Что представляет собой власть на сегодняшний день? Власть это не только президент или премьер министр, не только депутаты и судьи, не только чиновники и милиция, власть – это
все они, вместе взятые. Власть – это определённым образом сформированная и определённым образом функционирующая
СИСТЕМА. Как работает такая система, и конкретно, как она работает в нашей стране – мы можем узнать и узнаём ежедневно на опыте своей жизни, и на основе дополнительной информации, поступающей из телевизора, из сети Интернет, со слов знакомых, друзей и знакомых друзей и т.д. Признаемся честно – система под названием
«власть в России» работает слажено, грамотно, эффективно, НО –
не на благо основной массе населения!
Конечно, нельзя обвинять всех людей работающих в этой системе в воровстве и взяточничестве, ведь наверняка не все из них продажны, и не все забыли о том, что такое
совесть. Многие в системе действуют привычно и спокойно – хотя по факту вредят людям – потому что они уверенны, что всё делают правильно. Потому что их так учили, потому что они не знают иного, и (или) не хотят видеть и понимать шире своего узкого участка работы.
И есть во власти люди, созидающие на благо страны. Всё понимая, они искреннее стремятся что-то изменить. Но, чаще всего, таких людей система выталкивает, изживает либо переваривает. И самое главное – оттого, что президент или премьер, или судья, или чиновник и так далее, пытается и, может быть, даже делает что-то правильное – от этого система не перестаёт быть
СИСТЕМОЙ, которая продолжает эффективно и инновационно
отсасывать жизненные соки общества.
Любое утверждение должно быть аргументировано – согласен! А раз речь идёт о власти, о системе, то и доказательства должны быть многочисленные, разносторонние, и должны быть, в свою очередь, выстроены в систему. Такие доказательства есть, их много, они лежат на стеллажах каждого года и на полках каждого месяца, недели и дня. Правда, мало кто такие доказательства приводит в виде стройной, цельной и разоблачающей структуры из фактов и сравнений.
На мой скромный взгляд, как раз именно так поступает
Н.В. Левашов в своей статье
«К вопросу о демократии или Театр абсурда продолжается». Можно доказать сговор двух чиновников–взяточников, можно доказать преступный сговор в каком-то государственном учреждении. Левашов же, по моему мнению, раскрывает
сговор на уровне целого государства – России – сговор, который вызрел и действует внутри всего аппарата власти! И даже более того!
Уверен, что за общим ярлыком
«власть» скрываются конкретные фамилии, конкретные люди, действующие на самых разных уровнях власти. Но это именно
сговор, что является преступлением, и для
преступников должны возникнуть соответствующие последствия! Сразу же скажу, что на
очевидные факты преступления, касающиеся выборов и указанные в статье Н.В. Левашова, последовала привычная уже реакция органов власти, например администрации Президента: на поданные мною (и, естественно, многими другими людьми) заявления о совершённом преступлении – очередные отписки о том, что
причин волноваться нет, всё законно и ЦИК прав, с пожеланием доброго здоровья, что выглядит просто как издёвка или даже угроза. Это доказывает только то, что
сговор действительно существует, и нужные чиновники на нужных местах определяют нужную реакцию конкретного учреждения.
Конечно, найдутся люди, которые возразят, да ещё обвинят в предвзятости, предложат покопаться в законах, а потом вновь подать в суд, который и определит – кто виноват, а кто нет. Но это означает только одно – продолжать играть по правилам, которые придуманы не нами, не имеют отношения к реальной жизни и к целям, которое ставит перед собой Общество, стремящееся Развиваться, а не паразитировать.
И в принципе, чтобы понять, что
сговор существует, есть способ проще, чем судебное разбирательство, и нагляднее – нужно
сравнить действия конкретного учреждения или органа власти в двух схожих случаях. И может получиться некрасивая картина, показывающая не только то, что органы власти действуют неправомерно и существуют в сговоре между собой, но и то, что данные «правила в жизнь» к нормальной жизни отношения не имеют!
В применении
двойных стандартов российская власть обычно обвиняет власти США, и иногда власти некоторых западных стран. Двойные стандарты – это когда, опираясь на законодательство, в
схожих случаях, лица или учреждения представляющие власть, действуют по отношению к одним людям, организациям или даже странам
ТАК, а к другим –
ИНАЧЕ. В одном случае – это свои, «хорошие», а во втором соответственно – «плохие».
К примеру, если какая-то страна покорно допускает по отношению к себе влияние США, то в ней, конечно, с демократией всё в порядке. Ну, а если народ какой-то страны, её лидер резко против вмешательства США, плюс, возможно, даже это непокорное государство обладает ресурсами и влиянием на соседей – тут, надо думать, с демократией в этой «непросвещённой» стране не очень хорошо, если не сказать –
очень плохо, и поэтому необходимо это положение дел обязательно исправить! Во имя демократии и прав всех «ущемлённых», конечно же.
Примеров применения таких двойных стандартов со стороны США мы за последние годы видели
немало, и о них нередко сообщалось по телевизору красноречивыми дикторами и умными аналитиками. Казалось бы, с США и подобными странами нашим властителям надо быть поосторожнее. Но, что «удивительно», сегодня ругают, а завтра берут пример – принимают на вооружение экономическую модель, вводят западную
систему образования, перенимают способы
контроля семьи, заключают договор о спасении, «в случае чего», демократии в России силами НАТО, продают российский зерновой фонд, и много что ещё делают! Какая непоследовательность!
Это тоже пример двойных стандартов, и, кстати, – доказательство масштабного сговора!
Двойные стандарты постоянно применяются к тем, кто пытается и делает многое для своей страны – применяются, чтобы заблокировать эту полезную деятельность. И яркий тому пример – ситуация вокруг
Николая Викторовича Левашова, который вскрывает международный сговор деструктивных, паразитических сил.
Самое, по моему мнению,
очевидное применение двойных стандартов – это трактовка Конституции Российской Федерации. Инициативной группе, выдвигавшей Н.В. Левашова кандидатом в президенты России, отказали в его регистрации в данном статусе, ссылаясь на то, что Николай Левашов не жил в РФ
последние десять лет. Хотя слово «последние» в Конституции отсутствует! Оно было просто
выдумано, взято с потолка, потому что это позволяла сделать, определённым образом построенная фраза в Законе. Получается, что высший закон страны позволяет двоякое толкование! А, учитывая, что этот свод законов создавали не студенты-юристы, можно
утверждать об изначальном
злом намерении.
Как поступает ЦИК в похожей ситуации? По своему усмотрению! Например, генерал Лебедь и Владимир Путин не были сняты с выборов, несмотря на то, что тогда тоже не проживали в России «
последние» десять лет (подробнее см. статью
«Что такое демократические выборы?»). Были и другие участники выборов в президенты разных лет, к которым можно было бы применить такую же незаконную формулировку, но она применена не была. Отношение к «послушному» власти кандидату в президенты у ЦИКа совсем другое, и это ярко подтверждает факт
предвзятости властных структур.
Михаил Прохоров, как сам, так и его инициативная группа, совершили ряд нарушений, за которые «неугодного» кандидата быстро бы сняли с выборов. Но всё это семечки, перед тем фактом, что против Прохорова возбуждено уголовное дело, а его спокойно допускают к участию в выборах! За такие дела, в «лучшем» случае,
ЦИК должен быть распущен за
непрофессионализм. И я думаю, что те, кто должен знать об указанных фактах – знают о них. «Просто», мы вновь наблюдаем
сговор в структурах власти.
Это ещё один частный случай, но такие случаи случаются неслучайно! Рекомендую внимательно перечитать
статью Н.В. Левашова, в которой обосновано и фактически раскрывается круговая порука лиц и организаций, находящихся у власти, действующих в собственных интересах, нарушающих законодательство и даже собственные «принципы». Это целая система, выходящая за рамки одного государства, и эта система последовательно ведёт Россию к гибели! Ведёт уже не один год и даже не один век, что опять же прекрасно видно по картине, состоящей из фактов, которые Николай Левашов приводит в своих
статьях и
книгах. Которые, в свою очередь, опять же, преследуются властью, как это показывают
Обнинское и
Кировское дела, с формулировками о разжигании вражды и ненависти. Тогда как книги,
реально разжигающие ненависть и неприязнь к коренным народам России, лежат спокойненько на полочках в магазинах.
Как это часто бывает, в очередном лозунге, который выдвигает власть, может быть заложен второй смысл. Если, например, кричат о
свободе слова, то забывают упомянуть, что речь идёт о свободе слова для определённой категории лиц. Цензура была и будет всегда, и я уверен, что она нужна в любом обществе. Только ограждать это самое общество необходимо от мерзости, взамен предлагая информацию, позволяющую людям развиваться, в лучшем смысле этого слова.
Сегодня, по факту, происходит обратное, и учитывая эти факты, учитывая реальное положение дел, лично мне кажется, что в этой информационной войне именно
власть способствует разврату молодёжи, разжиганию ненависти между народами и социальными слоями населения с помощью купленных и контролируемых СМИ, книжных сетей магазинов и сети Интернет. И это вновь объективно и полновесно доказывает
Н.В. Левашов в
своей статье!
Я ни в коем случае не призываю к революции, к свержению власти и существующего конституционного строя. Такой путь тоже из арсенала средств
мировой «закулисы». И хотя в законодательстве РФ немало дыр и лазеек, на основе существующей Конституции можно начать строить общество, которое будет достойно отвечать современным социальным вызовам, внешним и внутренним врагам, которое будет управляться людьми, сформировавшимися внутри нашего общества из коренных жителей нашей страны!
А самое главное у нашей страны уже есть – это
ЛЮДИ. Достойные люди, создавшие уникальные технологии, уникальные идеи по внедрению этих технологий, и уникальные идеи по развитию общества. И самое главное – у России есть немало достойных людей, способных нести
ответственность за свою страну и свой народ. И я считаю, что наиболее достойным среди таких людей является
Николай Викторович Левашов.
Немало людей в нашей стране достойны и способны взять на себя ответственность, и вывести страну на новый, достойный уровень жизни. Но только
Н.В. Левашов готов и способен вывести и страну, и планету на достойный и стабильный уровень жизни. Такому моему утверждению есть доказательства, с которыми каждый сегодня может
ознакомиться лично.
И у наших народов есть всё, чтобы наша страна вышла на уровень, позволяющий давно проснувшимся людям реализовать свой потенциал и преобразить нашу Родину! Не хватает пока только поддержки основной, активной массы населения, не хватает высокого уровня понимания и ответственности для такого шага. А времени, к сожалению, остаётся с каждым днём всё меньше!..
Дополнительную информацию на эту интереснейшую тему можно посмотреть в ролике
«ЦИК против Н. Левашова»
Новости
Двойные стандарты – это когда в одной и той же ситуации к одним применяются одни правила и решения, а к другим – другие. Те, кто применяет такие стандарты, действуют незаконно. Они все об этом знают, но делают это сознательно...
Комментариев нет:
Отправить комментарий