Настоящая демократия в Болгарии

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.7. Дикий Запад Александр Милованов, 01 июня 2011 Секретный доклад американского посла в Болгарии совершенно случайно просочился в прессу. И там совершенно случайно написано то, о чём мы хорошо знаем. Тем, кто ещё не знаком с настоящим лицом демократов, будет очень интересно... Секретный доклад американского посла просочился в прессу! Секретный доклад посла США в Болгарии Джеймса Уорлика на имя президента Обамы  просочился в болгарскую прессу, вызвав дипломатический скандал. Посол, как ожидается, будет отозван по причине некомпетентности, вместе с женой, которая является послом в соседней Сербии. Вот этот шокирующий текст… «Г-н Президент, я рад заявить, что задачи, которые были на меня возложены в этой стране, практически выполнены. Новое правительство во главе с премьер-министром, с радостью приняло наши предложения по развёртыванию частей планируемой системы противоракетной обороны, особенно после того, как они получили солидные суммы на свои счета. Особенно помогает нам начальник Атлантического клуба, г-н Соломон Пасси, которые работал на наши интересы и был в состоянии быстро ориентироваться в новых политических условиях. После развёртывания четырёх американских баз в точках напряжения со смешанным населением, мы сможем их использовать, если понадобится, в том случае, если наши болгарские друзья перестанут быть послушными после победы нашего бизнеса. Этой победой видится разрешение на строительство завода Генетически Модифицированных Организмов, вступящего в силу через пять лет, за которое им также хорошо заплачено. Этого неожиданно быстрого стратегического успеха мы достигли из-за их жадности, и я думаю, что наш план по развёртыванию противоракетного щита в Болгарии, будет реализован в ближайшие 2-3 года. На самом деле, возможно, что этот быстрый успех объясняется не только деньгами, а ещё и тем, что новый премьер-министр верит в наши истории, но в последнем случае это даже лучше для нас. Наша цель победы над этой традиционно русской крепостью на Балканах, и, в то же время, использования созданной нестабильности в этом регионе для дестабилизации Объединённой Европы, почти достигнута. Насколько я знаю, русские уже просили сербов для развёртывания русской военной базы на их территории, что почти принято, и в случае, если это произойдёт, путь к единой и стабильной Европе будет закрыт на неопределённое время. В Болгарии есть сигналы по России о том, что проект “Южный поток”, пойдёт в обход страны, но я успокоился, и я посоветовал премьер-министру сфокусироваться на вопросе ускорения проекта “Набукко” с нашими европейскими партнёрами, так как он обеспечивает нашу безоговорочную поддержку. Шансы возможного военного конфликта на Балканах, как и ожидалось, в этой стране продолжают быть почти равны нулю, принимая во внимание наше соглашение с нашим постоянным партнёром Турцией, которая пообещала, что будет в состоянии заботиться о своих этнических меньшинства в случае угрозы, но, как я сообщил жене, такие обещания даются и сербским правительством России, что значило бы, что Болгария будет разделена между двумя странами. Всё это, однако, не было бы возможным, если бы не наша давняя политика “утечки мозгов” из этого региона, и активная поддержка роспуска их системы образования. В настоящее время, большая часть населения страны неграмотна, а те, у кого ещё есть образование, вынуждены жить на грани выживания, и им, следовательно, нет времени думать о более глобальных вещах…» После опубликования этой статьи, её, как и следовало ожидать, объявили фальшивкой. Чтобы отвлечь внимание от этого скандала, премьер Болгарии Бойко Борисов дал интервью журналистам касательно других статей, появившихся в ВикиЛикс в его адрес, где было поднято прошлое Борисова, в частности то, что в течение многих лет он был занят в Болгарии криминалом и вымогательством. Конечно, любой документ можно оспорить и объявить фальшивкой. Однако гораздо труднее оспорить факты… Источник

Сионизм – угроза человечеству. Часть 4

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Дмитрий Байда, 01 июня 2011 Сионизм – это действительно самая опасная угроза и не только человечеству, но даже нашей планете. Группа малознающих, зомбированных людей, имеющих единую организацию и достаточные финансы, и правда, может наделать много бед... Сионизм – угроза человечеству опаснее гитлеровской Автор – В.Волин …В современной России лишь 1 из 20 трудоспособных производит полезную продукцию, остальные её распределяют, учитывают контролируют, продают и многократно перепродают, торгуют деньгами, заняты составлением никому не нужных бумаг, живут на доходы от владения собственностью, не принося никакой пользы обществу. Охранной деятельностью занято в несколько раз больше людей, чем во всём СССР. Здоровые мужики в камуфляже и тельняшках или в строгих костюмах чаще всего по несколько человек, скучая стоят у входов, следят в помещениях магазинов, вузов, больниц, школ, всевозможных «офисов» и т.п. В МВД, ФСБ, ФСО, налоговых, таможенных и других охранно-контролирующих структурах насчитывается около 6 миллионов. Только в официально регистрируемых частных охранных структурах насчитывается 1775 тыс. человек, плюс сотни тысяч не регистрируемых телохранителей и всевозможной челяди, обсуживающей «бизнесменов» и чиновников. В армии, с учётом персонала военных вузов, КБ и НИИ всего 1470 тыс. Впервые в истории нашего отечества внутренние вооружённые организации втрое больше армии, следовательно, вооружённые силы нацелены не столько на оборону от внешнего врага, сколько внутрь – на подавление возможных выступлений своего народа. Реальная социальная структура современного российского общества – почти непаханное поле для учёных социологов, экономистов и статистиков. Искусственно созданный дефицит рабочей силы всё больше покрывается за счёт так называемых гастарбайтеров, согласных выполнять тяжёлые, грязные и вредные для здоровья работы за гораздо меньшую зарплату, чем коренные жители. Эти процессы связаны с крайне тревожными социальными последствиями, но попытки их административного регулирования не могут эффективно противодействовать экономическим законам капиталистического рынка. Миллионы высококвалифицированных рабочих и специалистов вынуждены превратиться в мелких и средних торговцев, число которых возросло за последние 20 лет в несколько раз. Совокупное потребление, как показано выше, всё более удовлетворяется за счёт импорта, получаемого в обмен за невозобновляемые природные ресурсы, износа основных производственных фондов советского времени и загрязнения природы. Следовательно, построенная либеральными реформаторами нынешняя российская экономика в целом является самоедской, паразитарной. Это – главный фундаментальный политэкономический факт. 5. Кому на Руси жить хорошо? За формальными показателями ВВП на уровне 1990 года скрывается, по крайне мере, двукратное сокращение объёма реальной российской экономики. Следовательно, выпекаемый обществом «пирог» не вырос, как обещали либеральные реформаторы, а стал в два раза меньше. Острейший дефицит потребительских товаров на 50% гасится за счёт проедания созданных трудом прежних поколений богатств и природных ресурсов. Однако более половины совокупного потребления приходится на 10% наиболее богатых граждан. Около пятой части граждан имеют ежемесячный душевой доход ниже крайне заниженного официального минимального уровня, 2/3 населения обходятся доходом до 12 тысяч на душу. Вместе с тем, доход 500 граждан, в том числе группы «олигархов»-мультимиллардеров, в полтора раза больше доходов консолидированного государственного бюджета. Около 10% граждан по уровню материальной обеспеченности соответствуют так называемому «среднему классу» экономически развитых стран, примерно 0,1-0,2% живут роскошно даже по западным меркам, а принадлежащие к самой богатой тысяче российские граждане шокируют мир своим безумным расточительством, скупают по всему свету дворцы и старинные замки, заказывают роскошные яхты, покупают продажных женщин в бассейнах и фонтанах шампанского… Половины тех средств, которые тратят на своё личное потребление 500 самых богатых семей, хватит для того, чтобы создать в стране необходимые условия для существенного увеличения рождаемости в русских семьях, тем самым преодолеть вымирание нации. Существующая в стране социальная дифференциация объективно означает, что каждый житель с ежемесячным душевым доходом (независимо от источников получения) миллион рублей и выше объективно имеет его потому, что в где-то России человек умирает от недоедания или недоступности необходимой медицинской помощи, женщина убивает в чреве ребёнка из-за отсутствия средств его содержания, молодой парень, отчаявшись в поисках работы, умирает от передозировки наркотика, девушка прыгает из окна пятого этажа, чтобы спастись от посягательств хозяина, сорокалетний предприниматель убит «киллером», нанятым его конкурентом… И чем большим количеством миллионов измеряется личное потребление человека, тем больше на его счету преждевременно ушедших на тот свет и неродившихся. Это – главная причина убыли российского населения, сопоставимой с числом павших на фронтах Великой Отечественной войны. Каждый, кто ежемесячно «съедает» материальных благ, скажем, на миллион рублей и больше, объективно аморален, ибо отличается от первобытного людоеда только тем, что «кушает» других людей опосредованно. Причём дикарь, наевшись, удовлетворяется, а «цивилизованный» людоед, чем больше жрёт, тем больше хочет жрать. Если считать справедливым, что размер личного потребления индивида должен быть пропорционален той пользе, которую он приносит обществу, то нелепо утверждать, что банкиры, «олигархи», президенты, «звёзды» эстрады или футбола в сотни и тысячи раз полезнее шахтёра, доярки, слесаря, врача, учителя или учёного, которые их кормят, греют, учат, обеспечивают им комфортную и роскошную жизнь. Потому законодательное установление максимума и гласности личных доходов, а не их беспредела и тайны, не только соответствует принципам демократии и гуманизма, но и абсолютно необходимо для того, чтобы Россия, как великая страна, и государствообразующий великий русский народ не канули в небытие уже в ближайшие десятилетия. Вызывает недоумение, почему в течение первого десятилетия ХХI века в стране не появилось ни одного крупного промышленного предприятия, соответствующего современным требованиям? В то же время реализуются многомилиардные проекты отнюдь не первой необходимости. Зачем, например, тратить миллиарды на скоростную железную дорогу Москва – Питер, покупать дорогущие так называемые «Сапсаны», если туда и обратно можно путешествовать спокойно, проспав ночь в комфортабельном вагоне, фактически не потеряв ни минуты? Если кому-то очень уж надо быстро – есть самолёты, есть автомобили, вертолёты. К 2020 году планируется построить 5 горнолыжных курортов на Северном Кавказе. Эльбрусский курорт станет самым высоким курортом в Европе и Азии, его намечено сдать в эксплуатацию уже к Олимпиаде. Весь проект обойдётся около 500 млрд. рублей – вдвое дороже олимпийской стройки. Естественно, что развлекаться в этих «куршавелях» смогут только очень богатые из наших граждан. Кроме того, прежде чем заниматься всем этим, необходимо обеспечить прочный мир в этом регионе, чего российские власти не могут добиться уже почти четверть века. Кстати, нужна ли вымирающему русскому народу эта Олимпиада и мировой чемпионат по футболу? Не лучше ли было вместо них возвести за эти же деньги в разных регионах страны миллионы квадратных метров социального жилья для молодых семей или направить эти средства на подъём сельского хозяйства, чтобы обеспечить продовольственную безопасность страны? Или зачем строительство грандиозного моста через Босфор Восточный на остров Русский, имеющий первостепенное оборонное значение? В случае любого серьёзного военного конфликта мост будет одной из главных целей. Кому-то очень денежному взбрело в буйну голову осчастливить Питер сверхвысоким небоскрёбом. Удалось ли инициаторов образумить? Вообще, уважаемые начальники страны, все эти ваши амбициозные программы простым труженикам, которые кормят вас, абсолютно не нужны, по крайней мере, не своевременны, похожи на пир во время чумы. Возьмём научно-техническую политику российской власти. Несомненно, успешное развитие любой, особенно великой, страны сегодня тесно связанно с нанотехнологиями. Отечественные учёные, первыми добившиеся прорывных результатов, обеспечили передовые позиции в этом направлении США и Германии. Россия бросилась догонять их с опозданием на 4 года, но весьма странным образом. Созданную для этого новую корпорацию возглавил, следуя своему девизу «больше наглости», абсолютно некомпетентный в данной области Чубайс. На это поприще его выдвинули, вероятно, за успешное разбазаривание и развал единой энергетический системы и катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС. Причём чубайсовской команде государством выделено 130 млрд. рублей, а финансирование программы РАН, которую ведут учёные с мировым именем, лишь 170 миллионов. Пока о результатах чубайсовцев почти ничего не известно, за исключением того, что установили себе зарплаты с премиями до миллиона и более в месяц и десятки миллионов тратят на празднования и так называемые «корпоративные мероприятия». Экспериментальных, тем более, промышленных, предприятий для использования нанотехнологий в России нет, и не строится. Следовательно, в любом случае, даже самыми эффективными разработками наших учёных неизбежно будут пользоваться другие страны. Не меньше вопросов вызывает программа создания нового научного центра в Сколково в качестве варианта «Силиковоной долины» в Калифорнии. Приоритетными направлениями там намечаются энергоэффективность, ядерные, космические, медицинские и стратегические информационные технологии. Возглавлять проект правительство поручило известному многими махинациями «олигарху» В. Вексельбергу, который рассматривает Сколково лишь как один из многих своих бизнес-проектов. Его сопредседатель – американский делец, бывший глава «Интел» К.Баффет. Сколково рассматривается как некий «иноград», где для его обитателей будут созданы особо привилегированные условия. На эти цели только за первые три года будет затрачено 200 млрд .рублей. В его пределах целое поместье с дворцом, футбольным полем, бассейнами, площадками для гольфа создаёт для себя «олигарх» Абрамович, а по соседству с ним намерен благоустраиваться Чубайс. Дворкович, захлёбываясь от восторга, говорит: «Там будут лучшие в мире гольф-поля, концертные залы, рестораны…». Как же без этих чрезвычайно дорогих удовольствий отечественная наука ещё недавно занимала передовые рубежи в мире, особенно не блистая «рейтингами цитируемости», которые нынешние начальники Минобрнауки считают чуть ли не главными показателями эффективности научной работы? Предусматривается, что в руководстве фундаментальными исследованиями и прикладными разработками будет участвовать много специалистов из США и других стран. Между тем, крупнейшие российские учёные, подчеркивая необходимость скорейшего развития намеченных научно-технических направлений, считают, что основы сколковского проекта порочны в своей основе, ибо главный мотив не научный, а возможность наворовать новые миллиарды рублей госбюджета, построить в вымирающей центральной России уютный оазис для «избранных» и сделать новый мощный насос для выкачивания мозгов на Запад. Не случайно этот проект в народе уже называют «Скольково?». Непосредственное участие иностранцев в разработке стратегически важных для национальной безопасности проблем будет означать, что секретности там фактически не будет. Кроме того, создание необходимых экспериментальных и промышленных предприятий, способных оперативно использовать новейшие научно-технические достижения, не предусматривается. Потому результатами фундаментальных исследований и прикладных разработок будут в первую очередь пользоваться те державы, которые ведут против нас и других стран Четвёртую мировую войну. Всем отмеченным выше крайне затратным начинаниям присущи следующие особенности. Во-первых, суть их – удовлетворение не наших национальных интересов, а интересов государств, ведущих против нас враждебную, даже агрессивную политику. Во-вторых, руководство научно-техническими проектами первостепенной государственной важности почему-то возлагается не на учёных типа Курчатова, Королёва, Лаврентьева, а на вора Адамова и известных финансовых махинаторов: Кириенко, Чубайса, Вексельберга. Дело, оказывается, в том, что этим лицам, как и Р.Абрамовичу или Дерипаске, всё равно, чем заниматься: цветами торговать, электроэнергетикой, атомом, футболом, нано – лишь бы деньги наваривать. Не верите? Почитайте их биографии. А вот свидетельство того же Асмолова: «Сколково, нанотехнологии, ЧМ 2018 (чемпионат мира по футболу), Олимпиада 2014, Остров Русский – это бизнес. 40% рентабельности чистыми откатами на зарубежных счетах (курсив мой, – В.В.). Очень хороший бизнес… Если внутри России операции шли на кредиты (на долги, – В.В.) – это всего лишь фактор дополнительного страхования рисков. Путин все эти вопросы закроет. Даже сочинская Олимпиада 2014, не говоря о других проектах, в несколько раз больше даст, чем все эти долги, посчитайте откат 40% от $73 миллиардов… Посмотрите, кто контролирует финансовые потоки Олимпиады в Сочи, и Вам многое станет ясно. – Люди из золотой сотни Олега Владимировича (Дерипаски, – В.В.)». Крупнейшие российские учёные, подчёркивая исключительную важность научно-технических направлений, намечаемых в сколковском проекте, считают, что гораздо эффективнее в научном, экономическом и социально-политическом отношениях альтернатива развития их на базе уже имеющихся в России мощных научно-исследовательских центров. В частности, в качестве одного из них академик Б.Черток называет Зеленоград. Весьма перспективны в этом отношении Дубна, Пущино, Кольцово, Новосибирский научный центр РАН, превращаемый реформаторами в торговый центр. Действия Фурсенко в сфере образования приводят в ужас оттого, что они до боли напоминают предписания Адольфа Гитлера. Почему-то ни он сам, ни президент, ни премьер упорно не желают считаться ни с критикой со стороны всемирно известных учёных, ни выдающихся отечественных педагогов, ни с результатами социологического изучения общественного мнения. Где же ваша «демократия», уважаемые начальники страны? Ведь ваши образовательные реформы сводятся к отказу от признанных преимуществ отечественной системы образования и заимствованию всего худшего из зарубежного опыта. Ориентация образования на рыночную стихию, а не на стратегические национальные цели, глубоко порочна. Российское государство, с одной стороны, вопреки общемировой тенденции сокращает до минимума бюджетное финансирование образования, тем самым сбрасывая с себя ответственность за положение дел в этой сфере первостепенной социальной и политической значимости. С другой стороны, как ни парадоксально, непомерно раздувшееся чиновничество, «доказывая» свою необходимость, усиливает мелочную регламентацию. Образовательные учреждения буквально задыхаются от десятикратно увеличившегося с 2000 года потока вредных и бессмысленных бумаг, ответы и заполнение которых всё меньше оставляет времени на живую педагогическую и научно-исследовательскую работу профессорско-преподавательского и административного персонала. В вузах и академических учреждениях заставляют даже учёных с мировым именем писать всё больше никому не нужных бумаг формальной отчётности. Бесконечные аттестации, лицензирования, аккредитации, без которых наша система уже два столетия успешно функционировала, лишь стимулируют и без того жуткую коррупцию и превратились в источник кормления московских чиновников. Коррупция, разъедающая все сферы социума, особо опасна в сфере образования и науки, ибо губит в зародыше возможности оздоровления и возрождения России. Уважаемый президент и премьер! Почему бы вам не создать из авторитетных учёных и педагогов, не связанных непосредственно с бюрократическим чиновничеством, независимую комиссию для ревизии деятельности образовательного ведомства и погрязшей в коррупции и дрязгах Российской академии образования? Такие народные комиссии должны проверить многие, в том числе известные государственные вузы, превратившиеся в семейные вотчины вороватых ректоров. Один из таких вузов – Российский государственный социальный университет у вас под боком. Тогда бы вузовская общественность, как никогда придавленная бюрократическим прессом, вздохнула и почувствовала начало действительной демократии. И почему в стране, называющей себя «демократической», нет обладающего широкими полномочиями института народного контроля? При сохранении существующего распределения ВВП, когда кучка проходимцев вроде Березовского, Абрамовича, Смоленского, Гусинского, Чубайса и т.п.. за какие-то особые «заслуги» присваивает львиную долю национального богатства, никакая реальная демократия, то есть, власть народа, невозможна. И любые усилия государственной власти по модернизации отраслей народного хозяйства, науки, образования, культуры обороны, преодоления чудовищной коррупции, терроризма, организованной преступности и т.д. обречены на провал. Огромные капиталовложения, необходимые для выхода России из глубокой ямы, в которую её затянули либеральные реформаторы, можно найти только при условии радикального перераспределения ВВП в общенациональных интересах, а не ради узко эгоистических целей «животных личностей». Для этого вовсе не нужно пересматривать итоги приватизации, «экспроприировать экспроприаторов и бить буржуев». Достаточно, чтобы государственная власть, опираясь на волю всенародного референдума, приняла законы, побуждающие капиталистов ориентироваться не на беспредельное личное потребление и не на благо других государств, а на благо своего народа в национальных интересах страны. Примером тому может служить опыт Японии и Китая. Национализация частного предприятия необходима только тогда, когда его владелец неспособен обеспечить его высокую экономическую и социальную эффективность.  Самый трагичный парадокс современной России заключается в том, что народное достояние нации продолжает беспредельно разворовываться «олигархами» и менее крупными бизнесменами совместно с чиновниками, олицетворяющими государственную власть. Достаточно назвать только некого С.Вайнштока, руководившего с 1999 по 2008 гг. «Транснефтью», затем «Олимпстроем», который украл у государства около 130 млрд. долларов. Этот вор, будучи снятым с последней должности, награждается орденом и благополучно переезжает на ПМЖ в Израиль. Возглавляемая Чубайсом государственная корпорация РАО ЕЭС продана всего за 15 млрд. долларов, но государство не получает даже рубля. Это лишь единичные наиболее известные из фактов такого рода. На вопрос Н.Асмолова, как «олигарху» О.Дерипаске удаётся избегать обвинений в коррупции, последний популярно разъясняет: «Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает всё, если он задействован в какой-либо технологии властных действий – ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией – это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция – это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция – это когда госфункционер сам произвольно берёт где хочет и когда хочет…» Читать статью полностью…

Сионизм – угроза человечеству. Часть 3

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Дмитрий Байда, 31 мая 2011 Сионизм – это действительно самая опасная угроза и не только человечеству, но даже нашей планете. Группа малознающих, зомбированных людей, имеющих единую организацию и достаточные финансы, и правда, может наделать много бед... Сионизм – угроза человечеству опаснее гитлеровской Автор – В.Волин …Мировой сионизм сегодня представляет гораздо более грозную опасность не только славянам, но и всему человечеству, в том числе и евреям, чем немецкий фашизм 70 лет назад. Об этом свидетельствует уже тот факт, что он заставил молчать о своих преступлениях абсолютное большинство политиков, партий, профсоюзов, общественных движений, международных организаций, включая ООН и мировые СМИ, в том числе и вас лично, уважаемые Президент и Премьер-министр. 4. Обещания и дела либеральных реформаторов В трагических событиях конца 80-х начала 90-х, вы, Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, виноваты может быть, не больше большинства советских граждан, не сделавших того, что могли бы сделать для предотвращения гибели нашей Великой Державы. Однако, оказавшись у государственного руля, пока лишь ускоряете движение по курсу Горбачёва-Ельцина, ведущего к гибели государства российского и нашей нации. Встречаю возражения: подобные оценки субъективны, зависящие от идеологических позиций. Как известно, идеология – это систематизированное выражение коренных интересов народов, наций, социальных классов, этнических групп. Если кто-то считает, что хорошо, когда он ест другого человека, и плохо, когда едят его, то споры с ним на идеологические и моральные темы абсолютно неуместны. Дискурс возможен только между людьми, считающими людоедство в любых случаях недопустимым. Точно также, бессмысленно спорить с теми, кого Л.Н.Толстой называл «животными личностями», с гипертрофированным себялюбием и ненасытной жаждой материального обогащения, для которых другие люди – «двуногих тварей миллионы», нужные им лишь как орудия достижения своих эгоистических целей. Для животных личностей понятия Родины, своего народа и нации, чести, долга, совести и патриотизма лишь абстракции – «симулякры», годные лишь для зомбирования «лохов». Человек отличается от них, именно тем, что названные понятия для него отражают высшие духовные ценности и смысл самой жизни, а материальные блага – средство утверждения духовных ценностей. Сторонники существующего в сегодняшней России режима, несмотря на все известные негативы, говорят: «зато мы все получили свободу». В этом есть доля истины. Теперь за тунеядство – паразитическое существование трудоспособного человека – к уголовной ответственности не привлекают. Разрешены всевозможные способы нетрудовой наживы, по сути дела легализирована проституция, гомосексуализм и другие сексуальные извращения. Но не оборачивается ли эта свобода ещё более страшной несвободой нации как целого? Подобное открытое письмо первым лицам страны в советское время можно было сделать широко известным лишь за рубежом. Но что толку, если даже через ЦТ могут показываться явные факты воровства со стороны высших чиновников в особо крупных размерах (например, о Швыдком, Зурабове), а ворам – как с гуся вода. Ещё в 90-е годы С.Говорухин много писал о происходящей в России так называемой «криминальной революции», но, видимо, устал писать... Тогда хищнически вырубали тайгу и отправляли в Китай, Японию, Южную Корею миллионы контрабандных кубометров леса, тонны стратегического металла и биоресурсов, а теперь всё это происходит ещё интенсивнее. Как тогда шла утечка капиталов из РФ, так и теперь идёт, но более высокими темпами. В 2010 году ушло 38 млрд. долл., а только до конца первого квартала 2011 года – 21,5 миллиарда долларов. Что толку от такой «свободы слова»? Говорят, что раньше нас принуждали общественным мнением и «административным ресурсом» голосовать (хотя «за» или «против» мог каждый), а теперь, говорят, как хочешь голосуй, хочешь не голосуй, всё равно получишь… 0. Что толку, если даже убрана графа «против всех», и отменён минимум явки избирателей? Тем не менее, несмотря на мощь административного ресурса, единоросам, как свидетельствует Шварцман, «пришлось из кожи вон лезть. Запрещать некоторым партиям участвовать в выборах. Предоставлять другим неприлично малое время в эфире… Ну и, наконец, чтобы ничего не оставлять на волю случая, результаты вовсю подтасовывались. Фальсификация парламентских выборов велась с таким размахом, что некоторые верные власти люди глубоко разочаровались в ней… Техника фальсификаций использовалась самая разнообразная, от самой примитивной до наиболее изощрённой…» Российские профсоюзы и в советское время не были достаточно самостоятельными, но теперь их роль почти невидима. Профсоюзных лидеров «олигархи» либо подкупают, либо убивают так, как это организовал Дерипаска, когда ему рабочие пытались не дать «прихватизировать» Ачинский глинозёмный комбинат. Людей же, умеющих глубоко анализировать создавшуюся в стране ситуацию и открыто говорить народу правду, таких как генералы Л.Рохлин, Г.Дубров, полковник В.Квачков, о.Душенов, тайно убивают или бросают в тюрьмы. Н.Асмолов однажды попросил О.Дерипаску дать оценку демократичности нынешней российской власти. Вот ответ: «Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранён, да и кадры отстоялись». Комментарии излишни. Многие избиратели, поддерживающие нынешнюю государственную политику, считают, что Россия – экономически бедная страна, а потому любая государственная власть физически не может обеспечить благополучие всех граждан. Тогда, почему в Ливии, где средний душевой доход в 2010 году был почти такой же, как в России, на каждого члена семьи государство выплачивало $1000 дотаций, за каждого новорождённого выплачивалось $7000, новобрачным дарило государство $64000 на покупку квартиры, плата за квартиру и электроэнергию отсутствовала, образование и медицинские услуги были бесплатными, образование и стажировка за рубежом – за счёт государства, крупные налоги, поборы и риелторские услуги запрещены, литр бензина стоил 0,14 цента – дешевле воды? Как бы ни обвиняли Каддафи в роскоши, но он не позволял капиталистам безнаказанно грабить свой народ так, как государственная власть позволяет это делать в России. И не стремление ли уничтожить этот «дурной пример» явилось одной из главных причин бандитского нападения «коалиции» на Ливию? Видимо, главная ошибка Каддафи в том, что, надеясь на добропорядочность «мирового сообщества», он не выделил вовремя достаточно средств для обзаведения ядерным или другим оружием, способным причинить неприемлемый урон любому агрессору. Российские же власти, вопреки нашим национальным интересам, опять прогнулись под США, отказавшись поставить Кадаффи оборонительные комплексы С-300, тем самым предали Ливию, также как недавно Сербию и как сейчас предают Иран. Между тем, наша страна во много раз богаче природными ресурсами, чем Ливия и самые благополучные в экономическом отношении страны. Стало быть, говорят некоторые наши граждане, те, кому мы поручили заботиться об общем благе, не оправдывают наше доверие. Другие наивно считают, что нынешние «избранники народа» уже наворовались, а потому именно за них вновь надо голосовать. Но, как говорится, судите по делам их. Чтобы составить истинное положение дел в стране, давайте забудем на минуту про идеологические расхождения и осмыслим бесспорные объективные факты. Экономический закон опережающего роста производительности общественного труда по отношению к росту фонда заработной платы был в ходе «перестройки» сознательно нарушен. Так, в конце 80-х годов контролируемый государством фонд зарплаты превысил в 7 раз темпы повышения производительности общественного труда. Горбачёвские реформы позволили теневому капиталу взять под контроль сферу розничной торговли, придерживать и даже уничтожать продовольственные товары. Около 90% производимого в стране сливочного масла экспортировалось за рубеж, которое возвращалось к нам в красивых упаковках и втридорога продавалось в «кооперативных» магазинах. Анализ статистических данных того времени показывает, что продовольствия в СССР на душу населения было больше, чем в большинстве стран, наиболее благополучных в этом отношении. Следовательно, дефицит самых необходимых товаров потребления в конце 80-х начале 90-х годов, как и в феврале 1917 года, был искусственно создан в политических целях – возбуждения массового недовольства советской властью. И крах потерпел не социалистический строй, как утверждают либералы, а общество со смешанной экономикой.  «Демократические» лидеры и прозападная интеллигенция убеждали, что общественный пирог маловат потому, что советский народ плохо работает, а для того, чтобы он работал и кушал хорошо, нужна рыночная демократия. Эта «демократия» и была по наущению американских советников внедрена силовыми методами, включая массовые расстрелы протестующего населения в октябре 1993 года. Тем не менее, всё это США и их союзники, в отличие от аналогичной ситуации в современной Ливии, вполне одобряли, поскольку им было выгодно. Давайте же вспомним, что обещали свергающие советскую власть либеральные «демократы» и что реально сделали, став у руля государства? В конце 80-х начале 90-х годов они приобрели симпатии и доверие большинства избирателей, во-первых, во многом справедливой критикой просчётов, произвола и привилегий партийно-советской бюрократии, а во-вторых, обещаниями о том, что переход от плановой «командно-административной» экономики к рыночной приведёт к быстрому росту производства и всеобщему повышению благосостояния. Относительно «во-первых» достаточно заметить, что новая властвующая бюрократия в РФ по численности вдвое больше, чем во всём СССР, а по официальным привилегиям, коррумпированности, волоките и безответственности, как покажем далее, в десятки и сотни раз превзошла советскую. Посмотрим, как реализуется «во-вторых». В качестве позитивных изменений следует назвать небывалое ранее разнообразие товаров широкого потребления, значительное повышение культуры торговых и бытовых услуг, строительство более качественного, чем в советское время, жилья. Однако для подавляющей части населения эти блага мало или совсем недоступны по цене. Теперь, как и на Западе, при огромной массе нуждающихся, тысячи квартир пустуют. Материальное благосостояние населения, как известно, в целом определяется уровнем экономического развития страны, который принято обобщённо выражать через показатель валового внутреннего продукта (сокращённо ВВП, что по иронии судьбы совпадает с инициалами российского экс-президента). Сегодня как успех подаётся тот факт, что Россия за двадцать лет капиталистического бытия по этому показателю почти достигла уровня 1990 года. Между тем, другие страны не топтались на месте, а ушли далеко вперёд. В качестве программной цели российские власти ставят задачи удвоения, а затем к 2020 г. учетверения ВВП, но выполнение их становится всё менее вероятным. Для их достижения необходимо, чтобы доля накопления в ВВП была 35-40%, вместо реальных 15%, и многократное увеличение вложений в сферы образования, науки, здравоохранения и культуры, обеспечивающие сохранение и развитие жизненных сил нации. По данным ООН промышленное производство, даже по сравнению с 1991 годом (за 1990-1991 гг. впервые с 1922 года в нашей стране в мирное время все основные экономические показателям не росли, а резко падали), составило менее 75%, сельскохозяйственное чуть выше 80%, в том числе животноводство – 60%. Экономическое отставание от ведущих стран мира в целом увеличилось в 2,5 раза. Основные производственные фонды сократились более чем на 40%. Производительность труда в стране, исходя даже из ценовых измерений, не выросла, а снизилась на 30%, при значительном увеличении её в большинстве стран. Уже все эти официальные показатели являются свидетельством полного банкротства сложившейся в России за 1992-2010 гг. экономической и социальной модели. Необходимо подчеркнуть, что указанные статистические данные значительно приукрашивают реальное положение дел в российской экономике. Например, показываемый её рост 7-8% в год в предкризисный период в действительности физически не мог быть при росте потребления энергии на 2-3% и при среднем возрасте оборудования в промышленности свыше 20 лет. Однако главное – не формальная цифра, а источники её формирования и реальное содержание. ВВП – это лишь мерило обменов, опосредованных деньгами. Подлинные же ценности, признаёт даже асс финансовых спекуляций Дж.Сорос, невозможно измерять деньгами. Потому содержательный анализ того, что именно кроется за публикуемыми статистическими показателями, приводит к ещё более тревожным выводам. Так, в стоимости производимого в России ВВП – 75% природные ресурсы. За счёт труда создаётся только 5% национального богатства, но эти пять процентов дают 2/3 собранных налогов, тогда как нефть, газ, металлы и т.д. дают лишь 13%. В нынешнем российском ВВП огромную долю занимают не товары, а услуги, в том числе, торговые бытовые, юридические, охранные и т.п., доходы от зрелищных мероприятий, финансовой деятельности, операций с недвижимостью, а также доходы от общественно бесполезных и социально вредных услуг, таких как биржевые спекуляции, услуги удовлетворяющие прихоти и извращённые потребности богачей, игорный бизнес и ночные клубы – рассадники разврата и наркомании, и т.п. Почти треть ВВП и 50% всего объёма прибыли производится сектором торговли. На торговую наценку приходится около 20% ВВП. Причём, в энергетике этот показатель 31% от валового объёма производства, в нефтедобыче – 36%, в газовой отрасли – 64 %. В торговле фонд зарплаты составляет лишь 8% добавленной стоимости, а прибыль почти 90%, тогда как в прочих отраслях эти доли примерно равны. Известно также, что оборачиваемость капитала в торговле гораздо выше, чем в производящих секторах. Всё это – главная причина того, что российский и иностранный капитал устремляется, прежде всего, в сферы торговли и финансов, а не производительной деятельности. Потому Ваши сетования, Дмитрий Анатольевич, по поводу нежелания российского бизнеса заниматься инновационной производительной деятельностью и надежды, что бизнес когда-нибудь «осознает, что это важно для развития страны», просто наивны, Около 80% нынешних российских предпринимателей представляют непроизводительный, а в значительной части просто паразитический – спекулятивный, ростовщический, и криминальный капитал, ибо это наиболее прибыльно. Необходимо различать так называемую виртуальную и реальную экономику, создающую безусловно общественно полезные товары и услуги. Основной вклад в прирост совокупного чистого дохода России вносит не труд. И даже не капитал, а рента – доход от использования природных ресурсов, магистральных трубопроводов и средств сообщения. На её долю приходится 3/4 общего дохода. Вклад труда в 15 раз, а капитала, примерно в 4 раза меньше. Причём, менее 100 семей «олигархов» владеют 92% доходов от природных богатств страны, и лишь 8% достаётся 140 миллионам граждан. Рост ВВП в начале 21 века был в основном связан с ростом цен на экспорт энергоносителей и металлов. Физические показатели нефтегазового и других сырьевых производств у нас близки к таковым конца 80-х годов, но показатели машиностроения, создания современной техники и технологий, производства товаров широкого народного потребления ниже в десятки и сотни раз. Недавно ещё вполне конкурентоспособное массовое отечественное самолётостроение в 2010 выпустило всего 7 пассажирских самолётов, причём, не вполне удовлетворяющих современным требованиям. В общий показатель промышленного производства включается также производство алкоголя, табака, множества гламурных изданий и социально вредной печатной продукции. По-видимому, значительное, но не фиксируемое статистикой место занимает в объёме российского ВВП единственная, порождённая «рыночной» экономикой, новая отрасль промышленности – массовое изготовления стальных дверей, решёток, сверхсложных замков. В советское время этих изделий требовалось сравнительно немного – для изоляции воров, а нынче наоборот – чтобы от воров прятались честные люди. Вклад в ВВП вносит ещё одна новая «оборонная» отрасль, которой практически не было в нашей стране. Она выпускает продукцию широкого ассортимента, которая в советское время, по крайне мере до горбачёвщины, была не нужна: от дубинок, наручников, подобий рыцарских щитов и доспехов, до слезоточивых газов, водомётов и даже тяжёлых броневиков, оснащённых суперсовременной техникой. Эти изделия армии не нужны, но всё нужнее для защиты отхватывающих слишком большие куски общественного пирога от протестующих голодных людей. В городах всё больше зданий промышленных предприятий и проектных НИИ, захваченных новыми «господами», переделывается под торговые и складские помещения. Крупные промышленные центры превращаются в огромные базары. Возводится множество роскошных супер- и даже гипермаркетов. В Новосибирске, например, единственное крупное промышленное предприятие, появившееся за послесоветские годы – пивной завод «Красный Восток». Цеха оборонного завода, предназначенные для производства стратегической продукции, в которых обеспечивались сверхвысокие требования к чистоте воздуха, заняла «Сибирская ярмарка», а недавно они перешли во владение американского гражданина. Зато высятся импозантные громады многочисленных банков, которые, выполняя ростовщические функции, перераспределяют в свою пользу до 14% ВВП. Простой вопрос: не лучше ли для общества, объединив их в единую государственную сеть, перевести по японскому образцу на систему беспроцентного кредитования? Российские власти стремятся как можно больше перебросить трубопроводов во все концы Земли. Почему, когда «свалились с неба» невиданные нефтегазовые прибыли, «лучшему финансисту всех времён и народов» Кудрину было позволено вместо того, чтобы закупать за рубежом новейшие технологии, необходимые для модернизации российской экономики, отправить эти деньги в американские банки под мизерные проценты, заставив отечественных предпринимателей брать там средства под проценты в разы больше? Что это – профессиональная некомпетентность или сознательное преступление? Неужели властвующие чиновники не знают, что запасы нефти и газа иссякнут в ближайшие десятилетия? Неужели им безразлично, что оставим будущим поколениям? Неужели и впрямь «после нас хоть потоп»? Мировой финансово-экономический кризис 2008 года спровоцирован непомерной долларовой эмиссией. Почему же пострадавшая от него более всех Россия, как заявляли высшие властвующие лица и «олигархи», должна помогать США преодолевать этот кризис? Не потому ли, что они держат свои личные миллиарды в американских банках? Сельское хозяйство, как и промышленность, по всем основным показателям производства отброшено ниже уровня времён фашистского нашествия. Массового голода пока не наблюдается только в результате импорта продовольственных товаров, поступающих в магазины за счёт продажи сырьевых ресурсов. Сердце обливается кровью, когда повсюду видишь недавно процветающие, а ныне разрушенные деревни и сёла так, как будто по ним прокатилась война. Продовольственная безопасность страны не обеспечена, а потому страны-экспортёры теперь могут, угрожая нам петлёй голода, диктовать свои условия… Читать статью полностью…

Белоруссия: мифы и реальность

Новости Раздел 4. Наша действительность Игорь Лаутар, 31 мая 2011 Сегодня всем народам живётся нелегко, не только белорусам. Но они живут совсем по-другому, как мы уже даже забыли – они живут, как и должны жить нормальные люди! А мы уже живём, как самые настоящие рабы, неразумные и покорные... Белоруссия: мифы и реальность Как живёт страна при батьке Лукашенко? Автор – Алексей Алексеев Жизнь в Белоруссии россиянину не понятна. Там президент не играется с айфоном и не устраивает войны компроматов с мэром Минска. Премьер не ездит на жёлтом тракторе МТЗ в сопровождении ста иномарок. В стране нет партии «Единая Белоруссия». Там не написан манифест «Белоруссия вперёд». Комсомольцы не тушат твиттерами пожары. И президент не призывает к модернизации производства и нанотехнологиям. Как же соседи умудряются жить без всего этого? Корреспондент «ТС» побывал в Белоруссии незадолго до президентских выборов. Улицы. Когда выходишь из поезда в Минске, удивляют идеальная чистота на улицах, отсутствие бомжей, нищих, просящих милостыню, и то, что вокруг одни славянские лица. Дороги нормальные. Говорят, в последнее время резко увеличилось количество автомобилей, поэтому на дорогах Минска начали появляться пробки, но до московских и питерских им далеко. Любой маленький город тоже чист и ухожен. Впрочем, местные говорят, что коммунальщики хоть и работают, но не очень расторопно. Этим летом были штормы, валились деревья и потом лежали почти неделю, прежде чем их распилили и убрали (нам бы их заботы). Белорусы. Белорусы простые и весёлые люди, которые живут трудом, живут друг для друга и осознанно любят свою страну. Это очень впечатляет. Рассказывает Валерий (Гомель): «Я сам русский, но в Белоруссии живу с 1953 года. На моих глазах вырос Минск. Я с рюкзаком исходил республику вдоль и поперёк, встречался с разными людьми в разной обстановке. Белорус – это особая национальность. Я не встречал народа более простого, душевного, добропорядочного и умного». Сельское хозяйство. Сельское хозяйство Белоруссии не только не умерло, но и активно развивается. Удалось побывать в деревне Печищи Светлогорского района (сейчас она называется агрогородком). Старался найти хоть какой-то негатив, не нашёл. Вся земля распахана и убрана. Очень впечатлила ферма, с компьютеризированной системой дойки коров. Надои с коровы там до 7000 литров в год (для непосвящённых – это более двух вёдер молока ежедневно). Комплекс обошёлся примерно в 70 миллионов российских рублей. Половину дало государство, половину вложило само хозяйство. Средний технический персонал получает там, в пересчёте на российские деньги, около 15 000 рублей. Человек, приехавший в деревню, сразу получает жильё (как правило, дом с приусадебным участком). С этой целью в Белоруссии разработана программа по строительству агрогородков. И она успешно реализуется. Промышленность. В Белоруссии сохранён государственный контроль за производственным сектором. Заводы не уничтожены, работают, и на них есть вакансии. Зарплаты, правда, невысокие, но задержек никогда не бывает. Весь общественный транспорт в республике только белорусского производства. Продукты питания натуральные! Они доступны всем, при этом их качество не ставится под сомнение. Килограмм колбасы из мяса – 350 российских рублей. Пельмени – 45 российских рублей за 400 граммов. Химия и косметика на прилавках в основном тоже белорусские, и по качеству они не уступают западным. Также в Белоруссии делают хорошую и недорогую мужскую обувь. Носить её можно долго, и выглядит она довольно привлекательно. С женской обувью ситуация хуже. Девушкам она не кажется стильной и красивой. Зарплаты. Молодой специалист на заводе в Минске получает миллион белорусских рублей (10 тысяч российских), немолодой специалист – 1,5-1,7 миллиона (соответственно, 15-17 тысяч). С такой зарплатой скопить, скажем, на квартиру нельзя. На машину копят легко. На частных (не только иностранных) фирмах зарплаты колеблются от 500 (начинающему) до 3500-5000 долларов. Но этих фирм не так много. В Белоруссии не принято хвастаться деньгами и богатством. То есть не то, чтобы совсем: если человек получает, скажем, 2000 у.е. в месяц, то хвастается, а если 20 тысяч у.е. – тихонько сидит. Потому что ОБЭП может заинтересоваться, откуда такие деньги. И начнутся проверки. В отличие от России за то, что кто-то ворует, обманывает, наживается, в Белоруссии сажают. И довольно быстро. Тоталитаризм и диктатура. Милиция вообще работает неплохо. Правда, её многовато. Белорусы ворчат, что им приходится кормить из налогов всю эту армию милиционеров. По городам ходить ночью не страшно. К тебе не подойдут ни с вопросом «ваша регистрация?», ни с вопросом «ты с какого района, паря?». Безопасна и критика власти, хотя после просмотра российского телевидения в это трудно поверить. Но людей никто не хватает за воротник на улице и не тащит в подвалы КГБ. Никто не разгоняет шествия и собрания, даже если они оппозиционны, – но это, если на них не происходит прямых провокаций. К примеру, сообщалось о «разгоне мирной акции» у стены Цоя. На самом деле собралось 30-40 человек, пели песни, играли на гитарах, а два пьяных придурка начали приставать к дежурившим там милиционерам. Естественно, их скрутили и увезли. Настроение относительно власти у всех разное. Большинству действующий президент уже порядком поднадоел, но менять его на кого-то боязно. Тем более, что особо и не на кого. Лукашенко обещает стабильность, и она в республике действительно есть. Коррупция. В Белоруссии она трогательная, как домашняя белая крыска. Здесь коррупция не денежная, а родственная. Если ты родственник «кого нужно», для тебя всё решается намного легче. Особенно в небольших городах. А ДПС в Белоруссии, представьте, взяток не берёт! Предложить кому-то из них мзду – верный способ сесть в тюрьму. Этот эффект был достигнут всего одной мерой – провокацией. Провокации для гаишников в Белоруссии не похожи на привычную кампанейщину. Они проводятся круглый год днём и ночью. Провокаторами выступают сотрудники милиции. Образование. Образование в республике бесплатное, студенческие общежития дешёвы (170 российских рублей в месяц за койко-место). Но после вуза студент обязан отработать два года на госпредприятии, куда его распределят. Если не хочет отрабатывать – может откупиться, выплатив 25 миллионов белорусских рублей (250 тысяч российских). Медицина. Медицина в Белоруссии бесплатная, хотя, конечно, есть и платные услуги. Рассказывает Елена Шанадина (Витебск): «У моего шефа жене сделали операцию на сердце не так давно, ещё одной знакомой оперировали онкологию на почке (после обнаружения прошло где-то две недели). Два года назад моему папе по «скорой» пришлось удалять жёлчный пузырь. Всё это было бесплатно, хотя, естественно, существует «благодарность» врачам, но это личное дело каждого». Рассказывает Валерий Батадзе (Гомель): «У меня было три инфаркта, операция на сердце (замена трёх шунтов), вторая группа инвалидности. «Скорая помощь», обследования, УЗИ сердца, ФДГС, анализы, подготовка к операции, реабилитация, послеоперационный шестимесячный период – ни копейки денег мною не заплачено. В течение шести месяцев после операции лекарства вообще бесплатные. Приготовил подарок хирургам – не взяли. Правда, пришлось выдержать очередь на операцию в семь месяцев. Делали её дома, в Гомеле». Больничный в Белоруссии недавно увеличили до пяти дней. Раньше было три. Гастарбайтеры и мигранты. Их здесь практически нет. Даже на рынках процентов 70 торговцев славянской внешности. И многим белорусам неизвестно слово «толерантность». Ещё в 1990-е годы к Лукашенко попросилось 500 чеченских семей, мол, беженцы от войны: пусти, земли дай – обрабатывать будем, не хотим воевать. Батька пустил, земли дал, построиться помог. Но через какое-то время местные пожаловались, что чеченцы занимаются не столько землёй, сколько рэкетом. Была проведена почти войсковая операция. Подогнали колонну «камазов» с военными, всех беженцев в них загрузили и вывезли. На территорию России. Телевидение. Лукашенко по непонятным причинам дал зелёный свет таким нашим каналам, как НТВ, Первый канал, ТНТ, СТС. Параллельно с этим принимаются один польский канал и один литовский. И вот, сидя в номере и играя пультом, автор этих строк увидел, как в Польше создают новый вертолёт и строят какой-то микрорайон, в Литве начались реконструкция какого-то замка и строительство дороги. Белорусы показывают, как они изобрели новый двигатель. А наше дорогое НТВ показывает, как ребёнка загрызла собака, как молодую семью выгнали из дома, как в подъезде расстреляли человека, как менты поганые избили журналиста, как изнасиловали женщин, как Прохоров наконец подал в Думу проект закона о введении в России 60-часовой рабочей недели, как появилась новая колония обманутых дольщиков… И так далее. Российские каналы на всю Европу гонят чернуху или пошлятину. А вообще жизнь в Белоруссии не такая и страшная, как пугают, но и не такая хорошая, как хвалят. Да, есть жёсткость власти, но, может, с некоторыми так и нужно? Жить и работать там можно. Главное – стараться. Там нет беспредела, нет падения нравов. И жить белорусам в своей стране нравится. Источник

Рисунки в пустыне Наска

Новости Раздел 1. Прошлое нашей Цивилизации Елена Любимова, 30 мая 2011 На нашей прекрасной планете очень много любопытных загадок. А для нас, с нашим сегодняшним уровнем развития, многие, даже совсем простые вещи кажутся весьма загадочными и даже непостижимыми. Это не относится к рисункам Наска... Рисунки в пустыне Наска Культура Наска считается преемницей культуры Паракас. Здесь используется похожий «дизайн» для изготовления тканей, предметов быта и украшений. Детишкам, как это было принято и в Паракасе, продолжали деформировать черепа, путём сдавливания лба и затылка. Некоторым взрослым иногда трепанировали черепа – но уже не в таком массовом порядке, как это происходило у их предшественников. Любопытно, что отношение общества к этим людям (вернее, головам) резко изменилось. Судя по всему, все «трепанированные» состояли на особом учёте. И когда они умирали, их головы отделялись от туловища, а в погребение клали обезглавленное тело с приставленной к нему небольшой тыквой! Опасные (или особо ценные?), по всей видимости, головы захоранивались отдельно, в специальных тайниках. Этот, казалось бы, странный факт может служить доказательством гипотезы Л.П. Гирмака о попытках древних американцев достичь с помощью нейрохирургического вмешательства изменённого состояния сознания. Люди, перенёсшие трепанацию, становились «колдунами» или ясновидящими и неизбежно занимали особое положение в обществе. Совершенно очевидно, что в Паракасе были и великолепные хирурги, и множество ясновидящих. В Наска по неизвестной нам причине эта традиция постепенно утрачивается. Очень может быть, что новая власть решила разделаться с колдовскими практиками, для чего головы умерших (возможно, убитых) колдунов стали отделяться от тел. Как известно, нарушение целостности тела при захоронении, согласно поверьям многих народов, предопределяет невозможность возрождения умершего... Однако мы не будем останавливаться на описании этой культуры, а перейдём к одной из самых больших загадок археологии, истории, антропологии и многих других смежных наук. Речь пойдёт о таинственных рисунках плато Наска. Эти рисунки были обнаружены случайно, благодаря авиации, поскольку их можно видеть только с самолёта или с большой возвышенности. Первым увидел гигантские геометрические фигуры с самолёта в 1920 году американский исследователь Поль Косок. Учёный с изумлением всматривался в этот невероятный калейдоскоп трапеций, треугольников и спиралей, усеявших плоскогорье на огромной территории. Кроме того, там были изображения свыше 100 известных растений и животных, а также россыпь непонятных, не связанных друг с другом прямых линий. Эти линии особенно поразили учёного. Они рассекали пустыню по всем направлениям без всякого видимого порядка, были абсолютно прямыми и убегали за горизонт, совершенно игнорируя неровности местности – через возвышенности и долины. Песчаная равнина Наска длиной 60 км находится в 400 км к югу от перуанской столицы Лима, между городами Наска и Пальпа. В этих местах земля годами не видит влаги. Капли редкого дождя, падая на раскалённую каменистую поверхность, тут же испаряются. Это безжизненное пространство является идеальным местом для устройства захоронений с обеспечением нетленности. Позже, изучая все рисунки на месте, Поль Косок увидел, что технология их исполнения удивительно проста. Нужно было лишь сдвинуть камни и дёрн под ними, обнажив мягкую землю, и уложить их в ряд. Конечно, на это уходили многие годы. Но зато созданные с большой тщательностью изображения могли сохраняться в этом безводном засушливом месте тысячелетиями! Темы рисунков, как уже говорилось, можно подразделить на две категории: это фигуры и линии, причём последние либо парные, как трамвайные пути, либо образуют геометрические формы. И поскольку во многих местах линии прочерчены поверх рисунков, очевидно, что вначале были выполнены именно рисунки. Линии же очень прямые, и остаётся загадкой, как удалось рисовальщикам так точно придерживаться замысла и достичь эффекта ровных линий на таких больших расстояниях. С момента открытия загадочных рисунков учёным не дают покоя вопросы об их создателях и предназначении. Выдвигаемые теории разнообразны и фантастичны – от космических пришельцев до системы контроля земной популяции. Каждый новый энтузиаст разгадки тайны Наска придерживается какой-то одной теории: астрономической, геометрической, агрокультурной или оросительной, утилитарно-географической (дороги) и творческой (искусство и религия). Выдвигаются и другие гипотезы, но пока ни одна из них не имеет существенного преимущества. Даже в определении возраста рисунков пустыни исследователи не могут прийти к единому мнению: одни считают, что они создавались примерно в 200 году до н. э., по мнению других – в 1700 г. до н. э. Давайте рассмотрим поподробнее некоторые теории относительно рисунков Наска. Самая первая – астрономическая, она пришла в голову первооткрывателю рисунков Полю Косоку. 21 июня 1939 года учёный сделал первый шаг на пути к разгадке «тайны Наска». На закате дня он увидел, как солнце садилось точно на пересечении одной из прямых линий с горизонтом. Наблюдения в последующие дни убедили Косока в правильности его догадки: он нашел линию зимнего (в южном полушарии зима соответствует нашему лету) солнцестояния. Кроме того, Косок обратил внимание, что рисунки и линии указывают на нахождение определённых космических тел (звёзд и созвездий) в небе в астрономически значимые дни (полнолуний и т.п.). Но для подкрепления гипотезы необходимо было отождествить все фигуры пустыни Наска с небесными явлениями. Эта сложнейшая задача требовала больших усилий, времени и полной самоотдачи. Полю Косоку повезло. Он обрёл такого помощника в лице скромной переводчицы с испанского, сопровождавшей его в поездках по странам Южной Америки, немки по происхождению Марии Райхе. Именно ей вручил учёный судьбу своего необычайного открытия и никогда впоследствии не раскаивался в этом. Семь лет ушло на составление первых приблизительных карт и топологических планов плоскогорья. Лишь в 1947 году при содействии министерства авиации Перу Мария смогла воспользоваться вертолётом. Первый раз летела, свесившись за борт: её привязали верёвками, а фотоаппарат она держала в руках. Потом знакомый инженер сконструировал ей специальную подвеску – стало относительно безопасно. Она работала одна, и потому дело шло медленно. Первую подробную схему изображений в пустыне Наска Мария закончила лишь в 1956 году. «Для древних народов положения Солнца и Луны служили календарём, – говорила Мария Райхе. – По нему определяли приход весны и осени, сезонные колебания водного режима, а следовательно, и сроки посева и сбора урожая. Именно поэтому мы нашли так много линий. О точном значении изображений животных трудно говорить. Знаю только, что некоторые из них обозначают целые созвездия. Больше всего мне хочется проникнуть в образ мышления древних, оставивших нам столь необычные письмена. И ещё крайне важно понять, как люди, не умевшие летать над пампой, (местное название пустыни), могли спроектировать и перенести на её поверхность во много раз увеличенную картину звёздного неба?..» Гипотезу астрономического календаря десятки лет разделяло большинство ученых во всём мире, пока её проверкой не занялся известный американский астроном Джеральд Хокинс, автор монографии «Разгадка тайны Стоунхенджа». С помощью ЭВМ Хокинс блестяще доказал, что знаменитый Стоунхендж – загадочное сооружение на равнине Солсбери – ни что иное, как астрономическая обсерватория. Применив ту же методику с поправкой на широту плато Наска, Хокинс убедился, что лишь неполных 20% линий на плато Наска указывают на Солнце или Луну. Что касается звёзд, то здесь точность направлений вообще не превышает случайного распределения чисел. «Компьютер вдребезги разбил теорию звёздно-солнечного календаря, – вынужден был признать Дж. Хокинс. – С горечью мы отказались от теории астрономического календаря». Однако исследования Хокинса дали и положительный результат, так как именно он первым отметил странную особенность рисунков Наска: все они были выполнены одной линией без разрыва, которая нигде не пересекается. Следующая версия загадочных рисунков Наска – инопланетная, она сейчас самая распространённая. А впервые выдвинута она была Эрихом фон Деникеном (он так же занимался исследованиями английского Стоунхенджа). Он уверен, что эти рисунки служили взлётно-посадочными полосами для межпланетных кораблей пришельцев. Его уверенность в космическом предназначении знаков основана на том, что рисунки имеют правильные формы, а линии идеально прямы, и обнаружить их можно только с воздуха. Почему эти рисунки находятся в таких местах, где их с земли никто не может рассмотреть? Или они были предназначены напрямую неведомым нам богам? Те, кто смотрел обошедший весь мир документальный фильм «Воспоминания о будущем», помнят посадку спортивного самолёта на одну из этих полос. Но коль скоро они видны только с самолёта, возникает естественный вопрос: «Неужели древние обитатели Кордильер – инки – умели летать?». Здесь уместно вспомнить древнее предание инков, в котором говорится о «золотом корабле», прибывшем с далёких звезд: «Им командовала женщина по имени Орьяна. Ей суждено было стать праматерью земной расы. Орьяна родила семьдесят земных детей, а затем вернулась к звёздам». В этом предании сообщается об умении «сынов солнца», инков, «летать над землёй на золотых кораблях». Возможно, есть какая-то связь между этими преданиями и сообщениями английского антропологического журнала «Мэн», в котором, в частности, говорится: «Анализ мышечных тканей сохранившихся мумий инков показал, что по составу крови они резко отличаются от местного населения. У них была обнаружена группа крови редчайшей комбинации. В наше время такой состав крови известен лишь у двух-трёх человек во всём мире». Развивая далее открытие Дж. Хокинса, первым обнаружившим непрерывность линий рисунков, учёные обратили внимание на странные дополнительные линии. Будучи абсолютно чуждыми основному изображению, они были, однако, соединены с началом и окончанием контура (канавки), как бы подключая рисунок к некоей мегасистеме Наска. Напрашивается вывод, что рисунки напоминают электрические схемы, выполненные одним проводником, который не может ни пересекаться (короткое замыкание), ни прерываться (разрыв цепи). Обратив внимание на линии подключения, учёные ясно увидели параллельное и последовательное подключение рисунков и предположили, что линии-канавки плато Наска, по-видимому, были заполнены в древности неким люминофором. Это вещество способно было светиться под воздействием электрического тока наподобие надписей и рисунков нынешней газосветной рекламы. Таким образом, в подтверждение инопланетной теории, «взлётно-посадочные полосы» выполняли свою работу, а светящиеся рисунки, видимые с воздуха за десятки километров, – свою». Ещё одна из версий, имеющая инопланетную основу. Ключом к разгадке тайны пустыни Наска может служить огромный рисунок, нанесённый на 400-метровый склон горы полуострова Паракас (Перу). Рисунок известен, как «Канделябр Паракаса», или «Андский канделябр». Его «ветки указывают в направлении пустыни Наска. Как и у фигур пустыни Наска, линии этого изображения представляют собой выемки, достигающие коренной породы – красного порфира. Возраст «Канделябра» насчитывает не менее двух тысячелетий, а история возникновения – и вовсе тайна за семью печатями. По смелой гипотезе некоторых российских исследователей, «Канделябр Паракаса» является ни чем иным, как «паспортом Земли». В этом рисунке заключены вся информация о нашей планете. Левая часть рисунка обозначает собой фауну, правая – флору. А рисунок целиком представляет собой лицо человека. Вблизи же вершины горы есть отметка, напоминающая по форме гвоздь. Это – шкала, показывающая «уровень современного развития цивилизации» (всего их шесть). Если «Канделябр» умозрительно повернуть на 180°, то получится распятие. Это своеобразный символ – предупреждение о том, что наша планета может погибнуть от неразумной деятельности человека. Далее авторы этой идеи пытаются объяснить, что данную информацию нам доставила некая сверхцивилизация из созвездия Льва. Ссылаясь на большое количество скульптурных изображений льва на Земле и во всех земных религиях в частности, авторы доказывают, что современная земная цивилизация является делом рук пришельцев из созвездия Льва. К космическим гипотезам можно добавить и весёлую мысль о том, что возможно звёздные туристы просто таким образом оставили след своего посещения Земли, наподобие «Здесь был Вася». Следует заметить, что подобные трактовки рисунков Наска рождаются во всех концах нашей планеты ежедневно, если не ежеминутно. Но даже самые безумные из них не следует отвергать, не рассмотрев детально. Хочется рассказать ещё об одной версии, появившейся сравнительно недавно – это искусственная система подземных водных каналов, расположенных в недрах горного плато. В городе Наска с населением 10 тысяч человек протекает одноимённая река. По своему составу и «благоуханию» она не уступает канализационным каналам крупных городов, но в то же время жители Наска не испытывают недостатка в свежей и чистой воде. Её берут из системы колодцев, которые располагаются точно по линиям загадочных рисунков. И вот, что особенно поразительно – два из этих подземных каналов проходят прямо под руслом реки Наска. А общая система оросительных каналов Наска просто не может не вызывать восхищения – настолько она является совершенной и продуктивной. Надо отметить, что источником процветания народа, населявшего Наска, было именно сельское хозяйство, поэтому эта версия имеет под собой реальную основу. Но кто, когда и как мог построить такие каналы? Любопытно, что рисунки были обнаружены с самолёта, который совершал полёты над плато именно в поисках водных источников. И только спустя некоторое время нашли и колодцы с водой. Таким образом, пилот со своей задачей справился блестяще, хотя и предложил историкам одну из труднейших головоломок ХХ века – рисунки Наска. Время идёт, а рисунки Наска становятся только загадочнее. Недалеко от пустыни, в горах, обнаружены аналогичные изображения, о которых ранее не было известно. И в данном случае рисунки не указывают на местонахождение подземных водных каналов. А в 1400 км от плато Наска, у подножия горы Солитари, обнаружена гигантская статуя человека. Ее назвали Гигант Атакамы. Она достигает высоты 120 метров, и её окружают линии и знаки, аналогичные рисункам Наска. Таких загадочных находок с каждым годом становится всё больше, что запутывает исследователей и стимулирует фантазёров, выдвигающих всё новые версии назначения рисунков Наска. Вопросы, вопросы… Пока ещё ни на один из них об этих загадочных объектах не найдено удовлетворительного ответа (http://www.inca.nm.ru/Nasca.htm). Новые рисунки в пустыне Наска Андрей Жуков, кандидат исторических наук Про рисунки пустыни Наска сегодня знает почти каждый, кто увлекается загадками древней истории человечества. Учёные уже более двадцати лет назад определились с датировкой этого загадочного феномена, отнеся его примерно к середине 1-го тысячелетия н.э. и приписав его создание местной индейской культуре с тем же названием – Наска. Но парадокс заключается в том, что после 60 лет исследований этого древнего феномена, учёные практически не приблизились к разрешению этой величайшей из загадок человеческой истории, которой являются изображения в Наске. Плато Наска, или как его называют в Перу, Пампа Наска – это пустынное плато, изрезанное многочисленными руслами давно высохших рек. Расположено оно в 450 км к югу от столицы Перу г. Лимы. Общая территория, покрытая рисунками, протянулась более чем на 50 км с севера на юг и на 5-7 км с запада на восток. Загадочные линии покрывают поверхность пустыни площадью примерно в 500 кв. км. Такие изображения, сделанные на поверхности земли, учёные называют геоглифами. Главная загадка Наски – это сами линии и полосы, которых здесь насчитывается около 13 000! Помимо этого на плато известно также около 700 геометрических фигур, прежде всего, треугольников и трапеций и около 100 спиралей. А вот хорошо известных рисунков животных, птиц, рыб и насекомых здесь совсем немного – чуть более тридцати. Все эти изображения в Наске выполнены, как кажется на первый взгляд, достаточно простым способом, они вырыты в поверхности пустынного плато. Т.е. и рисунки, и линии, и полосы – суть просто канавки в песочно-галечном грунте. Их глубина варьируется от 10 до 30 см. А вот ширина отдельных полос может достигать 100 м, а в исключительном случае – даже 200 м. А длина некоторых линий достигает 8-10 км! Сегодня существует более тридцати гипотез, пытающихся объяснить происхождение этих геоглифов, но ни одна из них не может дать вразумительного ответа на два главных вопроса: как и для чего была расчерчена эта гигантская «чертёжная доска». Современные геодезические методы не позволяют провести на пересечённой местности прямую линию длиной до 8 км так, чтобы отклонение не превышало 0,1%. А древние создатели рисунков Наски, кто бы они ни были, это делали. Более того, прямые линии, тянущиеся на протяжении километров, попросту игнорируют складки рельефа. Они спускаются в овраги, поднимаются на вершины холмов, и при этом совершенно не нарушается их геометрическая правильность и параллельность боковых границ. Более того, плато Наска – не единственная территория в Перу, покрытая загадочными изображениями. Всего в десятке километров от Наски расположен небольшой город Пальпа, вокруг которого на плато под названием Пальпа Пампа находятся тысячи аналогичных полос, линий и рисунков. Широкой публике эти геоглифы на плато Пальпа стали известны после публикаций Эриха фон Дэникена только в начале 90-х годов прошлого века. Само плато Пальпа по площади раза в два уступает Наске, но разнообразие геоглифов в Пальпе гораздо больше. Как и в Наске, на плато Пальпа подавляющую часть изображений составляют полосы и линии. Полосы могут раздваиваться, менять своё направление под прямым углом, переходить в треугольники. В Пальпе была обнаружена полоса шириной в 200 м. По сообщениям некоторых исследователей, здесь есть линии гораздо более протяжённые, чем в Наске. Размер самой длинной из них якобы достигает 23 км! Логика древних создателей этого комплекса изображений остаётся по-прежнему недоступной современным учёным. При всём обилии гипотез о происхождении и назначении геоглифов Наски и Пальпы, сегодня учёные ничуть не приблизились к разгадке этого загадочного феномена. Трудно предположить, что такой огромный объём работ, сравнимый по масштабам разве что с сооружением Великой китайской стены, был выполнен с какой-то одной утилитарной целью. Изучение грандиозного комплекса изображений Наски-Пальпы осложняется ещё и тем, что до сих пор не существует подробных карт, отображающих всю картину геоглифов этого района. Американцами при помощи аэрофотосъёмки были сделаны достаточно подробные карты-схемы той части плато Наска, где изображены хорошо известные всем фигуры животных. Но подробных планов всего комплекса Наски, а тем более, плато Пальпы до сегодняшнего дня нет. Пилоты туристических самолётов рассказывают, что практически каждый год обнаруживают на плато новые, ранее неизвестные геоглифы. Но пилоты – не исследователи и не занимаются фиксацией вновь обнаруженных изображений. Этим занимаются учёные небольших археологических миссий из других стран, которые за последние годы активизировали свою работу. И тут же появились интереснейшие результаты… Читать статью полностью с иллюстрациями…

Сионизм – угроза человечеству. Часть 2

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Дмитрий Байда, 30 мая 2011 Сионизм – это действительно самая опасная угроза и не только человечеству, но даже нашей планете. Группа малознающих, зомбированных людей, имеющих единую организацию и достаточные финансы, и правда, может наделать много бед... Сионизм – угроза человечеству опаснее гитлеровской Автор – В.Волин …А вот полученное в конце 2010 года сообщение из Нью-Йорка: духовный лидер ультрарелигиозной партии «Шас», главный раввин Овадия Йосеф в субботней проповеди поучает: «Для чего люди не еврейской веры? Они будут работать, они будут пахать, они будут жать. Мы будем сидеть, как господа, и есть». Овадия тут не оригинален – он лишь повторяет других известных американских и израильских раввинов Шнеерсона, Кука, Лайтмана и др., представляющих будущее одинаково – как мировое господство, «когда у каждого еврея будет по 10 рабов, а особо упорные народы – уничтожены» (И. Шамир). Эти цели уже особо не скрываются и открыто внедряются в общественное сознание. Вот что, например, нам внушает весьма известный, по-видимому, русский писатель В.Пузаков (Мегрэ) в одной из своих книжек, издаваемых большими тиражами: «Из концепции христианской религии следует, что человек-христианин является рабом Божьим… Из концепции иудаизма следует, что человек-еврей является избранником Божьим, ему принадлежат богатства, земли, ростовщичество приветствуется… Так будем же последовательны в логике своих действий. Высший законодательный орган нашего государства принял эти две концепции, тем самым определив, кому быть рабом, кому правителем..» (курсив мой, В.В.)! Следует заметить, что подобные рассуждения небезосновательны. В середине 90-х гг. 75% бывшего общенародного капитала, по экспертным оценкам, оказались в руках небольшой кучки евреев, 20% – у неславянских «теневиков» и лишь 5% – у лиц славянского происхождения (Данилов В., Мочалова И.). Точный подсчёт, пожалуй, невозможен, да и вряд ли нужен, ибо самые разные источники называют близкие цифры. Бесспорно одно: такая асимметрия – одна из главных, если не самая главная причина межнациональных конфликтов. Помнится, Владимир Владимирович, Вы высказывались за пропорциональное национальное представительство во властных органах Латвии, как вполне справедливую меру. Не пора ли применить этот принцип в России? Подчёркиваю: необходимо чётко различать еврейский народ и иудео-нацистских сионистов, так же, как различаем немецкий народ и немецких фашистов. Между тем, сионисты всякую критику в свой адрес объявляют «антисемитской», добиваясь её запрещения. К сожалению, под сильным влиянием их пропаганды находится значительная часть не только евреев, но также представителей других народов, в том числе русского. Почему? Ответ на этот вопрос даёт раввин Шмулевич: «Евреи – программное обеспечение мира. Прибрать к рукам этот «софт» значит захватить власть над всем миром». О том же самом пишет Э.Ходос: «Главным оружием массового поражения, обеспечивающим победу еврейской “культурной революции”, являются средства массовой информации – тяжёлая артиллерия иудео-нацистов, расставивших своих людей на главные командные посты. И под прикрытием жидовствующей ереси еврейские фашисты наносят удар за ударом, используя все возможности “четвёртой власти” – очередного “подвида” Власти, прибранного к их рукам». Яркий пример тому – тема Холокоста, которую с 1967 года усиленно раскручивают сионисты, утверждающие, что немецкие фашисты уничтожили 6 миллионов евреев. Учёных, которые выражают сомнение в достоверности только этой цифры, в западно-европейских «демократических» странах бросают в тюрьмы и штрафуют огромными денежными суммами. Между тем возникает вопрос, как немецкие фашисты, контролируя территории, где оставалось не более 4-4,5 миллионов евреев, ухитрились из них уничтожить 6 миллионов? Такой абсурд возможен только потому, что «хозяином дискурса» (общественного обсуждения) стал международный еврейский капитал, контролирующий основную часть мировых СМИ. Геноцид против любого народа – тяжелейшее преступление против человечества. Однако количество жертв фашистского террора среди еврейского населения, по оценкам исследователей, сионистская пропаганда преувеличивает примерно в 10 раз. Зачем? Отвечает еврейский профессор нью-йоркского университета Норман Финкельштейн, переживший со своими родителями ужасы гитлеровского концлагеря. Тема Хлокоста, пишет он, превратилась в чрезвычайно удачный гешефт (выгодное дельце) с вполне определёнными политическими целями: во-первых, для прикрытия усиливавшейся агрессивности мирового сионизма, во-вторых, для выкачивания многомиллиардных «компенсаций» из Германии, а в последние годы даже из Швейцарии, в пользу Израиля, на который не ступала нога немецкого оккупанта и не падала ни одна немецкая бомба. Сионисты обнаглели настолько, что собираются предъявить аналогичные претензии к Австрии и даже… к Белоруссии, где был убит каждый четвёртый житель, не считая погибших на фронтах. Известный польско-английский социолог З. Бауман считает, что Холокост, как и лагеря смерти, – логическое следствие бездушной рыночной системы, подчинённой извлечению максимальной прибыли. Причём «ни одно из социальных условий, сделавших возможным Освенцим, – утверждает он, – в действительности не исчезло, и никаких эффективных мер не было предпринято, чтобы предотвратить подобные катастрофы». Этот вывод подтверждает Э.Ходос, указывая на реально происходящий в наши дни Холокост славян. Он призывает русских, украинцев, белорусов обращаться к любым представителям власти, руководителям политических партий и общественных организаций с требованием «инициировать выдвижение претензий на материальную компенсацию за моральное и физическое уничтожение славянских народов, за разграбление государств и опустошение славянских земель. По их реакции вы сможете определить, насколько тот или иной «слуга народа» заинтересован в разбирательстве по «делу о Холокосте Славян» и коренном изменении катастрофической ситуации, грозящей закончиться огромным Славянским Яром». Ужасы нашей сегодняшней действительности, утверждает Э.Ходос, являются «абсолютным воплощением тайных планов, рождённых более ста лет назад сверхгениальной и сверхчеловеческой «сионской мудростью». Холокост (англ. holocaust, от гр. holos = целый + kaustos = сожжённый) – означает истребление, уничтожение людей сжиганием. Сегодня это слово стало синонимом понятия «геноцид» – истребления любыми средствами отдельных групп населения, целых народов по политическим, расовым, этническим или религиозным признакам. В 1916 году жертвой турецкого геноцида (холокоста) стали армяне. Однако «с лёгкой руки» сионистских публицистов под словом «холокост», причём с большой буквы, чаще всего стали понимать истребление только евреев, но не славян или цыган, которых немецкие фашисты уничтожали не менее рьяно. Что же касается холокоста, как уничтожения людей сжиганием, то его в массовых масштабах применяют только США и Англия. В конце Второй мировой войны они сбросили тысячи зажигательных бомб на беззащитный Дрезден, где сгорело людей примерно столько же, сколько в атомном аду Хиросимы и Нагасаки, вместе взятых. Затем американские «демократизаторы» сожгли напалмом сотни тысяч вьетнамцев. Их примеру следует Израиль, периодически ввергающий в огонь сектор Газа и Ливан. Недавно США с союзниками по НАТО уничтожили сотни тысяч иракцев и сербов, а теперь, игнорируя робкие возражения российской дипломатии, принялись за ливийцев. Только наивные люди могут всерьёз принимать распространяемую западными СМИ версию о стихийно вспыхнувших в Северной Африке и на Ближнем Востоке «революциях» лишь потому, что народы там вдруг страстно возжелали «демократии», а западные спецслужбы, якобы, никак к сему не причастны. Тем не менее, очевидны два факта: во-первых, Ливия ни на кого не нападала, во-вторых, в стране началась гражданская война, прекращение которой дело самих ливийцев. Военное вмешательство так называемой «коалиции» во внутренние дела суверенного государства для помощи одной из враждующих сторон есть интервенция, создающая крайне опасный прецедент в международных отношениях. Только наивным людям непонятно, что за высокопарными словами лидеров США, Англии, Франции и др. о «защите демократии» и «прав человека» кроется запах 20% мировых запасов ливийской нефти. Потому Владимир Владимирович с полным основанием эту акцию сравнил со средневековыми крестовыми походами, а одобряющую её резолюцию Совбеза ООН назвал ущербной. Если вторжение в Ирак произошло под предлогом наличия там ядерного и химического оружия, то теперь достаточно объявить какую-либо страну не «демократической». Следовательно, в мире создалась ситуация, когда каждое государство для обеспечения суверенитета и предотвращения холокоста своего народа просто обязано иметь оружие, применение которого причинит любому агрессору неприемлемый для него урон. 3. Холокост славян Имеются ли достаточные основания говорить о холокосте славян, происходящем в наши дни? В своём выступлении по радио 9 мая 1945 года И.В. Сталин сказал: «Великая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой». Впервые в истории все славянские страны консолидировались как политическая сила на основе социалистического выбора и противодействия внешней агрессии. Однако в результате поражения в холодной войне стран Варшавского Договора, заправилы НАТО путём подрывных действий спецслужб, политических интриг и подкупов предателей, добились того, что процветающая Югославия превратилась в зону непрерывных военных конфликтов и, как СССР, разорвавшись на «суверенные» куски, исчезла с географической карты. Затем НАТО обрушило свою военную мощь на эту практически беззащитную страну, убивая выборочно именно сербов – одну из основных ветвей славян. «Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России – Украине – Белоруссии, что в Югославии, – утверждает Н.Асмолов. – Главное в этом сценарии – не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории Россию к 15-16 векам, и мир вздохнет облегчённо. Украину, кстати, Украину тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому». Он советует «русским, кто поумней» как можно скорее уезжать за рубеж и культурно ассимилировать своих детей в других странах: «Европа этого даже хочет, кстати, потому, что славяне – плохо управляемый, но довольно изобретательный и хорошо работающий народ. Даже по названию в западноевропейских языках «славяне» – это рабы. Если этих белых трудяг завести в Европу побольше и хорошенько замесить на фабриках и в борделях, так можно приостановить заселение Европы турками и африканцами… Плебс из Белоруссии или Сербии просто молится на Путина, когда он с Наоми Кемпбел разговаривает, или музицирует «под разведчиков». Вот так и надо – убаюкать славянина патриотическими речами, потрясти бусами, модельными телесами, завести его в клетку, успокоить и тихонько довезти его до невольничьего рынка. Пусть варвар учится мировой экономике на примере личной ликвидности. Американцы, а ещё раньше Ватикан, как хорошо поляков объездили, разве нет? Теперь Бжезинские и Левинские крутятся на политическом Олимпе Америки, что для выходцев из славян совсем неплохо. Неплох и последний вариант, в непосредственной близости с самим президентом, с оральным сексом» (хотя «последний вариант», говорят, связан не со славянкой, а с еврейкой – В.В.). Вот такую интересную перспективу предлагает нам гражданин Асмолов, озвучивающий уже практически реализуемые стратегические планы иудео-нацистов. Россия, как показывает история последних столетий, играет особо важную роль в сохранении и развитии жизненных сил славянства в упорной борьбе с католицизмом и турецкими завоевателями. На её территории проживает более половины (с Украиной и Белоруссией почти 3/4) этого этноса. Немало славян рассеяно по всем континентам планеты. В эту критическую эпоху наша страна призвана вновь осуществить миссию консолидации всех славянских народов. Успешность решения этой исторической задачи в решающей мере зависит от выбора властвующей в России группой курса внутренней и внешней политики. Главной задачей любой (не оккупационной) государственной власти является сбережение народа, его территории, природных и созданных трудом многих поколений благ. Однако именно с 1992 года, когда реставрация капитализма перешла в открытую фазу, в России началось неуклонное сокращение численности населения. Небольшое отклонение этой тенденции в 2009 году, которое чиновники спешат выдать за успех государственной демографической политики, вызвано, во-первых, тем, что в возраст детородной активности вступили молодые люди, родившиеся в 1985-1987 гг., когда в стране резко сократилось потребление алкоголя и был большой всплеск рождаемости. Так называемый «материнский капитал» не может существенно влиять на увеличение рождаемости, поскольку он не сопоставим с расходами, необходимыми на нормальное содержание и воспитание ребёнка даже в первые годы его жизни. Более всего на общую численность населения повлияли зарубежные мигранты, в том числе ранее не учитываемые, причём, нередко с многодетными семьями. Тем не менее, в Сибири за десятилетие население сократилось более чем на 2 млн., несмотря на значительно увеличившуюся миграцию в основном из Китая и средней Азии. В связи с этим, становится всё более реальной перспектива физической утраты этого важнейшего региона для России. Основные причины депопуляции нашей страны очевидны. Ведь на среднюю по стране зарплату 20 тысяч может, более или менее достойно, жить только сам работник, но содержать и воспитывать даже одного ребёнка, не говоря уже о трёх, становится всё более проблематичным. А ведь среднедушевой доход двух третей населения не выше 12 тысяч в месяц. За средними цифрами – пятьсот граждан, доход которых в полтора раза больше консолидированного государственного бюджета, и около 20 млн. граждан, имеющих доход ниже прожиточного минимума. Первые, утопая в роскоши, шокируют мир своим безумным расточительством, купают продажных женщин в бассейнах и фонтанах шампанского, вторые же вымирают от нищеты. Так называемая «потребительская корзина» на 2011-2012 гг. выражается суммой 2653 руб. Пожалуй, каждый из тех, кто устанавливал такую «корзину», нередко съедает её за один ужин. Не потому ли в Ливии, имеющей почти такой же душевой доход как в России, население за последние 20 лет втрое выросло, а у нас катастрофически падает? Демографическую ситуацию всё более осложняет политика дальнейшей коммерциализации образования, здравоохранения, сфер культуры и досуга. Всё острее встают проблемы оплаты бытовых услуг, жилья, транспорта. Не случайно, даже в относительно благополучной Москве 50% опрошенных социологами первой проблемой назвали «страх за своё будущее и будущее детей». Огульное отрицание советских духовных ценностей, дискредитация коммунистических идеалов, во многом совпадающих с нравственными нормами православия, – всё это привело к духовному вакууму, потере смысла и воли к жизни. Люди массово почувствовали себя выброшенными из жизни, что роковым образом сказалось на здоровье многих. Особенно пострадали от психологического стресса мужчины трудоспособного возраста, оказавшиеся без работы и резко потерявшие в зарплате, или вынужденные менять работу по призванию на любую ради выживания или обогащения. В результате они испытывают глубокий духовный надлом, проявляющийся в ухудшении социального самочувствия и разрушении семей. Неслучайно 80% резко выросшего за время «рыночных» реформ числа самоубийств – мужчины от 20 до 50 лет. Как ни парадоксально, депопуляция, то есть, вырождение населения сопровождается «демографическим взрывом» – бурным ростом численности большинства этнических меньшинств. Русские уже через 15-20 лет могут оказаться в своём государстве нацменами, а к концу текущего столетия их останется не более 5 миллионов. Неслучайно графическое изображение тенденций – сокращения рождаемости и роста смертности в нашей стране демографы называют русский крест. Владимир Владимирович обоснованно указывает на неприемлемость лозунга «Россия для русских», поскольку из него формально следует отрицание права прочих коренных народов нашей страны. Однако этот лозунг – лишь ответ на угрозу практической реализации лозунга «Россия без русских». О том, что вероятность такой ситуации не исключена, сошлюсь снова на хорошо осведомлённого об умонастроениях господствующей «элиты» Н.Асмолова. «Если, – считает он, – статистически примитивных людей среди русских больше – они и вымрут. Так и должно быть. К тому же плакать никто не будет – пусть и сократится этот злобный, примитивный народ, легче дышать будет. Лучшие из русских всегда жили в Европе, и сейчас так же будет. Кстати, гей-культура, как и пропаганда пива с женскими гормонами – это хороший технический ход, чтобы уроды не плодились. Вот в Европе есть VIP отели, куда русских не пускают из-за их крайней злобности. Прямо так официальная реклама идёт – «Отдых без русских». Самое интересное, что если зайти в такой отель – там в ресторане сидят люди, разговаривающие на плохом английском, с паспортами Мальты, Эстонии, ЮАР, Венесуэлы, Бразилии… На поверку это оказываются уроженцы России. Но эти люди приняли правильное решение – не быть русскими, и платят двойную цену отеля только за то, чтобы никогда не слышать русскую речь…» Комментарии, кажется, излишни. Однако этого наглеца к уголовной ответственности за явное разжигание национальной розни государственная власть не привлекает. Академик С.Ю.Глазьев на основе анализа массы статистических фактов доказывает причинно-следственную связь между проводившейся в России политикой и вырождением населения, «что и позволяет квалифицировать её, как геноцид». Следует уточнить: геноциду подвергаются более всего русские, на долю которых приходится 4/5 населения нашей страны. Главное орудие истребления нации – создание в стране массовой безработицы, манипуляции в финансовой системе – обвальное обесценивание денег (подобное гайдаровскому 1992 года), дефолты, постоянная девальвация, официальное установление несовместимых с выживанием минимальных зарплат, «потребительских корзин» и пособий по безработице, «монетизаций» льгот и т.п., а также фактическое потакание алкоголизации, табакокурению и наркотизации населения со стороны государственной власти при создании видимости борьбы с ними. В Китае, например, занимающихся этим делом «бизнесменов» публично казнят, а в результате – быстрое оздоровление нации, недавно ещё погибающей от опиума, а теперь со средней продолжительностью жизни, оставившей нас далеко позади. Немалые «заслуги» в геноциде нашего народа принадлежат СМИ, постоянно распространяющим всевозможные духовные наркотики. Следовательно, главную задачу – сбережение народа – российская государственная власть явно не выполняет. Статистика показывает, что во всех без исключения славянских странах вымирает именно славянское население. Причём, геноцид наиболее интенсивно идёт в России и Украине, на долю которых приходится более двух третей славянства. Пока Беларусь – единственное государство, активно противодействующее этому процессу. Следовательно, холокост славян – трагический факт нашего времени. Тем не менее, на IX всеславянском конгрессе в Минске в июле 2005 года известный экономист, руководитель института Шиллера, созданного для борьбы с МВФ, Л.Ларуш заявил: «Спасти мир от финансового фашизма США могут только славяне, потому что у славян самая высокая культурная матрица, и они обладают наибольшими богатствами мира. Финансовый капитал стремится захватить всю планету и ставит под угрозу саму жизнь. 90% процентов финансов – это сионистский капитал. Основной противник славян – сионо-фашизм»… Читать статью полностью…