Финансовый тюнинг России

Новости Раздел 2. Возрождение Руси Финансовый тюнинг России Андрей Максон, 01 марта 2013 Россия – придётся основательно поправить финансовую систему Для того чтобы избавиться от оккупации и колониального ограбления демократами, России придётся в самое ближайшее время радикально изменить финансовую систему. Русские деньги должны быть государственными и строго независимыми... Последнее время разговоры про изменение кредитно-финансовой политики Центрального Банка России становятся всё более популярны, причём уже на самом верху. Всем вдруг стало очевидно, что высокие ставки ЦБ не столько являются средством против инфляции, сколько снижают рентабельность всей экономики России, входя в виде кредитных издержек для всех крупных производителей. Плохой инвестиционный климат в России определяется, прежде всего, политикой её Центрального Банка. Об этом много лет пишется на сайте Мальчиша-Кибальчиша, причём первая статья по экономике была именно по этому поводу! Это сентябрь давнего 2004 года («где мои семнадцать лет...»). Потом уже была серия статей про ЦБ, потом была книга у Старикова про «национализацию ЦБ», потом депутат Фёдоров начал национально-освободительную борьбу... И вот уже советник Президента Сергей Глазьев пишет письмо Путину, в котором предлагает изменить принципы денежной эмиссии в России, а тот на совещании с правительством в какой-то мере их повторяет. Вокруг проблемы Центрального Банка намешано много, но все они сходятся к одной проблеме – это слишком высокие ставки рефинансирования. В результате чего снижается рентабельность любого производства – расходы на выплату процентов по заёмным оборотным средствам входят в общие издержки каждого крупного производителя. Более того, целые отрасли экономики, где норма прибыли не превышает 15-20%, просто не могут развиваться в условиях высокой стоимости кредита – издержки становятся выше этой нормы. И потому экономика становится «сырьевой» – там норма прибыли почти столь же высока, как у наркоторговли (средняя себестоимость добычи барреля нефти в России менее 16 долларов при рыночной стоимости в 116). Таким образом, мысль о том, что Центральный Банк своей «странной» кредитной политикой сдерживает развитие экономики России, пришла, наконец, в головы руководства страны, стала обсуждаться не только на экономических форумах, но и на заседаниях правительства. Более того, даже журнал «Эксперт» и его ТВ-канал начали рассуждать про высокие ставки ЦБ, этой теме была посвящена целая передача, чего я менее всего ожидал – и журнал, и его канал всегда стояли на самых либеральных позициях в экономике, что соответствует интересам прежде всего банкирского сообщества. В передаче приводятся и мнения двух известных людей о политике ЦБ – Дерипаска и Греф высказались за понижение ставок. Кстати, сходство позиции Грефа с позицией Президента может подсказать нам и реальную кандидатуру на пост председателя ЦБ, который должен скоро смениться... Им оппонирует зампредседателя ЦБ Улюкаев: Смягчение монетарной политики в России не приведёт к ускорению экономического роста. Такое мнение, как передаёт РИА Новости, высказал первый заместитель председателя ЦБ Алексей Улюкаев. По его словам, снижение процентных ставок было бы контрпродуктивно и привело бы к дисбалансам в экономике и накоплению новых рисков. 15 января совет директоров ЦБ оставил без изменения ставку рефинансирования и другие основные ставки. При этом из официального пресс-релиза ЦБ исчезла фраза о приемлемости ставок. По словам Улюкаева, это означает, что ставки могут быть изменены уже на ближайшем заседании совета директоров Центробанка, который состоится в феврале. При этом заместитель председателя ЦБ отметил, что речь может идти как о повышении, так и о понижении экономического показателя. По данным «Интерфакса», Улюкаев также добавил, что считает оптимальным существующий коридор кредитных ставок. Он отметил, что во втором квартале инфляция должна вернуться в рамки 5-6 процентов по году, а в январе она будет немного выше прошлогоднего показателя в 0,5 процента. Для сравнения, базовая ставка ЦБ составляет 8,25 процента. К каким таким «дисбалансам» может привести снижение ставки, Улюкаев не уточняет. Вообще, формулировки тут настолько обычны и стандартны, что если не обратить внимание на дату публикации, то данное высказывание зампреда можно было бы отнести к любому времени его работы на данном посту. Можно даже записать эти слова на диктофон и прокручивать в ответ на любые вопросы по политике ЦБ. Можно даже на сайте ЦБ создать «он-лайн» ответчика на вопросы в виде искусственного «бота», который бы так и отвечал на вопросы. А зачем тут человек? Повторять слова про «риски» может и автомат. И даже на этом можно не останавливаться и заменить весь штат ЦБ одним компьютером. Ведь отслеживать «существующий коридор кредитных ставок» может и компьютерная программа! Зачем там люди вообще? Чтобы ошибки делали? Опять же коррупции не будет – компьютер взяток не берёт. В какой-то степени весь бюрократический аппарат государства можно было бы давно заменить компьютерами, только дисплей на стол Президенту поставить, где бы графики рисовались. Однако такие идеи обсуждались ещё в СССР (проект ОГАС) и тогда бюрократия отстояла своё право на место под солнцем. Сегодня, когда компьютеры стали неизмеримо умнее, а свободный рынок более менее сам собой регулируется, разговоров про автоматизацию его управления даже и не возникает. Никому уже и в голову не приходит, что чиновника можно заменить роботом, причём очень простым, с примитивной программой. И чем ответственнее пост, тем примитивнее должна быть программа. Председатель ЦБ выполняет уже совсем несложные функции, всего несколько арифметических действий. О них для начала и поговорим. Первое, что для этого нужно отметить, это то, что Центральный Банк у нас вовсе не устанавливает ставку рефинансирования. Это может прозвучать сенсацией, но то, что стоит на сайте ЦБ в качестве его ставки – число совершенно абстрактное, к реальной экономике оно отношения не имеет. Это число может быть в принципе любым, но выше одного определённого значения – реальной ставки рефинансирования, которая определяется вовсе не ЦБ, а межбанковским кредитным рынком – МБК. На межбанковском кредитном рынке коммерческие банки сами дают друг другу кредиты. МБК в России уже очень давно является основным источником кредитных ресурсов. ЦБ же в этом процессе участвует очень ограниченно – выдавая кредиты в исключительных случаях и на столь короткие сроки, что ставка роли почти не играет. Это называется кредиты «овернайт», на одну ночь, то есть. Годовая ставка делится на 365... И в этой связи возникает вопрос: а кто же является основным и конечным кредитором на этом рынке ростовщиков? Откуда пришли «начальные» деньги? Ведь банкиры сами денег не создают? Иначе, зачем бы им занимать их? Источников денег тут два, хотя они и сводятся к одному – к валютной бирже. Экспортёры энергоресурсов свои доходы в виде долларов продают на валютной бирже, а полученные рубли кладут на счета в российские банки. А те их уже предлагают в кредит другим. Это один источник. Второй – это кредит у иностранного банка. Тоже в иностранной валюте, которая продаётся на валютной бирже и конвертируется в рубли. И этот последний источник и создаёт реальную ставку – по какой ставке иностранный банк предложил кредит, по ней и получают кредитные средства все российские банки. ЦБ же выполняет роль исключительно обменного пункта, скупая по установленному курсу доллары на валютной бирже и выпуская для этого рубли. Таким образом, его эмиссия привязана по размеру к массе скупаемой валюты, то есть денежная масса странны определена исключительно валютными поступлениями извне, или размером ЗВР (точные расчёты, подтверждающие это утверждение даны в статье «Приведёт ли отставка Кудрина к отказу от режима валютного комитета?»). В этом – суть колониального режима валютного комитета, который я уже описывал. Тут надо сделать небольшое уточнение. Для того чтобы обрисовать общую политику ЦБ, некоторые моменты его деятельности пока не берутся в расчёт. В частности, процесс кредитования Центральным банком российских банков в результате кризиса вдруг увеличился. Я этот момент комментировал. Он не затрагивает основной политики и рассматривается руководством, лишь как антикризисная мера, хотя такая практика должна быть нормой. Итак, рефинансирование российской экономики происходит через кредитование её иностранными банками, и ставка таких кредитов и определяет реальную ставку рефинансирования. На сайте ЦБР эта ставка отражается через индексы MIBID, MIBOR и MIACR. Они, примерно, на 2,5% ниже установленной ЦБ. Понятно, что по ставке ЦБ никакой банк кредит брать не будет, он возьмёт кредит на МБК по ставке MIBID. Так в чём смысл ставки ЦБ? Это запретительная ставка, она служит барьером для внутреннего кредитования – ЦБ не должен служить внутренним источником денег для России, таково условие валютного комитета. И для председателя ЦБ не нужно большого интеллекта, чтобы определить ставку. Берём MIACR и добавим к нему 2,5%! Одна арифметическая операция. Можно было бы и 3% добавить и даже 10%, но это вызовет лишние вопросы. Официальная легенда борьбы с инфляцией требует, чтобы ставка не слишком её превышала. И так уже официальная инфляция меньше ставки на те же 2%. Кто же поверит, что ЦБ борется с инфляцией? Сейчас вообще очень сложно оправдывать такую политику и пытаться контролировать денежную массу в условиях, когда все ЦБ мира её старательно увеличивают, а доходы от продажи нефти заваливают валютную биржу долларами. Отсюда и рост денежной массы в обход политики ЦБ и накопление суверенных фондов, которые и были созданы только для сохранения денежного дефицита в экономике. Несмотря на все усилия Минфина и ЦБ, денежная масса в стране росла, и это обеспечивало как рост экономики все последние годы, так и... снижение инфляции. Инфляция падала не благодаря усилиям Минфина и ЦБ (как любят заявлять представители этих ведомств), а вопреки! Данному странному эффекту посвящена статья «Монетизация и инфляция». В итоге, можно сказать, что руководство ЦБ выполняет в общем не слишком сложные функции: скупает на валютной бирже излишки долларов, удерживая рубль от укрепления из-за постоянного профицита внешней торговли за счёт высоких цен на нефть, и отслеживает реальную ставку рефинансирования на МБК для коррекции своей официальной ставки рефинансирования, путём несложной арифметической операции «+2,5%». Есть у ЦБ, конечно, и другие, чуть более интеллектуальные функции, вроде выдачи и лишения банков лицензии, определения нормы обязательных резервов... Однако и это всё можно автоматизировать при желании. Не будем пока углубляться в эти детали. Зададим себе более интересный вопрос: а что будет, если ЦБ перестанет выполнять свою несложную операцию «+2,5%»? Что, если установит свою ставку, которая (ну, пофантазируем уж..) будет вдруг ниже ставки MIBID и ниже уровня инфляции? ЦБ придётся извести всю бумагу печатая рубли? И все российские банки выстроятся в очередь за свеженапечатанными рублями? Существуют ли в мире подобные казусы? Ну, сразу скажу: да, есть такие казусы и они вовсе не редкие. ЦБ Японии много лет держит ставку ниже МБК и вовсю кредитует комбанки. Сам МБК там только потому существует, что к учётному окошку ЦБ подпускают далеко не всех, как и принято в финансовом мире. Есть как бы группа избранных, они берут кредиты у ЦБ, а потом уже дают другим, со своими «комиссионными». Эти комиссионные и дают разницу ставок ЦБ и МБК, которая в Японии выше. И это нормальная ситуация, она не приводит к ажиотажу и безудержному кредитованию. Кредиты там берут только тогда, когда уверены, что вернут их. И банки берут кредиты, когда есть спрос на деньги у их клиентов, для них это такой же товар, как и любой другой. И этот товар, если он просто будет лежать в сейфах, принесёт лишь убытки. Поэтому лишних денег банки не берут. И в Японии, чтобы увеличить денежную массу и простимулировать тем самым экономику, кредитуют собственное правительство – на 13 трлн. иен ежемесячно (это 109 млрд. евро). И это, по расчётам, даст им инфляцию 2%! Сейчас у них меньше 1% и это считается очень плохо! Почему это плохо опять же говорится в статье «Монетизация и инфляция». Мы приходим к выводу, что снижение ставки ЦБ на уровень ниже МБК вовсе не должно так уж однозначно привести к резкому росту кредитования и лавинообразному росту денежной массы. Да, сначала будет рост, ибо имеется уже хронический дефицит денег, но вряд ли банки будут брать у ЦБ больше денег, чем смогут затем раздать своим клиентам. Просто так держать деньги – себе в убыток, проценты, хоть и небольшие, нужно будет возвращать. И по мере насыщения банков деньгами, они будут предлагать и деньги по меньшим ставкам. Причём, меньше уровня инфляции, она практически не влияет на доходы банков. Этот момент тоже не для всех понятен, но я его как-то разъяснял. В конечном итоге, когда спрос на деньги будет удовлетворён, то ситуация может оказаться близкой к той, что сейчас в Японии. С той только разницей, что нет перепроизводства, и имеется высокий спрос на товары. Это условие высоких темпов экономического роста, который должен сопровождаться и ростом денежной массы. То есть, с ростом кредитования, но без высокой инфляции. Это вполне возможно, более того, обязательно будет. Ибо более, чем нужно денег для эффективного товарного обмена, банки в кредит не выдадут. Вообще, инфляцию вызывает не рост кредитования, а его отсутствие. Впрочем, не будем отвлекаться от основной темы... Остановимся пока на утверждении, что ставка ЦБ ниже МБК – это нормально. Это ситуация, когда ЦБ является конечным кредитором в экономике, реальным эмиссионным центром, а не обменником. Банки начнут кредитоваться не у своих западных коллег, а у ЦБ. Заметим, кстати, что эти западные банки свои-то средства получают у своего ЦБ, и потому наша экономика оказывается подключена к чужому эмиссионному центру через прокладку коммерческих банков – ещё одно следствие валютного комитета. Но поговорим теперь о «рисках». Ведь Улюкаев не зря эти слова произносит, они в среде финансистов несут большое смысловое значение. Практически даже измеряют их, эти «риски». Выше риски – выше и проценты. И, в принципе, это правильно, если их правильно учесть. Проблема в том, что мировой кризис сильно поменял все «риски», буквально заменил «линейку» с этими «рисками». Раньше государственные долговые бумаги считались в финансовом мире самыми надёжными, это были «безрисковые» бумаги. Почти аналог золота. Даже надёжнее. Но вот, Греция на пороге дефолта, её рейтинг снизили с «мусорного» уровня ССС до уровня SD – «выборочный дефолт». Притом, что рейтинг США остаётся на высшем ААА (разве что Standard & Poor‘s в августе 2011г. снизил рейтинг с AAA до AA+), хотя уровень задолженности США более 100% ВВП, а у Греции не сильно-то и больше – 140%. Лидером же по долгу является Япония – 211% ВВП, но почему-то никто не ждёт её дефолта. И надо заметить, что «сверхнадёжные» США уже были близки к дефолту ещё в 2006 году – лишь разница в 2 голоса в Сенате позволила утвердить законопроект, повышающий максимальный долг. Сейчас эти повышения проходят почти автоматически, но долго ли это продлится? Госдолг США совершенно отчётливо приобрёл вид финансовой пирамиды, а у пирамиды долгов есть естественный барьер максимального роста, определяемый размером самого рынка ценных бумаг. За ним следует автоматический дефолт или гиперинфляция. В любом случае, госбумаги развитых стран уже не являются эталоном надёжности, а рейтинговые агентства могут и «ошибаться». Улюкаев, упомянув про «риски», конечно имел в виду иностранные госбумаги, которые составляют ныне львиную долю валютных резервов ЦБ. Те же высоконадёжные «трежерис» США и евро-бонды. ЦБ, скупая доллары на валютной бирже, конвертирует их в эти «безрисковые» бумаги. Это, как бы стандартная практика стран-экспортёров с положительным балансом внешней торговли. Таким образом, эмиссия рубля происходит под эти самые бумаги, то есть, российский рубль обеспечен госдолгом США и Европы. Это наша данность… Читать статью полностью… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2141

Косметика отнимает здоровье

Новости Раздел 7. Истинное здоровье Косметика отнимает здоровье Елена Любимова, 28 февраля 2013 Косметика отнимает наше здоровье за наши же деньги Косметика и парфюмерия, навязываемые нам химическими концернами и торговцами, зачастую состоят из очень большого числа ядовитых веществ. Отсюда и их неоправданно высокая стоимость: прятать и маскировать яды стало очень трудно... Как современная косметика отнимает у женщин здоровье Химические компоненты, которыми так и кишат современные препараты и косметика для ухода за кожей, наносят не только визуальный вред, но и часто вредны для натурального гормонального баланса. Существует ряд распространённых ингредиентов, которые можно найти во всех продуктах по уходу за телом и лицом, которые являются эндокринными нарушителями. Эти ингредиенты могут изменить гормональную химию несколькими способами. Они могут увеличить циркуляцию некоторых гормонов, имитируя их активность в теле, или могут сократить уровень половых гормонов или блокировать их активность. Это может влиять на репродуктивную функцию, привести к ранней менопаузе и влиять на продолжительность менструального цикла у женщин. Фталаты приводят к бесплодию и ранней менопаузе Фталаты – это семейство химикатов, которые используются в большинстве искусственно ароматизированных продуктов на рынке. Это освежители воздуха, ароматизированные лосьоны и коммерческая парфюмерия. Они используются для стабилизирования отдушек. Также они используются для размягчения пластика и в таких продуктах, как средства для выпрямления волос, спреи для волос и лаки для ногтей. В одном исследовании было обнаружено, что в моче 289 участников присутствовали фталаты. Кроме того, исследования показали, что фталаты связаны с ранней менопаузой, и могут вызвать бесплодие у мужчин и женщин. Они могут влиять на циркуляцию гормонов в организме, и сокращают циркуляцию половых гормонов. Другими словами, они подавляют способность организма поддерживать баланс мужских и женских гормонов. Семейство аминов Вы наверняка встречали эту группу элементов, когда читали этикетку к продукции. Они могут звучать как диэталоамин, триэтаноламин, амоноэтаноламин. Эти химические вещества часто используются в качестве эмульгатора для смесей, образующего пену агента в жидком и твёрдом мыле и шампунях, а также консерванта для увеличения срока хранения. Они не только вызывают гормональный сбой, но также связаны с раком печени и почек, а также вредны для нежной глазной ткани. Алкилфенолы или оксиэтилированные алкилфенолы Эти химикаты содержатся во многих красках для волос, а также средствах для уборки дома. Этот элемент ведёт себя, как женский эстроген в организме и может нарушить гормональный баланс как у мужчин, так и у женщин. Парабены Парабены являются консервантами, которые присутствуют во многих средствах по уходу за кожей и волосами. Обычно они имеют приставки метил-, этил-, пропил- и бутил-. Парабены являются эндокринными нарушителями, вызывающими проблемы с гормонами из-за своего свойства имитировать женский гормон эстроген. Триклозан Триклозан является антибактериальным агентом, который добавляется в мыло и антисептики для рук. Они разрушительны для эндокринной системы человека и могут вызвать рак. Хотя многие производители отказались от его использования, всё равно необходимо внимательно читать упаковку. Также важно отметить, что обыкновенное мыло и тёплая вода всё равно также эффективно справятся с бактериями. Источник Что скрывают шампуни для детей Автор – Филипп Иоффе Продукция для детей обычно позиционируется, как самая безопасная, не содержащая токсичных ингредиентов. Поэтому многие взрослые также пользуются ей. Так и должно быть, но реалии намного страшнее. Даже всемирно известные компании, такие как Johnson & Johnson, добавляют в детские шампуни канцерогены, согласно данным нового доклада. В своём отчёте «Детские бутылочки всё ещё токсичны» (Baby‘s Tub Is Still Toxic) группа людей из «Кампании за безопасную косметику» рассказала, как они купили детский шампунь компании Johnson & Johnson в 13 разных странах и протестировали их на присутствие консерванта, известного как кватерний-15. Кватерний-15 выделяет формальдегид, который является канцерогеном. Они нашли токсин во всех образцах, купленных в США, Австралии, Канаде, Китае и Индонезии. Однако в шампунях из Дании, Финляндии, Японии, Нидерландов, Норвегии, Южной Африки, Швеции и Великобритании токсин обнаружен не был. Конечно, не только Johnson & Johnson используют Кватериний-15 в своих продуктах. В 2009 году при исследовании шампуней, купленных в аптеках США, почти во всех образцах был обнаружен тот же консервант кватерний-15, а также другой канцероген диоксан. На тот момент среди исследуемых брендов были Sesame Street, American Girl, Aveeno и Huggies. Стейси Малкан директор «Кампании за безопасную косметику» пытается добиться того, чтобы Johnson & Johnson удалили формальдегид и диоксан из своей продукции с 2009 года. Но даже после двух лет попыток их усилия всё-таки не принесли своих плодов. Но после последнего отчёта Johnson & Johnson объявила, что отказывается от использования кватерния-15. Правда, они не объявили, когда это произойдёт, и также ничего не сказали по поводу диоксана. Если такие известные корпорации не пренебрегают использованием канцерогенов в продукции для детей то, что говорить об остальных производителях? Вряд ли в ближайшее время они смогут порадовать своих покупателей безопасной продукцией. А нам пока остаётся только тщательно рассматривать ингредиенты, перечисленные на этикетках Источник Красота. История всероссийского обмана Почти вся детская косметика, а взрослая – так вся практически, содержит этот нефтепродукт – Sodium Laureth Sulfate! Смотреть видеозапись… Если верить статистике, каждый житель России за год выливает на себя около двух литров шампуня. Наносит, если это мужчина, двухметровый слой крема для бритья. Восемьдесят граммов помады съедают женщины и двадцать – мужчины. А ведь есть ещё зубная паста, кремы, лаки для ногтей и краска для волос. Сколько раз нам обещали чудесный эффект от всех этих средств? Большинство из нас уверены, что без этого уже не обойтись! И никто до сих пор не выяснял, что внутри этих, на первых взгляд, безопасных упаковок… Несколько месяцев по заданию НТВ шла масштабная проверка самых популярных средств гигиены и бытовой химии: шампуней, дезодорантов, кремов, мыла, средств для мытья посуды, детской косметики. В общей сложности было исследовано более пятидесяти килограммов косметики и парфюмерии. Результаты этой проверки удивили даже специалистов старейших в России лабораторий! Оказывается, за последние 20 лет Россию буквально «подсадили» на небезопасную химию. Следы ядовитых веществ нашли почти во всей косметике. Опасные консерванты, вызывающие рак, свинец в помаде и детском тальке… Но на этих упаковках никто не пишет «Опасно для вашего здоровья». Наоборот, нам обещают мгновенный эффект от чудодейственной косметики. Журналисты программы провели массовый эксперимент, чтобы выяснить, всё ли в рекламе косметики – правда. Отбеливает ли «отбеливающая зубная паста», помогает ли от перхоти «шампунь от перхоти» и есть ли дезодоранты, действующие 24 часа? Неудивительно, что, вопреки надписям на упаковке, во многих исследованных образцах не оказалось ничего натурального! Алексей Егоров, автор проекта: «Мы взяли для исследования шампунь „с козьим молоком и мёдом“. Лабораторные исследования показали, что ни натурального молока, ни натурального мёда там нет. Тем не менее, лаборатория выдала нам документ, что продукт соответствует всем нормам, и его можно продавать. Парадокс: с одной стороны был обман выявлен, с другой – законы позволяют такому товару попасть на прилавки наших магазинов». Репортёры во главе с Алексеем Егоровым открыли все тайны индустрии красоты: побывали на заводах, производящих ядовитые ингредиенты для косметики и бытовой химии, на крупнейшей выставке в Париже, где нашли поставщиков формальдегида для российских косметических и парфюмерных компаний, сняли производителей кремов, признавшихся, что добавляют в свои изделия вызывающие рак вещества. И выяснили главное – в России всё это можно продавать по закону! Из обычного майонеза и опасных консервантов авторы программы создали крем «Золотая рыбка», на который удалось получить разрешительную документацию и который уже завтра мог бы оказаться на прилавках магазинов и аптек, предлагая покупателям чудесный эффект «моментального омолаживания». Команда проекта внедрилась в среду тех, кто продаёт такую косметику, чтобы выяснить все особенности «впаривания». Им удалось взглянуть на изнанку салонов красоты и клиник пластической хирургии и узнать, почему российских женщин буквально «подсаживают» на не очень нужные, но весьма опасные процедуры. Жертвы пилинга и пластических операций – все те, кто поддался рекламе и попал в руки непрофессионалов, прямо в студии программы зададут свои неудобные вопросы «королям от красоты» и косметическим олигархам. Учёные, звёзды эстрады, кино и спорта соберутся, чтобы узнать результаты расследования и вынести свой вердикт призыву «Жить красиво»! Источник, 18 апреля 2011 г. Johnson & Johnson очистит свою продукцию от вредных веществ Автор – Галина Станслер Продукты компании Johnson & Johnson можно встретить практически в каждом доме: от детских шампуней до кремов против морщин. Однако в последнее время волна критических материалов о вреде некоторых ингредиентов, входящих в состав многих потребительских товаров, заставила компании-гиганты пересмотреть свою политику. Пионером в деле «очищения» продукции от скандальных химикатов стал крупнейший мировой производитель Johnson & Johnson. Компания Johnson & Johnson объявила об удалении целого ряда потенциально вредных химических веществ, таких как формальдегид и фталаты, из линейки потребительских товаров к концу 2015 года, став первым производителем-гигантом, объявившим о таком широкомасштабном проекте. Тайная опасность Компания уже объявила, что удалит определённые химические вещества из детских продуктов к 2013 году. А вчера представители Johnson & Johnson сделали сенсационное заявление, что компания собирается расширить программу «очистки» и на взрослые продукты, в том числе на известные бренды, такие как Neutrogena, Aveeno и Clean & Clear. Правозащитные группы в течение многих лет оказывали давление на Johnson & Johnson и её конкурентов, чтобы те удалили сомнительные ингредиенты из своей продукции. В 2009 году в рамках проекта «Кампания за безопасную косметику» было проанализировано содержание десятков товаров для детей. Результаты показали, что два вещества вызывают особую озабоченность – это формальдегид и 1,4 диоксан. Однако потребители не смогут найти эти вещества на обратной стороне своих шампуней и лосьонов, потому что они технически не являются ингредиентами. Формальдегид, который в прошлом году был определён учёными как канцероген, в течение долгого времени входил в состав стандартных консервантов, таких как кватерний-15 и DMDM гидантоин, которые указаны на этикетках. А 1,4 диоксан, связанный с развитием рака, обычно используется для смягчения других ингредиентов. Беспрецедентный шаг Компания Johnson & Johnson также планирует поэтапный отказ от других ингредиентов, которые связаны с проблемами со здоровьем, включая фталаты, некоторые ароматические компоненты и триклозан, антибактериальное вещество, используемое в мыле. Johnson & Johnson также очистит товары для детей от всех парабенов, а продукты для взрослых – от некоторых их типов. Данный проект является широкомасштабным мероприятием и требует больших затрат на исследования и разработки для поиска подходящих альтернатив ингредиентов, большинство из которых широко распространены в промышленности. Представители компании сообщили, необходимо будет найти новых поставщиков и проверить их продукцию на соответствие стандартам безопасности. Компания отказалась назвать стоимость проекта. Лиза Арчер, глава «Кампании за безопасную косметику», заявила, что её группа будет продолжать настаивать, чтобы и другие компании, производящие косметические средства и потребительские товары, последовали за Johnson & Johnson, в том числе компании Estée Lauder, Procter & Gamble, Avon и L‘Oreal. Источник Гигант Johnson & Johnson обещает сделать свои товары безопасными для здоровья Компания Johnson & Johnson сообщила о том, что собирается убрать из своих косметических продуктов канцерогенные соединения в ближайшие 3,5 года, отмечает 9 News. Пойти на эту уступку компанию заставило давление со стороны групп активистов, объявивших ей бойкот. Теперь, например, из детского шампуня No More Tears к концу 2013 года должны исключить опасное соединение. Изменения обещают коснуться средств для купания и лосьонов для тела. Состав товаров для взрослых пересмотрят к концу 2015 года. Исследование, проведённое американской организацией Environmental Working Group, показало, что в косметических продуктах содержатся такие опасные соединения, как 1,4 диоксан и консервант формальдегид. Канцерогены медленно высвобождает кватерний-15, действуя как антибактериальное средство. Плюс, сам по себе формальдегид является раздражителем для глаз и дыхательных путей. К 2015 году Johnson & Johnson, помимо этих двух соединений, должна убрать триклозан, фталаты, парабены и отдушки, которые не отражены на этикетке. Однако в составе останутся соединения, высвобождающие формальдегид. Что касается 1,4 диоксана, то его концентрацию просто снизят до показателя в 10 частиц на миллион. Источник Дополнительная информация об опасной косметике и продуктах питания… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2139

Россия встаёт против сионизма

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Россия встаёт против сионизма Алексей Середин, 28 февраля 2013 Россия встаёт против сионизма и геноцида русов Россия начинает новый раунд борьбы против мирового зла – сионизма. Хасиды всё ещё пытаются «хлопать дверью», но их время уже уходит, причём, уходит безвозвратно и навсегда! Человечество пробуждается и освобождается от морока... Путин и евреи: страницы преткновения Автор – Софья Найман, 24 февраля 2013 Иногда журналисты не совсем точно понимают, какую чепуху они сморозили. Так, в своём репортаже о походе «Владимира на Хазарию» телеканал «Дождь» описал события так. «Владимир Путин всё-таки доехал до Еврейского Музея и Центра Толерантности: полгода назад он не смог присутствовать на открытии. В стенах самого дорогого музея в стране президент предложил разместить библиотеку Шнеерсона – ту самую, из-за которой Россия в очередной раз поругалась с Соединёнными Штатами. Правда, с одной оговоркой – если удастся помириться с хасидами». Нас в этом наборе слов изумляет не то, что в России с её богатейшими многотысячелетними традициями чужое псевдогосударство за российский счёт имеет свой, никому не нужный, да ещё и самый дорогой «музей». Нас даже не удивило то, что сам президент великой страны снизошёл до вчерашних владельцев ломбардов, с помощью Чубайсов, Гайдаров и прочих Ельциных полностью разворовавших нашу Родину. Разворовавших так, что израильский премьер Эхуд Ольмерт поблагодарил советских евреев за это преступление, а российский президент Владимир Путин назвал это же самое преступление величайшей трагедией. В цитате «Дождя» нас более всего зацепила оговорка – про хасидов, и её контекст – Россия поругалась с США. Как-то сразу военным тленом пахнуло от этой причинно-следственной связки. Вспомнился не хасид, но еврей Габриэль (Гаврила) Принцип, в 1914 году убивший австрийского престолонаследника Франца Фердинанда и его жену Софию, тем самым спровоцировав Первую Мировую войну. Вспомнился не хасид, но польский еврей Игнатий Иоахимович Аппельбаум (Гриневицкий), семь раз покушавшийся на русского царя и, в конце концов, 1 марта 1881 г. убивший императора Александра II. Вспомнился не хасид, но еврей Яков Михайлович Юровский, один из главных участников расстрела царя Николая II и его семьи (сейчас стало известно о том, что никакого расстрела не было, подробнее см. репортаж «Есть пророки и в нашем отечестве». – Ред.). И никакой библиотеки Шнеерсона тогда на кону не стояло. «Просто» некоторые рождаются с привычкой убивать, причём убивать так, чтобы в результате этого либо начиналась мировая война, либо тотальный геноцид, либо, «на худой конец», поссорились две супердержавы. Вот и сейчас: шнеерсоновцы уже поссорили США и Россию, а хасиды, видите ли, в этом себя позиционируют не ответчиками за такую ругань, а судьями! Мол, от них всё зависит: будут США и Россия находиться в состоянии ругани, или всё это будет развиваться по Принципу в мировую войну. И всё из-за какой-то библиотеки… которую Россия опрометчиво согласилась сохранить. Надо отметить, что формально посещение Еврейского Музея и Центра Толерантности российским президентом было привязано к заседанию Совета по межнациональным отношениям. Но в эти же дни состоялись другие межнациональные события, более важные, чем заседание Совета. Напомним, в Санкт-Петербурге органы правопорядка арестовали три батальона экстремистской кавказской армии, а в Москве начинался суд над бандитами из вооружённой экстремистской группировки, засевшей в еврейской академии имени Маймонида. Ни одну из этих банд серьёзно не тронули, зато русского 63-летнего пенсионера приговорили на 13 лет за то, что он, якобы, на свою пенсию, без оружия, без поддержки Израиля и США, без поддержки исламских боевиков, всерьёз собирался сделать в России госпереворот. Да и сам Путин уже пожертвовал всю свою зарплату в 150 тысяч рублей на этот музей. Но американо-израильский хасид Берл Лазар, вместо благодарности, прошипел: «Мы покажем президенту…». В этот раз хасиды показали Путину залы, которые российскому народу, якобы, рассказывали об истории Второй Мировой войны. Только оцените степень глумления над памятью 30-ти миллионов погибших: российскому народу – народу, победившему во Второй Мировой, который и освободил евреев из столь теперь им выгодного гитлеровского плена, – рассказывать «историю» про то, как это было! Это настолько же… сложно толерантное слово подобрать… неказисто, как, например, если бы пигмеи евреям тору преподавали. Поэтому президент России Путин «отстрелялся», посмотрев часть инсталляции, потрогал интерактивные карты с историей еврейских переселений, посетил мемориал жертв Второй Мировой войны и отбыл. Еврейские организаторы для пущей важности ввели в базу данных жертв холокоста и фамилию Путина, но на само собой возникающие вопросы, стыдливо пряча глаза, отвечают, мол, к президенту она, скорее всего, отношения не имеет. Отвлечёмся ненадолго и всё-таки отметим, что наиболее страшным казусом заседания выглядело предложение президента Союза грузин в России Михаила Хубутия. Он предложил развивать детские спортивные лагеря, где все были бы дружны. А разбить такие лагеря бравый грузин предложил в Чечне. Очевидно, товарищ не разбирается в проблеме, не знает он и тонких аспектов такой дружбы, не ведает, чем дружба со спортсменом Мирзаевым закончилась для русского парня Агафонова, за смертельный исход которой Мирзаев был отпущен из зала суда. Для начала Хубутия спросил бы у чеченцев, куда и как пропали русские дети из Чечни. Сначала нужно за серьёзные вопросы разбить то, что следует, а потом уже лагеря разбивать. Но это так, на заметку. Вернёмся к тройственной структуре: США и Россия ссорятся из-за хасидов, но хасиды не отвечают за это, а, как и после Второй мировой войны, выступают получателями выгоды. Вот и на указанном заседании строитель указанного «музея» яйценосный еврей Вексельберг с пристрастием допросил Владимира Путина про библиотеку Шнеерсона: что её ждёт, и договорится ли Россия с хасидами? Путин отрезал: Россия и Америка договорятся, а библиотека истлеет в этом Центре – в Центре еврейской истории и Толерантности. Не поймите это так, будто бы Вексельбергу яйца на мозг давят, «пасхетные». Конечно, нет. Вопрос стоит чётко: либо президент России делает так, как требуют хасиды, либо США и Россия продолжают ругаться. Адвокат еврейской религиозной организации американских хасидов «Агудас хасидей Хабад» Натан Левин официально заявил, что хасиды отказываются от предложения президента России Владимира Путина разместить библиотеку Шнеерсона в московском Еврейском «музее». Причём, еврейская организация не абы как, а «категорически отвергает это предложение и считает единственным приемлемым результатом возвращение коллекции в штаб-квартиру организации в Бруклине (город Нью-Йорк)». Путин сказал: «С сожалением должен констатировать, что дискуссия по этой проблеме вышла в конфронтационную плоскость». Но, может, цель евреев вовсе не книги? Вспомним, после Второй мировой войны евреи добились выплаты от Германии компенсаций за, якобы, убиенных евреев, но, по данным общественности Германии, до сих пор уцелевшие евреи-родственники почему-то не разыскивают своих погибших. В середине января 2013 года суд округа Колумбия штата Вашингтон обязал российское правительство выплачивать по 50 тыс. долларов ежедневно – за эту самую библиотеку. Такой, знаете, библиотечный холокост получается. Из которого видно, что хасидам нет выгоды от возврата книг. Зато есть выгода от стравливания США и России на «установленной» судом твёрдой финансовой сумме компенсаций. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2140

Америка уходит на перекур?

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.7. Дикий Запад Америка уходит на перекур? Александр Копысов, 27 февраля 2013 Америка, осточертевшая всем до последней степени, решила передохнуть Безумная политика, проводимая хозяевами Америки в последние десятилетия, привела к тому, что они уже почти отпилили «сук», на котором сидят всё это время. Для того чтобы не рухнуть вниз со всеми, придётся хорошенько подумать... Мир отдохнёт от Америки? Автор – Олег Чувакин Не столь давно Барак Хусейн Обама, американский президент, произнёс (точнее, зачитал) инаугурационную речь. Речь эта, надо заметить, оказалась довольно необычной. Дело в том, что мистер Обама в какой-то мере отрёкся от прежних американских приоритетов: обвинять, убивать, насиловать, захватывать, покорять, отнимать, разделять, устанавливать, повелевать, подавлять, откачивать и вывозить – при торжественном наименовании всего этого оказанием помощи народам, стремящимся к демократии. Впрочем, если вдуматься в сказанное президентом, Вашингтон будет делать всё то же самое, только без «повелевать» – операции наиболее дорогостоящей и в геополитическом плане сложной. Убивать тоже придётся меньше, ибо одно с другим довольно плотно склеено и крепко связано. Что касается разделять, то с этим измученные «арабской весной» народы справятся и сами, без президента США, его госсекретаря и шефа Пентагона. В инаугурационной речи Барак Обама заявил, что десятилетие войн приближается к концу. Так и сказал. Бедняга проел весь штатовский бюджет на годы и годы вперёд, и на войны денег не осталось – вот первая мысль первого же аналитика. Экономисты обещают, что финансовый кризис в мире будет свирепствовать ещё лет 20, а посему тратить деньги налогоплательщиков на помощь «оппозиции», сражающейся в Сирии во имя торжества исламистских идеалов «арабской весны», как-то не с руки. И без того весь Интернет завален портретами Обамы с мусульманской бородой, бывшим в употреблении АК-47 и лозунгами, рекламирующими мировой шариат передового американского образца. Военный бюджет, стыдливо называемый в Конгрессе «оборонным», Обама решил сократить за ближайшее десятилетие на целых 500 миллиардов долларов – примерно по 50 млрд. каждый год. В 2014 году будут выведены войска из Афганистана, за исключением относительно небольшого (но вооружённого до зубов) контингента, который, вероятно, останется там охранять от талибов маковые гектары. В России один мудрый человек сказал, что все эти цветущие поля при желании можно было бы пропахать бульдозерами, но натовцы, делающие своё дело в Афганистане, в феврале честно заявили устами Роберта Пшеля, директора Информационного бюро НАТО в Москве, что не их это задача – бороться с наркоторговлей. Конечно, не их. Никто и не спорит. Их задача – торговать. Также Обаму в какой-то мере волнует, что американские парни, воюющие за свободу и демократию в районе Ирака или того же Афганистана, стали спиваться целыми бригадами. Пьют пехотинцы, накачиваются до помрачения рассудка лётчики, заливаются по самую ватерлинию моряки. Многие, вдобавок, употребляет наркотики: а Афганистане добыть их несложно. Повальное пьянство в американских войсках достигло чудовищных масштабов. По данным доклада медицинского института Национальной академии наук США, около 20% всех американских военнослужащих не просто регулярно выпивают, но злоупотребляют. Едва ли не половина личного состава ВС и ВМС регулярно накачивается спиртным. За один заход пехотинцы и морячки, к которым проявили повышенное внимание медики, выпивают более 5 бутылок пива или 5 рюмок крепкого алкоголя. А заход делается не один… Основное количество выпивох служит в армейских частях и морской пехоте в иракских и афганских частях. Среди морских пехотинцев алкоголиков особенно много: их число приближается к 60%. По другим данным, «тяжёлое пьянство» характерно для 20% всех солдат сухопутных войск, Национальной гвардии и резерва. По терминологии наркологов США, «тяжёлые» алкоголики выпивают как минимум 200 граммов крепких напитков каждый день. Запойное же питьё увеличилось в вооружённых силах США за последние 10 лет с 35 до 47%. При этом от 20 до 35% солдат армии США не только злоупотребляют алкоголем, но и принимают наркотические и психотропные вещества. Филип Кейв, военный адвокат из Вашингтона, отмечает, что эта проблема присутствует в американской армии давно, и усиливается, по мере участия военных в боевых действиях. 10 лет непрерывных войн, которые ведёт Америка, породили массу стрессов. По его словам, все, кто страдает от синдрома посттравматического стресса, – горькие пьяницы. Аналогичного мнения придерживаются и американские психологи. Они уверены, что военные алкоголики – продукт афганского и иракского «синдромов посттравматического стресса». По статистике, число контрактников армии США, обратившихся с проблемами к медикам и психологам, выросло с 2003 по 2010 гг. на 56%. По сведениям газеты «International Herald Tribune», примерно треть всех преступлений, совершённых военнослужащими США в Афганистане и Ираке, – прямое следствие алкогольного или наркотического опьянения. Можно продолжить этот список и тем, что в последние годы вытворяют американские солдаты и офицеры на японской Окинаве: пьяные дебоши, насилие, драки и выходки вроде прыжков из окон. Там, кстати, войны пока нет, и посттравматическому синдрому взяться неоткуда. Разве что его импортировали из Ирака. Похоже, за 4 с лишним года правления «великой страной» до Обамы кое-что дошло. Надо предположить, президент выкроил свободную минутку от телепозирования, употребления медового эля с женой и тёщей, и вздорных споров с сенаторами-республиканцами, и с тоскою задумался над тем, как будет выглядеть «мировой жандарм» лет через 20, когда вырастет новое поколение военных, рождённых спившимися борцами за демократию в Ираке и Афганистане. Сколько потребуется медиков, психологов, психиатров, антидепрессантов и страховых программ, чтобы подлечить не только воинов прошлого, но и молодое пополнение, винтовки в руках которого подозрительно дрожат? В бюджете США на это денег нет. Из сложившегося печального положения есть, правда, один выход, который придумали сами солдаты и офицеры и который здорово помогает Обаме и сенату сэкономить на ветеранских бюджетных программах. В 2012 году количество солдат регулярных войск США, покончивших жизнь самоубийством (177 человек), превысило число солдат, убитых в зонах боевых действий (176 человек). Тенденция к суицидам наблюдается как во всех видах американских войск, так и среди военнослужащих запаса. В общей сложности в 2012 году счёты с жизнью свело 349 военнослужащих (в бою за это же время погибло 295 человек). Согласно официальной ветеранской статистике, в прошедшем году самоубийством покончило 6,5 тыс. бывших военнослужащих. На тот свет в Америке добровольно отправляется по одному ветерану каждые 80 минут. Может быть, столь печальные известия тоже стали одной из причин, по которым Обама решил прекратить указывать миру, как ему правильно жить – с помощью ракет, бомб и БПЛА. Чёрт с ним, с этим глупым миром, прикинул мистер президент, пусть живёт неправильно. Зато мои парни останутся живы и здоровы. Мысль похвальная, но весьма сомнительно, чтобы Обаме, окончившему пару престижных университетов, потребовалось больше 4 лет президентства, чтобы до неё дойти. Сомнительно также, чтобы он столь внезапно пожалел спивающихся и подсевших на героин солдат. Пацифисту Обаме никогда не понять, что такое война. Для этого надо послужить в армии. Пройти тот самый путь, который прошёл когда-то в 1967-м сержант Чак Хейгел, награждённый 2 «Пурпурными сердцами», а ныне кандидат в министры обороны. Что ж, возможно, Обама потому и проталкивает Хейгела в Пентагон, что до него начало кое-что доходить. Хотя бы с чужих слов. Хотя бы через холодную статистику. Будем надеяться, что для гарвардского тугодума, не так давно насчитавшего в США 57 штатов, 4 года – не так и много. Буш-младший, ещё один выпускник Гарварда, протиравший штаны в Белом доме 8 лет, соображал куда медленнее. Причиной, по которой Барак Обама передумал насчёт американской внешней политики, может стать и его естественное желание отработать Нобелевскую премию мира, полученную авансом. Если к 2016 году мусульманский мир, подпалённый «арабской весной» 2011 года, перережет, перестреляет и испепелит сам себя, на обезлюдевшем Ближнем Востоке и в Северной Африке настанет долгожданный мир. Американские нефтепромышленники, в полном соответствии с доктриной Хиллари Клинтон о недорогих энергоресурсах для родины, смогут там спокойно бурить, добывать и вывозить. И никаких сложных сланцевых технологий. О возвышенном тоне инаугурационной речи Обамы немецкий журналист Михаэл Штюрмер рассказывает так: «Политическая церемония по приведению к присяге обозначает переход от ловли голосов к выполнению функций государственного деятеля, а также требует от президента стать первосвященником и государственным поэтом. Его речь позволяет узнать о желании самого могущественного человека в мире держать свою страну – после травматического десятилетия в Азии – вне конфликтов и войн, вернуть домой американских парней, поставить земной шар на автопилот и, если возможно, обеспечить мир на земле, а в людях – благоволение…» Откуда этот тон, откуда благоволение? Мы часто ищем в больших делах большие же и причины. Это далеко не всегда верно. Да, в США сокращаются бюджетные расходы; да, выигрышными войны в Ираке и Афганистане назвать нельзя (впрочем, вице-президент Джо Байден на последней Мюнхенской конференции дошёл до того, что представил войны против Ирака, Афганистана и Ливии как крупные успехи и даже назвал их моделями для будущих кампаний); да, армия США спивается, а ветераны становятся психами и в массовом порядке отправляют сами себя в лучший мир. Однако всё это, как представляется, мало способствует поднятию как тонуса у президентов, так и тона их речей. Настроение президента, читающего инаугурационную речь (как и любую другую речь), равняется… настроению его спичрайтера. Не более и не менее. Текст для инаугурации Обаме писал Джон Фавро – тот самый молодой автор, что плотно сотрудничал с Обамой ещё в сенаторские времена последнего. Первую речь он написал ему в 23 года, можно сказать, студентом. И, хотя Дэвид Аксельрод, главный стратег предвыборной кампании Обамы, утверждает, что Фавро, как никто, умеет передать ход мыслей президента, а совместная работа главы государства и Фавро напоминает работу музыкантов над одним художественным произведением, мы-то понимаем, чей «ход мыслей» в текстах присутствует на самом деле. Возвышенный тон в торжественной инаугурационной речи мог возникнуть потому, что Джон Фавро получил приглашение попробовать силы в Голливуде – и, несомненно, возликовал. Конец скучной подённой работе с Обамой, конец проклятой постылой канцелярщине, длинным текстам, битком набитым «ценностями», «демократией», «стремлениями американского народа» и прочей однообразной чепухой! Вперёд, к Земекису! Прощаясь с Фавро, мистер Аксельрод уточнил: «Фавро может писать комедии, исторические произведения, драму, саспенс, в его арсенале полный диапазон жанров…» И с такими-то талантами прозябать на низком окладе в Белом доме? И с таким-то способностями находиться в тени? Нет, мистер Фавро заслужил большего. Он переезжает в солнечную Калифорнию. И Обаме досталась тёплая, полная ликования речь. Отсюда и возвышенный тон, и «благоволение», и даже в некотором роде терпимость к людям, населяющим иные страны. Не говоря о внезапном миролюбии, лидерам США во все времена свойственном очень мало. Отныне речи Обаме станет сочинять Коди Кинан. Уже сейчас этот человек трудится над обращением президента к обеим палатам Конгресса. Кстати, Кинан прославился способностью к написанию речей по различным трагическим случаям. К каким трагическим случаям готовится Вашингтон, американская пресса не уточняет. Но в ближайшее время мы, скорее всего, станем свидетелями весьма печальных выступлений президента. Рискнём назвать источник печали. Разумеется, наполовину она будет идти от сердца профессионального «трагика» Кинана. Вторая половина явится непосредственно от Обамы, который добавит в речь междометий, многоточий и восклицательных знаков. О чём же будет печалиться президент США? А о том, что он позорно профукал тот new world order, точнее, novus ordo seclorum, о котором сказано на однодолларовых бумажках. Гегемон одряхлел. Нет более той Америки, что имеет право указывать народам мира, как им жить. И вот беда: не стало этой Америки именно при Обаме. Буш-младший, этот яростный религиозный ястреб, без посредников говоривший с богом об Ираке, ещё пытался что-то сделать во имя святых древних лозунгов, а Обама лишь жалко подражал своему предшественнику. Даже убийство бин Ладена – и то на поверку оказалось липой. Нет, лично Обама не виноват: у гегемона попросту кончились деньги. Обама оказался не в том месте не в то время. И нужно, кстати, немалое мужество, чтобы признать это – и поменять спичрайтера на Коди Кинана, который уже начал исполнять роль Пьеро в пьесе «Белый дом начинает и проигрывает». В заключение статьи надо сказать и о том, во что грозит вылиться «новый мировой порядок» без США. Точнее, с ограниченным присутствием в нём США. С урезанным, сокращённым, секвестрированным присутствием. Основные силы Белый дом сосредоточит в АТР. Там Япония и там Китай, и там прочие спорщики из-за островных шельфов, богатых энергоресурсами. Заодно с Вашингтоном против Китая будет действовать и союзная американцам Западная Европа – например, ущемлять интересы Поднебесной в Африке. В течение ближайших лет США попытаются не дать КНР стать первым на планете по экономическим показателям. Ибо, как только Пекин вырвется вперёд, Соединённым Штатам придётся признать поражение уже в масштабе земного шара. А это вам не какой-нибудь Ирак или Ливия, которые Байден взял да объявил победой, и ему в немецкой гостинице жидко поаплодировали (говорят, товарищ Лавров не хлопал). Ближний Восток и Северную Африку, где неутомимо дерётся мусульманский мир – за шариат и против такового, – Обама предоставит самим себе. Если цель политики Вашингтона – уничтожить ислам, то президент США в какой-то момент понял, что тут надо только поднести спичку, а дуть на порох не надо. В Сирии убито больше 40 тысяч людей (со всех сторон), и война идёт почти 2 года. Оппозиция готова воевать за копейки (лишь бы не работать) – и такой подход много дешевле тотальной операции НАТО против Сирии, которую непосредственно Пентагон разворачивать теперь не станет. К тому же, есть на карте мира Катар, Саудовская Аравия и Турция. Большую часть взносов делают они, не ведая, что творят и чем это всё закончится по плану Белого дома. Говорят, что Вашингтон на днях поддержал недавнее бомбометание Израиля по Сирии, но это лишь слухи. Обама не торопится поддержать Нетаньяху и в иранском «вопросе», да и вообще отношения последнего с первым далеки от идеала. Что касается России, то, по прогнозу Гидрометцентра, между Москвой и Вашингтоном следует ждать дальнейших геополитических холодов – вплоть до восстановления «железного занавеса», который уже начал возводить товарищ Онищенко, запретив американский рактопамин. В самом деле, нам что, бразильского мяса мало? А в худшем случае, вырастим и своё. «Новый мировой порядок» сложится в результате формирования в текущем десятилетии многополярного мира – с региональными центрами в АТР, России, Западной Европе, США и Латинской Америке. Вероятно, прочное место в новом мире займёт и Турция. Petrodollar из ключевых валют скатится до обыкновенных конвертируемых баксов; тому помогут Иран, Росия и Китай, а позднее и саудиты с катарцами, до которых когда-нибудь дойдёт печальная заокеанская истина. В близком будущем «возвышенный тон» в геополитике сменится повседневным. Основными темами в мире станут экономические, а не военные. По крайней мере, на это очень хочется надеяться. Очень хочется верить в то, что Обама нанял Кинана не для того, чтобы оплакивать потери в войне с КНР. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2137

Украина болеет русофобией

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.4. Власть паразитов Украина болеет русофобией Евгений Чернышёв, 27 февраля 2013 Украина болеет русофобией, заразившись на диком Западе Власть на Украине, как и в любой другой маленькой стране, несамостоятельна. В обмен на мелкие подачки, она вынуждена полностью подчиняться и старательно исполнять любые приказы хозяев. Иначе назначат более покладистых кукол... Русофобия – источник правомочности «незалежной» власти на Украине Государство Украина существует уже более 20 лет, в течение которых обязанности президента исполняет четвёртая по счёту фигура. Прошло уже достаточно времени для того, чтобы государство, называющееся независимым, могло стать таковым по факту. В этой статье я попытаюсь обратить внимание читателя на ту идеологическую линию, вокруг которой строится «украинская государственность» все эти годы. Беру это выражение в кавычки, подразумевая фигуру речи, прочно въевшуюся через миллионы повторений в сознание населения Украины. Несмотря на простоту идеологического обоснования «незалежности» (независимости), крайне важно понимать, на чём основано это обоснование, чтобы вскрыть тот источник, из которого официальный Киев черпает свою легитимность все эти годы. Его можно сравнить с колодцем, который строжайше охраняется, чтобы ни один человек не узнал, что именно это за колодец, из которого поят население Украины более 20 лет. И это совершенно неудивительно, ибо на нём написано: русофобия. Представим себе, что один богатый человек, испытывая временные трудности, раздал на временное хранение всё своё богатство соседям. Соседи же, смекнув, что хозяин может и не возвратиться, и, поняв, что всё богатство можно присвоить себе, быстро придумали обоснование того, что хранящееся богатство принадлежало им всегда. Что жестокий и зверский хозяин просто силой присвоил всё добро себе, которое по праву принадлежит им, его соседям. И что оно всегда им принадлежало, а кто не верит, может почитать новейшие «учебники истории», в которых всё это подробно излагается. Так что сомнений нет – это всё наше, а кто против, тот оккупант. А если будет противиться – то мы позовём «цивилизованный мир», он прилетит и подтвердит. Эта метафора изображает природу власти почти во всех странах СНГ. В том числе и на Украине. При этом важно разделять Украину, как родную землю и как государство. Я веду речь именно о политическом режиме на Украине, установленном американцами после 1991 года. Режиме-нуворише, который тотально открестился от истории и народа, и выдумал себе свою «историю», обосновывающую своё предательство. Story of Ukraine. Именно так правильно перевести на английский ту казённую «историю Украины», которая обязательна к изучению во всех школах и ВУЗах. Всё предельно просто. Чтобы у людей что-то отнять, самый лёгкий способ – внушить, что им это не нужно. Чтобы отнять у людей Родину, нужно демонизировать её и подменить новой «родиной». Незалежной, демократической, евроинтегрирующейся. Не то, что «отсталая Россия». Потому что, если Россия не отсталая, то вся пропаганда рассыпается, как карточный домик. Допустить этого нельзя. Для этого по всем СМИ с утра до ночи льются реки «доказательств» того, как в России притесняются «права человека», власть всего боится, а людей ограничивают во всём. Разумеется, всё делается грамотно, на уровне фона, внедряемого в подсознание. Такого приятно-сладкого фона, на котором свой кошмар воспринимается, почти как праздник. А как ещё, скажите, обосновать то, что часть Русской земли не должна быть вместе со всей остальной Русью? Если антирусскую истерию прекратить, то правда станет очевидной: коль скоро какая-то часть Русской земли существует в отрыве от всей Руси, то уже самим этим фактом она утверждает свою антирусскость. Поэтому образ врага – как раз то, что нужно. И лепят его очень старательно. Русофобия является единственным источником легитимности любой «незалежной» власти на Украине. Отсутствие же русофобии автоматически ставит легитимность власти под сомнение, т.к. возникает резонный вопрос: зачем она вообще тогда нужна, эта «незалежная» власть? Поэтому официальная власть вынуждена доказывать всем, но прежде всего, себе, свою легитимность защитой от «русского врага». Отсюда следует вывод: каким бы русским ни был кандидат в президенты Украины, он никогда не может стать русским президентом. Ибо кем он тогда будет являться, в результате воссоединения с остальной Россией? Всего лишь, «одним из». Неслучайно Янукович публично отказался от государственного статуса русского языка, буквально через неделю после инаугурации, как ни в чём не бывало публично предав всех своих избирателей. Сама логика существования государства Украина, отдельного от остальной России, диктует киевской власти русофобскую линию. Когда дела идут совсем плохо и надо как-то оправдываться, затевается очередная газовая война с Россией, с воплями о «кабальных условиях» и «несправедливой цене на газ» (как будто это не официальное руководство Украины заключило контракт). Если же Россия строит «Южный поток», оставляя Украину в покое со своей ГТС, то это ещё хуже. Вы бы видели ту истерику, какую закатили по поводу «Южного потока» профессиональные украинцы (есть такая профессия на Украине, очень выгодная, кстати, и хорошо оплачиваемая). Помните слова буфетчицы из «Полосатого рейса»: «Он ко мне придирается, он на меня внимания совсем не обращает»? Это как раз тот случай. Казалось бы, официальный Киев должен радоваться разрыву «кабальных» связей с Россией. Но в том-то и дело, что Украина не хочет быть независимой, ибо тогда придётся взять на себя ответственность за ту деградацию, которая продолжается уже 20 лет. Поэтому очень удобно занимать такую позицию: мы идём «в Европу» и на Россию плевать хотели, но так как мы братские народы, то оплатите нам нашу «евроинтеграцию». Ага, вы не хотите, вот видите, мы же говорили, что русские хотят нас захватить! Это беспроигрышная позиция. Только вот беспроигрышность её была основана на том потенциале, который достался Украине от СССР. И этот потенциал очень быстро исчерпывается… Хватит ли у власти мужества сознаться в своём предательстве и вероотступничестве и стать на путь исправления? Не думаю, что она на это способна, видя то чудовищное зло, которое она умышленно несёт своему народу, и то море лжи, в котором она увязла. При этом я вовсе не имею в виду какое-то конкретное правительство (все они друг друга стоят), а разумею последние 20 лет, как единое целое. Любая власть на Украине всегда обвиняет предшествующую, но все вместе ещё сильнее обвиняют Россию. А как же ещё от себя подозрения отвести? Мы же, патриоты нашего Единого Русского Отечества, не должны заблуждаться насчёт патриотизма власти на Украине, который неизбежно будет носить русофобский, неонацистский характер до тех пор, пока эта часть Руси мнит себя «незалежной». Разгадка в том, что Украина, как территория, с которой кормится местный олигархат, стремится быть не независимой от любых внешних влияний, а «незалежной» против остальной России, получая за это в награду от «цивилизованных» хозяев карт-бланш на дальнейший грабёж этой территории. Потому что для них Украина – это не родина, как бы они ни кичились своим патриотизмом, а территория, на транзитном статусе которой можно беззаботно паразитировать. И все действия официального Киева сводятся к одному – как можно выгоднее продать территориально-геополитический ресурс под названием Украина. Те же, кто любит Отечество, кто живёт одною только мыслию о его воссоединении, никогда не примут раскольнической идеологии украинства, во грехе гордыни замышленного. Мы навсегда, что бы ни случилось, сохраним верность Русскому государству! И обязательно воссоединим Святую Русь! Евгений Чернышёв, Донецк Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2138

Самые опасные гангстеры в Мире

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Самые опасные гангстеры в Мире Дмитрий Байда, 26 февраля 2013 Самый опасный гангстер в Мире фактически 10 лет правил Украиной Викиликс обнародовал шокирующее донесение из Американского посольства в Иерусалиме под заголовком «Израиль – обетованная земля для организованной преступности». Он предупреждает власти о серьёзной угрозе со стороны этой мафии... Закончено дублирование на русский язык интереснейшего документального фильма американского историка, публициста, писателя и общественного деятеля Дэвида Дюка «Земля обетованная для организованной преступности». Фильм выложен на Молвице и на Советнике… «Этот документальный фильм рассказывает, что пальма первенства в организованной преступности принадлежит совсем НЕ итальянцам. В действительности гангстеры происходят из того же племени, что и хозяева Голливуда и СМИ, которые скрывают истинное происхождение организованной преступности. Как в оскароносных «Крёстном отце» и «Славных парнях», так и в тысячах менее известных художественных и документальных фильмов, организованная преступность всегда настолько связывалась с итальянцами, что итальянская музыка и даже спагетти немедленно ассоциировались с ней. На самом же деле, итальянцы составляют в системе организованного криминала западного мира крошечный процент. Викиликс обнародовал шокирующее донесение из Американского посольства в Иерусалиме под заголовком «Израиль – обетованная земля для организованной преступности». Он предупреждает американские правоохранительные органы о серьёзной угрозе США со стороны еврейского организованного криминалитета. Я узнал об этом из еврейской газеты «Джуиш Кроникл», которая называет его, цитирую, «настоящей бомбой от Викиликс». Евреям позволено узнать об этой бомбе, но весь остальной мир и понятия о ней не имеет. Ни СиЭнЭн, ни Фокс Ньюс, и БиБиСи вам об этом не скажут…» И ещё несколько слов о настоящих лицах организованной преступности… Могила от Могилевича 28 января 2008 года Дело об аресте главы торговой сети «Арбат Престиж» Владимира Некрасова по делу об уклонении от налогов обрастает новыми подробностями. Выяснилось, что основной интерес для правоохранительных органов представлял вовсе не он, а 61-летний Сергей Шнайдер, он же Семён Могилевич, он же Сайман, он же Суворов, он же Телеш, он же Палагнюк и ещё десяток фамилий. Человек-легенда, которого в США считают родоначальником «русской мафии». Тот, за кем по всему миру гонялось ФБР. Американские правоохранительные органы не теряют надежды на экстрадицию из России Семёна Могилевича, задержанного в Москве. «Мы не ожидаем, что это произойдёт завтра, – говорит прокурор Восточного округа Пенсильвании Патрик Михан, чьё ведомство в 2003 году возбудило уголовное дело против Могилевича и трёх других выходцев из СНГ. – Но то, что он находится под стражей, важно само по себе». По словам Михана, представители правоохранительных органов США неоднократно летали в Москву хлопотать о его выдаче и даже вели какие-то переговоры с его адвокатами, но успеха так и не добились. В руках американской юстиции находится лишь один из подельников Могилевича – уроженец Саратова Яков Богатин. Как явствует из судебных документов, его судебный процесс откладывается в связи с попытками властей США добиться выдачи трёх других обвиняемых, которые находятся в бегах. ФБР интересуется Могилевичем много лет и даже выпустило для служебного пользования брошюру «Организация Семёна Могилевича». «Самый опасный гангстер в Мире» В конце 1990-х корреспонденту Би-би-си рассказывал о нём следователь ФБР, летописец русской мафии Роберт Левинсон, который вёл дело Могилевича, а после выхода на пенсию занялся частным сыском и в прошлом году бесследно пропал в Иране. Широкая общественность США узнала о существовании Могилевича в 1998 году, когда нью-йоркский журналист Роберт Фридман напечатал в левом еженедельнике «Виллидж войс» сенсационную статью о нём, озаглавленную «Самый опасный гангстер в мире». По словам Фридмана, статья была основана на секретных справках спецслужб и интервью, которое он взял в тюрьме у бывшего кишинёвца Мони Эльсона. В тот момент Эльсон дожидался суда за ряд громких убийств начала 1990-х годов, в которых он впоследствии признался, а сейчас отбывает четырёхлетний срок за неудачную попытку заказать убийство киевских бизнесменов братьев Константиновских. По словам Эльсона, при аресте в 1995 году у него в паспорте нашли «40 или 50 въездных виз в Венгрию», куда он ездил навещать Могилевича, которого в этих кругах зовут Севой. «Кандидат в любое правительство» С лёгкой руки Фридмана к Могилевичу пристало в местной печати прозвище «Мозговитый дон», которым соратники Севы сроду не пользовались. «Сева может занять кресло в любом правительстве!», – уважительно говорил Эльсон автору этих строк. Подчинённые прокурора Михана восторгов по поводу Могилевича не разделяют и инкриминируют ему грандиозную афёру, в результате которой тысячи инвесторов, в основном канадцев, потеряли, по версии властей, 150 миллионов долларов. Вместе с Могилевичем к суду привлечены гражданин США Богатин, чей брат Давид был осуждён за многомиллионную афёру с бензином, уроженец Львова Игорь Фишерман, приехавший в США в 1990 году и пять лет спустя тоже получивший американское гражданство, и россиянин Анатолий Цура. Внедрение на канадскую биржу Как говорится в 85-страничном обвинительном заключении по делу 02-CR-157, где-то в январе 1993 года Могилевич, Фишерман и Богатин задумали создать в Северной Америке акционерную компанию, которая поначалу называлась Pratex, а впоследствии – YBM Magnex International и производила мощные индустриальные магниты. По мнению прокуратуры, замысел состоял в том, чтобы разместить её акции на канадской бирже, искусственно взвинтить на них цену и хорошо заработать на их продаже. Заговорщики решили начать с Канады, потому что тамошние биржевые правила казались им менее строгими, чем американские. В глянцевых проспектах компании говорилось, что она владеет многочисленными предприятиями по производству магнитов в ряде стран, но на самом деле у неё имелся лишь один такой заводик в Будапеште. В полицейских документах попадаются утверждения, что он ничего магнитного не производил, а служил для каких-то зловещих целей, но побывавший на нём кинорежиссёр Слава Цукерман, несколько лет снимавший все рекламные ролики YBM, говорил корреспонденту Би-би-си, что это было вполне действующее производство. Как бы там ни было, на сбыте магнитов YBM особых денег не делала, но заговорщики, по словам прокуратуры, изображали дело так, что она прибыльно торгует ими во многих странах. Они якобы безбожно завышали в ведомостях объёмы продаж, включали в свои отчёты фальшивые квитанции, счета и накладные, лгали аудиторам, а Фишерман, по версии властей, в марте 1994 года предложил бухгалтерам взятку в полмиллиона долларов с тем, чтобы они составили липовый аудиторский отчёт, завышавший доходность компании. Бухгалтеры отказались. ФБР начинает действовать Участникам сговора, тем не менее, удалось навести тень на плетень, и акции YBM пользовались бешеным успехом на бирже Торонто, где они выросли в цене на 2000%. По выкладкам прокуратуры, Могилевич заработал на этой афёре в общей сложности 18,4 млн. долларов США, Фишерман – 3 млн., Богатин – 10 млн., а Цура – 1,3 млн. В 1997 году известная аудиторская фирма Deloitte&Touche отказалась завизировать отчётность YBM. Хотя компания была зарегистрирована в Канаде, её штаб-квартира находилась в штате Пенсильвания. 13 мая 1998 года ФБР произвело там обыск. После этого власти остановили котировку её акций на торонтской бирже, где её рыночная капитализация составляла в тот момент 450 миллионов канадских долларов, и акции в одночасье обесценились. Могилевича и его подельников обвиняют в США в организованной преступной деятельности («рэкете»), махинациях с ценными бумагами, мошенничестве и отмывании денег, которое, согласно судебным документам, производилось через подставных лиц в двух десятках стран: от Науру в Тихом океане до Каймановых остров, от Невиса на Карибах до Англии, Израиля, Венгрии, Литвы, Украины и России. По материалам http://www.bbc.co.uk Источник WikiLeaks: Украиной 10 лет правил Могилевич Автор – Катерина Коберник WikiLeaks сделал Украине большой подарок. На сайте появились откровения самого таинственного олигарха, совладельца компании «РосУкрЭнерго» Дмитрия Фирташа. Бизнесмен, за которым много лет гонялись все журналисты страны, как на духу выложил бывшему послу США в Украине Уильяму Тэйлору историю своей непростой жизни и тернистого пути наверх – к миллиардам, дружбе с украинским президентом и российским криминальным авторитетом Семёном Могилевичем. Исповедь Фирташа затмила практически все остальные Wiki-сенсации: жалобы бывшего и нынешнего президентов Виктора Януковича и Леонида Кучмы друг на друга, обвинения Юлии Тимошенко в связи с тем же Могилевичем, ироничные высказывания американцев в адрес «крёстного отца донецкого клана» Рината Ахметова. Реальную конкуренцию уже даже не серому, а ярко красному кардиналу украинской политики Фирташу составила только всплывшая на WikiLeaks история о «роскошной блондинке», 38-летней украинской медсестре, которая имеет большое влияние на главного ливийца Муаммара Каддафи. Впрочем, если копнуть глубже, то украинцам, которые всего пару лет назад кричали на Майдане, что не допустят к власти донецких бандитов, ливийская блондинка оказалась даже интереснее, чем то, что близкий друг президента Виктора Ющенко – знакомец Могиливеча, и на стрелках его прикрывали «солнцевские». О медсестре Каддафи говорят, снимают сюжеты, обсуждают прошлое и разыскивают родственников. И это не от гордости за новую Роксолану, а потому, что об остальной Wiki-правде удобнее и проще вообще не знать. Иначе с ней нужно что-то делать. Из всего «украинского», что появилось на WikiLeaks, откровения Фирташа – самое ценное. Во-первых, в них много конкретики. Во-вторых, все фигуранты – люди первой величины. В-третьих, хватает фактов, которые тянут на сенсацию, да и просто забавных деталей из прошлого газового олигарха. Чего только стоит история о том, как юный, люто ненавидящий компартию Фирташ был вынужден вступить в комсомол после длительных пыток голодом и жаждой. Неожиданными стали признания в крепкой и давней, с 2004 года, дружбе с Ющенко, связях с Могилевичем и криминалитетом вообще, без которого, по словам олигарха, в 90-е правительство Павла Лазаренко ничего не решало. Ещё Фирташ поведал Тэйлору, что Россия давит на Тимошенко компроматом из её преступного газового прошлого. Также Кремль был очень заинтересован в коалиции БЮТ и «Партии регионов» в декабре 2008 года. Но он – Фирташ – убедил Януковича такое большинство не создавать. Из сказанного Фирташем следует несколько несложных выводов: близкий друг олигарха оранжевый президент Ющенко, как минимум, поспособствовал появлению в украино-российских газовых отношениях очень неоднозначного посредника в лице «РосУкрЭнерго». Кроме того, получается, что долгие годы украинской политикой рулил никому неизвестный человек с очень сомнительным прошлым. И, что немаловажно, он всё ещё ею рулит, влияя уже на нового бело-голубого президента Януковича. Что тут скажешь? Ай да Фирташ! Ай да молодец! Как говорил один из героев фильма Гараж: «Вовремя предать – это не предать, а предвидеть». Впрочем, дело не в Фирташе. Дело в том, что страна об этой истории узнала. Частично об отдельных деталях догадывались и раньше, но тут появились подтверждения. И сам совладелец «РосУкрЭнерго» не отрицает сказанного. Он не опроверг даже факт знакомства с Могилевичем. Только заявил, что не имел с ним деловых отношений. И что в итоге? В итоге госкомпания «Нафтогаз» согласилась отдать «РосУкрЭнерго» Фирташа 12 млрд. кубов газа. И как после этого не поверить оппозиции, которая уверяла, что в стокгольмском Арбитражном суде, где рассматривался спор между «РосУкрЭнерго» и «Нафтогазом», адвокаты госкорпорации сами слили весь процесс? Да и в самом деле, разве мог Янукович отказаться вернуть другу Фирташу деньги, которые у «РосУкрЭнерго» отобрала Тимошенко? Это как-то не по-дружески. Ещё одна историческая реконструкция напрашивается в связи с откровениями тогдашнего министра внутренних дел Юрия Луценко, которые всплыли на WikiLeaks. Он рассказал американскому послу о том, что в 2006 году генпрокурор приказал ему арестовать двух ближайших соратников Тимошенко: главу СБУ Александра Турчинова и его зама Андрея Кожемякина. Бютовцев обвиняли в том, что они уничтожили несколько томов уголовного дела на вездесущего Могилевича. До WikiLeaks об этой истории много писал украинский интернет. Главная версия была такая: перед тем, как Тимошенко сняли с должности премьера в 2005 году, СБУ уничтожило часть дела Могилевича, потому что в материалах упоминались его связи с Тимошенко. Но Турчинов и Кожемякин от нападок отбились и дело замяли. Теперь историю реанимировали. И бывший глава СБУ Валентин Наливайченко признал, что уголовное дело действительно было уничтожено Турчиновым. О мотивах он, правда, умолчал, но догадаться несложно. И что в итоге? Тимошенко не опровергла ни слова. Такое молчание красноречивее любых отписок её пресс-службы. Так о чём рассказал украинскому народу правдоруб Ассанж? О том, что минимум 10 лет Украиной правил Могилевич, а теперь те, кого он благословил? О том, что весь мир знает и шутит о бандитском прошлом партии регионов и её «крёстном отце» Ахметове? Что Ющенко и Янукович принципиально спорили только по поводу Голодомора, зато дружно использовали деньги, вырученные РосУкрЭнерго? И что Тимошенко воевала с Фирташем потому, что не сумела вовремя создать собственную РосУкрЭнерго? Нет! Такая правда нам не нужна! Что с ней делать и куда бежать? Опять на Майдан к Фирташу? Знать и молчать – тоже неприятно. Поэтому народ предпочёл ограничиться историей о тёплых отношениях соотечественницы с престарелым Каддафи. О дочери полулегендарной медсестры снимают сюжеты ведущие каналы, а её соседей показывают в итоговых выпусках новостей. Так «роскошная блондинка» потихоньку спасает страну от чувства вины за бездействие и ощущения беспомощности. Главное, чтобы Ассанж не выдал новые политические сенсации. Лучше пусть порадует нас историей об украинском беспризорнике, который по счастливой случайности попал в семью короля небольшой африканской страны, прижился и стал наследным принцем. Источник Посмотреть или скопировать фильмы Дэвида Дюка Скопировать книгу Дэвида Дюка «Еврейский вопрос глазами американца» Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2135