ВТО – это обман для дураков!

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Дмитрий Байда, 01 июля 2012 Наши «непримиримые друзья» изо всех сил тянут нас в своё ВТО. Неужели они решили наконец сделать для нас что-то хорошее? Да никогда в жизни! Это очередная ловушка, которая позволит ещё больше нас грабить и массово уничтожать... Нам с вами уже пора понять, что в мире, по большому счёту, нет ни справедливости, ни совести, ни чести! Паразитическая Система, в которой мы с вами живём уже несколько сотен лет, и которая создана на нашей прекрасной планете пришлыми бандитами, умеет только грабить слабых и убивать уже ограбленных. Поэтому думать или надеяться на то, что кто-то на «просвещённом» Западе когда-нибудь озаботится улучшением нашей с вами жизни, по меньшей мере, наивно! Западом управляют шакалы, которые способны только отнимать и делить! Они тренируются в этой деятельности много сотен лет и весьма преуспели. Поэтому мы должны хорошо понимать: всё, что предлагает нам Запад – это обязательно афёра, ловушка или прямой обман. Запад непрерывно борется с Русью более тысячи лет. И сейчас, как уже всем хорошо видно, планы у них не изменились. Они – обычные паразиты, и они хотят занять нашу землю и сделать так, чтобы мы не мешали им хозяйничать на ней… А почему же наша власть ничего с этим не делает? Потому, что россиянская власть уже давным-давно не наша! Самых важных чиновников давно назначают на должности наши непримиримые враги – «мировое правительство». Именно поэтому россиянская «вертикаль власти» служит не русскому народу, а сионизму, ничуть этого не стесняясь! Вот отсюда падают на наши головы и ВТО, и ГМО, и НАТО, и всё остальное. Более подробную информацию можно почитать в соответствующих подразделах нашего сайта… Ориентация на себя Автор – Виктория Гудкова Известный американский экономист Лоренс Брам, работавший советником в правительствах Китая, Вьетнама и Лаоса, считает, что России не нужен этот «старомодный клуб богатых стран». Нам необходимо кооперироваться с набирающими силу государствами Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Где капиталы? «АиФ»: – Господин Брам, когда нам рассказывают о преимуществах членства в ВТО, то приводят в пример Китай: после вступления в стране начался бурный рост. И у нас так будет? Л.Б.: – Очень важно понимать, когда и зачем Китай вступил в ВТО. Это было в 2002 г., страна находилась в процессе экономических реформ и нуждалась в иностранном капитале. Тогда вступление в ВТО и решение принять Олимпийские игры 2008 г. стало сигналом зарубежному миру: «Мы такие же, как вы, мы открыты!» Инвесторы пошли на китайский рынок, они думали, что смогут им управлять, но это оказалось иллюзией... Помню, в 2003 г. меня спрашивали, изменит ли ВТО Китай? Я ответил: «Нет, Китай изменит ВТО». Так и получилось. Находясь внутри этой организации, Поднебесная играет по своим правилам (например, защищает собственного производителя, занижает курс юаня), но при этом по полной использует те возможности, которые ВТО даёт для получения иностранного капитала и продажи своих товаров на мировом рынке. – Россия тоже нуждается в инвестициях. Вступление в ВТО поможет их получить? – А откуда вы хотите получить инвестиции? Я вам напоминаю: Китай вступил в ВТО 10 лет назад. Тогда весь капитал был в США и Европе. А теперь в США нет денег, чтобы поддер­живать свою экономику, они у Китая занимают. Так будут ли они делать инвестиции в вашу страну?! Деньги сейчас на Востоке, а не на Западе. И для того чтобы получить их, России необязательно вступать в ВТО, которая является частью финансовой системы, созданной США и Великобританией после Второй Мировой войны. Как же вам привлечь капитал? Ещё раз посмотрите на опыт Китая. Там инвесторам предоставляли налоговые льготы, создавали особые экономические зоны и т.д. Важно и то, что местное правительство вкладывалось в создание инфраструктуры: строило автодороги, железные дороги. Не пойдёт капитал в страну, где нет хорошего сообщения! Поддержите своих! – Нам обещают, что со вступлением в ВТО отечественные товары станут качественнее, ведь наши предприятия должны будут принять западные стандарты... – Разве китайские товары стали качественнее? Они остаются символом плохого качества. Для решения этого вопроса не требуется вступление в ВТО. Ваше правительство может самостоятельно принять жёсткие стандарты и требовать их неукоснительного соблюдения. – А ещё обещают падение цен на ряд товаров из-за снижения ввозных пошлин и обилия импорта, который придёт на рынок... – Что в таком случае будет с вашим собственным производ­ством? Тот же Китай, вступив в ВТО, чихать хотел на некоторые ограничения. Они заставили иностранные автомобильные компании перенести производство на территорию Китая, установив высокие ввозные пошлины на иномарки и предложив налоговые льготы внутренним производителям. В стране появилась масса новых рабочих мест не только в автопроме, но и в сопутствующих отраслях. Всё, что я вижу и слышу здесь, в России, подсказывает мне: вашей стране совсем необязательно вступать в ВТО. Этот шаг нанесёт серьёзный удар по сельхозпроизводителям. Вы снизите дотации аграриям, а США, тоже член ВТО, продолжат огромные вливания в этот сектор. А ведь с вашей огромной территорией и традициями вы могли бы стать крупным экспортёром аграрной продукции – в тот же Китай, который находится на пороге продовольственного кризиса. – Каковы вообще перспективы Китая? В 1-м квартале 2012 г. он показал минимальный рост за последние несколько лет... – Дело в том, что Китай – во многом из-за своего стремительного развития – столкнулся с огромными экологическими проблемами: земли загрязнены, нет чистой воды, хороших продуктов. Как результат – растёт социальное недовольство. На мой взгляд, у страны сейчас два варианта развития. Либо они продолжают свой бешеный экономический рост в ущерб экологии в надежде на то, что рецессия в США и Европе всё-таки не случится (если же она случится, Китай резко затормозит, так как внутренний рынок не сможет потребить всё произведённое). Либо начнут движение к «зелёной экономике», к возобновляемым источникам энергии. Китайцы активно осваивают эти технологии (так, скупают ветряные мельницы в Португалии и США). Россия сейчас тоже перед выбором. Шоковая терапия и новолиберальная модель экономики, которые ваша страна по совету группы американских экономистов приняла в 1990-х, принесли плачевные результаты. Вы продолжаете спорить, куда двигаться: к капитализму или социализму. Но сейчас не нужна экономика, основанная на идеологии. Надо взять то, что подходит вам из разных систем. Пусть это будет рынок, но под присмотром государства. Хотите стать частью мировой торговли? Заключайте торговые союзы с теми странами, с которыми выгодно вам. Поддержка национального производителя, поддержка нацинтересов должна стоять во главе угла. Источник Дополнительные материалы на эту важнейшую тему смотрите на сайте Россия против ВТО Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1651

Герои Отечества

Новости Раздел 2. Возрождение Руси Александр Назаров, 01 июля 2012 Нашей Отчизне приходится почти непрерывно сражаться последние несколько тысяч лет. Слава русского оружия веками гремела по всей планете, и даже в самые тяжёлые времена и войны русские всегда побеждали и никогда не сдавались!... Этим летом проходит также празднование 200-летия победы России в войне 1812 года. Война эта получила имя Отечественной и стала ярчайшей страницей русской истории и культуры. Её события были увековечены в памятной медали, георгиевских наградных знамёнах и штандартах, в названиях новых полков гвардии и разнообразных памятниках – архитектурных, живописных и скульптурных. В столице Российской империи в честь победы была установлена Александрийская колонна на Дворцовой площади, памятником войне 1812 года стал Казанский собор, где разместили многие военные трофеи. В Зимнем дворце император Александр I повелел создать Военную галерею 1812 года. В ней должны были разместиться более 300 портретов, для исполнения которых в Петербург весной 1819 г. приехал известный английский живописец Джордж Доу. Торжественное открытие галереи состоялось в царствование Николая I, в годовщину изгнания французов из России – 25 декабря 1826 г. Солдаты кавалерийских и пехотных полков прошли по галерее торжественным маршем мимо портретов военачальников, под командованием которых они доблестно сражались в 1812-1814 гг. Конечно же, мы помним далеко не всех из этих трёхсот военачальников. Сегодня многие имена участников тех знаменательных событий уже не на слуху, а то и вовсе позабыты. И наш долг помнить о них, брать пример с достойных сынов Руси, передавать всё, что мы о них знаем новым поколениям русов! Этого в полной мере достоин граф Василий Васильевич Левашов – российский государственный деятель, участник Отечественной войны 1812. Он родился 10 октября 1783 г., умер 23 сентября 1848 г. Службу начал в канцелярии С.-Петербургского генерал-губернатора графа Палена, в 1799 г. был произведён в губернские секретари, 10 октября 1800 года в коллежские асессоры. 13 марта 1801 г. он был назначен майором в л.-гв. Кирасирский полк, 13 декабря 1802 г. переведён в Кавалергардский полк, а 26 декабря 1812 г. произведён в генерал-майоры. Вместе со своим полком В.В. Левашов участвовал в 1805 г. в Аустерлицком сражении, в 1806 г. – в битве при Пултуске, в 1807 г. – при Янкове, Лансберге, Прейсиш-Эйлау, Гутштадте и Пасенгейме. За отличие в этих делах получил золотое оружие, ордена св. Анны 3 степени и св. Владимира 4-й степени. В 1812 г. Левашов участвовал в целом ряде битв – под Витебском, Смоленском, Бородиным, Тарутиным, Малоярославцем и Красным, и получил орден св. Георгия 4 степени. В сражении при Бородине В. Левашов принял командование Кавалергардским полком после убитого Левенвольде и участвовал в знаменитой атаке кавалергардов. В течение 1813 г. участвовал также в ряде дел и в сражении при Лейпциге был тяжело ранен в рукопашной схватке. За это сражение он был награждён также прусским орденом Красного Орла. Далее, он участвовал в целом ряде сражений на французской территории, вплоть до взятия Парижа, причём был награждён орденом св. Анны 1 степени. 25 апреля 1815 г. Левашов был назначен командиром л.-гв. Гусарского полка, 18 февраля 1817 г. – генерал-адъютантом, а 17 июня того же года – командиром второй бригады лёгкой кавалерийской дивизии. 8 февраля 1831 г. В. Левашов был назначен временным военным генерал-губернатором подольским и волынским, 22 января 1832 г. назначен генерал-губернатором киевским, подольским и волынским. Занимая эту должность, Левашов, ещё в чине генерал-лейтенанта, возведён был 1 июня 1833 г. в графское достоинство Российской Империи «в ознаменование особого Высочайшего благоволения за отлично усердную, ревностную и полезную службу». 6 декабря 1833 г. граф был произведён в генералы от кавалерии, 9 декабря 1835 г. назначен генерал-губернатором черниговским, полтавским и харьковским. 29 декабря 1836 г. уволен от этой должности, 1 января 1838 г. назначен членом Государственного Совета по департаменту экономии, 27 января 1839 г. назначен председателем этого департамента, а 31 декабря 1847 г. председателем Государственного Совета и Комитета министров. Кроме того, с 12 мая 1841 года В. Левашов председательствовал в комитете коннозаводства, и с 27 января 1842 г. был членом комитета по постройке железной дороги между Петербургом и Москвою. Граф В.В. Левашов имел все русские ордена, до бриллиантовых украшений к ордену св. Андрея Первозванного, включительно. Что и говорить – впечатляющая биография, яркая сильная жизнь личности, достойной своей Отчизны! Сборник биографий кавалергардов сообщает, что отцом Василия Васильевича был Василий Иванович Левашов, который дослужился до генерала от инфантерии (соответствует чинам адмирала и действительного тайного советника, в современном значении – генерал-полковник). Василий Иванович Левашов участвовал в турецкой (1787-1791) и русско-шведской (1788-1790) войнах. «В турецкую войну исправлял в происходивших с неприятелем сражениях мужественно и ревностно своё дело и сверх того во время Журжевской экспедиции при вступление в ретраншамент храбростию отличился, где был и ранен». Во время войны со Швецией, Левашов был комендантом Фридрихсгама, осаждённого шведским гребным флотом под начальством самого короля. На предложение сдаться В.И. Левашов, несмотря на малочисленность своих войск, ответил короткой и знаменитой фразой: «Русские не сдаются!». Награждён орденом св. Георгия 3 класса, орденом св. Александра Невского, орденами св. Андрея Первозванного, орденом св. Иоанна Иерусалимского. В 1800 г. наименован обер-егермейстером и отправлен чрезвычайным послом в Неаполь. Умер в 1804 г. Словарь достопамятных людей русской земли сообщает, что дедом Василия Ивановича Левашова был Василий Яковлевич Левашов, родившийся в 1667 г. Генерал-аншеф (по Воинскому уставу 1716 – главнокомандующий, равный фельдмаршалу), один из первых боевых деятелей на Кавказе, он участвовал в Азовских походах, в войне с Турцией и Крымских походах Миниха, сражался под Нарвою, Шлиссельбургом, Ригою, Полтавою, в Померании и на берегах Швеции, командовал флотилией. Участвовал в Персидском походе, был командующим в провинции Гилян. Вот что описывает А.В. Потто в своём труде «Кавказская война»: «Войсками в Гилянской провинции командовал в то время бригадир Василий Яковлевич Левашов, старый воин, ходивший с Петром ещё в азовский поход 1696 года, где ему довелось участвовать и в нескольких делах с закубанскими горцами. Однажды старший брат его, Прокофий, выехал, по древнему обычаю, на поединок с каким-то черкесским богатырём и положил его на месте, но разгоревшаяся кровь увлекла его так далеко, что он был окружён и тяжело ранен. Видя брата в опасности, Василий бросился к нему на помощь и на глазах отряда вынес его, уже полумёртвого, из свалки, отбившись один от целой толпы напавших на него татар». В 1735 году на Кавказе началось строительство новой крепости – Кизлярской. Генерал В.Я. Левашов выступил как главный распорядитель. В своём Ордере на имя полковника Юрлова и первого коменданта Кизляра Красногородцева, он изложил не только план крепости и города, но и своеобразный кодекс обустройства жизни людей разных национальностей и вероисповеданий. Сегодня в центре Кизляра установлен памятник генерал-аншефу Василию Яковлевичу Левашову, как основателю города. В 1744 Левашову было вверено главное начальствование над Москвою, а в 1749 г. ему было присвоено звание первоприсутствующего в Сенате. В.Я. Левашову пожалована шпага с алмазами, орден св. Андрея Первозванного, орден св. Александра Невского. Умер он в Москве в 1751 г. Как пишет П.П. Бекетов – «Он был не только отличным боевым генералом и деятельным администратором, но и чрезвычайно честным, безкорыстным человеком. Скопив за время управления Гиляном несколько миллионов персидскою монетою, он, покидая Кавказ, отослал их в казну». К роду этих славных достойных сынов Отечества принадлежит и русский учёный и неутомимый исследователь, академик нескольких академий, художник, писатель – Николай Викторович Левашов. Вот что он написал в своей автобиографии: «…Интересно происхождение фамилии Левашов. Фамилия Левашов произошла из прозвища Леваш. В боярской думе, при Рюриковичах, по левую руку от царя сидели бояре, в то время как по правую – думные дьяки. Один из моих предков, из старого княжеского рода, был думским боярином за что и получил прозвище Леваш – по старинным традициям, только один представитель из рода имел право входить в царскую думу, и боярином, обычно, становился самый достойный из рода. В те времена было принято давать всем прозвища, которые отражали деятельность человека или его личные качества. Родовые кланы были многочисленны и подобные прозвища позволяли не путать людей из одного и того же рода. Со временем, это прозвище закрепилось за его потомками, стало отличительным для всего рода и преобразовалось в фамилию Левашов. Род Левашовых был самым богатым княжеским родом на Руси, до захвата власти прозападно настроенными Романовыми. Даже при первых Романовых это сохранилось, что не могло понравиться новым царям. Мои предки впали в немилость, так как не выступили на стороне новой династии и не были «новой» знатью. Чтобы закрепить свою власть, царь Фёдор Алексеевич Романов в 1682 году приказал уничтожить Разрядные и Родословные Книги и, взамен им, была написана новая родословная книга – Бархатная Книга. Но, в Европе эти книги сохранились до сих пор. Удаление от царского двора и от государственных дел княжеского рода Левашовых продолжалось более ста лет. Только в тяжёлое для отечества время одна из ветвей рода была приближена к императорскому двору. Василий Васильевич Левашов (1783-1848 гг.) боевой генерал-лейтенант, был подольским, черниговским, полтавским и харьковским губернатором. Входил с 1838 года в Госсовет и был председателем Госсовета и Комитета министров Российской Империи в 1847-1848 годах. Он был кавалером всех российских орденов. В 1833 году императором Николаем I он был возведён в графское достоинство (княжеский титул передавался только главной линии рода)…» О Николае Викторовиче Левашове нашей Родине ещё только предстоит узнать правду, и его биография, несомненно, будет являться убедительным примером, благодаря которому каждое новое поколение станет стремиться быть достойным памяти своих предков, стать лучше, и ещё лучше воспитать своих детей и внуков! Источники информации 1. Официальный сайт академика Н.В. Левашова (levashov.info) 2. Формулярный список о службе гр. В. В. Левашова в архиве Государственного Совета. 3. Л.Н. Серебряков «Кизляр – столица Нижне-Терского казачества», фрагменты. 4. Военная энциклопедия, 1911-1914. 5. А.В. Потто «Кавказская война», Том 1. От древнейших времён до Ермолова. 6. Д. Бантыш-Каменский, Словарь достопамятных людей русской земли, ч. 2, Спб., 1847. 7. П.П. Бекетов, Краткое описание жизни В. Я. Левашова., 1808. 8. Сборник биографий Кавалергардов; т. III; Военная галерея 1812 г.) изд. 1912. 9. «Русские портреты XVIII–XIX ст.» (изд. вел. кн. Николая Михайловича), вып. V, стр. 18. 10. Русский биографический словарь. 1896-1918. 11. Государственный Эрмитаж Источник Давайте поближе познакомимся с Николаем Левашовым на Веб-Конференции «Узнаем правду о Николае Левашове», которая начнётся на «Ключах познания» в субботу, 21 июля в 18 часов по московскому времени. Вход свободный. Приглашаем всех желающих… Оригинал-макет специального выпуска газеты РуАН, посвящённого гибели Николая Левашова, можно свободно скачать на странице «Наша газета» на сайте Агентства. Потом эту газету можно напечатать в любой типографии и раздать людям… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1650

Полиция тоже не любит эту власть

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.4. Власть паразитов Игорь Лаутар, 30 июня 2012 Эта сионистская власть ненавистна в первую очередь тем, что десятки лет принуждает людей преступать Закон, т.е. становиться преступниками! Нищенские зарплаты в СССР и России вводились не просто так. Это делается специально... Анонимное интервью с лейтенантом полиции «Довольных среди нас нет. Ни одного» Автор – Артур Соломонов Ольга стояла в оцеплении на «Марше миллионов» 6 мая. Она долго отказывалась от интервью, утверждая, что это всё равно ничего не изменит – ни в отношениях власти и полиции, ни в отношениях полиции и граждан. В итоге она согласилась на разговор при условии анонимности. Ольга рассказала, за что её сослуживцы не любят ни власть, ни оппозицию, и по какой причине она и её коллеги верят теперь только Богу. – Как вы считаете, реакция ОМОНа на действия протестующих была адекватной? – Нет. Реакция была неадекватной. Но ОМОН не сам принимает такие решения. У нас есть начальство – попробуй откажись, попробуй не сделай. Я знаю, что сами бойцы так жёстко действовать не хотели. 6 мая я какое-то время была в оцеплении на улице, а потом составляла протоколы, оформляла задержания. Иногда я и сама задерживаю, конечно. Но мы задерживаем выборочно: в нашем округе очень верующий генерал, и его политика – нормальных людей не трогать. – То есть 6 мая вы брали исключительно ненормальных? – В моём понимании ненормальный человек – это в хлам пьяный, обколотый наркотиками или тот, который учиняет массовую драку или провоцирует граждан и ОМОН на агрессивные действия. 6 мая ко мне приводили только таких. Вообще, в этот день так накалилась атмосфера, что невозможно было предсказать, чем всё кончится. И нас, женщин, попросили выйти из оцепления ещё до начала демонстрации. – Как вы поняли, что будут беспорядки? – У нас своя разведка. И нам донесли, что собираются скинхеды, националисты, анархисты, сказали, в каких переулках это происходит. Сказали, что есть группы людей, настроенных агрессивно. Среди тех, кого я оформляла 6 мая, я видела очень много неадекватных людей. Я не приняла ни одного человека, которого не за что было принимать. Вообще, кроме тех, кто выходит на митинги, потому что действительно болеет за страну, среди протестующих очень много неадекватных людей. Вот, например, Удальцов, по-моему, человек больной. Я понимаю, конечно, что он за Россию, что он идейный, но если бы вы видели, как он ведёт себя в участке! Я его видела ещё до 6 мая, когда его привели к нам оформляться. Он кричал, смеялся, плакал, прыгал на месте, махал руками, снимал с себя майку, крутил ей над головой… Нас было восемь человек: полицейские, юристы, наш начальник, и мы просто не знали, что с ним делать. При этом я, конечно, не стану отрицать, что он очень хороший психолог. Он людей видит насквозь. – Как вы относитесь к самим протестам, к их целям? – Отрицательно. – То есть вам всё, что происходит в стране, нравится? Совершенно не нравится! Ни мне, и ни одному моему коллеге. Путин нас обманул. Он обещал одну зарплату, а дал другую. И не только из-за этого он не устраивает нас – нам не нравится ни он, ни его политика. Среди нас нет довольных. Ни одного. Но я не понимаю, как эти митинги могут изменить ситуацию. Если мы не идём на митинг в усиление, нас увольняют. Перед 6 мая у нас один парень встал на разводе и сказал: «Я не пойду. Мне за это не платят. И я не хочу вязать простых граждан». Его уволили через два часа! На эти митинги у нас вообще никто идти не хочет, потому что нам за это не доплачивают. Стоишь там до 12 ночи, тебя оскорбляют или пытаются применить насилие, а когда всё кончится, даже транспорт до дома тебе никто не организует. На обеспечение правопорядка во время митингов выделяется одно количество денег, а до сотрудников доходит совсем другое. – В день инаугурации Путина ОМОН хватал людей просто за то, что они носили белые ленты. Как вы к этому относитесь? – Отрицательно. Но ОМОНу, насколько я знаю, было дано указание изолировать «белоленточников» и их противников друг от друга. Потому что опасались массовых драк. – То есть, это было сделано ради безопасности протестующих? – В определённом смысле да. Потому что прогнозировались массовые беспорядки в период после 6 мая. – У полицейских есть чувство отчуждённости от граждан? – Да. – Это плохо? – Наверное, это не хорошо и не плохо. Это никак. – Здесь может что-то измениться? – Я мало верю, что отношение людей к полиции изменится. Вот ко мне на день рождения приехал целый автобус коллег в форме. Они встали у дверей и пели Happy birthday. Вышла соседка и говорит: «Сколько придурков, да в одном-то месте…» Если я иду по улице в форме, иногда начинают свистеть, махать руками… Но если на всех дураков внимание обращать, придётся очень много обижаться. А настрой должен быть позитивным… – А есть чувство отчуждённости от власти? – Да, есть, и это уже плохо. Потому что она нас не слышит. При этом, если мы видим выступающих против власти, мы их задерживаем. Недавно у метро «Студенческая» собрались люди, стали что-то кричать против правительства и президента. Мы их забрали, оформили и отпустили. Никаких штрафов, просто провели беседу, что не надо кричать, не надо плакатов, не надо лозунгов. – Человек может сказать, что он против власти? – Может, конечно. Его право. – А почему не надо плакатов? – Не знаю. (Смеется.) – То есть вы проводите беседу о том, что нельзя высказывать своё мнение с помощью плакатов и лозунгов, а на самом деле думаете, что это делать можно? – Мало ли что я думаю? Я на работе. – Что изменила реформа милиции? – Просто поменяли нам название и потратили на это большие деньги. Мы все смеялись над этим. – Как вы относитесь к Нургалиеву? – Мы к нему относимся плохо, потому что он ничего хорошего нам не сделал. Пустое место в правительстве был Нургалиев. Благодаря ему, у нас даже форма была плохая. Например, на мой нестандартный рост и на фигуру получить на складе бесплатную форму было невозможно. Мне приходилось шить себе форму на заказ за свои деньги! При Нургалиеве у меня была зарплата 22 тысячи 400 рублей. А мы нередко работали с семи утра до одиннадцати, а то и до двенадцати ночи. – А сейчас вы сколько зарабатываете? – 43 700. Кажется, это уже прилично. Но подумайте: мне могут дать по голове на любом митинге, я могу, когда выезжаю по обычному вызову, получить пулю. Я рискую своей жизнью за 43 тысячи 700 рублей. – Почему вы выбрали профессию полицейского? – Я по образованию детский врач. Я работала в рекламном агентстве. Но мне чего-то не хватало, и я пошла в милицию. На мой взгляд, это мир людей, в котором нет места слабости. Наши начальники – это люди, с которых действительно можно брать пример. Мой непосредственный руководитель несколько раз воевал в Чечне. И когда он об этом рассказывает, я не понимаю, как это можно пережить и не сломаться или не свихнуться. Но он смог. И мне нравится, что у нас никак по-особому не относятся к женщинам. Я такой же солдат, как и все. – Но вы, конечно, знаете, что общество относится к полиции как к некой полукриминальной организации, которая решает за счёт граждан свои проблемы. – Да. И знаю, почему. Пять лет назад моя зарплата в милиции была что-то около тринадцати тысяч рублей в месяц. Вы представляете, как на эти деньги можно прожить? Я вам расскажу, как мы выкручивались. Так сказать, история моей первой взятки. У нас был экипаж: я и двое сотрудников. Мы патрулировали территорию. Идём мы как-то и видим группу кавказцев, которые, не видя нас, подходят к бабушке и начинают вырывать у неё сумку. Естественно, мы бежим к ним. После того как наши ребята их побили, мы посовещались и решили их отпустить, если они дадут нам денег. Они дали. Мы их отпустили. Так мы зарабатывали. И это всего пять лет назад, когда в стране было так много денег! А несколько лет назад пришёл указ Нургалиева: численность полков увеличить с 300 до 750 человек. И в полицию стали набирать всех. Буквально с улицы. У нас в полку был даже один такой, который по-русски не говорил. Так люди с улицы становились полицейскими. Они ездили по территории в форме, брали взятки, во всё вмешивались… – Им выдавали оружие? – Нет, до этого не дошло. Мы отчёты сдали и стали их увольнять. – Полицейские относятся друг к другу с уважением? – Мы друг друга уважаем, да. – А ежедневные взятки не подрывали ваше уважение друг к другу? – Мы никогда об этом не говорим. Сейчас мы взяток берём меньше. Стало жалко бабушек и даже этих нерусских дворников. И платить нам стали больше. Не совсем же мы звери… Вот если передо мной посадили бы бизнесмена, который украл у государства миллионы долларов, я, может, и взяла бы с него сто тысяч взятки. Это ведь очень важный момент: с кого ты берёшь. – А громкие скандалы и преступления полиции ваши коллеги обсуждают? Вот, например, в Казани над человеком полицейские издевались с помощью бутылки шампанского и в итоге убили его. – Нет, не обсуждаем. У нас бурные обсуждения бывают редко, если только с нашими сотрудниками происходит что-то из ряда вон выходящее. У нас нет задушевных разговоров. У нас даже праздники проходят в молчании. Тост – и тишина. – Сейчас в СМИ очень много говорят о продажности корпуса судей. Что думают об этом ваши коллеги? – Мы больше обсуждаем прокуратуру и Следственный комитет. Вот там действительно продажные люди сидят. У нас был начальник оперативно-розыскной части, который ни разу не был замечен во взятках. Он слишком глубоко влез в дела игорного бизнеса: подпольное казино обнаружил и завёл дело на хозяина. И вот эфэсбэшники находят на заднем сиденье его машины конверт с деньгами. А он понятия не имеет, что это и откуда. И всё, завели на него дело. Мы стали искать выходы на прокуратуру, чтобы понять, кому заплатить, потому что иначе ему ни за что сидеть девять лет. И выяснили, что закрыть это дело стоит три миллиона рублей. Вот вам Следственный комитет! Вот прокуратура! Они берут со своих же! – Если вы не можете проводить настоящих расследований, знаете, что почти любая инициатива может быть наказана, в чём тогда смысл вашей работы? – Мы ждём, что всё изменится. Не может так дальше быть. Должно же что-то произойти, в конце концов! В последние два года я и мои коллеги, все до одного, решили верить в Бога. Мы ходим в церковь, молимся, вызываем священника освятить наши квартиры, кабинеты. Мы ходим на покаяние, на причастие, на службы и все постимся. Стараемся всё это делать искренне, стать чище, лучше. Не из-за денег. Ради самих себя. – И что изменилось в вашей жизни, когда вы стали поститься и посещать службы? – Совесть перестала мучить. Конечно, не совсем перестала, но хоть не так, как раньше. – А раньше она из-за чего мучила? – Из-за бездействия. Когда видишь что-то и не делаешь, потому что, либо ты боишься, либо не хочешь, либо такое злое равнодушие у тебя: не платят мне деньги – и плевать мне на людей, пусть хоть перебьют друг друга. – Кем вы всё-таки больше недовольны: теми, кто протестует, или теми, кто при власти? – Теми, кто при власти. Если бы они вели себя правильно, не было бы тех, кто протестует. – Вы выражаете своё мнение или общее? – Общее. Есть, конечно, у нас люди, которым всё равно. Но многие говорят о протестах и о том, что мы недовольны ситуацией. Но никогда не говорят об этом, если соберутся вместе больше двух-трёх человек. Мы все друг друга боимся. У нас в полиции нет сплочённости. У меня только два друга, с которыми я разговариваю откровенно. А так чтобы в компании делиться мыслями... А вдруг кто пойдёт к генералу и стукнет? Если я попаду в переделку, мне будет идти некуда. И помощи мне просить будет не у кого. Как только с кем-то происходит беда, все отворачиваются. На этом всё и строится. Вот у моего приятеля, который расследовал дела с игорным бизнесом, у него была куча друзей – от него отвернулись все. В один момент. Я ему говорю: а друзья твои, где они? А он: их больше нет. У нас так. Мы все поодиночке на что-то надеемся, но как только дело доходит до чего-то серьёзного, никто не встанет стеной, чтобы чего-то добиться или кого-то отстоять, никто и никогда не будет спорить с руководством. Нас надо додавить до такой степени, чтобы мы пошли на конфронтацию с начальством! У меня терпение ещё не кончилось. Я готова терпеть. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1648

Демократы значительно наглее фашистов!

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Алексей Середин, 30 июня 2012 Демократы сегодня ведут себя значительно хуже фашистов перед II Мировой Войной. Забивая нам головы одуряющей пропагандой, сионодемократы не стесняясь развязывают одну войну за другой. А нас обзывают фашистами и националистами... «Демократическая» Америка превзошла фашистскую Германию Автор – Сергей Черняховский Ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 годах. Остановить войну может только Россия 22 июня мы вспоминаем трагедию. Мы скорбим о погибших. Мы гордимся теми, кто принял удар и ответил на него, – как и тем, что, получив этот страшный удар, народ собрался с силами и сокрушил того, кто его нанёс. Но всё это обращено в прошлое. И общество давно не помнит о тезисе, который 50 лет удерживал мир от войны: «41-й год не должен повториться», причём удерживал не повторением, а практической реализацией. Подчас даже вполне просоветски ориентированные люди и политические фигуры (не говоря о тех, кто мыслит себя подданными других стран), скептически высказываются по поводу перегрузки экономики СССР военными расходами, иронизируют по поводу «доктрины Устинова» – «СССР должен быть готов к ведению одновременной войны с любыми двумя другими державами» (имелись в виду США и Китай) и уверяют, что именно следование этой доктрине надорвало экономику СССР. Надорвало или нет – большой вопрос, потому что, вплоть до 1991 года в подавляющем большинстве отраслей промышленности выпуск продукции рос. А вот почему при этом полки магазинов оказывались пустыми, зато одномоментно наполнились продуктами за каких-то две недели после того, как только было разрешено произвольно повышать цены на них, – это уже другой вопрос и к другим людям. Устинов действительно отстаивал этот подход. Но не он его сформулировал: в мировой политике статус великой страны издавна определяется через способность вести одновременную войну с двумя любыми другими странами. И Устинов знал, почему он его отстаивает: потому что 9 июня 1941 года он принял пост наркома вооружений СССР и знал, чего стоит вооружать армию, когда она уже вынуждена вести войну недовооружённая. И при всех изменениях названия должности он оставался на ней до тех пор, пока не стал министром обороны, – до 1976 года. Потом, в конце 80-х, было объявлено, что вооружения СССР больше не нужны, что холодная война окончена, и что теперь нам никто не угрожает. Холодная война имеет очень важное достоинство: она не «горячая». Но как только она окончилась, в мире, а теперь и в Европе начались именно «горячие» войны. На Россию, правда, пока никто не напал – из числа самостоятельных стран и впрямую. Но, во-первых, на неё уже неоднократно нападали «малые военные субъекты» – по наставлению и при поддержке крупных стран. Во-вторых, крупные не напали главным образом потому, что у России осталось то оружие, которое было создано в СССР, и, при всём разложении армии, государства и экономики, этого оружия было достаточно, чтобы неоднократно уничтожить любого из них по отдельности и всех вместе. Но после создания американской ПРО, такого положения уже не будет. Притом, что нынешняя ситуация в мире не намного лучше, а точнее, ничем не лучше ситуации, сложившейся как перед 1914 годом, так и перед 1939-41 гг. Разговор о том, что если СССР (Россия) перестанет противостоять Западу, разоружится и откажется от своего социально-экономического строя, то угроза мировой войны исчезнет и все заживут в мире и дружбе, не может считаться даже недоумием. Это откровенная ложь, направленная на моральную капитуляцию СССР, в частности, потому, что большинство войн в истории были войнами не между странами с различным общественно-политическим строем, а между странами с однородным строем. В 1914 году Англия и Франция мало чем отличались от Германии и Австро-Венгрии, а монархическая Россия воевала на стороне не последних монархий, а британской и французской демократий. В 30-е годы одним из первых призвал к созданию системы европейской коллективной безопасности для отражения возможной гитлеровской агрессии лидер фашистской Италии Бенито Муссолини, и он пошёл на союз с Рейхом лишь тогда, когда увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы. И началась Вторая мировая война не с войны капиталистических стран с социалистическим СССР, а с конфликтов и войны между капиталистическими странами. А непосредственным поводом стала война между двумя не просто капиталистическими, но фашистскими странами – Германией и Польшей. Полагать, что войны между США и Россией не может быть потому, что обе они сегодня, скажем осторожно, «несоциалистические», – это просто находиться в плену аберраций сознания. К 1939 году Гитлер имел конфликты не столько с СССР, сколько с социально однородными ему странами, и этих конфликтов было меньше, чем тех, в которые уже сегодня втянулись США. Гитлер тогда ввёл войска в демилитаризованную Рейнскую зону, находившуюся, правда, на территории самой Германии. Осуществил аншлюс Австрии, формально – мирным путём на основании волеизъявления самой Австрии. Отторг с согласия западных держав Судетскую область у Чехословакии, а потом захватил и саму Чехословакию. И участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании. Всего четыре конфликта, из них собственно вооружённый – один. И все признавали его агрессором и говорили, что война на пороге. США и НАТО сегодня 1. Дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили её на части, отторгли часть её территории и уничтожили как единое государство. 2. Вторглись в Ирак, свергли национальную власть и оккупировали страну, установив там марионеточный режим. 3. То же самое сделали и в Афганистане. 4. Подготовили, организовали и развязали войну режима Саакашвили против России и взяли его под открытую защиту после военного поражения. 5. Осуществили агрессию против Ливии, подвергли её варварским бомбардировкам, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти вообще варварский режим. 6. Развязали гражданскую войну в Сирии, практически участвуют в ней на стороне своих сателлитов, готовят военную агрессию против страны. 7. Угрожают войной суверенному Ирану. 8. Свергли национальные правительства в Тунисе и Египте. 9. Свергли национальное правительство в Грузии и установили там марионеточный диктаторский режим, а, по сути, оккупировали страну. Вплоть до лишения её права говорить на родном языке: теперь главное требование в Грузии при приёме на госслужбу и при получении диплома о высшем образовании – свободное владение языком США. 10. Частично осуществили то же самое или пытались осуществить в Сербии и на Украине. Итого: 13 актов агрессии, причём 6 из них – прямые военные вмешательства. Против четырёх, включающих один вооружённый, у Гитлера к 1941 году. Слова произносятся разные – действия аналогичные. Да, США могут сказать, что в Афганистане они действовали в порядке самообороны, но и Гитлер мог сказать, что в Рейнской области он действовал, защищая суверенитет Германии. Как будто бы нелепо сравнивать демократические США с фашистской Германией, но ведь убитым американцами ливийцам, иракцам, сербам и сирийцам от этого не легче. По масштабу и числу актов агрессии США давно и намного превзошли гитлеровскую Германию предвоенной поры. Только Гитлер, как ни парадоксально, был намного честнее: он посылал в бой своих солдат, жертвовавших ради него своими жизнями. США же в основном посылают своих наёмников, а сами наносят удары почти из-за угла, убивая противника с самолётов из безопасного положения. США в результате своего геополитического наступления совершили в 3 раза больше актов агрессии и развязали в 6 раз больше военных актов агрессии, чем Гитлер в предвоенный период. И дело в данном случае не в том, кто из них хуже (хотя Гитлер выглядит чуть ли не умеренным политиком на фоне безостановочных войн США в последние годы), а в том, что ситуация в мире хуже, чем она была в 1938-39 гг. Ведущая и стремящаяся к гегемонии страна осуществила больше агрессии, чем аналогичная страна к 1939 году. Акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий. Акты агрессии США распространены по всему миру. В 30-е годы в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при удачном стечении обстоятельств могли предотвратить агрессию и остановить Гитлера. Сегодня есть один центр силы, стремящийся к гегемонии и многократно превосходящий по своему военному потенциалу почти всех остальных участников мировой политической жизни. Опасность новой мировой войны сегодня больше, чем во 2-й половине 1930-х гг. Единственный фактор, который пока делает её нереальной, – сдерживающие возможности России. Не остальных ядерных держав (их потенциал для этого недостаточен), а России. И этот фактор исчезнет через несколько лет, когда будет создана американская ПРО. Может быть, война неизбежна. Может быть, её и не будет. Но её не будет только в том случае, если Россия будет к ней готова. Вся ситуация складывается слишком похоже на начало ХХ века и 1930-е гг. Растёт число военных конфликтов с участием ведущих стран мира. Мир идёт к войне. У России нет иного выхода: она должна к ней готовиться. Переводить экономику на военные рельсы. Искать союзников. Перевооружить армию. Уничтожать агентуру и пятую колонну противника. 22 июня 1941 года действительно не должно повториться! Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1649

Столицу опять спасло очередное чудо

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.4. Власть паразитов Дмитрий Митраков, 29 июня 2012 Атомная энергетика – штука очень опасная. И когда отрасль возглавляют невежественные «менеджеры», беды не миновать. А может туда и направляют специально полуграмотных человечиков, чтобы их руками проворачивать свои делишки?... Только чудо спасло Москву и Санкт-Петербург 14.06.2012 Автор – Геннадий Климов В Тверской области 14 июня 2012 года около 14 часов в машинном зале 1-й очереди Калининской АЭС, которая располагается ровно посередине между Москвой и Санкт-Петербургом, произошла авария. На ремонтной площадке с высоты порядка десяти метров рухнул укрупнённый модуль конденсатора турбогенератора весом 108 тонн! Только случайность или божий промысел позволил избежать взрыва, по сравнению с которым Чернобыль показался бы шалостью. Судьба таких городов как Великий Новгород, Тверь, Смоленск, Санкт-Петербург, Москва после такого взрыва могла быть под большим вопросом. В результате падения оказались пробиты ремонтная площадка машинного зала на отметке «0» и сам модуль турбогенератора. Это оборудование готовилось к замене летом. По счастливой случайности никто не пострадал, и блок модулей упал, не доехав до работающей турбины, над которой проходил путь транспортировки. Последствия произошедшего ещё неизвестны, всё находится в том же состоянии, развалы не разобраны. Однако, по заверению администрации АЭС, других технических повреждений не обнаружено, и все четыре энергоблока продолжают работать в штатном режиме. Правда, сотрудники АЭС не разделяют оптимизма своего руководства. Вот что пишут люди на сайте www.proatom.ru: «…Если бы первое касание произошло сверху, то этот упавший груз полетел бы в сторону озера, а ротор турбины (и генератора), скорее всего, полетел бы пулей в сторону оболочки реактора. Их траектория могла быть какой угодно (в зависимости от места падения груза), и совсем не факт, что оболочка смогла бы поймать и удержать этот «снаряд», ибо там не одна сотня тонн. А если учесть неизбежный взрыв из-за мгновенной разгерметизации охлаждаемого водородом генератора, находящегося под напряжением, то делается не по себе. В общем, Чернобыль – это семечки по сравнению с тем, что могло получиться. А стояли мы от этой страшной катастрофы всего в нескольких секундах (или метрах)». К этой аварии концерн «Росатом» во главе с Сергеем Кириенко шёл давно. Федеральное агентство по атомной энергии России (ФААЭ) вместо учёного-атомщика Александра Румянцева возглавил Сергей Кириенко 16 ноября 2005 года. Спустя год, атомное агентство вступило на путь преобразования в госкорпорацию «Росатом». Вот, что я писал после аномально жаркого лета в конце сентября 2010 года. «Жара лета 2010 года выявила системные ошибки в экономической модели, созданной за годы реформ в России, которые могут привести к глобальным катастрофам и инфраструктурному коллапсу. Выявились две проблемы: одна техническая, другая организационная. Первая, техническая, причина в том, что наши энергетические сети не рассчитаны на то, чтобы выдерживать такую температуру в течение длительного времени. К примеру, за период жары и после него на Калининской атомной станции в Удомле Тверской области случилось 4 инцидента с аварийным отключением энергоблоков. Сами понимаете, это не шутки. По сообщению Управления информации и общественных связей ОАО «Концерн Росэнергоатом»: «23 июля 2010 года в 15 часов 22 минут энергоблок 1 Калининской АЭС был остановлен в связи с возникшим пожаром на открытом распределительном устройстве (ОРУ) 750 кВ. В 15 часов 45 минут действиями расчётов Пожарных частей 8 и 14 пожар потушен. Причина возгорания устанавливается. 19 августа 2010 года в 10 ч 24 мин. действием автоматической защиты остановлен энергоблок 2 Калининской АЭС из-за неисправности в турбопитательном насосе. 19 августа 2010 года в 10 ч 40 мин действием автоматической защиты отключён блок 1 в связи с неисправностью генератора. Остановки энергоблоков произошли по независимым причинам. 6 сентября 2010 года в 20 часов 12 минут действием автоматической защиты отключился от сети турбогенератор энергоблока 2. Причины отключения турбогенератора выясняются». Пока радиационный фон в районе расположения атомной станции находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков. Но если эти аварии будут продолжаться? Калининская АЭС является филиалом ОАО «Концерн Росэнергоатом». В составе Калининской атомной станции три действующих энергоблока с водо-водяными энергетическими реакторами (ВВЭР-1000) мощностью 1000 МВт каждый. Ведётся строительство энергоблока 4, пуск которого был запланирован в конце 2011 года. Этот блок торжественно открыл Владимир Путин, это событие показали по телевизору, но блок до сих пор в штатном режиме не работает. Вторая организационная причина в том, что сама реформа энергетики привела к тому, что сложилась система монопольных энергетических компаний, которые функционируют вне рынка, но при этом отсутствуют механизмы регулирования их затрат. В результате руководители этих компаний заинтересованы до бесконечности повышать тарифы, но не мотивированы повышать эффективность своих компаний и производить модернизацию. Как функционирует сегодня энергетика в России? Существуют так называемые генерирующие компании, которые поставляют энергию на оптовый рынок. У них покупают электроэнергию созданные в регионах энергетические сбытовые компании. Эти компании собирают деньги с потребителей. При этом они располагают часто только офисом и компьютерами. Для того чтобы доставить электроэнергию до потребителей, этот посредник нанимает Облэнерго, в подчинении которого – подстанции и электрические сети. Чтобы регион развивался, чтобы строились новые заводы и города, необходимо электрические сети развивать и модернизировать. Но у Облэнерго достаточных денег нет, так как они живут на отчисления от сбытовых компаний. Те же, оперируя огромными финансами, по существу, превратились в суррогатные банки, которые запускают деньги на финансовые рынки и получают дополнительные прибыли, оперируя деньгами энергетиков. Собранные средства с населения и предприятий тратятся по большей части на администрирование системы, воровство и финансовые операции. На модернизацию электрических сетей денег нет и в принципе при такой организации их возникнуть не может. Экономика в таких условиях не может быть конкурентоспособной. По поводу ситуации в КАЭС я неоднократно высказывался, что при прежнем директоре сложилась на этой станции сложная психологическая обстановка в коллективе, уровень менеджмента не соответствовал требованиям, которые должны предъявляться к таким опасным объектам. В самом «Росатоме» сложилась моральная обстановка, когда главное – прибыли, а не безопасность и интересы государства. Я неоднократно об этом говорил, и повторяю сейчас. В отношении атомных объектов и атомных территорий требуется радикальное изменение подходов. Нас сегодня спас Бог, но он нам дал шанс исправить ситуацию. Недавно, 24 мая, КАЭС посетили депутаты ГД – председатель подкомитета по законодательному обеспечению использования атомной энергетики Комитета по энергетике Владимир Поцяпун и заместитель председателя Комитета по науке и наукоёмким технологиям Алексей Чепа. В рамках визита состоялось совещание депутатов с представителями Госкорпорации «Росатом», ОАО «Концерн Росэнергоатом» и руководством Калининской АЭС, на котором было заявлено о начале «Опытно-промышленная эксплуатация» блока №4 который является завершающей частью комплекса работ по вводу энергоблока станции в промышленную эксплуатацию. На совещании также был заслушан доклад нового директора Калининской АЭС Михаила Канышева, в котором он рассказал о реализации программы повышения мощности энергоблоков до 104%. Михаил Канышев характеризуется многими моими знакомыми, как профессионал-атомщик. Но, может быть, всё же не будем гнаться за процентами? А попытаемся разобраться в причинах случившегося. Они более глубоки, чем кажутся на первый взгляд. Редактор журнала «Умное производство» Геннадий Климов Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1646

Настоящее лицо Индии

Новости Раздел 4. Наша действительность Елена Любимова, 29 июня 2012 Много лет нам навязывали Индию в качестве примера духовного развития и мировоззрения. Однако в действительности то, что Запад сделал с индусами, не поддаётся описанию. Людей превратили в злобные, похотливые, голодные растения... Конечно, все «знают», что Индия – страна высокой духовности, все индусы занимаются религиозными практиками, что Индия – страна без проблем и рай для туристов. В последнее время к созданию такого сусального образа Индии приложили лапу и многочисленные турфирмы, рекламирующие свои туры и программы. Ача Баба всегда писал во всех своих материалах на этом сайте, что поездка в Индию – это большой труд. Труд преодоления многочисленных объективных препятствий, с которыми путешественники сталкиваются в поездке по этой непростой стране, и внутренний труд, работа души и сознания, которые должны принимать самые неожиданные вызовы этой феерической и непостижимой реальности имя которой – ИНДИЯ. Эта реальность может быть радостью и весёлым приключением, а может обернуться настоящим адом, кошмаром хаоса и неустроенности. В конечном счёте, многое зависит от вас самих. Вашему вниманию предлагаются очень резкие заметки Скво и Бодхи. Ребята две зимы подряд провели в Индии и поделились с нами своим видением мрачных сторон индийской реальности. Ача Баба познакомился со Скво в Дхарамсале – она тогда находилась в самом начале своего первого путешествия и была полна энтузиазма. Ача Бабе понравилось в их рассказах то, что они лишены задолбавшей всех, так называемой, политкорректности – всё очень прямо и без пощады. Оценки, обобщения и выводы естественно субъективны. Итак, содрогнитесь!!! Другие статьи Скво на нашем сайте – «Скво снова в Индии», «Индийский поезд» Одной иллюзией меньше... Статья Скво В течение нескольких лет у меня была мечта – уехать в Индию. Это была моя самая заветная мечта. Индия в моём представлении была такой страной, в которую стоит только попасть, как сразу же просветлеешь. Мудрецы, йоги, мистики, – почти все они жили в Индии. Таинственные Гималаи и океанские просторы манили меня, и я была готова покинуть европейскую цивилизацию навсегда и жить в Индии, вдали от людей, в небольшом простом доме, заниматься йогой и медитировать под руководством просветлённого учителя, которого я не могла не встретить в Индии, – я верила в это безоговорочно. И вот мечта сбылась, – я в Индии. Атмосфера Две недели мне потребовалось для того, чтобы привыкнуть к тому, что надо непрерывно обходить помои и навозные кучи (человеческого и животного происхождения). Индия – чудовищно грязная страна. И даже в горах, в тех самых священных Гималаях, ниже 3000 метров – нередко можно встретить многолетнюю помойку. Индусы просто сбрасывают мусор с гор, и он покрывает гору метров эдак на 20-30 вниз сплошным зловонным ковром. И даже выше 3000 метров то здесь, то там валяются пластиковые бутылки, пакеты – такой мусор, который будет там ещё годами. И никому нет до этого дела. Борцы за экологию так и остаются распространителями листовок с призывами «Сохраним природу в её первозданной красоте», а на деле ничего не меняется – с каждым годом мусор всё плотнее и плотнее покрывает Индию. Большие города в Индии – это самый настоящий ад. Это не преувеличение, это правда. Толпы грязных людей, лишайных собак, коров, почерневшие от копоти и влажности полуразрушенные дома, бесконечные пробки на дорогах, транспорт без глушителей, смог, жара, мошкара, изуродованные тела нищих, тянущих к тебе руки, жёсткое психическое давление рикш и владельцев турагентств. Шум стоит невообразимый, – такое впечатление, что все индусы постоянно что-то кричат. Даже когда они разговаривают друг с другом, они говорят очень громко, а уж если они что-то продают, то хочется заткнуть уши, – настолько неприятны для слуха вибрации тех звуков, которые они издают, чтобы привлечь внимание. Пожалуй, самым ярким примером индийского ада является Варанаси – священный для индуистов город на берегу Ганги. Несчастная Ганга здесь похожа на мутный канализационный поток. Вдоль всей набережной с утра до вечера индусы сливают в Гангу все отходы своей жизнедеятельности. Здесь омывают трупы и пепел от них бросают в реку, а то и просто трупы, – есть категории людей, не подлежащих кремации, их кладут на бамбуковые носилки и отправляют в плавание по реке. Во время лодочного тура нередко можно увидеть мёртвое тело, дрейфующее по священной реке. Здесь же стирают бельё, моются, чистят зубы, купают детей. В реку сливают канализацию, и из неё же берут воду для приготовления еды. Сам город – это месиво шума, смога, грязи и жары. Небольшие города чуть менее шумные, но суть нисколько не меняется. Все индийские провинциальные города, за очень редким исключением, на одно лицо и жить там невозможно. Еда совершенно непригодна для употребления, – чудовищное количество острых специй напрочь заглушает вкус любой еды. Ешь ты курицу, или рис, или овощи – совершенно невозможно отличить одно от другого. Нормы санитарии попросту игнорируются, так что еда, не прошедшая термическую обработку, может быть смертельно опасна. О привычных продуктах можно только мечтать, – в Индии нет супермаркетов. Есть места, которые пользуются популярностью у иностранных туристов (количество таких мест не так уж велико – 10-15), и там есть специальные районы для иностранцев. Они спокойнее, чище, там есть неплохие кафе с европейской кухней. Но и они отравлены грязью, нищими, разрухой, болезненным вниманием к тебе, – всей той индийской атмосферой, от которой невозможно никуда спрятаться. Единственное место в Индии, где, на мой взгляд, можно спокойно пожить какое-то время – это Дарамсала. Тибетцы – это единственное явление в Индии, которое вызывает у меня искреннюю симпатию. Я воспринимаю тибетцев, как удивительное явление природы. Они самодостаточны и незаметны. Я ни разу не видела тибетца, который бы куда-то меня зазывал, пытался хоть как-то привлечь моё внимание. Крайне приятно видеть людей, которые сосредоточены на своей жизни. Их лица всегда выражают дружелюбие и спокойствие. Ни разу мне не приходилось наблюдать у тибетцев проявления таких негативных эмоций, как раздражение, агрессия, ненависть, нетерпение, жадность. Поиск истины Я честно пыталась найти в Индии людей, стремящихся к истине. Бесчисленные садху, так называемые, святые, не вызывали у меня никакой симпатии. Все они похотливо и жадно пялились на меня, точно так же, как и все остальные индусы. Многие из них непрерывно употребляют наркотики, называя свою наркозависимость поклонением Богу. Глаза их не выражают ничего, – никакого стремления. Я уверена, что подавляющее большинство из них – это самые обычные нищие, которые таким образом зарабатывают себе на жизнь. В Индии выгодно быть садху, – подать милостыню святому человеку означает заработать хорошую карму. А почти все индусы очень религиозны. Но религиозность их не вызывает никакой симпатии – они просто слепо исполняют множественные ритуалы, которые, возможно, когда-то и имели какой-то смысл, но с веками превратились в выражение инфантильности и тупости. Они поклоняются куклам! И не дай бог ты подойдёшь к этой кукле, не сняв обуви. Куклы в Индии – на каждом шагу, и толпы людей приходят им поклоняться. Мне посчастливилось пообщаться с несколькими людьми, которых называли йогами и мастерами. Это были самые обычные, омрачённые люди, которые знали мантры, янтры, веды, асаны и пр., и с помощью этих знаний они обманывали людей, которые приходили к ним «учиться». Они хотят заработать денег, и ведут точно так же, как любые другие коммерсанты – разбрасывают рекламные листовки, зазывают прохожих иностранцев в храмы и ашрамы, вешают плакаты и вывески. Некоторые из них не могут зарабатывать деньги таким путём, в силу занимаемой должности. Например, я наблюдала за главным пандитом известного ашрама в Ришикеше во время ритуальной церемонии, на которую ежедневно приходит достаточно большое количество и индуистов, и туристов. Он вёл себя в точности так, как вёл бы себя хозяин большого дома, устроившего светскую вечеринку. Его внешность была очень яркой, бросающейся в глаза. Голливудская улыбка не сходила с его лица, он ходил между «гостей» и получал огромное удовольствие от того, что все обращают на него внимание, что все стараются поймать его взгляд, получить его улыбку. Когда я подошла к нему и спросила, есть у него реальные результаты в борьбе за свободу, он попросил меня придти на следующий день, чтобы принять участие в очередной религиозной церемонии. В нём не было ни капли искренности, он не мог просто послать меня куда подальше, и выбрал такую вот форму ухода от ответа. Я не знаю, – может быть где-нибудь в горах и пещерах Индии есть настоящие искатели истины, но мои поиски ни к чему не привели. На мой взгляд, в настоящее время просветление в Индии – всего лишь слово, обёртка самой обычной коммерции и получения впечатлений. 5 тысяч лет назад, когда создавались Веды, наверное, всё было по-другому, но сегодня Индия вызывает отторжение своей инфантильной религиозностью и коммерциализацией всего, что связано с темой просветления. Когда я перестала искать учителей и мастеров, я хотела путешествовать, чтобы созерцать природу. Но это тоже оказалось невозможным. В один прекрасный день путешествие по Индии перестаёт быть приятным и интересным времяпровождением. Причина этого в том, что находиться в обществе индусов – это испытание не для слабонервных. Если первое время удаётся не обращать на них внимание, получать впечатления от новой культуры, новых знакомств, новой информации, то в один прекрасный день выносить общество индусов становится невозможно. Каждый раз, когда я выхожу на улицу, я знаю, что это не будет приятной, непринуждённой прогулкой, это будет непрерывной борьбой за свободное пространство, за право быть наедине с самим собой. Абсолютно каждый индус обращает на тебя внимание. Каждый из них что-то хочет от тебя. Сексуальное внимание Это совсем не то внимание, которое обращают на симпатичную девушку где-нибудь в Европе. Это тяжёлое, болезненное внимание. Когда я прохожу мимо индусов, и все они смотрят на меня в упор, у меня каждый раз возникает такое ощущение, что я попала в джунгли и встретила на пути огромных человекообразных горилл, которые тут же обратили на меня внимание, и я не знаю, что они хотят от меня. Я не испытываю страха перед ними – я знаю, что они трусливы, и даже если у них есть огромное желание наброситься на меня, они не сделают этого потому, что чувствуют себя людьми второго сорта, бесправными по сравнению со мной. Я не ощущаю в них агрессии, но от этого ничего не меняется. Есть ещё один тип сексуального внимания, который не так мрачен, как первый, но так назойлив, что хочется взять палку и отогнать от себя крикливых мартышек. Суть этого внимания заключается в том, что какой-нибудь индус просто прилипает к тебе, непрерывно улыбаясь и извиняясь, умоляя тебя сфотографироваться с ним, поговорить с ним, посмотреть на него. Никакие вежливые формы отказа, как правило, ничего не меняют. И только жёсткая и довольно грубая позиция может остановить прилипал. Я думаю, что это вид самой настоящей мании – именно так выглядят прилипалы. Они похожи на наркоманов, которые за то, чтобы получить кайф, готовы пойти на любые унижения. А какими же ещё могут быть мужчины в стране, где на улице мужчинам и женщинам запрещено держаться за руки (не говоря уже чём-то большем!), из всех фильмов тщательно вырезаются все, хоть сколько-нибудь эротические сцены, женщины купаются в сари и безупречно маскируют все части тела, которые могут хоть как-то привлечь внимание мужчин? Это болезненное сексуальное внимание, ежедневно и непрерывно бомбардирующее меня, где бы я ни оказалась, отравляет моё тело. Можно идти по помойке и успешно заниматься практикой, но в один прекрасный день тело не выдержит грязи и вони, отравится и начнёт болеть. Внимание продавцов В Индии очень мало мест, где продавцы спокойно и мирно сидят в своих магазинах и ждут покупателей. Обычно они невыносимо навязчивы, – они кричат из своих магазинов, они чуть ли не хватают за руки. Не дай бог, ты посмотришь в их сторону или попробуешь объяснить, что тебе ничего не надо в их магазине, – это неизбежно повлечёт за собой ещё более настойчивое психическое давление. Я выбрала для себя жёсткую позицию – я не смотрю в их сторону, я никак не реагирую на их приветствия, крики, зазывания. Но разве это жизнь – идёшь по улице, вся улица тебе что-то кричит, ты не можешь свободно смотреть по сторонам, чтобы не встретиться взглядом с орущими продавцами и не вызвать ещё больше криков и просьб? Особое внимание хочу уделить бродячим продавцам, – это явление может окончательно превратить отдых в кошмар. Я уже привыкла к тому, что они могут идти за мной по улице и совать мне в лицо свои товары. Я не обращаю на них внимание, и если продавец не отстаёт через 2-3 метра, я прошу его убраться с моей дороги короткой и резкой фразой «Отойди от меня». Но я никак не могу привыкнуть к тому, что, когда я сижу в открытом ресторане и ем, продавец может стоять рядом, не обращая внимание ни на что, и настойчиво предлагать мне купить его товар. Я не могу привыкнуть к тому, что я лежу на пляже, и каждые 10 минут ко мне подходит продавец и требует, чтобы я открыла глаза и посмотрела его товары. Если я молчу, он не отходит. Я могу отогнать его опять же жёсткой фразой, но разве возможно это вынести – вместо того, чтобы получать удовольствие от солнца и океана, быть постоянно наготове дать отпор, проявить резкость, грубость? Этим людям всё равно, что ты о них думаешь, и если ты отогнал его сегодня, он неизбежно придёт завтра, послезавтра, через неделю. Он будет приходить каждый день. И это делает отдых невыносимым. Внимание прохожих Индусы воспринимают иностранцев, как... ну не знаю кого. Приведу для примера показательную историю, которую мне рассказал один австралиец. Один вполне обеспеченный и даже зажиточный индус увидел, что тот выбрасывает использованные пальчиковые батарейки и умолял его отдать их ему. Австралиец был крайне удивлён – зачем могут понадобиться неработающие батарейки? Индус сказал ему, что для него является ценным то, что эти батарейки – с Запада. Очень часто мне приходилось наблюдать, что какой-нибудь индус подходит к мужчине, протягивает руку, задаёт вопросы (набор вопросов всегда одинаков – откуда вы? Первый раз в Индии? Где были уже?). Причём кроме этих фраз они зачастую не знают больше ничего на английском, поэтому суть общения сводится к тому, что тебя используют в качестве получения впечатлений, реализации своей мании – потрогать белого человека, обратить на себя внимание белого человека, неважно какого, главное – иностранца. Дети, как заведённые, просят шоколадки, рупии, часы, очки, – всё что угодно. Это автоматическая реакция при виде иностранца – использовать всеми возможными путями и методами. Нищие Они зачастую не похожи на людей. Когда я смотрю им в глаза, я не ощущаю ничего, что могло быть свидетельствовать о знакомых мне человеческих проявлениях – эмоциях, мыслях, желаниях. Кажется, у них только одно восприятие – «надо просить денег». Это даже не желание, я не знаю, что это такое. Это форма жизни одноклеточного существа, которое каким-то непостижимым образом оказалось в теле, напоминающем человеческое. Они не говорят по-английски, поэтому разговоры с ними абсолютно бессмысленны. Их можно отогнать только резким криком, чтобы они могли ощутить угрозу их до безобразия примитивному существованию. Эпилог Индия – красивая страна. Но то, что сделали с ней индусы, – это невозможно передать никакими словами. Они изуродовали всё, до чего смогли дотянуться. Века потребуются на то, чтобы уничтожить всю ту грязь, в которой утопает Индия. Века – на то, чтобы эти люди смогли достичь того ментального и психического уровня, на котором сейчас находится обычный европеец. Атмосфера, царящая здесь, не может не отравлять любого человека, в ком есть хоть какая-то ясность и свободолюбие. Что касается меня, то я больше никогда не приеду в Индию. Мечта о сказочной стране не воплотилась ни на дюйм. Ну что ж, одной иллюзией стало меньше. Индия – центр духовности мира Статья Бодхи Думаю, что многие «знают», что Индия – это страна, в которой люди занимаются йогой, духовным поиском, медитацией. Они также «знают», что индусы настолько поглощены своим духовным поиском, что пренебрегают цивилизацией, и поэтому живут не очень хорошо в материальном смысле. Со словом Индия связана какая-то загадка, какой-то романтический туман. Для некоторых людей Индия олицетворяет их надежду, поскольку именно там – в Индии – есть истина и истинная духовность. К сожалению, на самом деле дела обстоят не так. В этом коротком эссе я приведу некоторые мысли и наблюдения, частично противоречащие существующему романтическому ореолу Индии. Я знаю теперь, пожив тут достаточно, что многие путешественники по Индии в своих рассказах бывают слишком необъективны. Кто-то начинает петь дифирамбы, закрывая глаза на реальность и принимая желаемое за действительное, а кто-то начинает сочинять какие-то уж совершенно явные небылицы, чтобы приукрасить свой рассказ. Я в своём рассказе буду полностью объективен в том, что будет касаться каких-то конкретных событий, свидетелем которых я стал, а что касается выводов – тут, конечно, всегда будет субъективность. Расовая дискриминация Или попросту «расизм». Индия – страна узаконенной расовой дискриминации в отношении иностранцев. Да-да, именно в отношении иностранцев. И именно узаконенной. В фотогалерее, посвящённой Варанаси, я разместил фотографию правительственной инструкции, где чёрным по белому написано, что индусы должны платить за посещение архитектурных памятников определённого класса 5 рупий, а иностранцы – 100 рупий. Это постановление было опубликовано в центральной печати Индии, так что никто и не скрывает этого факта. Любопытно также на билетах видеть надпись: «Билет для иностранцев». В Индии очень часто, если не вообще везде, белый человек должен платить во много раз больше, чем индус. Мне стало интересно – как сами индусы относятся к этому факту, и я решил поспрашивать их. В офисе платного парка в Варанаси я обратился к начальнику и сказал, что я считаю себя оскорблённым, что это нарушение международного законодательства и обычного человеческого морального кодекса. Тот, к моему удивлению, не только не высказал никакой агрессии и вообще никаких негативных эмоций в мой адрес, но наоборот – согласился со мной, и даже дал мне адрес министерства в Нью-Дели, откуда и вышла эта инструкция. Обычные индусы начинают хихикать и смущаться, когда им говоришь о том, что в Индии принята расовая дискриминация в отношении иностранцев, потому что белые часто должны платить больше, но сказать ничего осмысленного они либо не могут, либо не хотят, впрочем, как и по многим другим вопросам, требующим размышления и формирования своей позиции. Кстати, в России существует такая же расовая дискриминация в отношении иностранцев. Посещение многих музеев, цены на размещение в гостиницах намного выше для иностранцев, чем для русских… Сексуальные домогательства Путешествие по Индии для белой женщины может превратиться в кошмар. В популярном курорте Гоа нередки обращения белых женщин в полицию с сообщением об изнасиловании. На чрезвычайно переполненных улицах индийских городов индийские мужчины и юноши будут всячески стараться коснуться как бы невзначай любой части тела белой женщины, вплоть до откровенных хватаний за попку и прочие части тела. Увернуться практически невозможно – толпа очень плотная, и индусов слишком много – ото всех не увернёшься. Если попробовать догнать такого индуса и дать ему по шее, что я и сделал в одной из таких ситуаций, то столкнёшься с яркой и неприкрытой ненавистью, причём реакция окружающего тебя общества непредсказуема – одни начнут неожиданно горячо и многословно извиняться за такое поведение их соплеменника, предлагать помощь, защиту, просить забыть об этом позорном факте и не обижаться на Индию и индусов, а другие могут накинуться на тебя как дикие животные. Поскольку вторые всегда активнее первых, то в целом можно признать опасной попытку защитить белую женщину от домогательств... Читать статью полностью… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1647

Онищенко лоббирует вредные ГМО

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.5. Внедрение ГМО Светлана Митракова, 28 июня 2012 Создаётся впечатление, что главный санитарный врач России либо полный невежда в своей области, либо, работая в Правительстве России, обеспечивает интересы совсем другой стороны. Иначе никак не объяснить того, что он вытворяет... Роспотребнадзор предложил использовать ГМО в сельском хозяйстве: это якобы укрепляет здоровье Роспотребнадзор предлагает начать использование в России генно-модифицированных организмов при выращивании сельскохозяйственных культур, в настоящее время запрещённое в стране, сообщает «Интерфакс». Соответствующие предложения содержатся в официальных справочных материалах Роспотребназдора за подписью его руководителя Геннадия Онищенко, которые направлены в Госдуму в преддверии парламентских слушаний по вопросу ГМО. В ведомстве считают, что «в целях обеспечения охраны здоровья населения, продовольственной и экологической безопасности необходимо... создание российскими учёными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор России». Как сказал в ходе парламентских слушаний в четверг начальник отдела Роспотребнадзора Геннадий Иванов, на российском рынке в прошлом году было выявлено ничтожно малое количество продуктов, созданных на основе ГМО. «Это всё импортные продукты. А хотелось бы, чтобы эту нишу заполнили продукты, биотехнологии российского производства», – сказал Иванов. По его словам, в США продукты, содержащие ГМО, считаются безопасными для человека и не подлежат маркировке, так же, как в Бразилии и Аргентине. В Японии на них наносится соответствующая маркировка в том случае, если они содержат пять и более процентов компонентов, созданных на основе ГМО. По данным Роспотребнадзора, анализ материалов научных исследований, проведённых в рамках регистрации ГМО в России, а также данных мировой научной литературы, посвящённой проблеме безопасности ГМО, «свидетельствует об отсутствии каких-либо негативных эффектов для здоровья человека». Кроме того, как отмечается в справке Роспотребнадзора, согласно докладу Всемирной Организации Здравоохранения от 2005 года, «разработка генно-модифицированных продуктов может непосредственно или косвенно способствовать укреплению здоровья человека: существующие генетически модифицированные продукты прошли оценку на наличие рисков и вряд ли представляют опасность для здоровья людей». Потребление таких продуктов, по мнению ВОЗ, не вызывает отрицательных последствий. Поэтому, констатируют в Роспотребнадзоре, полученные с применением ГМО пищевые продукты, прошедшие медико-биологическую оценку и зарегистрированные в установленном порядке, «являются безопасными для здоровья человека и разрешены для реализации населению и использованию в пищевой промышленности без ограничений, и их использование не вызовет нежелательных последствий для организма человека». Источник Жуй ГМО, Онищенко! Всё, что я далее изложу, предназначено в первую очередь дорогому моему сердцу господину Онищенко. Есть у нас ещё, как это ни странно, всякие общественные организации, в которые всё ещё входят учёные-биологи. Они-то и проводили разные исследования по поводу ГМО. Картина этих исследований – что полотно «Гибель Помпеи»: подопытные крысы переставали рожать, у них летели печень и почки, они теряли в своём крысином уме и весе. Господину министру нашего здоровья будет небезынтересно узнать, что эти организации всё ещё борются на территории России за чистый продукт, за указание на этикетках, что продукт – генномодифицированный, за сохранение генофонда отечественных семян. Но, увы нам, лобби у сторонников ГМО очень большое. Один Институт питания РАН чего стоит. Причина? Злые языки, достопочтимый сэр, смеют утверждать, что во всём виноваты гранты. Им американцы дают всякие гранты (а это очень хорошие гранты), а они отрабатывают эти подачки тем, что везде утверждают, что ГМО не опасны, и их нечего бояться. А вот ребята из тех замечательных организаций, что те исследования проводили, утверждают, что только в России остался ещё неиспорченный ГМО генофонд, который всякими извилистыми путями пытаются заполучить западные селекционеры. Да будет известно нашему медицинскому папе, что в той же Америке магазины с чистыми экологическими продуктами жуть до чего дорогие. Так что господину Онищенко остаётся только пожелать, чтоб всю отпущенную ему Богом жизнь он только и делал, что те ГМО жевал. Источник Онищенко: ГМО – это благо для России Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко уже более полутора лет выступает за генно-модифицированный продукт. Вчера в ходе слушаний в Государственной думе Онищенко, по совместительству являющийся начальником отдела организации санитарного надзора по гигиене питания, вновь затронул данную тему. Он заявил, что россияне не должны бояться употреблять продукты, содержащие в своём составе ГМО (генно-модифицированные организмы). Геннадий Онищенко отметил, что в пользу ГМО высказывается множество стран. И даже Всемирная организация здравоохранения достаточно давно не считает, что ГМО вредит здоровью человека. Онищенко напомнил присутствующим, что США, Бразилия и Аргентина уже не заставляет производителей специально помечать товары с присутствием ГМО. В Японии маркировке подвергаются только те продукты, в которых доля ГМО достигает пяти процентов. В нашей же стране производитель обязан предупредить покупателя в случае 0,9-процентного содержания ГМО. Часть экспертов хочет добиться увеличения площади маскировки, но Роспотребнадзор выступает против этого. Всего в России присутствует 67 продуктов, которые созданы на основе ГМО. После вступления в ВТО в нашей стране может возрасти доля подобных импортных товаров. Более того, отметку «ГМО» в будущем вообще придётся отменить. Ведь иностранными игроками рынка она будет рассматриваться в качестве дискриминации компаний, производящих подобные продукты. Геннадий Онищенко расписал ситуацию с ГМО в радужных красках. Но далеко не все согласны с тем, что продукты с присутствием ГМО не вредят здоровью. В 2009 году целый ряд европейских государств произвёл отказ от выращивания и распространения ГМО на своей территории. Источник Ведомство Г.Онищенко: Не надо бояться есть ГМО-продукты Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) призвала не бояться употреблять продукты, содержащие генномодифицированные организмы (ГМО). Такую точку зрения сегодня в ходе слушаний в Госдуме высказал начальник отдела организации санитарного надзора по гигиене питания ведомства Геннадий Иванов. Он напомнил, что, согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ГМ-продукты не вредят здоровью и даже могут непосредственно или косвенно способствовать его укреплению. Г. Иванов также напомнил, что в США, Аргентине и Бразилии продукты, содержащие ГМО, не маркируются вообще. В Японии соответствующую пометку имеет только продукция, которая более чем на 5% состоит из ГМО. В России же маркировке подвергаются продукты, в состав которых входит более 0,9% ГМО. По его словам, на сегодняшний день в России зарегистрировано 67 продуктов, полученных на основе ГМО, причём 20 из них растительного происхождения, а 47 произведены на основе микроорганизмов. В рамках Таможенного союза пока зарегистрировано 44 таких продукта. Напомним, что сельскохозяйственное выращивание ГМО в России не производится. Как отметил Г. Иванов, некоторые эксперты призывают увеличить площадь маркировки ГМ-продуктов, чтобы она занимала до 20% от упаковки. Однако Роспотребнадзор не поддерживает такое предложение, мотивируя своё мнение тем, что население РФ и так уже напугано информацией о таких продуктах. В то же время доля продуктов, содержащих ГМО на российском рынке, пока снижается. Так, в 2011 г. Роспотребнадзор смог выявить всего 0,1% таких продуктов, причём большинство из них были импортные. В ведомстве считают необходимым создание российскими учёными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор страны. В свою очередь вице-спикер Госдумы Николай Левичев отметил, что многие участники рынка озабочены тем, что после вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) Россия не будет иметь права на запрет ввоза ГМО-продуктов, а маркировка «ГМО» будет рассматриваться, как дискриминация компаний, производящих такие продукты. Вместе с тем он напомнил, что ещё в 2000 г. «прогремели заявления учёных разных стран об опасности генной инженерии». По его словам, тогда открытое письмо с просьбой ввести мораторий на распространение ГМО подписали 828 учёных из 84 стран мира, а за эти годы количество подписей под ним только возросло. Кроме того, по мнению Н. Левичева, активное внедрение ГМО угрожает биологическому разнообразию. «FAО (продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) пророчит, что к середине XXI века вымрут 40 тыс. ценных растений. Свою лепту может внести и ГМО», – считает он. В ходе слушаний глава комитета по охране здоровья Госдумы Сергей Калашников отметил, что на сегодняшний день нет научных данных о тех потенциальных рисках и негативных последствиях, которые несут за собой ГМ-продукты, однако целый ряд европейских стран ещё в 2009 г. отказался от выращивания и использования ГМО. «Например, Австрия имеет запрет на любые формы как использования продуктов, содержащих ГМО, так и на соответствующие посевы», – сказал он. Источник Онищенко уверен в благе ГМО продуктов Автор – Сергей Николаев На заседании Международного клуба агробизнеса в Москве Геннадий Онищенко заявил, что считает генно-модифицированные продукты благом для России. Главный санитарный врач нашей страны полагает, что государство не способно обеспечить всех граждан органической пищей. В России уже разрешены 16 сортов ГМО – среди них картофель, кукуруза, соя, свекла, рис. Сейчас в США разрешены к употреблению более сотни линий ГМ-растений, в Европе – около 60. Эти линии можно завозить в Россию, но нельзя их здесь выращивать в коммерческих целях. Значительная масса ГМ-продукции сделана не для прямого потребления. Наиболее популярные генномодифицированные культуры – соя, кукуруза, рапс и хлопок созданы в первую очередь для промышленности, фармацевтики, получения биотоплива и т.д. Однако соей и рапсом раскармливают животных, мясо которых затем попадает на стол людей. Как напомнил Онищенко, 40% мяса РФ импортирует, в том числе и мясо откормленных ГМО животных. Ну, а ГМ-соя где только не используется – от колбас до конфет. В этом смысле Россия уже давно находится в зоне «генномодифицированного поражения». Однако, почему при огромных площадях пригодных для выращивания сельхозпродукции, Онищенко не видит возможностей для улучшения ситуации с обеспечением населения органической пищей? Что касается мяса, то, согласно планам Минсельхоза, 2012 год должен стать и последним годом импорта зарубежной свинины и птицы в РФ. По всей видимости, полностью отказаться от импорта всех видов мяса страна в обозримом будущем не сможет, однако высказывание Онищенко о принципиальной неспособности обеспечить собственно россиян традиционной продукцией не очень стыкуется с реальными возможностями страны. Эксперты уверяют: производство organic foods могло бы стать сельскохозяйственной специализацией страны. Изобилие относительно недорогой земли, невысокая интенсивность хозяйствования, громадные площади «отдохнувших» от сельхозоборота земель, не нуждающихся в специальной конверсии после активной эксплуатации с использованием химических удобрений и вполне привычный для отечественного агрария способ экстенсивного хозяйствования – всё это важнейшие факторы традиционного органического хозяйствования. Почему бы не превратить все эти традиционные минусы отечественного сельского хозяйства в его плюсы? На чьей стороне играет главный защитник страны от гербицидов, пестицидов, табака и алкоголя, заявляя, что без ГМ-продуктов, выращивание которых в РФ запрещено, нам не обойтись? Первые трансгенные продукты были разработаны американской компанией Монсанто в конце 80-х годов, которая до этого вела военные разработки. На сегодняшний день около 77% патентных групп на производство ГМ-продовольствия в мире принадлежат компаниям «Дюпон», «Монсанто», БАСФ, «Байер», «Сенгента». При этом 2/3 приходится всего на три компании – «Дюпон», БАСФ и «Монсанто». С 1996 по 2005 годы общая площадь посевных площадей под трансгенными культурами выросла в 50 раз и составила 90 млн. га (17% от общей площади). Наибольшее количество посевных площадей засеяно в США, Канаде, Бразилии, Аргентине и Китае, 96% всех посевных площадей с ГМ-культурами принадлежит США. Европа с её дефицитом пригодных для сельского хозяйства земель старается выносить производство генномодифицированной продукции подальше. ГМ-рапсом для производства биотоплива уничтожаются прекрасные чернозёмы в Молдове и на Украине. Историями с давлением «Монсанто» на фермеров, у которых отбирают возможность заниматься семеноводством, полнится западный Интернет. Фермеры также рассказывают о генетическом загрязнении: вопреки шквалу официальных заявлений, ГМ-растения могут скрещиваться с обычными растениями и в некоторых случаях вытеснять традиционные виды. В 2005 году в Венгрии запретили выращивание монсантовской ГМ-кукурузы MON810, так как она может скрещиваться с другими культурами. Вокруг «Монсанты» и её продукции регулярно вспыхивают громкие скандалы. В том же 2005 году выяснилось, что представители «Монсанто» дали взятку правительственным чиновникам в Индонезии за отмену экологической экспертизы ГМ-хлопка. А ведь хлопок пока вроде бы не употребляется в пищу. Другая монсантовская кукуруза (сорт MON863) вызвала изменения состава крови и потерю веса у подопытных крыс в Германии, о чём немцы не преминули сообщить. Учёные ведут споры о потенциальном вреде ГМ-продуктов, единого мнения на этот счёт пока нет. В мире допущено к производству более 100 линий генетически модифицированных растений. Напомним, что теперь потребитель должен рассчитывать только на собственные знания и здравый смысл, приобретая продукты питания. С февраля нынешнего года в России отменена обязательная сертификация продуктов, вместо неё введено декларирование соответствия качеству. А вот «не поверить и проверить» это соответствие государство теперь может не чаще чем раз в три года. А, учитывая, что в РФ нет стандарта для био и эко продукции, все эти надписи на упаковке производителя ни к чему не обязывают. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1644