Защищайте детей от наркотиков!

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.8. Наркотизация Защищайте детей от наркотиков! Евгений Ройзман, 01 апреля 2013 Детей придётся оберегать самим, потому что государство пока не в состоянии этого делать… Оберегать детей от наркотиков пока придётся самим. Предлагается небольшая методичка для родителей, в которой кратко описаны основные моменты, которые сегодня придётся узнать всем, кто хочет уберечь своих близких от этой беды... Памятка для родителей В последние годы из Китая в Россию заходит непрекращающийся поток новых наркотиков, расходится по стране почтовыми отправлениями, а непосредственная торговля ведётся через сеть Интернет. Названия этих наркотиков на слэнге: спайсы и соли. Бороться с ними сложно, потому что их с запозданием включают в список запрещённых, а также потому, что распространение происходит через Интернет, и организаторы сами не прикасаются к наркотикам. Основные потребители – молодёжь 1989-1999 г.р. Наркотики эти чрезвычайно опасны, так как доступны, просты в употреблении и действуют в первую очередь на психику. Государство не способно оградить наших детей, поэтому мы обязаны защитить их сами. Кроме нас этого никто не сделает. Не будьте беспечны, не думайте, что это может коснуться любого, но не вас. Запомните: наркотики не выбирают, сын учительницы или дочь генерала. И основная причина наркомании – доступность наркотиков. Ситуация осложняется ещё и тем, что на эти виды наркотиков, в России не существует тестов, поэтому тестирование, проводимое сегодня в учебных заведениях, совершенно не отражает реального положения дел. Что необходимо знать родителям Самые распространённые среди молодёжи наркотики – курительные смеси JWH (план, дживик, спайс, микс, трава, зелень, книга, журнал, бошки, головы, палыч, твёрдый, мягкий, сухой, химия, пластик, сено, липкий, вишня, шоколад, россыпь, рега, дым, зелёный флаг, ляпка, плюха и т.д.) являются синтетическими аналогами каннабиноидов, но в разы сильнее. Действие наркотика может длиться от 20 минут до нескольких часов. Сопровождается кашлем (обжигает слизистую). Сухостью во рту (требуется постоянное употребление жидкости), Мутный либо покрасневший белок глаз (важный признак! наркоманы знают, поэтому носят с собой Визин, и другие глазные капли). Нарушение координации. Дефект речи (заторможенность, эффект вытянутой магнитофонной плёнки). Заторможенность мышления (тупит). Неподвижность, застывание в одной позе при полном молчании (если сильно обкурился, минут на 20-30). Бледность. Учащённый пульс. Приступы смеха. В связи с тем, что дозу не просчитать (разные продавцы, составы, формулы, концентрация), возможны передозировки, которые сопровождаются тошнотой, рвотой, головокружением, сильной бледностью, до потери сознания, и могут привести к смерти. После употребления, в течение нескольких дней и дольше: Упадок общего физического состояния. Расконцентрация внимания. Апатия (особенно к работе и учебе). Нарушение сна. Перепады настроения (из крайности в крайность). Из опыта Основная примета – подросток начинает пропускать уроки, падает успеваемость, вообще перестаёт ходить в школу. Всё время врёт. Появляются друзья, о которых не рассказывает. При разговоре с ними по телефону уходит в другую комнату, или говорит, что наберёт позднее. Появляется раздражительность до ярости, уходит от любых серьёзных разговоров, уходит от контакта с родителями, отключает телефоны. При постоянном употреблении становится очевидной деградация. Думает долго, неопрятен, постоянно просит деньги, залезает в долги начинает тащить из дома. Теряет чувство реальности, развивается паранойя. Обкуренные подростки зимой зачастую тусуются в подъездах и компьютерных клубах. Употребление курительных смесей – частая причина подростковых суицидов. Как правило, выходят из окон. Это не значит, что подросток хотел свести счёты с жизнью, возможно, он просто хотел полетать. И ещё. В 99% случаев употреблять курительные смеси начинают те, кто уже курит сигареты. Покупают эти наркотики или через Интернет, или у сверстников. Как правило, подростки заходят на известные сайты, торгующие наркотиками, набирая в поисковике несколько ключевых слов, получают контакт, списываются через Скайп или аську, делает заказ, ему тут же сообщают номер счёта, он оплачивает через терминалы, и ему сообщают, где забрать спрятанные наркотики. На слэнге – поднять закладку, найти клад. Те же самые действия можно осуществлять ВКонтакте, Одноклассниках и т.д. Зачастую, информацию считывают со стен домов, когда видят надписи: Легал, Микс, Куреха, План и т.д. и номер аськи, реже – телефон. Для подростков это всё представляется интересной игрой. Для того чтобы понять, что ваш ребёнок покупает наркотики, достаточно проверить его переписку, они её как правило не стирают. Сверстники, одноклассники, которые начинают торговать наркотиками в школе, сразу же становятся заметны: у них появляется другие телефоны, айпады, ноуты, они лучше одеваются. К ним обращаются старшие. Они становятся негативными лидерами, и, как правило, у позитивно настроенных детей не хватает аргументации эту ситуацию переломить. Из опыта Подросток, начавший торговать наркотиками и использующий это занятие, как способ коммуникации со старшими и самоутверждение среди сверстников, никогда не откажется от этого занятия добровольно. Как выглядит этот наркотик JWH заходит сюда в виде реагента (концентрат). Этот реагент – порошок, похож на обычную соду. Его разводят разными способами, и наносят (опрыскивают) на «основу». Чаще всего, «основа» – обычная аптечная ромашка. Может быть мать и мачеха и вообще любая аптечная трава. Иногда, для вязкости перемешивают в миксере с черносливом или табаком для кальянов. Но молодые потребители, как правило, берут готовый наркотик. Самый распространённый способ употребления курительных смесей – маленькая пластиковая бутылочка с дыркой (если такие бутылочки с прожжённой дыркой находят в школьных туалетах, это самый верный признак того, что в школе употребляют наркотики). Также смеси иногда курят через разные трубочки. Их, как правило, держат при себе, и от них ужасно воняет. Иногда, прежде чем зайти домой, подросток оставляет такую трубочку в подъезде (в щитке). Важно Алкоголь, и даже пиво, потенцирует действие наркотика. Человек дуреет, отключается вестибулярный аппарат, теряет пространственную и временную ориентацию, и напрочь отшибает память. У подростков встречается часто. Из опыта Ни один из употребляющих курительные смеси не считает себя наркоманом. У него напрочь отсутствует самокритика, у них трудно идёт мыслительный процесс, они общаются только с себе подобными, поэтому убеждены, что курят все. Сначала хватает одной-двух затяжек. Затем увеличивается частота употребления. Потом – доза. Разгоняются быстро. Позднее, начинают курить неразведённый реагент. С этого момента наркоман уже не может обходиться без смеси и испытывает невероятный дискомфорт и беспокойство, если наркотика нет при себе. Приходят в себя очень долго. Как правило, проходит несколько месяцев, прежде чем начинают адекватно оценивать происходящее. Нам случалось наблюдать необратимые последствия употребления курительных смесей. Этот ролик можете показать своим детям... Отдельно обратите внимание на ссылку. Этот страшный случай произошёл после первого употребления Часть 2 Также в молодёжной среде популярны ещё более страшные наркотики: МДПВ (соли, легалка, скорость, свист и т.д.). Опасность этих наркотиков заключается в их доступности и простоте употребления (нюхают, реже курят, разводят в любой жидкости и пьют, и самое страшное – колют в вену). Очень сложно просчитать дозу и при передозировках солями процент летального исхода значительно выше, чем при передозировках опиатами. И, пожалуй, самое страшное – наркотики эти действуют на психику и разрушают личность. При употреблении солей человек стремительно деградирует, и деградация эта имеет необратимые последствия. Что необходимо знать родителям Если курительные смеси можно какое-то время употреблять незаметно, то начавшего употреблять соли, видно сразу. Под воздействием сразу и в течение несколько часов после употребления: Дикий взгляд. Обезвоживание. Тревожное состояние (ощущение, что за тобой следят, что за тобой пришли). Дефекты речи (судорожные движения нижней челюстью, гримасы). Отсутствие аппетита. Галлюцинации (как правило, слуховые). Жестикуляция (непроизвольные движения руками, ногами, головой). Полное отсутствие сна. Невероятный прилив энергии (желание двигаться, что-то делать, все действия, как правило, непродуктивны). Желание делать какую-либо кропотливую работу (как правило, начинают разбирать на составляющие сложные механизмы). Возникает бредовые идеи (например, поуправлять миром). И всё это сопровождается искренним гонором, высокомерием и полным отсутствием самокритики. Позднее – резкая потеря веса (за неделю до 10 кг.). Вне приёма наркотиков – чрезмерная сонливость (спят по несколько суток). Сильный упадок настроения, депрессия, суицидальные настроения. Неопрятный внешний вид. Вылезает «побочка» – лицо покрывается угревой сыпью и прыщами. Часто опухают конечности и лицо. Резкий спад интеллектуальных возможностей, и постоянное вранье. Передозировки Глазами токсикологов В течение 2010-2012 гг. мы наблюдаем стремительный рост количества острых отравлений синтетическими наркотиками психостимулирующего действия. Тяжесть отравления заключается в развитии острого психоза и нарушений жизненно важных функций, в том числе нарушений сердечной деятельности (резкое повышение, затем падение артериального давления, учащённое сердцебиение, недостаточность кровообращения), острой дыхательной недостаточности; в некоторых случаях (4-5% больных) развивается острая почечная или печёночно-почечная недостаточность. Однако наиболее тяжёлое проявление данного отравления – неуправляемая гипертермия (до 8% больных) и развитие отёка мозга. При повышении температуры тела более 40-41ºС у больного быстро развивается отёк головного мозга, острая дыхательная и сердечно-сосудистая недостаточность, больной умирает через несколько часов. К сведению: количество поступивших с передозировками, увеличивается в полтора-два раза каждый месяц. Летальность очень высокая. Иногда требуется интенсивная терапия в реанимации, больные нуждаются в гемодеализе. Острое психотическое состояние удаётся снять в течение 24-48 часов, но часть больных из него не выходит и нуждается в длительном лечении в условиях психиатрического отделения. Когда необходимо вызвать «Скорую помощь» при отравлении наркотиками психостимулирующего действия? Достаточно одного показания из перечисленных: 1. Сознание: отвечает только на болевые раздражители или сознание отсутствует. 2. Боль в груди по типу стенокардической (давящая, сжимающая). 3. Судороги, похожие на эпилептические, даже однократные. 4. Температура более 38, не спадающая после 15 минут покоя или более 40 при однократном измерении. 5. ЧСС более 140 в 1 мин. в течение более 15 минут. 6. Артериальное давление: систолическое менее 90 или более 180, диастолическое более 110 при двух измерениях с интервалом 5 мин. 7. Спутанность, выраженная ажитация или агрессия без улучшения в течение 15 мин. Покупают эти наркотики по той же схеме, что и JWH (см. выше) Как выглядит этот наркотик Как кристаллический порошок. Похож на сахарную пудру. Цвет от ярко белого до тёмного. Хранят в доме, как правило, в туалете, в вентиляции, на балконе, под напольным покрытием, в постельном белье или в подъезде на своём этаже. У каждого есть специальная коробочка или мешочек, где хранятся шприцы, капли и всё, что нужно для употребления. Из опыта У подростков, начинающих употреблять, меняется поведение. Отпрашиваются в ночные клубы, постоянно нет дома. Могут исчезать на несколько дней. Возвращаясь, очень долго спят и нападает жор. Позднее возникает подозрительность, звуковые и зрительные галлюцинации. Когда на притоне несколько человек, паранойя становится коллективной. Как правило, закрывают шторы, окна и двери, всего боятся. Слушают громкую, быструю музыку без слов или рэп. По ночам не спят. Употребляя дольше, пропадают из дома надолго. Не отвечают на звонки. Повышается агрессивность. Не отдают себе отчёта в происходящем. Общаются свысока, с гонором. Галлюцинации становятся сильнее и могут подтолкнуть на издевательства и убийство. В таком состоянии держат под рукой оружие. Могут броситься даже на мать. Никто из солевых никогда не знает сегодняшнюю дату. Часто держат при себе глазные капли «Тропикамид», «Метриоцил», «Цикломед». Добавляют в раствор, используют как пролонгаторы. Под воздействием гипертрофируются все черты характера. По реабилитации Солевые – самая тяжёлая позиция. Добросовестные наркологи честно говорят, что не знают что делать. Пока их просто прокапывают. Из опыта Солевых на реабилитации много. В какой-то момент, на излёте (в конце действия), они бывают достаточно внушаемыми и соглашаются с родителями поехать на реабилитацию. Приходят в себя очень долго. Яснеет в глазах месяц на третий, четвёртый, вылазят все болезни. Большинство продолжает думать только о наркотиках. Некоторым снится во сне, что он под воздействием. Выйдя из центра, стараются употребить в первый же день. Когда через день-два привозят обратно, все видят, как стремительно человек деградировал. Много наблюдая, убеждён, что в большинстве случаев систематическое употребление МДПВ приводит к необратимым последствиям. Половина из солевых поступает к нам из психбольниц, многие уже с диагнозом – шизофрения. Методик работы с солевыми нет. Пока вижу единственное – закрытое помещение, и отсутствие доступа наркотиков. Это шанс. И каждый день, проведённый без наркотиков, к шансу что-то добавляет. Что ещё важно понимать Считается, что курение JWH имеет свою симптоматику и не вызывает столь быстрого привыкания, как употребление МДПВ. Но! Последнее время в JWH на стадии приготовления добавляют составляющие МДПВ. Это резко меняет воздействие при употреблении, и возникает моментальное привыкание. Мы это поняли из опыта, и этот момент подтвердили токсикологи. Выжившие при передозировках утверждали, что употребляли JWH, а анализы показывали МДПВ! Так выглядит поведение солевых наркоманов (ВИДЕО) Вот ещё одна сильная история P.S. Вы спросите: что делать? Первое и обязательное условие – любым способом лишить доступа к наркотикам. Дальше – отдельная тема. Потом распишем. Если у Вас появятся вопросы, скидывайте сюда, готов ответить на все… Источник Сайт «Город без наркотиков» Сайт «Страна без наркотиков» Книга «Город без наркотиков» Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2203

Старая шашечная доска Бжезинского

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Старая шашечная доска Бжезинского Валерий Фомин, 01 апреля 2013 Сионистские хитрецы из США, похоже, перехитрили сами себя Демократия, навязываемая всему миру сионистскими стратегами с помощью американских наёмников уже надоела всем до последней степени. Видимо, в скором времени народы начнут возвращать назад все сионистские подарки до последнего... Великая шашечная доска, или как США могут получить по ушам… Автор – Арджил Тернер О дальнейших перспективах развития всемирного кризиса, грядущем поражении Соединённых Штатов и крахе Европейского союза рассказывает извечный активный оппонент знаменитого американского политического деятеля Бжезин Збигневский. – В своём известном труде «Великая шахматная доска» Збигнев Бжезинский, политолог и американский государственный деятель, рассуждает о том, как должны вести себя США, чтобы навсегда остаться единственной сверхдержавой… – Я много раз читал эту книгу, высказывал своё мнение о ней м-ру Бжезинскому. Я считаю, что она хороша только для начинающих политологов типа студентов 1-го курса, и к тому же двоечников. Единственное утверждение, которое в той или иной степени можно считать соответствующим истине, это мысль Збигнева о том, что «…Главный геополитический приз для Америки – Евразия». И далее: «В связи с этим критически важным является то, как Америка "управляет" Евразией…» Я всегда задавал Збигневу вопрос: «Откуда он взял, что государства, расположенные в Евразии, будут играть по правилам, написанным в Вашингтоне? Почему и из чего следует такая уверенность?» – И к какому выводу вы пришли? – Збигнев по-детски наивно рассчитывает, что государства Евразии воспримут на веру ту ахинею, которую США в виде непререкаемых постулатов вот уже много лет настойчиво и зачастую насильно навязывают миру. Я имею в виду так называемую «демократию». На самом деле под этим лукавым определением Збигнев и прочие понимают установление в избранных ими странах тех режимов, которые безоговорочно позволяют грабить свои государства в обмен на обеспечение со стороны США и Запада в целом гарантий им, их семьям и близкому кругу приближенных. Чтобы понять, что это откровенные шулерство и обман, достаточно вспомнить, как формировалась политическая элита Соединённых Штатов. Для начала Великобритания, Франция, Испания отправляли в свои североамериканские колонии преступников, убийц и прочих уголовников. В результате этого в самые высшие эшелоны американской власти попадали только те, кто мог любыми путями уничтожить своих противников. Разумеется, ни о какой чести, совести, добропорядочности у этих людей не было и речи. На протяжении более чем 200 лет в США выводились политики, для которых обман, цинизм, убийство было не чем-то из ряда вон выходящих понятий, а, наоборот, вполне естественными способами достижения своих целей. Разумеется, эти нравы были перенесены в сферу международных отношений. Так что «Великая шахматная доска» Збигнева – это не более как словесный туман для недалёких умом политиков. Примеров тому масса. Милошевич, Хуссейн, Каддафи поверили США и Западу, и где они сейчас? Только абсолютно наивный политический деятель может думать, что он всегда будет устраивать таких бандитов. Когда речь заходит о том, чтобы отобрать деньги, почти не рискуя, американцы это делают всегда. В России в определённых преступных кругах, кстати, таких называют «беспредельщики» и сурово наказывают. – На ваш взгляд, как будут развиваться события в мире дальше? – В одной из своих бесед со Збигневом я спросил его, считает ли он безоговорочной победой США распад СССР? В ответ Збигнев подтвердил, что это так. И в доказательство привёл тот факт, что первый и последний президент СССР Горбачёв получил от западных стран все мыслимые и немыслимые награды, американцы ежегодно отмечают как национальный праздник дату распада СССР. Ещё бы, ведь их сфера влияния после этого расширилась на Восточную Европу, Центральную Азию, многие страны Ближнего Востока и Африки. В ответ я отметил, что, с моей точки зрения, американцы из-за распада СССР приобрели себе такую головную боль, от которой может избавить только смерть… Объясню, почему: дело в том, что в период официального господства коммунистической идеи в СССР, его руководители придерживались достаточно этичных принципов поведения на международной арене. После 1991 года в республиках бывшего СССР под руководством и непосредственном участии западных, в большинстве своём американских, советников, многие из которых были кадровыми сотрудниками ЦРУ, произошёл передел государственной советской собственности в частную. Когда уважаемый Збигнев выдаёт это за благо, я скептически улыбаюсь… Как может столь уважаемый политолог и аналитик не видеть очевидных вещей? Когда новоявленные, в первую очередь, российские олигархи распределили между собой государственную собственность, их вполне закономерно потянуло за границы России. Вначале они просто скупали недвижимость и вывозили деньги, но потом их потянуло на большее, и они стали вкладывать свои капиталы в экономику других стран. И тут началось самое интересное: неопытные капиталисты из России с удивлением узнали, что те моральные «ценности», о которых так истошно вопят их западные коллеги, на самом деле… просто пшик! Пока шёл процесс понимания этого факта, русские потеряли многие прежние рынки сбыта, в первую очередь, это коснулось оружия и военной техники. Однако учёба шла быстро, и вот Россия успешно восстановила свои позиции. Затем во внешнеэкономическую экспансию пошли российские монополии и банки, и тоже весьма успешно. Ещё бы, ведь опыт их западных «коллег», которые так «удачно» кинули их в Ираке и Ливии, оказался хорошим уроком для российского капитализма. Поняв, что русские не такие тупые, как кажутся, Запад тут же поднял вопль о коррупции, незаконных доходах и притеснении демократии в России. Я как-то сказал Збигневу: «Послушай, а что, вы все в таком белом? Что, ваши капиталы заработаны таким уж честным путём? Кто на протяжении нескольких столетий беззастенчиво грабил колонии? Кто миллионами ввозил негров в Америку? Кто развязывал войны? Кто, наконец, финансировал Адольфа Гитлера?» В ответ Збигнев скромно промолчал… И последние события с Кипром говорят как раз о том, что Запад решил в очередной раз кинуть Россию. Но это вряд ли получится, ведь теперь на российской стороне нет Горбачёва, а есть российские олигархи, которым, как говорится, палец в рот не клади… Кстати, мне стало известно, что после этого они несколько раз собирались в узком кругу и приняли такие решения, которые вряд ли понравятся Западу. Вот это почему-то и упускает с виду наш Збигнев: а вдруг они смогут договориться с китайцами и индийцами насчёт дележа американского пирога? И допрос одного из самых богатых олигархов России Романа Абрамовича в ФБР из той же оперы: российской элите дают понять, что они выходят за рамки дозволенного, начиная заботиться об интересах своей страны. Но есть один тонкий нюанс, который Збигнев не учитывает: русский бизнес уже понял, что надеяться на порядочность Запада не стоит ни в коем случае… Он начал это понимать ещё во время войны августа 2008 года. Если до Збигнева это не дошло, тогда он не такой реалист, каким любит себя представлять. – Но Збигнев Бжезинский, прежде всего, известен тем, что его планы всегда реализуются… Чего стоит только развал СССР и план «Петля анаконды», который сейчас осуществляется в отношении России… – В его речах больше желаемого, чем действительного. Хотя, надо отдать ему должное, по воплощению этих планов в жизнь кое-какая работа проводится. Возьмём развал СССР: наибольший идиотизм в те дни проявила украинская партийная элита в лице Леонида Кравчука. Именно он выступил рьяным представителем галицийской националистической голытьбы. Галиция долго являла собой забитую окраину вначале Австро-Венгрии, а затем Польши. У её элиты и сейчас бесполезно спрашивать, что представляет собой процесс расщепления атома, и зачем нужен адронный коллайдер… Среди них никогда не было руководителей, организаторов и государственных деятелей. Их максимальных организаторских качеств хватало только на то, чтобы вырезать мирных поляков, евреев или русских, а также стрелять в спину Красной Армии и НКВД. И вот такие люди пришли к власти. Стоит ли уповать на то, что Украина когда-нибудь с их помощью станет процветающей? Наивно… А ведь Украина в составе СССР сама была империей! Как, впрочем, и другие союзные республики. Украинцы были академиками, учёными, космонавтами, врачами и даже Генеральными секретарями ЦК КПСС. Украине принадлежали газ и нефть Севера Сибири, пресная вода Байкала, богатейшие рыбные ресурсы Баренцева и Берингова морей. Какой идиот бесплатно мог отказаться от всего этого? Скажу больше: Украина являлась сердцем СССР. Именно с берегов Днепра пошла Русская земля. Украина должна была стать инициатором, вдохновителем и генератором нового объединения союза народов Евразии. Но вместо этого она сейчас выступает в роли эдакого коллективного Мазепы… В 1999 году мой оппонент Збигнев Бжезинский, в своём выступлении по случаю присвоения ему «почётного гражданина Львова», заявил: «Украина для нас – это форпост Запада. Новый мировой порядок при гегемонии CША создаётся против России, за счёт России и на обломках России...» Хороши «братья-украинцы», да? То есть, разумеется, не все, а та самая галицийская камарилья, которая за счёт своего антирусского и антиславянского национализма желает навек закрепить статус Украины как подзаборной шавки м-ра Бжезинского, кормящейся от тела братского народа России. Можете себе представить Рим, добровольно отказавшийся от бремени имперского центра? Нет? А Киев это сделал… В обмен на частично использованную туалетную бумагу в виде долларов. Каким ослом надо быть, чтобы всеми силами толкать Украину в разрушающийся Европейский союз с его падающей экономикой и растущей безработицей? На сегодня безработица в ЕС достигает 11%, в еврозоне – ещё выше. Наблюдается рост «правых» настроений, вызванный режимом жёсткой экономии и усиливающейся миграцией. Большинство стран южной Европы – в долгу, как в шелку, и расплачиваться по кредитам будут ещё долго после того, как кризис закончится. Доверие к руководителям падает, старые правительства уходят в отставку, как в Болгарии, на смену, как в Италии, приходят популисты. И на десерт – беспрестанные волны беженцев из Ближнего Востока, которые бегут от гражданской войны в Сирии, Ираке, Ливии. Но надежды в то, что нынешние украинские круги внезапно осознают это, просто нет. Для них важнее быть допущенными к разделу российского пирога вместе со збигневской анакондой. Вынужден их разочаровать: у США нет шансов на то, чтобы этот план Збигнева осуществился. А сама анаконда просто подавится и сдохнет. – Но ведь у США самые мощные в мире вооружённые силы, и самый мощный в мире арсенал ядерного оружия… – Думаю, что их возможности сильно преувеличены. Американцы не только никогда не выигрывали войн с равным по силе противником, они даже никогда с ним не воевали. Что говорить, если в американских СМИ нынешнюю операцию в Афганистане постоянно называют современной войной… Как мне рассказывали многие политики, политологи и военные, в противовес «Петле анаконды» существует другой план, который называется «Яма для осла». В отличие от плана Збигнева Бжезинского, он реализуется на все 100 процентов. Согласно ему, США в целях захвата мировой гегемонии, должны вовлекаться во всё новые и новые конфликты. Это будет вынуждать их, с учётом гигантского государственного долга, печатать всё больше и больше долларов. Так что, дорогой Збигнев, вперёд, но предупреждаю, анаконда – змея-дура, она может задушить в своих объятиях и тебя самого… Американцы настолько высокомерны и поэтому неразумны, что увлеклись созданием таких видов оружия, которые хороши, разве что, только в войнах против зулусов или, в крайнем случае, талибов. Я имею в виду, например, те же самые беспилотники, которые в войне против сильного противника буду попросту бесполезны. Ведь достаточно заглушить помехами канал связи с такими летательными аппаратами, и они ослепнут и оглохнут. Точно также легко можно бороться и с крылатыми ракетами: на их пути можно поставить батареи зенитных орудий, управляемых с помощью пассивных радиолокационных станций типа «Кольчуга». Гигантские авианосцы хороши только против тех стран, у которых нет высокоточных ракет с дальностью 500-1500 километров. Если они есть, и их много, то авианосец – это просто очень хорошая мишень. В России Путин уже дал указание возродить БЖРК – боевые железнодорожные ракетные комплексы. Они являются настоящим ужасом для Америки, поскольку засечь и обнаружить их на территории России практически невозможно: они выполнены в виде обычных рефрижераторных вагонов. Американцы сами признают, что равных в деле маскировки русским, просто нет! И в то же время своими действиями вынуждают их идти по этому пути. И русские уже не только создали, но и продают установки крылатых ракет, замаскированные под обычные морские контейнеры. Таким образом, обычные торговые суда за час(!) превращаются в носители крылатых ракет… Я вообще удивляюсь тупости американских военных аналитиков и отвратительной работе американской военной разведки… Например, известно, что в нескольких странах, имеющих развитую сеть рек и озёр, уже начали создавать и разворачивать БРРК и БОРК – боевые речные и озёрные ракетные комплексы. Это дальнейшее развитие БЖРК, но в этом случае мобильные установки баллистических ракет располагаются на баржах и судах типа «река-море». Как США собираются следить за ними? В зимнее время такие суда будут отстаиваться рядом с такими ж обычными в речных портах, а летом курсировать по рекам и озёрам. Мало того, некоторые из них будут, под видом выведенных из эксплуатации, затоплены на небольшой глубине. И противоракетная оборона США, как и многие другие американские военные изыски, становится бесполезной дорогостоящей обузой. Но ведь в соответствии с планом «Яма для осла» так и надо… Примеров такого американского оружейного безумия не счесть: последний – это истребители F-35 Lighting II, которые не готовы не только к боевым, но даже к учебным вылетам. Прибавьте к этому ещё тот фактор, что армия США категорически не готова и никогда не готовилась воевать на своей территории, которая как нельзя лучше, особенно на севере и в Канаде, подходит для ведения партизанской и диверсионной войны. Достаточно высадить там хотя бы с подводных лодок или с обычных сухогрузов в так называемый «угрожаемый период» несколько сотен морских пехотинцев, не говоря уже о спецназе, вывести из строя пункты управления, линии связи, электростанции, и всё: Америка с Канадой в придачу разбежится в панике. – И какая участь ждёт США и их страны-лимитрофы? – Очень незавидная. План «Яма для осла» успешно претворяется в жизнь. Теперь остаётся, чтобы США вместе с союзниками по-настоящему ввязались в Сирии, а там и Турция недалеко. В дальнейшем против американцев могут объединиться Иран с Пакистаном. Китай же, в соответствии со своими историческими традициями, постарается подольше наблюдать за бесконечными падениями американского осла в многочисленные ямы. А в странах, которые по указке американцев впали в антироссийскую и антирусскую истерику, ничего хорошего не будет. Что поделаешь, это экономика… Вот министр экономики Эстонии Юхан Партс попросил министра транспорта РФ Максима Соколова использовать Эстонскую железную дорогу под перевозку угля. «Просим Вас рассмотреть возможность использования имеющейся свободной пропускной способности Эстонской железной дороги под перевозку угля, что позволит нашим странам, участникам ВТО, более интенсивно развивать добрососедские отношения», – униженно резюмировал Партс в письме. Партс отметил: «Сегодня свободная пропускная способность Эстонской железной дороги достаточна для обеспечения перевозки угля в объёме 5 миллионов тонн в год на угольный терминал порта Мууга…» В своём послании Юхан Партс так же выразил сожаление в связи с падением объёма российских грузоперевозок через Эстонию. По мнению Партса, в интересах российских производителей угля и РЖД так же использование эстонских портов. Как бы не так… Неужели Па-а-а-артс рассчитывает, что снос памятников освободителям Эстонии от фашизма, прославление эстонских карателей сойдёт просто так с рук? У России нет никакой необходимости использовать эстонские железные дороги при наличии своих портов на Балтике и вытаскивать столь враждебное государство из ямы, куда его загнали неразумные руководители. Пусть Эстонии помогает ЕС, НАТО и прочие такие же друзья. А Россия будет обеспечивать загрузкой свои порты на Балтике. Ничего, кроме бизнеса, господа… А кризис на Кипре ещё раз доказал российской элите, что Запад и США – это, по сути, шулера, которые только и видят, чтобы кинуть своего партнёра. Возможно, это когда-нибудь поймут и страны-лимитрофы. Главное, чтобы это понимание не пришло слишком поздно. – И в заключение, чтобы вы хотели пожелать Збигневу Бжезинскому? – Я бы хотел сказать: не заносись, Збигнев! Рекомендую тебе внимательно посмотреть старый популярный советский фильм «Джентльмены удачи», там один из героев бьёт по ушам другого героя шахматной доской… Правила игры заканчиваются там, где другая сторона перестаёт их соблюдать, а ты это делал не раз. И ещё: в советском прошлом в пионерских лагерях была весьма популярна такая игра под названием «Чапаев». В ней шашки противников выстраивались друг напротив друга в два ряда, и надо было щелчками сбить как можно больше шашек на противоположной стороне. Так вот, Збигнев, не надо вынуждать Евразию играть с США в «Чапаева». Рискованно это. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2204

Китайско-российские отношения

Новости Раздел 4. Наша действительность Китайско-российские отношения Андрей Кравец, 31 марта 2013 Китай укрепляет отношения с Россией в борьбе против США и Запада Китай в одиночку не сможет выдержать борьбу с объединённым Западом, а визит главы Китая Си Цзиньпина – это разведка, насколько Россия действительно готова осуществлять движение вперёд, сделав приоритетом евразийский вектор... Китай видит в России союзника 21 века Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем 22 марта председатель КНР Си Цзиньпин совершит свою первую международную поездку, он собирается посетить Россию и три африканских государства, а также принять участие в саммите БРИКС. Тот факт, что в своей первой зарубежной поездке после избрания на пост председателя он посетит именно Россию, показывает, что Китай намерен развивать китайско-российские отношения. С чем связано желание Китая укреплять связь между странами, в интервью корреспонденту Накануне.RU рассказал президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.  Вопрос: Си Цзиньпин первый свой зарубежный визит на новом посту совершает в Россию. Затем последуют страны Африки. Леонид Григорьевич, насколько это символично, с чем вы это связываете?  Леонид Ивашов: Китай позиционирует себя, как центр Востока. Сегодня на фоне своих успехов он не хочет идти на Запад, понимая сущность Запада, сотрудничает с Западом только из соображений прагматизма, но духовного родства, близости у Китая с Западом нет и никогда не будет, как и у России, кстати. И сегодня у Китая переломный момент: в прошлом году в газете «Жэньминь Жибао», главном партийном СМИ, появилась статься о том, что Китай и Россия должны создать альянс против Запада. То, что Китай сейчас опять выступает с идеями интернационализма, и то, что они провели в прошлом году пленум ЦК партии, на котором обсуждали вопрос культурной безопасности КНР, китайской идентичности – это говорит о том, что Россия сегодня может стать для Китая главным партнёром не только в экономике, не только в углеводородном сырьевом секторе, но и главным партнёром по переустройству мира. И вот здесь два вектора совпадают, и китайский восточный вектор, и российский евразийский вектор, о котором говорили Путин, Назарбаев, Лукашенко. И поэтому новый глава Китайской республики хочет прояснить позиции России – действительно ли Россия уходит с западного направления и хочет обрести союзников на востоке.  У Китая геополитика базируется на двух принципах: принцип «стены» – это определённая «автократия» – не пускать в свое пространство то, что не традиционно, не характерно для Китая, то есть этот западный разврат, западную модель финансовой системы, либеральной экономики и т.д. И другой принцип, на котором строится геополитика Китая – это принцип «пути» – идти в мир, нести в мир свои ценности, свои товары, и в то же время брать всё ценное, что есть в мире. Это проявляется и сегодня: то, что будет полезно для китайской экономики, для китайской цивилизации в целом, даже на Западе, они будут брать, а «отдавать» будут свои товары, свою культуру.  Что касается России – да, Россия не идёт по социалистическому пути, но вот те попытки Путина изменить Россию как раз говорят, что Путин готов пойти на плановую экономику, как основу развития государства. И в этом мы близки с Китаем. То, что Россия традиционно отдаёт приоритеты некой духовности, интеллектуальности, развитию целостности общества – это также совпадает с китайскими подходами. Поэтому посещение Си Цзиньпина – это будет разведка, насколько Россия действительно готова осуществлять своё развитие, сделав приоритетом евразийский вектор, азиатский вектор. Если получится серьёзный разговор с Путиным, то тогда уже можно Шанхайскую организацию сотрудничества развивать в большой Евроазиатский союз цивилизаций.  Вопрос: А что касается Таможенного союза, в этой связи Китай не беспокоит, что его создание ограничит возможности для экспорта китайских товаров?  Леонид Ивашов: Вот если мы будем формировать Евроазиатский союз на базе ШОС, то мы будем входить в пространство нового континентального блока уже не самостоятельно – Киргизстан, Россия, Казахстан, а мы будем одним организованным ядром. Это Китай не должно пугать, ведь мы входим единым целым.  Вопрос: А есть ли противоречия сегодня между Россией и Китаем, проявляющиеся внутри ШОС?  Леонид Ивашов: Принципиальных противоречий нет, Китай ждёт, когда Россия откажется от навязывания своей стране и постсоветскому пространству западной системы ценностей, приоритета западного направления. Китай здесь особо интересуют наши ресурсы, чтобы они текли не в Европу, а обернулись в восточном направлении. У нас есть совпадающие планы по освоению Арктики, Северного морского пути, и нам нужно это предлагать и Китаю, и Индии, другим странам востока. Принципиальных противоречий нет, если Россия выберет традиционный для себя евразийский путь развития, то вместе с Китаем в рамках нового союза можно создавать и новую экономическую модель, отличную от модели Запада. Что ещё положительного видит Китай в сотрудничестве с Россией, так это то, что Россия никогда не ставит во главу угла какие-то внутриполитические вопросы страны-партнёра, как это делает Запад: то там права человека нарушаются в Китае, то там юань не девальвируется. Россия в такие дела не лезет, а значит она более выгодный долгосрочный партнёр для Китая.  Вопрос: Можно сказать, Запад насторожился. Как Вы считаете, западные страны ошибочно полагают, что Китай, став богаче и могущественнее, и теперь «слишком самоуверен»?  Леонид Ивашов: Эта самоуверенность в них присутствовала и раньше. Но раньше высокие темпы развития экономики сформировали целый слой китайских бизнесменов и политиков, которые видели на Западе свои перспективы, выступали с призывами по сближению с Западом, за чуть ли не союзнические отношения с Западом. Сегодня Китай разочаровался в этом, Китай ощущает, что Запад ведёт мощнейшую войну против развития Китая, китайцы прекрасно понимают, что удар по Ливии, удар по Сирии, по Ирану – это стрела, запущенная в сторону Китая. Его выдавливают из этой зоны, пытаются ограничить влияние, выдавливают с африканского континента, сегодня мы видим такие подспудные схватки против экспансии Китая на латиноамериканский континент, американцы наращивают своё присутствие в районе Малаккского пролива, в Южно-китайском море.  Сейчас объявление Бушем предложения по созданию единой трансатлантической зоны по торговле между Северной Америкой и Европой – это создание мощной экономики для противодействия китайской экономике, то же самое пытаются сделать в тихоокеанской зоне. Китайцы понимают, что в борьбе с объединённым Западом не только государствами, но и крупными мировыми финансами, он не справится один, ему нужны долгосрочные союзники, и Китай в качестве главного союзника видит Россию, союзника 21-ого века.  Вопрос: Вы сказали, что Китай «выдавливают» из зоны возможного воздействия, а как Вы считаете, у Китая есть определённый план действия в регионе после вывода войск США из Афганистана?  Леонид Ивашов: Какие-то варианты у Китая, конечно же, есть, но всё равно в одиночку он не справится. С одной стороны – это мощная страна, с динамично развивающейся экономикой, с огромным ВВП, но с другой стороны – у Китая сегодня много слабостей. В том числе и перенаселённость, нехватка ресурсов, и она обостряется с каждым годом, поэтому Китай будет сейчас, при новом руководителе, активно формировать китаецентричную Азию, чтобы страны азиатско-тихоокенского региона были в союзе с Китаем. Китай имеет для этого серьёзные позиции: китайские диаспоры в этих странах, несмотря на свою малочисленность, доминируют, по крайней мере, в экономике, а значит, они могут влиять и на политику. Но России не нужно идти «под Китай», России нужно выстраивать свою конфигурацию сил. Тот же Иран – нужно коренным образом изменить наше отношение к Ирану; та же Индия – она должна быть нашим главным экономическим, политическим партнёром, и вот на этом пространстве выстраивается баланс сил, баланс интересов, это позволит нам выжить, по крайней мере. Сегодня мы дёргаемся между востоком и западом, в результате получаем давление и с востока, и с запада.  Вопрос: США будут всячески препятствовать Китаю в создании китаецентричной Азии? Каковы Ваши прогнозы в отношении позиции США в Центральной Азии?  Леонид Ивашов: Это давняя их мечта – контролировать Евразию – не удаётся через Россию, потому что сейчас она фыркает и хочет самостоятельности, американцы начинают усиленно работать в центральноазиатском районе, стремятся отторгнуть другие страны от России. С Узбекистаном это у них получается; второе – поссорить, чтобы страны жили как арабский восток в конфликтном состоянии, ими тогда поодиночке проще управлять, потому США будут провоцировать революции.  Вопрос: Что касается близких соседей Китая – Японии? Японский премьер обвиняет Китай в том, что последний строит свой патриотизм на антияпонских настроениях, что открытая экономика Китая толкает его к морю и делает Пекин агрессивным. Стоит ли ожидать ухудшения и так не слишком дружественных отношений между соседями?  Леонид Ивашов: На самом деле Япония начинает искать пути сближения с Китаем, в целом это неплохо. Японцы прекрасно понимают, что Америка Японию бросила. Когда-то после Второй мировой войны она тянула Японию, сегодня же Япония – большой экономический конкурент для США. Япония обладает сильным влиянием в азиатско-тихоокеанской зоне, а американцы пытаются доминировать там. Китайцам сегодня с экономической точки зрения необходимо поддерживать в обществе «синдром врага», с американцами у них слишком тесные экономические завязки, они действуют в этом отношении осторожно, а вот нарисовать из Японии образ врага – для патриотизма это важно.  Будет определённая трансформация самой коммунистической партии, коммунистической идеологии, которая идёт, но пока ещё медленно, будет приобретать традиционный конфуцианский характер. А с другой стороны, ругаясь с Японией, подспудно японцы и китайцы будут искать такие перспективы своего совместного выживания, что у России появляется возможность быть неким арбитром. Не стоит забывать, что Японцы живут в постоянном страхе исчезновения – ещё повторится несколько таких цунами, как последнее, и существование Японии как государства будет под вопросом.  Вопрос: Как Вы считаете, Китай может потерять японские и прочие иностранные инвестиции, если продолжит свою агрессивную политику – то, чем премьер Японии пугает Китай?  Леонид Ивашов: Да Китаю не страшна потеря инвестиций! У Китая огромный золото-валютный резерв, у них мощное государственное планирование, плюс огромный экспорт от Китая. Единственное, что пугает китайских экономистов – возможности спада вообще, то, что происходит в Америке. Тогда китайская фабрика будет производить излишки товаров, которые не смогут уйти на другие рынки. А инвестиции, особенно производственные инвестиции, они для Китая сейчас не главное, они попытались излишки своей продукции пустить на внутренний рынок, но туда всё уйти не сможет, потому что нужна валюта.  Вопрос: Но теперь, помимо препонов, которые Запад строит для Китая, появились ещё и обвинения в кибершпионаже? Как вы оцениваете в этой связи отношения Америки и Китая? Есть ли угроза кибервойны?  Леонид Ивашов: Вы понимаете, когда американцы что-нибудь такое придумывают для других стран или для всего человечества – они сначала запускают информационно-психологическую атаку, так было в Югославии. То, что им, вроде, стало жалко албанцев, они вторглись туда, жалко стало шиитов – они уничтожили государство Ирак, потом уничтожили Ливию – для того и придумывают всё. Ведь сегодня в Пентагоне создано киберкомандование, где штатная численность просто сумасшедшая – 4 тыс., и большая часть подразделений киберкомандования засекречена. Засекреченные люди, засекреченные действия, то есть эту войну запускают американцы, для того чтобы оправдать свою деятельность, им нужно найти некую мифическую угрозу. Кибервойна идёт – и это надо признать, её организовали и запустили именно американцы, но сейчас нужно найти козла отпущения.  Тут Китаю и нужно объединяться с Россией. Кстати, в Пентагоне работают, по нашим данным, где-то 15 русских молодых ребят, но это только по проверенным данным, скорее всего, их там гораздо больше. Там работают и китайцы, таких людей выискивают, забирают их, засекречивают, и они работают. Надо сказать, что у российской молодёжи сейчас гораздо больше потенциала для этих кибервойн, чем даже у китайцев. Поэтому здесь какое-то соглашение по противодействиям кибератакам необходимо, необходимо объединение усилий, в одиночку объединённому западу по таким направлениям противостоять мы не можем. Нам нужно объединяться с целью своей безопасности. Источник Говорит планета Земля Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2201

Приватизация и «эффективные менеджеры»

Новости Раздел 15. Что делать? Приватизация и «эффективные менеджеры» Николай Стариков, 31 марта 2013 В России была не приватизация, а грабёж. Приватизация – это совсем другое В частной собственности на некоторые средства производства и часть сферы обслуживания есть свои плюсы и минусы. Разумный, взвешенный подход к этому вопросу хозяйственной деятельности принесёт всем только достаток и развитие... За время либеральных реформ в общественном сознании России сложился вполне себе устойчивый миф о том, что частный собственник всегда эффективнее государственного служащего. Тезис об изначальной ущербности государственной формы собственности на средства производства, от многократного повторения его в разных ситуациях и по разным поводам, стал уже неким само собой разумеющимся законом. Который просто обязан определять смысл и направление движения общества в сторону всеобщей приватизации всего того, что ещё «недоприватизировано». И эта «недоприватизированность» тяжким грузом висит на крыльях наших либералов, которые уже вот-вот готовы взмыть вместе со всей страной к высотам экономического благоденствия. Вот только скинут ненужный балласт «неэффективных» государственных активов, и тут же страна воспрянет от «тяжёлого наследия», доставшегося нам от СССР… Ну что ж. Мы не против того, чтобы страна богатела, а её граждане жили в достатке. Но здоровый и прагматичный скепсис ещё никто не отменял. Можем ли мы быть уверены в том, что, передавая государственную собственность из рук государства в руки частных, «эффективных» менеджеров, мы – все граждане страны – получим преференций для себя больше, чем если бы они оставались в руках государства? Давайте разбираться. Итак. Что такое «большая эффективность» при любых условиях? Это означает, что существует некая закономерность, которая на поверхности принимает форму большей эффективности для исследуемого процесса. Например, телега с лошадью эффективнее носильщика, паровоз эффективнее телеги, а двигатель внутреннего сгорания эффективнее парового котла. Этому есть объяснения, основанные на законах физики. Причём они работают, вне зависимости от того, знаете вы их или нет. Неграмотный носильщик поклажи будет рад запрыгнуть на телегу, и ему при этом всё равно, кто сформулировал законы механики, и какие силы природы позволяют ему уже сидя в повозке перемещать свой груз из точки А в точку Б. Точно так же он бросит телегу ради паровоза и паровоз ради автомобиля. Потому что неотменимые законы природы, действие которых он ощущает воочию, позволяют ему эмпирическим путём прийти к определённым выводам. И выводы эти гласят, что всякий раз при смене одного вида транспорта на другой, он повышает скорость своего перемещения и массу поклажи, которую он может переместить. С точки зрения носильщика, это гораздо более эффективно. Никто не может заставить его пересесть с паровоза на телегу, а с телеги снова взять поклажу на плечи, а потом начать движение на своих двоих. Сколько ни повторяйте ему заклинаний об «эффективности» переноса тяжести пешком на плечах по сравнению с перевозкой её на транспорте – он не поверит. Заставить, конечно, можно, но только под угрозой насилия. Другой вариант достижения «послушности носильщика», в нашем примере-случае – банальный обман. Например, не имея возможности насильно сбросить его с телеги (паровоза, автомобиля), можно попросту убедить его, что перенос тяжестей пешком на своей спине благотворно влияет на его здоровье. Типа при таком раскладе, гиподинамия ему точно не грозит. И тогда носильщик слезет сам на дорогу. Но в этом случае нужно понимать, что произошла подмена понятий. Вместо «эффективности» трудового процесса, измеряемого в количестве груза, перемещённого за единицу времени на заданное расстояние, мы вводим другое измерение – состояние здоровья. И уже апеллируя к нему, вынуждаем носильщика совершать менее эффективное действие и при этом радоваться получению дополнительного плюса в виде здоровья. Которое, хоть и важно, но к «эффективности» трудового процесса не имеет ровно никакого отношения. Так с чем же мы сталкиваемся всякий раз, когда нас начинают агитировать за приватизацию? Задумайтесь. С действием объективного закона? И тогда мы сами убедимся в том, что ехать на телеге (паровозе, автомобиле) более эффективно, чем идти пешком? А частный собственник всегда эффективнее государственного служащего? С угрозой насилия? И тогда нам и вправду лучше от греха подальше согласиться, по принципу: лишь бы не было хуже. Или с обманом? Когда, говорят нам о большей эффективности частной собственности на средства производства, по сравнению с государственной, то попросту подменяют понятия, чтобы мы сами добровольно принимали навязываемое нам развитие событий. И подобно носильщику из примера, не только несли какое-то время ещё тяжёлый груз, но и делали это сознательно и добровольно. Искренне полагая, что так и вправду лучше для нас самих. Вот давайте мы на этом простом примере и рассмотрим проблему приватизации. Нам говорят, что пресловутая «эффективность частной собственности, по сравнению с государственной», якобы обусловлена объективными экономическими законами. А так ли это? Альфой и Омегой всей либеральной политэкономии во всех её формах, видах, течениях и направлениях, является закон о «невидимой руке рынка». Собственно, все «научные» школы в современной «экономической науке» борются между собой не против этого постулата, не за его отмену, а за методы его применения. То есть, где «невидимая рука» рынка проявляет себя наиболее полно, и где её самоорганизующееся начало наиболее благотворно для течения всех экономических процессов. Производство ли товаров и услуг, регулируемое «невидимой рукой рынка» управляет финансами и всеми экономическими процессами? Или же финансы, подчинённые «невидимой руке рынка», регулируют производство товаров и услуг? И в каком виде эта «невидимая рука рынка» определяет социальные, внеэкономические законы построения общества? В своей вере в «невидимую руку рынка», апологеты либеральной экономики могут быть смело отнесены к фанатикам очень опасной политологической секты. Такой, которая стремится все народы планеты, все процессы, проходящие внутри этих народов, все формы взаимодействия между ними объяснять с позиции своего необсуждаемого постулата о преимущественной «эффективности» частных форм собственности перед общественными. Как же действует, по определению самих сектантов, эта самая «невидимая рука»? Первооткрыватель «руки», Адам Смит, в своём труде «Исследование о причинах и природе богатства народов» писал: «Но всякий человек употребляет капитал на поддержку промышленности только ради прибыли, поэтому он всегда будет стараться употреблять его на поддержку той отрасли промышленности, продукт которой будет обладать наибольшей стоимостью и обмениваться на наибольшее количество денег или других товаров…» То есть, по сути, под «невидимой рукой рынка» понимается глобальное регулирование отношений между продавцом и покупателем товаров, услуг, вообще любых продуктов, создавшихся в результате любого труда. А также отношения между теми, кто продаёт свою возможность создавать продукт, и теми, кто этот продукт заказывает. Продавец и покупатель, действуя, каждый из своих личных и эгоистичных интересов, стремясь получить максимум прибыли и личного блага от продажи или покупки любого предмета, влияют друг на друга таким образом, что создают максимум этого самого продукта, увеличивая общественное достояние и, в итоге, действуя на пользу общественному благу. Во как! Похоже на опыты с «идеальным газом» из курса физики. Общее представление о рассматриваемом процессе даёт, но в природе на практике никогда в естественных условиях не встречается. То есть, движущей силой «большей эффективности» у государственной собственности, которая перейдёт в руки частных «эффективных менеджеров», будет их личный и корыстный интерес. Он будет заставлять их работать больше. С большей «эффективностью». И это якобы послужит общему благу всего общества и благу абсолютного большинства его граждан. Всё вроде бы логично. Как в школьных опытах по физике с «идеальным газом». А на практике? Где-нибудь в природе человеческих взаимоотношений прошла ли проверку в реальных условиях эта красивая теория? А давайте посмотрим. Когда я готовил материал к этой статье, то изучил массу данных по уже имевшимся примерам проведённых приватизаций в мире. Это и у нас в 90-е, и в Латинской Америке, и в Восточной Европе, и в Азии. Сначала в моих планах было привести здесь большинство этих данных, но потом я решил, что статья станет перегружена цифрами, если приводить все данные по всем странам. Если же останавливаться выборочно на отдельных примерах, то тогда внешне она бы выглядела необъективной. Хочу сказать, что сама эта тема ещё ждёт своих исследователей, и на эту тему можно написать несколько книг размера «Кризис, как это делается», по каждому региону мира отдельно. Так как всё, оказывается, было очень и очень интересно. И, как обычно, совсем не так как нам привыкли рассказывать. В принципе, все кто заинтересуются итогами масштабной волны приватизаций, прокатившейся по всему миру с начала 80-х годов, могут сделать это самостоятельно. Информация совсем даже не прячется, и вдумчивый взгляд заинтересованного читателя может многое найти и сопоставить. Я лишь поделюсь своими выводами. Так вот. Во всех прошедших приватизациях есть одна общая черта. Появляются новые частные компании, приходящие на смену государству. В большинстве компаний растёт их капитализация и увеличивается её доходность. Отдельный сегмент из этих приватизируемых компаний, которые банкротятся и прекращают своё существование вскорости после приобретения «эффективным частным собственником», я в данной статье даже и не рассматриваю. В 99% случаев – это примеры нечестной конкуренции, где покупка предприятия осуществляется конкурентом, с изначальной целью удаления его с рынка. Таких примеров масса и в истории нашей приватизации, и в истории приватизации в мире. Но тут откровенный расчёт и умысел. А я останавливаюсь лишь на тех примерах, где приватизация шла, что называется «по-честному». То есть, с целью повышения эффективности. Так вот, везде повторяется одна и та же картина. Победные реляции об успешной работе приватизируемых компаний, об их выходе на Ай-Пи-О, об увеличении капитализации, об инвестиционных портфелях инвесторов, «поверивших» в эти предприятия, отрасли и страны. И везде за этими «достижениями» следует… снижение уровня жизни, ухудшение социальных программ, увеличение имущественного расслоения, ослабление роли государства в жизни страны, рост государственного, корпоративного и частного долга. Рост бедности и снижение реального потребления у большинства граждан любой страны, пережившей масштабную приватизацию. (Согласитесь – всё это весьма знакомо). Причём, практически везде ухудшение жизни объясняется итогами работы предыдущего правительства, а не самой приватизацией. (Знакомо?). И везде ослабляется роль государства, как регулятора общественных процессов внутри общества. В итоге – возможность решать и маневрировать в деле решения своих проблем, у любой страны, пошедшей на приватизацию ради повышения «эффективности», оказывается сильно урезана. В связи с ростом влияния на внутреннюю политику международных, надгосударственных институтов типа МВФ и профильных отраслевых ТНК. (И это знакомо?). В общем, Адам Смит и вслед за ним сегодняшние либералы не врут ровно наполовину. То есть, «эффективные менеджеры», преследуя свои личные интересы, в принципе, их и добиваются. У них растёт уровень их личного благосостояния, у них, благодаря владению крупной собственностью, появляется социальная защищённость. Но где же то самое «общественное благо», о котором говорил Адам Смит и о котором нам без устали повторяют сегодняшние апологеты приватизации? Проблема приватизации, на самом деле, гораздо шире и глубже вопросов собственности на средства производства. С моей точки зрения, абсолютно неправы те, кто говорит, что частная собственность на средства производства всегда лучше общественной. Теоретики «невидимой руки», на мой взгляд, не учитывают один существенный фактор. А именно, геополитический, цивилизационный. Геополитическую борьбу за ресурсы и цивилизационное противостояние. В итоге, «невидимая рука» всякий раз на практике показывает результаты, отличные от тех, которые можно было бы ждать, исходя из теории. Рассматривая проблему приватизации с точки зрения государства и права, мы не можем не заметить тот факт, что приватизация губительна для государства, там, где вторгается в зону исключительной ответственности государства. Ведь природа не терпит пустоты. Вакуум власти неэффективного государства заполняется властью другого носителя властного начала. В случае военной агрессии, этим носителем является страна-агрессор. А в случае экономических войн? В этом случае власть перемещается в сторону транснациональных финансовых и производственных компаний. Причём, сначала власть экономическая, а вслед за ней переходит и власть политическая. «Эффективные менеджеры» из местных, являются объективно лишь выразителями интересов ТНК и финансовых корпораций. В общей массе они разъедают суверенитет страны через масштабную приватизацию. Граждане этой страны рассматриваются ими не как носители её суверенитета, а лишь как трудовые ресурсы корпораций. В итоге, показатели корпораций растут, но вместе с ними растёт и социальное напряжение в стране. Снять его можно лишь договариваясь с действующими финансовыми и производственными ТНК. В итоге – государство, пережившее масштабную приватизацию, передаёт ТНК, а вслед за ними другому государству, часть своего политического суверенитета. С этой точки зрения все экономические санкции против всех государств от иракского «нефть в обмен на продовольствие», до наших родных Джексона-Веника и «Акта Магнитского», ничто иное, как попытка влияния извне на принятие страной политических решений. Только навязывается это не при помощи танковых атак, перемещения пехотных дивизий и флота, а при помощи ТНК и экономического прессинга. Так что? Время суверенитетов безвозвратно ушло? Или ещё пока говорить об этом рано? Чтобы ответить на этот вопрос, надо немного отвлечься в историю и вспомнить, как зародилось современное понятие государства и суверенитета. Со времён Вестфальского мирного договора (1648 г.) мир базируется на трёх принципах международного права: на государственном суверенитете, на принципе правового равенства государств, и на принципе невмешательства во внутренние дела. Любому государству мира, для того чтобы реализовать все эти три принципа на международной арене, необходимо проводить взвешенную внутреннюю политику. Нарушение разумности внутренней политики, разрыв общественного договора между народом и властью, на каких бы принципах она ни создавалась (демократических, монархических или автократических), неизбежно приводит к тому, что у стран-конкурентов появляется желание и возможность в отношении подобного государства отказаться от одного, от двух или даже от трёх принципов международного права. Отказаться по праву сильного, а не по праву правого. Отказаться ради своих сугубо национальных интересов, какими бы словами бы это ни прикрывалось. Примеров этому не счесть. Самый классический – это реакция США на площадь Тяньаньмэнь в Китае и на смерть Магнитского в суде. Тысячи раздавленных танками студентов на главной площади столицы Китая вызвали в Вашингтоне меньшую ответную реакцию, чем недоказанная причастность к смерти Магнитского хоть какого-то государственного служащего в России. Я имею в виду реакцию не на уровне деклараций и слов, а на уровне практических шагов. В чём разница? В силе одного государства и в возможности его влияния на другое. Китай подсадил Штаты на товарную иглу и является крупнейшим держателем долговых обязательств правительства США. И Америка попросту не решилась переводить собственное население на карточки и талоны ради торжества демократии и прав человека, которыми она любит оправдывать все свои преступления. С другой стороны, Кадаффи и Ливия подверглись агрессии за якобы совершённую бомбёжку своих граждан. Эту бомбёжку и её жертв никто не видел, но глава страны был растерзан за наглость сопротивляться агрессии. Как, впрочем, была растерзана и страна, которую он возглавлял. С другой стороны, в России подобные бомбёжки были во время иностранной, террористической агрессии в Чечне. Внешне всё одинаковое. И там, и там вооружённые извне и щедро разбавленные иностранными «гостями» местные жители, которые воюют с центральной властью. Почему с нами поступили не так, как с Ливией? В чём разница? И опять же таки – в силе государства. У нас, в отличии от Ливии, было ПВО и была возможность нанести США «непоправимый ущерб» при помощи своих ядерных сил. Вот и вся разница. Принципы, рождённые Вестафальским миром, – это хорошо. Но, как и всё хорошее, если добро не может защитить себя и даёт слабину, тот, кто сильнее, всегда придёт и начнёт диктовать свою волю. Причём, неважно, будет формальное лишение международного признания, как в случае с СССР, или же формально страна останется, как Ирак, признанным участником международного права… Читать статью полностью… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2202

Демократы упрямо растлевают наших детей

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.6. Геноцид русов Демократы упрямо растлевают наших детей Наталья Шалаева, 30 марта 2013 Нашим детям навязывают «сексуальное воспитание» – растление с младых ногтей Наши враги – сионо-демократы – хитры, абсолютно безсовестны, лживы, коварны и злобны. Они создают и используют массу возможностей для остановки духовного развития, последующей деградации и уничтожения всего населения планеты... Программы «сексуального воспитания» – стерилизация детских душ! Сегодня в России, как и в других странах мира, продвижение «сексуального образования», насаждаемого паразитической системой, идёт полным ходом. Похоже, западная пропаганда вовсю взялась за растление душ и наших детей. Эти обезумевшие нелюди всё активней навязывают детям извращённый менталитет и такие образцы поведения, как необходимость раннего начала половой жизни, допустимость «легальных» абортов, одобрительное отношение к развратному образу жизни (обозначаемого эвфемизмом «безопасный секс»), вред полового воздержания в юном возрасте, толерантность к однополому сожительству. Так, для реализации программы «Планирование семьи», в современное школьное образование преднамеренно введены программы по сексуальному «воспитанию». Финансируют методические пособия и учебники по половому воспитанию детей, «филантропы» Рокфеллер, Гейтс, Тернер, Сорос... Фонд народонаселения ООН и другие организации контроля рождаемости, одержимые идеей сокращения «популяционного груза», целенаправленно подталкивает нашу молодёжь на путь разврата. Сами программы составлены так, чтобы ориентировать подростков в будущем на отрицание семейных ценностей, допустимость внебрачных половых связей, абортов, и гомосексуализма. Так, к примеру, на занятиях в медико-педагогических школах в г. Ярославле детям рассказывали о нормальности транссексуализма – патологического состояния психики, при котором человек стремится изменить свой пол хирургическим путём. Детям подробно рассказывали о том, как и где можно изменить свой пол. Всё делается для того, чтобы манипулировать психикой ребёнка, перевести его внимание с высших, духовных ценностей на низшие, плотские удовольствия и их культивирование. Умышленно уничтожается стыдливость, осмеивается целомудрие, семья, a будущие дети представляются, как ненужная тягостная обуза. Молодёжи с помощью «уроков секса» всё настойчивее навязываются стереотипы поведения, которые опускают их до уровня примитивных, невежественных существ, которыми можно легко управлять. Так, уже со школьного возраста готовят новых потребителей «товаров и услуг» абортной, контрацептивной и порнографической индустрии. Так оглупляют нашу молодёжь. Итог очевиден: катастрофический уровень абортов, венерических заболеваний и быстрое снижение рождаемости, наблюдаемое сегодня в России. Что стоит за сексуальным «просвещением детей» Aвтор – Мириам Гроссман Когда я закончила медицинский институт, я приняла присягу. Стоя с поднятой правой рукой, я поклялась предотвращать болезни при любой предоставленной мне возможности. В своей юной невинности я верила, что мне предстоит бороться против рака, сердечных заболеваний и эмоциональных расстройств. Но я уже не настолько наивна. Проведя двадцать пять лет, тысячи часов с молодыми людьми в беде, я обнаружила, что моя самая сложная борьба – не против опасных болезней. Мне приходится бороться против опасных концепций. Концепций, навязываемых нам посредством так называемой «Комплексной программы сексуального образования», разработанной Международной Федерацией планирования семьи и Американским Советом по сексуальной информации и образованию (SEICUS). Эти организации считают, что сексуальность простирается от колыбели до могилы. Они поддерживают раннее начало половой жизни, связь с многочисленными партнёрами и сексуальное экспериментирование. В публикациях, разработанных этими структурами, нет никакого поощрения сексуального воздержания. Нет никаких призывов сократить количество партнёров. Совсем наоборот. Они поощряют именно те модели поведения, которые разжигают эпидемии болезней, передаваемых половым путём, ВИЧ, СПИД, приводят к увеличению числа абортов и эмоциональным расстройствам. Их приоритет – не здоровье. Их главная цель – сексуальная свобода! Я знаю, что это жёсткие заявления. Но я гарантирую вам, что они базируются на обширных исследованиях и тщательном анализе. Как врач, я повстречала много жертв. Те, кто практикуют стиль жизни, пропагандируемый этими организациями, бывают на приёме у врача чаще, а не реже. И так происходит по очень простой причине. Когда сексуальная свобода является приоритетом, когда людей поощряют начинать половую жизнь в раннем возрасте, чтобы исследовать и экспериментировать с разными партнёрами, страдает здоровье. Один из важных моментов, который необходимо понять – это то, что сексуальное образование является социальным движением. Его призыв – изменить общество. Так было 50 лет назад, когда движение зародилось. И это всё ещё так в настоящее время. Движение рисует в своём воображении мир без сексуальных запретов и ограничений. Мир, который можно назвать свободным от морали. В этом «идеальном мире» существует полное равенство полов. Мальчики и девочки, мужчины и женщины – всем предстоит одинаковая степень риска при принятии сексуальных решений. Этой идеей пронизана вся программа о сексуальном образовании. Но проблема в том, что программа не основана на реальности. Когда дело доходит до негативных последствий сексуальной активности (а вы знаете, что они собой представляют – инфекции, рак, бесплодие, нежелательная беременность), не существует полового равенства. Его никогда не было. И его никогда не будет. Именно девочки и женщины в первую очередь страдают от последствий раннего начала половой жизни и наличия многочисленных партнёров. И это не женоненавистничество. Это анатомия, физиология. Это связано со строением органов, гормонами и мозговыми функциями. Это биология, которую должна знать каждая девочка. Но эти научные данные опускаются программой сексуального образования. Как врач, я наблюдаю постоянный поток пациентов, проходящих через мой кабинет, в основном, девушек и молодых женщин. Они страдают от принятых ими сексуальных решений. И 100% их страданий можно было избежать! Итак, программа сексуального образования, созданная МФПС и SEICUS и распространяемая специализированными учреждениями ООН, не делает то, о чём заявляется. Они не защищают здоровье и благополучие молодёжи! Вместо этого они сексуализируют детей и поощряют поведение, ставящее под угрозу их здоровье и благополучие. Откуда же исходит радикализм современного представления о сексуальном образовании? Всё началось в 1960-х. За основу была взята модель человеческой сексуальности Альфреда Кинси. Сейчас мы знаем, что исследования Кинси, на которых он основывал свою кампанию по борьбе за социальные реформы, были полностью сфабрикованы, а сам он был человеком с глубокими нарушениями психики. Этот человек не останавливался ни перед чем, когда дело касалось сексуальности (я имею в виду, действительно ни перед чем). Так, например, он считал, что педофилов неправильно понимают, и их наказание несправедливо. «Заслугой» этого «учёного» является «снятие стыда» у западного общества и навязывание разврата, извращений, абортов в качестве «вариантов нормы». Шокирует то, что «учения» этого далеко не здорового человека были институционализированы в современном половом образовании. Вот пример книги, адресованной родителям основательницей SEICUS, Мэри Кальдерон, в которой она утверждает следующее: «Родители должны принимать и уважать эротический потенциал своего ребёнка… Профессионалы, изучающие детей, недавно подтвердили наличие ярко выраженной сексуальности у новорождённых…» И основаны подобные утверждения на докладах Кинси, полученных от педофилов!!, имевших дело с подростками, детьми и младенцами до одного года и записывавших свои результаты. Этот пример ещё раз наглядно подтверждает, что современное сексуальное образование изначально было нацелено на уничтожение всяческих границ. Дошло до того, что вице-президент SEICUS Уорделл Померой в 1980 году провозгласил: «Пришло время признать, что инцест не должен считаться ни извращением, ни симптомом психического заболевания». А вот цитата из книги, одобренной Федерацией планирования семьи, о неуверенности детей при принятии решения становиться ли им сексуально активнымы: «Никто не может сказать вам, готовы ли вы к сексу. Вы единственный знаете, справитесь ли вы с такой ответственностью». Существует очень много таких примеров. Но по существу вы видите, что они не призывают детей подождать. Более того, они фактически знакомят детей с моделями поведения и стилем жизни, связанными с высоким риском, и делают их нормой, описывая их как приемлемые, здоровые варианты. Сейчас стоматологам советуют осматривать пациентов на предмет рака полости рта. А рак полости рта очень тесно связан с папилломавирусной инфекцией, которую люди получают при наличии большого количества партнёров для занятия оральным сексом. Ещё один широко известный научный факт говорит нам о том, что для развития рака шейки матки необходимым условием является наличие папилломавируса человека. Вот что сообщает CDC (Центр по контролю за заболеваниями): «Инфекции, передаваемые половым путём, представляют собой серьёзную угрозу здоровью женщин и их фертильности. Биологические факторы подвергают женщин большему риску, чем мужчин». Одним из этих факторов является шейка матки. И это уже широко известно. Почему же это не попало в Комплексную программу сексуального образования? Догадайтесь! Так вот, эти данные о женской уязвимости не упоминаются ни в одной из программ, разработанных институтом планирования, что является крайне опасным. Здесь всё перевёрнуто с ног на голову. Вместо того, чтобы предоставлять материал, который подпитывает стремление к здоровому идеалу – подождать окончательного взросления и, желательно, вступления в брак – вместо всех этих идей, данные программы рассказывают нашим детям о сексуальных правах, о правах на сексуальное удовольствие в любом возрасте, о правах на многочисленных сексуальных партнёров, которые не обязаны информировать вас о своей ВИЧ-инфицированности. Это безумие! Я хочу попросить каждого: изучите эту информацию и начинайте действовать. По всему миру мы наблюдаем катастрофический уровень заболеваний, передаваемых половым путём. Мы находимся в состоянии войны с заблуждениями, и на данный момент, к глубокому сожалению, заблуждения побеждают. Источник Недаром, как результат «просветительной» деятельности МФПС, SEICUS и им подобных структур на протяжении последних десятков лет, Америка, где секс-просвет стал частью образования, вовсю пожинает плоды. А вот факты, наглядно демонстрирующие последствия американской секс-пропаганды. Повальная «сексуализация» американского общества Сегодня население Соединённых Штатов подвергается непрерывной бомбардировке посылами сексуального характера. Если вы несколько недель назад смотрели футбольный Супер Кубок, то могли обратить внимание, что большинство рекламных роликов так или иначе были связаны с темой секса, а шоу с участием Бейонсе было бы более уместно для стрип-клуба. Это было совершенно постыдным. Но сегодня в Америке всё это считается «нормальным». Мы буквально поклоняемся сексу и никак не можем этим насытиться. И, конечно, плоды такого положения дел в обществе являются предсказуемыми. Эта культура секса довлеет над нашими детьми с самого раннего возраста, и можно совершенно точно сказать, что американские школы стали центрами распространения секс-культуры. Одержимость сексом буквально пронизывает нашу школу. Родители бы ужаснулись, если бы смогли послушать разговоры между нашими подростками. Благодаря бесконечному промыванию мозгов в средствах массовой информации, наши подростки превратились в сексуально-озабоченную толпу. Все развлечения связаны и пропитаны сексуальными смыслами, похоть и секс никогда не покидают их ум. Мы создали общество заражённое сексуальной страстью и имеем абсолютно логичные последствия этого. Среди молодёжи бушует эпидемия венерических заболеваний. Согласно последним данным, опубликованным Центром США по контролю и профилактике заболеваний, ежегодно фиксируется 20 миллионов случаев заболеваний инфекциями, передаваемых половым путём, и американцы в возрасте от 15 до 24 лет составляют примерно 50 процентов этих ново-инфицированных. Большинство подростков даже не могут выговорить название болезни, которую подцепили от своих половых партнёров. В 2011 году в США зафиксировано более 1,4 миллиона случаев заражения хламидиозом. 33 процента случаев приходится на американцев моложе 20 лет. Сегодня одна из каждых четырёх девочек-подростков в США имеет, по крайней мере, одно венерическое заболевание. Как высоко должен подскочить этот показатель, чтобы мы признали наличие проблемы? Когда я рос, я не помню ни одной девушки, забеременевшей в моей школе. Но сегодня всё изменилось. Было сообщение, что 86 девочек-подростков только в одной школе в Мемфисе, штат Теннесси, были либо беременны или недавно родили. У половины из всех учащихся средней школы уже был секс. Соединённые Штаты имеют самый высокий показатель беременности подростков на всей планете!! – более чем вдвое выше, чем в Канаде, более чем в 3 раза выше, чем во Франции и более чем в 7 раз выше, чем в Японии. Сексуальные «эксперименты» среди наших подростков достигли невиданного распространения. По данным последних исследований, сексуальные контакты между девочками-подростками в США сейчас находятся на самом высоком уровне за всю историю. В Америке сегодня секс в коридорах школы стал обычным явлением. В недавней статье о Детройте упомянут один из таких случаев. A в штате Массачусетс мальчики теперь смогут свободно пользоваться туалетами для девочек, если это позволяет им чувствовать себя более «комфортно». Институт семьи полностью подвергнут разрушению. Один из каждых четырех детей в Соединённых Штатах воспитывается родителем-одиночкой. Только 44 процента всех американцев в возрасте от 25 до 34 лет состоит в браке. Учителя не отстают от молодёжи и всё чаще вступают в сексуальные отношения со своими учениками. Приведу только пару случаев из множества подобных: 33-летняя учительница рисования из Аризоны обвинена в сексе со своими учениками; учительница в Техасе, мать троих детей, обвиняется в сексе с пятью студентами. Другую, из Джорджии, обвиняют в сексе с семью!! своими учениками. Такие сообщения появляются в США каждый день: бейсбольный тренер; заместитель шерифа и учитель; бывший учитель… Источник Ужасающая статистика, не правда ли? Ровно таких же результатов стараются добиться всеми силами ставленники паразитической системы и в России. Уже давно не секрет, что Запад вкладывает огромные средства в программы, нацеленные на сокращение численности населения нашей страны. И делается оное с помощью насаждения среди молодёжи культа блуда, секса и «раскрепощённого» образа жизни. Так, Российская программа «Планирование семьи», «щедро» финансируемая секс-мафией, начала активно внедряться в нашей стране ещё в 1990-е. Вычислить количество её прямых и косвенных жертв не представляется возможным. Можно лишь приблизительно сказать, что счёт идёт не на один миллион жизней. Вместо того, чтобы с юных лет воспитывать в детях истинные ценности, которые всегда были присущи русскому человеку, такие как Честь, Совесть, Чувство Ответственности, проплаченные Западом государственные учреждения «просвещают» нашу молодёжь, прививая им пошлость и безнравственность. Наша современная культура, телевидение, печать, музыка, пропитанные развратом, пошлостью и вседозволенностью, преподносятся как образец для подражания. Подобное уничтожение всяческих моральных ценностей и нравственных качеств у населения делается очень методично, поэтапно и с холодным расчётом на полную и окончательную деградацию и вымирание нашего народа. Для того, чтобы защитить нашу нацию от гибели, а наших детей от оружия, растлевающего их личности, прежде всего, мы должны вспомнить, чьими потомками являемся. Вспомнить и никогда не забывать, что наши предки проливали свою кровь за нас, за наше будущее, за нашу Землю! Пора просыпаться. Пора дать достойный отпор паразитам. Ведь кроме нас никто другой не сможет защитить наших детей. Прошу Вас не остаться равнодушными! Отложите все дела – спасайте детей!!! Дополнительная информация в видео «Специальный корреспондент. Школа XXI. Секспросвет». Как будут жить наши дети? По вере, по традициям своей земли, или будут исповедовать технологию саморазрушения, которую нам усиленно навязывают? В стране начала действовать целая сеть специальных учреждений, существующих на гранты тех, кто отнюдь не заинтересован в увеличении населения России... В нынешних иностранных программах по сексуальному воспитанию, таких понятий, как «целомудрие» и «невинное дитя» не существует... Дополнительная информация «Международная федерация планирования семьи (МФПС) и Российская ассоциация планирования семьи (РАПС)» Демографическая война Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2199