Продавцы воздуха в Сочи

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.4. Власть паразитов Тамара Псиола, 01 июля 2011 Похоже на то, что в Сочи создали самый обычный лохотрон, только больших размеров. Некие ловкие человечки продают ещё не построенную недвижимость т.е. воздух. Это любимое занятие всех демократических мошенников с давних времён... Достаточно набрать в поиске текст: «продажа квартир в Сочи от застройщика», откроются 100 страниц предложений (на 22.06.2011). Строительных компаний – огромное количество. Однако большинство из них имеют, по сведениям налоговой инспекции, маленький уставной капитал, в пределах десяти тысяч рублей. Отсюда и безответственность, безнаказанность и многочисленные обманутые дольщики, например, вот эти… Открываю очередные картинки домов, где предлагаются квартиры для продажи: – http://flagman-sochi.ru/about.htm – http://sochi.reforum.ru/new_building/4553181.html#topcontent Лживая информация и изображение, не соответствующее действительности. И таких в Интернете полным-полно. Ну, нет такой идиллии, как на картинках! Нет стоянок для машин, нет детских площадок, вокруг новых зданий – страшные заборы. Столько вранья! А люди верят! На картинках всё хорошо нарисовано, а как будет в действительности, никто ведь не знает. Деньги-то ведь вперёд просят… Хочется сказать: «Люди, не покупайте в Сочи ничего без предварительного личного осмотра! Строительство ведётся на старых канализационных и электрических сетях. При этом страдают местные жители, т.к. сети перегружаются, выходят из строя, и ухудшается качество их жизни из-за нарушенной среды обитания». Многие проекты ещё и не начаты, а квартиры вовсю продают в Интернете. Так случилось и с домом № 5-а по улице Новосёлов. Уже несколько лет хотят преступники под прикрытием администрации построить на небольшом клочке земли высотку, заняв придомовые территории соседних домов: http://kravchenkosvetlana.livekuban.ru/blog/290504 http://kravchenkosvetlana.livekuban.ru/blog/321667 В Сочи до сих пор нет генерального плана застройки города, строительство в его центре ведётся хаотично, захватываются муниципальные территории, уничтожается множество парковых зон, деревьев, нарушается экология. Последний пример очень показателен – после обыкновенного летнего ливня 21 июня в городе наблюдалось самое настоящее наводнение и серьёзные разрушения. Причина – бездумные строительные проекты, безответственность и безнаказанность чиновников. http://www.privetsochi.ru/blog/10543.html http://www.privetsochi.ru/blog/10539.html http://video.yandex.ru/users/archto/collection/2/ Есть и другие источники информации, о которых не говорят: «Олимпийская стройка в Сочи: экологи умывают руки» Есть сайт «Экологическая вахта по Северному Кавказу», где вы можете узнать обо всём, что происходит на юге России. Описываемые здесь события в центральные СМИ никогда не попадают… Пора нам всем знать правду об «олимпийской столице»! PS. На городском собрании было сказано, что пляжи Сочи будут отданы частным предпринимателям… Но эта уже другая тема…

Русь против Хазарии

Новости Раздел 2. Возрождение Руси Александр Новак, 01 июля 2011 Победа русов над иудейской Хазарией 3 июля 964 года была очень важна для будущего всей нашей цивилизации. Уничтожение этого паразитического государства надолго нарушило планы иноземных врагов по истреблению всего Человечества... Помнить великие победы наших предков – святой долг каждого из нас, ибо знание о тех великих победах прошлого несут в себе ключи к пониманию того, как нужно строить своё будущее. Как помним мы победу дедов наших в Великой Отечественной войне над гитлеровским нацизмом 1945 года, так должны мы чтить и помнить неоценимый вклад в развитие Руси победы князя Святослава Храброго в 964 году над Хазарией. Разбив иудейский Хазарский Каганат – паразитическое государство, которое жило исключительно за счёт работорговли, ростовщичества и контроля над торговыми путями, так называемым «великим шелковым путём», – Святослав, сын Игоря, освободил Русь от хазарского ига, укрепил могущество Руси и вывел её на лидирующие позиции в мировой политике того времени. Победа над Хазарией – это торжество русского оружия и непобедимого духа над паразитической системой, созданной иудеями в хазарском государстве. О Святославе замолвите слово­ Мало кому за пределами нашей Родины известно имя воина, правителя и человека – Великого князя Киевского Святослава Игоревича, прозванного Храбрым. Но ещё меньше известно, что правильное имя его Светослав, а не Святослав, так как имя его происходит от слова «Свет», а не «свят». Так, заменив лишь одну букву, враги Руси убили правильное понимание его имени, которое образовано из двух таких прекрасных слов как Свет и Славить. В итоге, получилось мужское имя Светослав, означавшее того, кто славит свет или свет славящего. Кроме того, в отличие от Александра Македонского, которого наши предки называли тёмным воином, князя-воина Светослава народ называл Светлым Князем и Светлым Воином. Князь Светослав Игоревич с детства воспитывался, как воин. Воспитателем, наставником Святослава был варяг Асмуд (варяги были высшей кастой профессиональных воинов, формировавшейся из разных народов Славяно-Ариев), учивший юного воспитанника быть первым и в бою, и на охоте, крепко держаться в седле, управлять ладьёй, плавать, укрываться от вражеских глаз и в лесу, и в степи. Полководческому искусству обучал Светослава другой варяг – главный киевский воевода Свенельд. Будучи трёхлетним ребёнком в 945 году н.э., а правильнее в лето 6453 от СМЗХ (Сотворение Мира в Звёздном Храме – новое летоисчисление наших предков, которое берёт своё начало от момента заключения мирного договора после победы в войне над Древним Китаем), он принял участие в своём первом сражении. Было это в тот раз, когда княгиня Ольга вместе с дружиной отправилась на войну с древлянами, чтобы отомстить за убитого мужа, князя Игоря. Князь Игорь решил собрать подать по второму кругу, за что и был убит древлянами. Впереди киевской дружины на коне сидел Святослав. И когда сошлись оба войска – киевское и древлянское, то маленький Светослав бросил копьё в сторону древлян. Тогда ещё Светослав был совсем мальчиком, поэтому копьё улетело недалеко – пролетело между ушей коня и ударило коня в ногу. Но киевские воеводы сказали: «Князь уже начал, последуем, дружина, за князем». Таков был древний обычай русов – только князь мог начать битву. И неважно, в каком возрасте пребывал князь. Кстати, слово КНЯЗЬ по расшифровке Гриневича Г.С. на древнем праязыке наших предков – КЪНАЗЬ, означает «к совершенству (утончённости) земли имеющий отношение или, просто, сокровенность (утончённость) земли»! Пока Светослав подрастал и набирался опыта и мужества, княжеством правила его мать княгиня Ольга. Но Светослав Игоревич не был похож на свою мать. Если Ольга приняла крещение в греческую религию, которая впоследствии стала христианской, то Светослав оставался носителем ведических знаний и традиций своих предков. Сквозь века сохранилось описание его портрета византийским историком Львом Диаконом: «Среднего роста, с широкой грудью, глаза голубые, густые брови, безбородый, но с длинными усами, на бритой голове только одна прядь волос, что свидетельствовало о его знатном происхождении. В одном ухе он носил серьгу с двумя жемчужинами…» Больше всего Светослав ценил боевые доспехи и оружие. Древняя летопись «Повесть временных лет» повествует о князе Светославе, как об истинном воине. Ночевал не в шатре, а на конской попоне, с седлом в головах. В походах не возил он с собой ни возов, ни котлов, не варил мяса, но тонко нарезав конину или говядину, или же мясо диких зверей, жарил на углях и так ел. Такими же выносливыми и неприхотливыми были и его воины. Зато дружина Светослава, не обременённая обозами, передвигалась очень быстро и появлялась перед противником неожиданно, наводя на них страх. Сам же Светослав не боялся своих противников. Когда выходил он в поход, то всегда посылал в чужие земли весть-предупреждение: «Иду на вы!» Что означало – хочу идти на вас, то есть вы мои враги. Забавно то, что на «вы» наши предки называли врагов, а сейчас это слово уважительного обращения к незнакомому человеку или старшему по возрасту. Не нападать без предупреждения, не стрелять в безоружного, или не равного по силе противника – это кодекс воинской чести, древняя традиция Славяно-Ариев, которую чтил и соблюдал великий Светлый Воин князь Светослав. Кроме воинской чести и мужества, выдающейся особенностью характера Светослава, как Светлого Воина, была его непримиримая борьба с ростовщичеством, приносимым на Русь хазарами. За то, что брали деньги под проценты и давали под проценты другим, рубил обе руки. Считал ростовщичество растлением души и денежным рабством, порождающим все пороки. А хазар, промышлявших на Руси кредитованием, приковывал к плоту и сплавлял по Днепру в Чёрное море. Хазарcкий Каганат Хазарское государство – Хазарский Каганат – самое сильное и богатое государство на юго-востоке от границ Киевской Руси. Располагалось оно в низовьях Волги, растянувшись на запад и на восток вплоть до Мордовии, включая такие территории, как Северный Афганистан, Крым (Тмутаракань – один из её городов). Хазарский город Семендер находился на Северном Кавказе, Саркел – в междуречье Волги и Дона, нижнего их течения. Столица Итиль находилась как раз в устье Волги, примерно на месте современной Астрахани. До закабаления персидскими иудеями (и-УД-ей – означает иссекающие УД, т.е. обрезанные, а УД – мужской половой орган, откуда произошли слова УДовольствие – получение сексуального наслаждения, УДочка, УДилище) в середине 6 века н.э. Хазарии, в ней довольно дружно жили белые и чёрные хазары. Белыми хазарами называли тогда правящую касту профессиональных воинов из Славяно-Ариев, в то время как чёрными хазарами называли тюркские племена, пришедшие в низовья реки РА (Волги – Итиль) из глубин Азии, как беженцы из Древнего Китая. По сути своей, чёрные хазары были представителями жёлтой расы с примесями чёрной расы. У них были чёрные волосы, чёрные глаза и смуглая (жёлтая) кожа, за что и были они прозваны чёрными хазарами. Хазария существовала как многонациональное государство, в котором люди как белой, так и жёлтой расы мирно жили бок о бок друг с другом. В таком же мире и согласии Хазария жила и со своими соседями. Выгодное месторасположение Хазарии (через Хазарский Каганат проходил знаменитый «Великий шёлковый путь») привлекло в страну персидских иудеев из колена Симонова, которые начали переселяться сюда после совершённой ими революции в Персии, когда евреи начисто обобрали персидский народ, и со всеми их богатствами бежали из страны. Подробнее о том, как была уничтожена Персидская Империя, которую основали предки Славяно-Ариев, можно прочитать в статьях и книгах Николая Левашова… Придя в Хазарию не с пустыми карманами, евреи быстро вытеснили из паразитических ниш экономики хазарского государства местных предпринимателей-паразитов. По свидетельствам средневековых путешественников, основной статьёй доходов Хазарского Каганата, кроме посредничества и ростовщичества, стала работорговля. Регулярные набеги на соседние земли (преимущественно славянские) давали хазарам большое количество рабов, которых продавали по всему миру. Укрепляясь на славянских землях с помощью постройки новых крепостей, хазары, пребывая под властью евреев, осуществляли свои набеги на земли наших предков всё чаще и чаще, обкладывая их данью. Торговля вообще и работорговля в частности, всегда была традиционным источником дохода еврейских предпринимателей-паразитов и источником сверхприбылей, что давало возможность к быстрому обогащению и дальнейшему укреплению своей паразитической власти в «завоёванной» ими стране. Используя так называемый институт еврейских невест (специально обученные сексуальной магии еврейские женщины), отдавая их замуж за представителей высшей хазарской знати, евреи завладевали всеми ключевыми государственными постами. Как? Очень просто. Дети, рождённые от иудейки, являются исключительно иудеями. Именно по материнской линии передаётся национальный признак среди евреев. Итак, через поколение все ключевые должности в хазарском государстве были заняты детьми, рождёнными от иудейских жён и мужских представителей правящей иерархии Хазарского Каганата. Занимая высокие должности среди элиты, евреи-хазары стали всячески способствовать развитию торгового бизнеса для своих соплеменников. Получив экономику страны в свои руки, они также стали прибирать к рукам и политическое влияние. Как только реальная власть в Хазарии полностью перешла к рукам еврейского царя Обадия и его ближайшего окружения, он сделал иудаизм государственной религией Хазарии. В отличие от политической элиты, хазарская военная аристократия (аристократ – арий-сто-крат, т.е. человек высокого уровня развития и моральных качеств или стократный человек – цвет нации, а не элита общества, как сейчас извратили это слово паразиты, хотя раньше элита общества как раз и состояла из настоящих аристократов) была всё ещё очень могучей силой и придерживалась ведических традиций. Евреев по матери среди военной элиты было всё ещё немного, но и в их среде пришло время для восстания. Обадия, опираясь на хазарскую знать еврейского происхождения, с помощью наёмников – печенегов и гузов – развязал гражданскую войну, в результате которой хазарские тюрки были разбиты и вынуждены были покинуть Родину и осесть на территории современной Венгрии. После победы над хазарскими тюрками в гражданской войне, хазарские евреи обложили местное население тяжелейшей данью. Тех хазар, которые не покинули свою Родину, евреи превратили в самых настоящих рабов. В очередной раз евреи старательно «отблагодарили» народ, который предоставил «беженцам» убежище на своей территории. Параллелей в недалёком прошлом можно найти много – Палестина, Персия, а современная Украина и Россия пребывают в таком же положении, как и тысячу лет назад народ Хазарии. Итак, захватив реальную власть в Хазарии, евреи превратили её в страну-паразита. Контролируя «Великий шёлковый путь», хазарские евреи полностью захватили в свои руки торговлю между Востоком и Западом, между Севером и Югом, то есть все торговые пути, проходящие через Хазарию. Это и было основной целью прихода евреев в Хазарию, после того как они уничтожили и разграбили Персидскую Империю, которую, напомню, создали наши предки Славяно-Арии. Полный контроль караванных путей, проходящих через Хазарский Каганат, позволил евреям создать торговую монополию, когда они стали контролировать закупочные цены и продажные цены ввозимых и местных товаров. В результате чего на товары местного производства были установлены минимальные закупочные цены, что приводило к ограблению местных товаропроизводителей, а на продаваемые евреями товары устанавливались максимальные цены, что давало евреям сверхприбыли за счёт откровенного грабежа производителей и покупателей. Как ни странно именно по такому принципу построена экономика современной Украины и России. Забавные параллели, не так ли? Как работает эта паразитическая программа, записано в так называемом сионистском документе «Тайны Политики. Способы её действий и результаты, достигнутые ею при помощи науки и либерализма. Выдержки из речей, произнесённых в собраниях заправил сионизма». Желающие ознакомиться с этим документом, могут скачать его в открытом доступе в Интернете. Когда же гражданская война в Китае привела к резкому снижению товарооборота, хазарские евреи двинулись на север и разгромили и подчинили Камскую (Волжскую) Булгарию, а также заняли безкрайние земли Великой Перми, где организовали свои торговые поселения – фактории. Завоёванные земли давали драгоценный мех соболей, куниц, горностаев, а кроме того, хазарские евреи организовали торговлю детьми (прямо как сейчас в России). И снова потянулись караваны с мехами и рабами уже с Севера на Юг, а деньги – в закрома хазарских иудеев. Вскоре государство-паразит Хазарский Каганат превратилось в подобие раковой опухоли со своими поселениями-факториями во всех странах Европы и Азии, которое тянуло «жизненные соки» в виде серебра и золота изо всех подчинённых им государств, и к концу 10 века это достигло критических размеров. Почти в каждой стране евреи захватили паразитические экономические ниши социально-экономических систем этих государств. И только в странах, которыми правили Славяно-Арии, стоявшие на позициях ведических традиций, они не смогли добиться больших успехов. Постепенно хазарские евреи взращивали наднациональную, надгосударственную паразитическую социальную систему, в которой они были полными хозяевами, и с помощью своей религии, в которой один народ имел превосходство над всеми прочими народами, получал все земные блага за счёт порабощённых им народов. Дальше так продолжаться не могло… Разгром Хазарии Киевская Русь оказалась самым могучим и последовательным врагом иудейского Хазарского Каганата. Смертельный удар по Хазарскому Каганату, положивший конец его самостоятельному существованию, был нанесён Киевским князем Светославом, сыном Игоря. В Лето 6472 от СМЗХ (964 год н.э.), будучи 22 лет от роду, готовя поход против Хазарии, Светослав не пошёл прямо в лоб по степи через волго-донское междуречье, предприняв искусный манёвр. Всего с 20-тысячным войском он обошёл её стороной, достиг Рязани, по Оке спустился до Волги и далее двинулся на 500 ладьях с небольшим количеством войска и сразу же осадил столицу Итиль. Хазары не ожидали удара с севера, и не смоги организовать серьёзную оборону. Светослав взял её штурмом, и, как пишут летописи, не оставил в ней камня на камне. Далее Светлый Воин предпринял поход в Северо-Кавказский регион, где разбил опорный пункт хазар – крепость Семендер. После этого дружина Светослава двинулась к Дону, где штурмом взяла и разрушила восточную крепость хазар – Саркел. По преданиям, приказал Светослав своим воинам отречься от «злата», ибо не ради наживы шли они воевать, а против «тьмы» – паразитической хазарской социальной системы, которая долгие столетия грабила земли наших предков. Таким образом, Светослав, совершив беЗпрецедентный поход длиной в тысячи километров, захватил основные опорные пункты хазар на Дону, на Волге и на Северном Кавказе. Одновременно он создал базу для влияния Славяно-Ариев на Северном Кавказе – Тмутараканское княжество. Эти походы сокрушили мощь Хазарского Каганата, который прекратил своё существование на рубеже X-XI вв. В результате походов Великого князя Светослава Древнерусское государство добилось безопасности своих юго-восточных рубежей и стало в тот период основной силой в Волжско-Каспийском регионе. Хазарский Каганат рухнул и дал возможность Руси развиваться как государству. Одновременно были спасены славянские и многие другие племена, проживавшие вокруг. В результате, на много веков вперёд было определено их развитие. Положив конец хазарской кабале, Русь очистила со своего пути военный заслон, закрывающий торговые пути на Восток, что позволило возродить торговлю между Европой и Азией… Смерть Великого Воина Защищая интересы русского государства Киевской Руси, Великий князь Святослав не проиграл ни одного сражения. Тем более странной выглядит смерть Великого Светлого Воина. Это было весной 6480 года от СМЗХ (972 год н.э.). После заключения мира в продолжительной войне с Ромейской Империей (Византией), когда неизбежное поражение Светослав превратил в очередную победу, тогда небольшая дружина князя нанесла ощутимый удар армии императора, и продолжение войны могло оставить императора вообще без армии, а окружённая дружина Светослава при оружии и своей добычей покинула вражеские земли. На пути домой, находясь в районе днепровских порогов на острова Хортица, большая часть его дружины, подавляющая часть которой приняла крещение в греческую религию, внезапно покинула его. А ночью во время сна на спящих, оставшихся верными князю воинов, напали печенеги. Печенегами назывались славянские племена, ведшие кочевой образ жизни. Они имели свои поселения, куда они возвращались на зимовки, во время которых они валялись на своих печах и предавались неге или нежились. От этого и пошло их прозвище – ПЕЧеНЕГИ! И в этой последней битве погибли практически все верные князю Светославу воины и сам князь. По летописи, из отрубленной головы Светослава печенежский князь Куря сделал себе чашу, оправив её в серебро и золото. В одном из поздних летописных списков приведена любопытная подробность – чашу эту печенежские князья использовали в обряде зачатия детей. Перед тем, как лечь на ложе, князь и княгиня поочередно пили из этой чаши, твердя, словно заклятье: «Пусть дети наши будут такими, как Он». Смерть князя Светослава была выгодна как Ромее (Византии), ибо живой князь был опасен для них, так как мог в очередном походе уничтожить их империю, так и силам, которые стояли за малолетним Владимиром, будущим крестителем Киевской Руси в греческую религию, что повлекло за собой смерть 9 млн. из 12 млн. населявших тогда эту Русь в угоду «мирного бога», оставив только малолетних детей, в головы которых уже вкладывались понятия о господе боге и рабском подчинении ему. Также смерть Светлого Воина была ещё и актом мести за полностью разрушенную еврейскую Хазарию, со стороны правящей еврейской элиты. Выводом из всего этого может быть только одно – жил и воевал Светослав, князь Киевский, за могучую и процветающую Русь, за Русь свободную от хазарского паразитизма. Значение разгрома Хазарии для Руси 3 июля 6472 от СМЗХ (964 год н.э.) государство Хазария прекратило своё мерзкое существование, принёсшее Славяно-Ариям неисчислимые беды, и угрожавшее белому человеку – Белая РАСА (Роды Асов Страны Асов, а Ас – бог, живущий на Земле) – полным и окончательным истреблением. Разгром Хазарии князем Светославом имел колоссальное значение. Благодаря этому, развитие нашей земной цивилизации пошло не по гибельному пути, намеченному нашими непримиримыми врагами, а совсем по-другому… Победа над иудейской Хазарией для Киевской Руси означала колоссальное укрепление могущества руського государства, выход Руси на главные роли в мировой политике того времени, торжество руського оружия и мировоззренческого превосходства над паразитическим хазарским государством. Не за горами тот день, когда наш Великий предок – Светлый Воин Киевский князь Светослав по прозвищу Храбрый, будет объявлен национальным героем, как в России, так и в Украине! А дети будут брать пример не с бэтменов, суперменов и прочей нечисти, а с таких мужественных, храбрых и сильных, а самое главное настоящих героев нашей Великой Родины!.. Пусть эта заповедь предков наших станет напоминанием всем нам, о том, что только мы сами можем и должны заботиться о себе и о будущем земли нашей, которая окроплена кровью предков наших. И никакие другие народы никогда не проявят, как и не проявляли за всё наше прошлое, должного внимания или заботы о судьбе наших братских народов (Украины, Белоруси и России), ежели мы сами себя не в силах защитить! Слава нашим предкам, сложившим светлые головы на полях брани за землю нашу Руськую! Источник

Алгоритмы открытий. Часть 3

Новости Раздел 6. Настоящая наука Игорь Кондраков, 29 июня 2011 Мы познакомим вас с некоторыми из инструментов решения научных задач, чтобы вы сами в творческом акте смогли почувствовать свою причастность к открытию истины или пути к ней. Тогда понятая вами информация станет вашим знанием... Три возраста системы Методология научного познания Нам всегда преподносят те официальные версии тех или иных событий, явлений, теорий и т.п., которые выгодны лишь тем, кто создаёт эти официальные версии, рассчитывая на то, что люди всё это «проглотят», не задумываясь. Однако, с появлением представлений о закономерном развитии окружающего нас мира во всех его проявлениях, у нас появляется возможность самим правильно осмыслить и понять преподносимую информацию. А мiр можно представить в виде огромной системы, состоящей из множества подсистем, а те, в свою очередь, также – из подсистем, и так – до основ мироздания… Мiр – это театр, а люди – актёры Было время, когда не было театра, как такового, поэтому его должны были изобрести в то время, когда в нём появилась потребность. Появление любой искусственной системы начинается с её рождения. В Древней Руси это было праздничное представление, действо, спектакль под открытым небом. Историки пишут, что театр в России появился не ранее 17-18 в.в. Однако это не соответствует действительности. В чём можете убедиться чуть позже сами. А как было в Древней Греции, коль её считают оплотом европейской цивилизации и о ней так много информации? Основное представление о мире у греков сводилось к тому, что мир – это театральная сцена, а люди – актёры, которые приходят с неба и появляются на этой сцене, играют свою роль и уходят туда же, и там растворяются. Земля – лишь сцена, где они исполняют свою, предназначенную им роль. Поэтому древнегреческий театр органичен: в нём проявляется возвышенный, высокий и торжественный космологизм. В Древней Греции праздники начинались с базара, которые вечером завершались театральным представлением. Именно так происходило зарождение театра. Древнегреческий театр, возникший из религиозного культа бога природы Дионисия, развивался очень быстро. Сюжеты для трагедий (трагос – «козёл» и одэ – «песнь», т.е. «песнь козлов») и комедий («песнь космоса») стали брать не только из жизни Дионисия. Сатиры – спутники Дионисия, козлоногие существа, прославляли подвиги и страдания бога Дионисия. Театральные представления по обычаю проходили в праздник Великих Дионисий (первая постановка трагедии Феспида состоялась весной 534 г. до н.э.). На круглой площадке – «орхестре» («площадка для пляски») размещался хор. Тут же играли актёры. Так постепенно рождалась формула состава пратеатра: орхестр + актёры + хор. Чтобы выделиться из хора, актёр надевал обувь на высоких подставках – котурнах. Вначале все роли в пьесе исполнял один актёр. Эсхил ввёл второе действующее лицо, сделав действие динамичным; ввёл декорации, маски, котурны, летательные и громоносные машины. Софокл ввёл третье действующее лицо. Но и трём актёрам приходилось играть много ролей, перевоплощаться в разных лиц. Позади орхестры находилось небольшое деревянное строение – «скена» («палатка»), где актёры готовились к выступлению в новой роли. Они должны были быть самими собой – иметь своё лицо и, по замыслу пьесы, не самим собой (другими) – другое лицо. Это противоречие они разрешили, взяв средство из надсистемы. Перевоплощение осуществлялось просто: актёры меняли маски, в которых выступали. Маски делались из глины. Каждому определённому характеру и настроению соответствовала «своя» маска (система становится неоднородной). Так, силу и здоровье представлял смуглый цвет лика маски, болезненность – жёлтый, хитрость – красный, а гнев – багровый. Гладкий лоб выражал весёлое настроение, а крутой – мрачное. Выразительность масок была необходима для наглядности, кроме того, маска выполняла и роль рупора, усиливавшего голос актёра. Театральные представления начинались утром, а заканчивались с заходом солнца. В праздничные дни в самое людное место – базар – приходили люди и обсуждали публично политические вопросы, а специально нанятые люди рассказывали всем встречным о том, что будут представлять перед зрителями на вечернем спектакле актёры. При этом они рассказывали людям, что речь будет вестись о том-то, а само действие будет происходить там-то, например, на опушке леса. Там будут стоять деревья справа, а кустарники – слева. Герой будет объясняться в любви своей девушке, сидящей на пеньке и т.д. Шло время, и вот в Средние века театр вошёл в жизнь людей и уже стал обычным явлением. Люди занимались днём своими делами, а вечером шли на представление. Однако уже не было тех, кто должен был рассказать людям, о чём будет спектакль. Это противоречие устранили объединением двух действий: само действо и рассказ о нём теперь сосредоточили на сцене. Вечером на импровизированную сцену выходил актёр (Пролог), который опять объяснял, согласно пьесе, где и что будет стоять, расти, кем вестись диалог и т.д. Традиционно место действия не менялось в течение пьесы. Это было начало зарождения театра. Но время шло, и уже недостаточно было описания одной местности, т.к. герой мог изменить своё местоположение согласно развивающейся драматургии. Пролог уже не мог всё рассказывать один, т.к. действие могло происходить с несколькими героями. Это противоречие было разрешено Шекспиром, который описание места действия ввёл в речь героев спектакля. И теперь герой, объясняясь в любви своей девушке, поясняет, что он её полюбил вот на этой опушке и вот у этой берёзки и.п. Речь героев была неторопливой, как сама жизнь. Но темп жизни менялся, и театр подстраивался под неё. Возникла необходимость по ходу спектакля менять место действия, сокращать речи героев с описанием места и т.д. Эти противоречия были устранены изобретением занавеса и первых декораций. Появление профессиональных актёров и развитие театра, как формы распространения информации, развитие драматургии, для воплощения замыслов которой требовались новые средства, привело к созданию стационарных театров со своими зданиями, труппами актёров, жонглёров, скоморох. В результате родился театр с классической формулой (составом): театр – это художественное произведение со своей драматургией + актёры + сцена + декорации + буферные системы (суфлёр, средства для имитации звуков и.т.д.). Как видно из примера, развивалось то, что приводило к возникновению противоречий, к чему возникали «претензии» со стороны человека или системы. И это развитие шло неравномерно: нужно было передать настроение – использовались разные маски; увеличивалось количество героев – вводились актёры; нужно было быстро перевоплощаться – за сценой появились палатки, где актёры перевоплощались и т.д. Далее, стало формироваться обустройство, структура театра: структура здания, расположение сцены, комнаты для актёров, декорации и т.д. Для усиления эмоционального воздействия на зрителей стали использовать музыку, приспособления, имитирующие разные звуки. Этот поиск закончился созданием классической структуры театра: сцена с декорациями перед зрительным залом (одноярусным или многоярусным), занавес, оркестровая яма для музыкантов, комнаты для актёров за занавесом, софиты и т.п. Время ставило новые задачи перед театром. И вот уже нужно было по ходу представления несколько раз менять декорации, актёров, время суток и т.п. Эти противоречия разрешили созданием сменных декораций, труппы из разных актёров, средств подсветки и т.д., т.е. пришлось динамизировать театр. Развитие разных направлений в искусстве заставило со временем дифференцировать театр по литературным тематикам. А далее театр становится большой «машиной», в которой все «части» должны работать согласованно и в ритме (драматургия – это закон гармонического единства), поэтому появились подвижные сцены, подвижные декорации и т.п. Структура театра стала адаптироваться к требованиям драматургии и вкусам зрителей. Наконец, представление стало выходить за рамки сцены и «актёрами» стали сами зрители… Театр превратился в систему, которая стала и дальше эволюционировать в соответствии с законами развития систем. И чем дальше уходит это развитие, тем больше театр становится похожим на отражение в зеркале окружающей жизни. И действительно, мiр – это театр, а люди – актёры. Театр становится идеальным средством для продвижения идей. Теперь каждый может сам составить «сценарий», по которому развивался Русский театр. Этапы взросления Системы Анализ огромного массива информации показывает, что в своём развитии системы (научные, технические, социальные и т.д.) проходят три стадии (синтез системы, адаптация к окружающей и внутренней среде, саморазвитие) в четыре этапа: 1. Поиск состава (из каких элементов должна состоять система, чтобы выполнить заданную ГПФ?); 2. Поиск структуры (как должны быть расположены эти элементы, чтобы выполнять свою ГПФ?); 3. Динамику (каким свойством должна обладать система (процесс) или её (его) часть, чтобы легко адаптироваться к меняющейся окружающей её среде – природной или технической?); 4. Эволюция или саморазвитие. Чем выше уровень развития системы, тем она становится более управляемой, и, в итоге, переходит на уровень самоуправления, самоорганизации. Самым продолжительным этапом, особенно для техники, является этап динамизации, когда систему адаптируют к условиям, в которых она должна функционировать. При этом система стремится к достижению максимального эффекта на пути реализации идеального конечного результата (ИКР). Рассмотрим ещё два примера: из техники и науки. Пример 1: Многоэтажное здание – свечка: состав – набор различных помещений, которые могут располагаться друг над другом и конструктивные элементы; идеальная структура, с точки зрения прочности конструкции, удобства её монтажа, экономичности средств и материалов, – это повторяющиеся друг над другом этажи с одинаковым расположением помещений и конструкций; в сейсмических районах есть опасность разрушения конструкции от поперечных волн; увеличение жёсткости конструкции за счёт антисейсмических поясов не решает до конца проблему; с позиции этапа динамизации систем, здание на уровне фундамента, т.е. там, где оно испытывает наибольшее воздействие от землетрясения, нужно заранее «сломать», т.е. отсоединить фундамент от остальной части и соединить их подвижными связями, которые не будут передавать колебания верхней части здания, а следовательно, разрушения не произойдёт; переход к зданиям-трансформерам, меняющим свою структуру в зависимости от назначения здания, а в дальнейшем – переход к саморазвитию зданий во времени и пространстве по заданным программам. Такие проекты уже разрабатываются архитекторами и конструкторами. Пример 2. Развитие представлений об атоме. Рассмотрим стадии развития этого процесса с позиций четырёхэтапного развития. Сага об атоме I стадия: синтез систем. I этап: поиск состава системы 1. Поиск состава системы (атома). Модель атома Демокрита: жёсткая, неделимая частица. Многообразие таких частиц дает многообразие веществ (см. рис. 1). 2. Поиск состава системы (атома). Модель атома (интуитивная догадка) Проф. Алексеева: атом устроен по принципу солнечной системы (нач. 19 в.). II этап: поиск структуры системы 3. Этап поиска состава атома и возможной его структуры. Статическая модель атома Дж. Томсона и У. Кельвина (1902 г.). «Жёсткая» система: сфера, в которую вкраплены положительные и отрицательные заряды. Система однородна и разделена на систему и антисистему: положительные и отрицательные частицы равны и компенсируют друг друга. 4. Этап поиска состава и структуры. Модель атома Ленарда (1903 г.). «Жёсткая» система раздроблена на части – динамиды – объединения из электрона и массивного положительно заряженного тела. От однородной системы перешли к неоднородной, состоящей из системы и антисистемы: массивное положительно заряженное тело и маленькая частица – электрон. 5. Этап поиска структуры при данном составе системы. Статическая модель атома Ж. Перрена (1901 г.) и Х. Нагаока (1904 г.). «Жёсткая» структура: вокруг положительно заряженного ядра, подобно планетам вокруг солнца, распределены неподвижные электроны; при колебании они излучают. Получена неоднородная система. II стадия: адаптация систем III этап: Динамизация системы 6. Этап адаптации элементов системы (состава) к конкретным условиям и динамизации её частей. Модель атома Резерфорда (1911 г.) – найдена наиболее эффективная при данном составе структура, введены элементы динамики; вращающиеся электроны адаптированы к кулоновскому воздействию ядра: вокруг заряженного ядра вращаются электроны, кулоновское притяжение которых компенсируется центробежными силами, но в соответствии с классическими представлениями, которые рассматривали процесс излучения и поглощения, как непрерывный волновой процесс, атом должен постоянно излучать энергию (по Максвеллу), т.е. вращающийся вокруг ядра электрон должен через некоторое время упасть на него. Но опыт показывает, что атом устойчив. Сохранена неоднородная система. 7. Этап адаптации структуры системы к конкретным условиям и динамизация её частей. Квантовая модель атома Н. Бора и его аспиранта (1913 г.) – найдена непротиворечивая структура с разрешёнными орбитами электронов при данном составе атома. В результате найдено объяснение стабильности атома: электроны вращаются по стационарным квантованным орбитам; переход с одной на другую сопровождается излучением. Сохранена неоднородная система, но в пространстве вокруг ядра появились зоны (орбиты) с особыми свойствами – неоднородностью качеств. 8. Завершение этапа адаптации структуры и состава к конкретным условиям. Современная модель атома – предложена адаптивная система: электроны вращаются по орбиталям, имея несколько квантовых чисел. Закреплена неоднородность системы. На этом заканчивается развитие классической концепции, идущей по пути «дробления» объекта исследования, в частности, электрона, когда для описания его поведения в атоме придумывали массу квантовых чисел, а также моделей самого электрона, например, кварковую с множеством новых квантовых чисел, вводя для их характеристики и несовместимые для микромира понятия – «цвет», «запах», «очарованность» и т.д. Концепция зашла в тупик, и физики «запутались» в количестве открытых ими же частиц, которые не укладываются ни в какие их теории. Это – кризисная ситуация, предвестник грядущей глобальной научной революции. В книге Н.В. Левашова «Неоднородная Вселенная» с единой позиции дано совершенно новое, непротиворечивое объяснение устройству нашего мира, дающее ответы на все загадки мира, в частности, и для физиков. Впервые в истории науки Н. Левашов даёт представление об электроне, как промежуточном, крайне неустойчивом состоянии физически плотной материи, постоянно переходящей из одного качественного состояния в другое. Это представление разрешает проблему дуализма у материальных частиц – электрон не частица, и не волна; описывает поведение электрона, как в атоме, так и вне его, связывая его состояние с гамма-излучением, создающим микроколебания мерности в пронизываемом им пространстве. Он же даёт представление о самом акте излучения или поглощения фотона; о природе электрического тока и т.п. Наступил новый этап в развитии, как физики элементарных частиц, так и всей науки в целом. III стадия IV этап: саморазвитие системы 9. Этап развития (эволюции) системы из первичных материй в неоднородном пространстве. Найден новый состав элементов атома (из первичных материй), их структура и динамика, в зависимости от мерности пространства, качеств и свойств, совместимых с ним первичных материй, вырождающихся в нём в физически плотную материю. Материя находится в непрерывном движении, эволюционирует. Эволюционно-адаптивная модель (условное название) атома Левашова Н.В.: предложена динамичная, полностью адаптированная к конкретным условиям система с непротиворечивой структурой и составом; электроны возникают и исчезают в той точке «орбиты», где мерность пространства соответствует мерности электрона и изменяется под действием внешних факторов (например, реликтового излучения), поэтому электрон не перескакивает с орбиты на орбиту, а каждый раз рождается в новой точке, создавая эффект мерцания и вращения вокруг ядра (см. рис. 1). Обратите внимание: всё четыре этапа развития представлений свёрнуты в единое целое представление об эволюции атома с совершенно иным содержанием, отражающим развитие окружающего мiра от первичных материй до конкретного объекта. Это сильнейший методологический ход. В принципе так и должна развиваться наука, подкреплённая научной методологией, а не методом проб и ошибок. Если говорить о синтезе атомов, то «возникает синтез только таких атомов, собственное влияние которых на своё микропространство соизмеримо с величиной деформации микропространства в области синтеза данных атомов. На деформацию макропространства накладывается деформация микропространства, только с обратным знаком, и они взаимно уравновешивают друг друга…» Всё становится на своё место. При этом объясняется, почему атом водорода – самый стабильный атом, имеющий самую широкую зону стабильности. Причём, при одних условиях – это атом, а при других, когда расстояние между ядром (протоном) и электроном на порядок меньше, чем в атоме, – это нейтрон, который устойчив в пределах атома, и неустойчив – вне его (кажется, распадается за 12 минут на протон и электрон). Таким образом, атом, его состав, структура и занимаемое им пространство – неоднородны. Следовательно, и само макропространство также должно быть неоднородным. Иначе говоря, принцип неоднородности отражает одно из фундаментальных свойств развития систем (материи). Таким образом, можно сделать следующие выводы: – Научное Знание есть ни что иное, как осмысленная и понятая нами информация, полученная через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас. – Знание организуется нами, по мере познания окружающего мира, и функционирует как система взаимосвязанных представлений, которая подвергается развитию с каждым шагом нашего понимания окружающего мира. Научные системы, трансформирующиеся в итоге в отдельные дисциплины, формируются и эволюционируют в соответствии с законами развития систем, которые можно познать и использовать для планомерного развития наших представлений об окружающем мире. Читать полную версию статьи…

Новый Хазарстан?! Часть 4

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Павел Лавринов, 29 июня 2011 Пробуждение от ментального сна после Ночи Сварога, это процесс непростой и небыстрый. Но мы живём в очень недружественном окружении, и времени на раскачку у нас практически нет. Если мы быстро не проснёмся, нас всех уничтожат... Любить Родину нельзя продать! – Поставь запятую сам! Если не Ты, то кто? Кто будет спасать Родину, пока это ещё возможно? Она и так уже раздроблена, принижена, окровавлена и узурпирована негодяями. У многих людей есть проблемы, иногда смертельно опасные. Но когда опасность нависает над страной, без консолидации патриотических сил лихолетье не обойдёт никого. У нас есть Знания, у нас есть опыт, у нас есть факты чужеродного вмешательства в нашу жизнь. Так чего же, люди, вы ждёте? Вопрос не риторический, а печальный. Уровень отрешённости от реального у многих очень велик. «На то божья воля, бог терпел и нам велел», «Страна гибнет? Извини, у меня просто нет времени, сад, огород, дети, в конце концов, так и работу можно потерять, да и власти на что? Мы им доверили право заботиться о нашей безопасности – вот пусть и заботятся, а я в политику не лезу…» Они и заботятся, ох как заботятся… Так украинский кабмин обнародовал свои предложения по потребительской корзине. Аналитики утверждают, что это хуже пайки немецких военнопленных во время II мировой войны. Власти своё решение обосновывают тем, что в бюджете не хватило денег. При этом без заминки прошло голосование о бюджете Верховной Рады, где каждый депутат обойдётся налогоплательщикам в 700 тысяч гривень в год, плюс иммунитет неприкосновенности (?!!) (бюджетный рядовой гражданин государству обойдётся примерно в 10-12 тысяч в год). Позаботились и об украинском гаранте. «Нашему» пРезиденту Януковичу в заливе «Межигорья» на берегу Киевского моря, построили 50-метровый корабль-дворец в несколько миллионов долларов. Видимо из-за этого он так активно требует принятия пенсионной реформы и отмены лгот, которая по сути является буржуазной, нацеленной на интересы экономических бездарей или сионистов, а не на интересы народа страны. Для своего прикрытия, политики даже придумали выражение «непопулярные реформы», объясняя это экономической необходимостью, которая для них важнее выживаемости людей, которых якобы эти реформы и защищают. «Заботятся» власти и о жилищно-комунальной сфере. По данным интернет-сайта «ubr.ua» украинские объекты ЖКХ (котельные, теплосети, жилой фонд) изношены на 80%, в аварийном состоянии находится 36,4% водопроводно-канализационных сетей, 23% котлов эксплуатируется более 20 лет, 67,3% жилых домов возведены 40 лет назад и т.д. Не говоря и о фактической официальной криминализации этого фонда при передаче управления им в частные руки. С ростом безработицы, растёт и задолженность населения за право жить в своих квартирах и домах. Чтобы «решить» эту проблему, с 8 марта был введён закон «Об исполнительном производстве». Лишить вас личной собственности или права проживания за ваши долги становится намного проще, особенно если вы стали банковским должником. Так в суде решение о вашей задолженности могут принять и без вас, а выселение из квартиры может происходить без гарантий предоставления другого жилья и не за два месяца, а за две недели. Вот, о ком реально заботяться власти, так это об инностраных инвесторах. Ну не хотят наши управленцы, чтобы вся прибыль от деятельности вновь строящихся объектов оставалась в стране и шла в государственный бюджет. Миф об отсутствии своих денег я отбрасываю даже на уровне бытового понимания (Напечатали деньги, а денежные станки у нас есть, отстроились, получили материальный и другой ресурсный прирост, при необходимости вернули деньги назад, и повторили процесс). Валютные курсы сегодня, особенно в отношении доллара, – это чисто политическое, а не экономическое явление. Ведь доллар ничем материально не подтверждён. Тогда, зачем в страну завозят процентные долларовые кредиты или отдают строительство объектов инностранцам? Это вопрос к органам экономической и территориальной безопасности. Независимость славянских стран уничтожается. Почему власти это делают? И почему преподносят это как некое стабилизационное благо? Вопросов много, а ответ один – да не для своей страны всё это делается! Ещё власти «заботятся» о духовном развитии людей. Очевидно, именно поэтому они всё большее внимание уделяют религиозности. Например, вопреки Конституции Украины, где в разделе 2 статьи 35 однозначно указано, что «Церкви и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа – от церкви…», власти патологически демонстрируют свою приверженность и заинтересованность в деятельности церквей. Это уже стало даже некой обязательной атрибутикой у правящей элиты. Так, Арсений Яценюк накануне 22 июня (70-й годовщины вторжения фашистов на территорию бывшего СССР) выступал с инициативой объявить этот день Днём национального примерения и совместной молитвы за погибших во время Второй мировой войны. И даже «беСпокоясь» о физической сохранности граждан из-за возможных столкновений инакомыслящих, предпринял действия по искажению истории, вынося вместе с «Конституционным» судом Украины использование красного флага при праздновании Дня Победы за рамки закона. Любят церковь и Житомирские власти. Прибывшего туда в четверг 16 июня на трёх «лексусах» епископа Никодима (Горенко), новго владыки Житомирской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата, поздравлял и один представитель местных властей – заместитель мэра Николай Боровец. Он вручил владыке букет красных роз и произнёс поздравительную речь, сообщает Журнал Житомира. * * * Справка. К Преображенскому собору подъехало 3 автомобиля Lexus с мигалками. Владыка Никодим вышел из автомобиля Lexus LS с № АА 0007 ІР. Согласно информации на номерных знаках, все автомобили куплены в киевском автосалоне «Лексус Сити Плаза». По данным сайта салона, цена Lexus LS – 114 970 евро. * * * Похоже, что любовь к религии власть имущих приобретает необратимый характер. В праздничных мероприятиях города Днепродзержинска 4 июня, посвящённым 261-й годовщине города, в газете «Событие» на первом месте в 8.00 значился «праздничный молебен во славу города во всех православных храмах Днепродзержинска». Машина Зла набирает обороты. Под её колёсами реально гибнут люди. Достаточно обратить внимание на статистику смертности. Закрывать на это глаза безрассудно и безответствеено. «Катастрофа – это то, что уже себя показывает и рычит тем образом жизни, на который соглашается большинство нашего населения…» Почему полностью скомпрометировавший себя режим держится на плаву? По мнению Сергея Кургиняна, одного из признанных аналитиков России, мы находимся в ситуации всеобъемлющего регресса. Политическая оппозиция борется не против регресса, а за своё место в нём. Существуют преступные тенденции, не совместимые с жизнью России. По народу был нанесён удар чудовищной избыточной силы, при 10% мощности которого другой народ был бы уже уничтожен, а русский выстоял. Он только повреждён, но это повреждение можно исправить, и нужно. Всегда есть шанс выйти даже из очень тяжёлого состояния. Но чем оно тяжелее, тем больше воли и разума надо прилагать тому, кто хочет выйти из него. Наглядным примером является образ народного героя Маресьева, который летал на самолётах, не имея ног, и о котором поведал нам в «Повести о настоящем человеке» Полевой. Этот герой не спасовал, уйдя в инвалидную трудовую артель, а вернулся в строй, преодолев чудовищный вызов. Надо понять, что вина тех, кто нас дурачит – это их вина (например, русы не являются гоями – это еврейское понятие, точнее даже сионистское. Нам не нужно в полемиках им оперировать, не надо принимать правила игры, которые свойственны мошенникам). А наша вина в том, что мы не выбираем путь в Реальность. Играя с мошенниками, мы им потакаем. Неся деньги в МЛМ, мы сами присоединяемся к мошенникам. «Политика – это управление общественными энергиями», – говорит Кургинян. Сейчас формируют деструктивные энергии общества. Изменяя качество и количество этой энергии, можно спасти ситуацию. Это стратегическая задача и на сегодня работать надо только на это. Если этого не будет, то не будет ничего. «Идёт страшная, огромная машина Зла, она неумолимо приближается! А вы сидите и чаи распиваете! И это правильное мужское поведение?» Так что же делать? – Осознать реальность, в которой мы находимся, а не воображаемую иллюзию, построенную для своего удобства проживания. – Осознавая реальность, изучить факты прошлого, активно от нас скрывавемые, и Новые Знания, щедро подаренные нашему народу и планете. Развивать в себе творческий ум и аналитическое начало, опираясь на уже имеющийся на нашей планете опыт. Проверять правильность понимания действиями. Реальные знания и понимание разрушают паразитизм. – Начать распространять Новые Знания любыми доступными для себя средствами, не противоречащими законам эволюционного развития. Не возмущаться, а «пробуждаться самому и пробуждать товарища – мы сейчас сеем зёрна, а не собираем урожай». Находить единомышленников. Быть националистом. Не уличным воинствующим или кабинетным забиякой, а человеком, который печётся о своей Родине и своих Родовых корнях. – Ни в коем случае не тратить свои силы на поддержку своих распознанных иллюзий и их защиту. Наметить для себя вершину развития и начать двигаться к ней со своего реального, а не вымышленного положения. Светлые силы никогда не дают готового решения, значит, надо учиться импровизировать. «Реальная практическая задача эволюции состоит в создании качеств, которых нет от природы, и дальнейшем их применении на других уровнях», – говорит Николай Викторович Левашов. Опираясь на свой опыт невероятных масштабов, он предлагает пять этапов решения задач при их возникновении: – Сканирование. Получение информации об объекте, на который предполагается произвести воздействие. – Анализ полученной информации. – Создание на основе многогранного анализа стратегии и тактики решения поставленной задачи. – Подбор нужных свойств и качеств, необходимых для реализации выбранных стратегии и тактики. – Проверка наличия необходимого потенциала для реализации поставленной задачи и выбранной стратегии и тактики. При этом совершенно неважно, какая решается задача. Любое воздействие зиждится на этих требованиях. «Кстати, что ты напрягаешься? Пошли пивка попьём, покурим, там и о жизни посудачим…» – вот так просто многие сдают себя в жизненный утиль, на задворки безответственного времяпрепровождения, успокоения своей совести и непонятного безпокойства. К такому состоянию ведёт нас «мировое правительство» и их сторонники, опирающиеся на сионизм, как на основу желаемого тёмными силами нового мироустройства. Какую сторону выберешь ты? Учти, что нейтральных сторон сегодня нет – спрятаться негде. Знай, что всё другое – это иллюзии, морок и обман...

Мы не забудем героев. Никогда!

Новости Раздел 2. Возрождение Руси Алексей Середин, 28 июня 2011 «Просвещённые» европейцы и прочие никогда не поймут нормальных русских людей, отдававших жизнь за Родину во время войны! Не за булку с колбасой и шнапсом, а за Родину. Они пока ещё не догадываются, что Родина важнее колбасы... Мы были готовы умирать. А воевать? Автор – Георгий Зотов 70 лет назад, в 4 часа утра, произошло событие, перевернувшее жизнь каждого гражданина нашей страны. Вроде бы времени с того момента прошло немало, но и тайн, и недоговорённостей до сих пор осталась масса. Над частью из них мы попытались приподнять завесу. Подземные герои «Потери очень тяжёлые. За всё время боёв – с 22 по 29 июня – мы потеряли 1121 человека убитыми и ранеными. Крепость и город Брест захвачены, бастион находится под полным нашим контролем, несмотря на жестокую смелость русских. По солдатам до сих пор стреляют из подвалов – фанатики-одиночки, но мы скоро с ними справимся». Это выдержка из доклада в Генштаб генерал-лейтенанта Фрица Шлипера, командира 45-й пехотной дивизии вермахта – той самой, что штурмовала Брестскую крепость. Официальная дата падения цитадели – 30 июня 1941 г. Накануне немцы предприняли масштабный штурм, овладев последними укреплениями, включая Холмские ворота. Оставшиеся в живых советские бойцы, утратив своих командиров, ушли в подвалы и наотрез отказались сдаться. К 70-летию начала Великой Отечественной войны «АиФ» провёл специальное расследование и постарался выяснить, кем были последние герои Брестской крепости, и сколько дней продолжалась их подземная война… Призраки-одиночки – После захвата цитадели партизанская война в казематах шла как минимум месяц, – объясняет Александр Бобрович, историк-исследователь из Могилёва. – В 1952 г. на стене казармы у Белостокских ворот найдена надпись: «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина. 20.VII.1941». Воевали по тактике «стреляй-беги»: делали пару точных выстрелов по немцам и уходили обратно в подвалы. 1 августа 1941 г. унтер-офицер Макс Клегель записал в своём дневнике: «В крепости погибли двое наших – полумёртвый русский зарезал их ножом. Здесь до сих пор опасно. Я слышу стрельбу каждую ночь». …Архивы вермахта бесстрастно фиксируют героизм защитников Брестской крепости. Фронт ушёл далеко вперёд, бои шли уже под Смоленском, но разрушенная цитадель продолжала сражаться. 12 июля «русский бросился с башни на группу сапёров, держа в руках две гранаты, – четверо убиты на месте, двое умерли в госпитале от ран». 21 июля «капрал Эрих Циммер, выйдя за сигаретами, был задушен ремнём». Сколько бойцов пряталось в казематах, неясно. Не существует и единого мнения о том, кем мог быть самый последний защитник Брестской крепости. Историки Ингушетии ссылаются на показания Станкуса Антанаса, пленного офицера СС: «Во второй половине июля я видел, как из казематов выбрался офицер Красной армии. Увидев немцев, он застрелился – в его пистолете был последний патрон. При обыске тела мы обнаружили документы на имя старшего лейтенанта Умат-Гирея Барханоева». Самый поздний случай – пленение майора Петра Гаврилова, руководителя обороны Восточного форта. Он был взят в плен 23 июля 1941 г. на Кобринском укреплении: израненный человек в перестрелке убил двух немецких солдат. Позже Гаврилов рассказал, что прятался в подвалах три недели, совершая вылазки по ночам вместе с одним из бойцов, пока тот не погиб. Сколько ещё в Брестской крепости оставалось таких призраков-одиночек? …В 1974 г. Борис Васильев, автор книги «А зори здесь тихие…», опубликовал роман «В списках не значился», получивший не меньшую известность. Герой книги, лейтенант Николай Плужников, в одиночку сражается в Брестской крепости… вплоть до апреля 1942 г.! Смертельно раненный, он узнаёт новость, что немцы разбиты под Москвой, выходит из подвала и умирает. Насколько достоверна эта информация? – Должен заметить, что роман Бориса Васильева – сугубо художественное произведение, – разводит руками Валерий Губаренко, директор мемориального комплекса «Брестская крепость-герой», генерал-майор. – И приведённые там факты гибели последнего защитника Бреста никаких документальных подтверждений, к сожалению, не имеют. Малоизвестные факты 1. Брестскую крепость штурмовали не немцы, а австрийцы. В 1938 г., после аншлюса (присоединения) Австрии к Третьему рейху, 4-я австрийская дивизия была переименована в 45-ю пехотную дивизию вермахта – ту самую, что перешла границу 22 июня 1941 г. 2. Майор Гаврилов не был репрессирован, как указано в титрах кинохита «Брестская крепость», но в 1945-м его исключили из партии… за утерю в плену партбилета! 3. Помимо крепости, гитлеровцы 9 дней не могли взять Брестский вокзал. Железнодорожники, милиция и пограничники (около 100 человек) ушли в подвалы и ночами совершали вылазки на перрон, расстреливая солдат вермахта. Бойцы питались печеньем и конфетами из буфета. В итоге немцы затопили подвалы вокзала водой. Огнемёты против мужества Между тем, 15 августа 1941 года в нацистской прессе появилось фото солдат с огнемётами, «выполняющих боевую задачу в Брестской крепости», – живое доказательство того, что перестрелки в казематах шли почти два месяца после начала войны. Потеряв терпение, немцы использовали огнемёты, чтобы выкурить из убежищ последних храбрецов. Полуослепшие во тьме, без еды, без воды, истекая кровью, бойцы отказывались сдаваться, продолжая сопротивление. Жители деревень вокруг крепости утверждали: стрельба из цитадели слышалась до середины августа. – Предположительно, финалом сопротивления советских пограничников в крепости можно считать 20 августа 1941 г., – полагает Тадеуш Крулевский, польский историк. – Чуть раньше немецкого коменданта Бреста, Вальтера фон Унру, п­осетил полковник генштаба Блюментритт и приказал «срочно привести крепость в порядок». Трое суток подряд, днём и ночью, используя все виды вооружений, немцы проводили тотальную зачистку Брестской крепости – наверное, в эти дни и пали её последние защитники. А уже 26 августа мёртвую крепость посетили два человека – Гитлер и Муссолини… …Сам генерал-лейтенант Фриц Шлипер в том же докладе указал: он не может понять смысла столь ожесточённого сопротивления – «наверное, русские сражались сугубо из боязни расстрела». Шлипер д­ожил до 1977 года и, думается, так и не понял: когда человек бросается с гранатой на вражеских солдат, он делает это не из-за чьих-то угроз. А просто потому, что воюет за свою Родину… Источник

Осторожно! Большая провокация!

Новости

Раздел 13. Паразитическая Система

Подраздел 13.4. Власть паразитов

Валерий Фомин, 28 июня 2011

Обстановка в России и других странах расшатывается и накаляется профессиональными диверсантами «мирового правительства». Они не оставляют своих планов по развязыванию крупной войны с как можно большими потерями со всех сторон...

Круговорот событий вокруг Северного Кавказа и кавказцев набирает обороты прямо на глазах. Ещё несколько лет назад федеральные СМИ, как правило, вяло говорили о «возрождении Северного Кавказа, как части России». Разговор этот был вялый, во многом оторванный от реальности, но он, по крайней мере, не проблематизировал территориальную целостность России и не накалял и без того непростые межнациональные проблемы.
В последнее время формат освещения Северного Кавказа и кавказцев резко поменял свою форму, уже даже государственные СМИ редко обходятся без ужастиков про «злых кавказцев». Я не хочу сказать, что этих ужастиков нет, они есть, но реальность ими не исчерпывается и не описывается. Последние недели стали буквально квинтэссенцией антикавказской истерии, вот череда событий:
1. 11 июня убивают русского воина Буданова, убийство совершается на высочайшем профессиональном уровне.
2. 16 июня в Интернет-газете «Свободная пресса» выходит статья «Зачем чеченским следователям домашние адреса российских военных?» со сканами запросов от «чеченских следователей». Суть статьи – «чеченские следователи» собирают информацию о русских, воевавших в Чечне. Источник
Интернет взрывается сообщениями о том, что: «Убийство полковника Буданова, это кровная месть, и чеченцы будут мстить всем русским, воевавшим в Чечне». Т.е. говорится о желании чеченцев устроить новую войну, причём в этот раз по всей России.
В статье очень много нестыковок: «Достоверность сканов "запросов чеченских следователей», «Теперь мы знаем, кто убил Буданова?» – подробный разбор данной статьи.
3. 18 июня на РЕН ТВ в передаче «Военная тайна» выходит сюжет о Буданове, где его показывают 100% русским героем, прямо говоря о том, что его убили «бандиты» (не очень тонкий намёк, правда?). Источник
Симптоматично, что либероидный (самый либероидный) ТВ канал РЕН вдруг заговорил о Буданове, как о герое. Это наглядный пример смычки либероидов с псевднационалистами, с далеко идущими целями, подробнее – «Псевдонационализм или подготовка стада на убой»
4. 19 июня newsru.com сообщает, что в эфир «Русской службы новостей» звонит некий Владимир (с его слов он проживает по адресу г. Подольск, ул. Калинина, дом 74) и говорит, что он получал запросы «чеченских следователей», якобы его адрес перепутали с адресом Подольского архива МО (находится на Кирова, 74). Попытка найти Владимира, чтобы узнать у него подробности, показала, что в Подольске дома по адресу ул. Калинина, дом 74 не существует – «Ложь на Русской службе новостей и на newsru.com»
5. 20 июня Интернет-газета «Взгляд» сообщает о том, что «Чеченский омбудсмен Нухажиев подтвердил факт запросов "чеченских следователей"». Источник
6. 20 июня в «Газете.Ru» выходит статья «Всё-таки они это сделали», где приводятся слова Евгения Демича (сослуживца Буданова), который впервые прямо и открыто указывает на чеченцев, приводя очень сомнительную аргументацию. Источник
7. 21 июня в «Московском комсомольце» выходит статья «Убийство Буданова – новая тактика боевиков?», в которой пишут о том, что «пресс-служба Рамзана Кадырова» (что это такое?) подтвердила факт запросов «чеченских следователей». Также там пишут о том, что: «Как стало известно “МК”, в Чечне собираются данные не только на военных, но и на всех, кто принимал участие в контртеррористических операциях, в том числе на сотрудников ОМОНа…» Источник
Т.е. прямо говорится о том, что чеченцы хотят воевать с русскими, и в этот раз, по всей России.
8. 22 июня в «Свободной прессе» («СП») выходит статья «Чеченские следователи жалуются на саботаж Министерства обороны»:
«Следственное управление по Чеченской республике – они не только не опровергают информацию о рассылке многочисленных запросов на данные о военнослужащих российской армии, но и подтверждают подлинность тех документов, копиями которых располагает наша редакция». Хотя прямого подтверждения в статье нет.
Снова увязывается убийство Буданова и убийство журналистки Анны Политковской (в нём тоже обвиняли Кадырова).
Говорится о том, что вновь неназываемый источник сообщает им о «массовом потоке запросов следственных органов Чечни».
Затем «СП» приводит слова руководителя пресс-бюро Внутренних войск МВД Василия Панченкова, который опровергает их статью, но, они видят в этом заговор. Т.е. противопоставляются слова «неназываемого источника» и руководителя пресс-бюро Внутренних войск МВД. Приоритет достоверности полностью (!) отдаётся «неназываемому источнику».
Далее приводятся слова Старшего помощника руководителя Следственного управления по Чеченской республике Марьям Налаевой, которая рассказывает о практике работы СК и ничего (!) не говорит о «подлинности тех документов, копиями которых располагает “Свободная пресса”».
Говорится о геноциде русских в Чечне, о том, что никто за него не ответил и никто не получил компенсаций. И это абсолютно справедливый упрёк власти, которая никак не решила и не решает этот вопрос. Примирение не может быть односторонним, и возмещая ущерб чеченцам, власть обязана делать то же самое в отношение остальных пострадавших. Не должно быть односторонних амнистий, компенсаций и т.п. Не делая этого, власть создаёт болевую точку, ударом в которую можно в любой момент разрушить хрупкие межнациональные взаимоотношения.
В заключительной части статьи Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов говорит о том, что всё это делается по заказу Кремля, а не Грозного. Источник
9. 22 июня «БалтИнфо» сообщает, что в центре Москвы расстреляли капитана внутренних войск, который в составе спецподразделения «Витязь» внутренних войск МВД России выезжал в командировки в Северо-Кавказский регион. Источник
Что в итоге?
1. В информационной среде убийство Буданова и запросы «чеченских следователей» образуют единое целое, подогревая друг друга.
2. Оба эти информационных события работают на обострение русско-чеченских отношений.
3. Оба эти информационных события содержат ряд нестыковок и неточностей, из-за чего выглядят дезой, но в то же время они находят косвенное и неоднозначное подтверждение у гос. органов.
4. Происходит нападения на русского офицера, воевавшего в Чечне, что явно и грубо работает на версию о «кровной мести чеченцев всем русским».
Мы видим, как буквально с каждым днём разогревают чеченскую тему, что будет дальше? Маловероятно, что на этом всё закончится, боюсь, мы вскоре можем увидеть ещё более поражающие общественное сознания события, с «чеченским следом». Такие события не происходят просто так или по чьей-то прихоти, это возможно только, если кто-то весомый, центр силы решил качнуть Россию через Чечню.
Источник

Информационная Война – что мы можем сделать?
Мы с вами, самые обычные люди – пользователи Интернета – можем изменить коренным образом ход событий этой информационной войны. Просто донося информацию в массы.
Наша задача – доносить правду до широких общественных масс, причём по всему миру. В России уже очень многие понимают суть происходящих событий, видят всю ту ложь, пропаганду, которая льётся в сознание людей по всему миру. Но одной России мало.
Существует огромное количество Интернет-ресурсов с огромной посещаемостью, у большинства информ ресурсов, новостных сайтов есть возможность оставлять комментарии, есть форумы, экономические, политические и другие, и никто и ничто не мешает нам размещать на них информацию.
Среди нас есть люди со знанием иностранных языков, которые могут заниматься переводом; среди нас есть множество людей, которые пишут прекрасные статьи. Среди нас есть опытные Интернет-пользователи, Интернет-сёрферы, для которых всё просто в любой зоне, что русской, что зарубежной.
Итак, нам стоит разделиться на несколько групп.
1. Факты – те, кто будут собирать правдивые факты о происходящих событиях.
2. Писатели – те, кто будут писать на основе этих фактов хорошие статьи.
3. Переводчики – те, кто будут переводить статьи на иностранные языки (нужны. английский, французский, итальянский – это минимум).
4. Сёрферы – люди, которые будут искать площадки, на которых можно размещать информацию. И которые будут мониторить текущие зарубежные новости.
5. Публикаторы – люди, которые будут размещать переведённые статьи на найденных ресурсах.
Также нам потребуется создать собственные ресурсы на большинстве популярных ресурсов, в которых мы будем давать максимум достоверной информации. При этом должны быть копии этих ресурсов на разных языках, на русском, на английском, французском, итальянском...
Давайте перестанем обсуждать ужасы этих дней в уютной жжешечке и начнём действовать!!!
Источник

«Мова» – ополяченный русский язык

Новости Раздел 5. Русская Культура Андрей Кравец, 27 июня 2011 Хорошо известно, какому прессингу со стороны властей и националистически настроенной общественности подвергается на Украине русский язык на протяжении всего постсоветского периода новейшей истории. Но для чего это делается?... «Мова» — ополяченный и искалеченный русский язык KM.ru На гребне мутной пропагандистской волны, поднятой в надежде оторвать Украину от России, разрушить вековое единство двух ветвей одного народа, под лозунгами «освобождения Украины от москальского гнёта» предпринимаются неустанные попытки вытеснить русский язык из официальной документации, из школ, вузов, СМИ, сферы искусства. Тот факт, что, согласно данным различных опросов, 60-70% жителей Украины используют русский язык в своём повседневном общении, игнорируется напрочь. Даже нынешние, как нас усиленно убеждают, лояльно настроенные к России украинские власти, вопреки прежним предвыборным обещаниям, отказываются придать русскому языку статус второго (а лучше – первого!) государственного языка на Украине и запрещают проведение в регионах референдумов по этому вопросу. Составной частью этой русофобской политики являются красивые речи об актуальности возврата украинцев «к своим историческим корням», в т.ч. языковым, о необходимости «возрождения» украинского языка, который украинизаторы всех мастей противопоставляют русскому языку, который, в лучшем случае, именуют «языком другой страны, другого народа», в худшем – «языком оккупантов». При этом то, что сегодня считается украинским языком или «мовой», по сути, представляет собой ополяченный русский язык. О том, как украинский язык был искусственно создан на основе русского, пишет, в частности, публицист Алексей Орлов в своей известной книге «Украинская “Матрица”. Перезагрузка». Всё дело в том, отмечает автор, что в XIV-XVI вв., во времена польского владычества, юго-западные российские земли попали под сильное влияние – культурное, политическое и экономическое – Польского королевства. В результате начался процесс скрещивания местного славянорусского и польского языков (польский язык, как и почти все остальные, это искажённый русский). Один из главных законов языкознания гласит, что при скрещивании двух языков никогда не возникает третий, некий средний язык – помесь первого и второго. В результате всегда побеждает какой-то один. В период польского владычества русский язык в малороссийских землях начал склоняться к польскому наречию, и только возврат Малороссии в лоно Русского государства прервал это скрещивание буквально на полпути, когда русский язык в Южной Руси уже несколько ополячился, но ещё не успел превратиться полностью в польский. Тогда этот диалект так и назывался – «руська мова». Конечно, если бы не это господство Польского королевства, никакой «мовы» в принципе бы не возникло: просто не было бы оснований и предпосылок. Но в силу исторических обстоятельств, новый диалект начал использоваться в малороссийских землях исконно русским населением. А в середине XVI в. даже была предпринята попытка создать письменный вариант «руська мовы», который отличался бы и от церковнославянского, и от польского языков. На эту «руську мову» даже были переведены церковные книги, в т.ч. Пересопницкое Евангелие 1555-61 гг. В этой книге встречаются, к примеру, такие обороты: «Для лепшего выразумения люду христианского посполитого…». А есть и такие фрагменты: «В начале было Слово. И слово было от Бога, и Бог был то слово. То было напочатку у Бога; и все речи через Него ся стали. А без Него ништо не могло бытии, еже и бысть. В том живот был. А живот был свет человеком. И свет во тьме светится, и тьма его не обыймет…» Сравните и, как говорится, почувствуйте разницу. В первом случае слова «лепший», «выразумение», «посполитый» – польские. Во втором же случае мы имеем дело с чистым русским языком с редкими вкраплениями польской лексики («напочатку», «ся стали», «обыймет»). Отсюда вывод: даже во второй половине XVI в. ополячивание русского языка ещё не зашло слишком далеко. После же воссоединения Южной и Северной Руси в 1654 году, когда польское влияние постепенно стало сходить на нет, начался обратный процесс – вытеснение полонизмов из русской речи и общее употребление литературного русского языка в Малороссии. 300-летнее господство поляков над Южной Русью не изменило ни национальности, ни языка населения. Особенности «руська мовы» могли свидетельствовать только о том, что она «выросла» не в отдельный язык, а постепенно переросла в новый диалект русского языка. А в середине XIX в. на территории Прикарпатской Руси, находившейся тогда под властью Австрии, началась реальная «азбучная война». И австрийские правители, и поляки пытались навязать русскому языку латинский алфавит. По большому счёту, этот проект не прижился, но всё-таки австрийским полякам при помощи радикальных «украинофилов» удалось изменить правила правописания и ввести фонетическое написание, которое присуще «мове». «Война» велась вокруг русского литературного языка, т.к. «старорусская партия» стремилась приблизить галицко-русское наречие на основе церковнославянского языка к русскому литературному, а «украинофильская» желала свести народный язык с польским. Поляки тогда были просто неутомимы в создании в Прикарпатской Руси «Антимосковии», и в этом процессе «украинофильские» деятели сыграли огромную роль, если не главнейшую. Поляки принялись насильно внедрять в русских школах т.н. «кулишивку» – одну из ранних версий украинского алфавита, названную по фамилии её создателя – украинского писателя и фольклориста XIX в. Пантелеймона Кулиша. Фонетическое правописание (по принципу «как слышим, так и пишем») при этом использовалось в качестве инструмента этнического раскола. Нападки на русский язык были столь неприкрытыми и агрессивными, что даже Пантелеймон Александрович Кулиш был возмущён этим обстоятельством. Вот выдержка из его письма из Варшавы, написанного 16 октября 1866 года учёному-фольклористу Якову Головацкому во Львов: «Вам известно, что правописание, прозванное у нас в Галиции «кулишивкою», изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощённое правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как я... Теперь берёт меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими «кулишивки». Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства…» А через 12 лет уже началась настоящая охота на сторонников русской культуры в Галиции. Были арестованы редакторы всех шести русских газет во Львове, тысячи крестьян и чиновников. В конце же XIX в. фонетическое правописание, чуждое нашему русскому языку, было уже насильно введено в школах Буковины, и это несмотря на то, что из всех учителей только двое высказались за подобное нововведение. Остальные же категорически были против и приводили вполне логичные доводы. Исследователи нашли исторические документы, в которых чёрным по белому написано, что все преподаватели в Буковине, начиная с конца XIX в., если хотели удержаться на службе или получить повышение, должны были активно пропагандировать проавстрийскую политику, направленную на отчуждение Западной и Южной Руси от общерусской культуры и России вообще. «Украинский язык» или «мова», – пишет Алексей Орлов, – это искусственно сконструированная из южнорусского наречия русского языка химера, внедряемая насильственными методами на протяжении более чем 100 лет всеми режимами, под которыми находился и находится ныне русский народ (русский этнос) на территории нынешней Украины (польским, австрийским, большевистским и теперь – «самостийным»), в целях «превращения» русских в “украинцев” – новую “нацию”...» Источник – «Андрей Кравец»