Арсеналы просят огня

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.4. Власть паразитов Александр Назаров, 01 апреля 2012 Десятки пожаров и взрывов на складах вооружений и боеприпасов в России свидетельствуют о том, что в Армии имеет место тотальное воровство всего, что можно продать. Покрывается всё это на самом высоком уровне. На самом высоком... Арсеналы просят огня Автор – Владимир Воронов Что стоит за взрывами на военных складах, которые в течение последних двадцати лет гремят в России с подозрительной регулярностью Тринадцатого ноября 2009 года это случилось в Ульяновске. На воздух взлетел 31-й арсенал ВМФ: морские мины, торпеды, глубинные бомбы, снаряды для корабельных орудий. Арсенал расположен недалеко от волжской дамбы. Так что можно представить последствия, если бы взрывы до неё добрались. Власти заверили горожан: химического и ядерного оружия на складе нет, а милиция тем временем рекомендовала запастись водой, едой и марлевыми повязками и на улицу не выходить, что, естественно, лишь усилило панику. Торпеды, мины и снаряды рвались ещё несколько дней. Погибли два человека из пожарного расчёта арсенала – мичман Владислав Панков и матрос Иван Кузнецов. Остальные военнослужащие и несколько десятков работниц цехов по утилизации боеприпасов отсиделись в бомбоубежище. Президент Дмитрий Медведев, находившийся в момент трагедии в Сингапуре, приказал в течение двух недель проверить все склады боеприпасов в стране. Следствие, представители которого к тому моменту ещё не успели ни место ЧП посетить, ни экспертизы провести (какие экспертизы под осколками?), поспешило представить виновника. Вернее, виновницу: пожар-де произошёл из-за нарушения технологической дисциплины, когда 29-летняя работница арсенала Екатерина Кангина разбирала снаряд. В ночь на 11 декабря она умерла, начальству это на руку: на мёртвых можно валить всё. Не секрет, что правила безопасности порой нарушают жутко – снаряды разбирают чуть ли не кувалдами. Однако, как утверждают очевидцы, сначала вспыхнули вагоны с порохом, извлечённым из артвыстрелов, а уж потом рванули боеприпасы. Собиралось ли следствие отработать версию поджога, неизвестно, поскольку 23 ноября всё повторилось. Взорвался один из снарядов, которые саперы укладывали в кузов «Урала» для транспортировки к месту уничтожения. Вслед за ним сдетонировали остальные, находившиеся в кузове. Восемь сапёров погибли на месте, двое были тяжело ранены. Впрочем, снаряд ли сдетонировал или подложенное взрывное устройство, неведомо: погибшие уже не скажут, а уцелевшие находились в отдалении от очага взрыва. Прибыв на следующий день в Ульяновск, Дмитрий Медведев в праведном гневе вышвырнул из армии целую когорту генералов и полковников: «Я принял решение освободить от занимаемой должности и уволить с военной службы начальника инженерных войск ВС РФ Юрия Балховитина, начальника Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации Олега Чикирева, временно исполняющего обязанности начальника вооружения, заместителя командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа по вооружениям Вячеслава Халитова (на самом деле Халитов был временно исполняющим обязанности начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны. – Ред.) и временного исполняющего обязанности начальника инженерных войск (округа. – Ред.), полковника Александра Бобракова». Ещё Медведев приказал министру обороны уволить командование 2-й гвардейской общевойсковой армии и, разумеется, руководство злосчастного 31-го арсенала ВМФ. Негодование президента объяснимо: его посещение Ульяновска было запланировано именно на 24 ноября – предстояло открыть новый мост через Волгу, провести там выездное заседание президиума Госсовета, а также важную встречу с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. А тут такие «коррективы». Может показаться, что Верховный главнокомандующий погорячился: арсенал – флотский, а наказали сплошь «сухопутчиков». Но именно на этих генералов замыкается всё то, что может взрываться в армии и на флоте. Именно они отвечают за заказ, транспортировку, хранение и утилизацию взрывоопасного имущества. Флотские ракетчики-артиллеристы-арсенальцы тоже замыкаются на руководителе Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ), равно как «морские» минёры – на начальнике инженерных войск. Но раз уволили начальников, рубанув по верхушке этой пирамиды, значит, пошла лавина, которая сметёт всю цепочку. Так что полетят не три-четыре генерала, а десятки, сотни полковников. Нам-то сообщат только о тех, кто входит в номенклатуру президента. Так генералов в России не снимали давно – с позором, чуть ли не в прямом эфире, с уничижительными формулировками из уст главы государства. Но сам факт участия первого лица государства в таком «разборе полётов» свидетельствует: ситуация со взрывами на военных складах зашла слишком далеко. Команда на взрыв Военные склады могут иногда гореть (если их поджечь), но никогда не взрываются: их взрывают. Эту непреложную истину вам разъяснит любой профессионал-военный. В арсеналы, склады, хранилища боеприпасов, горюче-смазочных материалов (ГСМ) и вещевого имущества закладывают многократную прочность и многоуровневую защиту. Причём не только от пожаров, поджогов, диверсий или молний, но и, главное, «от дурака». Такие склады возводил, обустраивал, охранял, например, мой дед, прослуживший в армии полвека. Он же их и взрывал – когда приказывали. И за полвека его службы на его памяти сам по себе не взлетел на воздух ни один арсенал, не сгорело ни одно хранилище ГСМ и ни один вещевой склад. А уж с документами советского периода о ЧП в своём роде-виде войск он обязан был ознакомиться по служебному положению. И подробно описывая, как обустраивают эти склады, дед произносил: «Если не говорить о войне и диверсантах, склады взрываются только в двух случаях: когда их приказывают взорвать или когда хотят скрыть воровство». Ту же мысль внушал мне и другой генерал-артиллерист, уточняя: взрывают по приказу высшего руководства страны. Как, например, в апреле 1992 года (тогда на воздух взлетели армейские склады близ Еревана). Или же не взрывают – тоже по приказу с самого верха, как это в том же 1992 году произошло со складами ракетно-артиллерийского вооружения в Грозном. Вакханалия взрывов, охватившая склады российского Минобороны, беспрецедентна: с 1992 года они горят и рвутся ежегодно! Лишь по открытым источникам я насчитал за эти 17 лет не менее 38 крупных пожаров и взрывов складов нашей армии. Один случайный пожар возможен, два – бывает, и в три поверю, хотя с трудом. Но десятки – это просто издевательство над здравым смыслом. Потому для меня очевидно, что взрывы эти – все до единого – прикрывают хищения. На эти мысли наводит и география подрывной «эпидемии»: две трети всех крупнейших ЧП происходит на Дальнем Востоке – на складах и арсеналах армейских и Тихоокеанского флота (ТОФ). Не странно ли, что рвётся именно на ТОФ или в ДВО, а в Московском и Северо-Кавказском военном округах, Калининградском Особом районе, на Северном и Черноморском флотах о таких случаях ничего не слышно? Огромные арсеналы советской армии были разбросаны по всему СССР, многие так и остались в бывших советских республиках. Но в Белоруссии, Молдавии, Прибалтике или Киргизии склады не взрываются. Зато последние шесть лет они массово рвутся на Украине, и отчего-то в канун ревизий. Кстати, ульяновский арсенал тоже рванул «вовремя»: в ближайшее время его должны были акционировать и передать на баланс создаваемого ОАО «Ремвооружение». А перед такой процедурой обязательна тотальная инвентаризация всего имущества. Что теперь ревизовать? В отчётной документации русского императорского флота была графа «Непредвиденные обстоятельства на море». Списывают, например, корабль, а в кают-компании нет рояля; из адмиральской каюты исчезла вся обстановка, сервизов нет, все испарилось. Где рояль? Непредвиденные обстоятельства на море: смыло за борт. Где обшивка красного дерева и кресла из адмиральских апартаментов, где наборный паркет? Непредвиденные обстоятельства на море: акулы сгрызли... В новой России графу «непредвиденные обстоятельства на море» с успехом заменяют три другие, о которых пойдет речь ниже. Повесть непогашенной травы Впервые громыхнуло 23 марта 1992 года на Дальнем Востоке: близ села Хороль Приморского края взлетел склад боеприпасов ВВС Тихоокеанского флота. Помимо ракет и бомб, пламя испарило самый ликвидный товар того времени – огромный запас патронов. Официальная версия случившегося: караульные от скуки подожгли прямо на объекте сухую прошлогоднюю траву. А порыв ветра кинул огонь на деревянные помещения складов. Не верите? А зря: с этого момента именно трава и недотёпы-караульные становятся главными виновниками взрывов складов. 14 мая 1992 года во Владивостоке рванули главные артсклады ТОФ. То ли сначала занялись некие 17 машин, гружённые порохом (сразу и все), то ли вспыхнул склад пиротехнических средств. Известно, что хранилось на тех складах около двух миллионов снарядов крупного калибра для корабельных орудий, торпеды, глубинные бомбы, морские мины, патроны, да много чего. В том числе, как утверждали, химические боеприпасы. Восемь из 36 хранилищ словно испарились. После эксперты подсчитали, что на воздух взлетела половина арсенала – около 1155 условных вагонов, а совокупная мощность взрывов была определена в 50 мегатонн! Официальное расследование ни к чему не привело: следователи сначала упорно склонялись к версии самовозгорания, потом стали искать... нахулиганивших подростков. Мальчишек со спичками, сжигающих стратегический арсенал. Прокурор Приморского края заикнулся было, что не исключена диверсия, но сразу замолк. Известно лишь, что аккурат, в канун взрывов во Владивосток с ревизионно-инспекторской миссией прибыл тогдашний командующий ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин. Через полгода, 19 ноября 1992 года, полыхнул ещё один склад – на военной базе в Елизово (36 км от Петропавловска-Камчатского). Выгорели хранилища лётно-технического обмундирования, зато на рынках страны появилось огромное количество лётных курток. Но ещё большую известность получил очередной взрыв склада ТОФ – в посёлке Новонежино (60 км от Владивостока): 14 мая 1994 года там взлетел склад главного хранилища авиационных средств поражения ВВС ТОФ. Боеприпасы рвались почти неделю, а взрывы были такой мощности, что сотрясало Владивосток. Те запасы оценивали в 2300 условных вагонов. Причины искали недолго. Сначала следствие предположило, что пожар возник из-за прошлогодней травы, которую подожгли караульные. Но затем, словно устыдившись, решили изобразить историю покрасивее: два караульных матроса проникнув «с неустановленной целью на территорию складирования боезапаса», стали разбирать твердотопливный ускоритель авиационной ракеты. Причём, злополучную ракету матросы якобы разбирали в одном месте, а полыхнуло в нескольких других. Как эту головоломку сложила военная прокуратура, неведомо. Но командующего ТОФ вице-адмирала Георгия Гуринова президент Борис Ельцин снял. Вообще, с марта 1992-го по март 1995 года в одном лишь Приморье военные склады горели и взрывались не менее 10 раз. В каждом случае в виноватые записывали караульных – те либо траву жгли возле снарядов, либо окурки непогашенные бросали в порох. Исключением был лишь пожар 7 ноября 1997 года на минно-торпедном складе ТОФ в посёлке Горностай Приморского края (7 км от Владивостока), где хранились донные мины и противолодочные ракето-торпеды. Представители ТОФ сначала утверждали, что самопроизвольно сработал взрывной механизм одной из мин. Когда номер на тему «непредвиденные обстоятельства на море» не прошёл, флотские чиновники «вспомнили»: возле склада был лесной пожар, вот искра и залетела... Однако военная прокуратура ТОФ всё же возбудила уголовное дело по статье «Диверсия». Правда, когда следователи попытались провести экспертизы на месте ЧП, в ночь на 11 ноября 1997-го там вновь вспыхнул мощный пожар, совершенно уничтоживший улики. Ничего не напоминает? Специалисты по взрывчатке категорически отрицали саму возможность взрыва боеприпасов этого типа от огня: при высокой температуре они, мол, плавятся, горят, но не взрываются. Взрыв может быть вызван лишь другим взрывным устройством. Следователи после второго пожара вроде бы поумнели – изучали возможность взрыва по причине «нарушения целостности изделий». В результате два офицера минно-торпедного управления ТОФ были уличены в хищении и сбыте 250 стабилизаторов мин, которые злоумышленники с боеприпасов и демонтировали. На этом всё заглохло. И, похоже, единственным, кто разобрался в подоплёке самовзрывающихся мин, был президент Ельцин, уволивший тогдашнего флотоводца номер один, адмирала флота Феликса Громова. Однако арсеналы ТОФ рвались и при следующих главкомах и Верховных главнокомандующих. Причём адмиральские «непредвиденные обстоятельства» на море и суше всё те же. Когда 16 октября 2002 года громыхнуло на складе ТОФ в посёлке Таёжное (тоже недалеко от Владивостока), во всём опять обвинили траву, которая испарила 13 вагонов снарядов. Это уже даже не смешно. Хотя бы потому, что после первого же «травяного» казуса, на все склады обязательно должен был поступить циркуляр: траву не жечь и не курить! Знакомые офицеры подтвердили: были такие приказы. Но через полгода снаряд ложится в ту же воронку: 13 июля 2003 года опять в посёлке Таёжное. Видать, в первый раз не всё успели вывезти, потому как теперь испаряются уже 70 условных вагонов боеприпасов. Ущерб потянул на несколько сотен миллионов долларов. Новая версия «непредвиденных обстоятельств на море» была почти оригинальна: какие-то дачники, мол, отмечали День рыбака, пускали ракеты и шутихи. Попали, аккурат, в вентиляционную шахту склада, он и занялся. Когда 30 сентября 2005 года вновь вспыхнули склады ТОФ – теперь уже на Камчатке (возле посёлков Южные и Северные Коряки) – и за четыре дня сгорело 14 хранилищ, решили особо не фантазировать. Тогдашний первый заместитель министра обороны генерал-полковник Александр Белоусов поведал: воспламенилась проклятая трава! Травку полюбили и сухопутчики, особенно забайкальские и дальневосточные, чьи арсеналы тоже рвутся с поразительной регулярностью. Её объявили виновницей пожара и взрыва 15 августа 1994 года на складе артвооружения в 80 км от Биробиджана, пожара 30 марта 1995 года на военном складе 5-й армии ДВО в районе посёлка Таловый Приморского края. В Таловом «воспламенившаяся трава» уничтожила до 200 условных вагонов боеприпасов: огромное количество патронов, миномётных мин и, главное, противотанковых реактивных комплексов и переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). На дворе была первая чеченская война, и эти боеприпасы пользовались особым спросом. Не уменьшился он и между войнами: когда 27 апреля 1997 года взлетели на воздух армейские склады возле посёлка Бира (Еврейская АО), масштаб урона оценили в 42 тысячи тонн боеприпасов. По версии следствия, рядовой-срочник Сергей Чугаев курил на посту, а окурки бросал в траву(!), от которой всё и полыхнуло. Мог ли огромный склад с разнесёнными, специально оборудованными хранилищами в момент заняться от окурка? У нас всё возможно. Поэтому когда на суде солдат стал утверждать, что он ни при чём, а склад подожгли офицеры и прапорщики, чтобы скрыть хищения боеприпасов, ему дали десять лет, а дело закрыли. Молнии средь ясного неба В конце 90-х в моду вошла другая «взрывная версия». Когда 16-18 июня 1998 года вспыхнули и взорвались склады инженерных войск Уральского военного округа близ посёлка Лосиный (Свердловская область), военные практически сразу заявили: ударила шаровая молния; она-де, одна-единственная, и вызвала пожар сразу на двух противоположных участках одного хранилища, без остатка уничтожила шесть из 22 хранилищ, а ещё пять «просто» сожгла. По официальным данным тогда за сутки на воздух взлетело до 30 тысяч тонн боеприпасов – около 500 условных вагонов взрывчатых веществ (по другим данным таких «условных» вагонов было много больше – 1973), в основном мин, противотанковых и противопехотных. Причём разлетавшиеся противопехотные мины при падении автоматически устанавливались в боевое положение. Тогда погибли 14 человек, 23 получили ранения. 22 июня 2001 года рванули склады близ Нерчинска (Читинская область). Официальная версия: шаровая молния. Но самую большую известность обрёл мощнейший взрыв складов близ посёлка Гусиное Озеро (120 км от Улан-Удэ) 20 июля 2001 года. Помимо прочего, возле Гусиного Озера складировалось огромное количество боеприпасов группировки войск, выведенной к концу 1992 года из Монголии. А вывели пять дивизий, свыше 1800 танков и почти 1,5 тысячи артсистем. Конечно, не весь их боекомплект осел на тех складах, но колоссальность тамошних запасов, предназначенных для обеспечения длительных боевых действий против китайской армии, невозможно даже вообразить. Судя по слаженным показаниям часовых, сделанным словно под копирку, молния была одна, но ударила сразу по нескольким открытым и разнесённым друг от друга площадкам со штабелями боеприпасов. Даже следствие вынуждено было отметить, что «удар молнии был один, но на складах возникло одновременно два очага пожара». Тем не менее, версию поджога особисты и военные прокуроры разрабатывать отказались, хотя местные жители по сей день упорствуют в своём заблуждении, твердя: склады подожгли сами военные. А в окрестностях Гусиного Озера взрывы гремят и поныне: полного разминирования сапёры не произвели. Очередная шаровая молния 10 июля 2002 года угодила в склад ГРАУ МО РФ близ Сызрани (Самарская область). А 18 июня 2003 года дежурная молния уничтожила склад артиллерийской базы ДВО возле посёлка Норск Амурской области. Просто рок какой-то. Как и вездесущий окурок. Он стал, к примеру, виновником грандиозного пожара в хранилище ПУрВО 14 сентября 2009 года близ посёлка Карабаш (Челябинская область). Гаубичные снаряды ещё рвались, а военные прокуроры уже знали, что окурок бросил рядовой Кирилл Дейнекин. А 23 мая 2008 года на военном аэродроме возле Лодейного Поля (Ленинградская область) именно от окурка якобы сгорели 430 ракет класса «воздух-воздух» 6-й армии ВВС и ПВО. Пожар фактически разоружил эту воздушную армию, прикрывающую весь северо-запад страны. Следствие уверяло: главный виновник ущерба – старший прапорщик Анатолий Грибков. По версии обвинения, он, проявив при погрузке-разгрузке ракет «преступную небрежность и легкомыслие», не провёл инструктаж и не изъял перед входом на склад курительные и зажигательные приборы. Вследствие чего на складе было допущено курение сигарет старшим прапорщиком Степановым и капитаном Беляевым. И от брошенного окурка (кем именно, следствием так и не установлено) загорелись деревянные ящики с боеприпасами. Чтобы ящики с авиационными ракетами полыхнули и сгорели дотла, надо сильно постараться, и уж одним окурком тут не обойтись, даже двумя и тремя. Старший прапорщик вину свою частично признал, и суд назначил ему 100-тысячерублевый штраф, да ещё иск вчинил примерно на 700 тысяч рублей. Охотно верю, что тара от почти полутысячи ракет полыхала мощно, но сами «сгоревшие» ракеты Р-27 наверняка очутились где-нибудь на Ближнем Востоке, а то и в Африке, например в Судане. Признал же суданский министр обороны в ноябре 2008 года, что, невзирая на международное эмбарго, Россия поставила его стране большую партию МиГ-29, для которых «сгоревшие» Р-27 как раз подходят. Торг неуместен Пожары и взрывы на наших военных складах обычно совпадают с резким притоком боеприпасов и вооружений российского (советского) производства в зоны конфликта. Так было во время войн в бывшей Югославии (не говоря уж о Карабахе и Абхазии). Оружие с российских складов – возможно с тех самых, сгоревших – правительственные войска Шри Ланки обнаруживали у сепаратистов из организации «Тигры освобождения Тамил Илама». А когда началась война в Чечне, склады и вовсе заполыхали так, что недостатка в оружии и боеприпасах чеченские боевики точно не испытывали. Когда во время второй чеченской кампании наши вертолеты начали сбивать, обнаружилось: стреляют по ним не «Стингеры», а отечественные ПЗРК. В 2002 году министр обороны Сергей Иванов, взбешенный потерями в воздухе, приказал установить источники утечек ПЗРК. И военная контрразведка по номерам ракет вроде бы вышла на конкретные склады. На чём следствие и заглохло: ни единого судебного процесса… Читать статью полностью… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1469

Стены «Древнего Кремля» не древние – 2

Новости Раздел 1. Прошлое нашей Цивилизации Алексей Артемьев, 01 апреля 2012 Все знают, что Кремль – это самая старая часть Москвы. Ведь ему не меньше 500 лет. Но если присмотреться, то он совсем не выглядит древним. Оказывается это и другие чудеса древности сотворила неутомимая официальная пропаганда... Часть 2. Часть 1. Так получилось, что к моменту написания второй части статьи, я получил некоторые прямые и косвенные отклики, а также ссылки от читателей первой части. В них часто звучал вопрос: «Какова цель написания статьи?». Это требует пояснения. Наше время действительно слишком ценно, чтобы писать и читать впустую. Предлагая читателям статьи о Кремле, я, конечно, не преследовал цель ослабить патриотические порывы граждан России, и вовсе не угрожал тем самым её целостности. Просто рано или поздно здраво рассуждающий человек должен задать себе вопрос: «Что это такое, Россия?». Важно ответить на этот вопрос самому и нестандартно. Тогда этот человек с удивлением может узнать, что он неофициально живёт в России, как бы в скобках. Официально наша страна называется Российской Федерацией, и это совсем не мелочь. Может быть, тогда этот человек задаст себе вопрос: «Почему в просто РОССИИ нельзя жить официально, а лишь в некой федерации?». Откуда тогда взялось слово «Россия», если наше государство никогда официально им не называлось – ни 100 лет назад, ни 300, ни 500? Если ты патриот, то, прежде всего, разберись – патриот чего?! Если ты не считаешь себя русом, то хотя бы разъясни себе, на каком основании ты хочешь быть именно россиянином, а не россофедеранином! Московский Кремль сделали символом нашей Родины. Подчёркиваю, что официально только Московский Кремль пишется с большой буквы, хотя у нас полно и других кремлей. И вовсе не потому, что он самый древний или большой, а потому что это символ. Не наша ли обязанность, как патриотов, понять, что это такое на самом деле? По этому поводу имеется ещё одно любопытное замечание читателей: «Кремль нельзя называть новоделом, даже если он недавно построен, но на старых фундаментах и с использованием элементов предыдущей конструкции. Само место, на протяжении столетий защищённое стенами, пускай и разными, даёт Кремлю право называться древним». Что же, именно это я и называю манипуляцией. Да, я действительно считаю, что 19 век, по сравнению с 15 веком, это недавно. Я настаиваю на том, что, если в 19 веке на старом фундаменте построили нечто, отличное от прежнего (а это факт), и в забутовку заложили строительный мусор в виде обломков старой кладки, то это НОВОДЕЛ. И если, например, вы про это знаете, то будьте добры не кричать на каждом углу, что эти стены видели Ивана Грозного, потому что это враньё. И, наконец, когда кто-нибудь призывает всех граждан России проникнуться особым почтением к древности Боровицкого холма, на котором Кремль и расположен, то не худо было бы понимать, что это косвенно говорит о его некоторой исключительности. И это тоже неправда. Пора уже осознать – у нас здесь почти каждый холм на крутом берегу при слиянии рек, это историческое место, я уже не говорю о старых городах, которые живут по сей день. Ссылки, присланные читателями (благодарю всех за материалы), показали действительно большое число ремонтных работ в Кремле, даже в последнее время. Интересно, что проводились специальные работы по осушению кладки посредством бурения вентиляционных отверстий. Значит, проблема такая есть, и была на протяжении последних 200 лет. В целом, эти материалы дополняют, и не опровергают написанного в первой части. А теперь продолжим изучение под микроскопом «сердца нашей Родины». Когда господа учёные не могут объяснить, почему здание, оружие и т.д. имеет ту или иную форму, то у них всегда готово стандартное объяснение – это сделано для красоты. Пусть даже «для красоты» надо было поднять по воздуху 50 тонную колонну на высоту 10 этажного здания, строя немыслимо хитроумные приспособления, расходуя впустую огромные ресурсы и обрекая на голодную смерть тысячи людей. Это их не смущает. И с Кремлёвскими стенами получилось то же самое – вместо объяснения, звучит трогательный рассказ о том, как этот замечательный профиль визуально связывает отдельные зубцы в единую линию. Чудесно! Ну, разве это не стоит дополнительного миллиона кирпичей. Вот цитата из труда В.В. Косточкина «Русское оборонное зодчество конца 13 начала 16 веков», издательство «Наука», Москва 1962 год: «…Чёткая «гребёнка» зубцов в виде ласточкина хвоста зрительно облегчала верхние части крепостных стен оборонительных сооружений и свидетельствовала о их непосредственной связи друг с другом. Больше того, отделённые друг от друга небольшими промежутками, зубцы в виде ласточкина хвоста, свободно сочетаясь с широким шагом арок крепостных стен, как бы дополняли и поддерживали их чёткий ритм… Характерные для многих оборонительных сооружений, выстроенных в разных местах страны и в более позднее время, такого рода зубцы были как бы символом Руси. Их чёткая форма образно говорила о неразрывной связи различных укреплённых пунктов со столицей государства и свидетельствовала о сплочённости русских земель…» А ведь Владимир Владимирович Косточкин был доктором исторических наук с 1964 года, профессором Московского архитектурного института, заслуженным архитектором РСФСР (1990 г.), заведующим кафедрой архитектурной реставрации в Московском архитектурном институте в 1971-1977 гг. А также, что характерно, заместителем председателя президиума научно-методического совета по охране памятников культуры при Министерстве культуры СССР, руководителем секции реставрации. Ну, разве не авторитет? В Интернете люди тоже обсуждают этот вопрос. Интересно не лишённое разумности мнение о том, что зубцы построили с ложбинкой сверху для того, чтобы почаще осваивать бюджетные средства на их ремонт. А как же, ведь там зимой скапливается наледь, которая, оттаивая, промачивает всю кладку зубца, и при летней грозе это тоже замечательный водосток, размывающий раствор. Это, разумеется, ирония, но вопрос остаётся. Забудем о красоте и подумаем о рациональности, раз уж учёные, вместо своей работы (им ведь за это деньги платят), занялись изящными искусствами. Зубец на стене, это, прежде всего, дёшево и эффективно организованная бойница. Посмотрим, как она формируется. Основание стены всегда толстое, чтобы сопротивляться стенобитным устройствам. Эта толщина позволяет, не доложив с внутренней части наверху стены кирпича, организовать защищённую площадку. И высота стены сохраняется, и кирпич экономится. Но защитники крепости должны ещё и стрелять с этой площадки, или что-нибудь кидать вниз. Тут дилемма. Если построишь высокую отбортовку, в рост человека или даже по грудь, то не сможешь ничего тяжёлого перекинуть, да и стрелять неудобно. Построишь низкую, по пояс – будешь при осаде по-пластунски на стене перемещаться, иначе подстрелят. Выход есть. Строишь высокую отбортовку и оставляешь в ней щели. Экономится кирпич и получаются зубцы, за которыми легко укрыться в полный рост, и удобно вести обстрел. Вроде несложно, и доктора исторических наук всё это тоже понимают. Но высота Кремлёвских зубцов – не в рост человека (175 см), а 2,5-3 метра. Изложенного выше недостаточно, чтобы объяснить это, и сразу возникает вопрос: зачем сделан дополнительный метр высоты? На великанов рассчитывали? Конечно, нет, была вполне понятная причина. Для красочной иллюстрации вспомним сказочную батальную кинокартину «Властелин колец». Жители Рохана укрылись в крепости Хельмова Падь и, наконец, защитники выстроились на стенах для отражения атаки. Стоят шеренгой в полный рост, и глядят оттуда на неприятеля. Зубцы-то им по грудь. Когда начался обстрел, только гнома эти стены и защитили. Но вот, в самый напряжённый момент пошёл дождь. Все промокли до нитки. Как они после этого показывали чудеса боевого искусства, мне лично непонятно. Ну ладно, атакующая сторона терпит неудобства, ведь на приступ с зонтиком не пойдёшь. А на стене-то можно, понимаешь, и с зонтиком, и с навесом, а уж под крышей – вообще красота. Но что взять с Роханцев – пастухи, коневоды. И вообще, это сказка, но наши предки были не такими. У нас на Руси над каждой стеной была заботливо пристроена крыша. Учитывая климат с распутицами, очень удобная опция. Пусть там внизу неприятель сырыми онучами по грязи чавкает весь мокрый до портов, а мы тут на стене под крышей в сухости постоим, а потом ещё в башенке погреемся. Как убеждают нас гравюры, Кремлёвские стены на протяжении всего периода использования по назначению (до середины 18 века) тоже имели крышу. А именно: «Московский Кремль не должен вводить в заблуждение – сегодня он выглядит совсем не так, как раньше: двускатная деревянная кровля на стенах сгорела в 1737 г. и больше не восстанавливалась…» (Бартенев С. П. «Московский Кремль в старину и теперь». М., 1912. Т. 1.С. 57, 58). И понятно, что высота крыши (зубцов) должна быть порядка 2,5 метров, чтобы алебардами за переводы не цепляться. А вот и разгадка страшной тайны М-образных зубцов (Рис.1). Это фотография сделана в Новгородском кремле. В тот самый «ласточкин хвост» уложено стропило. Вернее, должно было быть уложено по всем законам строительного искусства, подзабытого современными реставраторами. Эстетика «чёткой «гребёнки» зубцов» здесь не имеет никакого значения. Красоты просто не видно из-за нависающего ската крыши. И такие зубцы имело большинство каменных стен на Руси (укрепления Новгорода, Нижнего Новгорода, Тулы, Коломны, Ивангорода и Зарайска), но вовсе не из-за солидарности с Москвой, а из-за дождика. Если с неба часто капает, то нужна крыша – для крыши необходим каркас из стропил – стропила требуется уложить в гнёзда. Вывод – делай зубец типа «ласточкин хвост». И такая форма очень удобна, так как позволяет использовать стропила произвольного диаметра, а значит, быстро восстанавливать повреждения кровли подручными материалами. У этой истории академической ограниченности есть продолжение. В поисках околонаучных объяснений очевидного, договорились до того, что такая форма зубцов это: «ГИБЕЛЛИНОВЫ ЗУБЦЫ – характерный элемент оборонительных сооружений европейского Средневековья… Название возникло от партии гибеллинов (итал. Ghibellini), противников гвельфов, сторонников германских императоров и аристократической формы правления… Предводитель гибеллинов – подеста (итал. podesta – "властитель") строил неприступные крепости с высокими стенами и башнями с характерными зубцами… При возведении новых стен и башен Московского Кремля под руководством итальянских архитекторов в 1485-1516 гг. они были также увенчаны "гибеллиновыми зубцами"» (Власов В.Г. «Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства»: В 10 т. – Спб.: Азбука-классика, 2004-2009). Весь научный мир считает украшение стен подобными зубцами чем-то вроде пароля «свой-чужой». Дескать, рыцари издалека видели, чей это замок – гибеллинов или гвельфов. Что: три замка наизусть выучить не могли? Ведь замки с такими зубцами есть только в северной Италии, и их действительно только три. Во всяком случае, такой опознавательный знак не имеет смысла, проще флаги повесить. Что делать, например, если замок захватили противники, зубцы ломать? Мы-то понимаем, что речь о традиционных конструктивных решениях, применяемых при строительстве оборонительных сооружений, пусть даже и в данных кланах и семьях. Речь о сооружениях с зубцами типа «ласточкин хвост» – значит разговор о крышах на стенах – следовательно, о дождливой погоде. Тем более, что в северных провинциях Италии, как и везде на Руси, этой «ласточкиной красоты» было попросту не видно. Смотрите замок Сфорцо в Милане (Рис. 2), который считают прототипом Московского Кремля. Что, много вы там «ласточкиных хвостов» разглядели? И это, стоя под самыми стенами, а уж из далека… Замок Россо (красный) недалеко от Турина (Рис. 3). Как видите, здесь также предусмотрены крыши. Все более южные крепости на апеннинском полуострове прекрасно обходились квадратными зубцами, и крыш не имели никогда. То есть, особенные зубцы в наличии там, где в ходу были крыши на стенах. Мог ли такой архитектурный стиль сложиться в Италии, где в основном сухо и жарко, а 2/3 года солнечно? Действительно мог, но лишь на севере полуострова, где тип климата переходит от субтропического к умеренно континентальному. Это могли быть как раз Милан, Венеция и Турин. Оказывается, хотя там и теплее, чем у нас, но годовая норма осадков даже больше, чем в Москве. И хотя поначалу у меня были сомнения по поводу итальянского происхождения кремлёвских архитекторов, просмотрев Никоновскую летопись, я лично убедился, что это так (если, конечно, хоть немного доверять поздним копиям утерянных летописей). Чтобы логически завершить картину с зубцами типа «ласточкин хвост», стоит отметить, что и до 15 века каменные крепости на Руси имели крыши, но особенности каменной кладки диктуют предпочтение иным архитектурным формам. Зубцы там более крупные и упрощённой формы. Взгляните, например, на Псковский кремль (Рис. 4), (рис. 5). Однако есть и единственное на свете исключение – итальянский замок Фенис (Рис. 6), который, хотя и построен из камня, но имеет ту же форму зубцов. Его стены сегодня не имеют кровли, но расположен он в той же северной части Италии, где и остальные замки с особенными зубцами и крышами. Поэтому можно предположить, что и на его стенах крыши имелись. Конечно, эти сложные формы возможно выполнить из камня, но удобнее, всё таки из кирпича. Поэтому то, что не прижилось в Италии (там всего 3 таких замка, и они маленькие по сравнению с нашими кремлями), продолжали использовать на Руси. Конечно, могут существовать и другие версии использования особой формы зубцов, разумеется, кроме простой красоты. Например, особенности техники штурма и защиты крепостных стен того времени. Но, к сожалению, такие версии из авторитетных источников сегодня не звучат. Вообще не звучат. Интересно разобраться, как могло такое получиться? Жила была Русь, строили мастера крепости, города возводили, соборы. И вдруг понадобились какие-то иностранцы. Куда свои-то делись? Историки в этот момент всегда затягивают одну и ту же заунывную песню про тяжкое татаро-монгольское иго и упадок ремёсел. Но археологические данные говорят о другом – в эти столетия многие ремёсла здесь, наоборот, возродились и развились после провала в начале тысячелетия, который странным образом совпал с насильственным крещением Руси. Ответить на этот вопрос можно одним словом – «раскол». Когда Московское княжество отделилось от Великой Тартарии (Куликовская битва), то прервались культурные и хозяйственные связи с Империей. Многие мастера не пожелали принять нового положения и покинули Московию, либо просто отказывались работать. Империя тоже не спешила помогать потенциальному врагу. На мой взгляд, такая же ситуация сложилась при Петре I. Он привозил из-за границы инженерные и управленческие кадры вовсе не потому, что своих не было. Свои, как правило, служить ему не хотели. Это ведь люди не рядовые. Они должны были понимать, что происходило вокруг. Лучшее доказательство этому, так называемые, мастера-самородки, которых в 18 веке много можно назвать. Например: «В 1718 г. крестьянин из подмосковного села Покровское Ефим Прокопьевич Никонов, работавший плотником на казённой верфи, в челобитной Петру I писал, что берётся сделать судно, которое может идти в воде "потаённо" и подходить к вражеским кораблям "под самое дно", а также "из снаряду разбивать корабли". Петр I оценил предложение и приказал, "таясь от чужого глазу", приступить к работе, а Адмиралтейств-коллегий произвести Никонова в "мастера потаённых судов". Вначале была построена модель, которая успешно держалась на плаву, погружалась и двигалась под водой. В августе 1720 г. в Петербурге на Галерном дворе тайно, без лишней огласки была заложена первая в мире подводная лодка… Оригинальная система погружения представляла собой несколько оловянных пластин с множеством капиллярных отверстий, которые монтировались в днищевой части лодки. При всплытии вода, принятая в специальную цистерну через отверстия в пластинах, удалялась за борт с помощью поршневой помпы. Сначала Никонов предполагал вооружить лодку орудиями, но затем решил установить шлюзовую камеру, через которую при нахождении корабля в подводном положении мог выходить водолаз, одетый в скафандр (разработанный самим изобретателем), и с помощью инструментов разрушать днище вражеского корабля. Позднее Никонов довооружил лодку "огненными медными трубами", сведений о принципе действия которых до нас не дошло…» Хорош крестьянин – и с помпами на ты, и с водолазной техникой. А если надо, так нате вам и огненные медные трубы. Видно, он эти специфические знания на посевной приобрёл. На самом деле, Никонов – из той самой параллельной культурно-инженерной элиты, которая в петровских академиях не училась. Не учился заморским наукам и знаменитый Левша, но это не значит, что он не учился вообще. Уверен, что некая преемственность знаний сохранялась. И здесь следует отметить, какова была архитектурная традиция наших мастеров до конца 15 века. Крепости на Руси строили в основном каменные. Кирпич был хорошо известен и более доступен, ведь глина, в отличие от камня, есть везде. Однако, он менее надёжен по части влаги и мороза, поэтому и применялся в менее ответственных строениях. Даже когда мода на итальянскую дешёвую кирпичную технологию в 16 веке возобладала, наши строители всё равно предпочитали облицовывать белым камнем цоколь стен и башен на высоту 1-1,5 метра. Это было намного дороже, но оправдывало себя в условиях суровых снежных зим, и влажной почвы. То есть, ничему особенно новому иностранцы нас не научили. В основном, внедрили технологии эконом класса. Это поясняет саму интонацию выражения «Москва белокаменная». Речь опять не о красоте, во всяком случае, не только о ней. Интонация эта уважительная, ведь строения из камня, обычно, дорогие и более долговечные. И поэтому кирпичные строения у нас достаточно часто белили. Во-первых, это действительно радует глаз, а во-вторых выглядит более похожим на камень (выглядит более ценно), и разумеется, в некоторой степени защищает кладку от разрушения. Не избежал этого и Московский Кремль: «В докладной записке, поданной 7 июля 1680 г. на имя царя, сказано, что укрепления Кремля "не белены", а Спасские ворота "прописаны были черленью и белилом в кирпичь" (Бартенев СП. Указ. соч. Т. 1. С. 57). В записке спрашивалось: выбелить стены Кремля, оставить их как есть или расписать "в кирпич" как Спасские ворота? Царь повелел выбелить Кремль известью… Со временем кирпично-каменные крепости стали белить, и их отличие от итальянской фортификации стало ещё разительнее. Первое явное указание на побелку всех стен Московского Кремля относится к 1680 году, хотя отдельные его части, очевидно, начали белить ещё раньше. С 1680 года до начала XX века стены Кремля и Китай-города были покрыты побелкой. Отсюда и название Москвы – Белокаменная…» (Военно-исторический журнал, № 5, Май 2009, C. 46-51). Выводы Если бы современные реставраторы хотели восстановить именно тот старый образ Кремля, им стоило бы его выбелить и покрыть стены кровлей. Такой он был бы мне милее. Но нам предлагается для почитания некий сплав псевдодревности с наследием иудейского режима (красный кирпич). Причём, трудно сказать, что в этом образе преобладает. Понятно, что в попытке вскрыть эту иллюзию, многим может видеться угроза патриотизму. Но вопрос в качестве и ценности такого чувства. Этот искусственно созданный, неосмысленный порыв народных масс, более похож на религию. Чего стоит эта игра с живыми людьми? Патриотизм, любовь к своей Родине могут и должны быть осмысленными. Ижевск. Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1470

Уничтожение Дженина. Продолжение

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.12. Террор Дмитрий Байда, 31 марта 2012 10 лет назад израильская армия стёрла с лица Земли палестинский городок. Вместе с жителями. Им нужна была территория. Без людей. Вот они и стёрли всех. И не позволили комиссии ООН расследовать это преступление. И СМИ заткнули... Еврейский фашизм. Уничтожение Дженина Часть 2. Перевод с английского, компиляция и комментарии: Donnie Darko и Sister Mercy  (К 10-летию одного из массовых убийств палестинцев) …После этих необходимых вводных данных переходим к материалам независимого журналиста Джима Стоуна (сайт http://www.jimstonefreelance.com). Фотоснимки в его статьях позаимствованы с его веб-страниц. Остальные фото в этом обзоре взяты с сайтов, освещающих происходящее в Палестине; ссылки на них приводятся. Израильские танки на палестинских холмах Джим Стоун, независимый журналист  «Израильтян и их сторонников терзает не мысль об аморальности, а мысль о том, что их за этим "застукают"...». (Гилад Ацмон, «Кто эти странники?») Определённо здесь уместно сравнение с бедствием при атомной бомбёжке. Я создал эту страничку для того, чтобы продемонстрировать военную тактику, применённую Израилем в палестинском Дженине. Вопрос о массовом убийстве тут неуместен, поскольку Израиль потратил шесть дней на уборку тел, но свидетельства зверств всё равно остались. Непродолжительное время я переписывался по электронке с одной из дженинских жертв – в самом начале этого конфликта. Кроме того, вопреки тому, что сообщалось, по крайней мере, один фотограф смог тайно вынести снимки из зоны этих боевых действий. Некоторые из них приведены здесь. Продолжайте просмотр, соблюдая осторожность. Источник: http://www.jimstonefreelance.com/jenin.html На мой взгляд, это вполне современный город, каковым он и являлся. За последние 30 лет на месте лагеря Дженин палестинцы выстроили город. Воистину он восстал из праха»! Я бы сказал, что содеянное Израилем определённо превосходит последствия обрушения Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и скорее сравнимо в Хиросимой. Разрушения То, что вы увидите на следующих снимках, Израиль совершил с помощью одних только бульдозеров. Будь палестинцы действительно вооружены и опасны, подобного не случилось бы. Вот так выглядит D-9, ... бульдозер, созданный компанией «Катерпиллер». В последнее время Израиль переключился на D-11, который ещё больше. Оператор, управляющий им, сидит на высоте 3,5 м над землёй. В кабине с кондиционером есть даже спальное отделение. За всё это заплачено долларами американских налогоплательщиков. Именно такого рода технику и использовал Израиль для разрушения Дженина. С помощью такой техники Израиль «привнёс» новый способ ведения войны. Обратите внимание: у этого бульдозера номер 82. А рядом стоит беспомощный житель этого дома – человек явно весьма высокий, если судить по высоте стоящей рядом машины. Заметьте, что дорога не выдерживает вес этого бульдозера. А вот так выглядит спереди D-11. Видите, перила на нём? Сколько человек сможет там встать? Разумеется, у израильских моделей бульдозера пуленепробиваемые кабины и нет перил, которые при проходе через боковую стену зданий сорвало бы. Но насчёт спальных отсеков я не шутил. Вот его спецификация: Модель: Катерпиллер D11 Вместимость ножа: 35,5 куб.м. Вес: 102,5 т Мощность: 850 л.с. Цена: 1,9 млн. долларов. Расход топлива: 100 л/ч. На Дженин было брошено более 80 таких машин. Вот как они разрушили такие большие здания. Они использовали бульдозеры, которые предназначены для разрушения скальных массивов на горнорудных проектах, и через здания с пустотой внутри они проходят как нож сквозь масло. Поэтому повторяю для тех, кто в это не верит: да, Израиль обрушивал здания высотой от 3 до 6 этажей. Прискорбно, что технику, ассоциирующуюся с прогрессом, Израиль использует для разрушения. Это извращение. Но даже при использовании очень больших бульдозеров некоторые части зданий оказываются слишком прочными, поэтому они пускают в ход вот эту технику. Я много чего повидал, но это меня поразило. Уж эти-то «солдаты» знают толк в разрушении. Я когда-то работал на сталелитейном заводе, и у нас была точно такая же машина. С её помощью обрубали сталь, приставшую к 120-тонным сталеразливочным ковшам. Мы называли её «носоковырялка», но я уверен, что бывшие жители Дженина называли её по-другому. Обратите внимание на склоны, покрытые обломками – на дальнем плане. В данной «презентации» не используются кадры одного и того же участка, сделанные под разными углами, чтобы усилить впечатление. Это здание не было разрушено бульдозерами, и на снимке нетрудно увидеть, что с ним собирались сделать израильтяне. Также несложно увидеть, почему бульдозеры более предпочтительны по сравнению с другими методами разрушениями, потому что они уничтожают все свидетельства того, что когда-то было людьми. Снаряды им не конкуренты. Дальше снимки становятся более шокирующими. Источник: http://www.jimstonefreelance.com/jenin2.html Вот одно из тех зданий с красными крышами на первом снимке Дженин – как я полагаю, 5-этажных. Для этих палестинцев оно было явно дорого. Один уже этот снимок доказывает, что израильтяне лгут, утверждая, что в зоне их пребывания не было ни одного здания с красными крышами. Разумеется, если палестинцы хоть чем-то ответят Израилю, это назовут терроризмом. А всё потому, что у них нет армии – поэтому и их «ответ» технически нельзя назвать войной. И в результате этого они становятся расходным материалом. Как могут произойти такие огромные разрушения без единой смерти? Израиль утверждает, что никто не погиб. Вы думаете, палестинцы спокойно позволили совершить такое с собой? В самом деле? Источник: http://www.jimstonefreelance.com/jenin21.html Израиль неспроста заблокировал миссию ООН по расследованию фактов. Теперь я знаю, почему. Израиль утверждает, что погибло всего около 50 жителей Дженина. Но после того, как были полностью уничтожены (об этом см. далее) общественные архивы этого города, уже невозможно узнать, сколько его жителей было убито на самом деле. Произведя своё исследование, я пришёл к выводу о том, что, по-видимому, речь идёт о цифре в 3-5 тысяч человек. Они довольно качественно зачистили этот район, но всё равно оставили для миссии ООН множество изобличающих улик. Вот что сделали с этими людьми вскоре после событий 11 сентября, которые тогда заполонили СМИ. Согласно заявлениям Израиля, сделано это было из-за терактов, совершаемых смертниками. Я провёл собственное расследование таких терактов и выяснил, что они были фальшивыми. Израильтяне убивали палестинцев, живущих в районе, который им хотелось разрушить, извлекали у них органы для продажи, надевали на них пояса шахидов и затем доставляли в нееврейские общественные места Израиля, где и приводили пояса в действие. Примечательно, что на момент написания этой статьи, от этих терактов смертников не погиб ни один израильтянин, и не была разрушена какая-либо принадлежащая еврею собственность. Изучите этот вопрос сами. Вы убедитесь, что это правда. Израильские военные всегда быстро и точно «узнавали», кто был смертником (в пределах получаса после каждого взрыва), а часа через два прибывали и бульдозеры. Подобное категорически невозможно, если только всё это не было подстроено. ДНК-анализ занимает несколько дней, а само расследование – ещё несколько недель, и никто не сказал бы израильтянам, куда им направлять их бульдозеры. Будь теракты подлинными, палестинцы всё делали бы в тайне. На тему терактов, совершаемых смертниками я беседовал с огромным числом мусульман, и ни один из них даже не знал того, кто хотел бы стать таким смертником. А о тех, кого объявляли террористом, они говорили: «Он был таким тихим и спокойным человеком. Никто и знать не знал, что он был вовлечён в подобное». Я считаю, что эти так называемые террористы-смертники и сами не знают, «чем они станут», до того момента, когда их убьют и извлекут из них внутренние органы. Источник: http://www.jimstonefreelance.com/jenin15.html Возвращаясь к бойне в Дженине: “Разоблачение сионистского проекта” Питер Лагеркуист, спецвыпуск «The Daily Star» от 22 ноября 2003 года (сокращённый перевод) Оператору бульдозера израильской армии Моше Ниссиму, известному также под прозвищем «Курдский Медведь», работа в лагере Дженин с целым арсеналом выпивки пришлась по душе. Впервые его показания были опубликованы в популярном израильском ежедневном издании «Едиот Ахронот» (Yediot Ahronot), а затем были помещены на веб-сайте израильской мирной группы «Гуш Шалом» (Gush Shalom). Они описывают версию событий, которая уже почти выпала из общественной памяти и совести. Свою же совесть Ниссим оставил на въезде в Дженин. «Им было сказано по громкоговорителю, чтобы они убирались вон из домов, пока я не приехал, но я никому не дал ни единого шанса. Я не стал ждать ни секунды, пока они выйдут. Я со всей мощи таранил дом, чтобы обрушить его как можно скорее. Мне хотелось добраться до других домов, чтобы снести их как можно больше», – вспоминает он. – «На палестинцев мне было плевать, но я же не просто крушил всё без причины; всё делалось по приказу». Сравнивание с землёй продолжалось и после того, как закончилась битва. Датированные аэрофотоснимки, полученные из израильского МИД, подтверждают этот рассказ, и ведущий военный эксперт и представитель «Amnesty International», майор Дэвид Холи, см. первую заметку в начале данной публикации, приходит к выводу: «И после 11 апреля имели место события, которые нельзя оправдать с военной точки зрения, потому что в них не было никакой необходимости: Армия обороны Израиля полностью сровняла с землёй зону финального этапа битвы – уже после того, как были прекращены боевые действия. Так что закрадывается подозрение в том, что полное уничтожение развалин – это расправа над теми, кто там находился…» Ниссим выражает согласие с этим. «Крушить каждый дом – это было в радость, потому что я знал, что они были не прочь умереть, но им было жалко своих домов. Обрушивая один дом, ты навсегда хоронишь 40-50 человек. Если я о чём-то и сожалею, так это о том, что мы не весь этот лагерь разнесли. Теперь они будут сидеть смирно. Дженин уже не станет тем, чем когда-то был…» Для тех, кто просто старался остаться в живых, места для укрытия почти не было. Руины дома 45-летнего Хишама Абу Табига (Hisham Abu Tabigh) стоят на краю Граунд Зиро («Граунд Зиро» – так теперь называется место в центре Нью-Йорка, где до 11 сентября 2001 года стояли две башни Всемирного Торгового Центра. Здесь подразумевается зона полного разрушения). Этот дом был уничтожен ракетами, выпущенными с вертолёта и «чем-то из танка». После того, как войска ушли, прибыли сотрудники организации по оказанию помощи пострадавшим, а иностранный инженер признал руины непригодными для проживания. ... Саджи Саламех (Saji Salameh), директор комитета по делам беженцев ООП (Организации освобождения Палестины) слегка извиняется за освещение событий в Джение руководством ООП на ранней стадии. Однако это не может оправдать то, что они такое «проглядели», возражает он. «Мол, информации было недостаточно, потому что лагерь был блокирован. Никто не знал, что именно там происходило. Но кровавую расправу от других преступлений отличают не цифры, а страдания людей... Как бы то ни было, это было преступление против мирных жителей, и согласно международным законам оно должно быть расследовано». Через четыре месяца после произошедших событий, ООН всё же выпустила доклад с оценкой действий израильской армии. Однако он был основан на информации из вторых рук и Интернета, и не вынес вердикта, равно как и не предоставил площадки для предания гласности противоположных версий событий с израильской и палестинской стороны. «Этому докладу неизбежно недостаёт всестороннего расследования. Мы пришли к выводу о его неудовлетворительности, поскольку он не рассматривал вопросы с той глубиной, которой они заслуживали», – заявила Донателла Ровера (Donatella Rovera) из организации «Human Rights Watch» (HRW). – «Необходимо провести расследование и привлечь виновных к ответу. Расследовать это – обязанность израильского правительства. В случае если израильские власти расследования не произведут, ответственность за это возлагается на международное сообщество». Источник: http://www.aljazeerah.info/Documents/jenin_refugee_camp_massacre.htm Если у кого-то повернётся язык сказать, что всё это было «трагической случайностью», то вот фотокадры убитых детей и целенаправленного применения запрещённых средств поражения против мирного гражданского населения в палестинской Газе и в Ливане. А благодаря Интернету, можно найти тысячи и тысячи аналогичных фотокадров, видеороликов и свидетельских показаний. Просто в толерантных странах (т.е. странах, находящихся под безструктурным управлением носителей библейской концепции – сетевых структур иудейской мафии) об этом «не принято говорить». Но до каких же пор нам пристало молчать? О том, что мнение мирового сообщества для руководства еврейского государства не значит ровным счётом ничего, свидетельствуют 102 (!) резолюции Генассамблеи ООН, осуждающие военные акции Израиля против арабских государств и поселений, депортацию палестинцев, атаки ядерных объектов Ирака и т.п. А вот далеко не полный перечень резолюций Совбеза ООН (и только за период 1955-1992 гг.): 106, 111, 127, 162, 171, 228, 237, 248, 250, 251, 252, 256, 259, 262, 265, 267, 270, 271, 279, 280, 285, 298, 313, 316, 317, 332, 337, 347, 425, 427, 444, 446, 450, 452, 465, 467, 468, 469, 471, 476, 478, 484, 487, 497, 498, 501, 509, 515, 517, 518, 520, 573, 587, 592, 605, 607, 608, 636, 641, 672, 673, 694, 726… Всего таких резолюций насчитывается далеко за двести. За каждым из этих документов – смерть и разрушение. Вдумайтесь: около 330 резолюций за шестьдесят с небольшим лет! Там же приводится длинный перечень вето, применённых Соединёнными Штатами в ходе голосования по вопросам оккупации палестинских территорий. Если хотя бы на время окунуться в древнюю и современную историю деяний, совершённых евреями, любому человеку с нормальной психикой гарантирован шок и глубокое потрясение оттого, что подобные злодеяния и зверства остаются безнаказанными. По тому, как различные страны высказались за предложенное Б. Обамой возвращение к палестино-израильским границам 1967 года, виден примерный расклад современных колониальных сил. Прежние страны-колонизаторы и зоны их влияния налицо. Страны, выступившие за признание Палестины в границах 1967 года (выделены оранжевым цветом) и несогласные с этим (красный цвет). Вот и обозначилась «ось Зла»... Далее – в завершение этой части публикации – серия ссылок на статьи и сообщения, изобилующие фотографиями и видеороликами, веб-страницы с подробной хронологией всех прошлых и недавних преступлений против человечности, совершённых Израилем. На ресурсах Настоящий Холокост и Оккупированная Палестина содержится много поистине страшных слайд-шоу; здесь – лишь малая часть того ужаса и террора, который несёт с собой еврейский фашизм. Со времени начала израильской оккупации в тюрьмы было брошено 750 000 палестинцев (против одного Гилада Шалита). Фотоотчёт о нападении на Сектор Газы в декабре 2011-го. Архивные материалы о массовых убийствах палестинцев израильтянами. Подробная летопись убийств, начиная с 1 января 2011 года, и фото-архив творимого евреями насилия. Кадры последствий налётов на Газу в октябре 2011 года. Фото и видео: на четвёртый день израильских военных атак на сектор Газы (12 марта 2012 года) убито ещё 7 человек. Можно получить и более обширную картину событий – в хронологическом порядке – в нижней части этой веб-странички. Говорить о катастрофе Аль-Накба, то есть геноциде палестинцев, в Израиле запрещено. Но этой чудовищной трагедии палестинцев посвящены многочисленные архивные фотографии на страничке Al Nakba – Катастрофа (см. также ссылки по указанному адресу, внизу). То же самое, что и в наши дни, совершалось и много лет тому назад. Ещё одна хронология истории массовых убийств палестинцев. Архив убийств на палестинской земле. Авианалёт в феврале 2012-го. Вооружённые и агрессивные евреи-поселенцы на захваченных землях. Нарушение Израилем договорённостей и удары по палестинцам за прошедший год. «Слёзы Газы» – 80-минутный документальный фильм. Фильм «Помни о кровавой расправе в Сабре и Шатиле!» Некоторые из снимков, сделанных в Газе 12 марта 2012 года То же самое было и в январе 2012-го. Новостная лента о непрекращающихся преступлениях Израильских оккупантов. Просмотрите эти кадры и постарайтесь вспомнить, где вы были в тот или иной день последних лет. Фото- и видеоотчёты показывают, что в эти дни происходило в Палестине. Евреи разрушают всё палестинское. Не только могилы на кладбищах (см. фото). Дома, мечети – буквально всё, что является палестинским по происхождению – начисто стирается с лица земли. Свыше 530 палестинских городов и поселений было уничтожено и превращено в то, что израильтяне называют «целиной». Они уничтожают не только здания или природу. Американскую активистку Рэйчер Корри (Rachel Corrie), которая пыталась своим телом преградить путь бульдозеру, разрушавшему один из домов в Газе, этот бульдозер Катерпиллер убил. Пусть эта земля будет ей пухом. Аминь. На страничке сайта Оккупированная Палестина есть целый мемориал с именами иностранных активистов, погибших в Палестине – таких, как Витторио Арригони или Том Хёрндолл Камни местных жителей против бульдозера, разрушающего могилы. См. также фоторепортаж о том, как происходит разрушение дома престарелого беспомощного палестинца (конец ноября 2011) Во следующей части, помимо статей Джима Стоуна, приводится отчёт американского врача о посещении им Дженина, и о тотальном изъятии и уничтожении документов, информации и имущества палестинского лагеря, а также указаны причины возникновения еврейского фашизма и его тесных связей с Соединёнными Штатами. Перевод с английского, компиляция и комментарии: Donnie Darko и Sister Mercy Продолжение следует… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1468

Уничтожение Дженина. Начало

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.12. Террор Дмитрий Байда, 31 марта 2012 10 лет назад израильская армия стёрла с лица Земли палестинский городок. Вместе с жителями. Им нужна была территория. Без людей. Вот они и стёрли всех. И не позволили комиссии ООН расследовать это преступление. И СМИ заткнули... В процессе сбора данных для публикации «Чёрный ворон кружит над арабской дугой и Кораном», мы обратили внимание на многочисленные материалы, связанные с массовым убийством палестинцев в Дженине (29 марта – 13 апреля 2002). Во многих статьях чётко ощущалось, что израильская и западная пресса явно принижали масштабы тех событий и даже пытались обвинить во всём самих палестинцев, либо утверждали, что вообще ничего не было. Вместе с тем некоторые врачи и независимые журналисты попытались установить истину и провели собственные расследования. В дни десятой годовщины уничтожения Дженина мы посчитали важным обратиться к фактам и фотографиям, собранным ими. Заранее предупреждаем: этот материал категорически не следует читать и просматривать тем, у кого слабые нервы. Еврейский фашизм. Уничтожение Дженина Часть 1. Перевод с английского, компиляция и комментарии: Donnie Darko и Sister Mercy  (К 10-летию одного из массовых убийств палестинцев) «Рассмотрим Дженин и Варшаву. В обоих случаях мир и страны западной демократии стояли в стороне и наблюдали за бойней. Содрогались от ужаса, но ничего не предпринимали. Однако в отличие от ситуации с массовым убийством евреев, устроенным нацистами в Варшаве, по поводу Дженина никто сегодня не может сказать, что не знал об этом…» (Апрель 2002 года, Джеймс Петрас (James Petras), почётный профессор социологии Бингемтонского Университета, Нью-Йорк и профессор Университета Св. Марии, г. Галифакс, Канада). «На израильском телевидении есть музыкальное шоу «Таверна». После того, как в апреле 2002-го израильская армия устроила кровавую расправу в Дженине, продюсер этой программы захотел организовать концерт, чтобы поднять боевой дух войск в час испытаний. И они воздвигли там сцену – в зоне полного разрушения. Если вы бывали в Дженине или видели фильмы о нём, то знаете, что в центре этого лагеря для беженцев зияла «дыра»: там всё было разрушено и превращено в мелкие обломки, под которыми были погребены люди. Прямо посреди обломков и руин установили сцену и устроили концерт. Впоследствии я беседовал с этим продюсером и спросил его: «Вам разве не показалось, что устанавливать сцену прямо в мёртвой зоне – это проблема?». Он ответил: «Нет, сцена прекрасно выдержала». – будто мой вопрос касался технических характеристик сцены, а не ужасного места, на котором её возвели». 20 февраля 2005 г., Айлан Паппе (Ilan Pappe, профессор истории Университета Экзетера, Великобритания). (Цитируется по обширному собранию изречений политических, религиозных и общественных деятелей Израиля, полных лютой ненависти и цинизма, а также комментариев видных учёных и журналистов относительно творимого евреями геноцида, превосходящего по жестокости злодеяния немецкого фашизма. 200-страничный оригинал на английском языке можно прочитать здесь). Мы намеренно начинаем этот материал со слов «непредвзятого многоопытного британского военного эксперта», рассчитанных на западного читателя. Фактически, описывая тотальное уничтожение городских кварталов и мирных жителей, авторы британской статьи подчёркнуто отказываются называть произошедшее массовым убийством. Таков уж порог толерантности у англичан, которые не так давно и сами творили геноцид в завоёванных ими колониях. В переводе сделаны небольшие сокращения. Эксперт даёт оценку «кровавой бойне» в Дженине «Би-Би-Си», 29 апреля 2002 года Британский военный эксперт Дэвид Холли (David Holley) объяснил, почему он считает, что никакой бойни в лагере беженцев Дженин не было, и почему Израиль имеет основания оспаривать результаты миссии ООН по расследованию фактов. Майор британской территориальной армии Холли побывал в Дженине в конце этой недели. (Кстати, действия британских военных в Палестине не отличались миролюбием. Когда в 1938 году кем-то из местных жителей был убит окружной комиссар (британец, не выполнявший обещаний данных палестинцам), англичане приняли решение взорвать и выжечь большую часть Дженина. С этой целью 25 августа 1938 года британский конвой доставил в Дженин 4200 кг взрывчатки. Британцам было официально разрешено взрывать дома в деревнях, в которых укрывались террористы. Благодаря такому карт-бланшу в октябре 1938-го военные Её Величества за несколько дней уничтожили 237 домов. На родине эти действия нашли поддержку и понимание. Так что и до еврейской оккупации палестинцам хватало горя…) – Что Вы увидели в Дженине? «Обширный участок Дженина размером метров дести на сто был начисто сровнен с землёй. Как… после землетрясения. Никаких зданий, одни мелкие обломки». – Что же приводит Вас к выводу о том, что никакой кровавой бойни там не было? «Я считаю, что в таких ситуациях слово "бойня" используется слишком часто, и от него мало толку. Пока что мы обнаружили здесь 54 тела, и возможно ещё 20-30 будут найдены, но подтвердить эти цифры до окончания полной расчистки территории нельзя. Из разговора с очевидцами просто явствует, что никакого массового убийства не было. Гражданские лица, погибшие во время сражения, явно попали под перекрёстный огонь, и несколько гражданских были казнены». – А откуда Вам известно, что это были мирные жители? «Это видно по телам. Дети, женщины, старики, калеки в креслах-каталках – какие же это боевики». – А как насчёт признаков военных преступлений? «Неопровержимый факт: город был отключён от электричества и водоснабжения. Это невозможно отрицать, и это – преступление. Ещё один факт: на протяжении девяти дней в местную больницу не доставляли раненных, т.к. израильтяне блокировали её. Это факт, и это военное преступление. Нельзя препятствовать оказанию помощи раненым. Таковы на данный момент неопровержимые факты, и по ним необходимо провести расследование. Неопровержимых улик пока нет, например, видеосъёмок. Но некоторые очень надёжные очевидцы рассказывали о том, что видели, как совершались казни. Они видели, как снайперы убивали людей – явно мирных жителей, которые пытались выбраться из мест ведения боевых действий. Это отдельные случаи убийства, и их необходимо расследовать». – Почему израильское правительство возражает против миссии ООН по расследованию фактов? «Думаю, здесь у Израиля аргументированная позиция. Эту группу ООН предполагалось сформировать из гражданских сотрудников ООН, но тогда доклад о случившемся в Дженине получился бы чересчур однобоким. Я считаю, что важно, чтобы в комиссии ООН непременно были также военные и эксперты по борьбе с терроризмом. Было бы неправильно отправлять в Дженин адвоката для того, чтобы создать военную картину произошедшего». Источник: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1957862.stm Краткая справка о Палестине (ПНА). Из общей численности населения 4,2 млн. чел. на Западном берегу проживает 2,2 млн., в секторе Газа – 1,2 млн. (2002). Дети и подростки до 15 лет составляют 39% всей численности ПНА. 42,6% населения – беженцы, преимущественно из западных областей, оккупированных Израилем. Площадь палестинских территорий – около 6000 кв.км. Столица – г. Рамалла. На приведённых картах представлен процесс постепенного захвата палестинских территорий войсками и поселенцами Израиля. Зелёный цвет – палестинские территории; оранжевый – израильские; (более подробно – здесь и здесь). С 1516 года Палестина находилась в составе Османской империи. В 1918 году её заняли войска англичан, и фактически Палестина стала британской колонией. Затем она находилась под протекторатом ООН, а сейчас является «закадычным другом» Америки в качестве Палестинской национальной автономии. Исторические документы на эту тему см. по ссылке, а об истоках палестинской проблемы – в материалах на сайте ООН – здесь и здесь. В двух словах изложенную на сайте ООН историю Палестины можно свести к тому, что на восточном берегу Средиземного моря две тысячи лет жили палестинцы. С крушением Османской империи в начале XX века в разделении этого региона на сферы своего влияния участвовали Англия, Франция, Россия и Италия. Англия получила от Лиги наций мандат на Палестину и гарантировала арабам обретение ими суверенной независимости. Однако на эту же территории претендовали сионисты, которые оказывали мощное воздействие на ход глобальной политики и принимаемые решения (в частности, на решения английского правительства; в этой связи регулярно упоминается лорд Ротшильд). Ещё в 1915 году Герберт Самюэль, будущий Верховный комиссар Палестины в меморандуме «Будущее Палестины» ратовал за: «...английскую аннексию Палестины, где мы могли бы поселить 3 или 4 миллиона европейских евреев». Со своими обещаниями о создании независимого палестинского государства Великобритания по понятным причинам «не справилась», а с 1920-х годов началась иммиграция европейских евреев в Палестину. На протяжении периода действия британского мандата росло недовольство палестинцев отказом им в неотъемлемом праве на национальное самоопределение и колонизацией их земель непалестинцами. Это недовольство находило своё выражение во вспышках насилия (восстание 1929-го и волнения 1933-го гг.), которые и стали характерной чертой политической жизни Палестины, и получили название «палестинского сопротивления». Фактически арабы вели (и до сих пор ведут) партизанскую войну с оккупантами доступными им средствами. На эти действия палестинцев англичане отвечали жестокими карательными акциями. В 1947 году ООН начала рассматривать вопрос о независимости Палестины, а в 1948-м действие британского мандата было прекращено. В то время как правительство Великобритании постепенно прекращало свою деятельность в Палестине, а Организация Объединённых Наций оказалась неспособной заменить его в качестве эффективного органа управления, сионистское движение активно начало устанавливать контроль над территорией зарождавшегося Еврейского государства. Так дело и дошло до нынешнего состояния. Есть «пришлые оккупанты» с мощной армией, есть мировые СМИ, контролируемые сионистами, которые покрывают практически любые преступления Израиля в отношении палестинцев, и с явным агрессором никто и ничего не пытается сделать. Примечание. Для полноты исторической перспективы также следует знать, что на протяжении ряда лет еврейские организации и их «международные спонсоры» добивались от И.В. Сталина согласия на создание еврейского государства в Крыму. Не вышло. Подробнее см., в частности, в материалах «Калифорния в Крыму», «Как Крым чуть не стал Израилем или почему выслали чеченцев» и «За что Сталин выселял народы?» (разделы Чеченцы и ингуши, Крымские татары и Как "порабощали" Прибалтику). Разумеется, во всём этом просматривается и тема Второй и Третьей Хазарии, но она уже выходит за рамки данного материала. В качестве визуального ряда на тему событий в Дженине можно посмотреть часовой документальный фильм «Дженин, Дженин» (Jenin Jenin) на YouTube. Мы намеренно не даём ссылки на статьи о Дженине в Википедии, поскольку этот информационный ресурс «курируют» и редактируют в интересах Израиля. Вообще, в Израиле этот фильм вызвал целый вал якобы праведных эмоций, и в Интернете до сих пор можно найти множество комментариев о том, что в фильме «всё ложь», и что «всё было не так». Но есть же фотографии, видео, показания очевидцев и отчёты (пусть и не дающие всей картины событий) международных групп правозащитников. Что же касается Израиля, то он как не признавал факта массового убийства жителей лагеря, так и не признаёт. Между прочим, с подачи тех самых солдат, которые разрушили Дженин, в 2005-м был подготовлен иск против режиссёра этого фильма, Мохаммеда Барки. За что? За «ложь и клевету на израильских солдат», которых в ходе битвы за Дженин, по сведениям израильской стороны, погибло 13 человек. В 2010-м генеральный прокурор Израиля Менахем Мазуз предпринял попытку возбудить уголовное дело, но в 2011 году этот иск был отклонён. Далее – в качестве справки – о самом Дженине. Лагерь беженцев Дженин был основан беженцами, исходившими (изгоняемыми) из Хайфы (области на севере Израиля), палестинских земель, оккупированных евреями в 1948 году. Этот лагерь занимал площадь примерно в один квадратный километр и находился под управлением БАПОР (UNRWA; Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ). С 29 марта по 13 апреля 2002 года Дженин и соседствующие с ним деревни подвергались нападению Армии обороны Израиля (АОИ). Согласно данным БАПОР, на момент начала блокады Дженина, там находилось около 14 тысяч человек. Военная операция, названная израильтянами «Защитная стена», стала одной из самых кровавых расправ над народом Палестины. С вертолётов на жителей лагеря, окружённого танками, посыпались ракеты и бомбы. Затем в Дженин вошли израильские бульдозеры и разрушили дома. Почти всех мужчин, которые находились в лагере, израильские солдаты увезли в неизвестном направлении. Оценки числа погибших в этом лагере беженцев разнятся, но можно говорить о числе 1300 человек. Войска ушли из Дженина 18 апреля 2002 г. Источник: http://www.ihh.org.tr/cenin-katliami-03-nisan-2002/ru/ Перевод с английского, компиляция и комментарии: Donnie Darko и Sister Mercy Продолжение следует… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1467

О Движении «Возрождение. Золотой Век»

Новости Раздел 2. Возрождение Руси Владимир Кандрунин, 30 марта 2012 Наше Движение приобрело довольно широкую известность, а вместе с ней – своих сторонников и противников. Противники, как сейчас принято, выдумывают о нас всякие небылицы, поэтому мы написали для вас правдивую информацию о себе... Что мы приобретаем, приходя в Движение, и что теряем, уходя из него… Авторы – Владимир Кандрунин, Пётр Веклич В конце февраля 2012 года из Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой век» вышел один из участников – Вячеслав Есиков. Ну и что ж тут такого, скажут некоторые. Стоит ли о нём говорить? Как вошёл, так и вышел… И они частично правы. Человек волен сам принимать решения касательно своей жизни. Насильно в наше Движение никого не тянут, удерживать в нём – не удерживают. Мы не партия и не комсомол, выход из которых был чреват крупными неприятностями в застойные годы, и превратился в подвиг в начале перестройки. Однако, есть пара существенных моментов. Во-первых, Движение – это не трамвай, чтобы в него на одной остановке войти, а на другой – выйти (или выпрыгнуть на ходу). Это общественная организация, решение о присоединении к которой каждый человек принимает самостоятельно, вполне поняв и осознав суть этого проекта, его цели и способы их достижения. Суда по опыту наших соратников, у большинства это происходит далеко не сразу, часто после длительных, непростых размышлений и споров с друзьями и коллегами. Точно так же должны быть понятны и весомы причины, по которым участник Движения принимает решение о разрыве с бывшими соратниками. А, во-вторых, Есиков довольно много сделал для Движения. Шутка ли, вполне профессионально озвучить статьи и отдельные книги Н.В. Левашова – это десятки часов высококачественных аудиозаписей. Тысячи людей по всей России, у которых нет времени или возможности читать труды Николая Викторовича, получили возможность совершенно без(с)платно слушать эти же работы в звуковом варианте – в машине, дома, на даче – где угодно, не отрываясь от насущных дел. О причинах своего решения В. Есиков сообщил в звуковом послании (подкасте), наговорив своё многочасовое «Последнее обращение…» и распространив его через Интернет. Последнее – значит, других уже не будет, поэтому не имеет смысла анализировать собственно само послание. Человека в Движение уже не вернуть, к тому же, он всё равно не сказал там самого главного – правды. В этой небольшой статье мы постараемся ответить на другой, весьма важный вопрос, в первую очередь интересующий всех, кто узнаёт о нашей организации: что даёт Движение любому из его участников? Так уж устроен сегодня наш менталитет, что вопрос: «Что я буду иметь?» возникает у большинства в первую очередь. С одной стороны это оправданно, ведь инстинкт подсказывает, что напрягаться стоит только за что-то осязаемое. А с другой стороны, у многих имеется разум, который, если ещё не атрофировался окончательно, может подсказать совсем иное… Для начала необходимо сказать пару слов о том, что такое наше Движение на самом деле. Во-первых, наше Движение – это не собрание добрых дядей и тётей и не группа наивных длинноволосых парней и девушек, которые зимой и летом ходят босиком, носят рубахи до пят, а в перерывах между прыганьем через костёр изучают Веды и раздают направо и налево своё имущество. Движение – это не коммерческая компания и не благотворительный фонд, в котором «добрые» дяди и тёти прячут от налогообложения свои деньги, отдавая малые крохи больным и убогим… Во-вторых, наше Движение – это не секта. Сейчас это понятие употребляют, не задумываясь, сплошь и рядом, но необходимо знать, что Секта – отличающееся недолгим сроком существования религиозное течение, отколовшееся от основного религиозного направления, подвергшее существенной ревизии его вероучение, создавшее собственную организацию… Таким образом, наше Движение, скорее, антисекта, потому что оно активно выступает против любой религии. Сама суть Движения антирелигиозна и атеистична, потому что мы стремимся к знаниям, к пониманию знаний, а все религии навязывают слепое подчинение придуманному богу и бездумное, фанатичное следование указаниям попов… В-третьих, наше Движение – это не националистическая, не родноверческая и не экстремистская организация, хотя ярлыков нам уже наклеили великое множество. Подобные организации, даже если они созданы честными людьми, занимаются очень узкими вопросами и фактически вольно или невольно отвлекают своих участников от самого главного – от изучения и понимания всей картины происходящего в нашей цивилизации. Это неизбежно ведёт к ошибкам, раздорам, конфронтации и совершенно ничтожной эффективности работы таких организаций… Наше Движение – это, по большому счёту, Школа Жизни! Люди, приходящие к нам, и искренне разделяющие цели Движения, приобретают здесь знания, обучаются их понимать и применять в своей повседневной жизни. Цели Движения достаточно полно изложены на сайте:  Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» создаётся для реализации нескольких важных целей: Для возрождения подлинных знаний о наших предках, о великой, высокоразвитой цивилизации, созданной ими и в течение многих сотен тысяч лет процветавшей на нашей прекрасной планете – Мидгард-земле. Для пробуждения землян от губительной тысячелетней ментальной спячки, в которой они пребывали не по своей воле. Для скорейшего восстановления ведической цивилизации, которая позволит нам вернуться на путь естественного эволюционного развития и жить в разумной гармонии с природой. Для просветления Знанием тех землян, кто уже проснулся от «сна разума» и сознательно пожелал идти по жизни настоящим человеческим путём – путём духовного развития и созидания, путём правды и чести. Вот так. И здесь легко увидеть ответ на «законный» вопрос, задаваемый большинством людей в первую очередь: «Что я буду иметь?» Каждый, приходящий в Движение, будет иметь то, что сам себе заработает! И заработок этот может варьироваться, в определённом смысле, в диапазоне от нуля до без(с)конечности. Смотрите сами… Люди, которые считают, что у нас всё нормально, что Запад цветёт и пахнет, а коррупцию придумали лентяи, в Движение не придут. В Движение идут другие: «плывущие по течению», «сочувствующие» и «любопытствующие» – попробовать полечиться или просто «на всякий случай»; любители поговорить-поспорить (с теми же целями); а также подрывники-провокаторы и диверсанты из разнообразных спецслужб и религиозных организаций. И лишь малая часть людей, приходящих в Движение, действительно ищет знания, ответы на вопросы, справедливость. И некоторые из этих людей готовы потратить свои ресурсы – силы, время, профессиональные знания, те же деньги в разумном количестве – для решения задач, стоящих перед Движением. Дальше, когда человек принят в Движение, как и в любой другой организации, после некоей эйфории, связанной с «вхождением в должность», у него наступают деловые «будни». Участники проводят различные акции, пишут статьи на актуальные темы, которые размещают на разнообразных сайтах, в блогах и социальных сетях; снимают видеоролики, передачи; проводят пикеты; организуют Конференции; встречи с участием Николая Викторовича Левашова и других людей, помогающих нам всем осознать, что происходит вокруг, навести порядок в окружающей действительности и приступить к созданию нормального человеческого мироустройства. Поняв это, и при согласии с концепцией Движения, каждый участник решает, как быстро и в каком объёме он может участвовать в общем деле. Каждый участник Движения понимает или должен понимать, что ситуация на нашей планете сейчас вовсе не смешная, а крайне опасная, если не сказать критическая. Человечество намеренно доведено до такого состояния, при котором очень быстро наступает неизбежная гибель! И те, у кого хватает мужества и смелости взглянуть правде в глаза, находят силы и для противостояния Злу… Всё перечисленное исключительно важно и нужно, и эту работу нужно делать изо дня в день, неделями, месяцами, а по нашему опыту – и годами, в личное время, отрывая его у семьи, сна, отдыха и даже работы. Причём, работать приходится часто без видимых результатов, а иногда и вовсе без них; бывает, что и смысл работы непонятен, точнее, становится понятен не сразу, а по мере развития личности, накопления и понимания реальных знаний. И уж точно, без революций и прочих безобразий… Вот тут нам опять целесообразно вернуться к вопросу: какова мотивация всем этим заниматься? Что получит участник Движения (если, конечно, вообще получит) за свою работу? Что даёт, а что отнимает у человека общее дело Движения? Самое главное, что даёт работа в Движении каждому – это шанс, возможность развить себя настоящего – свою Личность, свою Сущность – и для своего блага в этом и во всех будущих воплощениях в физическом теле, и для блага своей Родины, и всей нашей земной Цивилизации. Непрерывное самосовершенствование и безграничная эволюция – это единственная подлинная, природная цель Жизни. По лестнице эволюции можно двигаться хаотично («как ветер подует»), а можно двигаться сознательно, в нужную сторону! Правильное направление движения изложено в удивительных, уникальных работах академика Николая Левашова. А скорость движения по пути сознательной эволюции зависит от качества и количества выполнения практических действий определённого характера (подробнее об этом можно прочесть во 2-м томе книги «Сущность и Разум», в главе «Природа кармы и анатомия греха»). Именно такой работой в основном и занимаются участники Движения – благородной и самоотверженной работой во Возрождению Родины... Вячеслав Есиков нас сильно разочаровал. Полагаем, что он или банально не выдержал груза ответственности и элементарно сдался, или продался. Теперь это уже не имеет никакого значения. Когда человек представляет себя сильным и мужественным, умным и понимающим, серьёзным и умелым, а потом оказывается, что он… «пошутил», то разочарование уже ничем не поправить. Уважение к такому человеку уже не вернуть никогда! Поступок Есиков заставил нас ещё раз переосмыслить, какие возможности даёт Движение вступающему в свои ряды, и что взамен требует от соратника. Движение даёт участникам знания, изложенные в работах Н.В. Левашова, и помогает эти знания понять. Взамен предлагается выполнять цели Движения, делать это сознательно и добросовестно, тем самым, обеспечивая себе перемещение по эволюционной лестнице в правильном направлении, т.е. обеспечивая себе ускоренную, сознательную эволюцию! Движение возвращает людям подлинный мировоззренческий фундамент, возвращает в нашу жизнь понятия Чести, Совести, Разумности, Принципиальности, Ответственности, Доброты, Дружбы и многие другие понятия, которые существующая античеловеческая, паразитическая Система старается убрать из нашей жизни и памяти. Взамен от нас требуется научиться на деле следовать этим важнейшим понятиям Человеческой жизни, помогая этим себе двигаться вверх по эволюционной лестнице. Все люди разные. У всех нас разный мировоззренческий фундамент. Кому по жизни хватает телевизионной реальности, того в Движении нет. Но кого сегодняшняя кривая реальность не устраивает, кто ищет ответы на вопросы: «А как правильно? А где правильно? А почему везде неправильно?» и т.п., тот рано или поздно познакомится с Движением «Возрождение. Золотой Век» и его основателем и руководителем – Н.В. Левашовым. Николай Викторович Левашов – известный русский учёный, писатель, академик четырёх академий, своим разумом в каждодневном труде постигший тайны мироздания, начал раскрывать эти тайны в своих без(с)ценных работах. Им написано несколько фундаментальных книг, более тридцати статей, написано множество картин, и создано большое количество рисунков, помогающих понять суть излагаемых вопросов. Николай Викторович на деле демонстрирует возможности высокоразвитого ума и даёт возможность всем нам пробудить собственный разум и помочь другим проснуться… Для чего? Чтобы изменить существующий античеловеческий порядок вещей на нормальный, человеческий; чтобы создать условия для наискорейшей ликвидации эволюционного перекоса общества и возврата нашей земной цивилизации на путь нормального эволюционного развития; чтобы дать возможность всем нам, нашим детям, нашим внукам и их потомкам счастливо жить миллионы лет, непрерывно развиваясь без ограничений по времени и уровню. Николай Викторович Левашов неоднократно повторял, что вышеперечисленного можно добиться только в случае, если мы все встряхнём своё сознание от многовековой ментальной спячки, навязанной нам усилиями социальных паразитов – потребителей результатов чужого труда! Если мы вспомним, что мы ведь Люди Разумные, которые головой не только кушают, но и думают! Что мы Люди, настоящей целью жизни которых является безграничное самосовершенствование, а не потребление корма и примитивные развлечения… Кстати, молодые люди, мечтающие и рвущиеся на ПМЖ на Запад – в Европу и США, – на самом деле вы стремитесь в обманчивую сказку безмозглого общества потребления, красивая жизнь которого существует только на рекламных проспектах туристических фирм! В действительности там, как и везде, всё совсем не так! «Красивая жизнь» единиц обеспечивается за счёт ограбления миллионов, за счёт варварского истощения трудовых ресурсов и природных богатств других народов, особое место среди которых занимает русский народ. В действительности, абсолютное большинство населения на Западе уже давно порабощено банками навсегда, они покорно едят отравленную пищу и пьют отравленную воду, живут в убогих, маленьких квартирках, за которые расплачиваться будут ещё и их внуки… Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на сумму внешнего долга той страны, какая вам больше нравится… Мы не скрываем, что пример с В. Есиковым – не единственный в нашем Движении, ведь это обычное явление для любой организации. Многие из тех, кто уже ушёл, пришли в Движение не для того, чтобы работать в соответствии с имеющимися Целями, а для решения своих меркантильных вопросов. Некоторые рассчитывали просто задаром полечиться. Другие страстно желали получить от Н.В. Левашова новые качества Сущности (перестройку мозга), а, придя в Движение, элементарно не справились с самой первой и самой простой задачей – перестройкой собственного мировоззрения, т.е. с серьёзным изучением и осознанием азов реальных знаний, изложенных в работах руководителя Движения. Нельзя перепрыгнуть своё эволюционное развитие. Можно пройти его ускоренно, но перепрыгнуть – невозможно, хотя бы потому, что прыгать-то некуда! В Движении мы сами создаём себе условия для быстрого развития, только вот не все решаются пойти по пути этого развития. Потому что путь этот никогда не бывает лёгким и сладким. Наоборот, этот путь всегда долог, тяжёл и труден (в наших понятиях). Это могут подтвердить все участники Движения, сплачивающие ряды в трудные времена, а не разбегающиеся кто куда с воплями «ой, как тяжело!». Участники Движения учатся решать невыполнимые на первый (привычный) взгляд задачи. В то время, как обыватель в страхе отбегает подальше, участник Движения ставит задачу по-другому и анализирует условия нетрадиционно, потому что традиционно в одиночку задачу не решить – паразиты сделали такими «правила игры». И добивается решения задачи. Вот это понимание, появляющееся после изучения проблемы, анализа, принятия решения и действия, и даёт новый фундамент мировоззрения. Это понимание даёт возможность нам всем вместе всё-таки решить поставленную задачу и обрести шанс на будущее. И ещё: Движение – это люди, самые обычные люди нашего времени. Но они смогли начать просыпаться, смогли преодолеть навязанное оцепенение, смогли понять, что то, что происходит со всеми нами здесь и сейчас, миллионами нитей причинно-следственных связей образует наше общее будущее. Это люди, которые смогли понять, что от наших сегодняшних усилий зависит наша завтрашняя жизнь, жизнь наших детей, наших внуков, нашей Родины, нашей цивилизации. Это люди, которые уже не ломаются от встреченных трудностей, а ищут и находят пути их преодоления! Потому что они уже точно знают, что, защищая Родину, они защищают и себя! И, вытаскивая себя из болота животной жизни, они защищают Родину, защищают наше будущее, защищают мир и процветание нашей Цивилизации… Вот так очень кратко, конспективно выглядит то, что приобретают те люди, кто честно и сознательно приходит в Движение работать над воплощением в жизнь объявленных в нём целей. Ответ на вопрос: «Что теряют те, кто уходит из Движения?» тоже легко получить, прочитав написанное ещё раз... Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1465