Что делать, если пришли за вашим ребёнком?

Представьте: солнечное утро субботы. Сегодня вы не вскакивали пораньше под пение будильника, а решили поспать до хотя бы до 9 утра. Но вдруг настойчивый стук в дверь. Кто бы это мог быть, это в субботу-то в 8:30 утра? Тревога на сердце. "Кто там?". За дверью приятный женский голос отзывается: "Социальная служба". ВЫ открываете дверь. Перед вами 4 человека: две тётки, местный участковый и ещё один представитель силовых структур при форме. Дама, что постарше, просит впустить в квартиру, и не дожидаясь ответа, делает шаг вперед. По пути выдаёт заученный текст про то, что они из социальной службы, и что им поступил сигнал о том, что ваш ребёнок воспитывается в неподходящих, недопустимых условиях.

В голове рой мыслей: "Что за сигнал...какие такие условия...ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?!". Тётки, не снимая обувь, проходят в зал и по-хозяйски осматриваются по сторонам. Дочь 6-ти лет тоже недавно проснулась и с любопытством осматривает ранних гостей. Тётка, что поглавнее, ещё что-то там рассказывает про новые законы и про необходимость заботиться о своих детях. Всё как в тумане...и в друг: "Мы вынуждены временно изъять вашего ребёнка. Пока до устранения фактов ненадлежащих условий содержания ребёнка".

"Да бред какой-то!!! НЕТ!"...Участковый делает шаг к вашей дочери. Вы инстинктивно бросаетесь к ребёнку. Но путь вам преграждает второй полицейский...

Скажете сон? Нет. Это уже пару лет как реальность на просторах России и ДВ.

Несмотря на бурные протесты общественности, в нашей стране повсеместно внедряются ювенальные технологии. Законодательно закрепляются принципы жесткого контроля над семьями, существенно расширяются возможности отобрания детей.

Уже имеется большое количество яркого российского опыта. Даже при не принятии пока в Госдуме конкретных ювенальных законопроектов в октябре 2012 (убрали их в последний день из повестки дня по причине доставки 146 000 писем протестов в кабинет Путину по этому вопросу днём раньше, которые были собраны АРКСом (http://arks.org.ru/), "Сутью времени" (eot.su) и др. общественные организации).

Однако серьёзные элементы ювеналь­ной юстиции УЖЕ введены пилотно, приближенные к мировым стандартам, в Ростовской, Ниже­городской и Саратовской областях, в Москве, Санкт-Петербурге и др. регионах (в нарушении Конституции и др. законов России). Тестовые элементы, наработки ЮЮ используются во всех регионах России. Они просто директивно спускаются сверху. Дальний восток не исключение.

Кошмарить органы опеки не нужно. Там работают разные люди. У них действительно сложная работа. Многие работают от души. Честь им и хвала за это. Но есть реальность и общая направленность движения в сторону ЮЮ. Они исполнители. Сами по себе работать не могут. Поэтому надо быть готовым.

Под ювенальным ударом прежде всего "неблагополучные семьи": матери одиночки, семьи находящиеся в сложных жизненных ситуациях, дети на воспитании бабушек. Участились случаи использования опеки для давления на родителей (недвижимость, интересы бизнеса и т.п.).

Будь готов отвести эту беду от своей семьи!

К сожалению, даже заботливые и любящие родители рискуют столкнуться с визитом органов опеки. И здесь логика «я – хороший родитель, мне нечего бояться, и потому я открыт контакту» – увы, не работает. Ведь риск потерять ребёнка в борьбе с проводниками ювенальных технологий вполне реален. Об этом говорит горький опыт уже слишком многих семей. Это тот случай, когда бдительность следует проявить с самого начала – со звонка в вашу дверь. А потому, давайте спокойно ознакомимся с основными правилами поведения в случае нежданных гостей «с полномочиями».

ПАМЯТКА

1. Никогда не открывайте дверь, не спросив «Кто там?» Не должно быть никаких визитов в ночное время!

2. Если увидите в глазок, что за дверью несколько человек (комиссия), или вам ответят, что пришли «из опеки»/«социальных органов», то постарайтесь не встречать визитеров в одиночестве. Не называйте через закрытую дверь ваши имя и фамилию. Скажите, что вы пока не можете открыть дверь (например, вам запретили открывать, у вас спит ребенок и т.д.), а сами срочно вызывайте подмогу (несколько человек – желательно родственников, соседей, юристов). Главное показать, что вы во всеоружии и не одна (не один)! Требуйте перенести и согласовать с вами дату и время визита по телефону.

3. В квартиру комиссия из органов опеки может пройти только в двух случаях: если вы сами им разрешите или они предъявят решение прокурора. Также имеет право визита судебный пристав при наличии исполнительного листа.

4. Допустим, что вы все-таки решили пообщаться с комиссией. Открывайте дверь и выходите на лестничную площадку. При этом ребенок должен находиться дома рядом с близким вам человеком. Внимание! Во время визита социальных работников не позволяйте ребенку подходить к ним, держите его за руку, на руках. Полностью исключите возможность схватить ребенка и убежать из дома! Такой вариант развития событий кажется фантастическим, но теперь, увы, это уже реальность.

5. Требуйте от каждого визитера предъявить документы: паспорт, удостоверение и решение прокурора о визите в вашу семью, в котором указаны причины визита. Сделайте там же, прямо на лестнице, фото всех документов. Если не позволяют фотографировать – подробно, не стремясь сберечь время посетителей, перепишите все данные предъявленных документов. Решение прокурора – фотографируйте обязательно!

6. Обязательно организуйте видеосъемку/запись на диктофон (это должен делать отдельный человек, а не вы сами)! Предупредите, что видеозапись будет опубликована! В свою очередь, посетители не имеют права осуществлять видео- и аудиозапись без официального (документального) разрешения.

7. Пустив комиссию в свой дом (если вы сочли это возможным), заприте дверь на ключ. Далее на правах хозяина уверенно продиктуйте правила поведения в вашем доме. Сообщите визитерам о том, что им придется разуться. Так вы продемонстрируете, что дома поддерживается должный уровень чистоты. Кроме того, разутый человек психологически более уязвим. И главное: босиком убежать с ребенком на руках – довольно затруднительно.

8. Все посетители обязаны вымыть руки с мылом, потому что «у нас так принято, и это не обсуждается» (тоже прием психологического давления). Не давайте разрешения пользоваться туалетом (туалеты есть на улице).

9. В квартире важно не допустить «растекания» комиссии по комнатам. «Пожалуйста, следуйте за мной», «Я вас в ту комнату пройти не приглашала».

10. На «реабилитационные центры» – не соглашайтесь.

11. На угрозы лишения родительских прав не реагируйте – эти угрозы очень сложно осуществить, делается это только через суд, и для такого решения нужны веские основания. Все угрозы о лишении родительских прав или отобрания ребенка просите повторить в диктофон, с просьбой уточнить, на основании чего вас хотят лишить родительских прав.

12. Ничего не подписывайте. Помните: вы – не преступник, хотя сомнения в этом при виде высокой комиссии у вас могут появиться. По итогам визита при вас должен быть составлен в двух экземплярах «Акт об осмотре жилого помещения». Сделайте фотокопию акта.

13. Если предлагают куда-либо поехать на осмотр – согласиться, в принципе, можно (хотя лучший вариант – «обеспечьте визит врача на дом»), но ребенка из рук не выпускайте, к врачу заходите с ним («я имею право присутствовать при всех медицинских манипуляциях, которые совершаются с моим ребенком»), в противном случае (при попытке увести силой ребенка в кабинет одного) – разворачивайтесь и уходите. С собой лучше взять группу поддержки (родственников, друзей) – ребенка не смогут отнять, и сложнее будет оказывать на вас давление, пугать, принуждать к чему-то.

14. После визита опеки нужно перестраховаться: напишите руководителю образовательного учреждения заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме вас и супруга/супруги/бабушки/няни (с указанием ФИО и паспортных данных), заявление отдать под расписку на копии – «получено, дата, должность, подпись». Дополнительно уведомите о том же всех воспитателей/учителей, так как сейчас опека все чаще приходит забирать детей именно в школы и детские сады. Но и такое предупреждение не всегда может помочь – если у представителей органов опеки будет формальное основание (т.е. соответствующее предписание, см. п.15), то детей им отдадут.

15. Нужно знать, что опека имеет право отобрать детей только при непосредственной угрозе жизни или здоровью.

16. Если вы видите, что опека допускает множественные нарушения, пишите заявление в прокуратуру о неправомочных действиях работников опеки и полиции.

17. Проинформируйте о возникшей проблеме родственников, общественность, сделайте звонок в ближайший родительский комитет, посоветуйтесь. Лучше не ждать обострения ситуации и с самого начала дать понять, что вашего ребенка забрать от вас не получится. ОБЯЗАТЕЛЬНО обращайтесь к общественности, не оставайтесь с ювенальной бедой наедине.

------------------------------------------

В России "Родительским Всероссийским Сопротивлением" создан единый центр реагирования на незаконные ювенальные вторжения опеки в российские семьи. Есть необходимые специалисты и активы на местах в регионах. Наработан достаточный практический опыт противодействия этому. Готовы оперативно реагировать на случаи вторжения в семьи.

Единый телефон горячей линии по России:
8(800)100-97-24 (звонок бесплатный)

"Ласковые палачи" - фильм о ювенальной юстиции

В 2012 году активисты движения «Суть времени» и будущего «Родительского Всероссийского Сопротивления» собирали подписи против ювенальной юстиции. Тогда, в самом начале, вопрос «А что такое – ювенальная юстиция?» приходилось слышать слишком часто. Сейчас ситуация изменилась. О ювенальной юстиции знают во всех уголках России. И несмотря на то, что до сих пор попытки внедрения этой системы в нашей стране удавалось отбивать, к сожалению, растет число россиян, которые знакомятся с ней не понаслышке. Угроза внедрения ювенальной юстиции остается реальной.

Считая необходимым рассказать россиянам о ювенальной юстиции, авторы фильма «Ласковые палачи» не ограничиваются расхожими фразами. Раскрывается суть этого явления, шокирующие мотивы, из которых оно выросло, его последствия в тех странах, где оно уже проявилось в полной мере. В фильме принимают участие эксперты – кандидат юридических наук, клинический психолог, председатель «Родительского Всероссийского Сопротивления».

Использованы документальные съемки, на которых запечатлены действий сотрудников ювенальной юстиции, а также собственные хроники РВС и «Сути времени», снятые во время работы над ювенальными случаями в нашей стране. Эти съемки затронут каждого зрителя, независимо от того, есть ли у него дети, интересуется ли он политикой. Потому что ювенальная юстиция – гораздо шире, чем можно представить на первый взгляд: это явление юридическое, общественное, культурное и философское. «Ласковые палачи» – фильм не для отдельных категорий зрителей, а для всех, живущих в нашей стране.

В России убивают здравоохранение Татьяна Фурман, 21 мая 2015 Кто и как уничтожает в России бесплатное здравоохранение Механизм поэтапного уничтожения бесплатного отечественного здравоохранения очень прост: предатели-депутаты принимают плохие законы, которые потом быстро и старательно реализуются предателями-чиновниками на региональном уровне... Сбой апоптоза или прогулка по «вертикали власти» Автор – Татьяна Фурман В переводе с греческого «apoptosis» означает процесс «опадания листьев», природный регулятор постоянного обновления. В медицине этим образным термином называется процесс запрограммированной клеточной гибели в организме. Если у вас сильный иммунитет, апоптоз изымает дефектные клеточные элементы и регулирует численность ваших здоровых клеток. А вот если нарушить генетическую «считку», перепрограммировать этот процесс, включается неконтролируемый более механизм смерти, раковые клетки множатся и пожирают здоровые элементы «до последнего солдата». Поэтому самым страшным считается биологическое оружие. Это коварный джинн в руках самоубийцы. Применяя такого «раба лампы» против себе подобных, временный «хозяин» сам должен прежде перестать быть тем, кем уродился. В народе этим чудакам давно уже дали совет не рубить сук, на котором сидишь. Однако, слишком многим «ловцам удачи» неймётся. Наблюдая за механизмом поэтапного уничтожения бесплатного отечественного здравоохранения, можно заметить те же методы борьбы с национальным иммунитетом внутри самого государственного организма. Надо лишь зарядить в работу проверенных лоббистов из «местных» и перепрограммировать законодательство, вовремя сняв контроль за раковой опухолью региональной коррупции. И как можно дольше держать на сквозняке обаятельной лжи приговорённое к медленному «усыханию» население, непрерывно болтая ему про «модернизацию», «оптимизацию», «инновацию» и т.д. И вот тогда, по замыслу инородных «программистов», русский стержень постсоветского организма окончательно самоликвидируется, в полном соответствии со сбоем апоптоза и заветами их предков: «Русских могут победить только русские»… Давайте пройдёмся по властной российской «вертикали» сверху донизу, до самой рядовой райбольницы, и поймём, как и с помощью кого подрубаются наши корни. Итак, начнём с «перепрограммирования» государственного организма. 19 ноября 2010 г. Госдумой был принят 313-й закон « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в РФ» (ОМС). При этом сам закон «Об ОМС в РФ» под номером 326 был проголосован на два дня позже – 21 ноября. То есть на момент принятия №313-го, ссылающегося на №326-й, этот последний не был принят ГД РФ, не был ратифицирован Советом Федерации, не подписан Президентом РФ и не обнародован. Однако 24.11.2010 г. оба акта подписываются Президентом Медведевым. А теперь следите за руками: именно 313-й закон внёс ряд иезуитских изменений с далеко идущими последствиями в закон «О местном самоуправлении» ( ст.15 и 16): в главе 3, в «вопросах местного значения», вместо «организация оказания медицинской помощи на территории муниципального района (округа)» появляется «создание условий для оказания медицинской помощи». Вроде бы никакой разницы, но именно здесь закладывается первый «сбой апоптоза»: если муниципалитеты более не отвечают за организацию медпомощи, а отвечают за неё по 313-му закону областные власти, значит и недвижимость у сел и райцентров можно попробовать забрать на областной баланс? При этом в самом ФЗ №326 «Об ОМС» нет прямого указания на сокращение каких-либо полномочий муни­ципалитетов по оказанию медпомощи. Наоборот, в ст.50 прописана задача укрепления материально-технической базы, в т.ч. муниципальных учреждений здравоохранения в рамках региональной программы модернизации здравоохранения. Что, на первый взгляд, выглядит благородно и не противоречит ст.32 Конституции РФ: «Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью». Однако можно уловить некий посыл в регионы: укреплять и ремонтировать сельские и районные больницы будете в рамках областных программ, это не федеральные проблемы. А недвижимость медицинскую под себя забирайте через 313-й закон и сами там решайте, сколько чего ремонтировать, а сколько – ликвидировать… Вопрос: где вы видели региональных чиновников, особенно из бывшей партноменклатуры, которые мечтали бы помочь муниципалам в обустройстве народного имущества? Это же ветераны продразвёрстки, они заточены на выгребание из муниципальных закромов любых местных «крошек» – лакомых земельных участков, имущества, налогов. Повадки крупных «хищников» из регионального руководства верховной российской власти отлично известны. Складывается устойчивое впечатление, что на прикрытие их «аппетита» и были изначально рассчитаны вышеназванные федеральные законы, подготовленные одной и той же сплочённой группой депутатов Госдумы, среди которых замечены весьма колоритные лоббистские персоны, безвылазно из Госдумы «смотрящие» за народонаселением России. Для того, чтобы понять, в чьих интересах «творились» указанные законы, выведем авторов на сцену. Разработчиками и инициаторами принятия законов № 326 и 313 были депутаты Госдумы V созыва «единороссы» Чухраев, Герасименко, Гончар, Резник, Мищенко, Исаев, Яхихажиев, а также депутат Борзова – Председатель Комитета по охране здоровья, основной форвард «восьмёрки» в этой циничной игре. Ольга Борзова, регулярный депутат ГД с 2003 г., настолько знаменита упорным, из года в год, лоббированием законов о суррогатном материнстве, ЭКО, принудительных абортах недееспособных и несовершеннолетних, что православные священники требуют от церковных коллег выхода из любых совместных комиссий с участием двух наиболее ярых сторонниц проабортного движения и «секспросвета» в России – Е. Лаховой и О. Борзовой. В 2009 г. были собраны тысячи подписей православных христиан за отзыв О. Борзовой как депутата от Ростова-на-Дону. Но её деловые и очень влиятельные партнёры имеют другое место жительства: Всемирная организация здравоохранения, Фонд по народонаселению и развитию ООН, Российская ассоциация планирования семьи (РАПС), которые, с её же слов, «активно принимали участие в подготовке законопроекта» (о суррогатном материнстве). Поэтому депутат Борзова и по сей день обслуживает их программы в Госдуме, замещая в этом созыве Председателя Комитета по делам семьи, женщин и детей – подругу Е. Лахову, непотопляемую, как можно догадаться, по причине особо тесных контактов всё с теми же «программистами». Ныне она, кстати, восседает в Совете Федерации РФ, и уже оттуда зорко поглядывает за работоспособностью бывших коллег из Госдумы. Из заключения Комитета ГД по охране здоровья за подписью Председателя Комитета Борзовой на проект федерального закона № 313: «Предлагается закрепить полномочия по организации оказания всех видов медицинской помощи на территории субъекта РФ за органами государственной власти субъектов РФ. Полномочия органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления закреплены также в статьях 6 и 8 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. Поэтому аналогичные изменения следует внести в указанные статьи». Вот так, лихо, у того взять – этому отдать,131-й закон «О местном самоуправлении», по ходу, переформатировать и порезать без какой-либо оглядки на базовое отечественное законодательство. А между тем, ст.133 Конституции РФ гарантирует местному самоуправлению запрет на ограничение его прав. При этом осуществление органами государственной власти отдельных полномочий органов местного самоуправления может быть связано исключительно с защитой прав граждан в чрезвычайных обстоятельствах или с неэффективной деятельностью органов местного самоуправления, принимающих решения, ведущие муниципальные образования к финансовому краху. И основной гарантией является конституционное закрепление главных внутренних признаков местного самоуправления – автономности, самостоятельности, независимости. Независимость местного самоуправления предполагает наличие собственной ресурсной базы, обеспечивающей эффективное решение вопросов местного значения, в частности, муниципальной собственности, местных налогов и сборов. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на то, что вопросы местного значения могут и должны решать именно органы местного самоуправления или население непосредственно, а не органы государственной власти. Однако лоббистам уничтожения бесплатной медицины в России никто не указ. Обращаю Ваше внимание: заключения Комитета Госдумы по вопросам местного самоуправления по проекту ФЗ №313, напрямую затрагивающему интересы жителей муниципалитетов, вообще не имеется! Запомним этот момент. Весной 2011 г., т.е. когда 313-й закон уже полгода действовал, в комитетах ГосДумы изучался ещё один любопытный законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (ФЗ № 323), внесённый Правительством РФ. Из Заключения на данный законопроект Комитета ГД по вопросам местного самоуправления за подписью Председателя В. Тимченко (Архив 5-го созыва): «По смыслу ФЗ № 131 вопросы местного значения представляют собой перечень сфер реализации компетенции населения по непосредственному обеспечению своей жизнедеятельности. Полномочия же представляют собой набор конкретных прав и обязанностей органов и должностных лиц... Отождествление вопросов местного значения с полномочиями органов местного самоуправления приводит к фактической невозможности установить содержание регулируемых правоотношений. В действующих в настоящее время Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан для отнесения организаций к муниципальной системе здравоохранения используется вполне однозначный критерий – нахождение этой организации в муниципальной собственности». По сути, Комитет по вопросам местного самоуправления указывает на несовершенство уже действующего ФЗ № 313, в экспертизе которого не принимал участия. И тогда Комитет по охране здоровья под председательством Борзовой оформляет в новом законе № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», который будет принят в ноябре 2011 г., ст.100, согласно которой всё движимое и недвижимое имущество, находящееся в муниципальной собственности, передаётся в собственность субъектов РФ. Ну, а с полномочиями муниципалитетов – пусть, мол, там сами субъекты у себя решают, сколько местным муниципалам дать… Вот так немногочисленная «группа товарищей» в Госдуме и Правительстве РФ решила, что вправе лишить нас с вами конституционного права на эффективное использование имеющегося у нас муниципального имущества, незаконное изъятие которого лишает граждан участия в прибыли, т.е., фактически, ухудшает качество их жизни. И ничего, что региональная исполнительная власть, по всё той же Конституции РФ, не то, что отбирать что-либо муниципальное, а и приказать-то что-либо подобное сделать не может, только рекомендовать вправе. А принимать решение может лишь орган местного самоуправления. Хочется добавить: самоуправления народа, а не региональных «хозяев жизни». И вот так, на «кошачьих лапах», от закона к закону, негласно, но весьма согласованно, перепрограммируется российский национальный иммунитет, и раковая опухоль собственных предателей на местах, по сути, «сжирает» остатки здоровья нации… Впрочем, то, что для Борзовой сотоварищи всё вышесказанное неактуально, в принципе удивления не вызывает. Не для нас стараются. И то, что №313-й закон прошёл успешный предварительный «кастинг» через Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству с его бессменным Председателем В. Плигиным – тоже понятно. Этот избранный представитель избранного народа, как публично заявляют знающие люди, тесно связан с членами наблюдательных советов Ротшильдов. Он даже занимал 1-2 места в рейтинге «самых влиятельных лоббистов» Форбс. Именно плигинский Комитет в Госдуме РФ проводит «экспертный» анализ всех законопроектов, одобряя лишь «нужные и полезные». Получается, что В. Плигин и является важной частью «скрытого» надструктурного «денежного» управления. За последние годы только он проталкивал несколько сотен законопроектов. Из неоднократных заявлений депутата ГД Фёдорова следует, что основные законы в Думе принимаются по указке американского посла и согласованию Вашингтона. Можно смело предположить, что Плигин и подобные ему «законотворцы» получают прямые или косвенные инструкции из посольства США. А вопросы медицины, естественно, не могут не быть в числе приоритетных. Ведь русских могут победить только русские. Однако, по какой причине умышленно создаваемый правовой хаос игнорируется Генеральной прокуратурой и её шефом, господином Чайкой, лично Президентом Путиным назначенным, вопрос открытый… Фактически, именно ФЗ №313 дал старт региональным чиновникам для отъёма муниципальной собственности. Предлагаю вашему вниманию анализ некоторых последствий на примере одного из ключевых субъектов России – Нижегородской области – традиционно «пилотного» региона для проведений разного рода экспериментов, которые потом применяются по всей стране. Именно здесь, спустившись по вертикали с федеральной ступени на областную, можно разглядеть механизм поэтапного разрушения бесплатной и доступной медицины. В целях реализации ФЗ №313 губернатор Шанцев издаёт 3 июня 2011 г. Распоряжение № 985-р «Об утверждения мероприятий по переводу муниципальных учреждений здравоохранения из муниципальной собственности в государственную собственность Нижегородской области». Он приказывает Мингосимущества и земельных ресурсов срочно направить обращения главам муниципалитетов о необходимости принятия решений о передаче имущества муниципальных учреждений здравоохранения из муниципальной в областную госсобственность, подготовить списки объектов и акты приёма-передачи. Публикаций данного распоряжения в СМИ обнаружить не удалось. Закономерен вопрос: по какому праву областная исполнительная власть фактически приказала вынести нужное решение в муниципалитетах и забрать себе нашу с вами муниципальную собственность без нашего ведома и согласия? И как это вообще обосновано законом об ОМС? Областная прокуратура и структуры ПФО данный факт со всеми признаками превышения власти со стороны исполнительных и законодательных областных органов проигнорировали. Особого внимания в данном распоряжении заслуживает пункт о создании в области ГКУ – государственного казённого учреждения здравоохранения – для управления и контроля за деятельностью государственных учреждений здравоохранения. Из Пояснительной записки Комитета по охране здоровья ГД к проекту ФЗ «ОБ ОМС в РФ» (Архив пятого созыва ГД ФС РФ): «Особенностью реализации законопроекта в 2011-2012 г.г. является финансовое обеспечение за счёт бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования реализации программ модернизации здравоохранения субъектов РФ. Средства, направляемые на модернизацию здравоохранения субъектов РФ, будут использоваться на следующие цели: укрепление материально-технической базы медицинских учреждений, в том числе новое строительство, в размере до 100 млн. рублей в расчёте на один объект, обеспечивающее завершение строительства ранее начатых объектов, а также текущий и капитальный ремонт государственных и муниципальных медицинских учреждений. Принятие проекта ФЗ «Об ОМС в РФ» потребует принятия федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием ФЗ «Об ОМС в РФ». Стесняюсь, как говорится, спросить: с чем же мы имеем дело? С дезинформацией борзовского комитета про обещание бурных финансовых потоков чуть ли не на каждый медицинский объект, которых наяву не было? Или речь идёт об очередном тщательно спланированном «распиле» федеральных денег, которые из пункта «М» вышли и в пункт «НН», к примеру, пришли, но потом куда-то «делись», не добравшись до реальных, доступных для населения, роддомов, сельских и районных больничек? Так, может, их для этого гуртом срочно в областную госсобственность и сметали, а по дороге отдельно стоящие медучреждения закрывали и с баланса списывали, в полном соответствии с Распоряжением губернатора Шанцева № 985-р от 03.06.2011г.?.. Именно с этого периода в Нижегородской области началось планомерное уничтожение доступной бесплатной медицинской помощи и «прихват» имущества. В качестве примера спустимся по лестнице «власти» на уровень объединённой в городской округ территории бывшего Борского района. Заметим при этом, что сельские жители и деревни никуда не делись, и в данном округе проживает более 122 тысячи населения, треть которого – селяне. На основании решений Совета депутатов г/о г. Бор при передаче имущества на областной баланс в актах приёма-передачи «не оказалось» медицинского оборудования и земли под комплексом зданий горбольницы №2 с кадастровой стоимостью только земельного участка более 111 млн. руб. Здания ликвидированных медучреждений консервируются и выставляются на продажу, а приобретённое по т.н. «Нацпроекту» оборудование втихаря сбывается за пределы округа. К примеру, нераспакованный аппарат флюорографии из 2-й горбольницы недавно втихаря «уплыл» в соседний округ – Н. Новгород. За период 2012-2014г.г. долги только одной Борской Центральной районной больницы составили более 70 с лишним млн. рублей. А теперь представьте себе это в масштабах области и страны… Куда же смотрела государственная областная власть, фактически изъявшая из муниципалитета движимое и недвижимое медицинское имущество? А государственное казенное учреждение здравоохранения области (ГКУЗ НО) «Центр медицинской инспекции», созданное во исполнение Распоряжения губернатора Шанцева в Нижегородском минздраве «для управления и контроля за деятельностью государственных учреждений здравоохранения»? Это ГКУЗ, по сути, дублирует министерские функции, имеет свой штат и полупартизанский сайт (cmi.nnov.ru), ему, наравне с министром, подчиняются районные главврачи. А что толку? Или «толк» всё-таки есть, но искать его надо «левее», там, где могут «пилиться» федеральные потоки и «рисоваться» областные схемы, в полном соответствии с заявленной целью – оказания содействия минздраву в реализации федеральных и региональных целевых программ? Содействовать в чём, в «освоении средств»? Ведь, согласитесь, это интересно, как у государственной больницы вообще могли образоваться долги?! А за чей счёт, кроме нашего, их ликвидировать намерено областное руководство? Впрочем, ему не привыкать: вся Нижегородская область давным-давно в долгах, как в шелках. А тем временем, отдельно стоящие корпуса БЦРБ и её подразделений, детские поликлиники массово высвобождаются под предлогом «отсутствия средств за оплату коммунальных услуг». Разве мог такой беспредел случиться на уровне муниципалитета? Конечно, нет. Население на местах ситуацию бы проконтролировало. А теперь требующие капитального и текущего ремонта здания намеренно вымораживаются. Чтобы не подлежать восстановлению и уйти чуть позже за бесценок в нужные руки – в рамках государственно-частного партнёрства. На каждом углу растут платные клиники. Стационары переполнены, людям регулярно отказывают в госпитализации и предоставлении положенных по закону бесплатных лекарств. Экономят даже на бинтах. В огромном округе нет ни одного детского хирурга. Имеется лишь 0,25 ставки онколога – и это на территории, где, по официальным отчётам Борской администрации за 2013 г., онкозаболеваемость на 10% выше средней по Нижегородской области, и практически на 40% – общероссийской. И это при отсутствии в округе какого-либо онкологического отделения. Чтобы сделать рентгеноскопию в ЦРБ, жителям окрестных сёл и деревень нужно порою проехать в один конец шестьдесят с лишним км и заплатить за проезд более 300 рублей. В округе имеется единственный рентгеновский аппарат. Вопреки официальной статистике, неуклонно растёт и «молодеет» туберкулёзный фактор, летальных исходов становится всё больше. В этой связи вызывает интерес и ещё одна деталь: ФЗ №313 признаёт утратившим силу п.8 (1) ст.16.1 ФЗ №131 об участии органов местного самоуправления в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа. С момента реализации именно ФЗ №313, обращает на себя внимание процесс массового сокращения руководством Нижегородского минздрава т.н. «инфекционных» коек и инфекционных стационаров с наличием изолированных боксов. К примеру, на тот же городской округ г. Бор, численностью свыше 122 тыс. коренных жителей, сегодня имеется единственный инфекционный бокс (изолированная палата). Разве это сегодня не типичная российская «картина маслом»? Из ответа Прокурора Нижегородской области О. Понасенко от 12.03.2015 г. (№ 7/3-223-2015) на запрос Депутата ГД РФ Н. Рябова по вопросу правомерности действий Правительства Нижегородской области по передаче имущества: «В соответствии со ст.6 ФЗ № 313, принятием ФЗ «Об ОМС в РФ» к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ отнесены вопросы организации оказания медицинской помощи… Ст.9 внесены изменения в ФЗ № 131, которыми у органов местного самоуправления изъяты соответствующие полномочия по организации оказания медицинской помощи, в силу ст.100 ФЗ №323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 г., (т.е. принятого спустя полгода после издания Шанцевым оспариваемого решения), здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и др. имущество, находящиеся в муниципальной собственности, передаются в собственность субъектов РФ... распоряжение правительства Нижегородской области № 985-р …положений, противоречащих федеральному законодательству, не содержит». Иными словами, областной прокурор, а также Генеральная прокуратура, «не видят» ничего незаконного в том, что принятыми Госдумой законами №№ 313 и 323 у органов местного самоуправления изъяты соответствующие полномочия, гарантированные ст.32 Конституции РФ: «Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью». Что на основании ч.1ст. 130 Конституции РФ «местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью». Что муниципальная собственность закреплена в Конституции РФ в качестве одной из самостоятельных форм собственности, которая признается и защищается наряду с государственной и частной. На практике это означает, что государство не вправе произвольно изымать имущество у муниципальных образований. Что нормы о том, что местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно, а органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, содержатся в гл. I Конституции РФ «Основы конституционного строя», и не могут быть изменены в рамках действующей Конституции. Органы российского прокурорского надзора, включая федеральные структуры, не смущает и тот факт, что практика изъятия полномочий у муниципалитетов откровенно нарушает принципы Европейской Хартии местного самоуправления (ст.4), подписанной Российской Федерацией в 1998 г. Вот так, на глазах у надзорных вроде бы органов, постепенно «чахнет и усыхает» коренное население великой страны-победительницы, доверчивые и не нюхавшие пороха потомки сильных русским духом людей. Поэтапно и целенаправленно рушится процесс национального апоптоза, своевременной генетической «считки» смертоносного врага, давным-давно непублично орудующего в сердцевине народного организма. Становится всё более понятным умышленно создаваемый законодательный хаос, управляемый как из-за рубежа, так и на внутреннем уровне принятия антироссийских решений, с поддержкой и незамедлительной реализацией их на региональном уровне. Ситуация эта не только не укрепляет вертикаль власти, но и полностью уничтожает принципы организации земского самоуправления, предоставляя коррумпированным чиновникам безнаказанную возможность окончательно разорвать какую-либо связь Президента с российским населением. Фактический развал бесплатного здравоохранения способствует центробежным процессам разделения страны на региональные агломерации с вымирающим коренным населением. В результате сбоя апоптоза, раковая опухоль разрастается и жирует за счёт здоровых клеток. Но это, как известно, не навсегда. Пожрав себе подобных внутри единого организма, эта самоуверенная тупица дохнет от голода. Потому что оказалась не заказчиком «праздника жизни», а всего лишь ядовитой крошкой в чьих-то, спрятанных в перчатки, руках. Впрочем, дуракам закон самосохранения природы не писан. Американский консультант Ч. Тойч недавно раскрыл страшную тайну: победить русских можно только тогда, когда их противники сумеют лишить русских этого удивительного настроя и веры, которые в народе называются русским духом. Молодец. Вот только бы на печи лишнего не пересидеть, дух этот накапливая. Чтобы попусту потом своих на своей же земле в одиночку не аукать. Источник Михаил Делягин: Реформа здравоохранения уничтожает людей Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/3824/

Христианство. Как оно есть. Без масок и без лукавства.

Как оно есть. Без масок и без лукавства.
Без пыли и иносказательности.
Только факты.

 

«Партнёры» по-тихому захватывают Урал

Илья Белоус, 15 мая 2015 Паразиты и мошенники старательно захватывают промышленность Урала Пока мы бессильно наблюдаем, как некогда братская Украина, охваченная пламенем гражданской войны, распродаётся евреями олигархам и иностранцам, ровно те же самые процессы происходят прямо в сердце России: на Урале и в Сибири... Урал во власти проамериканских олигархов и их ставленников Автор – Илья Белоус Пока мы бессильно наблюдаем, как некогда братская Украина, охваченная пламенем гражданской войны, распродаётся олигархам и иностранцам, те же самые процессы происходят прямо в сердце России. О многих фактах, которые будут приведены далее, вы, наверняка, слышали, но если их свести воедино, картина получится откровенно пугающая. По сути, целый регион: вместе с недрами, энергетической, коммунальной и транспортной инфраструктурой, и даже правительством – оказался в руках двух-трёх человек. Причём, эти люди ни по делам своим, ни по образу мыслей не являются частью России и действуют в интересах её геополитических противников, что делает сложившуюся ситуацию намного опаснее, чем марши пятой колонны, лежащие на поверхности. Итак, разрешите представить Урал в свете его экономической и административной оккупации.  Одним из наиболее часто применяемых западными спецслужбами приёмов воздействия на сознание людей является отвлечение внимания и подмена понятий. Мы уже не удивляемся, когда военно-полицейскую диктатуру, где людей сотнями расстреливают прямо на улицах, а применение пыток разрешено законодательно, выдают за образцовую демократию. Вспомните Фергюссон, Гуантанамо, и вы поймёте, что речь идёт о США, общепризнанной «цитадели» демократии. На фоне такой глобальной фальсификации марши в поддержку убийц, которые называют «Маршами мира» как-то даже и незаметны. А присуждение Нобелевской премии мира тем, кто развязал кровавые войны, вооружённые перевороты, и вовсе стало доброй традицией (Обама, Киссинджер, Дауэс). Такая подмена понятий – это как пелена из отвлекающих информационных поводов, вроде выпавшей с балкона собачки, за которой проворачиваются ошеломляющие по свои масштабам махинации, граничащие с предательством и угрожающие суверенитету России. Ровно то же самое происходит на Урале. Если в целом по России либералы, желающие распродать Россию по кусочкам, постепенно уступают позиции государственникам, то здесь всё происходит с точностью до наоборот. Политика клана Чубайса безраздельно правит на отдельно взятой территории – родине Бориса Ельцина. Но перед тем, как мы в деталях рассмотрим установление иностранцами контроля над опорным краем Державы, стоит поближе присмотреться к личности Виктора Феликсовича Вексельберга. Родился будущий олигарх 14 апреля 1957 года в городе Дрогобыч на Украине. Его отец – Феликс Соломонович Вексельберг, по информации на 2011 год, проживал в Киеве, еврей по национальности, мамы Морозовой Елены Ефтроповны уже нет в живых. Родной город Виктора Феликсовича – Дрогобыч – важный промышленный центр в Львовской области. До 1939 года он входил в состав Польши. В семидесятые годы Вексельберг переехал в Москву, где получал высшее образование. В это время его однокурсником был Леонид Блаватник, который в 1978 году эмигрировал из СССР в США и прозвал себя Leonard Blavatnik, получил американское гражданство и учёные степени Колумбийского университета (магистр наук) и Гарвардской школы бизнеса (МВА). . В 1991 году Виктор Вексельберг и гражданин США Леонард Блаватник основали российско-американское совместное инвестиционное предприятие «Ренова». Бизнесмены поддерживают дружбу с приватизатором 130 000 советских предприятий Анатолием Чубайсом. Доходы от ваучеров Чубайса наш народ ждёт до сих пор. В 90-е начались попытки ввода американского капитала Блаватника в бизнес РАО ЕЭС. Анатолий Чубайс, будучи в Казахстане, заявил о возможном создании в Павлодарской области топливно-энергетической компании с участием трёх электростанций, РАО «ЕЭС» и американского предприятия «Access Industries», принадлежащего Блаватнику. Кстати, угольными активами Вексельберга в Казахстане на тот момент уже управлял «Access Industries». К счастью, Казахстан в 2007 году опомнился и решил национализировать энергетику обратно. Виктор Вексельберг и Леонард Блаватник стояли у основания, а затем работали в совете директоров компании «СУАЛ-Холдинг», ныне «Русский алюминий», производящей алюминий и чернозём и берущей своё начало в Каменск-Уральском Свердловской области. Олигархи стремились установить контроль над энергетическим и сырьевым сектором путём приобретения долей в наших месторождениях. Большую роль здесь сыграли Олег Дерипаска (супруг Полины Юмашевой, дочери Валентина Юмашева, который в свою очередь женат на дочери Бориса Ельцина – Татьяне Дьяченко) и проамериканский бизнесмен Михаил Прохоров. В 2010 году Bloomberg в статье «Bloomberg Businessweek, Glencore May Expand to Rival BHP, Rothschild Says 6 January 2010» Simon Casey сообщил о приобретении Натаниэлем Ротшильдом части алюминиевых месторождений «Русала». 12 июля 2011 года, празднование 40-летнего юбилея Натаниэля Ротшильда (в голубой рубашке). Олег Дерипаска – второй справа. Другой основной целью западных олигархов были наши нефтяные месторождения, при этом у Блаватника с Вексельбергом стояла задача, в том числе, контроля над ними иностранного капитала. После развала в начале девяностых Советского Союза, «Тюменская нефтяная компания» включала в себя 10 предприятий: добывающих, перерабатывающих, нефтеобеспечивающих и прочих. В ходе приватизации по схеме «залоговых аукционов» ТНК выделили из Роснефти и купили «всего за $1 млрд.», после чего половину компании за $15 миллиардов продали British Petroleum. Компаниями, реализовавшими тогда эту сделку по продаже англичанам наших уральских недр, стали уже известные нам американско-львовская «Ренова» и «Альфа-груп». Одним из основных собственников «Альфа-груп» является Михаил Фридман.   Михаил Фридман в центре Михаил Маратович родился в 1964 году во Львове. Вторым собственником «Альфа-груп» является Герман Хан, уроженец Киева. Большую часть денег за тюменские активы государство так и не получило: компанию-приобретателя разорили, заблаговременно переведя акции на другие фирмы. Данный факт впоследствии стал поводом для разбирательства Счётной палаты и возбуждения уголовного дела по статье «мошенничество», но вскоре... дело было закрыто. А в 2003 году структура превратилась в российско-британскую «ТНК-BP» путём объединения с British Petroleum и регистрацией предприятия в оффшорах на Виргинских островах. До марта 2013 года компания являлась дочерней компанией TNK-BP International, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Данная схема традиционно используется для ухода от налогов. В благодарность Запад в мае 2003 года в Вашингтоне удостоил Михаила Фридмана награды «Золотое блюдо» Американской академии достижений. Эта награда присуждается известным политикам, деятелям бизнеса, экономики, культуры и искусства разных стран, ставших примером для молодёжи всего мира. За сделку 2003 года между компаниями ТНК и ВР Фридман был назван одним из самых выдающихся предпринимателей года по версии международного журнала «BusinessWeek» и одним из 25 бизнес-лидеров новой Европы по версии «Financial Times». Таким образом, под частичным контролем британцев оказались «Нижневартовскнефтегаз», «Тюменнефтегаз», Рязанский НПЗ, Саратовский нефтеперерабатывающий завод, «Варьеганнефтегаз», «Удмуртнефть», «Новосибирскнефтегаз», «Саратовнефтегаз», «ТНК-Нягань», «ОНАКО», Лисичанский НПЗ на Украине, «Славнефть», Оренбургнефть. Нельзя не отметить тот факт, что завершилась история с ТНК победой государственников над либералами, пытающимися всё распродать – компания «ТНК-BP» перешла в октябре 2012 года под контроль ОАО НК «Роснефть». Но, тем не менее, почти десять лет нефтяные сверхдоходы, достояние государства, перетекали в карманы кучки олигархов. Сам Вексельберг отблагодарил Россию, сделавшую его обладателем несметного богатства, сменой гражданства. Ещё в 2004 году он поселился в Швейцарии. А в 2011 году экономическое издание Bilan назвало его самым богатым жителем этой страны. Впрочем, по другим данным, Вексельберг имел гражданство США и проживал в Нью-Йорке.   Вексельберг: визит Медведева в США важен для развития инноваций Рабочий визит Дмитрия Медведева в США. 2-й день При этом Вексельберг продолжал поддерживать либеральную экономическую модель, установленную ещё в 1924 году вице-президентом США Чарльзом Дауэсом. Модель была очень простой, но эффективной, и продолжает работать до сих пор. Она предполагала сохранение геополитического главенства США в мире за счёт экономического контроля над государствами и была реакцией на невероятные успехи социалистического строительства и индустриализации. В те годы всё в итоге закончилось войной. А вот благодаря эффективно обкатанной ЦРУ теории «мягкой силы», обучению младореформаторов либеральной теории в Высшей школе экономики и подобных образовательных проектах, а также, благодаря усердию дельцов из клана Гайдара-Ельцина-Чубайса, война не понадобилась: все задачи были выполнены: и собственное производство разрушено, и страна стала сырьевым придатком Запада, и население уменьшилось, и на кредитную иглу сели, и специалистов USAID к написанию Конституции пригласили. Надо отметить, что в США по «случайному совпадению», наивысшие пики роста уровня жизни приходились именно на упомянутые годы потрясений в нашей стране и после них. Герой же нашего рассказа Виктор Вексельберг продолжил дело Дауэса: зарабатывая на российском сырье, вкладывал он в европейскую высокотехнологичную промышленность. В июле 2006 года компания «Ренова» объявила о покупке 10,25% акций швейцарского концерна Oerlikon, а в мае 2007 года группа приобрела блокпакет швейцарского инженерно-машиностроительного концерна Sulzer, постепенно нарастив доли в них до 44,7% и 31% соответственно. Своими иностранными инвестициями известен и Михаил Фридман, который в марте этого года завершил сделку по приобретению немецкой нефтегазовой компании RWE за 5 миллиардов евро. Удивительно, что санкции никак не останавливают либеральных олигархов, но активно бьют по России, которую Виктор Феликсович продолжил рассматривать исключительно как возможность «поживиться». Причём речь шла как о крупных прожектах, так и о примитивных махинациях, достойных заурядного спекулянта. Так, в марте 2008 года венгры продали ему здание Diamond Air на Красной Пресне, 3 в Москве за 511 миллионов рублей в долларовом эквиваленте, а в 2009 году Минрегион приобрёл его же у «Инновационные технологии «Ренова» в 7 раз дороже – за 3,5 миллиарда рублей. Разгорелся скандал, заместитель председателя правительства Дмитрий Козак потребовал от главы Минрегиона Виктора Басаргина расторгнуть договор купли-продажи здания, депутат Сергей Петров написал запрос в СКР и Генпрокуратуру с просьбой проверить сделку и привлечь к ответственности виновных. Представители Минрегиона утверждали, что они поверили продавцам на слово и не проводили собственную оценку здания. В феврале 2012 года замначальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Виталий Скворцов заявил, что в действиях должностных лиц Минрегиона и группы компаний «Ренова» выявлены признаки мошенничества, однако, по странному стечению обстоятельств, уголовного дела не появилось, а прокуроры и следователи уведомили депутата Петрова, что ничего криминального в этой сделке не нашли. Более известен проект «Сколково», организованный Чубайсом и Вексельбергом. Вероятно, правоохранительные органы Российской Федерации и сами граждане нашего государства рано или поздно ещё дадут оценку тем операциям, которые там осуществлялись. В пресс-релизе Генпрокуратуры РФ утверждается: «Опережающее финансирование и отсутствие порядка использования (инвестирования) временно свободных денежных средств, привело к тому, что Фондом более 22 млрд. руб., полученных из федерального бюджета, размещались на депозитах, направлялись на приобретение векселей (ценных бумаг) по процентной ставке значительно ниже ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а также размещались на депозитах, под низкие процентные ставки, в интересах коммерческого банка. Вопреки требованиям закона, до установления Фондом порядка распределения грантов, 102 участникам проекта на осуществление исследовательской деятельности выделено 5,7 млрд. руб., что способствовало предоставлению преференций отдельным из них. При отрицательном заключении профильного структурного подразделения (кластера) выделены гранты четырём участникам на сумму 1,2 млрд. руб. Без экспертизы обоснованности заявок выделено 17 грантов на сумму 3,6 млрд. руб., по 3 из которых члены грантового комитета, в т.ч. президент Фонда имели личную заинтересованность». Президентом фонда, как говорится на его официальном сайте, является Виктор Вексельберг. Вилла фашистского диктатора Муссолини в Гарньяно на озере Гарда. Приобретена Вексельбергом вместе с коллекцией антикварных вещей Время от времени в интернет-пространстве появляются версии о финансировании «Сколково» через лидера болотных протестов Пономарёва, а «Альфа-групп» через топ-менеджера Ашуркова – Алексея Навального. Алексей Навальный и бывший директор по управлению и контролю активами в «Альфа-Груп» Владимир Ашурков Ну, а мы тем временем возвращаемся к тому, с чего начали свой рассказ. Урал: экономическая оккупация и разграбление К 2002 году на Урале под контроль «львовско-американского» гиганта «Ренова» уже перешли крупные объекты инфраструктуры компании в сфере энергетики. «ГАЗЭКС», ТГК-9, ОАО «Уральские газовые сети», ОГК 2. ЗАО «ГАЗЭКС» Согласно сообщению на их же сайте, это крупнейшая газораспределительная компания Урала, осуществляющая транспортировку и реализацию природного газа промышленным предприятиям и населению. На долю компании «ГАЗЭКС» приходится 72% продаж природного газа жителям Свердловской области и 89% реализации сжиженного газа. «ТГК-9»  «Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9». В 2008 году доля принадлежащей Виктору Вексельбергу компании «Комплексные энергетические системы (КЭС-Холдинг)» в компании «ТГК-9» составляла 75%. В неё, в свою очередь входили тепловые электростанции Свердловской области, Пермского края и Республики Коми: Артёмовская ТЭЦ, Березниковская ТЭЦ-2, Березниковская ТЭЦ-4, Березниковская ТЭЦ-10, Богословская ТЭЦ, Воркутинская ТЭЦ-1, Воркутинская ТЭЦ-2, Свердловская ТЭЦ, Закамская ТЭЦ-5, Интинская ТЭЦ, Качканарская ТЭЦ, Кизеловская ГРЭС, Красногорская ТЭЦ, Нижнетуринская ГРЭС, Ново-Свердловская ТЭЦ, Первоуральская ТЭЦ, Пермская ТЭЦ-6, Пермская ТЭЦ-9, Пермская ТЭЦ-13, Пермская ТЭЦ-14, Сосногорская ТЭЦ, Чайковская ТЭЦ-18. Были захвачены олигархом и гидроэлектростанции: Широковская ГЭС, Верхотурская ГЭС, а также 35 котельных и 4 предприятия тепловых сетей. ОАО «Уральские газовые сети» Согласно справке на сайте компании «ГАЗЭКС», в структуру которого входят «Уральские газовые сети», это крупнейшая газоэксплуатационная компания Уральского региона, отвечающая за строительство и эксплуатацию внутридомовых и частных газовых сетей и обеспечивающая газоснабжение предприятий и жителей в 1052 населённых пунктах Свердловской области. Суммарная протяжённость газораспределительных сетей, находящихся в её обслуживании – более 7000 км в 48 муниципальных образованиях Свердловской области. Под контролем компании находятся комплексно-эксплуатационные службы городов Серов, Краснотурьинск, Красноуральск, Кировград, Нижний Тагил, Ревда, Полевской, Первоуральск. Тот факт, что собственником электростанций и всей энергетической инфраструктуры Урала являются граждане Швейцарии или США, кажется весьма странным. А то, что деньги, которые несут за свои коммунальные квитанции работяги, пенсионеры, ветераны, вкладываются в европейскую промышленность – и вовсе диким. Вспомним, что именно контроль над энергетической инфраструктурой и аэропортами стал краеугольным камнем в войнах между Коломойским и Порошенко. Выводы напрашиваются сами собой. Уральский турбинный завод Входит в состав группы компаний «Ренова». Его турбины стоят на более чем половине электростанций стран СНГ и во многих городах Европы. Виктор Вексельберг и Евгений Куйвашев в ходе визита на «Уральский турбинный завод», принадлежащий олигарху, в октябре 2013 г. Жилой район «Академический» В 2007 году Виктор Вексельберг при поддержке либерального президента Дмитрия Медведева договорился с мэрией Екатеринбурга на предоставление 2500 га городской земли под строительство 13 миллионов квадратных метров недвижимости для заселения 325 тысяч человек. На 2014 год построили один миллионов квадратных метров. По средней норме прибыли рынка Екатеринбурга это дало олигарху около 30 миллиардов рублей. Строить жильё – это хорошо, конечно, но все ли застройщики одинаково допущены к получению участков для застройки? Или некоторые «на особом счету»? Мы с вами уже отчётливо видели, что, исходя из принципов работы «американско-западноукраинских» бизнесменов, прибыли пойдут либо на выкачку на запад российских недр, либо на развитие западной промышленности. Надо отметить, что качество жилья – крайне низкое, выполнено по самым дешёвым технологиям, сделан район по типу «муравейника», дома стоят «окна в окна», проезды во дворах узкие, ставить автомобили жителям негде, дорога к району практически одна и в часы пик парализована. При строительстве и шикарной пиар-компании проект позиционировался как доступное жильё в пределах 40 тысяч рублей за квадратный метр, однако в итоге квартиры торгуются за все 70 тысяч, то есть на уровне жилых комплексов хорошего качества в центре и спальных районах Екатеринбурга. Губернатор Евгений Куйвашев ходит на проекты Виктора Вексельберга как на работу АКАДО-Екатеринбург Входит в крупнейшую федеральную сеть интернет-провайдера «Акадо». В Екатеринбурге этот провайдер занимает 19% рынка интернет-связи. Зона подключений включает районы Уралмаш, Эльмаш, Заречный, Сортировка, ВИЗ, Юго-Западный, Академический. Евгений Куйвашев и «ручное» правительство области Установление «львовско-американским» синдикатом «Ренова» контроля над Свердловской областью перешло на качественно новый уровень с началом работы Евгения Куйвашева на посту губернатора Свердловской области. Сначала через «Корпорацию развития Среднего Урала», погрязшую в коррупционных скандалах, Куйвашев помог Вексельбергу «отмести» у государства один из лучших аэропортов России – «Кольцово». Изначально «КРСУ» была учреждена свердловским правительством Эдуарда Росселя и оказалась на деле крайне непрозрачной структурой. Нехитрый анализ выдаёт в ней удобную ширму для реализации интересов Виктора Вексельберга. С этой целью Евгений Куйвашев и украинско-американские олигархи разработали многоходовую схему, организаторы которой пытаются легализовать фактический рейдерский захват аэропорта через арбитражный суд. Среди вероятных исполнителей называется бывший свердловский вице-премьер Михаил Максимов. В своё время он вошёл в региональную власть, как лоббист подконтрольных Вексельбергу уральских алюминиевых заводов. Затем Максимов, хоть и занял аппаратную должность в правительстве Москвы, но по-прежнему огромную часть времени проводил на своей политической родине – в Екатеринбурге. В начале марта источники в столичном правительстве, в свою очередь, сообщили, что должность Максимова была сокращена, и не последнюю роль в этом сыграл негативный шлейф, который тянулся за чиновником от его прежней деятельности. Именно он курировал строительство МВЦ «Екатеринбург ЭКСПО», когда КРСУ были допущены неэффективные расходы. Известный публицист и политический обозреватель Сергей Колясников с 2011 года безуспешно пытается противостоять миллиардным хищениям на строительстве выставки «Иннопром». С 2014 года к борьбе с этой очевидной и обескураживающей коррупцией подключился депутат Законодательного собрания Евгений Артюх. Вот выдержки из блога Колясникова… Знаете, какое решение приняли власти в Свердловской области по данной ситуации? Ни за что не догадаетесь – Продать акции отличного актива – аэропорта Кольцово и ввалить их в .... строительство «Екатеринбург-ЭКСПО», бинго!!! Стройка, которая поглотила более девяти миллиардов, легко сожрёт ещё столько же, попутно набив карманы причастных чиновников». Невиданный размах махинаций не смог остаться незамеченным в Москве, и вскоре вопрос о растратах народных средств в вотчине Евгения Куйвашева был внесён в российскую информационную повестку общественной коалицией «Общероссийский народный фронт», лидером которой, как известно, является президент Российской Федерации Владимир Путин. Кстати, сейчас предприимчивый губернатор Евгений Куйвашев активно открещивается от своей причастности к пропаже бюджетных миллиардов. Однако стоит учесть, что все ключевые решения принимались и одобрялись советом директоров, который возглавлял премьер Куйвашева – господин Паслер. И глава правительства Свердловской области просто не мог не замечать действия руководства КРСУ, нанёсшие огромный урон бюджету корпорации. Дальше – больше. Куйвашев делает владельцу «Реновы» «бесценный подарок»: весь энергетический сектор столицы Урала – Екатеринбурга – практически переходит под контроль Виктора Вексельберга. Дело в том, что губернатор Свердловской области помог Виктору Феликсовичу инициировать создание Единой теплоснабжающей компании (ЕТК), которая объединит активы МУП «Екатеринбургэнерго» и «КЭС-Холдинга» Вексельберга и станет оператором по переводу горячего водоснабжения на закрытую схему. Стоимость проекта составляет 40 миллиардов рублей. 70% стоимости перехода оплачивает областной бюджет. Таким образом, Вексельберг за деньги налогоплательщиков получает прибыльное предприятие и всю коммунальную сферу Екатеринбурга. Полагаю, что коррупционная составляющая этой схемы может оказаться очевидной. Чужой для Свердловской области, тюменец Евгений Куйвашев, предположительно, «сдал» энергетические активы и сферу ЖКХ под контроль западных олигархов Вексельберга и Блаватника. В обмен на что губернатор позволил предать интересы вверенных ему уральцев? Возможно, это лобби или финансирование во время выборов? А может, и какие-то личные выгоды? Вероятно, для неравнодушной общественности может стать актуальным вопрос об обращении в Следственный комитет РФ и Генеральную прокуратуру для проверки законности взаимоотношений губернатора Свердловской области и западных олигархов. Подтверждение таких подозрений грозит возбуждением уголовных дел о превышении должностных полномочий, хищении и коррупции, и даже отставкой Евгения Куйвашева. Однако не факт, что ситуацию в области это кардинально изменит: ведь правительство Свердловской области наводнено людьми Вексельберга. Урал: административная оккупация Денис Паслер, 36-летний председатель правительства Свердловской области. С 2005 года возглавлял ЗАО «ГАЗЭКС» Виктора Вексельберга. Елена Воронова, пресс-секретарь председателя Правительства Свердловской области, в некоторых публикациях проскальзывает ещё и как советник. Александр Рыжков, начальник департамента информационной политики Свердловской области. Пиарщик Виктора Вексельберга, работал в «Ренова – Стройгруп Академическое». Контролирует все аффилированные и не только СМИ региона. Предполагается, что это назначение усилило будущие перспективы союзника Вексельберга на выборах. Марина Мильчакова, начальник управления капитального строительства Свердловской области – бывший начальник отделения капитального строительства ОАО «Уральские газовые сети», принадлежащего Вексельбергу. Алексей Шубинский, директор государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети». Трудился заместителем управляющего директора «ГАЗЭКС». Алексей Пестов – хороший друг Дениса Паслера, директор государственного унитарного предприятия Свердловской области «Птицефабрика «Первоуральская». Бывший генеральный директор компании «ГАЗЭКС-Менеджмент». Поставил предприятие на грань банкротства, несмотря на то, что продукция востребована. Ну и в заключение для понимания антироссийской природы политики руководства Свердловской области познакомьтесь – Анатолий Гайда, автор антироссийского проекта «Конституция Уральской республики», из-за которого в 1993 году чуть не начался распад нашей страны. Писали конституцию для уральских сепаратистов в правительстве региона учёные УРО РАН под руководством именно Анатолия Гайды. Однако этот человек не только не наказан за сепаратизм, но и является советником губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. А Свердловская область, как известно, самый проблемный в России в вопросе активности пятой колонны и идей федерализма регион. Анатолий Гайда, работая в Институте философии и права, выпускал монографии с красноречивыми названиями, например: «Красная экспансия на Восток». Антисоветчики и русофобы... Невольно вспоминается выступление в конце прошлого года либерального деятеля Владислава Иноземцева в Уральском федеральном университете с примерно следующим смыслом: «Сибирь – это колония, её срочно нужно отделить от России и подарить Китаю». Промышленный саботаж Согласно отчёту уральской таможни, на август 2014 года, ведущее место во внешней торговле Свердловской области в январе-августе 2014 года первое место по Свердловской области занимали США – 1 миллиард 280 миллионов долларов (18,5% от общего товарооборота). Странно – по всей России лидирующие позиции в товарообороте занимают Китай, Нидерланды, Германия, Италия, Украина, Турция, и только на 7 месте США с удельным показателем около 3,7%. Такой вот крен в сторону США, который увеличивает нашу зависимость от прямого геополитического оппонента, глубину его проникновения в наш регион. Не менее эффективно отработанный приём, чем ментальное, информационное, образовательное и улично-протестное направления. Рассмотрим структуру этого товарооборота. Свердловская область экспортирует за рубеж металлы и изделия из них (более 55% всего экспорта), а из-за рубежа Средний Урал получает машины, оборудование и транспортные средства (почти 55% импорта), в основном, ядерные реакторы, котлы, различное оборудование и механические приспособления, а также продукцию химической промышленности. В таком плачевном состоянии в результате продолжающейся политики ельцинской эпохи находится главный промышленный (в том числе машиностроительный) регион России, ковавший победу в Великой отечественной войне. Наблюдаем систематичную деиндустриализацию региона. О каких импортных котлах мы говорим, когда у нас, например, в Нижнем Тагиле есть котельно-радиаторный завод? Странно, как это всё ещё возможно в условиях государственного курса на полное импортозамещение. Подобная политика властей ведёт к упадку его экономики, как это было в Восточной Европе и Прибалтике. Результат нам известен. Назвать её можно только промышленным саботажем: мы добываем и обрабатываем свои недра, отправляем их за океан, а оттуда получаем изготовленные из них машины с добавленной стоимостью, которая там за границей и оседает. Помните, что сделал Сталин в две с половиной пятилетки перед Великой Отечественной войной? Он смог поднять страну с сельскохозяйственным уклоном до уровня, когда можно самостоятельно выпускать любую машину, любое электротехническое изделие – без этого мы никогда бы не победили. Может, в этом и состоит основное отличие патриота от либерала? Патриот действует в интересах страны, а либерал – в своих собственных и клановых. Когда многие машиностроительные заводы в России страдают от нехватки заказов, мы продолжаем стимулировать сырьевой характер нашей экономики, что отсылает нас на 20 лет назад. Западу весьма выгоден такой расклад, столь глубокое проникновение в нашу жизнь и экономику. Помимо извлечения материальной выгоды, при любом нашем неугодном шаге, они получают возможность шантажировать Россию, накладывать санкции. Они говорят: «мы у вас не купим или мы вам не продадим тот или иной товар, и у вас встанет ряд проектов». Резюмируя, полагаю, что в ближайшие сроки необходимо поставить вопрос о начале процесса анализа схем приобретения активов компанией «Ренова» компетентными органами. Нужно расследовать природу отношений Виктора Вексельберга и Евгения Куйвашева, узнать, нет ли в них коррупционной составляющей. Опыт «Башнефти» и Владимира Евтушенкова, благо, имеется. Сейчас в России, к счастью, у власти стоят не марионетки Вашингтона, значит, описанные явления не смогут длиться вечно, конец их близок. В обретении нашей страной суверенитета и самостоятельности, в возвращении и сбережении национальных богатств и использовании их во благо и достояние России – народ нашего Президента обязательно поддержит.   Куда ведёт Куйвашева Вексельберг? Источник Евгений Куйвашев может стать следующим губернатором, которого проверит СК Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем просыпающихся и интересующихся… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/3812/

ПРОЦВЕТАНИЕ- фильм, открывающий глаза на происходящее

«СветЛ» – всё начиналось с мечты