Враги русов периодически устраивают массированные
нападки на
Николая Левашова – известного русского учёного, академика нескольких академий, писателя и непревзойдённого целителя, который уже давно не даёт им осуществить давнюю «голубую мечту»: окончательно уничтожить Русь и таки добиться мирового господства.
В 2010 году «мировые правители» вообще озверели, когда
Н.В. Левашов не дал сжечь Россию
летними пожарами и уничтожить жителей Москвы специально завезёнными
отравляющими веществами. В ноябре того года им даже удалось убить во Франции
Светлану – жену и единственного настоящего друга Николая Викторовича. А после этого началась массированная
кампания клеветы и травли, развязанная спецслужбами в Интернете.
В конце
2011 и в начале
2012 года
Николай Левашов пресёк операции
наших врагов, стремившихся спровоцировать в России
«оранжевую» революцию, и использовавших для этого самые новейшие разработки
пси-оружия. А кроме этого, он попытался стать кандидатом в
Президенты России! И вот, перед самыми выборами Путина, руками некоторых бывших участников
Движения, организованного Н. Левашовым в 2007 году, развязывается новая кампания лжи и клеветы.
Как известно,
Йозеф Геббельс был министром просвещения и пропаганды Третьего Рейха, и по сей день он считается непревзойдённым лжецом, провокатором и манипулятором сознанием людей. Хорошо известны его крылатые выражения: «
Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой» и «
Мы добиваемся не правды, а эффекта». Геббельса давно нет уже в живых, но дело его живёт, а имя уже стало нарицательным и обозначает любого болтуна и враля, говорящего более-менее связно, уверенно и убедительно для тех, кто «не совсем в теме» или не даёт себе труда серьёзно разобраться в существе вопроса.
Современные
духовные дети и внуки Геббельса – калибром помельче, да мозгами пожиже – это индивидуумы, по каким-то причинам вдруг посчитавшие себя исключительно творческими личностями, а отходы своей умственной деятельности – достойными быть представленными на всеобщее обозрение. Эдакие
«пупики земли», которые считают, что «обросли аурой правдивости» и «право имеют». Чего у них действительно не отнять, так это
лютой ненависти, с которой они ринулись в нападение.
Разоблачать подобных геббельсончиков, врущих в каждом слове, – дело крайне неприятное и долгое, но необходимое. Не может нормальный человек со спокойной совестью наблюдать, как не в меру ретивые моськи льют грязь на достойных людей, как они стараются изо всех сил побольнее кольнуть ненавистного им человека, выбрав для «срывания покровов», как им кажется, особенно эффективный способ –
фиглярствование – эдакий аттракцион «невиданного остроумия».
И невдомёк убогим, что кривляться тоже надо умеючи.
Стёб выглядит только тогда уместным, оправданным и остроумным, когда ложность высмеиваемых позиций искусно разбивается
фактами, без эмоций и на основе солидной мировоззренческой концепции. При этом желательно иметь хотя бы зачатки образования, чувства юмора, меры и такта. А иначе «остроты» звучат плоско и вымученно, весь «креатифф» выглядит пошло и глупо, а человек, который этим занимается, выставляет себя
пошляком и
глупцом.
Именно такой клоун нарисовался в Интернете в начале марта 2012 года. До д-ра Геббельса ему далеко, но он очень старался. Его имя – Вячеслав Есиков – бывший в прошлом участник Движения
«Возрождение. Золотой Век», бывший активный последователь и пропагандист идей
Николая Левашова, бывший человек, понимавший, что такое
совесть и
честь.
Вот по поводу этого прошлого он сейчас активно посыпает голову пеплом и с энтузиазмом институтки «разоблачает» это своё неправильное прошлое и всех, кто, по его мнению, повинен в этой неправильности. Нет, себя-то он, конечно, оправдывает. Мол, заморочили, демоны, закружили, «ах, я такая доверчивая, меня так легко обмануть». Главным виновником всех своих бед он назначил
Николая Левашова, на которого и вылил своё раздражение, накопившееся за годы несбывшихся ожиданий, непониманий, физических и эмоциональных проблем, и заистерил на всю ивановскую, хотя назвать его истеричкой – это сделать ему незаслуженный комплимент.
Эмоции, однако, плохой советчик в деле «срывания покровов».
Факты, факты нужны, желательно – неопровержимые. Ну, там, записи, документы какие, и всё в таком же духе, а иначе –
клевета это, со всеми вытекающими. А товарищ не привёл
никаких фактов.
Вообще! Единственное, на что у него хватило ума – это потоптаться по
автобиографии Н.В. Левашова и поинтерпретировать, в меру своего убогонького умственного развития, выдранные из контекста эпизоды.
Его жалкие попытки «объяснить», кто такой и что делает академик Н.В. Левашов, местами вызывают даже сочувствие. Бедный, бедный Славик! Что у человека за
бурление в голове. Это ж надо, как его корёжит! Весеннее обострение, не иначе. Но это местами. В основном же Вячеславова стряпня вызывает чувство
брезгливости, прежде всего, из-за
методов, которые он применяет для «развенчивания» и «обличения».
Методы эти стары, как мир, и широко используются для манипуляции сознанием людей, ибо не для правды они применяются, а
для эффекта (как учил дедушка Геббельс). А нужный эффект в данном случае –
дискредитация личности, создание из человека монстра. Для этого манипуляторы приписывают человеку, на которого они устроили облаву, побольше отвратительных черт, слов и действий, которых он никогда не говорил и не совершал, а явные положительные качества извращают до противоположного. Ему также приписываются мысли и мотивации, которых он никогда не имел, и иметь не мог. Часто используется сравнение очерняемого с самыми отвратительными реальными и вымышленными персонажами.
Иногда, правда, ударников троллингового труда заносит, и они доходят до таких «высот» очернения, что даже людям «не в теме» становится ясно, что всё это
наглейшая ложь и
клевета. Но страдающим синдромом «божьей росы» это неважно, им главное – сделать так, чтобы имя человека ассоциировалость с чем-то негативным:
«то ли он украл, то ли у него украли, неясно, но неприятный осадочек остался». Легче всего это сделать, устраивая нападки на
личность, а не на
дела или
мировоззрение человека, поскольку для того, чтобы нарыть криминал в действиях, которого там нет, нужно попыхтеть, поднапрячь свою клеветническую смекалку; а мировоззрение может оказаться вообще не по зубам, и ввязавшись в его критику, можно выставить себя уж совсем недоумком. Вот поэтому и кривляется Есиков, в основном, по поводу личности
Николая Левашова.
Так чем же новоявленный «срыватель покровов» пытается «объяснить» феномен Н.В. Левашова?
Тем, что он (Есиков) в детстве баловался
«перекидыванием цифирек из одной головы в другую»? Тем, что ураганы регулируются резисторами? Теорией о детском уме? Воплями
«а-а-а ничего нельзя проверить и доказать»? Глумлением над памятью о Радомире (Христе) и Магдалине? Оскорблениями славянских богов? Своей скудоумной интерпретацией их действий? По его словам, они
«всё тут прос…ли» и убежали отсиживаться в тёплые светлые миры, изредка прилетая на Землю
«прильнуть к генератору, по раздолбайству забытому во время повального бегства». Тем, что
«Славяно-Арийские Веды» – подделка, фентези, а ведисты, как и иудеи, поймались на избранности?
«Сильные» аргументы, ничего не скажешь. Ну, а что можно ещё ожидать от человека с мировоззрением той субстанции, которая временами болтается в проруби? Хлипковат базис-то для более-менее приемлемой критики. Да и моральные качества у него такие же – из проруби. О чести и совести он много распинался, но нет у него ни первого, ни второго. Прежде всего, потому, что он много, сознательно и самозабвенно
лжёт. Лжёт и по мелочам, и по-крупному,
лжёт в отношении себя, своей мотивации и оценки своих поступков, что уж тут говорить о его оценке других людей. Чтобы не быть голословной, приведу несколько примеров.
Есиков лжёт, говоря о том, что он потерял здоровье, надрываясь на «галерах» Движения. Во-первых, в Движение он уже пришёл не совсем здоровым человеком,
домедитировавшись до того, что ему снесло память, и он заново учился говорить. Это я слышала от него собственными ушами.
Есиков лжёт, говоря и о том, что он 5 лет в поте лица своего пахал «как папа Карло» в Движении. Да, он туда пришёл в 2007 году, в конце, если быть точнее. До 2009 года о его деятельности ничего не известно. И только в
мае 2009 его ячейка провела первое мероприятие – раздачу открыток. Всего же по ноябрь 2010 было проведено аж 5 (!) мероприятий. В середине декабря 2009 года появился первая запись с озвученным материалом на его сайте. Сайт
«Молвица» появился в Сети в конце июня
2010 года. Последний свою запись Есиков сделал в феврале
2011 г.
И всё. До мартовских «откровений» 2012 года в эфире была тишина. То есть, сам он активно работал с декабря 2009 до февраля 2011. Чуть больше
1 года всего!
Не 5 лет!
Есиков лжёт, говоря, что он пришёл в Движение по зову сердца, трудиться на благо Родины. Пришёл он в Движение здоровье поправить, да мозги перестроить. Сам же и сознался в этом. Да,
для виду он что-то там ковырял, но когда ему пришлось действительно поработать
всего годик, с полной отдачей, он спёкся и заскулил. А туда же, волну гонит на
Человека, который делает в тысячи раз больше на протяжении вот уже более
20 лет, и я говорю только о видимых и известных его делах!
Есиков лжёт, заявляя о том, что главная цель
Движения – это пиар его лидера, чем прямо-таки понуждают заниматься всех. Он со спокойной совестью
«пропускает» многочисленные факты борьбы членов Движения против
геноцида Русов,
ГМО,
прививок,
реформы образования,
ювенальной юстиции и прочего – всё, что Движение делает под руководством
Н.В. Левашова. Это не «пиар лидера», это популяризация новых знаний – это
главная цель деятельности
Движения, но Есиков тупо и упрямо твердит, что это всё
«сектантская деятельность, лохотрон и скармливание дерьма…» Конечно, ярлыки клеить – не мешки ворочать и не пикеты проводить.
Есиков лжёт, говоря, что круглые столы по геноциду русского народа
«резко свернули» якобы в угоду этому самому придуманному им пиару. Круглые столы на вышеозначенные темы никто не свернул, они проводились и проводятся.
Последний круглый стол по геноциду же был проведён участниками Движения в Костроме, в феврале 2012 г.
Есиков лжёт о том, что до сих пор имеет доступ на закрытый Форум
Движения. Он был заблокирован сразу после того, как написал заявление о выходе в конце января. Доступа к Форуму у него быть не может, но он зачем-то говорит, что есть. Кроме того, зачем ему сейчас-то знать, что там делается? Ну, ушёл и ушёл, так сказать, по идейным соображениям. Но знать-то хочется, да и информацию для «руководства» собирать надо, не зря же он все 90-е проработал в
органах безопасности (сам признался). Видимо, пришлось ему подбить слабых и сочувствующих на неблаговидные поступки – на шпионаж. Нехорошее это дело, не духовное. Опустил их Есиков сильно таким образом. А сколько слов говорил о духовности… Но это, когда касается других людей, а самому можно и шлангом прикинуться. Что ещё за мораль и духовность? Мы люди маленькие, на головку слабенькие, и вообще
«поможите чем можете, сами мы не местные»
Он и впрямь считает, что можно до последнего
прикидываться другом и соратником, и врать можно до последнего, что, мол,
«устал и решил отдохнуть, что надо восстановить здоровье», зная уже, какой сюрприз готовит, сколько гадости выльет на головы преданных им друзей, при этом цинично называя их
«духовной элитой»,
«пассионариями» и
«лучшими представителями человечества»… Зачем?
Возможно, чтобы подсластить пилюлю, чтобы за льстивыми комплиментами, за фальшивой заботой об
«обманутых соратниках» не сразу была видна вся
гнусность того, что он сделал – выставление «пассионариев» на посмещище и уничижение огромной работы по спасению своего народа, которой они занимаются добровольно, бесплатно, по велению своей души. Вот такое отношение к людям и есть в понимании Есикова
«жить по совести».
А, ну да, он же пришёл в Движение, по его словам, в
«состоянии душевного надлома», с него, мол, и взятки гладки. Имею право вести себя гнусно – я же в стрессе. Но я к вам пришёл, а значит, выслушивайте меня, помогайте мне, излечивайте меня, а ещё и приплачивайте – вы ж сами подписались меня пробуждать, а посему – должны. А если не сделаете так, как я хочу и в нужном объёме, так я ка-а-к разоблачу-у-у!..
Я не знаю, почему он решил, что
Движение – это реабилитационный центр. Может, потому, что
Н.В. Левашов на встречах с движенцами говорил, что в
серьёзных случаях помощь может быть оказана? Но такие есиковы, видать, не понимают разницы между помощью и лечением в стационаре. Они из тех прилипал, кому сделаешь доброе дело и отныне, по их мнению, это станет постоянной обязанностью сделавшего.
Цель Движения – не лечение больных и увечных, а
возрождение Руси! Тем не менее, в помощь больным был создан специальный прибор. Есиков его купил (никто ему насильно его не впихивал) и оказался не в состоянии понять простейшую инструкцию, на какие кнопки жать. Ему, видите ли, персонально не уделили внимания и лично не рассказали, на какие кнопочки каким пальчиком нужно нажимать. Да, действительно, это очень «серьёзное» основание для обиды и воплей, что
«всё это лохотрон».
Судя по его словам, он хорошо разбирается в галюциногенах и подобных вещах. И, если он уверенно заявляет, что
«настраивался на мозг иерарха», и это его чуть не убило, то ему действительно надо в больничку сходить, провериться, может, и правда «весеннее обострение» у него? Да ведь и сам он в «разоблачительных» речах своих постоянно твердит о том, что его
«торкало», о кошмарах, о своей угнетённой психике и панических атаках, и о прямом пути в «дурку». Тем не менее, он не постеснялся
приписать всё это
Н. Левашову и затем пространно рассуждать о его глюках. Это называется
«перекладывать с больной головы на здоровую», и, помимо лжи, это ещё один из методов манипуляции сознанием.
А именно этим, и только этим, он и занимается, и, думаю, хорошо это понимает, несмотря на проблемы с памятью и вообще. Рассчёт – подлый, но, в общем-то, правильный. Мало кто внимательно читает книги
Н.В. Левашова и способен держать все факты в голове. Ещё меньше тех, кто потрудится хотя бы представить и понять полную картину написанного. И единицы будут тратить своё время на поиск ответов на свои же вопросы и установление истины. Подавляющее большинство задолбано борьбой за выживание и просто физически не имеет на это ни времени, ни сил, ни желания. Вот тут у таких манипуляторов, как Есиков, как говорится, «карта и попёрла». Не гнушаются ничем – всё идёт в дело распространения лжи и клеветы.
Мелкие передёргивания.
«Улетел с очередной молодой супругой в США…» – вещает Слава-лжец. Ключевое слово – «очередной». Человек, который не в теме, может подумать, что у
Николая Левашова была целая толпа «молодых супруг». А ведь, если почитать его
автобиографию, то станет ясно, что супруга у него была
одна-единственная и на всю жизнь. В отличие от «великого срывателя покровов», между прочим. По поводу же «анализа» им
Светланы вообще и её смерти, в частности, хочу сказать следующее. Лучше бы Есиков вообще не затрагивал эту тему! Не демонстрировал бы миру свою гнусность и
низость пигмея духа.
Замалчивание «лишних» фактов.
«Выращивает клубнику у себя в поместье», – хихикает Славик-тролль. Ну да, растёт она там. Только он почему-то «забыл» упомянуть, что, посаженные один раз
7 лет назад в глину и известняк кусты,
круглогодично плодоносят, в том числе под снегом при -20°С. Впрочем, как и другие тропические растения.
Бездоказательные утверждения даже там, где можно их привести. Славик-болтун уверенно заявляет, что более половины путешествий Н. Левашова в космосе, он лично встречал в рассказах писателей-фантастов, но почему-то ни единого не упомянул для придания хоть видимости правды своим выдумкам.
Комбинация двух последних методов. Славик-борцун за справедливость придумал, что Н.В. Левашов остался должен какие-то деньги Джорджу Орбеляну за приют в первое время своего пребывания в США. Но в то же время Есиков сознательно
«опустил» тот факт, что Николай Викторович вылечил Джорджа от неизлечимой болезни, да ещё перестроил ему мозг (фактически сделал волшебником); вылечил жену Джорджа от рака; вылечил его детей от неустранимой сегодня стафилококковой инфекции, чем спас их от умственной неполноценности; и не получил за всё это от семьи Орбелян ни единой копейки. Это написано в 1-м томе
автобиографии, и Есиков об этом прекрасно знает, поскольку озвучивал его.
Приписывание слов и действий, которые человек никогда не говорил и не делал. Н.В. Левашов никогда не говорил, что наши предки
«неумные дебилы» или
«какие мы ничтожества». Если Есиков так что-то услышал или воспринял, то, скорее всего, проблема в нём самом и уровне его развития. Воистину – кто какими глазами смотрит, тот то и видит. Чувство неполноценности это называется. Кроме того,
Николай Левашов никогда и никого не учил
«не находить ни с кем общего языка». Напротив, он всегда говорил: ничего не навязывайте, попытайтесь понять человека, его интересы. Никогда он не прививал людям, как говорит Есиков,
«личную безоговорочную фанатичную преданность себе»!
Напротив, Николай Викторович всегда говорил:
мне фанатики и биороботы не нужны. И никогда не призывал доводить себя до «белого каления»! Множество раз повторял, что делать столько
«кто, что и сколько может», и к родным относиться с терпением и бережностью. А вот с последним у Есикова были очень большие проблемы, настолько большие, что, по его же словам, в доме у него перестал звучать детский смех и отношения с женой окончились разводом. Конечно же, по мнению критикана, Н. Левашов и в этом виноват! Кстати, любой, кто захочет узнать, что на самом деле говорил или не говорил
Н.В. Левашов, может сделать это легко – фильмов с его участием в Интернете
полно.
Клевета. Славик-негодяй не привёл
ни одного факта, не говоря уже о документах, которые доказывали бы, что Н.В. Левашов
«сказочно наживается на одураченных им людях», хотя он открыто написал, откуда у него деньги на жизнь, и «срыватель покровов» это хорошо знает. Николай Левашов всегда сам зарабатывает себе деньги!
Сам! Лечением людей по 6-8 часов в день, а вот
книги свои, в которые он вложил немало труда, выложил в Интернет для
бесплатного копирования. Деньги же, которые изредка поступают в Движение от частных лиц – это добровольные пожертвования.
Добровольные они, ещё раз говорю, и Н.В. Левашов всегда ставил это особым условием.
Заметила я и ещё одну странность у тех, кто как с цепи сорвались и беснуются по поводу честного и порядочного человека –
Н.В. Левашова. Ни одного из этих убогих почему-то не задевают личности
настоящих ненавистников Руси, таких как
Чубайс, который спокойно заявлял: «
Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок…», или крестоносец – главный поп Всея Руси –
Гундяев, который
публично оскорбил наш народ, назвав славян
«варварами, хуже зверей».
Они визжат только по поводу
Николая Левашова – человека, который возрождает Великое Прошлое нашего народа и призывает отстаивать его будущее мирными, законными способами. Я подчёркиваю:
мирными и
законными, несмотря на то, что всякие есиковы истерически пытаются ему приписать разжигание войны, революции, организацию повстанчества и другую паранойю, которую только может придумать воспалённый мозг психически неуравновешенного человека.
Многие до сих пор задаются вопросом: что же всё-таки стряслось с Вячеславом Есиковым? Почему произошёл такой резкий разворот на 180 градусов?
Версии высказываются одна интереснее другой: переутомился, запугали, подкупили и пр. У меня есть
ещё одна. Вполне возможно, что человек наконец-то
обрёл память, которую он однажды потерял, обмедитировавшись, и вспомнил, кем он является
на самом деле. Всё наносное – благордное и высокое – испарилось, и его старая суть победила и вылезла наружу.
Жаль мне его и ему подобных. Получив от Судьбы
редчайший шанс – оказаться рядом с удивительным
Человеком, у которого можно было многому научиться, и самому стать Человеком, – они глупо его упустили, променяв на «стеклянные бусы» и зелёные фантики.
Новости
Враги человечества непримиримы. В попытках очернить порядочных людей они используют всё: ложь и клевету, передёргивания и дикие фантазии, провокации и подлости. На разумных людей это не действует, но других одолевают сомнения...
Комментариев нет:
Отправить комментарий