Доллар будет запрещен с нового года.

Как троцкист Хрущёв разваливал сельское хозяйство

"Ну, как живется. земляки?" - шутит Хрущев.
"Очень хорошо, Никита Сергеевич!" - шутят сельчане.

56 лет назад, 22 мая 1957 г., в Ленинграде на совещании работников сельского хозяйства Северо-Запада России он вдруг потребовал догнать Америку по производст­ву мяса, масла и молока за 3-4 года. Для справки: в том самом году в США производили в два с лишним раза больше мяса, чем в СССР.
«*** сломался у быка»
Среди товарищей по партии Хрущёв считался главным специалистом по сельскому хозяйству. Робкий лепет серьёзных учёных, попытавшихся объяснить, что в лучшем случае нам удастся догнать и перегнать Америку по мясу и молоку к 1975 г., подавили в зародыше. В массы был брошен задорный лозунг: «Держись, корова из штата Айова!»
Сомневающимся Хрущёв дал суровую отповедь, заметив, что с точки зрения арифметики специалисты, возможно, и правы, однако они не учитывают, на что способен советский народ. А сам народ на пламенный призыв Никиты Сергеевича откликнулся частушкой: «Мы Америку догнали по удоям молока, а по мясу приотстали — *** сломался у быка».
По правде говоря, некоторые основания для существенного улучшения положения дел в сельском хозяйстве у нас были. В то время Советский Союз показывал едва ли не самые высокие темпы экономического развития в мире — около 10% в год. Если бы крестьянам дали спокойно поработать лет десять, радужные планы «догнать и перегнать», возможно, и осуществились бы. Тут Хрущёв, однако, сам подрезал крылья своей мечте.
Было принято решение «чуть-чуть» ускорить прогресс. На селе колхозников стали лишать покосов и заставили сдавать скот на молочные фермы. Люди плакали, отдавая своих кормилиц в колхоз. А некоторые прятали бурёнушек, как партизан в войну от немцев. Дошла очередь и до лошадей. Они были названы «дармоедами», поедающими чужой корм, позорящими страну бесцельным ржанием и тележным скрипом. Последовал запрет на выдачу кормов лошадям. Вместо овса гражданам было обещано пост­роить коммунизм к 1980 г.

Н. Хрущёв и А. Микоян, имя которого в последствии было присвоено Московскому мясокомбинату. Фото: Анатолия Скурихина/Russianlook.

«Царица» и Хрущёв
В южных областях России и СССР кукуруза давно стала существенным подспорьем для кормового хозяйства. Выросший на юге Хрущёв хорошо это знал. Но его любовь к кукурузе была безудержной. Видя в ней панацею от бескормицы, он призывал выращивать кукурузу от Казахстана до Таймыра. Главный коммунист планеты просто преклонялся перед «царицей полей». На многочисленных фотографиях Хрущёва тех лет один из главных сюжетов — он и кукуруза. На одних снимках он проглядывает сквозь стебли, на других нежно смотрит на початок, на третьих крепко сжимает его в маленьком кулачке.
Такая любовь дорого обошлась нашему сельскому хозяйст­ву. Кукуруза стала вытеснять традиционные культуры — пшеницу, рожь, овёс, занимать луга. В 1962 г. под неё отвели 37 млн га — почти столько же, сколько распахали целинных и залежных земель. Кукуруза, считал Хрущёв, в самые короткие сроки позволит не только полностью обеспечить мясом страну, но и продавать его за рубеж... Но чуда не произошло. Уже в 1962 г. партия и правительство повысили цены на мясо и молоко, в провинциальной России резко ухудшилось снабжение продуктами питания.

АХрущёв и Суслов на встрече с работниками колхоза «Ленинский путь». Фото: А. Скурихина/Russianlook.

Рязанское «чудо»
В первый год соревнования с Америкой производство мяса в Союзе увеличилось только на 8%. В конце 1958 г. по всем обкомам партии разослали указание о принятии неотложных мер для увеличения производст­ва мяса в следующем году. Первый секретарь Рязанского обкома Алексей Ларионов заявил, что область в состоянии утроить плановые заготовки. Высшие партийные органы незамедлительно утвердили грандиозные планы обкомовского секретаря, несмотря на их нереальность. Обещания, как водится, были опубликованы в «Правде», почин подхватили другие области, а Ларионову присвоили звание Героя Социалистического Труда.
Повышенные обязательства на Рязанщине были выполнены, но неимоверной ценой. Забили большую часть молочного стада, приплода, приплюсовали всех животных, выращенных колхозниками в своих личных хозяйст­вах. А когда и этого оказалось мало, стали скупать скот в соседних областях за счёт средств, предназначенных на другие цели.
Когда Рязанская область пошла на новый, ещё более фантастический рекорд, колхозники, у которых «временно» изъяли скот, отказались обрабатывать землю, и зерна из-за этого заготовили в два раза меньше. Из Ларионова сделали козла отпущения, его разоблачили и дружно заклеймили те, кто вчера его хвалил... А когда он застрелился, посмертно лишили звания Героя. Так закончилось рязанское «чудо», ставшее апофеозом хрущёвского «волюнтаризма» в области сельского хозяйства.

В чем польза активированного угля

Активированный уголь в наших аптечках припасен в основном как «лекарство от живота». Однако знаете ли вы, что эти таблетки черного цвета могут стать хорошим помощником с проблемами кожи? Активированный уголь может избавить от бактерий и масел, при этом очищает и не сушит кожу. Древесный уголь использовался в медицине и косметологии на протяжении тысячелетий. Древние египтяне делали компрессы с углем на раны (чтобы держать их чистыми), для фильтрации воды уголь использовался ещё до нашей эры, а в 18 веке уголь стал признанным противоядием. Что такое активированный уголь? Название «уголь» многих смущает. Но активированный уголь – это не те угольки, на которых жарят шашлык. Активированный уголь представляет собой уголь, обработанный кислородом, из которого удалена вода. Это делается для того, чтобы уголь стал более пористым. Что же делает активированный уголь, когда мы его выпиваем при расстройствах желудка? Активированный уголь действует как мощный магнит, притягивающий примеси, токсины, загрязнения – преимущественно органические. Это свойство угля помогает даже при отравлении химикатами и испорченными продуктами питания. Кстати, не зря самые эффективные фильтры для очищения воды содержат углерод (угольные фильтры), там тоже «работает» активированный уголь. Активированный уголь очищает не только желудок Теперь понятно, как уголь может помочь при похудении. Он действует как отличный детокс. Очищение желудка является одной из первых мер, когда хочется качественно похудеть. Естественно, следует знать, что таким детоксом не стоит увлекаться, поэтому не слушайте советов принимать активированный уголь ежедневно. Активированный уголь лишь поможет подготовить организм к новой диете и новому образу жизни. Очищающее свойство активированного угля логично использовать не только при отравлении. Если уголь способен вытягивать токсины и грязь, то стоит использовать эту его способность и для нашей кожи. Маски на основе активированного угля хорошо очищают кожу, даже глубоко в порах. Это позволяет применять их как профилактику прыщей и угрей. Применять активированный уголь на кожу следует 1 или 2 раза в неделю. Прежде всего, косметика с активированным углем предназначена для жирной кожи с крупными порами. Такие средства можно делать самостоятельно, а можно купить готовый продукт. Средства с активированным углем своими руками Внимание! При работе с активированным углем стоит учитывать, что он оставляет грязные пятна на одежде и на коже. Поэтому действуйте аккуратно. Правда, эти пятна легко смываются. • Активированный уголь для отбеливания зубов Углерод чистит загрязнения очень эффективно, удаляя налет. Привлекает в этом рецепте и его полная натуральность. Использовать отбеливание с углем стоит не чаще 1-2 раз в неделю, чтобы избежать стирания зубной эмали. Для рецепта нам потребуется зубная паста, зубная щетка и порошок активированного угля. Иногда уголь уже выпускается в порошковой форме (в капсулах). Но если уголь в таблетках, то его надо растолочь. Нанесите пасту на зубную щетку и окуните щетку в угольный порошок, чтобы паста полностью покрылась слоем порошка. Чистите зубы как обычно. Естественно, рот и зубы после такой чистки будут иметь черный налет. Его следует выполаскивать с помощью обычной воды. • Маска с активированным углем Эта маска подходит для любого типа кожи, но перед использованием лучше сделать тестирование на участке кожи, чтобы понять, нет ли аллергической реакции. Делать это можно на руке, и подождать 24 часа. Следует также отметить, что угольные маски похожи по действию на глиняные, но косметологами признается, что уголь – более чистый ингредиент, чем глина. Ингредиенты: - 1 чайная ложка активированного угля - 1 чайная ложка геля алоэ вера (или чистого сока алоэ вера) - 1 чайная ложка воды или розовой воды - 5 капель масла чайного дерева - 1 щепотка морской соли Смешать все в небольшом контейнере и нанести на лицо тонким слоем. Дать маске высохнуть, а затем – смыть. Эта маска очищает поры кожи, удаляет излишки кожного сала, матирует кожу. • Скраб для лица с активированным углем Способ приготовления: - Взять две таблетки активированного угля. - Добавить половину или одну чайную ложку воды. Оставьте на несколько минут, таблетки начнут пузыриться по мере впитывания воды. - Добавить чайную ложку алоэ вера (сока или геля). - Столько же меда. - Добавить чайную ложку сахара. Старайтесь не использовать соль, поскольку она обезвоживает кожу. - Все тщательно перемешать и нанести на лицо. Оставить на 20-30 минут на лице. За это время состав высохнет. - Смыть маску-скраб чистой водой. • Мыло с активированным углем Уголь и мыло – кажется, что два этих понятия противоречат друг другу. Однако это не так. Активированный уголь часто используется в формулах самодельного и лечебного мыла. Ведь, как мы выяснили выше, уголь вытягивает все токсины и загрязнения. Мыло с углем часто советуют для тех, кто страдает акне. И многие, кто пробовал, подтверждают, что акне значительно облегчается, почти проходит. Мыло с активированным углем не вредит коже, его можно использовать безбоязненно, хотя некоторых смущает черный цвет моющего средства. Угольное мыло можно купить у тех, кто варит мыло самостоятельно, либо сделать его самой. Рецепт простой: в обычный базовый состав добавляется порошок активированного угля. Можно растопить обычное детское мыло и добавить порошок туда, сформировав новый брикет мыла.    Рекомендуем почитать Здоровье  30.01.2014 В чем польза активированного угля Здоровье  26.01.2014 Сила и целебность воды Здоровье  28.12.2013 Зарядка на работе Здоровье  10.01.2014 Как ухаживать за ногами зимой Здоровье  18.12.2013 Польза спортивной ходьбы Здоровье  04.01.2014 Польза бани для малышей Здоровье  24.12.2013 Доктор Вода Здоровье  29.12.2013 Здоровый сон ребенка Здоровье  05.01.2014 Укрепляем иммунитет ребенка Здоровье  14.12.2013 Здоровое питание в офисе

Пиво грозит необратимыми изменениями генофонда нации

Врач: «Пиво грозит необратимыми изменениями генофонда нации»
Статистика употребления алкоголя на душу населения в нашей стране по данным ВОЗ составляет 12 литров, включая младенцев, старух, язвенников и трезвенников.
По мнению тех же экспертов из Всемирной Организации Здравоохранения уже употребление 8 литров чистого алкоголя на человека грозит необратимыми изменениями генофонда нации.
Самое страшное, что масштабы подросткового алкоголизма в нашей стране врачи называют катастрофическими. Заведующий научным отделом наркологии РНПЦ психического здоровья Андрей Копытов приводит статистику: «из тех, кто плотно познакомился со спиртным до 18 лет, около 80 процентов впоследствии становятся алкоголиками. Врач считает, что для оздоровления нации возрастной ценз на продажу алкоголя надо увеличить до 21 года. Причем важно, чтобы в понятие «алкогольные напитки» были включены все, что содержат спирт».
Врач особо предостерегает от употребления пива. «Пиво, которое считается почти невинной молодежной слабостью, может по своей токсичности поспорить с водкой», — подчеркивает Андрей Копытов.
Специалисты РНПЦ психического здоровья совместно с сотрудниками лаборатории нехромосомной наследственности Института генетики НАН в последние годы активно работали над проектами по генетике алкоголизма, изучали влияние генетических факторов на формирование ранней алкогольной зависимости.
В группе риска оказались дети с признаками гиперактивности в детстве, низкой стрессоустойчивостью, склонностью к депрессиям, тревожным состояниям, к поиску новизны, с неспособностью выражать свои чувства и эмоции.
Доктор уверен, что в борьбе с алкогольной подростковой зависимостью пришло время отступать от старых схем.
«По капле крови можно увидеть, где есть сбой и какие медикаменты помогут. Но такой подход только начинают применять на практике. Надо сдвинуть менталитет самих докторов», — считает специалист, говоря о том, что современные технологии позволяют менять биохимию медикаментозными средствами.

Рекомендуем почитать

• Алкоголь  28.01.2014
  Пиво грозит необратимыми изменениями генофонда нации
• Алкоголь  17.01.2014
  Зачем ты куришь и пьешь? Зомби века Информационных войн
• Алкоголь  26.12.2013
  Влияние алкоголя на организм подростка
• Алкоголь  31.12.2013
  Алкогольная запрограммированность людей
• Алкоголь  25.10.2013
  “Чижик Пыжик” — документальный фильм проекта “Общее Дело”
• Алкоголь  19.09.2013
  Влияние алкоголя на беременность
• Алкоголь  31.03.2013
  Результаты полусухого закона 1985-1989 годов
• Алкоголь  07.06.2013
  От алкоголя умирает больше людей, чем от СПИДа, туберкулеза и войн
• Алкоголь  16.04.2013
  Деньги за алкоголь - в карман врагам Руси
• Алкоголь  31.03.2013
  Немного правды о вреде алкоголя

Поддельные яйца - в чём опасность

Житель поселка Октябрьский купил в Кунгуре десяток яиц. Оказалось, стремясь сэкономить, он приобрёл поддельное куриное яйцо, изготовленное из химических веществ. «Такие суррогатные продукты запрещены к продаже. Но фальшивые яйца, наводнив Сибирь, успешно добрались и до наших краев, – сообщает газета «Вперед». – Секрет прост: их производство очень дешево, а срок хранения почти неограничен. Фальшивое яйцо стоит меньше 0,1 юаня (0,016 доллара), в то время, как настоящее яйцо обойдется приблизительно в 0,5 юаня».
Фальшивые куриные яйца, по виду очень похожие на оригинальные. Пищевая ценность фальшивых яиц практически нулевая, к тому же в них содержатся вещества, способные при продолжительном употреблении нанести урон здоровью (например, алюмокалиевые квасцы).
Химический состав: Скорлупа состоит из смеси карбоната кальция, парафина и гипса. Для желтка и белка используются альгинат кальция, желатин, пигменты.
Хотя внешне отличить такие яйца практически невозможно, существует ряд способов их распознавания.
Скорлупа немного более блестящая и шероховатая. Но отличия довольно незначительные, поэтому по внешнему виду определить искусственное яйцо непросто. В остальном же отличий практически нет, присутствует даже воздушная мембрана в нижней ее части.
Если желток разбит, то по внешнему виду он не отличим от настоящего.
Если «вкрутую» сварить фальшивое яйцо, после чего очистить и положить в холодильник на 4-8 часов, то «желток» не синеет, как это наблюдается с настоящим яйцом, становится эластичным, а не крошится, а «белок» приобретает желтоватый окрас. Структура «белка» неоднородна, белок может развалиться.
Белок и желток разбитого искусственного яйца через некоторое время образуют однородную массу, так как сделаны из одного материала.
Медики говорят, что длительное употребление в пищу таких яиц может привести к возбуждению нервной системы, чрезмерной подвижности у детей и замедлению у них умственного развития.

Мини-юбки и декольте превращают мужчин в импотентов

Российский физиолог утверждает, что в большинстве мужских болезней виноваты женщины, которые выбирают слишком легкомысленный стиль в одежде и поведении. Из-за этого, по мнению ученого, западная цивилизация постепенно превращается в общество сексуально неудовлетворенных, а как следствие - неуспешных и физически нездоровых мужчин.
Американцы обнародовали результаты проводимого на протяжении 30 лет исследования.
Оказалось, что у 80 процентов людей старше 60 лет, умерших по разным причинам, кроме остальных болезней, был еще и рак предстательной железы. А каждый третий американец и европеец старше 30 лет сейчас уже жалуется на проблемы с потенцией или предстательной железой. При этом совсем другая картина на мусульманском Востоке.
У жителей арабских стран самые низкие показатели заболеваемости раком простаты. Ученые думали, что это зависит от климата или особенностей питания, и тщательно изучали рацион шейхов: нет ли в нем каких-то продуктов, обладающих профилактическим действием. Не оказалось. Разгадка же лежит на поверхности.
"Дело в том, что с момента сексуальной революции женщины развитых государств взяли моду ходить по улицам полуголыми, а восточные красавицы продолжают кутаться в халат и закрывать лицо паранджой", - объяснил ситуацию старший научный сотрудник Российского института культурологии РАН академик Леонид Китаев-Смык. - Мужчина не может удовлетворять все желания, которые у него возникнут на улице! Всюду голые части тела - мини юбки, прозрачные маечки. Современная мода автоматически порождает у мужчин вожделение. Так много вожделения и так мало удовлетворения. Вы спросите: а как это связано с болезнью? Проведем аналогию с животным миром. У них, у животных, как? Если самец слаб, самка это видит и отвергает его. А для того, чтобы такой неудачник эту самочку все-таки где-то по-тихому не прищучил, природа включает механизм защиты - возникает воспаление предстательной железы, импотенция.
В современном мире 70 процентов случаев импотенции являются естественной защитной реакцией организма на стресс от постоянного нереализованного возбуждения. Только слишком затянувшейся реакцией".
Американские сексологи приводят рейтинг ведущих к импотенции занятий:
* Рассматривание интернет-порнографии
* Просмотр видеоэротики и порнографии
* Разглядывание фривольно одетых девушек на улице
* Чтение эротических журналов
* Поход с друзьями в стриптиз-бар
"Получается, что женщины роют могилу мужскому здоровью своими голыми ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного счастливцем, а десятерых по дороге - инвалидами. А стриптизерш вообще можно назвать оружием массового поражения", - утверждает ученый.

Химиотерапия вызывает рост опухоли

Как пишет nydailynews, долго считалось, что химиотерапия - наиболее эффективный способ в борьбе с раком. Однако новое исследование показало, что она может фактически способствовать развитию болезни.
Крайне агрессивная терапия, которая убивает и раковые, и здоровые клетки без разбора, может привести к тому, что здоровые клетки выработают белок, который поддерживает рост опухоли и делает ее более устойчивой к дальнейшему лечению.
Исследователи из Соединенных Штатов, обнаружили это "совершенно неожиданно", стремясь объяснить, почему раковые клетки являются такими «неподдающимися» внутри человеческого тела, в то время как они легко погибают в лаборатории.
Ученые проверили эффекты от применения химиотерапии на ткани, взятой у мужчины с раком простаты, и нашли «доказательство повреждения ДНК" в здоровых клетках после лечения, написали исследователи в Nature Medicine.
Химиотерапия работает, запрещая воспроизводство быстро делящихся клеток, таких как те, что в опухолях.
Однако ученые обнаружили, что здоровые клетки, поврежденные химиотерапией, выделяют больше белка, называемого WNT16B, который повышает выживаемость раковых клеток.
"Увеличение WNT16B было совершенно неожиданным", рассказал AFP соавтор исследования, Питер Нельсон, из онкологического научного центра Фреда Хатчинсона в Сиэтле.
"Когда выделяется WNT16B, он начинает взаимодействовать с соседними клетками опухоли и, вторгаясь, заставляет их расти. И, главное, не поддаваться последующей терапии", - сказал Нельсон.
В лечении рака, опухоль часто реагируют на начальном этапе, но потом происходит быстрый повторный рост и возникает устойчивость к дальнейшей химиотерапии.
Скорость размножения клеток опухоли, как было установлено, увеличивается между процедурами.
"Наши результаты показывают, что поврежденные доброкачественные клетки ... могут непосредственно способствовать повышению кинетики роста опухоли", - пишет команда.
По словам исследователей, они подтвердили свои выводы, изучая процессы в опухолях молочной железы и рака яичников.

Почему мы ничего не знаем о фрукте, который лечит рак?

Фрукт, который лечит рак и его действие в 10.000 раз мощнее химиотерапии. Они не хотят, чтобы мы это знали, потому что крупные производители медикаментов перестанут продавать свою жуткую продукцию…
Гуанабана или плод дерева гравиола – это чудо продукт, который убивает раковые клетки. Почему мы не знаем об этом? Потому что существуют организации, заинтересованные в поиске синтетических вариантов, позволяющих им делать баснословные деньги. Теперь Вы можете помочь ближнему, рассказав, что необходимо пить сок гуанабаны, чтобы предотвратить заболевание.
Он приятен на вкус и его употребление не влечет за собой ужасных последствий химиотерапии. Можно посадить дерево во дворе. Все его части полезны.
В следующий раз, когда Вам захочется выпить сока, попросите сок гуанабаны. Сколько людей погибло за тот период, когда эта информация хранилась в строжайшем секрете, дабы не подвергнуть риску многомиллионные прибыли крупных корпораций?
Гуанабана представляет собой низкорастущее дерево и не занимает много места. Оно известно под названием Graviola в Бразилии, Guanábana в Латинской Америке, и Soursop на английском языке. Плоды крупные, с белой мякотью, сладкие, употребляются в пищу в сыром виде, используются для изготовления напитков, сладостей и т.д.
Интерес к этому растению связан с его сильным противораковым действием. Оно обладает и многими другими свойства, но самое интересное - воздействие на опухоли. Это растение является проверенным лечением рака всех типов. Некоторые утверждают, что оно полезно при всех формах рака.
Считается также, что растение является антибиотиком широкого спектра действия, обладает антигрибковыми и антипаразитарными свойстваим, регулирует кровяное давление, антидепрессант, помогает при стрессах и нервных расстройствах.
Источником этой информации является один из крупнейших производителей лекарств.
С 1970 года было проведено более 20 лабораторных тестов, которые показали, что экстракт уничтожает злокачественные клетки 12 типов рака, включая рак толстой кишки, молочной железы, простаты, легких и поджелудочной железы ...
Соединения этого дерева в части замедления роста раковых клеток в 10.000 раз более эффективны, чем адриамицин (известный химиотерапевтический препарат).
И что еще более удивительно, терапия экстрактом гравиолы уничтожает только раковые клетки и не влияет на здоровые клетки.
 

Опасные компоненты в косметике

Ежегодно в женский организм попадает около 2,5 кг косметики — съедается помада, впитываются кремы и маски. Косметическая индустрия Европы зарабатывает около 35 миллиардов евро, продавая пять миллиардов единиц продукции в год. Некоторые женщины умудряются использовать до двадцати различных средств по уходу за внешностью. К сожалению, часто они даже не подозревают, из каких веществ состоит их косметика и к каким результатам может привести смешение этих компонентов.
К сожалению, вредные ингредиенты и примеси в косметике встречаются значительно чаще, чем хотелось бы, а некоторые из них представляют реальную угрозу для здоровья. Среди них дурной славой пользуются: 1,4-диоксан, нитрозамины и химические вещества, которые влияют на эндокринную и гормональную системы.
• «Gender benders» (дословный перевод: «вещество, которое способно изменить пол»).
В современном индустриальном обществе в окружающую среду выбрасывается большое количество химических соединений, которые оказывают негативное влияние на здоровье человека, и в частности на эндокринную систему и изменяют гормональный фон организма в целом. Эти вещества получили название экоэстрогенов. Экоэстрогены входят в состав моющих средств в виде поверхностно-активных веществ и антиоксидантов, используются в очищающих средствах, косметических препаратах, туалетных принадлежностях и пищевых продуктах. Например, BHA (бутилированный гидроксианизол, Butylated hydroxytoluene) используется в качестве антиоксиданта. Вещества, относящиеся к группе фталатов: дибутилфталат (dibutyl phthalate), ди-2-этилгексилфталат (di-2-ethylhexyl phthalate), ди-изопропилфталат (di-isopropyl phthalate) и бензилбутилфталат (benzyl butyl phthalate). Опасность их состоит в том, что они имеют особенность накапливаться в тканях человеческого тела, и с течением времени уровень их содержания становится все выше и выше, что может отразиться на работе эндокринной системы.
• Диоксан (1,4-диоксан) Dioxane (1,4-Dioxane)
Это вещество является хорошо известным канцерогеном (веществом, вызывающим раковые заболевания). 1,4-диоксан был получен случайно, как нежелательный побочный продукт при производстве некоторых косметических ингредиентов — когда две молекулы оксида этилена соединяются во время побочной химической реакции. Прежде чем использовать ингредиент в косметике, это химическое соединение необходимо тщательно удалить посредством выпаривания в вакууме. Оксид этилена (ethylene oxide) также применяется в косметике как поверхностно-активное вещество, эмульгатор и пленкообразователь. В составе косметики его можно выделить по названию: PEG, полиэтиленгликоль (polyethylene glycol), полиоксиэтилен (polyoxyethylene), а также химические вещества с окончанием «-eth» (например, семейство laureth) или «-oxynol».
• Нитрозамины (Nitrosamines)
Нитрозамины, иначе называемые N-нитрозосоединения, являются агрессивными канцерогенами, способными поникать в организм человека через кожу. Они не используются в качестве ингредиентов для косметических средств, как, например, Диоксан. Они могут образовываться случайно во время получения отдельных ингредиентов, либо при взаимодействии двух абсолютно безопасных ингредиентов в составе конечного продукта. Даже химические вещества, выделяемые кожей человека, могут вступать в реакцию с ингредиентами, в результате чего образуются нитрозамины. Известно, что некоторые ингредиенты являются нитрозирующими веществами, например: нитрит натрия (sodium nitrite), используемый в качестве ингибитора коррозии, некоторые краски для волос, консерванты, такие как 2-бром-2-нитропропан-1,3-диол (2-bromo-2-nitropropan-1,3-diol) (БНПД или Бронопол — BNPD или Bronopol) и 5-бром-5-нитро-1,3-диоксан (5-bromo-5-nitro-1,3-dioxane) (Бронидокс С Bronidox). Поэтому известные производители косметики не используют данные ингредиенты в составе косметики. Однако указанные вещества можно встретить в составе косметики, которая производится в России и Украине, а также в составе косметики других стран, производимой для стран СНГ(т.к. наш законодатель их в этом не ограничивает!).
И дальше подробнее о "приятном" содержимом пром.косметики)
Ланолин/Lanolin — компонент животного происхождения, получают, путём очистки жира, оставшегося после обработки состриженной овечьей шерсти. Это — бледно-жёлтая субстанция, похожая на воск.
Ланолин часто вызывает аллергические реакции из-за особенностей своего происхождения. Ланолин — очищенное жироподобное вещество, выделяемое кожными железами овец, открывающимися протоками в волосяные сумки.
Воду, после отмывки шерсти, центрифугируют. Остаток обрабатывают специальным образом. Ланолин используется не только, как основа для крема, а, как вещество вызывающее улучшение кровообращения кожи, стимулирующее регенерацию.
Специалисты по рекламе установили, что слова «содержит ланолин» (он рекламируется, как благотворный увлажнитель) помогают продавать продукцию, и, в связи с этим, стали утверждать, что «он способен проникать в кожу, как никакое другое масло», хотя, для этого нет достаточных научных подтверждений. Исследования установили, что ланолин вызывает повышение чувствительности кожи, и даже аллергическую сыпь при контакте.
Существует много вариаций ланолина, все они в той или иной мере камедогенны/вызывают закупорку сальных желез), вот некоторая градация*

• *Lanolins - чем выше цифра, тем выше камедогенные свойства:
• PEG 16 Lanolin- 4
• Acetlyated Lanolin- 4
• Ethoxylated Lanolin- 3
• Anhydrous Lanolin- 2
• Lanolin Alcohol- 2
• Lanolin Oil- 1

   Mineral Oil (Минеральное или техническое масло) Этот ингредиент получают из нефти. Это смесь жидких углеводородов, отделенных от бензина. Применяют в промышленности для смазки и как растворяющую жидкость. При использовании в косметике в качестве увлажнителя, техническое масло образует водоотталкивающую пленку и запирает влагу в коже. Считается, что задерживая влагу в коже, Вы можете сделать ее мягче, глаже и будете молодо выглядеть. Правда же состоит в том, что пленка из технического масла задерживает не только воду, но и токсины, углекислый газ, отходы и продукты жизнедеятельности, которые выводятся через кожу. Кроме того, она препятствует проникновению кислорода.
Кожа - это живой дышащий орган, который нуждается в кислороде. И когда в коже накапливаются токсины, и не проникает кислород, кожа становится нездоровой. Исследования показали, что насыщение кожи жидкостью, задержанной с помощью масляной пленки, замедляет рост и развитие клеток. Новая клетка кожи мигрирует к поверхности, где она отшелушивается и смывается. Этот процесс занимает 20 дней у молодых и до 70 дней у пожилых людей. Во время этой миграции из нижних слоев кожи к поверхности клетка изменяется как структурно, так и по составу. Эти изменения необходимы, чтобы кожа оставалась здоровой и выполняла роль барьера и защитника организма.
При заклеивании кожи и переполнении протоков большим количеством лишней жидкости, насыщенной токсинами и отходами, нарушается жизнедеятельность кожи. Клетки перестают нормально развиваться, и их рост замедляется. Незрелые клетки поднимаются к поверхности и не могут выполнять барьерную функцию. Такая кожа легко трескается и высыхает, становится раздражительной и чувствительной. Из-за замедления роста кожа становится слабее и тоньше. Природные механизмы восстановления и самозащиты ослабевают, вредные элементы окружающей среды поражают кожу быстрее и легче. Короче говоря, кожа становится старее, быстро сморщивается, становится тоньше, легко раздражается и становится повышенно чувствительной. Молодой вид кожи и румянец исчезают по мере того, как она теряет здоровье.
Доктор Т.G. Randolf, аллерголог, обнаружил, что этот ингредиент вызывает нефтехимическую аллергизацию. Аллергические реакции могут быть очень серьезные, приводящие к артриту, мигрени, гиперкинезу, эпилепсии и диабету. При приеме внутрь техническое масло связывает жирорастворимые витамины А, Д и Е и, препятствуя их усвоению, выводит из организма. И, хотя лишь очень небольшое количество способно проникнуть сквозь кожу, тенденция эта настолько опасна, что Adelle Davis в своем “Давайте правильно питаться, чтобы сохранить здоровье” говорит, что лично она “остерегается пользоваться техническим маслом даже в детских маслах, кольдкремах и других косметологических препаратах.” (New York: Harcount, Brace, Jovanovich, 1970, page 60).
Тот факт, что техническое масло плохо проникает сквозь кожу, делает его неподходящим в качестве абсорбционной основы для любых кожных кремов. Фактически все препараты, содержащие техническое масло, могут вызвать симптом сухости кожи, подавляя природные увлажняющие механизмы. Петролатум, парафин или парафиновое масло, пропилен гликоль тоже являются разновидностями технического масла. Будьте осторожны, они ядовиты. Избегайте их. Техническое масло имеет тенденцию растворять природный кожный жир и увеличивает дегидратацию. Оно признано самой частой причиной прыщей и разных сыпей у женщин, использующих косметику на техническом масле. Было обнаружено, что при производстве технических масел, в них присутствуют канцерогены, причем сильной концентрации.
ВАЗЕЛИН/0leum vaselini (Масло вазелиновое) — антистатик, смягчитель, увлажнитель, растворитель. Каким бы высококачественным этот компонент не называли и не представляли покупателям товаропроизводители - избегайте его. Этот ингредиент получают из нефти. Это — смесь жидких углеводородов, отделённых от бензина. Применяют в промышленности для смазки и как растворяющую жидкость. При использовании в косметике в качестве увлажнителя, техническое масло образует водоотталкивающую плёнку и запирает влагу в коже.
Считается, что, задерживая влагу в коже, Вы можете сделать её мягче, глаже и будете молодо выглядеть. Правда же состоит в том, что плёнка из технического масла задерживает не только воду, но и токсины, углекислый газ, отходы и продукты жизнедеятельности, которые выводятся через кожу.
Кроме того, она препятствует проникновению кислорода. Помечен знаком «Опасно»
Petrolatum (Петролатум). Жир, продукт нефтехимии - петролатум - имеет те же самые вредные свойства, что и техническое масло. Удерживая жидкость, он препятствует выделению токсинов и отходов, и нарушает проникновение кислорода (см. минеральное масло - аналогичная ситуация)Propylene Glycol (Пропилен гликоль) - производный нефтепродукт, сладкая едкая жидкость. В косметике широко применяется в кремах, увлажнителях, т.к. притягивает и связывает воду. Он дешевле, чем глицерин, но вызывает больше аллергических реакций и раздражений. Вызывает образование угрей. Считается, что он придает коже молодой вид. Его сторонники проводят исследования с целью доказать, что пропилен гликоль безопасный и эффективный ингредиент. Он вреден для кожи по следующим причинам:
В промышленности он используется как антифриз в системах водяного охлаждения и как тормозная жидкость. На коже он дает ощущение гладкости и жира, но это достигается путем вытеснения важных для здоровья кожи компонентов. Связывая жидкость, пропилен гликоль в то же время вытесняет воду. Кожа не может его использовать, она функционирует с водой, а не с антифризом! Данные по исследованию на безопасность (MSDS) пропилен гликоля показывают, что его контакт с кожей может вызвать нарушение работы печени и повреждение почек. В косметике типичный состав включает 10-20% пропилен гликоля (обратите внимание, что в списке ингредиентов препаратов пропилен гликоль стоит обычно одним из первых, что говорит о его высокой концентрации)!
В январе 1991г. Американской Академией Дерматологии был опубликован клинический обзор относительно связи дерматита с пропилен гликолем. Отчет доказал, что пропилен гликоль вызывает большое число реакций и является одним из основных раздражителей кожи даже в низких концентрациях.
Увы, он почти вездесущ и чуть ли бы ни компонент №1 в пром.косметике. Дело в том, что он является превосходным экстрагентом, мастерски вытягивающим всё, что есть в живых клетках, с его помощью получают растительные экстракты - экстракт ромашки, ламинарии, каштана, фукуса, одуванчика... Минус в том, что пропилен гликоль и экстракт не разделимы после экстракции, он не дезактивируется и попадая на вашу кожу он сделает экстракт и из неё, вытащив из клеточек вашей кожи все соки. Помечен знаком "опасно" и рекомендовано исключить из косметических средств.
Наверняка все наслышаны и этот список не обойдётся без него - его величество Sodium Lauryl Sulfate (SLS) (Содиум лаурил сульфат). Никто не делает рекламы этого ингредиента и на то есть веские основания. Это недорогое моющее средство, получаемое из кокосового масла, широко используется в косметических очистителях, шампунях, гелях для ванн и душа, пенообразователях для ванн и т.п. Пожалуй, это самый опасный ингредиент в препаратах для ухода за волосами и кожей.
В промышленности SLS применяется для мытья полов в гаражах, в обезжиривателях двигателей, средствах для мойки машин и т.д. Он очень высоко коррозирующий агент и действительно удаляет жир с поверхностей. SLS широко используется во всех клиниках мира для опытов в качестве тестера кожной раздражительности. Исследователи вызывают с помощью SLS раздражение кожи у животных и людей, а затем лечат разными препаратами раздраженные участки. Недавние исследования в Медицинском Колледже Университета штата Джорджия показали, что SLS проникает в глаза, а также в мозг, в сердце, печень и т.д. и задерживается там. Это особенно опасно для детей, в тканях которых он накапливается в больших концентрациях. Эти исследования показывают также, что SLS изменяет белковый состав клеток глаз детей и задерживает развитие этих детей, вызывает катаракту. SLS очищает путем окисления, оставляя раздражающую пленку на коже тела и волосах. Может способствовать выпадению волос, появлению перхоти, действуя на луковицы волосинок. Волосы иссушаются, становятся ломкими и секутся на концах.
Другая серьезная проблема - связь SLS с канцерогенными диоксинами и нитратами. SLS реагирует со многими ингредиентами косметических препаратов, образуя нитросамины (нитраты). Эти нитраты попадают в кровь в большом количестве при мытье шампунями и гелями, принятии ванн и применении очистителей. Многие фирмы часто маскируют свои продукты с SLS под натуральные, указывая “получено из кокосовых орехов”.
Его ближайший родственник - Sodium Laureth Sulfate (SLES) (Содиум лорет сульфат натрия). Ингредиент, аналогичный по свойствам с SLS (добавлена эфирная цепь). Ингредиент номер один в очистителях и шампунях. Он очень дешевый и сгущается при добавлении соли. Образует много пены и дает иллюзию, что он густой, концентрированный и дорогой. Это довольно слабое моющее средство. Используется как смачивающий агент в текстильной промышленности. SLES реагирует с другими ингредиентами и образует кроме нитратов еще и диоксины (кто это такие - см. в начале темы)
Diethanolamine (DEA). Это полусинтетический химикат, используемый для образования пены и сгущения различных косметических препаратов. Кроме того, применяется в моющих средствах для мытья посуды из-за способности удалять жиры. Может высушивать волосы и кожу, вызывает зуд, а также аллергические реакции
DMDM Hydantoin (Формалин) — помните своё первое посещение музея естественных наук, где в витринах выстроились в ряд банки, наполненные прозрачной жидкостью, в которой плавали странные создания или сидели скрюченные эмбрионы? Позже вы узнали, что жидкость, сохраняющая эти обломки былой жизни, называется формалином.
Его антимикробные и консервирующие свойства настолько сильны, что эмбрионы, органы или мелкие зверюшки сохраняются в этих банках долгие годы, практически не портясь. А ещё вы узнали, что эта жидкость — очень плохо пахнет и крайне ядовита, поэтому, пить её нельзя, хотя, она и похожа на спирт. И уж конечно, последнее, что могло бы придти вам в голову — это нанести формалин на кожу. Однако, многие люди именно это и делают, сами того не подозревая.
Дело в том, что формалин является очень хорошим консервирующим средством не только для музейных экспонатов, но и для любых других продуктов. В частности, как выяснилось, он эффективно защищает от микробов косметические средства. Одно лишь плохо — от формалина страдают не только микробы, но и живые клетки, тем более, что он легко проникает через кожу.
Если формалина в косметике очень и очень мало, он, скорее всего, не нанесёт большого ущерба, но и его консервирующая способность будет меньше. Взятый в более высокой концентрации, он в одиночку способен сохранить крем также надёжно, как эмбриона в банке, однако, польза от такой косметики будет сомнительна.
Каждый производитель, использующий формалин в косметике, решает эту проблему, согласно своим интересам — если ему важнее, чтобы продукт дольше хранился, он берёт больше формалина, если ему важнее состояние кожи потребителей косметики, он… наверное, выбирает другой консервант.
Однако, полной свободы выбора у производителей косметики всё-таки нет, так как повышать концентрацию формалина в косметике можно лишь до определённого предела. Например, в Европе его максимально допустимая концентрация — 0,2%, при этом, если концентрация более 0,05%, производитель косметики должен написать на этикетке: «Внимание, данный продукт содержит формалин».
Конечно, наличие формалина в списке ингредиентов не прибавляет привлекательности косметическому средству. Поэтому, чаще всего, в косметику добавляют не свободный формалин, а вещества, которые выделяют формалин, уже находясь в косметических средствах-это:
• 5-bromo-5-nitro-1,3-dioxane
• 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol
• imidazolidinyl urea
• methenamine
• Quaternium-15
• DMDM hydantoin
• diazolidinyl urea
• sodium hydroximethyl glycinate
• benzylhemiformal
 Максимально допустимая концентрация этих веществ в косметике рассчитывается таким образом, чтобы количество высвободившегося из них формалина не превышало 0,2%. Существуют методы, с помощью которых измеряют количество формалина, выделяемое каждым из этих консервантов.
Однако, скорость высвобождения формалина и его количество сильно зависят от рецептуры, температуры и длительности хранения. В баночке крема, которая месяцами стоит на полке в душной и влажной ванной комнате, формалин может высвобождаться настолько интенсивно, что его концентрация будет гораздо выше той, на которую ориентировались производители косметики.
Известно, что четыре консерванта из этого списка — imidazolidinyl urea, diazolidinyl urea, sodium hydroximethyl glycinate и benzylhemiformal — особенно быстро выделяют формалин. А два из них — imidazolidinyl urea и diazolidinyl urea — образуют несколько изомеров формалина, концентрацию которых очень трудно определить.
По мнению экспертов из SCCNFP (Научный комитет по косметическим и непищевым продуктам — Scientific Committee Cosmetic and Non-Food Products), при применении максимально допустимой концентрации этих веществ, количество выделившегося из них свободного формалина может превышать допустимые 0,2%
Ещё один опасный консервант, который можно найти практически везде и всюду -
Paraben (Парабены) - нефтепродукты, которые употребляются как консерванты в косметике, потому что не раздражают кожу, стоят дешево, не имеют вкуса и запаха и не позволяют продуктам испортиться. Но они разрушают энзимы(белки) и практически убивают все живые клетки!!!!, а так же действуют как ксено-эстрогены (чужие эстрогены -см. об этом в начале темы)! Специалисты утверждают, что они накопляются в организме, расстраивают гормональное равновесие и увеличивают риск рака молочной железы. Недавно парабены были обнаружены в 18 из 20 опухолях груди! НО, куда деваться!консервировать косметику на долгие годы нужно и парабены идут в массы))
Наиболее часто встречаются methylparaben, ethylparaben, propylparaben, butylparaben, isopropylparaben и butylparaben.
Парабены используются в качестве консервантов в косметике и пишевых продуктах((. На пищевых продуктах парабены имеют маркировку от Е214 до Е219, на косметических средствах они появляются на этикетках под собственным именем.
Применение парабенов (в Европе) регламентируется директивой Евросоюза 76/768/CE. Максимальное содержание установлено до 0,4% для одного парабена и до 0,8% для смеси парабенов. Производители активно используют эти консерванты, поскольку они эффективны и недороги. Однако...против фактов никуда не денешься:
1. Парабены вызывают аллергические реакции.
Парабены являются наиболее распостраненное причиной контактной аллергии в результате использования косметических продуктов.
2. Как уже было отмечено выше, парабены имеют эстрогенные свойства.
Были проведены многочисленные исследования на грызунах, с целью оценить эстрогенные свойства парабенов. Было выяснено, что propylparaben оказывает сильное воздействие на гормональный фон и, в частности, оказывает воздействие на воспроизводство сперматозоидов. В результате этих исследований, EFSA (European Food Safety Authority) выпустила предупреждение о применении propylparaben в пищевых продуктах. В нашей стране ограничений нет.
3. Являются ли парабены канцерогенами?
Исследование, опубликованное в 2004 году в Journal of Applied Toxicology выявило присутствие парабенов в тканях груди, пораженных раком. Автор исследования, Philippa Darbre из Университета Ридинга в Великобритании, не доказала наличие следственно-причинной связи между присутствием парабенов и развитием рака груди. Однако, некоторые парабены, такие, как propylparaben, butylparaben и isobutylparaben имеют подтвержденные многими публикациями эстрогенные свойства. Выявленное совпадение все же было достаточно для возникшей в последствие полемики.
4. Methylparaben под воздействием солнца
Исследование, проведенное группой ученых из Медицинского Университета Токио, выявило, что methylparaben, нанесенный на кожу в концентрации, в которой он находится в косметических продуктах, способствует старению кожи при воздействии солнца.
Oxirane — Молекулярная формула: C2H4O.
Стабилен, если изолирован, но быстро вступает в реакцию с водой, основаниями, корродирующими металлами, кислотами, алкоголями, щелочными металлами, аммиаком, химически активными металлами и их солями. Очень огнеопасен. Взрывоопасен, при контакте с воздухом.
Канцерогенный, мутагенный, опасен для репродуктивной функции, токсичен. Сильный раздражитель. Сенсибилизатор. Токсичен при вдыхании, попадании в ЖКТ и при контакте с кожей. Помечен знаком «Опасно»..
Так что при покупке очередного тюбика не лишним будет прочитать, какие синтетические компоненты входят в его состав и разузнать, какой ответ организма может последовать.

Опасная косметика

Пословица «красота требует жертв» оказалось  полностью верной,  чему нашли подтверждение ученые. Европейские исследователи обнаружили, что  частое окрашивание волос наносит сокрушительный вред всему хрупкому  женскому организму, химические вещества, содержащиеся в косметике, могут вызвать раннее половое созревание у девочек, а некоторые из этих веществ даже используют для бальзамирования трупов.
Краски для волос разрушают печень.
По результатам исследований, которые завершились в апреле этого года, европейскими медиками была выявлена стойкая взаимосвязь между частой окраской волос и заболеваниями печени.
Ученые выяснили, что окрашивание волос чаще, чем один раз в месяц может нанести сокрушительный вред женскому организму. Именно к такому выводу пришли западноевропейские медики, досконально исследовав составы красок для волос.
Крайне вредные вещества, которые постепенно убивают клетки печени, были обнаружены абсолютно во всех типах красок, которые находятся в свободной продаже на территории Европы и СНГ.
Специалисты подсчитали, что для того, чтобы начались проблемы с печенью, достаточно красить волосы на протяжении 5-7 лет с периодичностью, которая превышает один раз в месяц.
Новое открытие уже вызвало широкий резонанс среди различных слоев населения.

Косметика может вызвать раннее половое созревание у девочек.

Ученые выяснили, что химические вещества, содержащиеся в баночных консервах, шампунях и лаке для ногтей, могут вызвать раннее половое созревание удевочек. Это, в свою очередь, повышает риск заболевания раком и диабетом, предупреждают исследователи.
Дело в том, что фенолы, фталатаны и фитоэстрогены, входящие в состав лосьонов, шампуней и духов, способны отрицательно влиять на развитие половых гормонов будущей женщины. Это удалось выяснить в результате исследования, в котором ученые исследовали мочу 1151 девочки.
В начале исследования девочкам было от 6 до 8 лет, а в конце — от 7 до 9, пишет The Daily Telegraph. Результаты показали, что все три соединения, обнаруженные в организмах испытуемых, вызывали целый ряд проблем, связанных с половым созреванием.
У некоторых из девочек был отмечен ранний рост молочных желез, говорится в исследовании. При этом наиболее сильное влияние оказывали фталаты и фитоэстрогены, которые являются наиболее распространенными. В Европе фталаты запрещены к использованию в производстве косметики, но в США — нет.
Доктор Мэри Вулф, онколог Синайской школы медицины в Нью-Йорке, заявила, что, согласно результатам исследований, «раннее половое развитие у девочек может иметь негативные социальные и медицинские последствия». В том числе, по ее словам, оно может вызывать заболевание раком и диабетом».

Обнаруженные в косметике вещества используют для бальзамирования трупов.
Ученые нашли в косметике опасные для женского здоровья и красоты продукты. Как выяснилось, некоторые из этих веществ даже используют для бальзамирования трупов.
К примеру, известный и популярный у женщин коллаген как компонент туалетного мыла может разъедать и переувлажнять кожу. Формальдегид, или формалин, используемый для консервации мертвых тел, нередко добавляют в лак для ногтей, кремы и шампуни. В то же время у живых это вещество может вызвать раздражение дермы, аллергию. К тому же, формальдегид связывают с возникновением астмы и рака. На этикетках он обозначается как formaldehyde, formalin, formic aldehyde, oxomethane, oxymethylene.
А солнцезащитные средства и гели для умывания содержат гидрохинон. Он и его производные «задействованы» в развитии определенных видов рака, нейротоксичности и эндокринных нарушений.
Минеральное масло — один из самых распространенных элементов в средствах для красоты. На ярлычке выглядит так: liquidum paraffinum, paraffin oil, paraffin wax.
Это вещество обычно получают из нефтепродуктов. Он закупоривает поры и не дает коже дышать.
В состав парфюмерии часто включают фталаты. Примечательно, что виды фталатов DEHP, DBP и BBP запрещены в Англии.
Пропиленгликоль — частый гость всех типов косметики. Потенциально опасен. Может провоцировать аллергию, проблемы с печенью и почками.

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Блеск и нищета политических куртизанок Владимир Павленко, 31 января 2014 Блеск и нищета политических куртизанок Запада Западные политики, не имеющие понятия о реальности, ведут себя, как плохо воспитанные, капризные дети: они лгут, злятся, раздражаются, грубят, клевещут, предают и подворовывают. Взрослые, здравомыслящие люди так себя не ведут... На фото – барак обмана Блеск и нищета политических куртизанок Автор – Владимир Павленко 20 января проявились две сногсшибательные и явно взаимосвязанные друг с другом новости: официальный Вашингтон устами представителя Совета национальной безопасности при Белом доме Кэйтлин Хейден потребовал от президента Украины Виктора Януковича «вывести спецназ из Киева и отменить “уголовное наказание за мирные акции протеста”»; председатели комитетов палаты представителей Конгресса США по разведке и внутренней безопасности Майк Роджерс и Майк Маколл обвинили Россию в помощи Эдварду Сноудену, хотя при этом и не привели в своих заявлениях никаких доказательств. Обращает внимание даже не циничный, если не сказать хамский, подтекст обоих событий и присутствующее в них откровенное враньё. Хотя и они весьма показательны. Г-же Хейден я пожелал бы оказаться в ночь с 19 на 20 января в районе хорошо известного киевского стадиона без дипломатического паспорта и охраны, чтобы она могла полной грудью вдохнуть «пьянящий» и будоражащий её богатое воображение воздух «свободы» и «мирного протеста». Что касается обоих высокопоставленных конгрессменов, то их следовало бы занести в список «нежелательных персон», исключив возможность посещения ими нашей страны. А для убедительности – предъявить иски к ним в российские суды, предав гласности и официально передав впоследствии американской стороне их вердикты. Но дело даже не в этом. Ясно видна взаимосвязь обоих эпизодов, наглядно демонстрирующая безнадёжное презрение американской властной «тусовки». Причём, как к пресловутой «демократии» и «правам человека», так и к нормам международного права, которое в её представлении, на незападные страны, вроде Украины и России, не распространяется, а используется в сугубо конъюнктурных, лицемерных целях обмана и оболванивания общественности. На Януковича откровенно давят, ибо вопрос там стоит «ребром», а Россию пытаются «поддавливать» – не столько для получения какого-то конкретного результата, сколько для отвлечения внимания Москвы от событий в Киеве. Между тем, хорошо понятно, что Украину Запад проиграл уже давно – именно тогда, когда брюссельские «жлобы» из ЕС сочиняли проект оскорбительного соглашения об ассоциации, превращавшего передовую высокоразвитую республику, являвшуюся одним из главных технологических лидеров и «локомотивов» Советского Союза, в некий полуколониальный бантустан или «рейхскомиссариат» (виноват, еврорегион). Но и это не всё. Хочется, чтобы всеми было чётко осознано: увязка американской дипломатией «российского» и «украинского» вопросов – не ситуативное явление, а стратегическая линия, направленная на комплексное расчленение и уничтожение всего постсоветского пространства, без оглядки на какие бы то ни было нюансы прохождения проведённой «по-живому» российско-украинской границы. В доказательство представим на суд читателя выдержки из ряда документов, наглядно демонстрирующих эволюцию отношения к этому вопросу прежде всего в Вашингтоне. Итак, из секретной директивы № 20/1, принятой Советом национальной безопасности (СНБ) США (тем самым, который представляет при Бараке Обаме Кэйтлин Хейден) от 18 августа 1948 г. «Правительство вынуждено… наметить более определённые и воинственные цели в отношении России… Наша цель – свержение советской власти… Наше дело работать и добиться того, чтобы там (в СССР) свершились внутренние события. Речь идёт, прежде всего, о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношениях… Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей. Мы должны создать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим: не имел большой военной мощи; в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; не имел серьёзной власти над главными национальными меньшинствами; не установил ничего похожего на железный занавес. В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом…» (Личная секретная служба И.В. Сталина / Сб. документов. – М., 2004. С. 306-307). Комментарии нужны? (Кроме того, что под «национальными меньшинствами» подразумеваются республики СССР, включая Украину). Идём дальше. Следующий документ – выдержка из концепции создания Бильдербергского клуба, подготовленной Джозефом Реттингером, генсеком проамериканского Европейского движения, и направленной им его будущему первому директору, голландскому принцу-консорту (супругу правящей королевы) и отцу экс-королевы Беатрикс Бернарду де Липпе фон Бистерфельду: «Англосаксы как раса предназначены для того, чтобы одни расы вытеснить, другие ассимилировать и так до тех пор, пока всё человечество не будет англосаксонизировано. Но прежде всего, необходимо установить контроль над сердцевиной (Heartland) земного шара – Россией. Без этого мировое господство англосаксов недостижимо. Для того чтобы овладеть Россией, этой огромной континентальной массой, необходимо выработать стратегию, в соответствии с которой США и их союзники должны, как анаконда, сдавливать Россию со всех сторон: с запада – Германия и Великобритания, с востока – Япония. На южном направлении надо создать государство-вассал проанглосаксонского толка, которое, раскинувшись между Каспийским, Чёрным, Средиземным, Красным морями и Персидским заливом, плотно закрыло бы тот выход, которым Россия пока легко достигает Индийского океана. Такого государства пока не существует, но нет причин, чтобы оно не появилось в будущем (к вопросу о «корнях» «арабской весны». – Авт.). Рассматривая проблему с геостратегических позиций, необходимо констатировать, что главным и естественным врагом англосаксов на пути к мировой гегемонии является русский народ. Повинуясь законам природы, он неудержимо стремится к Югу. Поэтому необходимо немедленно приступить к овладению всею полосой Южной Азии между 30 и 40 градусами с.ш. и с неё постепенно оттеснять русский народ к Северу. Так как по всем законам природы с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избежит своей участи…» (Цит. по: Атаманенко И.Г. «Тайны «Бильдербергского клуба» – большая политика и коровы» // Независимое военное обозрение. – 2011. – 17 июня). Неслучайно, профессор Гейдельбергского университета Мануэль Саркисянц, изгнанный за свои труды из Германии, которые официально запрещены и в этой стране, и в Великобритании, приводил свидетельства Хейза, Кидда и других учёных о «существенном вкладе британских интеллектуалов в формирование фашистской мечты о мировом господстве одной расы…», о «взаимосвязи между естественным отбором и процветанием нации» и об усвоении Гитлером «представлений о “закономерностях”, в соответствии с которыми сама природа… низводит какой-то народ до уровня “низшей расы”…» (Саркисянц М. «Английские корни немецкого фашизма. От британской к австро-баварской расе господ». СПб., – 2003. – С. 8-9). Каково? Продолжаем, ибо нет ничего тайного, что рано или поздно не станет явным. 17 июля 1959 г. Конгрессом США был принят известный закон «О порабощённых народах» – Public Law (P.L.) 86-90. Вот выдержка из этого весьма примечательного и далеко идущего по своим замыслам документа: «…Политика КПСС привела к порабощению и лишению национальной независимости Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии, Азербайджана, Молдавии, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Киргизии, Таджикистана… Так как эти порабощённые народы видят в США цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и так как для национальной безопасности США жизненно необходима поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемого народами покорённых наций… именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам, что народ США разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость…»  (Цит. по: Гегамян А. Стратегия расчленения России вступает в горячую фазу?). Следующий штришок – провокационная книжка Збигнева Бжезинского, основателя Трёхсторонней комиссии, а на тот момент – советника президента США Джеймса Картера по вопросам национальной безопасности, «Советский блок: единство и конфликт». Выдвинув предложение расчленить СССР на 22 части, он сформулировал идею, трансформированную в план, явившийся логическим продолжением плана Реттингера и P.L. 86-90. В его рамках РСФСР в том виде, в каком она существовала в составе Советского Союза, предписывалось разделить на семь или восемь частей. В разное время и в разных источниках (включая нацистские) публиковались территориальные сценарии этого раздела. В связи с этим упоминались Московия, Ингерманландия (Северо-Запад), Юг России, Идель-Урал, Казакия, Западно- и Восточно-Сибирская республики и Дальневосточная республика. Ещё одну, 22-ю часть, видимо, предполагалось получить с помощью объединения в самостоятельное квазигосударство Кавказа и Крыма, передав его под протекторат Турции. 24 октября 1995 г., выступая на совещании Объединённого комитета начальников штабов (ОКНШ) – высшего органа военного планирования США – президент Клинтон так сформулировал очередные задачи, стоящие перед Америкой. «Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего блока… Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, а они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд., сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам проданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и других редкоземельных металлов. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где ещё недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач: всячески пытаться не допустить к власти коммунистов; особое внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны (ельцинское. – Авт.) нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положительные результаты… Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, что были организованы нами в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса и армии России; установление нужного нам режима в оторвавшихся от России республиках…» (Цит. по: Жуков В.И. «Россия в глобальном мире: философия и социология преобразований». В 3-х томах. М., 2007. Т. I. С. 433-434). Признание об авторстве «югославского сценария» и о причастности к «цветным» революциям в СНГ дорогого стоит. А сегодня один из «архитекторов» такой революции 2000 г. в Сербии Марко Ивкович вместе со своей бандой и другими такими же «заплечных дел мастерами» – Финком Брайаном, Алексом Россом – орудуют на Украине. По информации ряда СМИ, связанных с КПРФ, в начале 1980-х гг. советской разведкой были получены материалы так называемого «Гарвардского проекта», которые включали три основных этапа, изложенные в трёх книгах – «Перестройка», «Реформа», «Завершение». Некоторые другие источники причисляют к этому «проекту» ещё и четвёртую книгу – «Кольцо Сатурна», содержание которой, однако, не раскрывают. Программа якобы была рассчитана на три пятилетки. «Перестройка». С 1985 по 1990 гг. Предполагала гласность, борьбу за «социализм с человеческим лицом», подготовку реформ и переход от социализма к капитализму. Руководить перестройкой должен был генеральный секретарь. «Реформа». 1990-1995 гг. Цели: ликвидация мировой социалистической системы и Варшавского договора; ликвидация КПСС; ликвидация СССР; ликвидация патриотического социалистического сознания. При этом руководить процессом должен был уже другой лидер и другая команда. «Завершение». 1996-2000 гг. Основные этапы: ликвидация армии; ликвидация российской государственности; ликвидация атрибутов социализма – бесплатного обучения, бесплатной медицины; введение основного принципа капитализма – «каждый сам платит за всё»; ликвидация сытой и мирной жизни сначала в провинции, а затем и в столицах (Москве и Ленинграде); повсеместная ликвидация общественной, государственной собственности и полная замена её частной; ликвидация крупных городов и промышленных центров посредством продовольственных проблем, техногенных кризисов и вымораживания; постройка хороших путей сообщения (дорог, трубопроводов, ЛЭП и т.д.) между местами добычи основных полезных ископаемых и портами, а также непосредственно со странами Запада для оперативного и в максимальном объёме вывоза за границу основных богатств России; постепенный захват территории России англосаксонским населением (раньше, чем это сделают расы Востока). Легко убедиться в том, что, если задачи первых двух этапов – «Перестройка» и «Реформы» – выполнены практически полностью, то третья – «Завершение» – остановлена. По крайней мере, в основной части поставленной ею задачи – не «ликвидирована российская государственность». Обратим внимание: обсуждаемый «Гарвардский проект» – продолжение первой фазы этого проекта, которая осуществлялась с 1948 г. под руководством Джорджа Кеннана – шефа группы (ныне отдела) политического планирования Госдепа США – в целях оценки психологической уязвимости советского гражданского населения при массированных бомбардировках, аналогичных по масштабам бомбардировкам Германии союзной авиацией в период Второй мировой войны и, соответственно, их непрямого эффекта. И разрабатывался он при поддержке Управления стратегических бомбардировок (УСБ), входившего в структуру предшественника ЦРУ – Управления стратегических служб (УСС) США. В 2001 г. газетой «Завтра» (№25. – 19 июня) был обнародован отрывок из ещё одного интересного документа. Как сообщается, он циркулировал в конце 2000 г. в аппарате вице-президента США Ричарда Чейни и считался частью заменившего «Гавардский проект» «Хьюстонского проекта», являвшегося разработкой Института сложности в Санта-Фе, который, под руководством будущего высокопоставленного сотрудника Госдепа Стивена Манна занимался прикладными изысканиями в сфере «управляемого хаоса». То есть фрагментации политических пространств с разрушением государств и замыканием их регионов на внешние центры влияния (именно это и происходит сейчас повсеместно – от Европы, где осуществляется пресловутая «еврорегионализация», до Ближнего и Среднего Востока, рассматривающегося «подступами» к России Китаю). Объяснив в оскорбительно уничижительной форме происходившую в нашей стране деградацию государственных и политических институтов «неспособностью российского менталитета воспринять систему демократических ценностей и цивилизованного образа жизни», американские аналитики приступили к главному: «Одним из требований, предъявляемых к США новым российским вызовом (слабостью и угрозой дезинтеграции. – Авт.), является отказ от отношения к России, как к какому-то целому, каким она больше не является или перестанет являться в обозримом будущем. Необходимо прорабатывать отдельную политику для отдельных регионов, особо выделяя, как это сделано в настоящем обозрении, Калининград, Северный Кавказ, Восточную Сибирь и Дальний Восток, а также Москву и Санкт-Петербург, в которых сосредоточена элита федерального уровня…». Далее, чтобы не углубляться в излишние подробности, мы приводим лишь те фрагменты, которые указывают на судьбу отделяемых от Российской Федерации регионов, как она видится авторам. Итак: «Северный Кавказ и Центральная Азия: рационализация исламской радикальной экспансии: …После демократизации Узбекистана и Киргизии, что потребует решительного отказа руководства талибов от поддержки международного терроризма… экспансия “Талибана” должна пойти не на север, где она неминуемо захлебнётся в степях Казахстана, не достигнув мусульманского Поволжья, но на Восток, на достижение независимости Уйгуристана от Китая. Это ни в коем случае не должно затормозить процесс обретения независимости и государственности народами Северного Кавказа… Именно готовность руководства России уйти с… Северного Кавказа должна рассматриваться мировым сообществом в качестве главного доказательства его разрыва с порочной имперской традицией. Сибирь и Дальний Восток: уравновешивание китайской экспансии: …Главным направлением китайской экспансии является юг, на котором ведётся энергичное освоение Юго-Восточной Азии (ЮВА) и Австралии… Это положение недопустимо, ибо сохранение ЮВА и Австралии в зоне западного, а не китайского влияния, является принципиальным условием сохранения глобального равновесия… В противном случае все усилия по уравновешиванию России будут лишены смысла в силу появления новой глобальной диспропорции. Противодействие экспансии Китая на территории России следует основывать на понимании, что мы имеем дело с периферийным процессом, не имеющим сейчас принципиального значения для центральных пекинских властей… Соответственно, можно предположить, что китайские руководители с пониманием, а возможно и с облегчением отнесутся к идее сделать тему разграничения сфер и характера влияния в России “разменной монетой” при обсуждении более важных с его точки зрения вопросов… Следует учитывать, что Восточная Сибирь, за исключением южных регионов, практически не заселена… При условии спонсирования переезда основной части русского населения в Россию и при вовлечении в этот процесс Чукотки, Якутии и Камчатки, на всей этой колоссальной территории через 7-10 лет будут проживать менее миллиона человек, что сделает её освоение США обоснованным и целесообразным процессом… Следует также всячески стимулировать Японию не только к приобретению четырёх спорных островов, но и к освоению всех Курильских островов и острова Сахалин… Калининград: правовое урегулирование: …Постепенный отказ от этих (нынешних. – Авт.) льгот, демократические преобразования в Белоруссии, неэффективность избранного под давлением Москвы регионального руководства, тяжкий груз военной инфраструктуры усилят степень оторванности данной территории от России до уровня, который сделает неизбежным её возвращение в Европу… Вероятным промежуточным этапом могло бы стать превращение региона в свободную экономическую зону с последующей демилитаризацией как его, так и прилегающих территорий стран НАТО, после чего он будет естественным путём втянут в экономику объединяющейся Европы. Восточная Украина: нейтрализация имперского экспансионизма: …Необходимо быть готовым к негативному развитию событий, при котором промосковская ориентация части украинской элиты сохранит своё доминирование. В этом случае следует опереться на глубокие различия в менталитете населения Восточной Украины, традиционно считающего себя русским, и Западной Украины, отстаивающего национальную идентичность и независимость от России. Данный курс может закончиться разделением Украины по Днепру, которое более соответствует национальным интересам США, чем начало процесса поглощения Украины Россией и превращения двух государств …в одну потенциально опасную империю…» Косвенным подтверждением подлинности документа служит последовательность выполнения всего намеченного американской стороной, начиная с шагов по «демократизации Узбекистана и Киргизии» и кончая предпринятой в конце 2009 г. во время поездки Бжезинского в Пекин попыткой «сделать тему разграничения сфер и характера влияния в России “разменной монетой” при обсуждении более важных вопросов». То есть основать пресловутую «Группу двух» (G2), смысл которой договориться с Китаем о совместном с США разделе советского наследства, подобно тому, как Гитлер во время визита в Берлин в 1940 г. В.М. Молотова предлагал И.В. Сталину таким же образом поделить британское имперское наследство. Как и СССР, Китай на это не пошёл, вызвав возмущённую реакцию в тех кругах США, позицию которых можно считать индикатором истинного положения дел. Вот как высказался по этому поводу в марте 2010 г. председатель Североамериканской группы Трёхсторонней комиссии Джозеф Най-мл., один из влиятельнейших персонажей, одновременно входящих во все ведущие закрытые клубы и структуры Запада: «…Китай сделал просчёт, нарушив мудрость Дэн Сяопина, который советовал Китаю продвигаться осторожно и “держать свой фонарь под корзиной”. Как недавно сказал мне высокопоставленный азиатский государственный деятель, Дэн никогда не сделал бы такой ошибки. Если бы сегодня Дэн стоял у власти, то он бы повёл Китай в сторону сотрудничества с США, которое ознаменовало начало 2009 г.» (Най Дж. «Проигрышная ставка Китая против Америки» // Project Syndicate (США). – 2010. – 11 марта). Приведённые цитаты, взятые вкупе с эпиграфом, принадлежащим крупнейшему потомственному представителю семейства Ротшильдов в США, отец которого входил в число создателей крупнейшей «закулисной» структуры того времени – ордена «Рыцари Золотого круга», развязавшего гражданскую войну 1861-1865 гг., побуждают к множеству мыслей и, главное, выводов. Но нам в этой ситуации особенно важно, что они наглядно доказывают увязку американской и, в целом, западной стратегии по отношению к Украине, считающейся «разменной монетой» в этих грязных геополитических играх, с общим курсом на дезинтеграцию и фрагментацию северной Евразии. В полном соответствии с традиционным англосаксонским принципом «Разделяй и властвуй». Поэтому следует чётко отдавать себе отчёт в том, что территориальная целостность и суверенитет Украины не входят в число интересов США и их агентов влияния, которые теперь и на Украине по праву признаются «иностранной агентурой». Также теперь ясно, с чьего голоса воет и подвывает нынешняя украинская «оппозиция» и её московские прихлебатели, рассчитывающие на «импорт» и распространение киевского сценария у нас. Как понятно и то, в какую кровавую яму эти мерзавцы, сочетающие в себе качества матёрых предателей и провокаторов и политических куртизанок, всех нас тащат. Владимир Павленко – доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем… Источник Дополнительную и более подробную информацию о событиях, которые происходят в Украине, России и остальном Мире вы сможете узнать на наших Интернет-Конференциях, регулярно организуемых на сайте «Ключи познания». Приглашаются все разумные люди, кому небезразлична судьба нашей прекрасной Родины – Руси! Вход – свободный. Наши Конференции транслируются в прямом эфире Интернет-Радио «Возрождение»… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2830/

Новости Раздел 15. Что делать? Об иностранной интервенции в Украине Евгений Фёдоров, 31 января 2014 В Украину вторглись иностранные войска и убивают население страны В Украине происходит самая настоящая иностранная интервенция! Боевики-бандиты, нанятые, обученные, оснащённые и доставленные в Украину сионистской мафией, базирующейся в США и ЕС, являются настоящими иностранными интервентами... Об иностранной интервенции в Украине Автор – Евгений Фёдоров Артём Войтенков: Евгений Алексеевич, мы сейчас наблюдаем как бы вторую волну протестов на евромайдане. Если, конечно, их можно назвать протестами. По-вашему, что это такое? С одной стороны, Вы говорили, что это всё сценарий, и что как бы, агенты американские на майдане, агенты американские во власти, и просто власть постепенно сдаётся. Евгений Фёдоров: Играет в сдачу. Артём Войтенков: Да, играет в сдачу. И я вижу тому подтверждения. Очень много каких-то фактов, но, тем не менее, прошло уже почти два месяца майдана. Что-то изменилось? Как Вы это видите? Евгений Фёдоров: Вот смотрите. Берите просто Януковича, смело ставьте на место Горбачёва. Только в отличие от Горбачёва, Янукович уже пришёл к своей логике сотрудничества с американцами и немцами. А Горбачёв был послан на эту логику с молодости. И дальше возникает такая же игра. То есть, идёт постепенная сдача позиций. Последовательная сдача, притом, что Янукович находится в более сложном положении: он несколько раз нарушил указания американцев, и они считают его преступником. И он это знает. То есть, его ждёт по любому, тюрьма. Единственное, где он может избежать тюрьмы, это укрыться в России. При условии, что Россия его не выдаст. То есть, Россия Путина его не выдаст, а Россия не Путина, его выдаст. Как она выдала, например, Хоннекера в своё время. Помните? Глава ГДР получил политическое убежище в России и его спокойненько, вперёд ногами вынесли. Артём Войтенков: Это при Ельцине, по-моему? Евгений Фёдоров: Да, вынесли под уголовный процесс. Путин не выдаст. Но, ещё раз говорю, Путин, Путин, а что там будет дальше, второй, третий сроки? Поэтому у Януковича ситуация такая. Он оказался как кур во щах, меж двух огней. При этом, он бы и рад выполнить указания американцев и немцев, но он понимает, что это тоже не даст результата, потому что его по любому ждёт Гаага. Потому что она ждёт его, чтобы они дали сигнал Путину и дали сигнал другим президентам мира, чтобы они не выпендривались. И вообще, для чего нужна Украина Соединённым Штатам? Почему они гонят вопрос? Опять это пресловутое седьмое февраля. Седьмого февраля Соединённым Штатам Америки нужно продемонстрировать миру незыблемость устоев однополярного мира и механизма колониальной американской империи. То есть, чтобы никто не вздумал сопротивляться. Почему к седьмому? Потому что, если они это не продемонстрируют, то седьмого февраля им мир не даст денег. И в Америке наступит… дефолт вряд ли наступит, но они не смогут собрать те несколько триллионов, которые им нужны для этого, для решения своих проблем. То есть, они выйдут. В результате у них возникнут необратимые процессы уже политического характера. Для того, чтобы у них этого не было, они должны дать миру сигнал, что они абсолютные гегемоны, полностью контролируют ситуацию, и главный их враг – Россия. Отсюда Россия возникает, а не Сирия, или Ливия или Иран. И главный их враг Россия – он тоже смирился. Американцам надо устроить показательную порку и показательную демонстрацию своей силы в отношении главного бунтовщика. Главный бунтовщик – это Путин и Россия. То есть, Россия до этого себя вела более тихо. После сирийских событий, после того, как она организовала мировой заговор против американцев, чтобы не было военного вторжения в Сирию. И после определённых манёвров Китая, Сноудена, и так далее, сложились обстоятельства, при которых американцы обязаны вытащить Россию, поставить её во фронт, публично выпороть. И Россия должна признать власть Америки. И для всего мира это должна быть очевидная вещь. Для того, чтобы выйти на Россию, американцам нужна Украина – это слабое место России. Потому что, Россия и Украина – это одно и то же психологически. Падение Украины – автоматически в восприятии русских это падение России. И они в связи с этим атакуют Украину. Атакуют они стандартным путём, как это сделали уже десятки, двадцать стран. То есть, вводят туда пятую колонну, заранее её готовят, на Украине она заранее подготовлена, проплачена, организована. Вплоть до того, что в Верховной Раде все силы, там вопрос сомнения только в одной фракции, коммунистов, – все силы пятой колонны. И партия регионов – пятая колонна, за исключением отдельных личностей, и уж тем более, Кличко, Тягнибок, Яценюк – это всё пятая колонна. И это очевидная вещь, потому что, когда националисты говорят, что мы за колониальный статус своей страны в письменной форме, то это не националисты. Это мимикрия под националистов пятой колонны. Янукович – тоже пятая колонна, но умеренная. При этом она не просто служит американцам, в отличие от Тягнибока, и немцам, а пытается ещё что-то там выторговать, как-то там маневрировать и так далее. Но это не мешает. Публичная порка. Дальше возникает вот этот сценарий. Смотрите. 1. Седьмое февраля. Олимпийские игры. До олимпийских игр Россия слаба, Украине помочь не может. Мы видим – никак не помогает. Фактически сдаёт. 2. Второе. Ну, власть властью, а где народ? Российский народ Украине не помогает. Фактически сдаёт. Это предательство. То есть, путь предательства русского народа 91-93-х годов продолжается (Здесь автор настойчиво продолжает лукавить: русский народ НЕ предавал Россию в 1991-1993 годах! Русский народ выступил против коммунистической заразы, навязанной Руси мировой сионистской мафией в 1917 году. – Д.Б.). И это американцам развязывает руки. Дальше следующее. Седьмое февраля – это дефолт США, в котором они должны решить проблему, чтобы найти денег. 3. И третье. Дата седьмое февраля – это ввод американского флота в Чёрное море. Когда последний раз американцы были в Чёрном море? Во время грузинской войны. Сегодня они вводят флот в Чёрное море для чего? Как работает американский генштаб? Они считают ситуацию на компьютерах, просто варианты. У них хорошие суперкомпьютеры, они всё просчитывают. Они уже всё просчитали. Они понимают, что Украина будет сдаваться в условиях отсутствия поддержки России. Но при этом у них есть сомнения в отношении нескольких частей. Условно говоря, если на Украине Крым не сдастся или Одесса не сдастся, то весь маятник может закрутиться в обратную сторону. Соответственно, им нужно вышибить сопротивление двух субъектов: это Крым и Одесса. Для них Днепропетровск такой роли не играет, это не приморские территории. То есть, главный ключ – это Крым и Одесса. Соответственно, военно-морской флот США для чего? Для того, чтобы прикрыть военно-террористическое вторжение боевиков в Одессу и Крым. Артём Войтенков: А скажут, что для безопасности во время Олимпийских игр. Евгений Фёдоров: Ну, естественно, там ни одного крупного чиновника американского на играх не будет. Вообще ни одного чиновника. Только олимпийская команда. Чья безопасность? Нескольких спортсменов? Так их, на самолёте и увезут. То есть, явно неадекватный ввод флота. То есть, не для этого он туда он вводится. То есть, флот вводится для прикрытия «ночи длинных ножей» на территории Крыма и Одессы. Артём Войтенков: Плохо. Евгений Фёдоров: А чего же хорошего? Предательство всегда плохо. Я что-то не припомню, чтобы хоть в одной стране предательство народа своей страны закончилось хорошо (Автор постоянно обвиняет в предательстве народ, старательно обходя молчанием «депутатский корпус», правительство, чиновников, олигархов и прочих демократов. Будем надеяться, что автор просто заговаривается. – Д.Б.). Артём Войтенков: А вот Вы говорили Янукович провинился перед американцами. А чем он провинился? Евгений Фёдоров: Потому что не выполнял их приказы. Артём Войтенков: Ну, вот в частности, какой например? Евгений Фёдоров: Целый ряд приказов, в том числе подписание соглашения о колониальном статусе Украины, который в Вильнюсе они потребовали. И в целом он отличался от Ющенко в плане исполнения их указаний. Про голодомор забыл. Там много, постоянно идёт система управления, конечно. Артём Войтенков: Понятно. А вот, в подтверждение Ваших слов, почему-то, когда читаешь новости по Украине, вот эти местные партии, Местные Рады начинают что-то запрещать, какие-то указы раздавать. И этот западный отросток Украины, там было предложение запретить Партию Регионов и запретить почему-то партию коммунистов. Ну, Партию Регионов, понятно, это партия Януковича. А я читаю и удивляюсь – почему коммунистов? А оказывается вот – коммунисты не сдаются, не пятая колонна, поэтому их. Евгений Фёдоров: Они не пятая колонна, потому что они слабы. То есть, пятая колонна – это за деньги, за организационные дела, за заказ. Вы заказчик. Зачем вам звено, которое не влияет? То есть, вы не купите, вы не будете просто деньги платить. Я уважительно отношусь, там есть много честных людей. Но мы говорим о системе. Если там есть честные люди, система их выкидывает, как вот это было сделано на выборах в Государственную Думу, например, двести человек зачистили только из одной фракции Единая Россия, американцы. И набирают, скажем так, тех людей, которые, как минимум, будут лояльнее относиться к иностранному управлению. Как минимум. Поэтому, это вопрос системы, и поэтому запрещают, конечно. Там идёт полный перехват управления, стандартным для всех сценарием. Единственное отличие заключается в том, что боевики, причём иностранцы, которые составляют костяк боевых подразделений на майдане, это иностранные подразделения. В том числе и боевики Навального, из России, из Прибалтики. Обратите внимание, милиция на Украине арестовала несколько сот человек за погромы, за поджигание милиционеров горящими смесями, бензином и так далее. Никогда не говорят об их гражданстве. Это означает, что значительная часть – не граждане Украины. То есть, эта тема запрещается. В чём роль агента? В интерпретации событий, подаче информации. Если запрещено говорить о гражданстве боевика, значит, этот боевик иностранец, иначе бы сказали. Иначе бы обязательно сказали: «Мы арестовали трёх жителей Львова, пять жителей Тернополя и так далее». Нет, так не говорят. Это значит, иностранцы. По крайней мере, часть из них. Тема СМИ. Обратите внимание и наши тоже СМИ. Там Киселёв чуть-чуть подёргался, увидел вдруг очевидный факт американского вторжения, но так его не назвал. Информацию Госдепартамента США официальную, что они на интервенцию на Украине потратили 5 миллиардов долларов. Американцы вообще простые ребята. Они у себя докладывают: «Мы на интервенцию на Украине, на поджог полицейских, на захват органов власти на Украине потратили 5 миллиардов бюджетных средств». Это госсекретарь США сказал. Никто про это не упомянул, кроме, вскользь, Киселёва из центральных каналов, хотя это официальная информация. То есть, видите, как работает пропаганда? Само по себе враньё, которое там звучит, в том числе и в наших средствах массовой информации, как раз и показывает, что Россия сдала. Пятая колонна в России, она управляет российскими СМИ, сдала Украину и играет по единым нотам. А именно: там, где явно боевики, да ещё и иностранные, их называют оппозицией; про слово интервенция нигде не звучит, хотя это типичная историческая интервенция. То сеть, явно идёт пропаганда на вранье, и соответственно, реакция общества другая. Ну, вам идеологи говорят, что там какие-то оппозиционеры сильно кричат на улице. Или второй момент. Запрещено говорить о том, что это процесс, касающийся всей Украины и который приведёт к военным действиям. Что-то в Киеве там подожгли и всё. Это тотальный процесс. Об этом тоже запрещается говорить. Хотя он достаточно очевидная вещь. То есть, врут: Не называют интервенцией, Не называют пятой колонной. Не называют, что запущен процесс, который закончится смертью тысяч людей на территории Украины, русских людей. Не говорят о том, что это приведёт к геноциду русского населения, как минимум в некоторых областях. Как минимум. В том же Львове. Что русских просто будут убивать, как убивали у нас в своё время в Чечне, например. Про это не говорят наши СМИ, которые имеют квалификацию и опыт, и знают правду. То есть, идёт явное подыгрывание по американскому сценарию. Ну, это отдельный разговор. Если бы говорили правду – изменилась бы логика. Вот что нужно сделать, чтобы на Украине изменить ситуацию? На самом деле только одно: сказать правду, что это интервенция. Дальше заработают механизмы самозащиты. Дальше люди, как их деды, впишутся в защиту Киева – начнут его защищать, как их деды защищали и Киев и Москву, и всё остальное. Дальше заработает российская система. Просто хотя бы там десять процентов в России население – они же не идиоты, они же понимают, к чему это. Значит, пойдёт поддержка своих собственных семей, которые на Украине. Люди же не думают сейчас, что их родственников на территории Украины будут убивать. Сейчас не думают. Но события приведут к этой динамике. То есть, идёт сознательный обман людей со стороны наших средств массовой информации в том числе. Это надо понимать. А технология очень простая: объяви это интервенцией. Это даст что сразу? Полномочия ООН по защите территории. Есть такие полномочия. Полномочия ООН по защите территории дадут Януковичу легитимность и право подписать оборонный союз с Россией. Не ввод войск, а оборонный союз. То есть, ядерное прикрытие и прикрытие ПВО. А это, в свою очередь, запустит совершенно другие механизмы: восстановление суверенитета на территории России, и на территории Украины. Вот такой простой ход. Не говоря о том, что надо уже и лагеря беженцев готовить. Артём Войтенков: Польша уже заявила, что она готова принимать беженцев с Украины. Евгений Фёдоров: А Россия – нет. То есть, Польша даже уже готова принимать беженцев с Украины. Потому что поляки, люди, понимают, что там будет террор. А в России не понимают. Артём Войтенков: Полякам просто сказали американцы и всё. Готовьте лагеря. Евгений Фёдоров: Я понимаю, что полякам сказали. Но поляки понимают, что будет террор. Есть вещи, которые очевидного характера. Которые даже американцы не могут скрыть, потому что не считают возможным скрывать очевидные вещи, чтобы их не обвинили в полной глупости. А в России до сих пор это не понимают. Якобы не понимают. Артём Войтенков: Какая-то часть людей понимает, но опять всё завязано на средства массовой информации. Что у нас, что на Украине они не говорят правду. Евгений Фёдоров: Так это пятая колонна. Они и не должны говорить правду. Это орудие оккупанта. Это орудие интервенции. Это пятая колонна врага. Почему они будут говорить правду? Даже в тех случаях, когда удаётся Путину РИА-Новости разрушить и провести компромиссную фигуру, более-менее, даже в этом случае… Конечно, налицо гигантский скачок: был враг РИА-Новости, стал такой более-менее полу-нейтральное информационное. Это очень хорошо, то есть, просто ночь и день, но всё равно не до конца. Но чего не сказали, что интервенция? Достаточно первому каналу, российскому каналу назвать слово интервенция, что есть правда, и процессы на Украине из-за одного слова заработают вообще в другую сторону. Сразу. Сразу вдруг полиция обнаружит, что это иностранная армия вторжения, иностранный легион Соединённых Штатов Америки. Тут же обнаружит. Они же вот они. Просто спроси у человека в камере, который сидит, ещё не всех по амнистии выпустили: «А ты вообще, из какой страны-то?» И он на ломаном языке иногда объяснит, что вот он оттуда. И его передать соответственно, из милиции надо будет куда? В Службу Безопасности Украины. А там уже спросят на своём языке: «А с какой ты страны? А кто тебя послал?» Потом это достаточно показать. Это же несложно. И всё. И процессы заработают в другую сторону. Но этого не делается. Это сознательная сдача страны, манипулирование людьми: и жителями России, и жителями Украины. Причём манипулирование с позиций пятой колонны. Мало того, мы же с вами понимаем, что атака на Украину. Следующее – эти же люди (те же самые физически) придут в Россию. И они будут вести террор в Москве. Мы же это знаем, но это очевидная вещь. Что это просто промежуточный этап: взять Киев, следующее – поход на Москву. Значит, мы понимаем, что это не будет там просто приход в Москву Навального и его боевиков, тех же самых, которые сейчас на Украине. Это будет приход интервентов в Москву. Ну, это же очевидно тоже. Что, тут какие-то сомнения есть? И понятно, чтобы остановить интервентов, их остановить надо в Киеве. Нежели потом тысячи людей погибнут в Москве. Ну, тоже понятная вещь? Нет, делают вид, что мы ничего не понимаем, мы идиоты тут живём. Артём Войтенков: Ну, а как вот простые люди остановят их в Киеве? Евгений Фёдоров: Простые люди остановят их в Киеве? Называя вещи своими именами. Правдой. Называя вещи своими именами. Называя, что это интервенция, что это геноцид. Артём Войтенков: Это относится к работникам средств массовой информации. А вот обычные люди, как они могут повлиять на это? Никак. Евгений Фёдоров: А как повлияли обычные люди в 41-45-м годах, в Великую Отечественную Войну? Артём Войтенков: Тогда уже была организация: Красная Армия, например, сеть военкоматов. Евгений Фёдоров: Люди повлияли. Точно так и сейчас. Если мы говорим о том, что это интервенция, значит что возникает, вопрос? Отечественной войны, или отечественного сопротивления, если мы не о войне говорим. Правильно? Артём Войтенков: Ну, механизм непонятен. Евгений Фёдоров: Механизм отечественной войны? Артём Войтенков: Нет. Ну, вот сейчас. Что делать? Вот сидит человек на кухне. Он видит, что по телевизору врут, ну откровенно врут. Ну, что он сделает? Евгений Фёдоров: В России? Артём Войтенков: Да, в России. Евгений Фёдоров: Ну, пусть хотя бы с НОДом выйдет напротив американского посольства. Каждый день напротив американского посольства митингуют люди из национально-освободительного движения России. Артём Войтенков: Каждый день? Евгений Фёдоров: Каждый день. Без исключения. Телевидение, естественно, об этом не скажет. Где поддержка людей? Вообще, это не надо к ним идти. Надо самому идти для начала. Где митинги вокруг посольства Германии? Вокруг посольства Америки? Их нет. Люди просто предали свою Родину, Русь, скажем так. Потому что Украина – это Русь. Нет их, этих людей. Ну, потом, когда убийцы придут к ним, чтобы они не говорили: «А что же это такой Путин нас не защитил?» Потому что вы предали страну. А предателям никто не даёт пряники. Никто ни в одной стране мира, ни одна нация не уважает предателей. Россия – конечно, предатель. И люди предали в 91-м, в 93- м и сейчас. И то, что есть НОД и есть штабы, которые борются, это как раз подчёркивает фактор предательства, потому что есть куда идти, не надо придумывать себе ничего. Просто иди к митингу НОД. Или иди в штаб НОД, по всей России двести штук (Национально-освободительное Движение (НОД), созданное Фёдоровым и Стариковым, имеет несколько крупных недостатков: они не определили конкретную цель своей деятельности; у них нет чёткой, разумной программы действий; они не предложили никакой разумной идеологии; они не все вещи называют своими именами; они очень сильно пропагандируют христианство, лукаво называя его православием; они называют предателями всех, кто не вступил в НОД. Это всё, как минимум, очень странно и внушает сильное недоверие и опасения. – Д.Б.). Если ты не идёшь, значит, ты уже предаёшь. Если бы не было этих штабов, не было военкоматов, то можно было бы списать на глупость. А когда они есть, то на глупость не спишешь. «Я не знаю, что делать» – можно сказать. Сейчас уже, знают, что делать. Артём Войтенков: Знают те, кто вас посмотрят. А большинство опять-таки, вас не посмотрят. Евгений Фёдоров: Чтобы посмотреть меня, ещё меньше сил надо, да? Артём Войтенков: Да. Евгений Фёдоров: Ну, совсем мало сил. Нет компьютера – пойди к соседу. Артём Войтенков: Это опять-таки, про вас знать надо. Ну, мы опять сталкиваемся в стенку СМИ. Евгений Фёдоров: Надо просто изучать страну свою немножко. Знать надо, это если к тебе пришли и сказали в лоб: «Иди. Делай». А если ты просто понимаешь, что страна… А чувство у людей есть, поэтому они за Путина и голосовали, шестьдесят четыре процента. Надо изучать свою страну. Для того, чтобы победить, хотя бы надо понимать процессы. Ну, это что, сложно для головы гражданина России пройти этот путь внутреннего изучения ситуации? Артём Войтенков: Сложно. Да. Евгений Фёдоров: Я не считаю, что сложно. До какого-то этапа это было незнание, а на каком-то этапе – это уже барьер предательства. Это не незнание, это уже сознательный отказ от защиты своей Родины. Артём Войтенков: Если смотреть на события в Украине, понятно, что там далеко не мирные ребята. Даже из официальных роликов, да в Интернете этих роликов, фотографий полно – выше крыши. Евгений Фёдоров: Информация об Украине – она просто ложная. Но она дошла до каждого. Артём Войтенков: Она и не ложная есть. В Интернете она есть. Евгений Фёдоров: Я говорю: с экрана телевизора идёт ложная информация. Мы сейчас это обсудили. Там вещается только языком «пятой колонны». Но само по себе побудить человека изучить ситуацию – этого достаточно. Нет такого, что сидит человек у себя где-то в городе и не знает, что происходит. Он уже знает, что что-то происходит. Значит, достаточно чтобы он включил мозг и начал понимать процессы хоть чуть-чуть детальнее. И занимаясь чуть-чуть детальнее процессами, он выходит на национально-освободительное движение. И, кстати, к вопросу, обратите внимание: в России за украинскую политику кто отвечает? Сурков. Читать материал полностью… Дополнительную и более подробную информацию о событиях, которые происходят в Украине, России и остальном Мире вы сможете узнать на наших Интернет-Конференциях, регулярно организуемых на сайте «Ключи познания». Приглашаются все разумные люди, кому небезразлична судьба нашей прекрасной Родины – Руси! Вход – свободный. Наши Конференции транслируются в прямом эфире Интернет-Радио «Возрождение»… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2831/