Доллары для нас потеряют ценность
Автор – Сергей Глазьев
Нежелание
России
следовать в фарватере директив «Вашингтонского обкома», вызвало
агрессивную реакцию Белого дома. Нашей стране угрожают сокрушительными
по своим масштабам и последствиям санкциями, которые должны поставить
нас на колени, лишить всякого желания самостоятельно определять свою
судьбу. При этом следует иметь в виду, что, вопреки ожиданиям
«мирового жандарма», активное сопротивление и комплексная программа противодействия угрозам и санкциям со стороны
Запада
может оказать радикальное оздоровительное воздействие на российскую
экономику, укрепить её суверенитет, дать импульс к качественному
совершенствованию и развитию. Сама эта перспектива, похоже, очень пугает
инициаторов санкций против России, а также
«пятую колонну»
их негласных сторонников в нашей стране. Эту ситуацию журнал «Однако»
попросил прокомментировать одного из авторов российской программы
ответных действий академика РАН
Сергея Глазьева.
– Сергей Юрьевич, во многих СМИ, в частности, в газете
«Ведомости», появились комментарии Ваших предложений относительно
ответных мер на экономические санкции против России. Что это за
предложения и почему они вызвали такой переполох в либеральных СМИ?
– Вы хотите сказать – западных СМИ? Я с удивлением услышал об этих
комментариях в газете «Ведомости», которая, как известно, издаётся
совместно с
Wall Street Journal и
Financial Times и
оттуда же контролируется. Да и сами комментаторы, во всяком случае, о
которых я слышал, хорошо известны своей проамериканской позицией.
– Вы имеете в виду Кудрина, который заявил, что ваши инициативы страшнее самих санкций?
– Рупор англо-американской финансовой олигархии – журнал
Euromoney – неоднократно объявлял его лучшим министром финансов и лучшим председателем Центрального банка в мире. При
Кудрине
российская денежная система была жёстко привязана к доллару – эмиссия
рублей шла исключительно под покупку американской валюты. Фактически
он сделал российскую экономику финансовой
колонией США – расширение кредита было возможно только под покупку обязательств
США и их союзников по
НАТО.
Тем самым мы кредитовали их государственные расходы, а свою экономику –
только постольку, поскольку она экспортировала нужные им товары.
Кудринская политика была исключительно выгодна США и
ЕС – объём ежегодного финансового трансферта в их пользу за наш счёт достигал
100 млрд. долларов.
– На каких расчётах основаны эти оценки?
– Считайте сами. Вследствие жёсткой привязки эмиссии рубля к приросту
валютных резервов, наша денежная система была лишена внутреннего
источника кредита. Она обслуживала только валютный рынок и
налогово-бюджетную систему. Мы вкладывали свои нефтедоллары в покупку
долговых обязательств
США и
ЕС, а наши
корпорации вынуждены были там же привлекать кредиты. Только на разнице в
процентных ставках мы теряли от такого кругооборота капитала до
30 млрд. долларов ежегодно. Ещё
50-70 млрд. долларов уходило в офшоры, из которых лишь половина возвращалась обратно как иностранные инвестиции. От
20 до 40 млрд.
долларов страна теряла на незаконной утечке капитала из-за
принципиального нежелания наших денежных властей заниматься валютным
контролем. Из
России кудринская политика сделала
дойную корову
долларового финансового рынка, за что ему американцы, конечно же,
весьма благодарны. В совокупности за два десятилетия российская подпитка
долларовой финансовой системы составила около
триллиона
долларов. И всё это время наша экономика испытывала жесточайший
денежный голод, следствием чего стала её деградация и сырьевая
специализация.
– Поэтому вы предлагаете отказаться от доллара?
– Это не я предлагаю, а американский президент грозит нам отказаться от
обязательств США перед
Россией.
Экономические санкции означают, прежде всего, замораживание финансовых
активов. В случае реализации угроз, все деньги российского государства, а
также подпадающих под санкции физических и юридических лиц,
контролируемые американскими денежными властями, будут арестованы.
Теоретически это деньги на долларовых счетах во всех банках мира.
Согласитесь, что в этом случае доллары для нас потеряют свою ценность –
на них ничего нельзя будет купить, так как соответствующие счета просто
не будут работать.
– Почему же глава Центробанка Эльвира Набиуллина сказала, что отказ от долларов – это из области фантастики?
– Многие наши почитатели американской монетаристской школы настолько
буквально уверовали в долларовый мир, что не представляют, как можно
жить без долларовых счетов и обменников. Ведь наш
Центральный Банк
под их руководством превратился в своеобразный обменник: вместо
создания механизма кредитования экономики, Банк России ограничил своё
участие в экономической политике эмиссией рублей для покупки долларов. И
в случае, если США арестуют все российские долларовые активы, то они,
наверное, сойдут с ума: обрушится базовая для них система координат, в
которой доллар задаёт масштаб всему. Символично, что наш ЦБ, подобно
филиалу
ФРС США, котирует не доллар к рублю, а
рубль к доллару.
Если в любой суверенной стране котировки всех валют соотносятся к
единице своей валюты (например, в Индии – к одной рупии, в Китае – к
одному юаню, в Аргентине – к одному песо), то у нас, наоборот, котировка
рубля соотносится к одному доллару. И если вдруг американцы запретят
нам операции в своей валюте, мир для наших американоцентричных
монетаристов рухнет – как если бы вдруг Земля перестала вращаться вокруг
Солнца и улетела в другую галактику.
– А если не только американцы, но и другие эмитенты мировых валют введут санкции, аналогичные тем, которыми грозит Обама?
– Если к
США присоединятся их союзники по
НАТО,
то к таким «запрещённым» для нашего использования валютам прибавятся
деньги, номинированные в евро и в фунтах стерлингов. А если их примеру
последует Япония, то и в иенах. Это будет означать конфискацию всех
валютных резервов. Именно так
США и
ЕС поступили с деньгами
Ливии,
Ирака,
Югославии.
После замораживания активов, эти страны были легко разгромлены
вооружёнными силами, так как, во-первых, лишились значительной части
сбережений, во-вторых, их экономика, критически зависящая от импорта,
была парализована. Наконец, в-третьих, они задохнулись из-за
невозможности экспортировать свою продукцию, что было необходимо для
поддержания даже простого воспроизводства.
– В этом списке нет Ирана…
– Против
Ирана США и
ЕС применили те же санкции, плюс отключили его от
SWIFT – международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей. Но к этим санкциям
не присоединились Россия,
Китай,
Индия,
многие другие страны. И хотя Иран несёт значительные потери, он
выживает. Поэтому США совместно с ЕС хотят ввести санкции против России,
а также пытаются принудить к этому Китай и другие страны. В противном
случае, ущерб для России от санкций не будет критичным. Более того, наши
партнёры будут вынуждены покупать российские товары за рубли, а также
принимать их в оплату своего экспорта.
– Поэтому вы предлагаете перейти на расчёты в национальных валютах?
– Именно. Я предлагал это сделать много лет назад для повышения конкурентоспособности нашей экономики, но теперь
это вопрос выживания. Согласитесь, если нам заморозят счета в долларах и евро, то в какой валюте нам вести расчёты за поставки наших товаров в
ЕС,
который остаётся нашим ведущим внешнеторговым партнёром? Немецкие
бизнесмены со мной согласились, что в этом случае им остаётся только
открывать счета в рублях, и банки ЕС должны предоставить им для этого
возможность. Так,
вследствие санкций, мы сможем,
наконец, создать московский международный финансовый центр. Наши
западные партнёры будут вынуждены обращаться туда за получением кредитов
в рублях, чтобы оплачивать импорт из
России, а также открывать счета в рублях, чтобы принимать оплату за свой экспорт.
– Больше всего наших либералов напугали ваши предложения по валютному контролю и деофшоризации экономики.
– Да, как будто они хотят не спасения наших активов, а наоборот, их
скорейшей конфискации. Ведь мои предложения в этой сфере нацелены только
на одно –
сохранение сбережений российских предприятий
и банков, которые могут быть в любой момент заморожены и арестованы. К
сожалению, наша офшорная олигархия настолько прикипела к операциям по
выводу доходов за рубеж, что все предложения в этом направлении
воспринимает, как посягательство на свою свободу распоряжаться
полученными в России средствами. Эта свобода, правда, понимается ими как
свобода от обязанности платить налоги и достойную зарплату, для чего,
собственно, и используются офшоры, в которых ежегодно теряется сумма,
эквивалентная примерно
триллиону рублей неуплаченных
государству налогов. Удивительно, что чиновники Минфина равнодушно
относятся к этой ситуации, вместо того чтобы использовать общепринятые в
мире нормы валютного и банковского контроля для защиты интересов
государства и общества.
– То есть, фактически они покрывают противоправную деятельность по вывозу десятков миллиардов долларов за рубеж?
– Во всяком случае, речь идёт о тех людях, на которых ссылаются
«Ведомости». Вместо того чтобы по существу проанализировать и ввести
предлагаемые специалистами меры по пресечению незаконного вывоза
капитала из страны,
они «сливают» эти рабочие и во
многом конфиденциальные предложения в англо-американскую газету с целью
их дискредитации. Из контекста выхватываются отдельные фрагменты,
дополняются специально выдуманными страшилками вроде «запрета инвалюты и
закрытия обменников», после чего навешиваются ярлыки на оппонентов,
чтобы представить их выжившими из ума ретроградами.
Это любимые приёмы американского разведсообщества, широко используемые его агентами влияния в российских околовластных кругах.
– В принципе, это стандартные приёмы идеологических диверсий и
информационных войн. Но как это конкретно используется в отношении Вас и
Ваших предложений?
– Возьмём, к примеру, упомянутую публикацию в «Ведомостях». Были
вырваны из контекста и опубликованы фрагменты системы мер, предлагаемых
учёными РАН для создания условий долгосрочного дешёвого кредита,
необходимого для модернизации и роста экономики. Эта система включает
меры по её деофшоризации и повышению эффективности валютного
регулирования, без которых снижение ставки и расширение рефинансирования
может обернуться дальнейшим оттоком капитала. Также предлагаются меры
по защите нашей финансовой системы от потерь, в случае применения
санкций. Причём, это именно защита, так как санкции инициируем не мы, и
они вводятся для того, чтобы нанести нам максимальный ущерб без
какой-либо вины с нашей стороны. Как говорится в известной басне
Крылова,
«ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Наверное, моим оппонентам хочется, чтобы наших активов американцы скушали как можно больше.
– Вы имеете в виду ёаши предложения по сбрасыванию государственных активов, номинированных в долларах и евро?
– Конфискации могут подвергнуться не только государственные активы.
На Кипре по указанию еврочиновников деньги отобрали у всех клиентов
лопнувшего банка. Наша
офшорная олигархия
уже столкнулась с угрозой утраты своих активов, заложенных под кредиты
западных банков, в ходе финансового кризиса. Тогда по решению
руководства страны им были предоставлены беззалоговые кредиты, что
спасло их от банкротства. Но стоило кризису ослабеть, как вновь они
полезли в долговую петлю к иностранным кредиторам. А всё потому, что
Банк России
так и не создал систему долгосрочного дешёвого рефинансирования
коммерческих банков, которые без этого многократно проигрывают
зарубежным конкурентам – как по ставкам, так и по условиям
предоставления кредитов.
Валютные ограничения нужно
рассматривать не сами по себе, а в контексте всей предлагаемой системы
мер по денежно-кредитной политике, ориентированной на финансовое
обеспечение модернизации и развития экономики.
– Но ведь часть Ваших предложений уже реализуется: вводится
российская платёжная система расчётов по банковским карточкам,
обсуждается создание отечественной системы обмена межбанковской
информацией, денежные власти озаботились угрозой отключения от SWIFT…
– Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Но в данном случае, может
оказаться слишком поздно. Все эти и другие предложения были
сформулированы учёными РАН более десятилетия назад. За эти годы из-за
некомпетентности и пассивности денежных властей российская финансовая
система
потеряла не менее полутриллиона долларов,
бюджет недосчитался несколько триллионов рублей, а экономика утратила
ряд важнейших отраслей наукоёмкой промышленности. Я уж не говорю о
миллионах загубленных судеб, о людях, потерявших работу и возможности
самореализации. Ортодоксальные монетаристы об этом не думают, для них
следование догматам своей религии важнее. Центральное место в их
догматике занимает непоколебимая
вера в доллар
США
и подчинение «валютному правлению» американских денежных властей.
Странно только, что они управляют не их, а нашей денежной политикой. Это
и есть ахиллесова пята, делающая нашу экономику уязвимой от внешних
шоков, включая произвол инициаторов санкций.
Источник
Более подробную и разнообразную информацию о
событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей
прекрасной планеты, можно получить на
Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте
«Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно
безплатные. Приглашаем всех интересующихся. Все Конференции транслируются на Интернет-Радио
«Возрождение»…
Комментариев нет:
Отправить комментарий