Война в Космосе, как предчувствие

Новости Раздел 4. Наша действительность Война в Космосе, как предчувствие Игорь Бармин, 30 сентября 2013 Милитаризация Космоса идёт семимильными шагами Паразиты, старающиеся окружить себя оружием со всех сторон, вынуждают нас заниматься аналогичными, неинтересными задачами, вместо того, чтобы развивать фундаментальную науку, социальную сферу, сохранять экологию нашей планеты... Война в Космосе, как предчувствие Свойства околоземного пространства открывают большие перспективы для вооружённого противостояния Авторы – Игорь Бармин, Виктор Савиных, Виктор Цветков, Виктор Рубашка Космическое пространство характеризуется многими аспектами использования и военный – не исключение. Один космический снимок может содержать обзорную информацию, равную тысяче снимкам, полученным при аэрофотосъёмке. Соответственно, космическое вооружение может применяться в зоне прямой видимости на значительно большей территории, чем земные виды вооружения. Ещё большие возможности открываются при этом и для космической разведки. Большая обзорность околоземного космического пространства (КП) позволяет осуществлять глобальное наблюдение космическими средствами за всеми районами земной поверхности, воздушным и космическим пространством практически в реальном масштабе времени. Это даёт возможность мгновенно реагировать на любое изменение обстановки в мире. Неслучайно, по мнению американских специалистов, в подготовительный период космические системы разведки позволяют получать до 90% информации о потенциальном противнике. Геостационарные радиопередатчики, расположенные в космосе, имеют в зоне радиовидимости половину земного шара. Данное свойство КП позволяет обеспечить непрерывную связь между любыми приёмными средствами на полушарии, как неподвижными, так и подвижными. Космическая группировка радиопередающих станций покрывает всю территорию Земли. Данное свойство КП позволяет контролировать перемещение объектов противника и координировать действия союзных сил на территории всего земного шара. Визуальные и оптические наблюдения из космоса характеризуются так называемым свойством сверхвидимости: дно с борта корабля просматривается на глубину до 70 метров, а на снимках из космоса – до 200 метров, при этом видны и объекты, находящиеся на шельфе. Это позволяет контролировать наличие и перемещение ресурсов противника и делает бесполезными средства маскировки, эффективные против воздушной разведки. От наблюдения к действиям По экспертной оценке, космические ударные системы могут быть перемещены со стационарной орбиты в точки нанесения удара по объектам, расположенным на поверхности Земли, за 8-15 минут. Это сопоставимо с подлётным временем баллистических ракет подводных лодок, наносящих удар из акватории Северной Атлантики по Центральному району России. Сегодня грань между воздушными и космическими средствами боевых действий стирается. Так, например, беспилотный воздушно-космический самолёт Boing X37B (США) может применяться для разных целей: наблюдения, запуска спутников и нанесения ударов. С позиций наблюдения, околоземное космическое пространство создаёт наиболее благоприятные условия для сбора и передачи информации. Это позволяет эффективно использовать информационные системы хранения информации, размещённые в космосе. Перенос копий земных информационных ресурсов в космос повышает их безопасность, в сравнении с хранением на земной поверхности. Экстерриториальность околоземного космического пространства позволяет осуществлять полёт над территорией различных государств в мирное время и в ходе ведения военных действий. Практически каждое космическое средство может оказаться над зоной любого конфликта и быть в нём использовано. При наличии группировки космических аппаратов, они могут контролировать любую точку земного шара постоянно. В околоземном космическом пространстве (ОКП) невозможно использовать такой поражающий фактор обычного оружия, как ударная волна. В то же время практическое отсутствие атмосферы на высоте 200-250 километров создаёт благоприятные условия применения в ОКП боевого лазерного, пучкового, электромагнитного и других видов оружия. Учитывая это, США ещё в середине 90-х годов прошлого столетия планировали развернуть в околоземном пространстве около 10 специальных космических станций, оснащённых химическими лазерами мощностью до 10 МВт, для решения широкого круга задач, в том числе по уничтожению космических объектов различного назначения. Применяемые в военных целях космические аппараты (КА) можно классифицировать, как и гражданские, по следующим признакам: по высоте орбит – низкоорбитальные с высотой полёта КА от 100 до 2000 километров, средневысотные – от 2000 до 20 000 километров, высокоорбитальные – от 20 000 километров и более; по углу наклонения – на геостационарных орбитах (0° и 180°), на полярных (i=90°) и промежуточных орбитах. Специальная характеристика боевых космических аппаратов – функциональное назначение. Она позволяет выделять три группы КА: обеспечивающие; боевые (для нанесения ударов по объектам, находящимся на поверхности Земли, системам ПРО и ПКО); специальные (радиоэлектронной борьбы, перехватчики радиолиний и т. д.). В настоящее время в состав комплексной орбитальной группировки входят космические аппараты видовой и радиоэлектронной разведки, связи, навигации, топогеодезического и метеорологического обеспечения. От СОИ к ПРО На рубеже 50-60-х годов США и СССР, совершенствуя свои системы вооружений, проводили испытания ядерного оружия во всех природных сферах, включая космос. По официальным, опубликованным в открытой печати перечням ядерных испытаний, к категории космических ядерных взрывов были отнесены пять американских, проведённых в 1958-1962 годах, и четыре советских – в 1961-1962-м. В 1963 году министр обороны США Роберт Макнамара объявил о начале работ по программе «Сентинел» (sentinel – часовой), которая должна была обеспечить защиту от ракетных атак значительной территории континентальной части Соединённых Штатов. Предполагалось, что система противоракетной обороны (ПРО) будет двухэшелонной, состоящей из высотных дальних перехватчиков LIM-49A Spartan и противоракет ближнего перехвата Sprint и связанных с ними РЛС PAR и MAR, а также вычислительных систем. 26 мая 1972 года США и СССР подписали Договор об ограничении систем ПРО (вступил в силу 3 октября 1972 года). Стороны обязались ограничить свои системы ПРО двумя комплексами (радиусом не более 150 километров с количеством пусковых установок противоракет не более 100): вокруг столицы и в одном районе расположения шахт стратегических ядерных ракет. Договор обязывал не создавать и не развёртывать системы или компоненты ПРО космического, воздушного, морского или мобильно-наземного базирования. 23 марта 1983 года президент США Рональд Рейган заявил о начале научно-исследовательских работ, которые ставили своей целью изучение дополнительных мер против межконтинентальных баллистических ракет (МБР) (Anti-Ballistic Missile – ABM). Реализация этих мер (размещение перехватчиков в космосе и т.п.) должна была обеспечить защиту всей территории США от МБР. Программа получила название Стратегическая Оборонная Инициатива (СОИ) (Strategic Defense Initiative – SDI). Она предусматривала использование наземных и космических систем для защиты Соединённых Штатов от ударов баллистических ракет и формально означала отход от существовавшей ранее доктрины «взаимного гарантированного уничтожения» (Mutual Assured Destruction – MAD). В 1991 году президент Джордж Буш-старший выдвинул новую концепцию программы модернизации ПРО, которая предполагала перехват ограниченного числа ракет. С этого момента начались попытки США создать национальную систему ПРО (НПРО) в обход Договора по ПРО. В 1993 году администрация Билла Клинтона изменила название программы на систему противоракетной обороны (ПРО) территории (National Missile Defense – NMD). Создаваемая система ПРО США включает в себя центр управления, станции дальнего обнаружения и спутники слежения за запусками ракет, станции наведения ракет-перехватчиков, сами ракеты-носители для вывода противоракет в космос с целью уничтожения баллистических ракет противника. В 2001 году Джордж Буш-младший объявил, что система ПРО будет защищать территорию не только США, но и союзников и дружественных стран, не исключив размещения на их территории элементов системы. Среди первых в этом списке оказалась Великобритания. Ряд стран Восточной Европы, в первую очередь Польша, тоже официально выражал желание разместить на своей территории элементы системы ПРО, включая противоракеты. В программе участвуют В 2009 году бюджет военно-космической программы США составил 26,5 миллиарда долларов (весь бюджет России – всего 21,5 миллиарда долларов). В настоящее время в данной программе участвуют следующие организации. Стратегическое командование вооружённых сил США (United States Strategic Command – USSTRATCOM) – единое боевое командование в составе Министерства обороны США, основанное в 1992 году взамен упразднённого стратегического командования ВВС. Объединяет стратегические ядерные силы, силы ПРО и космические силы. Стратегическое командование было сформировано с целью усиления централизации управления процессом планирования и боевого применения стратегических наступательных вооружений, повышения гибкости управления ими в различных условиях военно-стратегической обстановки в мире, а также улучшения взаимодействия между компонентами стратегической триады. Национальное агентство геопространственной разведки (NGA) со штаб-квартирой в городе Спрингфилде, штат Вирджиния, является агентством боевого обеспечения Министерства обороны и членом разведывательного сообщества. В NGA используют снимки с космических национальных информационных систем разведки, а также коммерческих спутников и других источников. В рамках этой организации разрабатывают пространственные модели и карты для поддержки принятия решений. Основное её назначение – пространственный анализ глобальных мировых событий, стихийных бедствий и военных действий. Федеральная комиссия по связи (FCC) контролирует политику, правила, процедуры и стандарты для лицензирования и регулирования орбитальных заданий для спутников Министерства обороны (DoD). Национальное управление разведки (National Reconnaissance Office – NRO) проектирует, строит и эксплуатирует в США разведывательные спутники. Миссия NRO заключается в разработке и эксплуатации уникальных инновационных систем для задач разведки и проведения разведывательной деятельности. В 2010 году NRO отпраздновало своё 50-летие. Войска космической и ракетной обороны (Army Space and Missile Defense Command – SMDC) основаны на концепции глобального пространственного ведения боевых действий и обороны. Агентство противоракетной обороны (Missile Defense Agency – MDA) выполняет разработку и испытание комплексных многоуровневых систем противоракетной обороны для защиты Соединённых Штатов, их развёрнутых сил и союзников во всех диапазонах баллистических ракет противника на всех этапах полёта. MDA использует спутники и наземные станции слежения, обеспечивающие глобальный охват земной поверхности и околоземного космического пространства. В пустыне и не только Анализ ведения войн и вооружённых конфликтов в конце XX века показывает растущую роль космических технологий при решении задач военного противостояния. В частности, такие операции, как «Щит в пустыне» и «Буря в пустыне» в 1990-1991 годах, «Лис в пустыне» в 1998-м, «Союзная сила» в Югославии, «Свобода Ираку» в 2003-м, демонстрируют ведущую роль при боевом обеспечении действий войск космических информационных средств. В ходе военных операций военно-космические информационные системы (разведки, связи, навигационного, топогеодезического и метеорологического обеспечения) применялись комплексно и результативно. В частности, в зоне Персидского залива в 1991 году со стороны коалиционных сил была задействована орбитальная группировка из 86 космических аппаратов (29 – разведки, 2 – предупреждения о ракетном нападении, 36 – навигации, 17 – связи и 2 – метеообеспечения). Кстати, Министерство обороны США действовало тогда под лозунгом «Мощь на периферию» – тем самым, что использовали во Второй мировой войне союзные войска для борьбы в Северной Африке против Германии. Значительную роль в 1991 году играли средства космической разведки США. Получаемая информация использовалась на всех этапах операций. По мнению американских специалистов, в подготовительный период космические системы обеспечивали получение до 90% информации о потенциальном противнике. В зоне боевых действий вместе с региональным комплексом приёма и обработки данных были развёрнуты приёмные терминалы потребителей, оснащённые компьютерами. Они сравнивали принятую информацию с уже имеющейся, и в течение нескольких минут представляли на экране обновлённые данные. Космические системы связи использовались всеми звеньями управления до батальона (дивизиона) включительно, отдельного стратегического бомбардировщика, самолёта-разведчика, самолёта дальнего радиолокационного обнаружения AWACS (Airborne Warning End Control System), боевого корабля. Также применялись каналы международной системы спутниковой связи Intelsat («Интелсат»). Всего в зоне военных действий было развёрнуто более 500 приёмных станций. Важное место в системе обеспечения боевых действий занимала космическая метеорологическая система. Она позволяла получать снимки земной поверхности с разрешением около 600 метров и давала возможность изучать состояние атмосферы для краткосрочных и среднесрочных прогнозов на район военного конфликта. По метеосводкам составлялись и корректировались плановые таблицы полётов авиации. Кроме того, планировалось использовать данные от метеоспутников для быстрого определения зон поражения на местности, в случае возможного применения Ираком химического и биологического оружия. Многонациональными силами широко использовалось навигационное поле, созданное космической системой NAVSTAR. С помощью её сигналов повышалась точность выхода авиации на цели в ночное время, корректировалась траектория полёта авиационных и крылатых ракет. Совместное применение с инерциальной навигационной системой позволяло выполнять манёвр при подходе к цели как по высоте, так и по курсу. Ракеты выходили в заданную точку с погрешностями по координатам на уровне 15 метров, после чего точное наведение осуществлялось с помощью головки самонаведения. Космос на сто процентов При проведении операции «Союзная сила» на Балканах в 1999 году США впервые применили в полном объёме практически все свои военные космические системы для оперативного обеспечения подготовки и проведения боевых действий. Они использовались в решении как стратегических, так и тактических задач и сыграли значительную роль в успехе операции. Активно применялись и коммерческие космические аппараты для разведки наземной обстановки, доразведки целей после нанесения воздушных ударов, оценки их точности, выдачи целеуказания на системы оружия, обеспечения войск космической связью и навигационной информацией. Всего в кампании против Югославии НАТО использовало уже около 120 спутников различного назначения, в том числе 36 спутников связи, 35 разведывательных, 27 навигационных и 19 метеорологических, что почти в два раза превышало масштабы использования в операциях «Буря в пустыне» и «Лис в пустыне» на Ближнем Востоке. В целом, по данным зарубежных источников, вклад космических сил США в повышение эффективности военных действий (в вооружённых конфликтах и локальных войнах в Ираке, Боснии и Югославии) составляет: по разведке – 60%, связи – 65%, навигации – 40%, а в перспективе интегрально оценивается в 70-90%. Таким образом, анализ опыта ведения боевых действий вооружёнными силами США и НАТО в вооружённых конфликтах в конце XX века позволяет сделать следующие выводы: только космические средства разведки позволяют наблюдать противника на всю глубину его обороны; средства связи и навигации обеспечивают глобальной связью и высокоточным оперативным определением координат любых объектов. Это даёт возможность вести боевые действия практически на необорудованных в военном отношении территориях и удалённых театрах военных действий; подтвердились необходимость и высокая эффективность применения групп космической поддержки, создаваемых в различных звеньях управления; выявлен новый характер действий войск, проявляющийся в появлении космической фазы военных действий, которая предшествует, сопровождает и завершает военный конфликт. Игорь Бармин, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАН, президент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, генеральный конструктор ФГУП «ЦЭНКИ». Виктор Савиных, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАН, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, президент МИИГАиК. Виктор Цветков, доктор технических наук, профессор, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, советник ректора МИИГАиК. Виктор Рубашка, ведущий специалист Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2572/

В Евросоюзе воруют треть бюджета

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.7. Дикий Запад В Евросоюзе воруют треть бюджета Игорь Лаутар, 30 сентября 2013 Коррупция была рождена и расцвела на Западе На диком Западе целью жизни человека является обогащение любой ценой. Поэтому неудивительно, что и воровство, и коррупция давным-давно расцвели в таких условиях махровым цветом ещё тогда, когда мы и слов-то таких не слыхали... И в Америке любят «барашка в бумажке» Автор – Юрий Скиданов Америка сильно коррумпирована, не удивляйтесь... Всем прогрессивным людям известно, что США – совершенное государство практически во всём – от миролюбивой внешней политики до соблюдения прав человека в Гуантанамо. И госслужащие в этой благословенной рыночно-либеральной демократии не могут вымогать взятки по определению, в отличие от погрязшей в коррупции России. Оказывается, всё не совсем так. С начала 2013 года, по данным американских правоохранительных органов, под следствием оказалось свыше тысячи сотрудников и руководителей федеральных, штатных и городских ведомств. Спектр преступлений весьма широк: незаконное оформление документов для получения вида на жительство в США, «крышевание» преступных организаций, исключение из базы данных криминальных эпизодов биографии, незаконная, без экзаменов и соответствующих процедур, выдача различных сертификатов и лицензий. Какие же преступления наиболее типичны? Не удивляйтесь, взятка. И как ни странно, одно из ведущих мест по взяткоёмкости занимает служба, аналогичная нашей разрешительной системе в ГАИ-ГИБДД, которая занимается выдачей водительских прав. Так, 38-летний Мишель Карбаджал, работающий в Департаменте транспортных средств в Калифорнии, получил в июле этого года четыре года тюрьмы за продажу драйвер-лайсенсов (водительских прав). Он подделывал результаты тестов и экзаменов, фальсифицируя данные в компьютере. За 14 незаконных водительских лицензий Карбаджал получил 23 700 долларов, около 1800 долларов в среднем за единицу. Недорого, московские гаишники берут, по слухам, до трёх тысяч долларов за водительские права без экзаменов и хлопот. Другой, типично американский вид преступления – торговля базами данных для коммерческих целей. В Южной Каролине работник Департамента здравоохранения и социальных услуг скопировал в свой электронный почтовый ящик личные данные 228 тысяч получателей социальных льгот с тем, чтобы продать их заказчику – крупной коммерческой фирме. Идёт следствие и по делу Патриции Фонтейн из Пенсильвании, которая оформляла незаконные налоговые возвраты себе и своему любовнику, а также умудрилась шантажировать налогоплательщиков, угрожая поставить против их фамилии особый знак, гарантирующий повышенное внимание налоговых органов в виде частых проверок. А Рита Крандвелл, руководитель финансовой службы города Диксон (штат Иллинойс), украла из бюджета 30 миллионов долларов. В компании финансовых комбинаторов она организовала схему, по которой безнаказанно уводила общественные деньги в течение семи лет. У американских полицейских – свои излюбленные коррупционные темы. Прежде всего, наркотики. Фредрик Слайс, калифорнийский полицейский, попытался создать сеть по торговле марихуаной. Он намеревался с помощью полицейских возможностей избавляться от конкурентов из преступного мира, присваивая их наркотики и снова пуская в продажу. Не получилось: ФБР арестовало Слайса и двух его подельников-уголовников в самом начале славных дел. В Северной Каролине возбуждено уголовное дело против сержанта полиции Кевина Оуэнса с 22-летним стажем службы. За это время он умудрился нарушить 259 федеральных законов, создав разветвлённую систему по незаконному распространению сильнодействующих лекарств. В целом, ни одно крупное ведомство США не осталось без внимания правоохранительных органов и спецслужб в течение первых четырёх месяцев 2013 года, везде выявлены случаи мелкой и крупной коррупции. Под суд попали даже сотрудники Департамента сельского хозяйства США, которые занимались махинациями с талонами на питание. В США бороться с коррупцией трудно. Отчасти потому, что господствующая идеология потребления не содержит соответствующих моральных табу: если есть возможность украсть с минимумом рисков быть пойманным, американец, не задумываясь, сделает это. Но есть и другие причины. В стране отсутствует ведомство, призванное координировать борьбу с мздоимцами на федеральном уровне, занимаясь исключительно преступлениями госслужащих. Сами же чиновники проявляют недюжинную корпоративную солидарность, будучи заподозренными в незаконной деятельности по принципу «рука руку моет». Пример – трогательное братство между полицейскими и пожарными Нью-Йорка. Полицейский никогда не выпишет штраф за нарушение правил дорожного движения огнеборцу, а пожарный никогда не накажет копа за пренебрежение противопожарными инструкциями. И такие традиции в большинстве министерств, департаментов и ведомств Америки. Коррупцию взращивает и абсолютно неудовлетворительный кадровый отбор на госслужбу: любой человек с американским паспортом и свободной от криминальных эпизодов биографией может устроиться в ту или иную правительственную или штатную структуру, получив доступ к секретным или конфиденциальным данным. Разумеется, речь идёт о сотрудниках низшего, среднего и, в редких случаях, высшего звена. Информация о злоупотреблениях и коррупции в высших эшелонах власти тщательно оберегается под предлогом возможности нанести ущерб интересам США, в случае их обнародования. Однако время от времени внутренние интриги в правящей верхушке выталкивают в прессу порции скандальных фактов о взятках за продвижение по службе или откатах за выгодные подряды, как было, к примеру с бывшим вице-президентом США Чейни, которого обвиняли в лоббировании интересов не чужой ему нефтяной компании в Ираке. Сходные претензии высказывались и в адрес президента Буша-младшего, который, развязав агрессию против Ирака, не забыл о родной нефтяной фирме Халлибертон из Техаса, получившей лицензию на добычу и продажу иракской нефти. Тут уж речь не столько о миллиардах, а о десятках тысяч жизней американцев и иракцев… Тут никакое ФБР не поможет. Источник Неуловимые евроворы Автор – Антон Невзлин Коррупция в европейских структурах достигла небывалых масштабов. Если раньше годовой объём хищений из европейских фондов составлял сотни миллионов евро, то теперь, по оценкам чиновников, он исчисляется миллиардами. Эффективность распределения многомиллиардных европейских фондов давно вызывает нарекания со стороны экспертов. Ежегодно антикоррупционное агентство Евросоюза OLAF публикует длинные списки сомнительных проектов, реализация которых не принесла никакой пользы ни обществу, ни экономике. В тени громких скандалов о бессмысленных тратах европейских средств остаётся информация о менее заметных преступных схемах, включая прямые хищения, истинные масштабы которых до сих пор остаются загадкой. В течение прошлых лет, по оценкам экспертов OLAF, они достигали около половины миллиарда евро ежегодно. В свою очередь, глава Генерального директората юстиции в структуре Европейской комиссии Франсуаза Ле Бай (Françoise Le Bail) уверена, что теперь уровень хищений исчисляется миллиардами евро. «У нас есть все основания полагать, что речь идёт не о миллионах, а о миллиардах евро», – заявила высокопоставленный чиновник, выступая в Европарламенте. Оценить истинные масштабы коррупции, по словам Ле Бай, крайне сложно, так как следы преступных схем нередко теряются там, где начинается область компетенции национальных властей. То, что преступления на уровне европейских фондов практически не расследуются, признал и глава OLAF Джованни Кесслер (Giovanni Kessler), выступавший вместе с Ле Бай перед депутатами. «Преступления, которые совершаются в одно и то же время в разных странах, включая коррупцию и мошенничество, зачастую даже не попадают в поле зрение органов правопорядка, которые рассматривают подобные преступления лишь в рамках национальной компетенции», – заявил глава OLAF, призвав заняться борьбой с коррупцией на общеевропейском уровне, в том числе, создав бюро по расследованию таких преступлений. Предложение агентства было раскритиковано депутатами Европарламента из Румынии. Отметим, что Румыния является одной из тех стран, где реализация европейских проектов вызывает больше всего вопросов. От коррупции страны ЕС ежегодно теряют 323 млрд. евро. Согласно докладу, настоящая стоимость ущерба, который наносит коррупция странам ЕС, значительно превышает цифру в 100 млрд. евро, которая называлась ранее. Исследование выявило взаимосвязь между уровнем коррупции и бюджетным дефицитом в странах ЕС, особенно в Греции и Италии. Уровень коррупции рассчитывали, взяв за точку отсчёта Данию, как наименее коррумпированную страну ЕС. Наибольшей, по выводам экспертов, коррупция оказалась в Словакии, Румынии, Италии, Латвии, Венгрии и Греции. Будучи давними членами ЕС, Испания, Греция и Италия продемонстрировали чёткий регресс индекса коррумпированности. «Действительно европеизация помогает управлению? Ситуация в Италии и Греции за последние годы очень ухудшилась. Поэтому представляется, что это не помогло им улучшить управление», – сказала эксперт школы управления Херти Алина Мунгиу-Пиппиди. Она также добавила, что это «лишь верхушка айсберга. Мы получим ещё большие цифры. Это – только начало», – сказала эксперт. «Результаты скандальные, поскольку цифры более высокие, чем считалось ранее», – сказал немецкий евродепутат Йенс Гайер, который входит в бюджетный комитет. Подсчитанная стоимость коррупции, указанная в отчёте, составляет почти одну треть предложенного ЕС бюджета на 2014-2020 годы. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2573/

Отечественная историография о масштабах репрессий и потерях СССР в 1937-1945 годах".

Винтик

• 29 сент, 2013 at 10:37 PM

Посмотрел книжку С.А. Кропачева "От лжи к покаянию. Отечественная историография о масштабах репрессий и потерях СССР в 1937-1945 годах".
Хороший обзор, касающийся еще и демографии. Тема очень тяжелая.
На сегодня достаточно точно документально установлено, что в течение 1937-1938 гг по политическим мотивам было осуждено 1 344 923. Из них каждый второй был расстрелян. То есть государство на протяжении двух лет ежедневно убивало тысячу граждан. Свое государство и своих граждан.
При этом надо понимать, что в лагерях тоже выжили не все. Полагаю, что абсолютное большинство уничтоженных - русские мужчины в репродуктивном возрасте.
Представляете, сколько детей остались сиротами?

У нас в деревне в октябре 37-го года арестовали бригаду плотников, пять мужиков. Причина? Да не было никакой причины. Повод был. Летом во время урагана сорвало крышу с курятника, который они строили, - вот их и арестовали. Разом сиротами остались двадцать детей. Но это еще не все. После ареста к каждому пришли на двор, увели всю скотину и вывезли все зерно. Одного, Никифорова, расстреляли. Остальным дали по десятке. Не вернулся ни один.
У Никифорова оставалось пятеро детей от 5 до 13 лет. Самый маленький, Аркаша, зимой ходил по дворам, стоял молча у дверей. Ему давали немножко хлеба или яичко. Он приносил домой, делил на всех. Еле выжили. Откуда знаю? - Это мой родственник.
Читал «Воспоминания крестьян с Русского Севера». Цитирую:
«Перед войной Каменев Александр Иванович, бригадир рыбаков из Каменихи, купил для колхоза грузовую автомашину, мотор «Стоп-Нога», трактор, киноустановку, молотилку «Генрих Манкей Ланц». Ночью приехали, да и увезли его на машине. Бесследно пропал. Одиннадцать человек детей осталось».
Что, кто еще там скучает по сильной руке?...

Но я хотел отметить другое.
В июле 1937 года вышло Постановление Политбюро "Об антисоветских элементах". НКВД, реализуя Постановление, направил на места директиву N266 О проведении учета кулаков и уголовных элементов, и разделение их на категории. Начальники управлений, соревнуясь друг с другом, в считанные дни объявили о выявлении тысяч кулаков, подлежащих расстрелу. Например Д.М.Дмитриев, начальник УНКВД по Свердловской области, доложил о 4700 кулаках. А Г.С.Люшков по Ростовской области о 5721. Все они были отнесены к первой категории и должны были быть расстреляны.
Всех обогнал начальник Управления НКВД по Омской области. От него требовалось выявить и сообщить. Так он, на всякий случай, в течение нескольких дней арестовал больше трех тысяч человек по расстрельной категории!
Но это не все. Чуть позднее в управления была спущена разнарядка: сколько человек подлежало репрессиям в каждой области. И никто не имел права самостоятельно из превышать. Но если обстановка потребует, то начальник краевого и областного управления НКВД обязан был предоставить наркому "мотивированное ходатайство". Этим правом воспользовались многие. Начальник УНКВД по Омской области Г.Ф.Горбач уже 15 августа попросил у Ежова увеличить ориентировочную категорию с 1000 до 8000 человек. То есть просто, не проявляя служебного рвения, он мог оставить жить 7000 своих соотечественников и земляков! Но он проявил рвение. Ежов отписал Сталину, и тот своей рукой наложил резолюцию: "За увеличение лимита до восьми тысяч. И. Сталин".
В Красноярском крае добились увеличения от 750 до 6600 человек. По Оренбургской области - с 1500 до 3500 по расстрельной категории. И т.д.
Стахановцы.
Вообще в 1937 году предполагалось репрессировать 380 000 человек. А фактически получилось в два раза больше. На тех поставили.
Но не смотря ни на что были и другие:
"Возвращались из Пермского края из экспедиции через Суксун. Близ Суксуна село Дикое Озеро. И вот в середине 37-го года председателю колхоза пришла разнарядка из района. Составить список: столько-то вредителей, столько-то контрреволюционеров, столько-то недобитых кулаков и подкулачников. А он взял да и уперся. Нет у меня таких! На него давай давить: запиши хоть кого-нибудь для количества. Он говорит: а надо вам для количества - меня забирайте! И они отступились.
И в Диких Озерах не забрали никого. А в Советино забирали. И в Верхнем Суксуне забирали. И в Ключах забирали. И везде забирали. А этих не тронули.
Это чудо, но такое бывает!
Рассказали суксунские музейщики, специально занималась Наташа Токарева. Узнаю фамилию председателя – обязательно расскажу."

Налог на недвижимость — рабство для народа

Если что-то является моей собственностью, то почему я должен кому-то за это платить? А если я должен постоянно платить, то это – не собственность, а аренда! Нагло смешивая эти понятия, чиновники нас обманывают и обворовывают...
Актуальные новости по теме налога на недвижимость:
Налог на недвижимость 2013 года, который будут платить россияне, сложится из действующего земельного налога и налога на имущество физлиц. Об этом рассказала замруководителя ФНС России Светлана Бондарчук.
В качестве налоговой базы налога на недвижимость 2013 года установят кадастровую стоимость соответствующего объекта налогообложения. Ставки налога предположительно составят от 0,05 процентов до 0,3 процента.
Источник
Из комментариев:

Наша недвижимость -это собственность (ст. 35 Конституции РФ). Как можно вводить налог на собственность. И куда смотрит Конституционный суд РФ. Подобный налог выглядит, как продавец продавший тебе одежду и бегает за покупателем с требованием платить ещё мотивируя,- "что ты носишь купленные у него вещи".
Татьяна Смирнова, 2 марта 2013г.

За саманный домик 47кв.м.,обложенный красным корявым кирпичем уплатил в 2012г 7500р налога. В 2013 г. нужно уплатить 8500р! В налоговой говорят-все правильно 1% от стоимости оценки БТИ! Сколько буду платить в 2014г? Мне наверное зарплату такими-же темпами повысят!
Николай Филатов, 11 июня 2013г

Мы с мужем строим дом уже 12 лет.отказываем себе буквально во всем .и вот вам здрасьте .за построенное своими руками и своим горбом я должна платить .очень обидно за себя и за нам подобных.
Даша Дугова, 11 июня 2013г

Наверное никакие безтопливные или ещё какие технологии нам не помогут. Т. к. придумают новые налоги, ободрать ведь НАДО. К примеру: построил себе дом на свою зарплату, с которой уже взят налог, с купленных стройматериалов тоже взят налог. Пока строил, увеличились налоги. Теперь я должен платить такой налог, буд-то дом мне строила налоговая инспекция. Похоже государству не надо, чтобы люди себе сами строили. В любом случае будет драть с нас три шкуры. Не работает обещанная программа "каждому доступное жильё", а такое как "достойное жильё", даже в мыслях не держи.
Николай Миневич, 12 апреля, 2013

 

Налог на недвижимость — рабство для народа

В Государственной Думе РФ уже некоторое время идёт работа над законом «О налоге на недвижимость». Об этом почти нет сведений в средствах массовой информации, было только несколько упоминаний в статьях в Интернете. Налог на недвижимость, рассчитываемый, исходя из рыночной стоимости объекта, жители России будут платить с 2011 года! Именно это заявил статс-секретарь, заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов в интернет-интервью компании «Консультант-Плюс». А вот понимают ли налогоплательщики, на чьи плечи ляжет этот новый налог, что он им принесёт? Думается, что нет.
Ибо, если бы налогоплательщики представляли себе последствия введения этого нового налога, то не сидели бы спокойно, а потеряли бы сон, как минимум! И вот, почему! Когда человек приобретает в свою собственность ту или иную недвижимость, участие государства в этой сделке логично и закономерно. И то, налог со сделки при продаже недвижимости в пользу государства не должен бы превышать 15% от стоимости сделки. И при этом будет справедливо, если этот налог будет платить продающий недвижимость.
И вот, почему. Покупатель платит за приобретаемую недвижимость деньгами, получив заём в банке или деньгами из своих собственных сбережений, которые остались после уплаты всех налогов государству из своей заработной платы или прибыли от собственного дела. Поэтому будет несправедливо, если покупатель будет платить налог на приобретаемую недвижимость из тех средств, с которых уже были уплачены все причитающиеся налоги.
Таким образом, налог с продажи недвижимости, по идее, целиком должен ложиться на плечи продавца недвижимости. А теперь необходимо установить, с какой суммы должен платиться налог на недвижимость. Недвижимость продаётся по рыночной стоимости на момент продажи, и это закономерно. А вот, с какой суммы продающий недвижимость ДОЛЖЕН платить налог, ещё предстоит выяснить. Предположим, что продавец недвижимости приобрёл оную за несколько лет до её продажи, к примеру, за 200 тысяч долларов, а на момент продажи рыночная стоимость этой недвижимости стала равной 500 тысячам долларов. Теперь возникает вопрос о том, с какой именно суммы продавец недвижимости должен платить налог с продажи?
Справедливым будет, если продающий недвижимость будет платить налог с суммы: 500000 – 200000 = 300000. Ибо эта сумма и составляет доход продающего от продажи недвижимости. Ведь эта недвижимость была приобретена ранее за 200 тысяч долларов из собственных сбережений, оставшихся после уплаты всех полагающихся налогов. Так что налогом с продажи в такой ситуации ДОЛЖНЫ облагаться только 300 тысяч долларов. И это будет справедливо!
А теперь, давайте разберёмся с тем, должен ли человек в принципе платить налог на недвижимость по рыночной стоимости каждый год, и что на самом деле этот налог означает? Если человек приобрёл в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. Если покупатель недвижимости использовал банковский заём на приобретение недвижимости, то до полной выплаты займа, приобретённая недвижимость практически принадлежит БАНКУ. Но если всё же человек приобрёл недвижимость и полностью заплатил за неё свои собственные средства, то, в соответствии со статьей 35 Конституции РФ, ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ, И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ИМЕТЬ ИМУЩЕСТВО В СОБСТВЕННОСТИ, ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ, КАК ЕДИНОЛИЧНО, ТАК И СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ!
Таким образом, согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность! Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ! Если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий оной по закону, должен ещё платить налог на недвижимость?!
Введение налога на недвижимость фактически означает упразднение частной собственности на оную. И вот, почему!
Если владелец недвижимости не сможет уплатить налог на недвижимость в течение некоторого времени, государство отбирает у частного собственника эту недвижимость! Если это так, то получается, что недвижимость является ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, А НЕ ЧАСТНОЙ, И ГРАЖДАНИН ТОЛЬКО АРЕНДУЕТ ОНУЮ У ГОСУДАРСТВА! Налог на недвижимость в РФ предполагается ввести равным ОДНОМУ ПРОЦЕНТУ ОТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ.
Если это так, то человек НЕ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ НЕДВИЖИМОСТИ, А ТОЛЬКО АРЕНДНУЮ ПЛАТУ ГОСУДАРСТВУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ В РАЗМЕРЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА ЕЁ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ. Но в этом случае не может быть и речи о частной собственности вообще и частной собственности на недвижимость. Иначе присутствует прямое нарушение Конституции РФ.
Россия является не единственной страной, в которой нарушается право на частную собственность граждан. В оплоте мировой «демократии» — Соединённых Штатах Америки — право на частную собственность нарушается точно так же, и налог на недвижимость так же является АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ! Большинство граждан не только России, но и США, и многих, многих других стран мира ничего НЕ ЗНАЮТ ОБ ЭТОМ, в силу своей необразованности и некомпетентности в этих вопросах. А те, кто об этом знают, эти налоги не платят, или придумывают для себя специальные схемы ухода от их уплаты.
И именно люди, хорошо знающие об антиконституционности налога на недвижимость, сейчас сознательно проводят его через Государственную Думу РФ и соответствующие институты власти России. И делают это только с одной целью — превратить простых жителей страны в РАБОВ! И это не просто слова, а, как говорится, истинная правда, и вот, почему!
Средняя рыночная стоимость жилья, к примеру, в Москве, составляет порядка 400-500 тысяч долларов США, поэтому налог на недвижимость в год от этой суммы составит 4-5 тысяч долларов в год! При стоимости 1 доллара США в 32-34 рубля, годовой налог на недвижимость для её владельца обернётся в 128000 - 160000 рублей, как минимум!
А это означает, что владелец приватизированной квартиры средней рыночной стоимости недвижимости в Москве ДОЛЖЕН БУДЕТ ЗАПЛАТИТЬ В ГОД ГОСУДАРСТВУ 128000 - 160000 РУБЛЕЙ, ДОПОЛНИТЕЛЬНО КО ВСЕМ КОММУНАЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ, КОТОРЫЕ ПЛАТЯТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО! А те невезучие, которые живут в центре Москвы, за такую же жилплощадь должны будут платить РАЗА В ДВА-ТРИ БОЛЬШЕ — 256000-384000 РУБЛЕЙ В ГОД, ЗА СВОЁ СОБСТВЕННОЕ ЖИЛЬЁ! А теперь возникает вопрос: кто из людей, получающих зарплату, сможет платить такие суммы, да ещё каждый год, вне зависимости от того, здоров или нет владелец этой «частной» собственности, сколько детей у него в семье и, вообще, иждивенцев на содержании! Кстати, «Закон» считает иждивенцами и детей, и престарелых родителей, а также любого не работающего члена семьи!
Кто-то может возразить, что подобные цены возможны только в Москве, где цены на жильё значительно выше, чем в остальных провинциях страны, и будет прав и неправ одновременно! Действительно, цены на недвижимость в Москве значительно выше цен на аналогичное жильё в других городах и посёлках России, но… и зарплаты в Москве тоже значительно больше зарплат в регионах, так что налог на недвижимость ударит не только по москвичам, но и по всем простым гражданам Российской Федерации! Не просто ударит, а превратит большую часть населения России в самых настоящих РАБОВ!
Чтобы заплатить налог на недвижимость, большинству граждан России придётся брать банковский заём, ДАЖЕ НА ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧЕННУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ! И очень скоро это приведёт только к тому, что эта недвижимость станет собственностью банка и, рано или поздно, будет продана с молотка, а законные её владельцы окажутся на улице ДАЖЕ С МАЛОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ!
Именно это ждёт большую часть граждан России, если закон о налоге на недвижимость будет принят и вступит в силу! В этой ситуации не получится отсидеться в сторонке, как бы этого кому-нибудь и ни хотелось! Только если все граждане вместе выразят свою волю в виде протеста против введения налога на недвижимость, есть возможность избежать подобного рабства!
К вашему сведению: в США 90% НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ЖИВЁТ В ДОЛГ, А 70% НИКОГДА НЕ РАССЧИТАЮТСЯ СО СВОИМИ ДОЛГАМИ! Такого раньше никогда не было! Даже раб мог получить свободу и жить свободно. Паразитический капитализм, который пытаются навязать и России, создаёт только иллюзию того, что человек свободен! Да, сегодня уже почти никто не носит ошейник раба, но… незримые финансовые и другие ошейники оказываются куда более надёжными хотя бы потому, что их почти никто даже не замечает! Но тот факт, что их нельзя увидеть глазами и пощупать руками, ещё НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОНИ НЕ СУЩЕСТВУЮТ!!!

Николай Левашов

У главных демократов нет Конституции?

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.7. Дикий Запад У главных демократов нет Конституции? Николай Горюшин, 29 сентября 2013 Главные сионисты из Англии не хотят ограничивать себя Конституцией Писаные Законы, в том числе и Основной Закон нужны гражданам, уровень эволюционного развития которых не позволяет им сознательно держать себя всегда «в рамках», и которые не понимают, зачем это вообще нужно Человеку Разумному... Ответ на вопрос о том, почему у главных демократов из Туманного Альбиона до сих нет Конституции, очень прост: они решили не ограничивать себя никакими «основными законами», планируя долго заниматься бандитизмом в мировом масштабе (паразитировать с помощью колониальной политики), и не желая никому давать даже малейшего повода обвинять их – таких умных и великих – в нарушении своих же законов. О том, что Англия превращена в страну-паразита, а английская Конституционная Монархия давно захвачена иудеями, подробно и аргументированно написано в статье «Английский трон захватили евреи? Давно!». А о том, чем занимались «главные демократы» несколько последних столетий, можно прочесть в статье «Немного правды об Англии»… В Англии нет единой Конституции В отличие от большинства стран мира, Англия так и не смогла выработать единую Конституцию. В Великобритании вообще нет чёткого разграничения между нормами конституционного права и прочими отраслями юридической науки. Британские юристы испытывают трудности с определением отраслей права, ввиду отсутствия чёткой и официальной правовой системы. Конституция Соединённого Королевства являет совокупность законов, прецедентов и конституционных соглашений. Фактически, единая для Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии, британская Конституция носит совершенно абстрактный характер. Из-за отсутствия единого текстового документа, говорят о трёх составляющих британской конституции: статутном праве (statute law), общем праве (common law) и конституционных соглашениях (constitutional conventions). Источник Конституция Великобритании Конституция Великобритании – это совокупность законов, прецедентов и конституционных обычаев Великобритании, которые определяют порядок формирования и полномочия органов государства, принципы взаимоотношений государственных органов между собой, а также государственных органов и граждан. Особенности Конституции Великобритании Отличительной характеристикой британской Конституции является отсутствие какого-либо единого документа, который можно было бы назвать Основным Законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции. Это вызвано особым (по сравнению с другими странами Европы) характером права Великобритании, которое относится к англо-саксонской системе, отличительной особенностью которой является использование в качестве источника права судебного прецедента, его главенствующий характер, а также длительным самостоятельным развитием британского права. Выделяют три составляющих Конституции: статутное право (Statute Law); общее право (Common Law) и конституционные соглашения (Constitutional conventions), которым соответствуют следующие источники права: статуты, судебные прецеденты и конституционные соглашения… Источник Как Гугл показал, что король голый Автор – Николай Стариков Если не знать некоторых подробностей, можно легко попасть впросак. В смысле, «сесть в лужу». Так и получилось, когда демократический и неполживый Гугл, замеченный в активном сотрудничестве с властями США и англосаксонскими спецслужбами, решил помочь гражданам мира поучиться демократии. И сделал ресурс www.constituteproject.org, на котором собрал конституции разных стран мира. Об этой радостной новости нам поведала не менее совестливая газета «Коммерсант»: «Google открыл электронный архив, где собраны конституции разных стран мира. По сообщению компании, эта инициатива призвана помочь государствам в составлении текстов своих конституций, передает ВВС. Отмечается, что особенно полезен ресурс будет для стран, недавно переживших политический или военный конфликт. Например, президент Туниса Монсеф Марзуки, присутствовавший на официальном открытии архива в Нью-Йорке, сказал, что его страна планирует активно пользоваться архивом. Политические силы в Тунисе не могут договориться о проекте новой конституции, необходимость в которой возникла после революции 2011 года…» В чём же соль и комизм ситуации? А в том, что в Великобритании нет конституции. И никогда не было. Нет её, хотя либералы обычно говорят о «неписанном характере» этого несуществующего документа. Это так же смешно и нелепо, как говорить о «неписанном Уголовном кодексе». Закон либо есть, либо его нет. Иначе не бывает. И вот Гугл делает ресурс с конституциями. И там текста конституции такой «развитой демократии», как Великобритания, нет. Почему – вы уже знаете. Вот ссылка, можете проверить: https://www.constituteproject.org/#/ Нет ни в United Kingdom, ни в Great Britain, ни в England. Взял Гугл и заложил британских партнёров. А вывод напрашивается простой: эти люди нас ещё учат демократии? Конституции нет. Глава страны у власти бессменно с 1952 года (!) – то есть 61 год. Одна из палат парламента – палата лордов – является не выборной, а наследственной. То есть туда «назначают» акушерки по праву рождения. Не пора ли вводить бесполётную зону над Лондоном и вводить санкции против этого режима, который только маскируется под демократический? Король то голый. Хоть сам учит весь мир, какие демократические одежды ныне в моде. Хотя, в Великобритании королева… Источник Можно ли надеяться на российское государство? Автор – Л. Иванченко Россияне уже более 20 лет живут в условиях капиталистического строя, и за это время научились многому. Повыветрились из головы многие мифы, активно внедрявшиеся в сознание советских граждан в перестройку, и жизнь при капитализме уже не кажется им столь розовой, как о том говорили в своё время популярные учёные, писатели и журналисты, чьи физиономии не сходили тогда с экранов ТВ. Реальность капиталистического бытия учит людей истине лучше любых слов. Теперь многие из них смеются над собственной наивностью, да только смех этот – сквозь слёзы… Только сейчас, по истечении почти двух с половиной десятилетий, до большинства наших граждан стало доходить, что они тогда имели и что потеряли. Они поняли, что все эти годы совершали громадную ошибку, исправить которую, конечно, можно, да только стоить это будет неимоверных усилий всему нашему обществу. Предстоящая работа настолько велика, что, глядя на то, что требуется сделать, на всю ту разруху в стране и главное – в головах у людей, просто даже сразу и не сообразить, за что хвататься в первую очередь. Некоторые из осознавших всю несправедливость и полнейшую бесперспективность существующего мироустройства даже опускают руки, как страусы прячут голову в песок, боясь признаться самим себе, что иного пути, кроме революционного переустройства общества, нет. Они продолжают надеяться на российское буржуазное государство, хотя уже в глубине души понимают полнейшую утопичность своих надежд. Почему мы говорим, что надежды россиян на то государство, в котором они сегодня живут, бесперспективны и утопичны? А потому, что такова классовая природа этого государства. Оно другим и быть не может. Это буржуазным демагогам, всем этим сванидзе, млечиным, радзинским и сахаровым, отрабатывающим свои «тринадцать серебрянников», выгодно дурить народу голову, что якобы государство существует для того, чтобы согласовывать интересы всех своих граждан, что оно стоит над интересами отдельных лиц, и его задача решать те проблема, которые стоят перед обществом в целом. Это наглая ложь, враньё, которым запутывают людей, чтобы они ничего не понимали в происходящем, чтобы они верили словам и обещаниям государственных чиновников – всех этих депутатов Госдумы, губернаторов, президентов и премьеров. На самом же деле, государство никогда не ставит своей целью обслуживать интересы всего народа, всего населения страны. Оно служит исключительно тому классу, который господствует в обществе. Таким государство было всегда на протяжении всей своей истории с самого момента своего возникновения. Оно потому и потребовалось в своё время, как отдельная структура, как особый аппарат управления, подкреплённый силой оружия, чтобы решать задачи, поставленные перед ним той частью общества, которой принадлежит власть в стране. Сегодняшняя Россия – страна капиталистическая. В ней царствует буржуазия, ничтожная часть нашего общества, составляющая менее 5 % всего населения страны. Это для неё и ради неё существуют и принимаются в стране все законы, это ей угождают государственные чиновники и интеллигенция, это её интересы обслуживает российская армия и полиция. И российское государство со всеми его парламентами, правительством, судами и органами управления существует только для того, чтобы этим 5% в нашей стране жилось комфортно и вольготно, чтобы прибыль их всё время увеличивалась, а счета в банках росли. А оплачивают весь этот комфорт российской буржуазии десятки миллионов российских граждан, у которых иногда на столе куска хлеба не бывает. И российскому государству нет до этого никакого дела. Ровно напротив, задача российского государства как раз в том и состоит, чтобы этого куска хлеба не имело как можно большее число наших граждан. Думаете, мы обманываем? Сомневающиеся в правдивости наших слов пусть посмотрят любой закон, любое постановление или указание правительства, губернаторов и мэров, который когда-либо принимался у нас в стране, и ответят на простой вопрос: кому выгоден этот закон, постановление или указание – трудовому народу России или буржуям? И ответ всегда будет один – только и исключительно буржуям! В своём конечном итоге, данный закон, постановление или указание непременно даёт капиталистам, этим новоявленным «эффективным собственникам», за 20 лет полностью доказавшим свою полнейшую неэффективность, ещё большие возможности для увеличения своих прибылей. Российское государство – это своего рода многоликий «приказчик» всего класса российской буржуазии, да и не только российской, ибо мировая буржуазия давно стала интернациональной. Это только трудящиеся всё ещё пытаются делиться на коренных жителей и мигрантов, которые якобы ущемляют их интересы, на работающих в банках и на заводах, на получающих низкую и относительно приличную заработную плату. А вот буржуазия давно поняла, что в борьбе с миллионами наёмных работников, без которых её существование не имеет никакого смысла, ей жизненно необходимо держаться и действовать согласованно друг с другом. Может ли буржуазное государство начать действовать в интересах всего народа? Нет, ни при каких условиях! Этого ему не позволят сделать существующие в капиталистическом обществе экономические отношения. Даже очень порядочный и справедливый человек на госслужбе, искренне стремящийся помочь обездоленным, попав в буржуазный Парламент, ничего не способен сделать, чтобы как-то защитить интересы людей труда. Если такого человека не перекупит буржуазия, она заставит его действовать против интересов трудового народа силой – возможностей у неё для этого много, от угроз до самого откровенного физического принуждения. Если же и тут не сработает, то такого человека очень быстро уберут из органов государственной власти. Во всех структурах всех буржуазных государств всегда будут работать только те, кто готов отстаивать интересы буржуазии – другим буржуазия просто не будет платить зарплату. Закон у капиталистов простой – или делай, что тебе говорят, выбросив за борт все свои понятия о чести и совести, и будешь иметь тарелку каши, а может и бутерброд с икрой, или можешь подыхать голодной смертью. Вот весь «выбор», который предлагает людям капиталистическое мироустройство. Понимая этот главный принцип функционирования российского буржуазного государства, уже не удивляешься, почему оно не старается защитить своих граждан от природных катастроф, почему целенаправленно уничтожает образование, медицину, науку, промышленность, почему активно пропагандирует аморальность вместо морали и совести, почему жизнь простого человека для этого государства – это мелочь, о которой и вспоминать не стоит. А вот ради благополучия какого-нибудь буржуя или буржуйского холуя это государство, которое не будет думать ни секунды о тысячах и сотнях тысяч своих обычных граждан, не жалеет ни средств, ни сил. Наглядный пример – случай, о котором вчера сообщил сайт газеты «Труд». В Испании умер 11-летний российский мальчик с тяжёлой травмой головы, за которым российское государство не удосужилось прислать самолёт, 3 недели согласовывая это простое дело в различных российских инстанциях. Но тот же самый самолёт мгновенно нашёлся, да ещё и с бригадой врачей и реанимобилем на борту, когда речь зашла о здоровье председателя Верховного суда РФ В. Лебедева, жизни которого ничего не угрожало.[1] 95% российского населения в буржуазном обществе не защищены никак и ничем. У них нет никаких прав, у них только обязанности – безропотно трудиться на пользу тех самых 5%, у которых в нашей стране все права, но при этом нет никаких обязанностей. Неуютно российскому народу жить в таком государстве, да выбор-то только один – не нравится государство буржуазное, создавай своё государство – социалистическое. Социалистическое государство – это государство трудового народа, в котором всё наоборот – там правят 95% трудящихся, а 5% тех, кто с удовольствием бы попаразитировал на других, вынуждены им подчиняться. Такое мироустройство не в пример более справедливо, ибо это демократия на деле, а не на словах. И называется эта демократия пролетарской, а не буржуазной, в которой мы нынче живём, и где на словах – одно, а на деле – всё совершенно по-другому. И такое лицемерие отнюдь не случайно – это один из способов, которым меньшинство удерживает свою власть над всем обществом. А как иначе заставить огромное количество людей подчиняться жалким единицам? Только запутывая и обдуривая их. И тут все методы хороши – от религии до либеральных мифов, большинство из которых призваны внушить простому народу мысль, что он слаб и ни на что не годен. Пока люди будут верить этой лжи, пока они не будут знать правды, до тех пор ничтожное меньшинство будет господствовать в обществе, диктуя ему свои законы, и миллионы людей будут жить в нищете и бесправии. Источник Тут автор статьи, тов. Иванченко, справедливо сообщает нам о том, что капиталистическое государство, построенное в России после оккупации сионистской мафией в 90-х годах прошлого века, выражает интересы слоя буржуинов, капиталистов. Но дальше автор совершенно безосновательно утверждает, что вот, при социализме якобы всё было наоборот: страной правили трудящиеся массы, а 5% паразитического меньшинства, жирующего сегодня вовсю, тогда скромно и понуро «подчинялись» трудовому народу… Со всей ответственностью могу заявить, что здесь тов. Иванченко врёт! Пролетарское большинство при социализме трудилось не меньше, чем сегодня, а получало за свой труд неизмеримо меньше. А те, кто тогда в действительности управлял страной, те и сейчас делают то же самое. Именно они и их дети сегодня являются буржуинами, которым оккупационная власть поручила прихватизировать неуничтоженную промышленность и всё остальное. Касательно же сути социализма, имевшего место в СССР, академик Николай Левашов сказал очень метко и совершенно точно: «социализм – это государственный капитализм, плюс рабовладельческий строй!». Чтобы качественно понять, почему у главных демократов отсутствует Конституция, нужно знать, кто стоит у власти во всём Мире. Вот уважаемый тов. Стариков очень своевременно нам недавно напомнил, что Коммунистическую Партию в своё время учредили несколько ловких евреев: Эйдельман, Вигдорчик, Мутник, Кац, Тучапский, Радченко, Ванновский, Петрусевич и Кремер. В Минске есть даже музей, в котором прошёл 1-й съезд РСДРП в марте 1898 года. Кстати сказать, в Израиле тоже нет официальной Конституции! Теперь хочу предложить вам небольшой фрагмент из статьи «Сионисты кусают Путина за руку кормящую», в которой приведена точная и авторизованная информация из нескольких источников о власти при социализме, т.е. о составе советского правительства: «…Путин также уточнил, что «решение о национализации этой библиотеки было принято первым советским правительством, и членами его примерно на 80-85% являлись евреи». Иными словами, в основе такого места нахождения библиотеки Шнеерсона лежит законная инициатива тогдашних евреев. То, что впоследствии евреи перенесли часть своего Сиона в США, отнюдь не означает, что автоматически весь остальной Сион поехал вслед за переселенцами. Как известно, в СССР осталась большая часть от революционного кагала. Ни она, ни переехавшие в США до сих пор не понесли никакого наказания за геноцид русского населения. Не понесли во времена СССР, не понесли и в наши времена. К которым, как разъяснил экс-премьер Израиля Эхуд Ольмерт, именно евреи и привели по их вине рухнувший СССР. Но и за это преступление они наказания не понесли. Вместо отсидки, третья часть революционного Сиона, которой Сталин, за счёт опять-таки русского народа, дал возможность переселиться в Израиль, скооперировалась с той частью, которая уехала в США. И теперь эти мигранты Сиона требуют от президента России библиотеку осёдлой части своего населения. Во многих книгах еврейская часть революционного советского правительства посчитана. Она только ожидает начала суда о геноциде, чтобы быть объявленной. Вот, например, в сравнительно недавно изданной работе «Еврейский вопрос глазами американца» Дэвид Дюк приводит ссылку на корреспондента лондонской «Таймс» Роберта Уилтона, который в 1918 году сообщал, что Россия управляется «384 комиссарами. Из них 2 негра, 13 русских, 15 китайцев, 22 армянина и более 300 евреев. Из последнего числа 264 были выходцами из США с момента падения Правительства Российской Империи». Известны данные другого свидетеля того времени – методистского священника А. Саймонса. До 1919 года он находился в Петрограде и фиксировал, что советский «правительственный аппарат состоял из 16 русских и 371 еврея, причём 265 из этого числа прибыли из Нью-Йорка». В книгах на эту тему можно найти и сведения о том, что коммерческий атташе при посольстве США в Петрограде, пробывший там с июня 1916 по сентябрь 1918 года, свидетельствовал в комиссии конгресса: две трети большевиков составляют русские евреи. Лондонская «Таймс» в номере от 5 марта 1919 года сообщала, что 75% большевиков – это русские евреи. В течение 1917 года во главе многих органов городского самоуправления России встали евреи. Солженицын отмечает: «Эсер О. Минор… возглавил городскую думу в Москве, член центрального комитета Бунда А. Вайнштейн (Рахмиэль) – в Минске, меньшевик И. Полонский – в Екатеринославе, бундовец Д. Чертков – в Саратове, Г. Шрейдер стал городским головой в Петрограде, А. Гинзбург-Наумов – товарищем городского головы в Киеве…» Более детальную и разностороннюю информацию о том, что же на самом деле происходит в нашем странном Мире, можно будет получить на очередной Интернет-Конференции Николая Горюшина из цикла «Что происходит в России и Мире?», которая ежемесячно проводится на сайте «Ключи познания». Вход – свободный! Приходите, будет интересно… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2570/

Подготовка новых провокаций в Сирии

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Подготовка новых провокаций в Сирии Николай Горюшин, 28 сентября 2013 Сионизм не собирается отступаться от планов нападения на Сирию Сионистская мафия не изменила своих планов относительно нападения на Сирию и активно готовится к этому демократическому мероприятию. Интенсивно вербуются наёмники, регулярно поставляются вооружения, готовятся новые провокации... Сирия и литовские наёмники: о подготовке новой провокации Автор – Николай Малишевский Не секрет, что Литва приютила у себя в Шауляе бравых парней из НАТО, задача которых – патрулирование воздушного пространства Литвы, Латвии и Эстонии. Радушные шауляйцы уже на следующий день после появления натовцев, видимо, на радостях, избили североатлантических союзников. На литовскую землю пролилась кровь пострадавших. Так что уже с полным основанием можно утверждать, что интеграция Литвы в НАТО – это дружба, скреплённая кровью. Инцидент с избиением натовцев не единичен. Подобные происшествия повторяются периодически, со всеми также периодически меняющимися на боевом дежурстве представителями альянса из стран Европы. Литовские аборигены уже не раз избивали пожаловавших к ним военнослужащих альянса – бельгийских, датских, британских... На тему причин и численного соотношения избивающих и избиваемых в Литве даже сочинили анекдот: «Почему напали первыми?» – спрашивает офицер у десятка военнослужащих НАТО, которых ночью избили трое литовцев. Натовцы отвечают: «Мы думали, что их всего двое, но тут неожиданно появился третий». Согласно заявлению генерального комиссара полиции Литвы Витаутаса Григаравичюса, избиения военных НАТО – «одно из последствий употребления алкоголя», который по западным меркам стоит в сегодняшней Литве гроши. Однако проблемы стражей прибалтийского неба из НАТО не ограничиваются побоями и переизбытком дешёвого спиртного. В Литве, где после развала СССР стремительно сокращается население, зато проституция является легальным «бизнесом», они испытывают острую дискриминацию и со стороны местных «жриц любви». Тот же генеральный комиссар полиции жаловался журналистам, что литовские «гейши» продают себя натовцам по более чем втрое завышенным тарифам. Это, конечно, чистой воды дискриминация, принимая во внимание, что перечень предоставляемых проститутками услуг остаётся стандартным. Пока бойцы НАТО развлекаются с литовскими проститутками (пусть и по завышенной цене), соотечественники «жриц любви» готовятся воевать и уже воюют за интересы блока далеко за пределами своей родины. Вспоминается забытый факт из истории античного мира: в Древнем Риме мужчины-наёмники приравнивались к женщинам-проституткам, поскольку тоже торговали своим телом. Став членом НАТО, Литва сразу же начала увеличивать контингент своих войск за рубежом – евроатлантическая солидарность требовала. Тогдашний президент страны В. Адамкус, имеющий, кстати, двойное гражданство США и Литвы, любящий бойцов НАТО не меньше некоторых соотечественниц, принял специальное постановление о продлении участия литовцев в «международных операциях» в Персидском заливе, на Балканах, а также в Центральной и Южной Азии. Дескать, пусть лучше бьют плохих мусульман у них дома, чем хороших натовцев дома у себя. Сотни литовских парней уже много лет вербуются для «миротворческих операций» и гибнут в горячих точках, вроде Ирака, Косова, Афганистана. В настоящее время в Литве под контролем американцев идёт вербовка наёмников для отправки в Сирию. Непосредственно вербовкой занимаются литовские частные охранные предприятия (ЧОП), уже зарекомендовавшие себя при подборе кадров для оказания помощи в проведении военных учений НАТО в Литве, а также в делах, проворачиваемых американцами в Афганистане через Литву. Задействуются при этом и американские ЧОП, привыкшие выполнять в «горячих точках» и во время терактов на территории самих США грязную работу для спецслужб. Высокая безработица и низкий уровень жизни в Литве, особенно среди русского населения, создают для вербовки хорошие предпосылки. Достаточно упомянуть, что, даже по официальным, явно заниженным данным Департамента статистики Литвы, этот уровень таков, что за последнее десятилетие население республики сократилось более чем на 10% и продолжает сокращаться. Получая первоначальный гонорар, многие наёмники из Литвы, почему-то считающие, что в Сирии они сумеют выжить, соглашаются брать остальные деньги после начала выполнения контракта. На середину сентября было подобрано уже около полусотни литовских наёмников, которых готовятся перебрасывать вместе с туристами малыми группами чартерными рейсами из Литвы в Турцию. Предпочтение отдаётся лицам от 25 до 40 лет, прошедшим воинскую службу по контракту в западных армиях. Наиболее востребованы спецназовцы, сапёры, радиоэлектронщики, водители большегрузных автомобилей. То есть специалисты, пригодные для использования как в боевых действиях, так и в постконфликтной ситуации под эгидой оккупационных и марионеточных властей (доставка грузов, охрана важных объектов и западных специалистов, помощь в создании и подготовке органов охраны порядка и т.д.). Получается, что, с одной стороны, Вашингтон вроде бы договаривается с Москвой в отношении российско-американского Рамочного соглашения о ликвидации химического оружия Сирии, что исключает военную интервенцию; с другой – готовит «пушечное мясо» для вооружённого вторжения и обслугу для будущего оккупационного режима в «освобождённой» от законных властей стране. Среди вербуемых в Литве подыскиваются люди, свободно владеющие русским языком и имеющие наряду с гражданством Литвы, гражданство РФ… Очень вероятно, что через некоторое время на Западе «обнаружат» сенсационный факт «участия российских добровольцев», борющихся на стороне сирийских повстанцев за права человека. Как минимум, это должно омрачить отношения Дамаска и Москвы, как максимум – ослабить фронт международной поддержки Сирии. Даже если правда о жертвах очередной готовящейся провокации станет в Литве достоянием широкой гласности, всегда можно будет объяснить литовскому электорату, что это плата за приобщение к мировой цивилизации и общечеловеческим ценностям. Или ещё проще: напомнить, что гибель одного человека – трагедия, а гибель многих – статистика. Источник Сергей Лавров: США ищут предлог для военного удара по Сирии Министр иностранных дел России уверен, что западные государства подрывают попытки мирного решения сирийского конфликта. По мнению Сергея Лаврова, США и их союзники по-прежнему ищут предлог для развития силового сценария против Дамаска. США заявили, что прекратят работу над химическим разоружением Сирии, если Россия не подпишет резолюцию Совбеза ООН, которая основана на главе VII Устава организации, и предусматривает применение силы. В свою очередь, глава МИД России Сергей Лавров сказал, что не договаривался об этом с госсекретарём США Джоном Керри в Женеве. По его мнению, США теперь пытаются преследовать собственные цели вместо того, чтобы использовать соглашение о химическом разоружении Сирии, достигнутое при посредничестве России. Сергей Лавров также говорил о противоположных трактовках доклада инспекторов ООН. В документе описаны вещества и снаряды, которые эксперты видели на месте событий в Сирии. Но в нём не говорится о том, кто именно применил химическое оружие 21 августа вблизи Дамаска. Россия сейчас изучает доказательства того, что зарин применили боевики. В докладе израильских экспертов говорится, что, по меньшей мере, дважды боевики получали контроль над районами, где находятся склады с химическим оружием и могли завладеть им. Также известно, что члены «Фронта ан-Нусра» пытались тайно провезти ёмкости с зарином через территорию Турции. Россия не убеждена, что именно войска сирийского президента Асада применили химическое оружие. Какими бы секретными данными, как утверждают США, они ни обладали, их не представили в Совбезе ООН, ожидая, что международное сообщество поверит Соединённым Штатам на слово. Министр иностранных дел России заявил, что США непросто примириться с тем фактом, что решения, касающиеся глобальной безопасности, должны приниматься сообща. По словам Сергея Лаврова, такой «слепой подход» на руку только экстремистам. Он напомнил о хаосе и разрушении в Ливии и Ираке и, обращаясь преимущественно к США, добавил, что они попросту предпочитают не говорить о том, как их действия привели к катастрофе в регионе. Источник Путин: саммит ОДКБ обсудит ситуацию в Сирии Президент России участвует в заседании Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). На встрече обсуждаются основные проблемы безопасности, стоящие перед государствами-членами организации, а также сирийский вопрос. По итогам встречи страны ОДКБ могут принять общее заявление по Сирии. Владимир Путин предложил странам-участницам договора выработать общие подходы к решению сирийской проблемы. «ОДКБ не может обойти вниманием такую серьёзную проблему, как сирийский конфликт. Действующие на территории этого государства бандформирования не возникли из ниоткуда и не уйдут в никуда. Проблема перелива терроризма из одной страны в другую вполне реальна и может напрямую затронуть интересы любой из наших стран», – цитирует Путина Интерфакс. По словам Путина, в ходе заседания «предстоит выработать общие подходы к проблеме», которые будут отражены в заявлении государств ОДКБ по сирийскому вопросу. В связи с этим президент РФ вспомнил о нападении на торговый комплекс Westgate в Кении. Он отметил, что в результате действий боевиков каждый день гибнут десятки, а то и сотни людей. «В общем, нам есть сегодня о чём поговорить и подумать о том, как купировать все угрозы, которые складываются в мире и напрямую нас затрагивают», – отметил президент России. Состав ОДКБ Организация договора о коллективной безопасности объединяет шесть стран – Россию, Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Таджикистан. Сейчас председателем ОДКБ является Киргизия, в 2014 году председательство в организации переходит к России. В декабре 2012 года МИД РФ опубликовал концепцию внешней политики. Одним из приоритетов было названо развитие международного сотрудничества в рамках СНГ, Таможенного союза, ЕврАзЭС и ОДКБ. Источник Путин: Боевики в Сирии не возникли из ниоткуда и не уйдут никуда  «Действующие на территории этого государства (Сирии) бандформирования не возникли из ниоткуда и не уйдут никуда. Проблема перелива терроризма из одной страны в другую страну вполне реальна и может напрямую затронуть интересы любой из наших стран», – заявил президент России Владимир Путин на совещании ОДКБ в понедельник, сообщают РИА Новости. «В наших общих интересах разрешение кризиса дипломатическими мерами с выходом на политическое урегулирование и стабилизацию обстановки в любой стране, в том числе и в Сирии. Предстоит выработать общие подходы к этой проблеме, которые будут отражены в заявлении государств – членов ОДКБ по Сирии», – обратился В. Путин к коллегам. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри 14 сентября в Женеве согласовали порядок вывоза химоружия из Сирии или его уничтожения к середине 2014 года. Источник Более детальную и разностороннюю информацию о том, что же на самом деле происходит в нашем странном Мире, можно будет получить на очередной Интернет-Конференции Николая Горюшина из цикла «Что происходит в России и Мире?», которая ежемесячно проводится на сайте «Ключи познания». Вход – свободный! Приходите, будет интересно… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2569/