Если не можешь отрицать, постарайся опорочить
Автор – Николай Стариков
По такому принципу действует пропагандистская либеральная машина
(«Да, СССР победил, но потерял 27 млн. человек!» То, что из этих потерь
около 15 млн. замученное и убитое нацистами мирное население, остается
«за скобками). По такому принципу действуют
тролли в сети («Да что там это достижение – ведь в таком-то городе, случилось то-то!»).
Точно так же реагирует
«свободная пресса» и «независимые журналисты» на любое проявление истинного гражданского общества. Помните уже вошедший в историю нашей страны
митинг на Поклонной горе в феврале прошлого года?
Отрицать наличие 130-150 тыс. пришедших туда, чтобы сказать «нет»
оранжевой революции людей было невозможно. Тогда главной темой
«независимых от совести» журналистов стала тема «все туда пришли за деньги». Второй вариант – «
всех на митинг привезли автобусами». Даже запустили и сняли
специальный лживый ролик, в котором якобы «снято», как демонстрантам выдают деньги.
Промахнулись фальсификаторы – погода подкачала. Снимали свою фальшивку в день, когда она была тёплой, а в день митинга был
лютый мороз – и это, помимо «сюжета», выдало сразу же и с головой попытку фальсификации.
Почему мы вспомнили события годичной давности? Потому что
«Марш в защиту детей» «независимые журналисты»
попытались опорочить
точно таким же способом. Я не буду разбирать множество публикаций на
эту тему среди совестливых демократических журналистов. Суть всех
сюжетов одинаковая – кто-то сказал, в газете видели объявление.
Доказательств, как всегда, ноль, а объявление в Интернет может дать с
подобным текстом о наборе «манифестантов» даже сам «независимый от
совести» журналист. А потом его же и привести в качестве
«доказательства». Признать, что
20 000 человек пришли сказать «нет» международному усыновлению, значит признать, что большинство народа поддерживает курс на
усиление суверенности нашей страны.
Вот
рассказ ведёт Лента.ру:
«Впрочем, многих из явившихся на марш набирали
по объявлению за деньги. Как следствие, публика на мероприятии была
весьма разнообразная; у журналиста Вячеслава Козлова из «Газеты.ру»,
например, во время акции вытащили из рюкзака кошелёк…»
Как видите, сразу идёт ссылка на непонятно кем данное объявление,
притом – уже как на доказанный факт. И вывод сразу даётся зрителю. Чисто
эмоциональный. Публика на марше собралась «быдловатая», с уголовными
наклонностями. Вот у несчастного журналиста вытащили кошелёк из рюкзака.
На «демократическом митинге» ему бы в рюкзак положили второй кошелёк?
Такие журналисты идут на мероприятие с
заданием его опорочить. И стараются изо всех сил. Иногда выдавая себя с головой. Вернее выдавая свой моральный облик…
«Россия без сирот!» – заряжали весьма сомнительный лозунг главные по колоннам. «Лучше сразу скандировать
«Россия без детей», –
иронизировали освещавшие марш журналисты».
Вот вам какой лозунг больше нравится? «Сомнительный» лозунг — «Россия
без сирот!»? Или – «Россия без детей»? Если вы хотите видеть нашу
страну без сирот – вы явно не понравитесь «независимой прессе».
Профсоюз граждан России принял участие в «Марше в защиту детей»,
потому что мы с другими коллегами разработали в рамках рабочей группы
законопроект о запрете «экспорта детей», который внёс Госдуму депутат
Евгений Фёдоров. Мы считаем, что иностранное усыновление наших детей
должно быть полностью прекращено.
Отрицать невозможно – нужно попытаться опорочить. И вот пример.
Источник…
В материале сначала рассказывают, что студентов заставляют идти на
«Марш в защиту детей», потом ссылаются как раз на такое вот «объявление о
наборе манифестантов» за деньги. Наверху материала фотография –
иллюстрация. Молодой человек с плакатом «Руки прочь от наших детей». С
виду всё правдоподобно. Но
это только видимость.
Дело в том, что на приведённой совестливыми журналистами фотографии
изображён… Член Центрального совета Профсоюза граждан России
Денис Ганич.
Что не так? А всё. Одним из главных принципов действий ПГР есть принцип
отсутствия денег. Наши пикетчики никогда не получали и не будут
получать ни копейки. Наоборот – мы сами сбрасываемся на изготовление
наглядной агитации. Денис Ганич, разумеется, участвуя в работе ПГР, не
получает никаких денег, как и все остальные члены ПГР. Он не является
студентом.
Фотография, приведённая в материале, не имеет никакого отношения к маршу 2 марта. Она была сделана
24 октября возле финского консульства, где активисты ПГР протестовали против ювенального беспредела финских властей. И это только ложь, которая относится
только
к фотографии. Скажете, что в тексте нигде не написано, что это фото с
«Марша в защиту детей». Нет. Весь материал об этом. Любая иллюстрация,
размещённая в таком контексте, есть иллюстрация к тексту. Иначе не надо
ничего размещать в качестве таковой. Но ведь надо, чтобы текст бил по
эмоциям. Вот и размещают «неполживые» фото «молодого студента, который
за деньги (или по принуждению) пришёл на «Марш в защиту детей».
А Гражданское общество в России явно набирает вес, силу и авторитет. Если, конечно, речь идёт о
настоящем гражданском обществе, а не о
Пятой колонне, финансируемой и управляемой из-за рубежа.
Источник
Наши дети должны жить в России!
Профсоюз граждан России поддержал организаторов Марша в защиту детей.
2 марта члены Московского отделения ПГР присоединились к шествию по
Гоголевскому бульвару. Профсоюз граждан России последовательно выступает
за запрет экспорта российских детей за рубеж. Это принципиальная
позиция нашей общественной организации. Мы не только поддержали Закон
Димы Яковлева, но были и
его разработчиками в составе экспертной группы.
Выйдя на Марш в защиту детей, члены ПГР поддержали требования
организаторов о выработке комплекса мер, облегчающих усыновление
российских детей
гражданами РФ, о разработке системы экономического стимулирования семей с приёмными детьми, а также о
полном запрете усыновления российских детей иностранными гражданами. Наши дети должны жить в России!
По оценке правоохранительных органов, в Марше приняли участие около
12 тысяч россиян. По информации организаторов, Марш в защиту детей
поддержало около 80 общественных организаций и политических партий
Российской Федерации.
На
этом видео
запечатлён весь ход Марша – от первой до последней колонны.
20-тиминутная хроника показывает, сколько людей пришло на акцию.
Обратите внимание, как мало телевизионных видеокамер и
фотокорреспондентов. Зато, на так называемый «социальный марш»,
проходящий в это же время на Пушкинской площади, собравший по
официальным данным около
1000 человек, представителей прессы пришло заметно больше.
Видимо, с «картинкой» у журналистов были проблемы. Иначе, как объяснить, что портал
MIX NEWS, повествуя о «социальном марше»,
использует фотографии с Марша в защиту детей?
Читать с иллюстрациями…
Кто оплачивает шулерство с ювенальными законами?
Автор – patriotka
Наши
«полузащитники»
постоянно пытаются нас убедить, что отстаивают права граждан России. Но
на деле выходит совсем наоборот. Например, не так давно они защищали
права американских граждан на покупку наших детей.
А несколько дней назад появилась
новость, что известный «полузащитник», член Московской Хельсинской группы
Борис Альтшулер в интервью финскому телеканалу заявил, что закон о введении ювенальной юстиции уже готов, но
«из-за СМИ и советской пропаганды, раздувающей скандалы вокруг изъятия у россиянок детей, принятие закона откладывается». При этом
извинился и пообещал, что «в ближайшее время все препятствия для принятия закона будут устранены».
В связи с этим возникает несколько вопросов.
Во-первых, перед кем извиняется Альтшулер? Вряд ли
перед простыми гражданами Финляндии, скорее всего, перед теми, кто
оплачивает его деятельность в России. Он известен, как ярый лоббист
ювенальной юстиции. Сомнений в том, что он отрабатывает чей-то заказ, уже не осталось.
Во-вторых, как он собирается устранять препятствия?
Большинство населения России и Президент не поддерживают введение этого
закона. Ему это конечно не удастся, но убедить в этом своих
работодателей очень надо. А то вдруг признают профнепригодным и найдут
другого
«правозащитника» для отстаивания интересов «детей».
И
в-третьих, кому выгодно, чтобы в России дети забирались из семей?
Видимо, тем, кто потом этих детей будет
продавать в другие страны. Как известно, услуги агентств по международному усыновлению оцениваются в 50 тысяч долларов за одного ребёнка. Необходим
полный запрет
на усыновление иностранцами русских детей, а не только американцами.
Это наши дети и никто не имеет права лишать их семьи и Родины.
Источник
Новости
Комментариев нет:
Отправить комментарий