Доминированию Запада приходит конец
Автор – Олег Чувакин
Осенью прошлого года из России было с треском изгнано Агентство США
по международному развитию. В Министерстве иностранных дел РФ
удаление USAID с русских просторов
объяснили
тем, что «характер работы представителей Агентства в нашей стране
далеко не всегда отвечал заявленным целям содействия развитию
двустороннего гуманитарного сотрудничества». Во внешнеполитическом
ведомстве считают, что американская организация пыталась путём
грантораздачи повлиять на политические процессы в РФ.
Трудности с распространением
демократии американского образца
имеют место и в странах Латинской Америки. Как считается, сейчас США и
Западу не до Бразилии с Венесуэлой, поскольку внимание стратегов
отвлечено «арабской весной», а заодно иранской ядерной проблемой и
Китаем, но вашингтонский голос и до «весны» не пользовался здесь
авторитетом.
К примеру, президент Бразилии Лула да Силва отличался заметным
неповиновением американской указке. Вместо поклонения Белому дому он
гордо смотрел в сторону
БРИКС.
Вместо публичной порки Уго Чавеса он поддерживал его левые реформы.
Сейчас его линию, правда в более умеренном варианте, продолжает Дилма
Руссефф.
Что касается товарища Чавеса, то известно, что посол
США
отсутствует в Каракасе с июля 2010 года. Дело в том, что «Неистовый»
отказался утвердить американского ставленника, потому что кандидат будто
бы позволял себе неуважительные замечания по поводу правительства
Венесуэлы. Конечно, посланец от Вашингтона в Каракасе когда-либо
появится, тем паче, что Венесуэла не против улучшения отношений с
Америкой. Тем не менее, риторика сегодняшних дней такова, что министр
иностранных дел Венесуэлы Элиас Хауа
заявляет:
страна не «испытывает… острой нужды» в хороших отношениях с США.
Уго Чавес сыграл огромную роль в подъёме левого движения во всём
мире. Моралес, Киршнер, Корреа – все берут с него пример. Кроме того, в
2011 году картель ОПЕК проинформировал мировую общественность, что
Венесуэла обладает самыми большими доказанными запасами нефти: 296,5
млрд. баррелей. Вариант нефтяного социализма очень не по душе
стратегам из Вашингтона,
только и думающим о том, как бы рак поскорее одолел товарища Чавеса. Не
надейтесь! Бывший президент Гондураса Мануэль Селайя однажды сказал:
«Президент Уго Чавес никогда не умрёт, потому что он – бессмертный!»
В августе 2012 года с резкой критикой на США обрушился Китай. Вначале
Вашингтон был обвинён центральными китайскими СМИ в «создании
неприятностей» (речь шла о спорных островах в Южно-Китайском море и
строительстве города Саньша на о. Вуди). Затем МИД КНР попросил США
уважать суверенитет страны, а следом газета «Жэньминь жибао» дала
Америке простой совет:
«заткнуться». Кстати, именно в Китае в 1989 году
ЦРУ
инициировало первую из своих «цветных» революций, опробованные идеи
которых американцы потом пытались реализовать в Восточной Европе и
Грузии. В 1989-м в Пекине
состоялась историческая
акция протеста, перед проведением которой агенты
ЦРУ
старательно обучили кружок «студентов» тезису о демократическом
свержении коммунистического правительства. События на площади
Тяньаньмэнь рискнула непредвзято осветить лишь канадская газета
«The Vancouver Sun» в номере от 17 сентября 1992 года (т.е.
тремя годами позднее).
«Официальным» ответом на постоянные китайские комментарии против
политики США явилась бомбёжка американцами китайского посольстве в
Белграде (1999 г.). Дело в том, что Китай как раз обвинил
Соединённые Штаты
в подстрекательстве к массовым протестам на площади Тяньаньмэнь,
потрясшие Пекин 10 лет назад. За бомбардировку посольства в Белграде 7
мая китайское правительство подвергло Соединённые Штаты безжалостной
критике, а американцы тут же объяснили своё злодеяние «неправильной»,
устаревшей картой, на которой посольство не было обозначено на
соответствующем месте. В тот момент правительство Поднебесной
осознало:
пора серьёзно развивать свои вооружённые силы, отдавая этому делу
немалую часть бюджета. Китайские аналитики в то время говорили, что без
более эффективной военной доктрины экономика и суверенитет страны могут
пострадать от империалистических атак, инициаторы которых могут
использовать и ядерное оружие.
Кстати,
в январе 2013 года США
узаконили возможность
ядерного удара по Китаю, введя соответствующее положение в Закон о
национальной обороне, который подписал Барак Обама. Продолжая искать
пути и поводы для наращивания «оборонного» арсенала, в том числе
ядерного, США, как и в годы холодной войны, провоцируют мир на ответные
действия.
На днях в Малайзии
был задержан
австралийский сенатор Ник Ксенофон. Этого мистера затем депортировали
из страны, как участника «неофициальной парламентской делегации по
оценке избирательной системы». Как выяснилось, Ксенофон участвовал в
мероприятиях
Запада по оказанию
помощи малайзийской оппозиции, за которой стоит
Уолл-Стрит
(Австралия – известный союзник США). «Засланный казачок» должен был
встретиться с лидером оппозиции Анваром Ибрагимом, малайзийским
министром по делам парламента Мохаммедом Назри, ставленником МВФ, и
членами группы «Берси» – Коалиции за чистые и справедливые выборы.
«Берси» финансируется Государственным департаментом США через
Национальный фонд в поддержку демократии
(NED), а чтобы денег
мало не казалось, ещё и Институтом открытого общества Дж. Сороса. Таким
образом, в регионе руками оппозиционеров и на деньги
США делаются попытки реализовать геополитическую стратегию, направленную на сдерживание влияния Китая путём
выстраивания против него государств ЮВА.
Но в юго-восточных странах тоже не дураки живут: в 2013 году Америке и
её сателлитам уже мало кто доверяет. Правительство Малайзии решило, что
заграничный «оппозиционер» представляет угрозу национальной
безопасности и собирается вмешиваться во внутренние дела страны. А посему –
вон его.
17 января 2013 года в парламенте Бельгии
выступил независимый депутат
Лоран Луи.
Он поведал коллегам и мировой общественности всю правду о благих
намерениях Запада. Товарищ Луи объяснил, что Ирак и Афганистан стали
«следствием американской лжи».
В странах «арабской весны» – Тунисе, Египте, Ливии, – совершались
преступления против человечности, в которых принимала участие и Бельгия.
В каждом случае свергался прогрессивный или умеренный режим, а на смену
ему приходил режим исламистский, первой инициативой которого было
установление шариата. То же самое ныне происходит в Сирии. В Ираке
американцы прибрали к своим рукам нефтяные запасы. В Афганистане они же
заработали большие деньги на
опиуме.
В Ливии, Тунисе, Египте замещение умеренной власти исламистской
кончится уничтожением последней под известным предлогом «борьбы против
терроризма и защиты Израиля». Потом Запад займётся, считает депутат,
Алжиром и Ираном. Что касается Мали, то там, считает депутат,
прикрываясь благими намерениями, Бельгия защищает интересы финансового
капитала и действует в духе неоколониализма. Война ради защиты интересов
таких крупных компаний, как «Арева», за овладение месторождениями
золота, превращает западные страны в
государства агрессоров и убийц. Ещё одной целью войны в Мали, помимо французской экономической стратегии, депутат называет
борьбу против Китая – с тем, чтобы дать
возможность США поддерживать присутствие в Африке и на Среднем Востоке.
В феврале текущего года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад побывал в
Египте в рамках участия в 12-м саммите Организации Исламского
Сотрудничества. Как
заметил
Ахмад-Реза Дастгейб, заместитель председателя комитета меджлиса Ирана
по внешней политике и национальной безопасности, улучшение отношений
между Ираном и Египтом может предотвратить расширение западного
господства над регионом. По его словам, расширение отношений между
Ираном и Египтом – этими двумя мощными странами – будет иметь
положительное воздействие на регион и может предотвратить дальнейшее
расширение западного господства. И, напротив, любые разногласия между
мусульманскими странами открывают путь для усиления присутствия
США и вообще
Запада в регионе.
Таким образом, сближение Египта и Ирана происходит именно на фоне
упадка доминирования Запада во всём мире. Мало того, Запад сам
провоцирует объединение былых идеологических противников (Иран разорвал
отношения с Египтом после подписания в 1978 году в Кэмп-Дэвиде
соглашения с Израилем и предложения убежища в Иране свергнутому монарху
Мохаммеду Резе Пехлеви).
Уильям Фест, британец африканского происхождения, известный эксперт по Африке и Ближнему Востоку, а также
специалист по анализу терроризма,
пишет,
что Африка – это земля, где течёт молоко и мёд. Там руда, там золото,
алмазы, вода, какао, кофе, чай, каучук, пальмовое масло, наконец, там
нефть и газ. Страны Африки, ранее пережившие эпоху западного рабства и
колониализма, переключились было на западный образ жизни. Однако быстро
выяснилось:
он слишком дорог в обслуживании.
Расточительная жизнь явилась причиной отрицательного сальдо торгового
баланса, роста государственного долга и постоянного спада в экономике.
Африканские страны, пишет аналитик, обиделись на доминирование
Запада:
ведь оказалось, что его образ жизни отнюдь не гарантирует лучшего
экономического, социального и технологического развития. Африканское
негодование началось с гражданских беспорядков и войн в таких странах,
как Либерия, Сьерра-Леоне, Гвинея, Нигерия (Боко Харам) – и вплоть до
нынешнего противостояния в Мали. А что такое «арабская весна» в Ливии,
Тунисе и Египте? Вроде бы всё началось с требований политических
перемен, но на самом деле эти страны «обиделись»,
по мнению эксперта, на западное господство (Не будем спешить осуждать автора: даже Каддафи держал деньги на Западе).
Доминирование
Запада
стало причиной для беспокойства на территории африканского континента
ещё с 1960 года. Уже с тех пор Запад стал принимать участие во
внутренних делах многих африканских стран и диктовать местным лидерам
правила жизни. Запад навязывал и политическую волю, и экономические
устои. Любое сопротивление своей линии глушилось лживой пропагандой, за
которой включались санкции и эмбарго.
В итоге обыватели во многих странах на африканском континенте,
особенно в Западной Африке, стали придерживаться убеждений, в
соответствии с которыми
«Западная Африка имеет частные политические свободы, но не имеет никаких экономических, социальных и технологических свобод».
Подобные настроения, которые породила западная политика, оказались
благодатной почвой для антизападных всходов. Люди в Африке негодуют по
поводу того, что
Запад
поддерживает тех лидеров, что позволяют пришельцам грабить национальные
богатства, применяя хитрые уловки банковских систем для сокрытия
награбленного. Богатство уходит и никогда больше не возвращается в
страну происхождения – отсюда и
постоянный экономический спад.
Нынешняя попытка доминирования Запада в Западной Африке не называется
войной против коммунизма или войной против терроризма. Сегодня
Запад отчаянно пытается дать своему вмешательству
новое имя.
И точкой отсчёта здесь служит операция в Мали. Между тем, какое бы имя
вторжению не было придумано, сопротивление в Западной Африке будет
представлять собой ожесточённую территориальную партизанскую войну. Она
положит конец западному господству: уровень недовольства западными
ценностями и образом жизни дошёл до кондиции. Конфликт с туарегами Мали
непременно даст толчок
долгой войне, которую Запал пока не знает, как назвать.
На днях Министерство иностранных дел России приняло новую
«Концепцию внешней политики РФ». В ней
отмечается, что
возможности стран Запада доминировать в мировой политике продолжают сокращаться:
«Продолжают
сокращаться возможности исторического Запада доминировать в мировой
экономике и политике. Происходит рассредоточение мирового потенциала
силы и развития, его смещение на Восток, в первую очередь в
Азиатско-Тихоокеанский регион». Россия придаёт особое значение развитию отношений с Китаем и Индией. В концепции также отмечается, что Москва
«будет
вести активную работу в целях противодействия введению односторонних
экстерриториальных санкций США против российских юридических и
физических лиц».
Таким образом, одновременно с экономическим кризисом, страны
Запада во главе с
США,
основным претендентом на мировую гегемонию, попали в полосу кризиса
геополитического. Диктуя политическую и финансовую волю тем, кто ранее
угодил под их дурное капиталистическое влияние, западные государства
сами срубили сук, на котором удобно сидели. Вместо долгосрочных
отношений капиталисты-империалисты предпочли сиюминутную прибыль,
которая часто добывалась путём обыкновенной экспроприации богатств
иностранных народов. Западные дельцы и правители и по сей день мирным
дружественным отношениям предпочитают сомнительное «партнёрство»,
попахивающее дурной политикой
на грани грабежа, или
привычную войну, которая может прикрываться целями устроения демократии
или борьбы с террором: в Сирии одно, в Мали – другое.
Источник
Новости
Комментариев нет:
Отправить комментарий