1000 летнее иго! Как жиды захватили все страны ! Смотреть до конца !

Авторские статьи о налогах.Сивков Евгений Владимирович

Авторские статьи о налогах Сивков Евгений Владимирович, кандидат экономических наук, аттестованный аудитор, автор более 50 книг и пособий по учету и налогообложению, имеет более 20 лет опыта работы главным бухгалтером, аудитором и консультантом в российских и иностранных компаниях, обладает богатым опытом арбитражной практики.
Выпуск от 21.10.2014 Уважаемые налогоплательщики «С новым 2015 годом!» или добро пожаловать в ад! Посвящается предоставлению налоговых деклараций по НДС в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с включением в них сведений из книг покупок и книг продаж и еще кое-чему Уважаемые налогоплательщики, напомним, что с 1 января 2015 года налогоплательщики будут предоставлять налоговые декларации по НДС в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с включением в них сведений из книг покупок и книг продаж.  Это предусмотрено Федеральным законом от 28.07.2013 № 134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям». Сколько можно? Очередная порция вечно длящегося и непрекращающегося налогового стресса, к которому привыкли все, кто хоть как-то еще продолжает зарабатывать деньги.  И благодаря этому нововведению налоговый стресс теперь выходит на новый уровень. Насильно введенный американцами налог «Налог на добавленную стоимость» продолжает подрывать Российский бизнес (см. фильм «Почему НДС гробит экономику России»), теперь уже за счет окончательного и, с точки зрения налоговой службы, максимально эффективного администрирования.  Это должно убить последние, даже теоретические, мысли налогоплательщиков об использовании фирм «однодневок» в схемах минимизации затрат по налогообложению. Не вините налоговую, она тут не причем.  Налоговая служба всего лишь солдат и действует по приказу сверху.  Однако расцвет теневой экономики не даст заглохнуть машине «однодневок», как бы ни старались наши законодатели.  Как говорится, не там сказали бить, борьба со следствием, а не причиной не может иметь результата, о котором заявляют чиновники (хотите узнать больше об этом перейдите по ссылке…) Все ради комфортных условий ведения бизнеса... Давайте разложим все по порядку.  Приведу цитату с сайта налоговой службы (www.nalog.ru): «Внедрение инновационной системы сопоставления сведений об операциях, содержащихся в декларациях по НДС, обеспечит оперативное выявление незаконных схем минимизации налогообложения с участием фирм-однодневок.  Ожидаемым результатом является сокращение количества случаев уклонения от уплаты НДС недобросовестными налогоплательщиками». Для того, чтобы как-то подсластить пилюлю введения инновационной системы, налоговики разъяснили, что для «добросовестных налогоплательщиков расширенное декларирование по НДС имеет свои плюсы, а именно: - снижение затрат на формирование бумажного документооборота и оплату труда персонала, занятого в этом процессе; - значительное уменьшение количества документов, запрашиваемых как у проверяемого налогоплательщика, так и у его контрагентов; - сокращение сроков возврата НДС при отсутствии претензий налоговых органов». Как уверяют чиновники: «Все это положительно скажется на уровне качества и эффективности налогового администрирования при сохранении комфортных условий для осуществления предпринимательской деятельности». Как это будет происходить на самом деле или к чему готовиться... С 1 января 2015 года налогоплательщики обязаны предоставлять налоговые декларации по НДС в электронном виде с включением в них сведений из книг покупок и книг продаж.  Для этого книги покупок и продаж «автоматически» переводятся в электронный формат.  Журнал регистрации счетов-фактур будет отменен, но не совсем, так как он останется у тех, кто оказывает посреднические услуги, которые будут включать в свой отчет информацию из этого журнала.  В форме новой декларации по НДС разделы 1—7 останутся прежними, с незначительными изменениями: например, в разделе 3 одни показатели сокращены, а другие — добавлены (в частности, показатели по трансфертному ценообразованию).  В то же время введены дополнительные разделы 8—12.  То есть форма обновленной декларации по НДС будет состоять уже из 12 разделов вместо 7 прежде. Разделы 8—11 включают в себя сведения из книги покупок, книги продаж, журнала учета.  Именно эта информация будет поступать в ФНС России для проверки налоговых вычетов у покупателей и суммы НДС, исчисленной с налоговой базы, у продавцов.  Благодаря этим разделам в налоговой службе создадут так называемый «информационный банк», задача которого будет осуществлять поиск несоответствия сумм налога, заявленных к вычету, по каждому контрагенту. Теперь уже не будет иметь никакого значения, где находится ваш контрагент, на территории нашей необъятной страны или нет, так как «инновационная система» будет единой для всей страны.  Что касается приобретения товаров или услуг у посредников, то это информация будет отражаться в декларации из журналов полученных и выставленных счетов-фактур.  Через эти журналы «информационный банк» выйдет уже на комитента и будет сравнивать данные покупателя с данными декларации комитента.  Как говорится, вот тут «коробочка и закроется». Что будет происходить за кадром… Логично, что если «информационный банк» найдет расхождения, то налогоплательщику направят в лучшем случае требование дать пояснения (по ТКС).  В худшем случае представители налоговой службы нагрянут без предупреждения с осмотром территории, помещений и предметов в ходе камеральной проверки или выездной проверки (что также стало возможным с 1 января 2015 года). Ладно если проблемы возникнут только у фирм-однодневок или компаний, которые пользуются услугами фирм-однодневок.  Но ведь настоящие проблемы возникнут именно у добропорядочных налогоплательщиков, так как количество требуемых пояснений или «внезапных» осмотров вырастет в геометрической прогрессии.  Действительно, на практике не все контрагенты будут четко и своевременно отчитываться в новой системе по ряду причин, включая, к примеру, ликвидацию, пропуск срока, слив или отсутствие нормального учета, что приведет к необходимости своевременно «рисовать» электронные декларации по НДС в надежде сдать уточнёнку позднее.  Но от этого другим, добропорядочным контрагентам, не станет проще жить. С другой стороны, большое количество нарушений и неточностей, которые будет обнаруживать «информационный банк», свяжет постоянно сокращаемый персонал налоговой службы по рукам и ногам и до вас просто не дойдут… Следующая проблема – наличие в компании нормального интернета с хорошей скоростью должно стать нормой, иначе главбух просто будет не в состоянии передать килобайты информации новой декларации в налоговую службу.  Причем это будут делать вся страна одновременно, в один и тот же последний день подачи декларации.  Многие операторы, предвосхищая эту проблему, предлагают сначала передать уменьшенный файл, а потом, когда спадет ажиотаж, послать полную версию декларации.  Старая техника, слабый интернет в налоговых службах с новым упорством начнут «мучать» бизнес «инновационной системой».  Вот вам и очередные «комфортные» условия ведения бизнеса. Решение остается только одно.  Именно сейчас, пока еще не поздно, есть возможность подготовиться к грядущим изменениям, и мы предлагаем вам использовать эту возможность. Пришло время реструктурировать бизнес, оптимизировать или отказаться от НДС, рассмотреть вариант привлечения «буферных» компаний.  Все это мы сможем обсудить на семинаре, который проводится раз в год «Оптимизация налогов – 2015» посвящённый уже ставшими закономерными изменениям налогового законодательства и оптимизации налогов.  Евгений Сивков  Читать статью на сайте
Семинары по налоговому консалтингу
31 октября, город Владивосток, Семинар Евгения Сивкова «Оптимизация налогов - 2015» Дата проведения: 31.10.2014, с 10.00 - 16.00 Город: Владивосток Организатор: (423) 2-300-490, 2-300-445, 8-924-137-7577 Стоимость: 9500 рублей Как повысить продажи до максимума в финансовых, юридических, аудиторских и консалтинговых компаниях, ведущий семинара Евгений Сивков Дата проведения: 05.11.2014 14:36:00, с 16.30- 21.30 Город: Москва, место проведения: г. Москва, ул. Сретенка, д.14 (Сретенское отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России») Организатор: ООО "ФБКА", ООО ИД "Евгений Сивков" Стоимость: 5500 рублей город Пятигорск, семинар Евгения Сивкова «Оптимизация налогов - 2015» Дата проведения: 14.11.2014 18:49:00, с 10.00 - 16.00 Город: г.Пятигорск,8-(8652) 23-17-82, 50-03-78, место проведения: г.Пятигорск, пл. Ленина, 13, «Интурист», Бизнес Холл. Организатор: Некоммерческое партнерство «Ставропольский территориальный институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов» Стоимость: 9500 город Ижевск, Семинар Евгения Сивкова «Оптимизация налогов - 2015» Дата проведения: 19.11.2014 18:49:00, с 10.00 - 16.00 Город: Ижевск, место проведения: ул. Ленина д.6 (здание Сбербанка) Организатор: АК "ФБКА" тел. 8 (3412) 52-50-65 Стоимость: 6500 рублей
Книги по оптимизации налогов
Наши контакты E-mail: optimalnalog@yandex.ru Телефон: (495) 5188465 Сайт: 1sns.ru Мы в соцсетях Наши проекты Cистема налогового консультирования «Сивков НК» Издательский дом «Евгений Сивков» Аудиторская компания «ФБКА» Политическая партия «Партия налогоплательщиков России» Фотоконкурс «Россия своими глазами»   © Информационный сайт «Налоговые новости, оптимизация налогов» 2011-2014

современная налоговая система России убивает экономику страны - макроэкономический взгляд Евгения Сивкова

Занимаясь налогами на протяжении 20-ти лет, начинаешь четко осознавать причинно-следственные связи между всем происходящим в этой сфере.  Становится очевидно, что Налоговый кодекс написан в интересах вполне определенного круга лиц.  Сотрудники Налоговой службы всего лишь солдаты, и винить их в том, что они делают, не имеет никакого смысла. Надо вести переговоры с теми, кто писал налоговый кодекс (с конструктором).  Точно так же я отношусь и к нашим самым справедливым на свете российским судам.  Почему налоговая система неэффективна?  Как она разрушает экономику страны?  Я считаю, что с макроэкономической точки зрения этому можно найти как минимум четыре убедительных объяснения.

 Наличие теневой экономики

В стране процветает теневая экономика.  Это тот сектор рынка, где постоянно востребованы так называемые «неучтенные» деньги (получение взяток, выплата «черных» зарплат, покупка товаров, недвижимости).  Здесь вам всегда предложат варианты: официально одна цена, а неофициально – совсем другая.  Это превратилось в систему, стало до такой степени обыденным и привычным, что считается нормой.  А ведь это – результат неэффективной, безграмотной, оккупационной (не секрет, что Налоговый кодекс писали при помощи американских налоговых консультантов), а потому и несправедливой налоговой системы России.  Действительно, хорошо управлять страной, в которой практически все являются потенциальными преступниками, только копни глубже.  Так задумано системой, так реализовано через Налоговый кодекс.

 Перераспределение налогов от бедных к богатым

При желании и некоторой помощи знающего человека любой гражданин может увидеть, как богатство переходит от одной группы населения к другой через систему сбора налогов.  Этот процесс основан на обмане, он совершается путем всевозможных хитростей и уловок, которые простому человеку распознать практически невозможно.

Для справки: Олег Дерипаска получил кредит от Внешэкономбанка в сумме 4,5 млрд. долларов из Фонда национального благосостояния.  Роман Абрамович в своё время совершил фантастическую сделку по продаже госкорпорации «Газпром» своего актива «Сибнефти» за баснословную сумму в 13,7 млрд. долларов.  Но и это ещё не всё.  Затем государством была оказана «финансовая помощь» металлургическому комплексу «Евраз» на сумму 1,8 млрд. долларов (Абрамович, как известно, является крупнейшим акционером «Евраза»).  Было выделено 4,5 млрд. долларов для оплаты долгов еще одной госкорпорации «Роснефть» и т.д.

Нас приучили думать, что именно такое перераспределение – признак хорошей экономической политики государства, что подобные действия продиктованы нравственными соображениями, что делается благое дело – государство заботится о тех, кому не повезло.

 Руководящие органы избираются за счет украденных у налогоплательщиков денег

Система выборов, которую мы видим сейчас, это тоже импортный продукт.  Она, как и Налоговый кодекс, который никогда не даст подняться нашей экономике, навязана России Западом.  Её создавали не наши специалисты, её разработали специально для нас, причем, весьма заинтересованные люди.  При такой системе выборов ни одна партия никогда не сможет реализовать своих планов без очень серьезных финансовых вложений.  Посмотрите, «Единая Россия» не рассылает письма людям с просьбой пожертвовать на проведение избирательной кампании, ей это и не нужно.  Деньги поступают за счет налогов, а именно благодаря хитрой системе возмещения НДС из бюджета.  Я в большинстве случаев не доверяю западным экспертам, слишком уж они предвзято относятся к России, не видя, что то же самое творится у них под носом.  Однако авторы исследования ГРЕКО (Group of States against Corruption) (в августе 2012 года, документ передан российским властям), опираясь на данные многочисленных источников, утверждают, что большая часть финансирования российской политики находятся в «серой зоне».  Доклад можно легко найти в глубинах сайта Генпрокуратуры РФ: «Финансирование наличными порождает коррупцию между донорами и партиями, а также дает властям возможность преследовать доноров неблагонадежных партий в отсутствие механизма распознания денежных трат, выходящих за пределы избирательных фондов», – говорится в докладе.  Доклад не опровергнут, тихое молчание.  А это же плевок в сторону всей нашей избирательной системы. 

Инфляция – это незримый налог на бедных

А сейчас пришло время поговорить об инфляции.  Итак, инфляция – это (внимание!) еще один налог на бедных.  Как можно забрать у человека часть зарплаты, уменьшить число льгот для пенсионеров и сделать это совершенно «законно», просто взять и уменьшить доходы населения?  Напрямую избиратели этого не позволят.  Но когда тот же результат достигается косвенно через инфляцию, все будут считать, что так и должно быть.  Это воистину король обманов, настоящий суперобман населения!

Граждане!  Внимание!  Правительства специально обесценивают валюту, сокращают ее стоимость посредством инфляции.  Например, если деньги теряют свою стоимость на 50%, то реальные долги правительства, его социальные обязательства перед населением уменьшаются на те же 50%.  Именно благодаря этому финансовому фокусу правительство с помощью долгов и инфляции получает возможность оказывать антикризисную помощь олигархам под видом поддержки экономики и ликвидации долгов.  И все это позволяет делать наша налоговая система.  А инфляция заставляет жить общество в долг.  Причем тому, кто живет в долг, живётся легче, чем тому, кто пытается сэкономить и накопить.

Многие спрашивают меня: как же это работает?  Без лишних подробностей попытаюсь разъяснить принцип действия этого инфляционного механизма.  Если бы нам разрешили печатать столько рублей, сколько мы хотим (а сейчас мы можем печатать только то количество денег, которое строго привязано к количеству заработанных страной долларов, в основном, через продажу нефти), то наращивание денежной массы в стране вызовет перепроизводство.  Это будет уже не инфляция, а наоборот – дефляция.

Поэтому и устраивают искусственные игры с сырьем.  А кто за стоимость сырья отвечает?  У нас – правительство!  Цель таких игр – повышение стоимости товаров.  Причем тут Налоговый кодекс скажете вы? Вот вам ответ:

В стоимость топлива входит налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), примерная его доля составляет около 20%.  Так вот, именно рост этого процента, точнее сказать НДПИ вызывает рост стоимости топлива.  Величина налога напрямую связанна с ценой на нефть на мировом рынке.  Вы не ослышались, рост цены на вашей бензоколонке Налоговый кодекс привязал к мировым ценам на нефть, которая у нас определяется, как мы знаем, в долларах, а налог платится в рублях.  Отсюда, если рубль дешевеет, то стоимость бензина за счет НДПИ растет.  Если бы Налоговый кодекс писали люди, которые были бы заинтересованы в росте экономики страны, и если, предположим, такой налог как НДПИ нам нужен, то он не был бы привязан к колебаниям валют.  Совершенно логично и справедливо.  И роста никакого не было бы, как бы там не чудили американцы с мировыми ценами на нефть. 

Второй инструмент для поднятия инфляции – установление высокого процента по кредитам.  Но отвечающий за это Центральный банк России тоже имеет отношение к правительству. 

И, наконец, ещё один инструмент.  Нужно сделать так, чтобы население не могло позволить себе покупать товары.  Это называется снижением покупательной способности населения.  Как этого добиться?  Способов много, но основной – увеличение налогов, что у нас в стране и делается с завидной регулярностью.  Задача простая, человек должен платить за все, а не только за купленные товары.  В дополнение к тому, что мы уже все с вами заплатили налоги из нашей зарплаты (НДФЛ, Страховые взносы), мы продолжаем отдавать деньги за налог на транспорт, налог на землю, налог на имущество.  А с 1 января 2014 года еще вводится налог на недвижимость для физических лиц.  Итог простой, снижение нашей покупательной способности.  А со стороны бизнеса это снижение поддерживается соответственно ростом цен на продаваемые товары. Налоги-то за счет кого-то нужно платить. 

Отсюда (ловите мысль), есть спрос или нет спроса – стоимость товара растет, вот и возникает инфляция.  А нам с детских лет внушали, что это такая особенность рыночных отношений и от нас ничего не зависит.

Как вам такой расклад?  Так что инфляция – это просто налог на бедных, который закамуфлировали под инфляцию.  Это совершенно управляемая вещь, и борьба с инфляцией со стороны ЦБ выглядит как раздувание щек  – это  игра на публику, не более того.  Особая благодарность современному Налоговому кодексу, который четко выполняет задачи, поставленные его конструкторами.

Выводы

Налоговый кодекс нужно менять как можно быстрее, иначе то, что осталось от российского бизнеса исчезнет или окончательно уйдет в тень.  Любая помощь олигархам путём распределения денег налогоплательщиков должна быть категорически запрещена.  Кроме того, необходимо зафиксировать стоимость природных ресурсов в России.  Но это все полумеры.

Вот что главное, я предлагаю ввести налог с платежей, отменив все остальные налоги, отменив налоговую отчетность и налоговые проверки.  Так нам удастся создать благоприятный финансовый климат для эффективного решения экономических и социальных проблем, стоящих перед Россией.  Подробно об этом можно прочитать на нашем сайте, сайте политической партии «Партия налогоплательщиков России» (www.pppnr.ru).

Евгений Сивков

Теги: налоговая, система, России, уничтожает, экономику, страны

1649

Налоговый кодекс уничтожает экономику страны?

Спасибо за участие в опросе.

1. Налоговый кодекс РФ уничтожает экономику страны?

   Именно так	28 (88%)
   Это не правда	2 (6%)
   Полный бред, это не имеет отношение к экономике	2 (6%)

Отказ от импортной зависимости

Новости Раздел 15. Что делать? Отказ от импортной зависимости Константин Сивков, 17 октября 2014 Просмотров: 3091 Отказ от импортной зависимости следует начать с либералозамещения Важнейшим условием успешного решения задачи восстановления экономического суверенитета России является признание концепции «прыжка в рынок» несостоятельной, а технологию её насильной реализации в нашей стране преступной... Отказ от импортной зависимости следует начать с либералозамещения Автор – Константин Сивков Для решения проблемы импортозамещения нужны глубокие перемены во всех основных сферах жизни общества – надо решиться на смену идеологического курса и кадровой политики, пойти на масштабную национализацию стратегических ресурсов и инфраструктуры, в частности, системы розничной торговли Проблеме импортозамещения в нашей стране последнее время уделяется большое внимание практически во всех слоях общества. Это и понятно, ведь реализация этой установки означает не что иное, как серьёзное изменение всей экономической политики страны. Это не просто отказ от значительной части иностранных поставок. Импортозамещение подразумевает много больше – смену экономической политики в целом. Постановка задачи освобождения экономики страны от импортной зависимости Президентом России в условиях начавшегося обострения отношений с Западом и его союзниками была объективно необходима – сохранение зависимости нашей экономики от зарубежных поставок фактически консервирует состояние ограниченности нашего экономического суверенитета. А когда страны Запада пытаются, используя эту зависимость, диктовать нам свою волю, навязывая выгодную им линию поведения России во внешнеполитической сфере и внутренней политике, то это уже влечёт и частичную утрату суверенитета в политической сфере. Такой нерыночный форум Вместе с тем, по признанию многих ведущих экспертов в области экономики, бизнесменов и руководителей, работающих в сфере высокотехнологичного производства, в сельском хозяйстве и других отраслях производства отечественной продукции (за исключением, разве что, нефте- и газодобывающей промышленности), процессы импортозамещения тормозятся весьма широким спектром факторов. Сложилась ситуация, когда, с одной стороны, импортозамещение жизненно необходимо для восстановления и поддержания суверенитета страны, а с другой – для решения этой задачи необходимы масштабные изменения в самих основах общественного строительства – и в экономике, и в других сферах жизнедеятельности страны. В такой ситуации поставленная проблема становится предметом обсуждения не только экономистов и производственников, но и широкого круга специалистов и экспертов из других областей, в том числе политиков, экспертов сферы безопасности и военного строительства, идеологии, культуры и прочих областей духовной сферы. Обсуждение этой проблемы происходит в разных форматах – от закрытых научных дискуссий до различных публичных форумов и отдельных выступлений экспертов в СМИ. Наиболее интересными, конечно же, являются такие мероприятия, где представляется широкой спектр мнений специалистов из разных сфер деятельности общества. Одно из подобных – регулярно проводимый Московский Экономический Форум (МЭФ). 24 сентября этого года в здании Торгово-промышленной палаты работала секция этого форума – «Импортозамещение в России: как избежать перекосов и реализовать потенциал?». В работе секции участвовали самые разные специалисты и эксперты – от геополитиков и макроэкономистов, представителей крупнейших политических партий России, до руководителей конкретных предприятий и союзов производителей различной продукции. В их числе можно выделить академика Руслана Гринберга, директора Института экономки РАН Константина Бабкина, президента промышленного союза «Новое содружество» Оксану Дмитриеву, первого заместителя председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаила Делягина, директора Института проблем глобализации Михаила Ремизова, председателя президиума экспертного совета Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Владимира Жириновского, советника президента РФ Сергея Глазьева и целый ряд других авторитетных экспертов, руководителей и специалистов, в том числе и автора настоящей статьи, который имел честь выступить на этом форуме, как президент Академии геополитических проблем. «Наше правительство финансирует другие государства, причем больше всего США, являющиеся главным инициатором санкций против России…» Докладчики, несмотря на жёсткий регламент (всего 5-8 минут на выступление), раскрыли практически все аспекты этой многогранной проблемы, показав её многоплановость и предложив комплекс мер по её решению. В числе наиболее ярких можно выделить выступления экономиста и публициста, известного политика Юрия Болдырева «Импортозамещение в политической и государственной системе», заместителя председателя Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николая Арефьева «Отставка правительства – залог реализации политики импортозамещения в России», а также Михаила Делягина, который в своём ярком выступлении показал необходимость радикальных изменений в экономике и внутренней политике России, в том числе кадровых. Конечно же, не осталось незамеченным выступление Владимира Жириновского, обосновывавшего необходимость возрождения в России монархии или подобного авторитарного режима, как условия осуществления технологического рывка. Анализируя все многообразие позиций и мнений, которые высказывались участниками этой секции, можно выделить несколько ключевых проблем, без которых решение задачи импортозамещения будет весьма затруднительным или вообще невозможным. Эти вопросы в той или иной степени затрагивали многие выступающие. Скажем «нет» сиюминутной выгоде О недопустимости роста зависимости страны от импорта, особенно от стран-конкурентов, которые могут стать потенциальными противниками, говорилось специалистами давно, буквально с самого начала «демократических преобразований» и даже до их начала. Эти «преобразования» проходили под знаменем «вхождения в мировую экономику», что на практике означало разрушение собственной промышленности с целью освобождения российского рынка для иностранных производителей. В этом отношении весьма показательным было выступление академика Руслана Гринберга, который сказал, что концепция перехода на рыночные отношения разрабатывалась ещё в Академии наук СССР и предполагала поэтапное и строго взвешенное внедрение этих отношений в экономическую систему страны в течение длительного времени – более 5 лет. Однако разрушение СССР и последующий захват власти радикальными рыночниками, провозгласившими курс на немедленное открытие своего рынка для иностранных производителей (якобы с целью быстрого вхождения в мировую экономическую систему) привели к плачевным результатам для отечественной экономики. Последствия «прыжка в рынок» и приходится сегодня устранять, в том числе, решая задачу импортозамещения. Однако идеологически этот тренд до сего времени так и не дезавуирован, продолжаются разговоры и дебаты на тему, а нужно ли нам это сегодня. Поэтому важнейшим условием успешного решения задачи восстановления экономического суверенитета является признание этой концепции несостоятельной, а технологию её реализации в нашей стране преступной. Некоторые выступавшие выделяли в качестве весьма опасного для дальнейшего развития страны постулат, что частный собственник намного эффективнее государственного руководителя. Они указывали, что под этим лозунгом у нас прошла массовая приватизация объектов промышленности. В частные руки попала большая часть предприятий высокотехнологичной промышленности, связанной с базовыми технологиями, то есть с производством первичной, базовой продукции – различных материалов, микроэлектроники и прочего. Многие из новых крупных собственников оказались плохими организаторами и руководителями приобретённых производств, что привело к печальным последствиям. Уничтожение ключевых отраслей нашей промышленности шло под разговоры о «нерентабельности производства». В частности, Россия практически утратила возможность производства микросхем, особенно сложных, таких как компьютерные чипы, большие проблемы у нас с производством высоколегированных сталей (поэтому у нас быстро ржавеют автомобили, сделанные из отечественного проката, и есть проблемы с производством орудийных стволов высокой живучести), утрачены мощности по производству особо жаропрочных материалов на основе углерода. В условиях, когда восстановление этих отраслей промышленности является жизненно необходимым, на эти цели предполагается выделить большие деньги из бюджета. При этом стоит помнить, что частные собственники ранее мощных и эффективных государственных производств их уже один раз разгромили, превратив в различные второстепенные объекты типа складов и офисных центров. И одна из главных причин этого в том, что такие собственники, заполучив предприятия, не смогли ими распорядиться просто потому, что не имели для этого соответствующей подготовки. Им было проще закрыть производство и использовать освободившиеся площади под более понятные им задачи, в частности для хранения импортной продукции. Дополнительные финансовые вливания этим же людям ничего не дадут – они просто не смогут организовать возрождение таких сложных производств. Поэтому государственные вложения в подобный частный сектор заведомо неэффективны. Они приведут не только к неэффективному расходу бюджетных средств, но и к росту социальной напряжённости, что крайне опасно в условиях нарастания внешнего давления на Россию. В этой связи отмечалась необходимость крайне осторожного подхода к дальнейшей приватизации госсобственности, особенно объектов и систем, имеющих общенациональное значение. Однако при этом подчёркивалось, что тех предпринимателей, которые самостоятельно создали и развивают производство, тех, кто сумел сохранить и развить доставшиеся им в процессе приватизации производственные мощности, необходимо поддерживать. Можно сделать важный вывод: для решения задачи импортозамещения необходим крутой поворот в идеологической сфере – от доминации рыночных подходов к радикальному усилению роли государства в экономике страны, вплоть до перехода к мобилизационному типу экономики. И хотя против такого разворота выступают некоторые, порой весьма авторитетные экономисты, опыт СССР и других стран однозначно указывает – без централизованного в рамках всего государства эффективного и ответственного управления такие масштабные прорывы и в такие короткие сроки, которые нам отвела история, не совершаются. Экономику испортил кадровый вопрос Ключевой проблемой импортозамещения в России является кадровая. Отмечалось, что принцип подбора кадров, основанный на личной верности или родовых связях, для восстановления сложных производств в России абсолютно неприемлем. Так называемые эффективные менеджеры наносят огромный ущерб развитию высокотехнологичных производств, в силу своей некомпетентности. Руководители российской промышленности должны иметь личный опыт работы в конкретной области, начиная с первичных должностей, непосредственно включённых в технологический процесс. Только такие люди способны грамотно организовать собственно производство. А вот умение манипулировать финансовыми потоками мало что в этом отношении даёт. В качестве одного из важнейших кадровых условий успешного решения задачи импортозамещения многие выступавшие называли освобождение властных структур страны, особенно их экономических блоков, от сторонников либерального подхода в экономике. При этом ключевой является задача устранения радикалов-рыночников из правительства России. Особо подчёркивал необходимость этого шага авторитетный экономист Михаил Делягин, а Николай Арефьев так прямо и назвал свой доклад – «Отставка правительства – залог реализации политики импортозамещения в России». Обосновывая свою позицию, сторонники такого шага указывали, что приверженцы управления экономикой на основе «невидимой руки рынка» мало способны осуществлять управление экономикой в новых условиях, при резком усилении регулирующей роли государства. Как пример порочности существующей практики экономического блока правительства приводился факт, что в этом году вложения России в иностранные финансовые структуры, в частности в закупку иностранных ценных бумаг, главным образом в американские, увеличились на 18%. То есть, в условиях нарастания кризисных явлений в нашей экономике, российское правительство финансирует другие государства. Причём, больше всего США, которые являются главным инициатором санкций против России. Таким образом, для реализации программы импортозамещения необходимы радикальные изменения в кадровой политике нашей страны, предполагающие переход на качественно иной принцип подбора кадров на выдвижение. По сути, это означает переход к плавной замене большей части нынешней управленческой элиты, включая её высшие эшелоны. Заводы – рабочим, а не менеджерам Несомненно, возрождение сложных высокотехнологичных производств потребует координации усилий всех отраслей российской экономки, прежде всего, стратегических. Это необходимо для выстраивания технологических цепочек, включающих большое количество предприятий-смежников с охватом значительной части регионов страны. Без централизации управления этим процессом его осуществление потребует неприемлемо много времени или вообще станет невозможным. При этом часто коммерческие интересы максимизации прибыли в кратчайшие сроки входят в противоречие с необходимостью вкладывания больших средств в развитие производств с длительными сроками окупаемости. Кроме того, как правило, крупные собственники вывозят капитал за рубеж. Не было возражений и против признания того факта, что именно олигархи являются одним из главных источников нестабильности в стране, поддерживая либеральную оппозицию. Вложив огромные средства в иностранные банки и зарубежные активы, они оказались весьма зависимы от этих государств, прежде всего, от США и ЕС. Теперь многие из них под угрозой потери зарубежной собственности вынуждены проводить на территории России экономическую политику в ущерб её объективным интересам, но выгодную другим государствам. Соответственно, многие из них неявно, а некоторые и открыто поддерживают деструктивные силы в стране, пресловутую «пятую колонну» либералов-западников. Поэтому справедливо положение о том, что важнейшим условием успешного импортозамещения в России является всеобщая национализация стратегических отраслей. Николай Арефьев указал, что сегодня наша розничная торговая сеть более чем на 90% находится в собственности или контролируется иностранным капиталом. Поэтому фактически наш производитель, особенно сельскохозяйственной продукции, не имеет доступа к торговым сетям, где отечественные товары замещаются импортными, часто более дорогими и менее качественными. В этой связи ещё одним важнейшим условием реализации программы импортозамещения он назвал национализацию сетей розничной торговли. Перечисленные направления, конечно же, не охватывают весь необходимый инструментарий для разрешения многогранной проблемы. Нельзя пренебрегать и другими механизмами регулирования экономики, включая радикальные изменения в финансовой политике. То есть для решения задачи импортозамещения принимаемых сегодня мер, преимущественно экономического характера, без затрагивания основ существующей социально-экономической системы, недостаточно. Необходимы масштабные, комплексные, системные изменения большинства сфер жизни общества. Фактически нужно решиться на переход к более совершенной, нежели рыночная, системе экономических отношений в стране. Константин Сивков, президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Источник Импортозамещение - предложения экспертов Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся. Все Конференции транслируются на Интернет-Радио «Возрождение»… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/3375/

Обращение В.Ю.Катасонова к В.В.Путину

Скрываемая истина Русов - Совесть.

Еврейский Захват Украины.Шокирующие доказательства!

Опубликовано: 29 февр. 2012 г.

Разум. Скрываемая истина.

С. Салль комментирует антологию масонских проектов

„...Сам термин "заговор" выбран мировой прессой не случайно. Получается такая коллизия смыслов: заговор - это некое тайное соглашение.
Как только о нем, реально существующем, становится известно всем - то подобное срывание покрова таинственности банализирует существо заговора и он, как бы, становится неопасным. Что частенько весьма далеко от действительного положения вещей.
Заговор глобального масштаба, будучи случайно или намеренно обнародованным, продолжает развиваться, потому что, практически не встречает противодействия: ведь его уже считают безопасным!
И даже наоборот, теперь его устроителям работать стало еще легче!
Ведь любого, кто предупреждает об опасных последствиях заговора, можно объявить сторонником "теории заговора".
А к подобным людям доминирующая подконтрольная пресса уже выработала крайне негативное отношение.”
Отсюда.

Как нам жилось в СССР?

Дмитрий Байда, 14 февраля 2014 Советский Союз был рабовладельческим государством Создание Советского Союза было самым большим успехом наших врагов, долго искавших способ держать в повиновении и постепенно уничтожать белую расу людей нашей планеты. А теперь они воплощают нечто подобное в США и в Европе... Как нам жилось в СССР? Автор – Дмитрий Байда Людям свойственно запоминать в жизни, в основном, только хорошее. И это очень полезное эволюционное приобретение. Благодаря ему, мы и живём, как люди, а не как злые собаки, лающие на всё вокруг без всякой видимой причины. Почти все, кто делится своими воспоминаниями о жизни в СССР (это те, кто уже был взрослым 25 лет назад), пишут, что у них сохранились самые добрые чувства о том времени; вызывающие бурю эмоций воспоминания о беззаботном детстве, о первой любви, о мороженном за 9 копеек, о весёлой студенческой жизни и многих других, безусловно, приятных и положительных событиях. Не отрицая приятности добрых чувств и помня, что оценки одних и тех же событий могут быть совершенно разными, если их анализировать с различными целями, я попытаюсь в этой статье кратко разобраться не с чувствами, которые у разных людей вызывали разные события, а с тем, чем же был СССР на самом деле. Сделать это необходимо потому, что сегодня многие общественные и политические деятели очень настойчиво, скорее даже навязчиво, расхваливают СССР, без устали повторяя, что там у нас были якобы безплатное образование, безплатное медицинское обслуживание; якобы безплатное жильё, безплатный или очень дешёвый отдых; и много всего остального, такого же вкусного, красивого и тоже якобы безплатного. Эта вражеская сионистская пропаганда, изо всех сил раскручиваемая врагами русского народа, рассчитана в первую очередь на молодёжь, которая в своё время не успела хорошенько рассмотреть все «прелести» советского жизнеустройства и поэтому вынуждена верить таким ловким оракулам на слово. Для того, чтобы понять, каким же был СССР в действительности, нам нужно совсем немного: Узнать, кто и когда придумал коммунизм? Узнать, для чего создавался СССР? Узнать, кто получал основные выгоды от этого проекта? Вот давайте и поищем ответы на эти вопросы, тем более, что информации к размышлению сегодня имеется более, чем достаточно. Кто и когда придумал коммунизм? Считается общепризнанным, что коммунизм придумали два еврея: Карл Маркс и Фридрих Энгельс. В 1848 году они опубликовали «Манифест коммунистической партии», в котором выделяются такие строки: «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией…» Однако, известно, что эти работы «немецких» философов щедро оплачивались сионистскими кругами. «Коммунизм – детище евреев!» В 2001 году в России появилась книга американского историка и публициста Дэвида Дюка под названием «Еврейский вопрос глазами американца». Автор описывает, как он, ещё будучи школьником, случайно наткнулся на правду о создателях коммунизма в Америке, работая добровольцем в офисе одной общественной организации. Но он не поверил написанному в газетах и решил проверить всё сам… Теперь он уже много лет громко говорит правду о действительной роли евреев во многих социальных процессах на планете, начиная от организации работорговли, и заканчивая войнами, революциями и экологическими катастрофами. Доктор Дэвид Дюк содержит свой сайт в Интернете (на английском языке) и постоянно выкладывает на своём канале в YouTube видеообращения, посвящённые очередным разоблачениям подрывной роли «избранного народа» на Земле. Мы переводим эти небольшие, уникальные фильмы на русский язык и выкладываем на «Советнике» и на «Молвице»… «КПСС создали евреи!» 24 апреля 2013 года Николай Стариков на своём сайте очень хорошо описал, кто, как и когда учредил партию РСДРП, которая позднее стала называться КПСС. На РуАНе об этом можно прочесть в статье «Иудейские основатели КПСС». Автор пишет, что в Минске есть дом-музей, в котором 1-3 марта 1898 года прошёл учредительный Первый съезд РСДРП (Российской Социал-Демократической Рабочей Партии – предшественницы КПСС). Все программные и другие необходимые документы этой партии принимались позже, на II съезде в 1903 году в Лондоне. А этот съезд должен был только создать партию. Учредителями будущей КПСС выступили следующие еврейские товарищи: Эйдельман Борис Львович (1867-1939) Вигдорчик Натан Абрамович (1874-1954) Мутник Абрам Яковлевич (1868-1930) Кац Шмуел Шнеерович (1878-1928) Тучапский Павел Лукич (1869-1922) Радченко Степан Иванович (1868-1911) Ванновский Александр Алексеевич (1874-1967) Петрусевич Казимир Адамович (1872-1949) Кремер Аарон Иосифович (1865-1935) Вот это и есть исчерпывающий ответ на вопрос: «кто придумал коммунизм?». Повторю, коммунизм был придуман лицами еврейской национальности, имеющими иудейское вероисповедание. Почему это так важно? Потому что этот народ имел несчастье быть избранным определёнными Силами для достижения определённых целей. Информация о том, какие Силы их избрали, и какие они задачи ставили перед иудеями, подробно рассматривается в книге академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах». С этим более-менее ясно. Теперь – следующий вопрос: «для чего придумали коммунизм?». На этот вопрос даёт ответ «Манифест коммунистической партии», в который превратился текст «Проекта Коммунистического символа веры», написанный в начале 1847 года сыном торговца Фридрихом Энгельсом и его партнёром, сыном раввина Карлом Марксом – членами «Союза коммунистов», базировавшегося в Лондоне. Вот подходящая цитата из Манифеста: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов… Современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими. В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности…» Надеюсь, все понимают, что, если где-то частную собственность уничтожают, т.е. отнимают, то в другом месте (у заказчиков, оплачивавших работу авторов), она прибывает, т.е. увеличивается. Кто не понимает этого «закона сохранения собственности», может вспомнить, как иудеи проводили приватизацию в России в начале лихих 90-х. Вот и весь ответ. Хотя, его можно немного дополнить, для расширения, так сказать, кругозора… Если хотя бы чуть-чуть присмотреться к революциям, организованным иудеями в России, во Франции и в других странах, и сравнить методику с современными т.н. «оранжевыми революциями», то мы увидим поразительное совпадение! Более того, коммунистические лозунги «Равенство, братство, счастье» использовались иудеями ещё при организации первой революции (государственного переворота) в Персии в 4 веке до н.э.! А потом – ещё раз во время второго переворота и ограбления Персии в 5 веке н.э. (они тогда подставили вместо себя визиря Маздака). А если ещё чуть-чуть подумать, то вспоминается исход иудеев из Египта со всем своим имуществом и шестьюстами тоннами драгоценных украшений, которые якобы добровольно отдали им египтяне для освящения в пустыне у еврейского бога. А что предшествовало этому Исходу? А ему предшествовала операция Иосифа по ограблению египетского народа с использованием заранее отнятых у него и накопленных якобы в «закромах родины» запасов хлеба. Потом в нужный момент был создан дефицит продовольствия (как потом сделали в Персии, а также во Франции и позже в России), и Иосиф, действовавший якобы от имени безымянного Фараона, сумел почти даром скупить всё, что было ценного в Египте. И дальше, когда там грабить уже было нечего, иудеи изошли на другие объекты (подробнее об этом опять смотрите книгу Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах»). По всей видимости, именно в Египте была до деталей отработана технология «оранжевых революций», которую иудеям передали их кураторы – социальные паразиты из Пекельных Миров. Для чего создавался СССР? Договор об образовании СССР был подписан 29 декабря 1922 года, а на следующий день, 30 декабря того же года I Всесоюзный съезд Советов оперативно и единогласно одобрил его. Зная, кто и с какой целью создал коммунистическую идею и воплощал её в жизнь во всём мире, ответ на поставленный вопрос можно получить почти автоматически: СССР создавался иудеями для порабощения, последующего грабежа и уничтожения Российской Империи, русского народа и впоследствии всей белой расы на планете. О том, как на самом деле основатели идеологии коммунизма относились к славянам вообще и к русским и России в частности, можно прочитать в статье А. Ульянова «Замолчанный Маркс». Ненависть высочайшего градуса и дикое желание уничтожить эти «неисторические», реакционные народы, стоящие на пути мировой революции, как «особенных врагов демократии». Именно для этого в Россию с кучей денег, с оружием и нанятыми бандитами прибыл из Нью-Йорка Лейба Бронштейн (Лев Троцкий), на совести которого потом были миллионы загубленных жизней русских людей. Деньгами, оружием и бандитами снабдил Лейбу Троцкого, в числе многих других, его дальний родственник Якоб Шифф – американский банкир и патологический русофоб. Товарищ Бронштейн был идейным врагом всего русского и не скрывал этого, открыто выражая чаяния своих спонсоров: «...Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн…» Во время гражданской войны председателю Реввоенсовета Лейбе Троцкому активно помогали и американцы, и европейцы. Они даже прислали ему специальный бронепоезд, оснащённый самыми современными на то время средствами связи и многими другими чудесами. Вот как писал об этом чуде техники сам Лейба Давыдович: «…Он представлял собой летучий аппарат управления. В поезде работали секретариат, типография, телеграф, радио, электростанция, библиотека, гараж и баня. Поезд был так тяжёл, что шёл с двумя паровозами. Потом пришлось разбить его на два поезда…» Троцкому многое удалось сделать за то время, что он фактически был у руля СССР (Реввоенсовет Троцкого был органом власти, параллельным Совнаркому Ленина). И он бы довёл свою работу до конца – до последнего русского, если бы, на наше счастье, его не остановил Иосиф Джугашвили (Сталин). Товарищ Сталин, посовещавшись с другими своими товарищами, справедливо рассудил, что, раз уж они захватили власть в России, то негоже страну и всё добро полностью отдавать американским и английским евреям, а лучше самим попробовать поцарствовать вволю, тем более, что банкстерам все инвестиции в «Революцию» вернули, да ещё с огромными процентами. Были у Сталина с товарищами и планы по владению миром. Они стремились к созданию Союза Советских Социалистических Республик Мира (СССРМ). Выступая перед делегатами V конгресса Коминтерна 17 июля 1924 г. председатель исполкома Коминтерна Григорий Зиновьев, сказал: «Победы ещё нет, и нам предстоит ещё завоевать пять шестых земной суши, чтобы во всём мире был Союз Советских Социалистических Республик». Хорошо видно, что в названии государства не содержится даже намёка на ни на национальную, ни на территориальную принадлежность. И цель этого государства была достаточно ясно выражена в Декларации о его образовании, именно: «…оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику». Лозунгом СССР стал призыв: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», а гимном СССР до 1943 г. был «Интернационал». Вот так появилась страна, которую вскоре назовут СССР, и в которой абсолютно все руководящие должности всегда принадлежали евреям, часть из которых были подельниками товарища Троцкого (троцкистами были в основном евреи сефарды), а часть была подельниками товарища Сталина (это были в основном евреи ашкеназы). Для того, чтобы получить документальные свидетельства о том, кто в действительности руководил Союзом, рекомендую прочесть замечательную книгу Андрея Дикого «Евреи в России и в СССР». Что было не так в СССР? Сефарды Троцкого постоянно воевали с ашкеназами Сталина. Это была давняя война, которую левитам удалось устроить, чтобы иметь возможность хоть как-то управлять своими гиперактивными соплеменниками. И хотя в 1937 году товарищ Сталин слегка проредил ряды троцкистов, эта борьба не утихла до сих пор и оказывает решающее влияние на большинство событий, происходящих в России. Нам нужно хорошо понимать, что СССР создавался евреями НЕ для русов, а для себя. К тому же, нужно помнить, что сефарды-троцкисты до сих пор выполняют задачу тотального уничтожения людей белой расы на планете. А ашкеназы не мешают этому, а только стараются сделать так, чтобы в России для них осталось достаточно рабов. Т.е. в действительности к русскому народу враждебно относятся и троцкисты (сефарды), и сталинисты (ашкеназы). Но первые хотят уничтожить русов полностью, а вторые согласны оставить немножко русов себе в услужение. Вот и вся разница между истинными создателями СССР! Теперь кратко по пунктам проанализируем несколько конкретных утверждений насчёт того, что и как было в СССР, тем более, что автор почти всю жизнь прожил в Советском Союзе и лично наблюдал и был участником многого, что там происходило. Напомню, что я стараюсь анализировать то, что реально происходило с нами в СССР, а не то, что сегодня кому-то кажется или то, что некоторые круги хотят, чтобы нам казалось. 1. Общенародная собственность на средства производства. Это – чистой воды обман (вражеская пропаганда), потому что, кроме этих слов, больше у «общенарода» никогда ничего не было. В Конституции действительно была такая общая фраза, но не было уточнения, какой именно народ в советском многонациональном государстве является этим собственником, и нигде не было прописано, как именно эта общенародная форма собственности реализуется. В действительности, никто из народа не имел даже малейшей возможности распоряжаться какими-либо частями общенародной собственности, а значит, фактически и не был её владельцем или совладельцем! Иудейские лидеры КПСС просто запудрили мозги полуграмотному населению, маскируя тот факт, что реальным владельцем России была иудейская партийная верхушка, которая давно жила при коммунизме, даже во время войны. Так что, никакой «общенародной собственности» в СССР ни на что не было, и Николай Левашов совершенно справедливо написал, что «социализм – это государственный капитализм, плюс рабовладельческий строй!» 2. Безплатное медицинское обслуживание. Это ещё один большой обман, которым заставляли гордиться население Советского Союза. А в действительности, в паразитическом мире, частью которого являлся и СССР, потому что был создан паразитами, нигде ничего безплатного не существовало! И в системе здравоохранения тоже всё оплачивалось, только из бюджета (и неофициально в виде «подарков» врачам от больных), который наполняли своим трудом, опять же, простые труженики – абсолютное большинство населения. Качество медобслуживания было невысоким (но всё равно лучше, чем на Западе), но за счёт минимума прививок и довольно долгого отсутствия особо ядовитых лекарств, которых стало очень много в последние пару десятилетий, основная часть больных обычно быстро выздоравливала. Повторюсь: здравоохранение в СССР было не безплатным,  а оплачивалось населением предварительно! 3. Безплатное образование. То же самое – это безпардонный обман, потому что в нашем подлунном мире ничего безплатного нигде нет и не будет. За всё расплачивается население, отдавая государству безконечные налоги. Неизвестная нам часть этих налогов шла на оплату и системы образования. И размер этой оплаты зависел исключительно от воли главного паразита – Политбюро ЦК КПСС. Как они решали, так и было. Ещё стоит подчеркнуть, что советское образование принципиально не отличалось от западного, в том смысле, что ученикам и студентам за деньги их родителей, выплаченные заранее в виде налогов, вбивались в голову не настоящие знания, а выдумки, выдававшиеся за знания (несколько подробнее о наших многочисленных незнаниях можно почитать в другой моей статье «Не всё в порядке в академ-королевстве»). 4. Безплатное жильё. А это – блестящий пример коммунистической изобретательности и еврейской безсовестности! Если на Западе практически всё население уже давно покупает жильё, автомобили и многое другое в кредит (с тамошним кредитом – свои большие проблемы, потому что за кредит выплачивается 200-300%), то в СССР сделано было всё наоборот! Трудящиеся получали якобы безплатное жильё, но отстояв в очереди 15-20 лет, и фактически вперёд выплачивая стоимость и жилья, и образования, и мед. обслуживания, и всего остального «безплатного» своим нелёгким трудом в течение всей жизни. Вот такая хитрая «безплатность» была в СССР. А о качестве строившегося жилья показано и написано было в своё время столько, что не знали об этом только слепо-глухо-немые. Кстати сказать, на Западе сегодня строят жильё почти так же, как когда-то в Союзе. И не потому, что не умеют, а потому что сознательно обманывают покупателей квартир, стараясь сэкономить везде, где можно и нельзя, начиная от толщины стен, и заканчивая отсутствием вентиляции, центрального отопления, плохонькими окнами и дверями! Но цены на этот стыд назначаются такие, как будто всё сделано из чистого золота… 5. Система управления страной была по-настоящему демократической. Многие, наверное, помнят, что страна называлась советской, т.е. вся власть формально была сосредоточена во всевозможных советах, начиная от поселковых и сельских, и заканчивая Верховным Советом. Сделано это было для того, чтобы чиновник мог избежать персональной ответственности за принимавшиеся решения: мол, Совет так решил, а «с него взятки гладки». А реальная власть везде принадлежала партийным органам. Маленький партийный божок районного масштаба был самым настоящим царьком в своей вотчине, но в то же время полностью подчинялся другому божку, который сидел этажом выше; и так далее, до самого Кремля. Так они и жили: решения принимали одни, исполняли – другие, а народные недовольства, которые весьма часто имели место в СССР, подавляли третьи. Читая газеты с различными Постановлениями и Решениями, ничего понять было невозможно, как и сегодня, и только много позже картина начала понемногу проясняться… 6. В СССР царила самая настоящая бедность! Конечно, не везде! В Союзе, кроме партийных секретарей и инструкторов, хорошо жили работники многочисленных Советов, и, самое главное – многолюдная каста работников торговли. Более-менее могли сводить концы с концами руководители предприятий и организаций, рабочие вредных профессий и очень немногие артисты и писатели. А основная масса населения (процентов 90-95) с большим трудом сводила концы с концами. Например, мои родители были врачами с высшим образованием. Но они были честными и порядочными людьми и не опускались до вымогательства подарков у больных, т.е. жили на зарплату. Поэтому я помню, что, хотя мы жили очень скромно, много лет мама никак не могла сводить концы с концами семейного бюджета и постоянно занимала у соседей по несколько рублей «до получки». И это притом, что папа никогда не тратил деньги на алкоголь, потому что не пил из-за язвы желудка, полученной ещё в студенчестве. Зарплаты у людей были чрезвычайно низкими, и такой системой оплаты труда население специально опускали и в профессиональном плане, и в моральном, и в этическом. Для того, чтобы жить более-мене сносно, людей принуждали «химичить» – воровать, т.е. преступать Закон, становиться преступниками! Этим самым иудейская советская власть, следуя заветам Талмуда, снижала скорость или даже совсем останавливала эволюционное развитие населения, медленно, но верно превращая его в большое стадо овнов (баранов). 7. В СССР царило кумовство и протекционизм. На любые руководящие должности можно было попасть только (!) по протекции. А на должности, условно говоря, выше начальник ЖЭКа, можно было попасть только по иудейской протекции, которую неиудеи получить никогда не могли в принципе. Исключение составляют лишь те случаи, когда без гоя-специалиста никак невозможно было обойтись, когда он должен был тянуть на себе всю работу. А в основном, все сколь-нибудь значительные должности были заняты лицами революционной национальности. Одним из подтверждений этому вполне может служить следующий пример, который я несколько лет лицезрел в главном корпусе Донецкого Политехнического Института, в котором мне довелось учиться в своё время. Там на длинной стене возле кабинета Ректора висели большие портреты всех бывших ректоров этого, некогда весьма уважаемого ВУЗа. И проходя сотни раз мимо этой галереи, я постепенно прочёл почти все фамилии «патриархов», которые, конечно же, все до единого оказались евреями. Тогда я не увидел в этом ничего необычного, нас ведь учили интернационализму с пелёнок. А сейчас, вспомнив этот маленький штрих моей студенческой жизни, я вспомнил и то, что все проректоры, все деканы и все заведующие кафедрами в то время тоже были евреями и… коммунистами. А потом я заметил, что и секретари райкомов, горкомов, обкомов, и председатели советов всех уровней, и всё остальное «начальство» было либо евреями (в большинстве случаев), либо представителями семитских народов (армяне, грузины, чечены и другие (более 30 народов)). 8. В СССР было полнейшее беззаконие и тотальная коррупция. Это было неизбежно в условиях, когда вся власть была сосредоточена в руках партийных функционеров, не нёсших ни перед кем никакой ответственности за свои действия. Поэтому в СССР царил не Закон, а настоящая тирания партийных секретарей и карательных органов. И всё население было вынуждено покоряться этой злой воле. Потому что, при любом неповиновении, любого человека могли просто уничтожить, лишив его работы и, соответственно, средств к существованию или посадив в тюрьму или психушку по сфабрикованным основаниям или даже без оных. Партийные бонзы никого и ничего не боялись, потому что старательно исполняли «линию партии», которая обладала достаточными силами для быстрой нейтрализации любого человека или организации. Получить некоторое представление об уровне коррупции в СССР можно из статей «Коррупция по-советски», «Наркодилер Горбачёв и Компания» и многих других. 9. В науке, культуре и искусстве почти всё было занято евреями. Точные оценки когда-нибудь наверняка появятся, но навскидку можно сказать, что около 90% всех деятелей в этих областях были евреями. Одним из документальных подтверждений сказанному служит текст докладной записки Агитпропа ЦК М.А. Суслову «О подборе и расстановке кадров в Академии Наук СССР» от 23 октября 1950 г., где прямым тестом говорится ещё и о том, что Академия саботирует работы по важнейшим направлениям… Для уяснения ситуации с культурой, можно прочесть небольшую статью «Русская культура с еврейской отметиной». И обязательно прочесть замечательные книги настоящего русского писателя Ивана Дроздова, начавшего свою писательскую деятельность сразу после Великой Отечественной Войны, и ставшего жертвой победоносной войны евреев за русскую литературу. * * * Это далеко не полный перечень того, чего не знают или забыли те люди, кто искренне сожалеет о распаде СССР. Как очень метко и точно заметил недавно Владимир Путин: «Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а у того, кто желает его возрождения, нет головы!» Но ведь, кроме КПСС, был ещё КГБ, было МВД, было ОБХСС, была Армия, в которых все руководящие посты всегда занимали люди, защищавшие интересы правящей иудейской верхушки, а не русского народа. Вспомним хотя бы войну с Грузией в августе 2008 года, организованную США и Израилем: военное начальство России сопротивляться сионистам так и не решилось! Владимир Путин, будучи в то время Премьером РФ (Верховным Главнокомандующим был тогда Президент Д. Медведев), срочно покинул Олимпиаду в Китае и полетел организовывать отпор агрессору! И только тогда Россия начала воевать… Желающие всегда смогут найти себе ещё массу дополнительных и подтверждающих материалов в Сети и убедиться в том, что Советский Союз был по-настоящему рабовладельческим государством, только рабство было организовано не так, как показывают в кино – с цепями и кандалами, а по-современному, когда рабы считают себя свободными людьми и самостоятельно работают на рабовладельца!.. Кто и как уничтожил СССР? СССР был творением иудейской финансовой мафии, очень хорошо выполнял свои функции содержания в рабстве огромной страны, и, конечно, никто его уничтожать не собирался! Имитация противостояния «двух систем» была необходима для разделения народов планеты и привития ненависти народам всего мира к русским, которых евреи выставили создателями коммунизма. И, конечно, ни сефарды, которыми руководит семейство Рокфеллеров, ни ашкеназы, которыми командуют Ротшильды, ни левиты, ни другие кланы более высокого уровня не имели планов по уничтожению «системы социализма», с помощью которой удерживалась в рабстве добрая половина белой расы планеты… Читать статью полностью… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2859/