Европейский выбор Украины
Автор – Александр Привалов
Предстоящее подписание
Украиной
соглашения об ассоциации с Европейским союзом вызывает множество
вопросов, и, прежде всего, такой: как же это так получается, что все до
единого российские наблюдатели считают это соглашение
катастрофой
для украинской экономики, а все (или почти все) наблюдатели тамошние
ждут от того же соглашения всяческих для Украины благ? Поневоле спросишь
себя: уж не о разных ли бумагах люди говорят? Нет, говорят об одной и
той же бумаге, но говорят по-разному. Мы здесь эту бумагу по мере сил
читаем и рассуждаем о прямых следствиях в точности того, что в ней
написано. Они там эту бумагу читают меньше, да и незачем им её читать.
Сказано же: европейский выбор
Украины
– так вот же он, этот выбор: стало быть, что же из него может
следовать, кроме счастья? По старой поговорке «не по хорошу мил, а по
милу хорош».
Вот один лишь пример: в украинских медиа мелькает цифра
400 миллионов евро
– это-де ежегодный выигрыш, который получит страна от ассоциации с ЕС.
Московские журналисты поинтересовались, как это сосчитано, и выяснили,
что
оценка дана послом ЕС Яном Томбинским, а получена
простым перемножением пошлин, которые Украина платила в ЕС на свои
товары, на их количество. Позвольте, но ведь и
Украина
перестанет получать пошлины за европейские товары, которые получает
сейчас, но ведь условия соглашения запрещают господдержку бизнеса, а
потому многие украинские предприятия, оставшись без помощи государства,
не выдержат конкуренции с наплывом европейских товаров. Этот ущерб в
расчёты включён? Нет,
не включён. И так со всем, что слышат украинцы о предстоящем событии.
Отсюда и разница в оценках здесь и там.
Но реальная жизнь не очень поддаётся заклинаниям телевизора, и украинский бизнес – во всяком случае,
многие его представители
– уже понял, что на него надвигается. Если вы помните, в августе Россия
приняла ряд выборочных протекционистских мер, чтобы показать, что
произойдёт с украинской экономикой в случае открытия таможенной границы с
ЕС и неизбежно последующего за этим закрытия границы с Россией.
Демонстрация продолжалась
всего неделю, но серьёзные
проблемы с экспортом успели начаться не только у пищевиков, но и у
главных экспортёров Украины, предприятий металлургии, машиностроения и
химпрома. Так вот, после этой (повторяю,
всего лишь недельной!)
демонстрации целый ряд крупнейших концернов страны уже объявил о
свёртывании инвестиционных программ, производственных планов, сокращении
персонала, отправлении работников в неоплачиваемые отпуска – и так
далее, и тому подобное.
«Запорожсталь», например, уже практически не
работает. Украинское машиностроение за 4 месяца упало на треть. Нет,
разумеется, от ассоциации с ЕС, от присоединения к огромному
европейскому рынку для Украины могла бы быть огромная польза. Но только
при условии, что её промышленность быстро сделает огромный
технологический рывок и достигнет нужного уровня конкурентоспособности.
К сожалению, объём инвестиций, необходимый для такого рывка, по
скромнейшим подсчётам, превышает полтора ВВП – совершенно фантастическая
сумма для страны, хронически пребывающей
на грани дефолта.
А значит, на деле реализуется мрачный сценарий: украинские товары,
вытесненные из Европы, попробуют повернуть на восток, но и здесь
радушного приёма не встретят: Россия уже сто раз предупредила, что будет
защищать свои рынки, и показала, как будет это делать. Украина станет
сырьевой колонией Европы, через несколько лет её промышленность
практически перестанет существовать – точно так же, как в недавнем
прошлом перестала существовать промышленность
Литвы и
Латвии,
Болгарии и Румынии.
О том, как это будет происходить, какие трудности предстоит
переживать и нашим, российским предприятиям, тесно сотрудничающим с
украинскими коллегами, писано уже много. Меньше говорят о совсем
грустной теме – о том,
как грядущая бумага сработает на дезинтеграцию страны.
Соглашение с ЕС, стимулирующее производство сырья без вторичной
обработки, выглядит более приемлемым для аграрных западных районов
Украины (к тому же, они всегда смотрели с надеждой на
Запад), но оно бьёт по промышленно развитой восточной части, тяготеющей к
России.
Уже сегодня представители восточного бизнеса стремятся дистанцироваться от будущего соглашения и оговорить для себя в Москве
отдельные условия.
Фактически это означает начинающуюся регионализацию, когда территории
будут объединяться по интересам и действовать в обход киевских
политиков. По данным журнала «Эксперт», сегодня верхушка промышленности
Украины не вылезает из Москвы. Украинские бизнесмены пытаются на
отдельных условиях договориться с Россией. Они говорят:
«Это украинская власть, это не мы…»
Однако на фоне намечающегося акта национального суицида эти попытки
украинских олигархов получить у России сепаратные преференции выглядят
как-то жалковато.
Источник
Не самое лучшее время для новой «Фултонской речи»
События наступающей недели дают нам возможность предполагать, что нас ждёт особое удовольствие наблюдать развитие
российско-украинских отношений.
Всё происходящее говорит о том, что нас ждут яркие заявления и не менее
яркие ответы. Время сегодня работает на Россию, противостоящие ей и
своему народу власти Украины сдают свои позиции шаг за шагом. Кому это
кажется неочевидным, могут либо начинать говорить о нашей продажности,
либо о нашей некомпетентности, но, вероятнее всего, уже к концу недели
положение будет весьма отличным от того, каким это положение видится
простым гражданам и нашим оппонентам сейчас.
Как известно, Фултонская речь, произнесённая 5 марта 1946 года
Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне в штате
Миссури, стала началом холодной войны с СССР. Через 45 лет
Запад
уже посчитал, что он победил СССР. Наверное, можно говорить, что Западу
удалось развалить СССР через мягкотелых предателей. Можно сказать, что
Запад развалил СССР, но высвободившаяся в результате этого Россия теперь
всем вставляет фитиля так, что Запад уже думает, а правильно ли был
продуман вопрос
«развала СССР»? Ну как можно считать
победой освобождение от «братских оков» своего главного противника?
Спелёнутая необходимостью помогать республикам во все стороны, Россия не
могла стать сильной страной. Республики не работали с полной отдачей,
но сидели на шее России и ножками болтали в ожидании финансирования.
Теперь же республик на шее России больше нет, разве что
Бацька по-прежнему мутит.
В одной из политических передач этой недели был затронут вопрос о
правомерности настойчивости Сталина взять Киев к сроку 6 ноября, чтобы
советский народ отпраздновал очередную годовщину революции в
приподнятом, победном настроении. Для меня, автора этой статьи, этот
вопрос тоже не праздный. Оба мои деда не вернулись с той войны. Может
быть, кто-то из них отдал свою жизнь именно за то, чтобы Киев был
освобождён к сроку, указанному Сталиным. Вопрос этот не один раз был
обдуман мной. Личное здесь всегда перевешивает. Своя рубашка ближе к
телу. Те же, кто видел всё это своими глазами, высказываются весьма
категорично. Так, например, писатель Виктор Астафьев в 1973 году в своём
письме И. Соколовой писал:
«Ранен был там и утверждаю, до смерти
буду утверждать, что так могли нас заставить переправляться и воевать
только те, кому совершенно наплевать на чужую человеческую жизнь. Те,
кто оставался на левом берегу и, «не щадя жизни», восславлял наши
«подвиги». А мы на другой стороне Днепра, на клочке земли, голодные,
холодные, без табаку, патроны со счета, гранат нету, лопат нету,
подыхали, съедаемые вшами, крысами, откуда-то массой хлынувшими в
окопы…»
Страшные события того времени заставляют подумать, что операции были
действительно спланированы без оглядки на потери, но так ли это? Только
теперь, понимая, как сильно зависит положение на войне от боевого духа
войск, да и просто граждан, на примере современных событий, влияния
пропаганды, можно сделать какие-то выводы. Взятый к сроку
Киев,
конечно, нанёс колоссальный моральный удар по военным Вермахта и влил
новые силы в тех, кто день и ночь работал в тылу СССР, подчинив свои
интересы интересам страны, лишая себя элементарного. Рабочие понимали,
что сейчас время отдать всё фронту, всё отдать во имя победы.
Понимая это, мне трудно делать выбор между тем, как должны были
воевать советские войска, и как они воевали на самом деле. Мои деды
могли быть среди погибших во время штурма, но они могли быть и среди
выживших в том случае, когда в какой-то мере съёжившийся побитый Вермахт
начал отступать. Ведь если бы тогда Сталин не штурмовал высокий берег
Днепра практически с ходу – без подготовки, то это дало бы возможность
Гитлеру укрепиться и выкосить с высокого, доминирующего берега Днепра гораздо больше советских солдат.
Был прав Сталин или нет, однозначного ответа, наверное, не
существует, но абсолютно точно ясно, что подонком является сегодня тот,
кто старается принизить значение той победы и убедить в том, что воевать
нужно только не умирая и не с мокрыми ногами. Чтобы в туалете была
ароматная туалетная бумага. Чтобы пончики к кофе были обязательно в
ассортименте и со взбитыми сливками. Это порождает ситуацию, когда
отсутствие одного из компонентов комфортной жизни делает
самопожертвование невозможным…
Ну как можно воевать, когда круассаны
сегодня подали с банановым сиропом и с колумбийским кофе, а не Kona
Coffee №8 и сироп должен быть клубничным! Если так дело пойдёт, и на
обед не будет фуа гра, то завтра я откажусь идти в атаку.
Автор
не просто так увязывает события текущей недели
нынешнего года с тем, что произошло ровно в эту же неделю в далёком
1943-м году. В обоих случаях это было противостояние с
Западом,
который, как всегда, пришёл учить русских уму-разуму. Если кто-то
считает, что этой связи нет, то он непременно ошибается. Эту связь видит
Путин
и действует соответственно, только без человеческих жертв. Путин
искуснее Сталина, это видно даже на современном примере. Кстати те, кто
говорят, что СССР был в своих действиях неумел, разумеется, неправы.
Сооружение линий обороны Киева, которые должны были стать
неприступными для советского солдата – тому пример. Это был
наступательный бой, в котором атакующая сторона по всем правилам
военного искусства несла потери 3 к 1. Так платил советский народ за
освобождение
братской Украины. Во что превратилась эта
«братскость» сегодня, это уже другой вопрос, который, разумеется,
заслуживает не только новых оценок, но и исторических выводов.
Те самые крысы, которых упомянул в приведённой цитате из письма
Виктора Астафьева – это показатель как раз действенности командования
советской армии. Несмотря на тяжелейшую ситуацию, советским войскам
удалось захватить плацдармы на противоположном берегу Днепра, уничтожив
огромное количество немцев. Немцы уже не могли убирать свои трупы, вот
это и стало причиной нашествия крыс. Когда же советским войскам удалось
закрепиться на противоположном берегу, выбив оттуда немцев, то вместе с
территорией у них в окопах оказались крысы. Само наличие неубранных
трупов говорит о том, что немец был страшно измотан. Оставлять трупы в
таких условиях категорически нельзя. Иначе в армии начнутся эпидемии.
Воевать будет некому. Раз трупы не убирались, то это говорит о том, что
командование Вермахта понимало, что на этих позициях ему не удастся
закрепиться,
придётся бежать дальше. Так что крысы достанутся «красным».
Текущая неделя тоже станет малоблагополучной
для тех,
кто готов был захватить, но теперь всё больше склонен бежать. Кстати,
без потерь и тут не обойдётся, только на этот раз потери могут оказаться
кадровыми. Так, две кандидатуры уже находятся в стоп-листе у Януковича.
Это министр энергетики и угольной промышленности Украины, господин
Ставицкий Эдуард Анатольевич, и вице-премьер-министр Украины Юрий Анатолиевич
Бойко.
Эти два человека, наверное, не будут уволены одновременно, но Янукович,
скорее всего, будет вынужден сбросить какую-либо карту из этой валетной
пары. Они чувствуют, что текущие денёчки для них могут оказаться
последними. Кое-кто считает, что могут последовать и их
аресты. Сняв или даже арестовав своих подчинённых,
Янукович
отведёт ответственность от себя. Таким образом можно и всему миру
показать: проворовались – сидят! Не только девица сидит в темнице и
косит на улицу, но вот, как видите, и своих тоже не берегу. Правосудие
оно для всех правосудие.
С другой стороны, это будет попытка показать России, что мы не
виноваты, это всё они – «расхитители социалистической собственности». В
общем, всё может съехать с катушек самым благоприятным образом для
Януковича. Уволить или даже посадить парочку ворюг из своего окружения –
это благо. Европа не готова к такому повороту событий, это вызовет
замешательство среди тех, кто говорит о выборочном правосудии.
Ещё один интересный момент состоит в том, что на Украине говорят о том, захочет ли
Европа
подписывать договор об ассоциации с Украиной в свете нынешних трений
из-за Тимошенко, а вот в России говорят, подпишет ли этот договор
Украина. Об этом говорили мы, об этом говорят украинские политики,
политологи и журналисты. Позиция России здесь кажется более правильной.
Европа может отказаться от подписания договора только в одном случае,
если почувствует для себя
угрозу со стороны России. В
любом другом случае она обязательно подпишет договор, даже если
Тимошенко больше не разрешат лежать в больничке. Основная мысль здесь
такова: подписав договор, мы сможем иметь рычаг влияния на Украину, но
если упустим эту возможность, рычаг этот непременно будет в руках
Путина.
Прошедшая неделя принесла и ещё одну новость. Как оказалось, Миллеру удалось посадить на кредитную иглу
Нафтогаз, и невыплаченные
882 миллиона долларов к первому октября стали уже
890
миллионами долларов к первому ноября. То есть, месяц долга обошёлся
Украине в 8 миллионов американских рублей. Похоже, счётчик щёлкает
слишком быстро, и искусственно возбуждать ненависть населения к
Януковичу,
Азарову, Бойко и Ставицкому нет никакой необходимости. Здесь, как мы и
говорили выше, игра похоже на детскую, кто быстрее сможет сесть на стул,
как только прекратится музыка. Стульев всегда на один меньше, чем
претендентов. Музыка закончится очень скоро, стульев на всех не хватит
и, возможно, присесть придётся в совсем ином месте. Сам
Ставицкий
заявил, что вопрос с платежами за российский газ практически решён, и
предложил всем убедиться, как элегантно на следующей неделе это будет
сделано.
Позволю себе не принять на веру такое заявление. Если бы это удалось
так просто сделать, то почему не сделали на прошлой неделе? И как, в
таком случае, вы, господин министр энергетики и угольной промышленности
Украины, так замечательно проводите время, играя в футбол с депутатами,
вместо того чтобы быть на работе и решать государственные вопросы?
Кредитные проценты они ведь и в выходные капают. Дедушка Сталин уже
давно бы определил вам путёвочку на отдых в места полугодичного
солнцеворота. Возможность повеситься в камере и для господина Бойко была
бы привилегией.
Но при сегодняшней демократии, господин вице-премьер счёл возможным
угрожать кредитору,
заявив, что если Россия продолжит относиться к Украине «формально», то
Украина оставляет за собой право перекрыть транзит российского газа в
Европу. Здрасте-пожалуйста, приехали! Так и хочется спросить:
на Украине что, все политики и министры тупые? Чуть что, сразу транзит перекрывать? Может быть, Путин им заплатил, чтобы они таким образом в глазах всей
Европы
сделали строительство Южного потока просто критически необходимым?
Может быть, они хотят повысить загруженность Северного потока и таким
образом показать, что
Путин этот «лопушарий» видит не только на просвет, но и на много лет вперёд?
Теперь возможными кажутся
два варианта. Услышав от
украинских политиков, что спор Нафтогаза и Газпрома – это спор двух
хозяйствующих субъектов, можно предположить, что Украина решила пойти на
хитрость. В наступающей неделе можно предложить «переговоры о сдаче»
украинской трубы России. Раз это хозяйствующий субъект, то отвечать за
свои долги он должен в том числе и своим имуществом. Труба формально
принадлежит Нафтогазу, чего ради за неё нужно париться правительству?
Хитрость здесь в том, что третий энергетический пакет не допускает
владение трубой добывающей компанией. Значит, будет противиться, а
Россия настаивать, Украина тем временем сможет
искать деньги.
Однако главная ошибка здесь в том, что в этот раз, сколько бы вы ни
искали деньги, Россия от этого ничего не проигрывает, долг растёт даже
тогда, когда вы спите или в футбольчик играете, уважаемый министр
энергетики и угольной промышленности
Украины.
Наибольший риск во всём этом мероприятии у президента
Януковича.
Растущие репутационные потери день ото дня уже подтачивают стабильность
в стране. Сегодня мы можем говорить, что Украина находится на грани
нестабильности, ситуация, наверное, сложнее, чем во времена перед
оранжевой революцией, с одной лишь разницей:
Америка
деньгами помогать оранжистам теперь точно не станет. Есть и ещё один
вариант: предложить трубу Европе, и такие предложения делаются
постоянно, но отклика в еврокарманах на это находится всё меньше.
Прогрессирующее строительство и эксплуатация «потоков» день за днём
обесценивают стоимость трубы,
которая уже не новая и недогруженная. В этом случае, толку от этой
трубы будет и уже становится всё меньше, но затраты на неё по-прежнему
велики. Это делает эксплуатацию трубы нецелесообразной.
Интересно, что
еврочиновники
и всевозможные специалисты по евроэнергетике активно играют здесь в
свою игру, не поддерживая ни Януковича, ни Путина в этой истории. Так,
было заявлено, что Германия планирует получать до 80% необходимой
электроэнергии из возобновляемых источников. В какой-то момент
ветрогенераторы могут дать и больше, чем такой энергии необходимо, если
их установить достаточно много, проблема лишь в том, что сохранить её не
получается. Так или иначе, но традиционные электростанции по-прежнему
нужны. И по-прежнему самый чистый источник для генерации – это
природный газ.
Можно, конечно, сказать, что газ, поставляемый по газопроводам,
дешевле, но политическое решение будет зависеть от того, что Европа
захочет использовать и сжиженный газ, но и тут Россия не даёт промашки.
Компания Новатэк заключила контракт с испанской
Fenosa на
поставку сжиженного газа сроком на 25 лет. Интересная деталь: газовозы
пойдут северным морским путём (СМП), то есть, для газовой экспансии
будет использоваться Арктика, против чего так сильно возражают зелёные.
Похоже, у
Путина
и тут всё уже решено, и «все семеро могут сесть по лавкам», но посажены
будут ровно те и ровно настолько, насколько это необходимо для
беспрепятственного развития российской экспансии. Таким образом, можно
понять, что новой фултонской речи и новой холодной войны за ней не
будет, а вот прогрессирующее развитие России непременно будет.
Источник
Более интересную и подробную информацию о событиях, которые происходят в Украине, вы сможете узнать на очередной
Интернет-Конференции Андрея Орехова
«Анализ политических событий в Украине», которая ежемесячно проводится на сайте
«Ключи познания».
Приглашаются все, кому небезразлична судьба нашей, пока что разделённой
Родины – Руси! Наши Конференции транслируются в прямом эфире
Интернет-Радио
«Возрождение»…
Новости
Комментариев нет:
Отправить комментарий