Афёра тысячелетия. Точку ставить ещё рано
Автор – Валентин Катасонов
Почти ни одно российское СМИ не обратило внимания на событие, которое
произошло в конце прошлой недели. Из порта Санкт-Петербурга в
путешествие через Атлантику отправилось торговое судно
Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном…
«Сделка Гора-Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнёров»
Эта была последняя партия урана, которая направлялась в
США на основании заключённого двадцать лет назад российско-американского соглашения. Соглашение предусматривало поставку в Америку
500
метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего
ядерного оружия, и который Америка намеревалась использовать в качестве
топлива для работы атомных электростанций. Об этой урановой сделке
достаточно
активно говорили
в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений
ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего не
слышало о сделке. Поэтому нам необходимо напомнить её историю.
Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это
акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей её истории, но также всей истории страны. Россия проиграла «холодную войну» Западу, прежде всего,
Соединённым Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших
верхов. Эти же верхи продолжали «сдавать» страну и в 1990-е годы.
«Урановая сделка» – согласие нашей предательской
верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана.
Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним
премьер-министром РФ
В.С. Черномырдиным и вице-президентом США
А. Гором,
поэтому сделку часто называют «сделкой Гора-Черномырдина». Её также
называют «афёрой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности.
Фактически это была операция
Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:
-
одностороннее ядерное разоружение России путём лишения её запасов
оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из договора
по ПРО;
-
нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас
оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства
России на тот момент);
-
лишение России колоссальных источников энергии в будущем, после
намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.
Масштабы ограбления России
«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она
имела громадные масштабы; во-вторых, была заключена обманным путём.
Многие российские и американские СМИ стремились представить её, как
заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 т
урана была определена в
11,9 млрд. долл. Между тем,
стоимость указанного объёма высокообогащённого урана несопоставимо выше.
Чтобы произвести такой объём оружейного урана в горнодобывающей и
оборонной промышленности страны трудилось в течение примерно
сорока лет
несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей
потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были
громадные жертвы ради того, чтобы ковать «ядерный щит» страны и
обеспечить спокойную, мирную жизнь СССР и стран социалистического
лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире,
что резко снижало риск возникновения мировой войны.
С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счёт
российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось
50%
электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей
американской экономике обеспечивался за счёт урана из России. Согласно
оценкам, которые были сделаны специалистами ещё в конце прошлого века,
реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время
не менее 8 триллионов долларов.
Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП
России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века
находилось в районе
400 млрд. долл. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь
0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной
20 (двадцати) годовым ВВП страны!
Было много войн в истории человечества. После них побеждённые нередко
платили репарации и контрибуции победителям. Вспомним, например,
франко-прусскую войну 1871 года. «Железный канцлер» Бисмарк назначил
побеждённой Франции контрибуцию примерно в
13% ВВП (
5 млрд.
франков). Наверное, самую большую контрибуцию в новейшей истории
заплатила побеждённая в Первой Мировой войне Германия. СМИ сообщают, что
Германия лишь
три года назад
закончила выплачивать репарации по условиям Парижского мирного договора
1919 года. На Германию были наложены репарации в размере
269 млрд. золотых марок.
Сумма, конечно, громадная, она эквивалентна примерно 100 000 т
золота. По нынешней цене «жёлтого металла» получается около 4 трлн.
долл. Специалисты в области экономической истории утверждают, что
назначенные Германии в Париже репарации примерно вдвое превышали ВВП
тогдашней Германии. Между прочим, выплаты репараций Германией
растянулись на девять десятков лет (с перерывами; в чистом виде выплаты
осуществлялись на протяжении примерно семи десятков лет); выплата же
«урановых репараций» Россией уложилось в
20 лет (причём, большая часть урана была поставлена в США ещё в 1990-е годы).
На истории рано ставить точку
«Урановая сделка» совершалась в полной тайне от народа. Не были в
курсе даже многие «народные избранники». По той причине, что она,
в нарушение российского законодательства,
не проходила процедуру ратификации в нашем парламенте. Во второй
половине 1990-х гг. ряд депутатов начали расследование по выяснению
условий сделки, обстоятельств её заключения, оценке соответствия
Конституции Российской Федерации и другим нормативным актам России. В
результате сильного давления определённых
влиятельных сил
из окружения тогдашнего президента страны Б.Н. Ельцина, расследование
удалось остановить. Пытались разобраться в сделке и многие другие наши
политики. И даже добивались денонсации соглашения о поставках урана в
США. Среди них, например, легендарный генерал
Л. Рохлин, Генеральный прокурор
Ю. Скуратов, депутат Государственной думы
В. Илюхин.
Гибель Рохлина и отставку
Ю. Скуратова многие связывают именно с тем, что они проявили чрезмерную активность в расследовании
«урановой сделки». Даже если поставки урана в рамках сделки Гора-Черномордина завершились, это не значит, что на истории следует поставить точку.
Необходимо вернуться к серьёзнейшему анализу и расследованию сделки в
рамках специальной межведомственной комиссии с участием специалистов
атомной промышленности, народных избранников (депутатов Государственной
Думы), сотрудников правоохранительных органов, МИДа, министерства
обороны, других ведомств и организаций, независимых экспертов по
техническим, военным, правовым и экономическим вопросам. Я реалист,
понимаю, что сегодня такая комиссия вряд ли будет создана. Но события в
России развиваются стремительно. Если завтра вектор нашего движения
изменится, раскладка сил в высших эшелонах власти изменится в пользу
патриотов, то вопрос о расследовании урановой сделки может оказаться в
«коротком списке» неотложных дел власти.
Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц,
причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих
политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не
продолжают вести работу в интересах
США и
Запада.
Во-вторых, нам нужно правильное и честное понимание
нашей новейшей истории. Без правдивого раскрытия деталей «урановой
сделки» и её политической, военной, нравственной оценки нет гарантии,
что мы опять не наступим на подобные «грабли». Анализ истинных целей
американской стороны сделки ярко высвечивает истинные цели и интересы
тех, кого мы, к сожалению, по инерции продолжаем называть
«партнёрами».
В-третьих, нам нужны обоснованные и детальные оценки
того экономического ущерба, который был нанесён сделкой России и её
народу. При любой попытке России встать на путь экономического
возрождения,
Запад будет вставлять палки в колёса наших настоящих реформ, социально-экономических преобразований. Надо быть готовым к тому, что
Запад всё чаще будет выставлять нам разного рода
«счета».
Например, если мы попытаемся проводить деоффшоризацию нашей экономики. В
том числе, проводя национализацию находящихся в России активов
оффшорных компаний. Через суды
США,
Великобритании,
других европейских стран неизбежно начнутся «разборки» со стороны
владельцев оффшорных компаний и/или их представителей с надуманными
требованиями возмещения «ущербов».
Примерно такую же реакцию можно ожидать в том случае, если Россия примет решение о выходе из
ВТО,
ограничении иностранных инвестиций или даже ограничении репатриации
прибылей иностранных инвесторов из России. Мы должны быть готовы к тому,
что может возникнуть необходимость выставления
встречных «счетов» нашим западным «партнёрам». Самый крупный из всех возможных встречных «счетов» – наши требования к США по
возмещению гигантского ущерба, нанесённого России «урановой сделкой».
В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
Источник
Новости
Комментариев нет:
Отправить комментарий