Суверенитет завоёвывается в борьбе
Интервью агентству ТПП-Информ
Зачем реформировать Центральный банк? Как защитить интересы малого
бизнеса в условиях ВТО? Почему больше нет единства в «тандеме»? Эти и
другие вопросы мы задали депутату Государственной Думы России Евгению
Фёдорову.
Видеозапись интервью…
– Евгений Алексеевич, какие экономические стратегии планирует
рассмотреть и реализовать Государственная Дума в текущем году, и как вы
будете сотрудничать с ТПП РФ?
– Я думаю, что наша главная задача, не только 2013 года, но и
ближайших нескольких лет, была чётко обозначена в послании президента –
восстановление и укрепление российского суверенитета. Эта конкретная задача разбивается на подзадачи, такие как формирование российского национального бизнеса.
Президент в своём послании обозначил их как
бизнес-патриотические,
что включает в себя уход от офшоризации экономики, когда основные,
наиболее крупные предприниматели находятся в зарубежной юрисдикции.
Сегодня если мы посмотрим на наиболее крупных и влиятельных российских бизнесменов из последнего списка
Forbes
(а это порядка сотни человек), то все они находятся в иностранной
юрисдикции. 90% всех сделок российских компаний, в том числе и
госкомпаний, заключают в иностранной юрисдикции, и президент
говорил об этом. Очевидно, что создаётся такая ситуация, когда у нас нет суверенитета в экономических вопросах.
Переломить эту тенденцию – очень сложная, многолетняя задача.
Для её решения нам, прежде всего, необходимо сформировать условия,
при которых бизнес мог бы комфортно работать в российской юрисдикции.
Это условия обеспечения прав собственности, это налоговые условия, это
механизмы в сфере гражданского кодекса, связанные с заключением
договоров и оборотом ценных бумаг. Наконец, проблема, обозначенная
президентом,
– это вопросы, связанные с внутренними длинными деньгами, внутренними
механизмами инвестиций в европейском или американском ключе.
А какие там ключи? Это
национальная система банков,
именно они являются источниками длинных денег в Европе и Америке, но не в
России. Под этот механизм тоже придётся разворачивать целый блок
законодательства. Я думаю, что результатом этого года и ближайших лет
будет
полное изменение всех принципов экономического законодательства в Российской Федерации.
– ТПП РФ активно работает, помогая предпринимателям, а особенно в
сфере малого и среднего бизнеса, реализоваться в стране. Вы будете
сотрудничать с Палатой в этом же ключе?
– Торгово-промышленная палата – это идеологический лидер
предпринимательства Российской Федерации. И если мы говорим о малом
бизнесе, то надо понимать, что способствует росту числа малых
предпринимателей. Малый бизнес – национальный по определению, так как, в
отличие от крупного, у него выбора между российской и иностранной
юрисдикцией нет. Экономическая логика малого бизнеса такова: он должен
появиться в тех сферах, в которых его нет. Это, прежде всего, сфера
промышленности.
Современная инновационная экономика подразумевает
огромный объём малого бизнеса
в промышленной сфере. Россия, в силу структуры экономики, практически
не имеет в этой сфере малого бизнеса, процент этого бизнеса чрезвычайно
мал. Но именно в промышленной сфере должен быть представлен основной
объём малых предприятий, где производили бы все комплектующие для
машиностроения, автомобилестроения, судостроения, авиастроения,
станкостроения и сельского хозяйства. Должна появиться вся система
промышленного малого бизнеса в этой сфере.
– Уже более полугода наша страна является полноправным членом
Всемирной Торговой Организации. Как наш малый бизнес сможет развиваться в
условия жёсткой конкуренции с другими странами ВТО. Не убьёт ли это
остатки малого бизнеса?
– Малый промышленный бизнес у нас уже уничтожен, но связано это не
столько с вступлением в ВТО, сколько с отсутствием защиты малого
бизнеса, в том числе по линии ВТО в Российской Федерации.
Мы живём в условиях фактического запрета
для России иметь современный тип экономики. В 90-х годах мы открыли
свой рынок без каких-либо документов ВТО, без механизмов защиты. В мире
шли войны за доступ на рынки, мы же свободно открыли наш для всех, кто
хочет.
В результате такой экономической политики объём товаров, которые поступают из-за границы, возрос с
1% в начале 90-х годов до
55%
в настоящее время. Большей катастрофы для национального рынка при
абсолютном непротиводействии государства в строительстве этой модели
трудно себе представить. Поэтому вступление в ВТО позволяет ввести здесь
хоть какой-то государственный контроль, прежде всего в поддержку
экспорта, и внутренне чётко определить те механизмы государственной
поддержки, которые сейчас постепенно и должны быть запущены.
Дело здесь не в том, состоим ли мы во Всемирной Торговой Организации или нет, а в том,
суверенны ли мы в проведении экономической политики государства. Владимир Путин и об этом говорил в
своём послании. О каких равных условиях может идти речь, если иностранному бизнесу, приходящему в Россию, дают длинные кредиты под
2-4% годовых, а российскому бизнесу – под
20%?
И при этом они должны конкурировать. Если мы говорим о равных условиях,
то давайте нам такой же процент. А для того, чтобы давать нашему
бизнесу такой же процент, надо изменить работу банковской системы.
Изменить систему работы Центрального банка, о чём Путин также говорил в своем послании.
Что это означает? На деле это означает то, что Центральный банк тоже должен давать кредитование не под
8,5%,
как сейчас, и методики он должен изменить. Они у него более жёсткие,
чем европейские, раза в четыре, по нормативам частных банков Российской
Федерации. Изменить эту систему Центральный банк может только при одном
условии: он должен изменить принципы свой работы. У ЦБ России основной
задачей должна стать
поддержка национальной экономики. В
нашем Центральном банке такой задачи нет вообще. Поэтому вопрос
реформирования Центрального банка является ключевым для восстановления
суверенитета страны в экономической сфере, поддержки, в том числе и
малого, бизнеса и реализации программы национального строительства
экономики.
– На последнем заседании «Меркурий-клуба» Евгений Примаков
отметил, что закончилась эпоха тандема и начинает новый этап – этап
противоборства в некогда единых кругах. Как в этих условия будет
развиваться наша экономика? Президент рядом своих указов обозначил
стратегические направления развития. Но как же их реализовывать, если
нет единства во власти?
– Всё это показывает, что жизнь ровно такая, какой была всегда.
Жизнь – это всегда борьба.
В том, что от нас эту борьбу скрывали, ничего хорошего нет. То, что
сейчас она проявилась, даёт обществу возможность определиться и
поддержать ту или иную противоборствующую сторону.
Сегодня
нам необходимо восстановить суверенитет страны,
и за это выступает президент. А значительная часть правительства –
против этого, что видно по многим параметрам: по закону о детях, по
экономическим вопросам, по вопросам, связанным с Центральным банком, по
наличию у наших чиновников имущества за рубежом. Мы видим
чёткое сопротивление правительства в решении некоторых вопросов, способствующих восстановлению суверенитета страны. Это и есть борьба.
Другой вопрос:
кто с кем борется? Исторически это две силы, о которых нам не говорят, но которые сейчас выскочили на поверхность.
С одной стороны, национально-освободительные силы, выступающие за суверенитет страны. Во главе этих сил сейчас стоит
президент Путин.
Их цель – пересмотр итогов поражения 1991 года, по которым Россия,
Украина и остальные страны бывшего Союза потеряли свой суверенитет.
По другую сторону баррикад –
компрадорские силы, которые окопались в
правительстве. Их задача – при поддержке
США, не допустить восстановления суверенитета Российской Федерации.
Здесь всё чётко и очевидно. И
Путин
в своём послании фактически выдвинул теорию восстановления суверенитета
Российской Федерации – так скажем, теоретический документ, если
говорить нашим старым политическим языком. В ней чётко обозначено, как
это сделать, попунктно, постепенно. Это сложная борьба, и
мы вступили в период этой борьбы.
Для наглядности возьмём в пример «
закон Магнитского». Обратите внимание, все наши ведущие СМИ его извращают, и в отношении него
врут.
Вот это как раз показывает, на чьей они стороне. Как мы видим, это не
только раскол между Путиным и правительством, это раскол и между
Средствами Массовой Информации и Путиным, фактически вся элита страны
раскололась на две части – компрадорскую и суверенную.
– В этом ключе возникает такой вопрос: борьба обычно отнимает все
силы и не остаётся возможности и ресурсов для реализации поставленных
задач. Как они будут решаться в сложившихся условиях?
– С одной стороны, вы правы. С другой – в условиях внешнего манипулирования, фактически
колониального статуса страны,
Россия уже не может решать свои задачи. Если мы двадцать лет могли
как-то жить в этой ситуации, то сейчас этот ресурс полностью исчерпан.
Система внешнего манипулирования больше не позволяет решить ни одну
задачу: ни в экономике, ни в политике. Всё, что у нас сегодня
происходит, есть следствие борьбы между
сторонниками суверенитета страны и сторонниками колониального статуса России.
Вот основные элементы борьбы: и на улице, и в информационном
пространстве на стороне компрадоров большинство влияния, потому что они
выстроили основные элементы воздействия на СМИ. На стороне же Путина –
большинство народа, который, вопреки антипутинскому промыванию мозгов, проголосовал за него.
Вообще говоря,
64% голосов, отданных за кандидата,
которого к тому же обвиняют во всех грехах, для, например, европейского
восприятия – удивительная история. Это, если хотите, генетическая сила
российского народа, который не первый раз подвергся массированной
пропагандистской атаке.
Нам всё придётся поменять. Я уверен: как наши деды
сумели отстоять свободу своей Родины, нам удастся это сделать и сейчас.
Вопрос заключается только в том, что сегодня победа суверенитета страны и
свобода Родины возможна только при массовой поддержке людей не только
на выборах, но и личной, непосредственной, персональной. Так же, как в
любой войне нельзя победить декларациями, законами или референдумами.
Побеждают только миллионы людей, которые лично жертвуют своей энергией, а
на войне – и своими жизнями за свободу своей Родины.
Сегодня этот призыв к борьбе за суверенитет исходит от
Путина, и у меня нет никаких сомнений, что вокруг него будет консолидироваться движение за свободу Родины.
Сроки – 3-5 лет, больше времени у нас нет. Сегодня складывается ситуация, при которой многие приходят к пониманию, что так жить нельзя, и
корень всех бед
– в несвободе нашей Родины. Её – свободу – надо восстанавливать. И для
этого потребуется всеобщая мобилизация граждан. Эта всеобщая
мобилизация граждан во главе с Путиным и приведёт к всеобщей победе.
Беседовала Мария Качевская
Новости
Прогнать оккупантов и вернуть себе независимость можно только в борьбе.
Враг сам не сдастся и никуда не уйдёт. Нам придётся напрячь все силы для
того, чтобы вернуть свободу себе и своей Родине, и вновь зажить
по-человечески...
Комментариев нет:
Отправить комментарий