Закон Магнитского принят не для борьбы с российской коррупцией
Беседа с генеральным директором Института внешнеполитических исследований и инициатив
Вероникой Крашенинниковой
– Вероника Юрьевна, президент США подписал «закон Магнитского».
Наши читатели комментируют это событие, причём многие считают: он бьёт
по нашим чиновникам, у которых есть интересы в США. А у подавляющего
большинства сограждан там никаких интересов и нет, поэтому закон их
никак не затронет. Так что пусть чиновники лучше вкладывают свои деньги в
недвижимость в России и в наши банки...
– Это ошибочное понимание «закона Магнитского» – по нашим коррумпированным чиновникам он как раз и
не бьёт.
Посмотрите на сегодняшний список, привязанный к закону – очень
маловероятно, что следователи следственного комитета и судьи, работавшие
над делом Сергея Магнитского, имеют активы в Америке. И во Флориде
отдыхают тоже не они. Для них угроза отказа в выдаче виз и замораживания
активов совершенно неактуальна.
А вот тех российских чиновников, которые действительно хранят свои драгоценные
3Д – деньги, дети, дом – в
США, закон как раз и не затрагивает. Поймите же, наконец: Америка с российской коррупцией не борется,
она её стимулирует.
Вы думаете, в Вашингтоне не знают, куда уходили в своё время транши
Всемирного банка? Вы думаете, сегодня там не известны фамилии и номера
счетов? Вся эта информация в американской столице доступна одним
нажатием клавиши компьютера.
Так почему же за двадцать лет они не сдали России ни одного коррумпированного российского чиновника?
Ответ прост: потому, что они им нужны. Цель – в том,
чтобы использовать этих коррупционеров на тех постах, на которых они
сейчас работают. И вот здесь «закон Магнитского» как раз и может им
помочь. Нужно провести какое-либо выгодное Вашингтону решение – выходят
на контакт с чиновником или чиновниками, от которых оно зависит,
простенько втолковывают:
«Парень, нужно принять это, а если не сможешь, у нас есть «закон Магнитского», ты же в курсе…»
Вашингтон может сколько угодно критиковать Россию за коррупцию,
однако это лишь публичная часть политического дискурса. На деле
американцы этим пользуются. Помимо инструмента для манипулирования
российской политикой, это ещё и огромная ликвидность в американских
банках. Вы серьёзно думаете, что банки США попросят эти деньги «на
выход», особенно в период экономического кризиса? Конечно, нет.
Не нужно питать иллюзий,
что Америка объявит войну нашим коррупционерами, такие иллюзии
простительны на первом курсе института, а взрослый человек в это верить
не должен. Бороться с коррупционерами
должны мы сами.
– Не совсем понятно также, кому мы запрещаем въезд. То ли
надзирателям, причастным к пыткам людей в Абу-Грейб и на Гуантанамо, то
ли американцам, которые усыновили наших детей и жестоко с ними
обращаются. Но, если во втором случае имена их известны, то, как мы
собираемся составлять список тех самых надзирателей?
– Российский список может получиться гораздо длиннее и содержательнее заокеанского.
Соединённые Штаты –
самый злостный нарушитель прав человека в мире.
Список нужно оставить открытым: политика Вашингтона такова, что
обязательно будет поставлять в него новых кандидатов. Часто это будут
неизвестные широкой публике люди. Стоит обратить внимание на сотрудников
вашингтонской администрации, государственного департамента, Пентагона,
других ведомств, которые разрабатывали инструкции о применении пыток, на
тех, кто причастен к преступным действиям в тюрьмах Абу-Грейб,
Гуантанамо, к организации и работе секретных тюрем ЦРУ, к ликвидации
людей в ходе атак беспилотными аппаратами, к делам Бута и Ярошенко,
обязательно не забыть судей, оправдывающих американских приёмных
родителей, которые причастны к страданиями и гибели российских детей.
То, что эти люди могут не иметь активов в России – факт глубоко
второстепенный. Американские конгрессмены в «законе Магнитского» им
пренебрегли в отношении российских чиновников. Закон в этой части лишён
содержания –
его смысл совсем в другом. Это, прежде
всего, новый инструмент политического давления и
информационно-пропагандистской войны против России. Во-вторых, это
способ мобилизовать конгресс США и американское общественное мнение
против Москвы. В-третьих – сигнал поддержки российской оппозиции.
Но есть в «законе Магнитского» и
более глубокий смысл. Для его понимания нужно рассматривать вопрос в контексте стратегических планов
США
в отношении России. В марте 2011 года вице-президент Джозеф Байден во
время визита в Москву заявил, что Владимир Путин не должен идти на
третий срок главы государства. Это будет плохо для России и плохо для
него самого, заверил высокий гость. Таким образом, администрация США
высказала свою чёткую позицию по вопросу, кто должен руководить Россией.
Далее. В день принятия закона сенатом государственный секретарь
Хиллари Клинтон на сессии ОБСЕ в Дублине в очередной раз обвинила Россию
в «координированных усилиях устранить американское и международное
содействие правозащитникам». Но на этом не остановилась. Есть у нас,
уверена она, «грех» и посерьёзней:
«ресоветизация региона»!
Клинтон рассказала, что «это будет называться по-другому» – Таможенный
союз, Евразийский, но они в Америке всё знают и на этот счёт не
обманываются. Поэтому разрабатывают «эффективные пути затормозить или
предотвратить это».
Поверьте Хиллари Клинтон: они этим занимаются, в их арсенале
существует масса средств и инструментов. Один из самых действенных –
сменить власть и привести на пост руководителя нашей страны такого человека, который бы поумерил российские амбиции. Так что
Путина они будут пытаться убрать всеми силами
и средствами. В этом контексте «закон Магнитского» знаменует переход от
«перезагрузочной» риторики, которая с нынешним нашим президентом не
проходит, к более жёсткому языку и методам.
– В ходе обсуждения нашего закона в профильном комитете
высказывались предложения расширить его действие на все страны. Но
руководство комитета отказалось, сообщив, что мы станем работать
выборочно. В то же время уже есть сведения о том, что аналогичный «закон
Магнитского» могут принять в Канаде и Великобритании. И что, тогда наши
депутаты тоже станут реагировать соответственно «канадскими» и
«британскими» законами?
– Целесообразно и дальше действовать симметрично. Примут канадцы свой «закон Магнитского» – и мы ответим.
Канадцам, помимо всех сегодняшних дел, уместно припомнить их активные усилия по сокрытию коллаборационистов. А в случае с
Великобританией
список может быть особо интересным, учитывая активную практику Лондона
давать пристанище чеченским террористам, беглым олигархам, замешанным в
серьёзных правонарушениях в России, а также его автоматическую поддержку
агрессивных американских инициатив.
– Есть ещё одно соображение. А не следовало бы ответить
побольнее? Самое неприятное для Вашингтона – удар по его экономическим
интересам, и мы могли бы продумать меры в этой сфере. Разве не так?
– Абсолютно верно: нужно метить в экономические интересы. Сейчас
Белый дом привязывает свою внешнюю политику к экономике, и американские
послы во всём мире получили из государственного департамента указание
активизировать лоббирование интересов своих компаний. Всё это – для
создания рабочих мест в
США.
Даже отмена поправки Джексона-Вэника была представлена администрацией
Барака Обамы, как способ снизить уровень безработицы. Это, конечно, в
первую очередь,
чистой воды популизм.
России же, само собой, нет никаких причин работать на благо
американской экономики. Нам рабочие места нужно создавать у себя и
защищать отечественных производителей. Отмена поправки Джексона-Вэника,
которую лоббировали, в первую очередь, американские компании и деловые
объединения, увеличит для них российский рынок в два-три раза. Двадцать с
лишним лет американские конгрессмены не могли отменить эту
атавистическую поправку, а тут – с лёту ликвидировали. Всё потому, что
Россия стала членом ВТО, а поправка, лишавшая Москву статуса нормального
торгового партнёра, мешала вступить в силу новым низким тарифам на
американский импорт.
Ну и, конечно, защищать своего производителя нужно не только тогда, когда
США принимают враждебные законы в отношении России. Это должен быть постоянный процесс.
Помимо защиты производителя, есть и ещё одна очень важная составляющая –
охрана здоровья нации. Чтобы узнать о качестве американских продуктов, посмотрите фильм Майкла Мура
«Food, Inc».
Там наглядно продемонстрировано, чем в США пичкают, например, кур, и
какие страшные птицы вырастают в результате «набивания» их всякими
гормональными и генномодифицированными кормами. После такого просмотра
близко не подойдёте к американским продуктам, не говоря о том, чтобы есть их!
В результате
68,8% американцев страдают излишним
весом и ожирением. Вот подобных проблем нам ещё не хватает! Это очень
серьёзная угроза для здоровья нации, следует уже сейчас принимать
жёсткие меры против сельскохозяйственной продукции, импортируемой из США.
– И последнее. Москва уже пригласила Барака Обаму посетить
Россию, возможно, в недалёком будущем он приедет. К тому же, наверняка, у
нашего руководства будет возможность накоротке встретиться с ним в ходе
одного из международных форумов. Мы опять впадём в эйфорию на тему
«перезагрузки»? Или же, в конце концов, примемся говорить жёстко и
давать объективную оценку российско-американским отношениям?
– Президент Владимир Путин и понятие «эйфория», на мой взгляд,
несочетаемы. Наконец-то мы вернулись к трезвой, «взрослой» внешней
политике. Ведь
уступки только разжигают аппетит агрессора. В 2011 году Россия сдала Ливию.
Вашингтону
немедленно потребовалась Сирия – и наше участие в свержении
единственного легитимного лидера страны Башара Асада. Дальше им будет
нужен Иран. А потом и до нас дойдёт: Кавказ, мусульманские регионы
России станут территорией распространения новой «демократии», то есть
радикального экстремизма. Иран и Сирия – это дальние рубежи южного
фронта России. В наших интересах приложить максимум усилий, чтобы
сегодняшнее руководство в этих государствах сохранило власть.
Что касается двухсторонних отношений, тут
на позитив рассчитывать не приходится. Для
Вашингтона
«смена режима» в России – идея фикс. И он будет применять для этого
любые средства, как всегда это делал в своей истории. Большая часть
инструментария для этого уже подготовлена,
кадры расставлены.
Продолжая подготовку, они будут выжидать удобного стечения
обстоятельств. И «закон Магнитского» в этом контексте знаменует смену
подхода к России – демонизирует её в глазах американского общественного
мнения, мобилизует тылы, чтобы общество поддержало усилия по «смене
режима» в России.
Беседу вёл Виктор Грибачёв
Ещё о законе им. Магницкого
Суть закона Магнитского
Читаем закон Магнитского
Перевод текста закона Магнитского в блоге Н.Старикова
Новости
Принятием закона им. Магницкого США в очередной раз осуществили
безпрецедентное вмешательство во внутренние дела России! Иудейская
финансовая мафия давно управляющая Штатами, пытается оказать на
руководство серьёзное давление...
Комментариев нет:
Отправить комментарий