Кто на самом деле правит миром? Если вы скажете,
что этим занимаются президенты США, России, британская королева и
председатель КНР – вам рассмеётся в лицо даже ребёнок. Потому что в
детских садах знают: миром правит закулисная сила, которая держит руку
на кнопке машинки для печатания вожделенных зелёных бумажек с портретами
мёртвых американских президентов. Парадокс такой получается: для того,
чтобы президент США перешёл в разряд правителей мира, ему нужно умереть.
А если к этой машинке добавить ещё и центробанки мировых держав – получится полный набор инструментов для управления планетой Земля.
Под колпаком и в банке
Вы думаете, что в России по-другому? Посмотрите на глобус: мы всё на той же планете, а это значит, что нами управляют точно так же, как и всеми прочими странами. Исключений нет.
Итак, каким образом нашей страной управляют эти самые таинственные иностранцы, какой механизм для этого задействован. Да, конечно, печатная долларовая машинка находится за океаном. Но ведь Центробанк России находится на нашей территории, в Москве. Вот тут собака и зарыта. Несмотря на то, что Центробанк РФ расположен на территории суверенного государства, он фактически ему, этому государству, не подчиняется. Не верите? Почитайте закон о Центробанке России. Вы узнаете массу интересного.
Оказывается, главное государственное финансовое учреждение России не подчиняется напрямую ни одному органу власти. В том числе – и высшим судебным органам нашей страны. Если что-то пойдёт не так, если с государственными финансами что-то случится – призвать к ответу главный банк страны и его руководство можно будет только в иностранном суде. Предполагается, наверное, что решение такого суда будет независимым, объективным и соответствовать государственным интересам России. Тот, кто это сочинил – сам-то верит?
Но, может быть, вероятность того, что Центробанк России наломает дров, очень невелика в силу высоких профессиональных достоинств, выдающихся моральных качеств и несомненного патриотизма лиц, руководящих его работой? Не надо фантазировать, нужно просто смотреть в лицо фактам. В совет директоров Центробанка России входят в основном лица, получившие западное (в основном – американское) управленческое и экономическое образование. Может быть, вы думаете, что в Гарварде преподают курс русского патриотизма?
Нет, там прививают навыки действий в рамках глобальной экономики. Поэтому никого не должны удивлять странные только на поверхностный взгляд действия и решения Центробанка по распоряжению государственными финансами. Свободные средства инвестируются куда угодно, только не отечественную экономику. Как правило, это – государственные бумаги тех стран, которые, видимо, очень нуждаются в бескорыстной иностранной поддержке. Например, это бумаги казначейства США. И власть Центробанка настолько велика, что раскупорить резервный фонд может только Президент России, и то в самых экстраординарных случаях (например, предоставить кредит Украине для предотвращения её вхождения в Евросоюз). Но это – редчайшее исключение. А в обычной ситуации продаётся, например, компания «Роснефть», курочка, несущая золотые яйца. Просто яйца эти теперь откладываются не в государственную корзину.
Но и это ещё не всё. Российские органы власти не имеют права не только управлять средствами государственной казны, но и проверять, как этим занимается очень независимый (от российских властей, но не от заокеанских хозяев) Центробанк, в каком состоянии находятся золотовалютные резервы. Эта привилегия принадлежит иностранным аудиторским компаниям. Простая аналогия: перед тем, идти в магазин, вы предлагаете проверить содержимое вашего кошелька соседу. Бред! Это ваш кошелёк, а не соседский. Это на личном уровне бред. А когда то же самое происходит с казной огромного государства – это называется «соблюдение принципов независимой финансовой отчётности».
В чём заключается эта «независимость»? В том, что государственный суверенитет России не распространяется на контроль над бюджетными финансовыми потоками. Это право принадлежит той самой силе, которая правит миром: долларовой печатной машинке и корпорации крупнейших мировых Центробанков.
Не в деньгах счастье… Главное – бухучёт!
Вспомните одну из уловок классической софистики – софизм рогатый. Он гласит: то, что ты не потерял, у тебя есть. Ты потерял рога? Нет. Значит, они у тебя есть. Правда, весело?
Но это веселье мигом заканчивается, когда правила дремучей софистики начинают на полном серьёзе применять в системе бухгалтерской отчётности: важно не то, что у тебя есть или нет, а то, как ты это учитываешь, списываешь, ставишь в затраты или в прибыль, в какое время и в каком порядке. В итоге все это влияет на финансовые показатели предприятия.
Обратимся снова к древним философам, которые говорили: не важно, что есть, главное, как мы к этому относимся, и что об этом говорят другие. Снова тот же принцип. Наш бухучёт просто пропитан хитромудрой древней философией.
А теперь вернемся в реальность. В России всю процедуру учета описывают федеральные и отраслевые стандарты, которые обязательны к применению на всей территории страны. В новом законе «О бухгалтерском учете» стандарты независимо от вида экономической деятельности устанавливают определения и признаки объектов бухгалтерского учета, порядок оценки, порядок пересчета в иностранную валюту (об иностранной валюте мы поговорим отдельно, так как сам факт ее пересчета и оценки в федеральных стандартах говорит о ее значимости). Итак, есть стандарты, они должны быть установлены государством, никто с этим и не спорит. Они были и при царе, и при советской власти. Вот только тогда они были русскими (или советскими), преследовали национальные интересы, а теперь их для нас пишут в Лондоне, и называются они – МСФО (международные стандарты финансовой отчетности). А история нам говорит: из Лондона никогда ничего хорошего для России никто никогда не сделал.
Исторический опыт может быть подкреплён простым житейским здравым смыслом. Представьте, вы хотите оценить стоимость вашего жилья, его реальное состояние, факторы, которые в первую очередь влияют на качество жизни в вашей квартире. Находите по объявлению крутого (и, кстати, совсем не дешёвого) консультанта. Приходит солидный мужчина в представительном костюме, осматривает ваше жилище и с важным видом сообщает: обеденный стол, за которым ежедневно собирается ваша семья, стоит не там, не так, да в обще он вам не нужен. Лучше го вообще выбросить и питаться исключительно в дорогом ресторане, который находится всего десяти кварталах от вашего дома. А вот вид из окна вашей спальни – просто чудо. Отсюда ровно через пятнадцать лет можно будет наблюдать полное лунное затмение. Этот вид – главная ценность вашей квартиры. А именно: он составляет 67 % цены, которую можно выручить за неё на рынке. А стол – выбросить, немедленно.
Вы страшно удитесь такому подходу к оценке недвижимости, а консультант снисходительно вам объяснит, что подобные методики – последний писк моды. И научиться этому вы сами сможете после того, как пройдёте соответствующее обучение и получите признанный во всём цивилизованном мире сертификат. Где можно пройти такое обучение? К сожалению, только в Англии или США. В России такие возможности отсутствуют. Методика настолько сложна, что в нашей отсталой стране организовать такое передовое обучение в ближайшие 500 лет ну никак невозможно. Поэтому – пожалуйте в Лондон.
Конечно, если речь действительно идёт об оценке квартиры – вы просто поищите другого риэлтора или вовсе обойдётесь без посторонней помощи. А вот вам приходится учитывать то, что важно (или не важно) для вашего бизнеса, с проблемой так легко не справиться. Тут уж точно вам предстоит постоянно отстёгивать кровно заработанные деньги, ведь сертифицированным бухгалтерам нужна зарплата для жизни и непрерывное обучение для повышения квалификации.
Снова попробуем аналогию с квартирой. Вы попросили «мудрого» консультанта убраться восвояси. И вдруг - неожиданность! Государство начинает начислять налоги на вид из окна. И вы уже не только должны использовать стандарты, которые вам навязал «некий консультант», для вас становится опасным не делать этого, ведь в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы».
Продолжение следует: через какое-то время вам сообщают, что нужно вести не просто учет имущества, а еще и отдельный «налоговый» учет. То есть вместо одной формы учета, вы обязаны вести две. Вы думаете, что на этом все закончилось? Не спешите радоваться. Ведение двух форм учета влечет за собой и третью. Это учет учетов, вернее, способ отследить разницу между бухгалтерским и налоговым учетом. Итого получается три вида учета! Кто больше?
А это влечёт за собой и серьёзные перемены уже на рыке труда. В последнее время в России становится нормальным, когда бухгалтеров на предприятии больше, чем людей занимающихся производством или продажами. И эти бухгалтеры занимаются не тем, что важно для экономики предприятия. Более 90% своего рабочего времени они тратят на «внешнего пользователя», которому совершенно все равно, что творится в той или иной компании. Вернее, отдельным внешним пользователям как раз очень важно, чтобы там ничего не творилось. Им просто не нужна сильная, работающая Россия.
В итоге в нашей стране сложилось три принципа ведения бизнеса, и все три возникли вовсе не из экономической целесообразности, а как следствие очень своеобразного ведения бухгалтерского учета.
Первый принцип гласит: делай, как того требует государство, содержи большой штат бухгалтеров, сдавай электронную отчетность, проводи аудит и так далее.
Второй велит: «рисуй» отчетность так, чтобы налоговая и внешние проверяющие органы не проявляли интереса к твоей компании.
Третий диктует: «кинь» фирму через определенное время, и с тебя взятки гладки.
Первая форма учета открывает двери фирмы для регулярных выездных проверок фискальных органов, что отвлекает время управленцев и ресурсы предприятия от ведения основного бизнеса. Последние две формы учёта наиболее интересны коррумпированным чиновникам, поскольку они предоставляют широкие возможности для наживы. Таким образом, создана система, которая поощряет коррупцию во всей её красе. Никто не заинтересован в том, чтобы вы вели нормальный учет. Ни государство, ни собственники бизнеса. Тем более что последним это просто не по карману, зато постоянно лишнюю головную боль приносит.
Ещё не забудьте о средствах массовой информации, которые только и повторяют: МСФО позволит сделать отчетность более прозрачной, что, в свою очередь, приведет к росту иностранных инвестиций в экономику России. На самом деле всё обстоит в точности наоборот.
Приведём простой пример с начислением резервов – стандарты МСФО основываются на мнении руководства предприятия, что никак не добавляет ей «прозрачности». Кстати, стандарты МСФО носят за рубежом рекомендательный характер, а у нас они превратились в обязательно-принудительные. Практика работы иностранных компаний это подтверждает: трактовка МСФО может значительно отличатся от фирмы к фирме. И таких примеров можно привести очень много.
Рассмотрим аргумент об иностранных инвестициях. Это просто смешно! На нашей памяти их объёмы в Россию никогда не были слишком велики. По данным Минфина РФ, около 90% средств, поступающих в экономику России, приходит из оффшоров и в основном представляют собой средства наших соотечественников. Кроме того, потенциального инвестора, по сути, интересует не отчетность, составленная по принципам МСФО, а чистый денежный поток. К тому же примеры значительных инвестиций в масштабах страны можно пересчитать по пальцам. Вопрос, а причем тут вся страна? Для чего бухгалтеру в Урюпинске следует вести учет «стола» так, как этого требует западная система стандартов? А еще и не забыть «вид из окна», который ему не пригодится никогда?
Еще один интересный факт. Иностранные инвесторы, настаивая на применении стандартов МСФО при составлении бухгалтерской отчетности в процессе сделок купли-продажи, зачастую стремятся к снижению стоимости покупаемого предприятия за счет начисления вышеупомянутых резервов под риски. Вот такая вот «прозрачность»!
А если к этой машинке добавить ещё и центробанки мировых держав – получится полный набор инструментов для управления планетой Земля.
Под колпаком и в банке
Вы думаете, что в России по-другому? Посмотрите на глобус: мы всё на той же планете, а это значит, что нами управляют точно так же, как и всеми прочими странами. Исключений нет.
Итак, каким образом нашей страной управляют эти самые таинственные иностранцы, какой механизм для этого задействован. Да, конечно, печатная долларовая машинка находится за океаном. Но ведь Центробанк России находится на нашей территории, в Москве. Вот тут собака и зарыта. Несмотря на то, что Центробанк РФ расположен на территории суверенного государства, он фактически ему, этому государству, не подчиняется. Не верите? Почитайте закон о Центробанке России. Вы узнаете массу интересного.
Оказывается, главное государственное финансовое учреждение России не подчиняется напрямую ни одному органу власти. В том числе – и высшим судебным органам нашей страны. Если что-то пойдёт не так, если с государственными финансами что-то случится – призвать к ответу главный банк страны и его руководство можно будет только в иностранном суде. Предполагается, наверное, что решение такого суда будет независимым, объективным и соответствовать государственным интересам России. Тот, кто это сочинил – сам-то верит?
Но, может быть, вероятность того, что Центробанк России наломает дров, очень невелика в силу высоких профессиональных достоинств, выдающихся моральных качеств и несомненного патриотизма лиц, руководящих его работой? Не надо фантазировать, нужно просто смотреть в лицо фактам. В совет директоров Центробанка России входят в основном лица, получившие западное (в основном – американское) управленческое и экономическое образование. Может быть, вы думаете, что в Гарварде преподают курс русского патриотизма?
Нет, там прививают навыки действий в рамках глобальной экономики. Поэтому никого не должны удивлять странные только на поверхностный взгляд действия и решения Центробанка по распоряжению государственными финансами. Свободные средства инвестируются куда угодно, только не отечественную экономику. Как правило, это – государственные бумаги тех стран, которые, видимо, очень нуждаются в бескорыстной иностранной поддержке. Например, это бумаги казначейства США. И власть Центробанка настолько велика, что раскупорить резервный фонд может только Президент России, и то в самых экстраординарных случаях (например, предоставить кредит Украине для предотвращения её вхождения в Евросоюз). Но это – редчайшее исключение. А в обычной ситуации продаётся, например, компания «Роснефть», курочка, несущая золотые яйца. Просто яйца эти теперь откладываются не в государственную корзину.
Но и это ещё не всё. Российские органы власти не имеют права не только управлять средствами государственной казны, но и проверять, как этим занимается очень независимый (от российских властей, но не от заокеанских хозяев) Центробанк, в каком состоянии находятся золотовалютные резервы. Эта привилегия принадлежит иностранным аудиторским компаниям. Простая аналогия: перед тем, идти в магазин, вы предлагаете проверить содержимое вашего кошелька соседу. Бред! Это ваш кошелёк, а не соседский. Это на личном уровне бред. А когда то же самое происходит с казной огромного государства – это называется «соблюдение принципов независимой финансовой отчётности».
В чём заключается эта «независимость»? В том, что государственный суверенитет России не распространяется на контроль над бюджетными финансовыми потоками. Это право принадлежит той самой силе, которая правит миром: долларовой печатной машинке и корпорации крупнейших мировых Центробанков.
Не в деньгах счастье… Главное – бухучёт!
Вспомните одну из уловок классической софистики – софизм рогатый. Он гласит: то, что ты не потерял, у тебя есть. Ты потерял рога? Нет. Значит, они у тебя есть. Правда, весело?
Но это веселье мигом заканчивается, когда правила дремучей софистики начинают на полном серьёзе применять в системе бухгалтерской отчётности: важно не то, что у тебя есть или нет, а то, как ты это учитываешь, списываешь, ставишь в затраты или в прибыль, в какое время и в каком порядке. В итоге все это влияет на финансовые показатели предприятия.
Обратимся снова к древним философам, которые говорили: не важно, что есть, главное, как мы к этому относимся, и что об этом говорят другие. Снова тот же принцип. Наш бухучёт просто пропитан хитромудрой древней философией.
А теперь вернемся в реальность. В России всю процедуру учета описывают федеральные и отраслевые стандарты, которые обязательны к применению на всей территории страны. В новом законе «О бухгалтерском учете» стандарты независимо от вида экономической деятельности устанавливают определения и признаки объектов бухгалтерского учета, порядок оценки, порядок пересчета в иностранную валюту (об иностранной валюте мы поговорим отдельно, так как сам факт ее пересчета и оценки в федеральных стандартах говорит о ее значимости). Итак, есть стандарты, они должны быть установлены государством, никто с этим и не спорит. Они были и при царе, и при советской власти. Вот только тогда они были русскими (или советскими), преследовали национальные интересы, а теперь их для нас пишут в Лондоне, и называются они – МСФО (международные стандарты финансовой отчетности). А история нам говорит: из Лондона никогда ничего хорошего для России никто никогда не сделал.
Исторический опыт может быть подкреплён простым житейским здравым смыслом. Представьте, вы хотите оценить стоимость вашего жилья, его реальное состояние, факторы, которые в первую очередь влияют на качество жизни в вашей квартире. Находите по объявлению крутого (и, кстати, совсем не дешёвого) консультанта. Приходит солидный мужчина в представительном костюме, осматривает ваше жилище и с важным видом сообщает: обеденный стол, за которым ежедневно собирается ваша семья, стоит не там, не так, да в обще он вам не нужен. Лучше го вообще выбросить и питаться исключительно в дорогом ресторане, который находится всего десяти кварталах от вашего дома. А вот вид из окна вашей спальни – просто чудо. Отсюда ровно через пятнадцать лет можно будет наблюдать полное лунное затмение. Этот вид – главная ценность вашей квартиры. А именно: он составляет 67 % цены, которую можно выручить за неё на рынке. А стол – выбросить, немедленно.
Вы страшно удитесь такому подходу к оценке недвижимости, а консультант снисходительно вам объяснит, что подобные методики – последний писк моды. И научиться этому вы сами сможете после того, как пройдёте соответствующее обучение и получите признанный во всём цивилизованном мире сертификат. Где можно пройти такое обучение? К сожалению, только в Англии или США. В России такие возможности отсутствуют. Методика настолько сложна, что в нашей отсталой стране организовать такое передовое обучение в ближайшие 500 лет ну никак невозможно. Поэтому – пожалуйте в Лондон.
Конечно, если речь действительно идёт об оценке квартиры – вы просто поищите другого риэлтора или вовсе обойдётесь без посторонней помощи. А вот вам приходится учитывать то, что важно (или не важно) для вашего бизнеса, с проблемой так легко не справиться. Тут уж точно вам предстоит постоянно отстёгивать кровно заработанные деньги, ведь сертифицированным бухгалтерам нужна зарплата для жизни и непрерывное обучение для повышения квалификации.
Снова попробуем аналогию с квартирой. Вы попросили «мудрого» консультанта убраться восвояси. И вдруг - неожиданность! Государство начинает начислять налоги на вид из окна. И вы уже не только должны использовать стандарты, которые вам навязал «некий консультант», для вас становится опасным не делать этого, ведь в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы».
Продолжение следует: через какое-то время вам сообщают, что нужно вести не просто учет имущества, а еще и отдельный «налоговый» учет. То есть вместо одной формы учета, вы обязаны вести две. Вы думаете, что на этом все закончилось? Не спешите радоваться. Ведение двух форм учета влечет за собой и третью. Это учет учетов, вернее, способ отследить разницу между бухгалтерским и налоговым учетом. Итого получается три вида учета! Кто больше?
А это влечёт за собой и серьёзные перемены уже на рыке труда. В последнее время в России становится нормальным, когда бухгалтеров на предприятии больше, чем людей занимающихся производством или продажами. И эти бухгалтеры занимаются не тем, что важно для экономики предприятия. Более 90% своего рабочего времени они тратят на «внешнего пользователя», которому совершенно все равно, что творится в той или иной компании. Вернее, отдельным внешним пользователям как раз очень важно, чтобы там ничего не творилось. Им просто не нужна сильная, работающая Россия.
В итоге в нашей стране сложилось три принципа ведения бизнеса, и все три возникли вовсе не из экономической целесообразности, а как следствие очень своеобразного ведения бухгалтерского учета.
Первый принцип гласит: делай, как того требует государство, содержи большой штат бухгалтеров, сдавай электронную отчетность, проводи аудит и так далее.
Второй велит: «рисуй» отчетность так, чтобы налоговая и внешние проверяющие органы не проявляли интереса к твоей компании.
Третий диктует: «кинь» фирму через определенное время, и с тебя взятки гладки.
Первая форма учета открывает двери фирмы для регулярных выездных проверок фискальных органов, что отвлекает время управленцев и ресурсы предприятия от ведения основного бизнеса. Последние две формы учёта наиболее интересны коррумпированным чиновникам, поскольку они предоставляют широкие возможности для наживы. Таким образом, создана система, которая поощряет коррупцию во всей её красе. Никто не заинтересован в том, чтобы вы вели нормальный учет. Ни государство, ни собственники бизнеса. Тем более что последним это просто не по карману, зато постоянно лишнюю головную боль приносит.
Ещё не забудьте о средствах массовой информации, которые только и повторяют: МСФО позволит сделать отчетность более прозрачной, что, в свою очередь, приведет к росту иностранных инвестиций в экономику России. На самом деле всё обстоит в точности наоборот.
Приведём простой пример с начислением резервов – стандарты МСФО основываются на мнении руководства предприятия, что никак не добавляет ей «прозрачности». Кстати, стандарты МСФО носят за рубежом рекомендательный характер, а у нас они превратились в обязательно-принудительные. Практика работы иностранных компаний это подтверждает: трактовка МСФО может значительно отличатся от фирмы к фирме. И таких примеров можно привести очень много.
Рассмотрим аргумент об иностранных инвестициях. Это просто смешно! На нашей памяти их объёмы в Россию никогда не были слишком велики. По данным Минфина РФ, около 90% средств, поступающих в экономику России, приходит из оффшоров и в основном представляют собой средства наших соотечественников. Кроме того, потенциального инвестора, по сути, интересует не отчетность, составленная по принципам МСФО, а чистый денежный поток. К тому же примеры значительных инвестиций в масштабах страны можно пересчитать по пальцам. Вопрос, а причем тут вся страна? Для чего бухгалтеру в Урюпинске следует вести учет «стола» так, как этого требует западная система стандартов? А еще и не забыть «вид из окна», который ему не пригодится никогда?
Еще один интересный факт. Иностранные инвесторы, настаивая на применении стандартов МСФО при составлении бухгалтерской отчетности в процессе сделок купли-продажи, зачастую стремятся к снижению стоимости покупаемого предприятия за счет начисления вышеупомянутых резервов под риски. Вот такая вот «прозрачность»!
Для чего же нам вводить МСФО?
Первая цель – превратить учет во
что-то недосягаемое и непонятное для бухгалтеров без специального
МСФО-шного образования. Простой меркантильный расчёт: нажиться на
обучении обслуживания навязанной трудовой функции.
Вторая цель, вытекающая из первой – искусственно повысить стоимость ведения бизнеса в России. Вдобавок к дорогостоящему экзамену для получения сертификата, для его поддержания, бухгалтеры обязаны ежегодно проходить обучение, которое могут предоставлять либо специальные обучающие центры, либо крупные международные аудиторские компании. Таким образом, создаются дополнительные конкурентные преимущества для зарубежных компаний.
Третья цель (наверное, самая главная) – путем написания стандартов, внешне безобидных правил учета поставить под контроль всю нашу экономику. Ведь стандарты пишут совсем не в России. Кому же наше государство отдало «перо и чернила»? Нашим депутатам? Нет! Нашим главным «друзьям» – Великобритании и США.
Если вы не верите, что введение стандартов МСФО – мощный инструмент воздействия на чужую экономику - приведём пример того, как незначительное изменение стандарта привело к мировому кризису. В сентябре 2006 года конгресс США принял стандарт FAS 157 «Измерение по справедливой стоимости». Теперь активы, купленные за одну цену, должны были отражаться в отчетности по справедливой стоимости. То есть, в среднем на 10 – 20 % ниже исторической стоимости покупки. Как вы думаете, что произошло с банками после этого? Все правильно! Они стали рушиться подобно карточным домикам.
Кому это выгодно
Вторая цель, вытекающая из первой – искусственно повысить стоимость ведения бизнеса в России. Вдобавок к дорогостоящему экзамену для получения сертификата, для его поддержания, бухгалтеры обязаны ежегодно проходить обучение, которое могут предоставлять либо специальные обучающие центры, либо крупные международные аудиторские компании. Таким образом, создаются дополнительные конкурентные преимущества для зарубежных компаний.
Третья цель (наверное, самая главная) – путем написания стандартов, внешне безобидных правил учета поставить под контроль всю нашу экономику. Ведь стандарты пишут совсем не в России. Кому же наше государство отдало «перо и чернила»? Нашим депутатам? Нет! Нашим главным «друзьям» – Великобритании и США.
Если вы не верите, что введение стандартов МСФО – мощный инструмент воздействия на чужую экономику - приведём пример того, как незначительное изменение стандарта привело к мировому кризису. В сентябре 2006 года конгресс США принял стандарт FAS 157 «Измерение по справедливой стоимости». Теперь активы, купленные за одну цену, должны были отражаться в отчетности по справедливой стоимости. То есть, в среднем на 10 – 20 % ниже исторической стоимости покупки. Как вы думаете, что произошло с банками после этого? Все правильно! Они стали рушиться подобно карточным домикам.
Кому это выгодно
Комитет по международным стандартам финансовой
отчётности был создан в 1973 году в результате соглашения
профессиональных организаций 10 стран: Австралии, Канады, Франции,
Германии, Японии, Мексики, Нидерландов, Великобритании, Ирландии и США. В
1983 - 2000 годах членами КМСФО являлись все члены Международной
Федерации бухгалтеров (International Federation of Accountants (IFAC)). В
2001 году структура Комитета была реформирована, и теперь он называется
Правление КМСФО (в дальнейшем также именуемое как КМСФО).
Работа КМСФО финансируется за счёт взносов профессиональных объединений бухгалтеров, различных компаний, финансовых организаций, а также за счёт прибыли от публикаций стандартов.
В структуру Комитета входит Попечительский совет, некоммерческая организация, которая была зарегистрирована по законам американского штата Делавэр 6 февраля 2001 года. Попечительский совет является правопреемником прежнего Комитета по международным стандартам, отвечавшим за разработку МСФО до реформирования структуры Комитета в 1997 - 2000 годах. Учредителями Попечительского совета являются 19 доверенных лиц (Trustees), имеющих богатый опыт работы в различных сферах деятельности и обладающих знаниями, необходимыми при разработке высококачественных стандартов финансовой отчетности для их дальнейшего использования на международных рынках капитала.
Теперь вы знаете, кто пишет и финансирует российские стандарты. Согласитесь: это впечатляет. Страны, наиболее «заинтересованные» в росте экономики нашей страны и благосостояния наших граждан, наши «заклятые друзья» из НАТО и прочие союзники США диктуют нам ключевые правила, по которым работает экономика России.
МСФО против России
Вернемся к тому, с чего мы начинали – к Центральному банку РФ. Все профессиональное сообщество бухгалтеров и аудиторов России уже несколько лет лихорадят навязанные стандарты МСФО и требования повышения квалификации аудиторов. Закон «О бухгалтерском учете» был перекроен вкривь и вкось. Неизменными остались только правила, регулирующие взаимоотношения предприятий и банков. С 1 января 2013 года ведение первичной документации для организаций носит рекомендательный характер. Единственное исключение сделано для банковской первичной документации, которая осталась прежней. Причина проста – никто не хочет нарушить гегемонию Центрального банка РФ. Почему? Да все потому, что Центральный Банк России – самой России не принадлежит!
Вместо того чтобы четко контролировать работу банковской системы, вносить ясность и простоту в учет (это позитивно сказалось бы на состоянии экономики), все делается с точностью до наоборот. Стало действовать так называемое «правило консультантов» – создай проблему для того, чтобы предложить (то есть продать) её решение.
Вы до сих пор верите, что МСФО нужен России? Вы убедитесь в обратном, если зайдёте на сайт Департамента бухгалтерского учета и аудита Минфина РФ. Вы будете просто поражены. Вместо того чтобы содействовать развитию экономики страны, сотрудники этой структуры занимаются исключительно внедрением МСФО, поставив перед собой основную задачу: передать учет в заботливые иностранные руки. Ни о какой практической помощи бухгалтерам и аудиторам России речи на сайте вообще не идет. Никого, например, не волнует, как минимизировать затраты на ведение учета или как лучше собирать себестоимость продукции, чтобы сделать её конкурентоспособной.
А еще интересней ситуация становится, когда узнаешь, кто эту контору возглавляет. Разумеется, это бывший сотрудник международной аудиторской компании. Той самой компании, которую Николай II в 1913 году выгнал из России. Интересное совпадение?
Давайте называть вещи своими именами: бухучет пытаются оторвать от реальной жизни, от экономики нашей страны, и отдать в руки наших оппонентов. То, что происходит сегодня, точно повторяет события 1991 года, когда мы потеряли СССР, утратили право распоряжаться своими деньгами. Сейчас «бывшие» сотрудники международных аудиторских компаний разыгрывают аналогичный сценарий.
С 1 января 2013 года согласно новому закону «О бухгалтерском учете», Минфин РФ уже не является уполномоченным органом, исполняющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Это первый шаг на пути к тому, что в скором времени право ведения государственной политики в области бухгалтерского учета будет передано в частные руки, как это уже произошло с Центральным банком в 1991 году. А это значит, что правила ведения бизнеса и его учета нам будет диктовать частная контора, конечно же, «отстаивающая интересы» Российского государства. Как это нам знакомо!
Политическая Партия налогоплательщиков России не выступает против существующей власти. Мы это уже проходили в 1917 и 1991 годах. Мы выступаем за поддержку государства. Наша задача состоит в том, чтобы не отдать то, что нам принадлежит, не стать игрушкой в чужих руках, самим решать свою судьбу. Здесь и сейчас. Нет сомнений в том, что деятельность Департамента бухгалтерского учета Минфина РФ угрожает экономике и безопасности нашей страны. Но осознание этого факта произойдет позднее. А сегодня нас отвлекают от этого красивыми словами: рыночная экономика, прозрачность отчётности и так далее. Именно сейчас роль специалистов в области бухгалтерского учета поистине неоценима – она важна как никогда.
Вступайте в наши ряды, в ряды Партии налогоплательщиков России. Только общими усилиями мы сможем отменить использование МСФО на территории России. Мы будем поддерживать собственный российский учет – учет, который позволит развивать нашу экономику, учет с которым будут жить следующие поколения наших граждан.
Бухучет – это вторая сила в мире после денег. А мы отдаем ее просто так, сопротивления, без боя. Раньше наши деды защищали интересы страны с оружием в руках. Вначале это были мечи, потом им на смену пришли танки и ракеты. Сегодня в мире ведутся совсем другие войны. Они ведутся не на полях сражений, а на бумаге и в виртуальном компьютерном пространстве. И наше оружие - не сабли и автоматы, а интеллект.
Сейчас еще не поздно воспрепятствовать внедрению МСФО в России. Мы ведь в состоянии различить истинную сущность под красивой оберткой, не правда ли?
Работа КМСФО финансируется за счёт взносов профессиональных объединений бухгалтеров, различных компаний, финансовых организаций, а также за счёт прибыли от публикаций стандартов.
В структуру Комитета входит Попечительский совет, некоммерческая организация, которая была зарегистрирована по законам американского штата Делавэр 6 февраля 2001 года. Попечительский совет является правопреемником прежнего Комитета по международным стандартам, отвечавшим за разработку МСФО до реформирования структуры Комитета в 1997 - 2000 годах. Учредителями Попечительского совета являются 19 доверенных лиц (Trustees), имеющих богатый опыт работы в различных сферах деятельности и обладающих знаниями, необходимыми при разработке высококачественных стандартов финансовой отчетности для их дальнейшего использования на международных рынках капитала.
Теперь вы знаете, кто пишет и финансирует российские стандарты. Согласитесь: это впечатляет. Страны, наиболее «заинтересованные» в росте экономики нашей страны и благосостояния наших граждан, наши «заклятые друзья» из НАТО и прочие союзники США диктуют нам ключевые правила, по которым работает экономика России.
МСФО против России
Вернемся к тому, с чего мы начинали – к Центральному банку РФ. Все профессиональное сообщество бухгалтеров и аудиторов России уже несколько лет лихорадят навязанные стандарты МСФО и требования повышения квалификации аудиторов. Закон «О бухгалтерском учете» был перекроен вкривь и вкось. Неизменными остались только правила, регулирующие взаимоотношения предприятий и банков. С 1 января 2013 года ведение первичной документации для организаций носит рекомендательный характер. Единственное исключение сделано для банковской первичной документации, которая осталась прежней. Причина проста – никто не хочет нарушить гегемонию Центрального банка РФ. Почему? Да все потому, что Центральный Банк России – самой России не принадлежит!
Вместо того чтобы четко контролировать работу банковской системы, вносить ясность и простоту в учет (это позитивно сказалось бы на состоянии экономики), все делается с точностью до наоборот. Стало действовать так называемое «правило консультантов» – создай проблему для того, чтобы предложить (то есть продать) её решение.
Вы до сих пор верите, что МСФО нужен России? Вы убедитесь в обратном, если зайдёте на сайт Департамента бухгалтерского учета и аудита Минфина РФ. Вы будете просто поражены. Вместо того чтобы содействовать развитию экономики страны, сотрудники этой структуры занимаются исключительно внедрением МСФО, поставив перед собой основную задачу: передать учет в заботливые иностранные руки. Ни о какой практической помощи бухгалтерам и аудиторам России речи на сайте вообще не идет. Никого, например, не волнует, как минимизировать затраты на ведение учета или как лучше собирать себестоимость продукции, чтобы сделать её конкурентоспособной.
А еще интересней ситуация становится, когда узнаешь, кто эту контору возглавляет. Разумеется, это бывший сотрудник международной аудиторской компании. Той самой компании, которую Николай II в 1913 году выгнал из России. Интересное совпадение?
Давайте называть вещи своими именами: бухучет пытаются оторвать от реальной жизни, от экономики нашей страны, и отдать в руки наших оппонентов. То, что происходит сегодня, точно повторяет события 1991 года, когда мы потеряли СССР, утратили право распоряжаться своими деньгами. Сейчас «бывшие» сотрудники международных аудиторских компаний разыгрывают аналогичный сценарий.
С 1 января 2013 года согласно новому закону «О бухгалтерском учете», Минфин РФ уже не является уполномоченным органом, исполняющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Это первый шаг на пути к тому, что в скором времени право ведения государственной политики в области бухгалтерского учета будет передано в частные руки, как это уже произошло с Центральным банком в 1991 году. А это значит, что правила ведения бизнеса и его учета нам будет диктовать частная контора, конечно же, «отстаивающая интересы» Российского государства. Как это нам знакомо!
Политическая Партия налогоплательщиков России не выступает против существующей власти. Мы это уже проходили в 1917 и 1991 годах. Мы выступаем за поддержку государства. Наша задача состоит в том, чтобы не отдать то, что нам принадлежит, не стать игрушкой в чужих руках, самим решать свою судьбу. Здесь и сейчас. Нет сомнений в том, что деятельность Департамента бухгалтерского учета Минфина РФ угрожает экономике и безопасности нашей страны. Но осознание этого факта произойдет позднее. А сегодня нас отвлекают от этого красивыми словами: рыночная экономика, прозрачность отчётности и так далее. Именно сейчас роль специалистов в области бухгалтерского учета поистине неоценима – она важна как никогда.
Вступайте в наши ряды, в ряды Партии налогоплательщиков России. Только общими усилиями мы сможем отменить использование МСФО на территории России. Мы будем поддерживать собственный российский учет – учет, который позволит развивать нашу экономику, учет с которым будут жить следующие поколения наших граждан.
Бухучет – это вторая сила в мире после денег. А мы отдаем ее просто так, сопротивления, без боя. Раньше наши деды защищали интересы страны с оружием в руках. Вначале это были мечи, потом им на смену пришли танки и ракеты. Сегодня в мире ведутся совсем другие войны. Они ведутся не на полях сражений, а на бумаге и в виртуальном компьютерном пространстве. И наше оружие - не сабли и автоматы, а интеллект.
Сейчас еще не поздно воспрепятствовать внедрению МСФО в России. Мы ведь в состоянии различить истинную сущность под красивой оберткой, не правда ли?
Комментариев нет:
Отправить комментарий