Голландия по вызову
Автор – Александр Белов
Стране мельниц и тюльпанов поручено провоцировать Россию?
Трудно понять, на что рассчитывала
Голландия,
предоставив свой флаг судну «Арктик Санрайз», совершившему атаку, пусть и
«экологическую», на платформу «Приразломная»... Впрочем, хоть и с
превеликой натяжкой, данную активность ещё можно рассматривать в
контексте политико-экономических «манёвров» вокруг арктических
богатств... Однако произошедшее с российским дипломатом
Дмитрием Бородиным
вообще не помещается ни в какие рамки. По существу, страна, «силовики»
которой позволяют себе врываться в жилище, избивать и без всяких на то
оснований задерживать иностранного
дипломата (представителя государства – члена Совета Европы), должна считаться нерукопожатной...
Деградация, как видно, процесс комплексный. Игры в легализацию
наркотиков, повальное приобщение к
«сексуальной свободе»,
выпячивание «квартала красных фонарей» и даже разрешение на
деятельность партии педофилов – всё это, должно быть, сказывается на
деятельности и степени суверенности государственных институтов. Да и на
моральном облике их представителей.
Следует понять: позволив применить от своего лица к российскому дипломату упомянутые «меры воздействия»,
Нидерланды ни в коей мере
не «насолили»
российской Федерации, как субъекту международного права и уж, конечно,
её не унизили. А вот себя показали во всей «красе». Подставились,
выказавшись неким закомплексованным, ограниченным в средствах,
«лилипутским» королевством, способным на глупо-агрессивную выходку.
Избиение российского дипломата в Нидерландах является грубейшим нарушением Венской конвенции, заявил президент России
Владимир Путин. Со своей оценкой он выступил на пресс-конференции для российской прессы, состоявшейся по итогам саммита АТЭС на Бали:
«Это
грубейшее нарушение Венской конвенции. Мы ждём разъяснений и извинений,
а также наказания виновных. И в зависимости от того, как себя будет
вести голландская сторона, мы будем реагировать…»
Посол Нидерландов в Москве Рон ван Дартель был вызван в МИД РФ для
вручения резкой ноты в связи с произошедшим. Как известно, нападение
было совершено в минувшие выходные. В квартиру советника-посланника
посольства РФ Бородина в Гааге ворвались вооружённые лица в камуфляжной
форме и под предлогом будто бы имевшего место плохого обращения с
детьми, жестоко его избили, заковали в наручники и отвели в участок, где
продержали почти до утра, после чего отпустили без всяких извинений и
объяснений.
По мнению ряда обозревателей, за нападением на дипломата стоит инцидент с
«Арктик Санрайз»,
ставший в эти дни в Голландии главной темой. Звучат напоминания, что в
годы холодной войны «такие инциденты с советскими дипломатами на Западе
или западными дипломатами в СССР случались. Как правило, в самых крайних
случаях к этому прибегали спецслужбы». На самом деле, даже в ХХ веке,
порой не отличавшемся мягкостью в международных отношениях, подобного не
бывало. К тому же, кто бы что ни говорил, холодная война давно позади.
История вокруг политико-экологического рейда на «Приразломную», конечно,
шумная, но одна она вряд ли могла привести к означенным проявлениям.
Создаётся ощущение, что
некие силы умышленно
провоцируют Россию.
В данном случае, на резкое обострение отношений с Голландией, а как
следствие и, в первую очередь, с Евросоюзом. Не отсюда ли и недавние
выпады литовских «интеллектуалов», заявивших, что их держава способна
«отрезать» от большой России Калининградскую область. Раз за разом
Москве демонстративно бросают вызов, явно ожидая промаха, любой
неадекватности в её действиях. Очевидно, кому-то слишком
не нравится заметное укрепление наших позиций
на международной арене, что нашло своё отражение в росте симпатий и
доверия к РФ со стороны европейских граждан, в общемировом признании
решающего вклада российской дипломатии при урегулировании сирийской
проблемы, наконец, в хорошем приёме спикера Госдумы Сергея Нарышкина
Парламентской ассамблеей Совета Европы,
Конечно, за нападением на жилище советника, а также на него самого,
не может стоять решение участкового полицейского. Но даже случись столь
дикое недоразумение, дипломат, будучи доставленным в полицейский
участок, после выяснения личности, очень скоро был бы отпущен. С тысячей
извинений за досадную оплошность. Следовательно,
за провокацией стоят серьёзные силы. И, скорее всего, их направляющую и
руководящую силу стоит искать далеко за пределами маленького Голландского королевства...
Источник
Кто дирижирует Голландией и остальными?
Фрагмент из книги Андрея Фурсова «De Conspiratione. О Заговоре»
…В среде венецианской аристократии столкнулись два подхода, два
проекта, два «больших дизайна» будущего, за которыми стояли так
называемые «старовенецианская» и «нововенецианская» «партии» («партии»,
естественно, не в современном смысле слова – отсюда кавычки, а
группировки).
Обе
группировки
исходили из того, что нужно смещать центр активности на запад и ставить
под контроль тот или иной «центр силы» в Европе. При этом, однако,
«старовенецианцы» считали необходимым упрочение и развитие контроля над
Ватиканом и
Испанией,
а «младовенецианцы» считали это направление бесперспективным и
выступали за установление контроля над удалённой от Испании и не только
ведущей с ней борьбу, но и получившей от нее значительные экономические
дивиденды
Голландией.
Последняя, помимо прочего, отчасти походила на Венецию своей
«амфибиеподобностью». Верх взяли «младовенецианцы», и венецианский лев
прыгнул, а точнее перелетел на своих вавилонских крыльях в
Голландию. Следы «прыжка» сохранились на голландских картах конца XVI-XVII вв. – на них контуры Голландии стилизованы под очертания льва.
«Старовенецианцы» вынуждены были подчиниться, не прекратив, однако,
свои активные контакты с папой и испанским престолом. Однако эти «игры
престолов», а точнее, «игры с престолами» работали на общевенецианское
дело, став элементом в политико-экономическом разделении труда: «яйца»
не складывались в одну «корзину», а сами «корзины» можно было
стравливать между собой.
В
Голландии венецианцы развили бурную деятельность.
Прежде всего, они сделали всё, чтобы привязать деловую активность
голландцев к своим интересам. Средством такой интерпретации стало
создание в 1602 г. голландской
Ост-Индской Компании.
Однако ещё раньше, в 1594-1597 гг., Голландская республика, опираясь на
капиталы и связи бежавших с Иберийского полуострова евреев, перехватила
контроль над распределениями «колониальных товаров» в Северной Европе;
основой этого стал реэкспорт в Германию специй, доставлявшихся из
Португалии.
Вместе с голландскими (точнее, еврейскими) купцами они открыли
амстердамскую биржу, а в 1609 г. Амстердамский банк –
Wisselbank,
который контролировал 2 тыс. депозитариев и был главным в Европе до
первых десятилетий XVIII в., т.е. до того времени, когда пик Голландии в
мировой экономике остался на полстолетия в прошлом.
Венецианцы первыми признали
Голландию
в 1619 г., годом раньше в Европе началась война, которой суждено было
стать первой общеевропейской и продлиться 30 лет (1618-1648 гг.). Эта
война стала катастрофой для огромной части континентальной Европы, и
хотя венецианцы, пусть косвенно, но вполне сознательно, приложили руку к
её «организации», война создала прямую и явную угрозу их новой
зоне/среде обитания – Голландии. Геоисторически ушлым венецианцам стало
ясно, что Голландия – угрожаемое, небезопасное и уязвимое место.
«Подобно португальцам, – пишет Л. Дехийо, –
голландцы
были уязвимы, но по другим причинам. Земноводный ландшафт Голландии
служил более эффективной защитой против нападения с континента, но в
других отношениях Голландии приходилось действовать в неблагоприятных
условиях…»
Не меньшее значение имело и то, что
Голландия с конца XVI в. уже была в значительной степени занята
еврейским капиталом – сюда по причинам местной веротерпимости и гешефтно-экономической выгоды бежали из Испании и Португалии евреи-марраны.
Марраны – это иберийские евреи, формально, внешне принявшие христианство, но втайне, подпольно сохранившие свою веру –
криптоиудеи, которых преследовали власти и инквизиция.
«До середины XVII в., – пишет С.М. Дубнов, –
еврейская
колония в Голландии могла бы называться “Новой Испанией” или “Новой
Португалией”, так как её составляли почти исключительно марраны,
уходившие из стран инквизиции. Тогда Голландия была сефардским центром. Только со второй половины XVII века усиливается иммиграция ашкеназов…» (из Восточной Европы).
Марраны сыграли огромную роль в голландском рывке
начала XVII столетия, подготовительную работу для которого провели
венецианцы и генуэзцы во второй половине XVI в. Несколько преувеличивая
роль соплеменников и, по-видимому, ничего не зная о роли венецианцев, Г.
Грец в целом верно констатирует:
«Несомненно, что только марранские
капиталы сделали возможным основание огромных заморских обществ и
снаряжение торговых экспедиций (Maatschappy van derre), в которых
приняли деятельное участие и португальские евреи…»
Неудивительно, что значительная часть акционерного капитала голландской Ост-Индской Компании
принадлежала евреям-марранам (именно на акциях этой компании в Амстердаме XVII в., а не в Генуе XIII в. стала впервые осуществляться
биржевая спекуляция,
считает В. Зомбарт); они присутствовали во всех колониальных структурах
Голландии и играли определяющую роль в ведении плантационного хозяйства
в Бразилии, причём, даже после того, как португальцы перехватили эту
колонию у голландцев.
«Еврейский капитал, – пишет Г. Грец, –
играл большую роль на амстердамской бирже, имевшей тогда (в XVII в. – А.Ф.)
мировое значение. Активные участники Ост-Индской и Вест-Индской
компаний, еврейские капиталисты много содействовали эксплуатации
богатств Нового Света и влияли на международный рынок. Владея большим
количеством акций обеих компаний, они развили к концу XVII века сильную
спекуляцию этими акциями на голландских биржах. Разбогатевшие таким
способом финансисты часто приходили на помощь государственной казне; они
стояли близко к штатгальтерам Голландской республики и оказывали ей
важные услуги. Евреи неоднократно выказывали свою привязанность к
штатгальтерам из Оранского дома, единственным в Европе правителям, не
преследовавшим своих еврейских подданных…»
Неслучайно штатгальтер Вильгельм Оранский (1672-1702) особо
покровительствовал евреям, поощряя их коммерческую деятельность.
У венецианцев не было противоречий ни с евреями вообще, ни с
марранами. В самой Венеции уже в 1152 г. было еврейское поселение
численностью в 1300 чел., в XVI в. еврейская община выросла до 6000 чел.
Марраны бежали в Венецию и внесли большой вклад в интеллектуальную
жизнь города, сформировав его определённые традиции. Один из крупнейших
банкирских домов Венеции – дом
Липманов – был
еврейским, а среди венецианских знатных семей были еврейские.
Зафиксированы случаи выступлений венецианцев в защиту марранов, не
говоря уже об общем бизнесе, в частности, в
Голландии. То есть острого противоречия между венецианским и еврейским капиталом не было.
И тем не менее
Голландия оказалась экономически уже в
значительной степени занята, что дополнялось её растущей в условиях
кризиса XVII в. геополитической уязвимостью. Единственной альтернативой
Голландии была
Англия
– мало того, что остров, отделённый от континента естественным «рвом» –
проливом, но государство с очень сильной потенцией превращения в ядро
североатлантической мир-экономики. К тому же в
Англии
(до середины XVII в.) не было конкурентного еврейского капитала (после
изгнания евреев из страны) и, что не менее важно, Англия была уже
подготовлена венецианцами в качестве запасной площадки – они работали
над этим с конца 1520-х годов, т.е. в течение почти столетия.
В Англии уже развивался процесс сборки нового социосистемного и
геоисторического субъекта, имевшего «семь источников, семь составных
частей». Одним из этих частей-источников, причём особым, катализирующим,
стали
венецианцы. Так или иначе, новый субъект
сложился бы и без них. Но без них, без их «вещества, энергии и
информации» он едва ли стал бы таким, каким стал, да и процесс шёл бы
значительно медленнее…
Источник
Голландия извинилась за задержание Бородина
Нидерланды принесли извинения России за задержание российского
дипломата Дмитрия Бородина в Гааге. Голландская сторона признала
нарушение Венской конвенции. В свою очередь, советник-посланник
посольства России в Нидерландах Дмитрий Бородин считает, что Нидерланды
правильно поступили, извинившись перед Россией за инцидент с ним.
«На основании информации, предоставленной полицией, министр
иностранных дел Франс Тиммерманс заключил, что задержание и содержание
под стражей российского дипломата, который располагает полным
дипломатическим иммунитетом, является нарушением Венской конвенции.
Нидерланды приносят России свои извинения», – говорится в заявлении
голландского МИДа…
Источник
Более детальную и разностороннюю информацию о том, что же на самом
деле происходит в нашем странном Мире, можно будет получить на очередной
Интернет-
Конференции Николая Горюшина из цикла
«Что происходит в России и Мире?», которая ежемесячно проводится на сайте
«Ключи познания». Вход – свободный! Приходите, будет интересно! Наши Конференции транслируются в прямом эфире Интернет-Радио
«Возрождение»…
Новости
Комментариев нет:
Отправить комментарий