Россия вступила в решающую фазу борьбы двух властных группировок
Автор – Константин Сивков
Один за одним в прессе возникают коррупционные скандалы. Сначала
«Оборонсервис» Сердюкова, за ним пропажа средств саммита АТЭС, а теперь,
наконец, добрались до ГЛОНАСС и РКС, и вот Сергей Иванов разводит
руками и делает вид, что только что узнал про воровство. Может
показаться, что руководство страны пытается наводить порядок, разоблачая
очевидные коррупционные схемы.
Однако, как бы ни хотелось в это верить, это не так. В стране началась
решающая фаза борьбы кланов, а факты коррупции используются, чтобы сместить одного человека и поставить на его место человека другого клана.
Кто с кем борется?
В России есть две крупные группировки.
Первая – это
промышленно-силовая группировка, она включает в себя бывших «красных
директоров», захвативших высокотехнологичные отрасли: ОПК, авиастроение,
космическую отрасль, медицинскую промышленность, производство
комплектующих, необходимых для перечисленных отраслей. Этот клан
заинтересован в жёсткой вертикали власти и
сильной стране,
которая будет гарантировать ему высокий доход, статус и постоянные
заказы. К этой же группировке относится и российская бюрократия, высшая и
средняя, у которой без суверенной России не будет должностей и высокого
положения в обществе. Этот клан олицетворяет и возглавляет
Путин.
Второй клан – финансово-сырьевая группа. Эти люди
связаны с ельцинской семьёй, через финансовые отношения завязаны на
транснациональные финансовые и промышленные корпорации, они контролируют
сырье и финансы в России и заинтересованы, чтобы это сырье спокойно и
хорошо продавалось за рубеж. Их еще называют либералами-западниками, что
тоже весьма условно, просто от того, что их представители трясут на
улице белыми ленточками, требуя демократии. Их представители – это
«немцовы», «каспаровы» и «касьяновы». Эти люди не хотят сильной России,
Россию видят как сырьевой придаток Запада, и им было бы спокойнее, если
бы их бизнес охраняли американские пехотинцы, поскольку сильная Россия
им опасна, в слабой же России они короли. Поэтому они продолжают линию
Ельцина, который превращал Россию в
западный придаток,
поэтому же они борются за демократию, поскольку при западной демократии
власть в России окажется в их руках, а не в руках промышленных
силовиков.
Между этими кланами есть очень серьёный антагонизм, глубинный. Он
заключается в следующем. Мы живем в северной стране, 70% территории
которой находится в зоне вечной мерзлоты. Расход энергии на производство
продукции у нас в два раза выше, чем в среднем в Европе, поэтому, чтобы
промышленная продукция была конкурентоспособной по себестоимости по
сравнению с европейской продукцией, нужно либо ограничивать зарплаты
работников, либо снижать стоимость сырья на внутреннем рынке.
Поэтому наша высокотехнологичная промышленность заинтересована в
дешёвом сырье на внутреннем рынке, а значит в том, чтобы взять
финансово-сырьевых товарищей за хобот и заставить для «своих» торговать
дешевле. Периодически
Путин
это делает, используя ФАС. Финансово-сырьевой клан, напротив,
заинтересован в том, чтобы ему не мешали сидеть на трубе, а лучше всего,
чтобы высокотехнологичной промышленности у нас не было в принципе, т.е.
реализовать, наконец, то, чем
Ельцин и другие, не жалея сил, занимались.
Итак, сейчас эта борьба вышла на
острейшую фазу,
началась драка за ключевые должности и выгодные места. Идёт, как говорят
военные, захват командных высот на бюрократическом поле. И мы наблюдаем
первые жертвы. Вот пал Сердюков. Пал, потому что давно уже переметнулся
к либерально-демократической группировке. Проявилось это в том, что он
начал
громить армию,
начал закупать иностранную технику, нанося напрямую удар по
высокотехнологическому сектору, отчего вошёл в жесткий клинч с Рогозиным
и проиграл. Его могли снять мягко, аккуратно. Но борьба вошла в жёсткую
фазу, поэтому и падение было жёстким. Не будет ничего удивительного в
том, если закончится эта история сроком.
Естественно, вслед за Сердюковым должны были нанести удар и по другим элементам. Например, по людям, которые в
«Российских космических системах», работая на
Запад, лоббировали использование западных комплектующих для наших систем, вместо, например, белорусских комплектующих, которые
куда надёжнее и современнее западных. Затем пошёл удар и по Минрегионразвития, теперь, вероятно, и разборка с
сочинским проектом уже на сносях.
Видимо, Иванов останется на месте, просто отныне будет иначе
расставлять подчинённых. Надо понимать, что даже если вы начальник от
одного клана,
это не значит, что к вам не могут посадить замом представителя другой
группировки, и для того, чтобы его снять, придётся устроить грандиозный
скандал, что в системе путинской бюрократии есть дело недостойное.
Куда уплывают миллиарды рублей, всем, конечно, известно, а особенно
хорошо осведомлены в ФСБ и в соответствующем управлении МВД. Но там же
есть ответ и на вопрос о том, откуда взялись миллиардные состояния у
Вексельберга, Абрамовича, Доронина и прочих. А
действий нет.
На самом деле, просто нет политического момента, как было, скажем, с
Ходорковским, которого прижали разом и держат в тюрьме до сих пор.
Разве остальные наши олигархи честнее
Ходорковского?
Конечно, нет. Кстати, если бы одновременно пошли атакой и на наших
олигархов, можно было бы и впрямь признать, что идёт борьба с
коррупцией. Но сейчас мы наблюдаем лишь процесс, в котором борьба с
коррупцией есть лишь
инструмент борьбы кланов.
Но даже это хорошо! Можно только порадоваться, что хоть какая-то часть мерзавцев сядет подальше от власти.
Однако нелишне было бы понять, а
что сулит самой России эта борьба?
Итак, если побеждает промышленно-силовая группировка, в России
утверждается власть, напоминающая царизм. Без царя, конечно, но с
олигархической элитой, которая будет передавать свою власть по
наследству с помощью рокировок образца
«Путин-Медведев» новым «дворянам».
Если побеждает финансово-сырьевая верхушка, то это приведёт к тому,
что вот эта «дворянская» элита будет сметена, но будет разрушена и
Россия. Вместо силовой олигархической верхушки будут сидеть
представители
транснациональных финансовых кланов, во главе государства будут стоять марионеточные режимы, а Россия будет
территорией без суверенитета.
Что вам, читатель, слаще?
С точки зрения сохранения плацдарма, на базе которого спустя какое-то
время можно будет изменить ситуацию и вернуть Россию к периоду 40-х гг.
XX века, когда
должность подразумевала ответственность, предпочтительнее путинский силовой, второй же вариант – кранты, там уже иностранная, западная оккупация.
Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.
Источник
Говорит планета Земля
Новости
Что стоит за серией коррупционных скандалов вокруг АТЭС, РКС и
Минобороны, кто с кем и за что борется и что сулит самой России эта
борьба – рассказывает первый вице-президент Академии геополитических
проблем Константин Сивков...
Комментариев нет:
Отправить комментарий