С уроков секспросвета в Европе детей увозят на скорой
Урок «секспросвета» закончился самым неожиданным образом, никто не
мог предсказать такой плачевный итог. Зато родители пострадавших малышей
крайне возмущены подобными «просветительскими» уроками. Такими темпами
«гей-европе» придётся убрать растлевающую образовательную программу в
школах, т.к., оказывается,
детская психика просто не в состоянии выдержать наглядное изучение всех сторон половой жизни человека.
Около десяти подростков-шестиклассников были госпитализированы в ходе урока обязательного «секспросвещения» в школе города
Боркен в Германии. Один из детей
потерял сознание прямо на уроке
по обязательному половому просвещению, остальные оказались в
предобморочном состоянии. Шестиклассник гимназии при выполнении задания
учителя по схематическому разрезу полового органа, упал в обморок.
Другие его одноклассники тоже побледнели и почти задыхались. «Это был
страшный момент», – заявила директор этой гимназии. Учительница
секспросвещения испугалась и вызвала скорую помощь. В общей сложности
десять учеников были доставлены в больницу
прямо с урока по секспросвету, сообщает пресс-служба международного
общественного движения «Русские матери» со ссылкой на немецкое сетевое
издание
derwesten.de.
Немецкая учительница секспрсвета называет это «цепной реакцией», которую она не может объяснить. Напомним, в
Германии уроки сексуального воспитания
обязательны для всех школьников.
Тем временем, родители кёльнских школьников возмущены преподаванием
«порно» в государственных школах Германии, сообщает издание
express.de.
Дети в Германии в начальной школе обязаны не только изучать азы
секспросвета на уроках, но и принуждаются выполнять домашние задания по
этому предмету. Например, девятилетние школьники в Кельнской школе
обязаны
сдать экзамен на «оргазм». В статье сообщается,
что растление немецких детей введено в школьный курс обучения с 1998
года. Кроме того, специальными распоряжениями Минобра в земле Северный
Рейн-Вестфалия
родители принуждаются к совместному выполнению с детьми домашних заданий по секспросвету.
Источник
Жуткий фильм о секспросвете в Европе
Жуткий фильм с русским переводом про секспросвет в
Швейцарии,
присланный нашей единомышленницей из Германии. Некоторые «психологи»
считают, что детям полезно даже на уроках смотреть порнографию.
Ребёнок
у них – это сексуальное существо. Приводятся выдержки из «Стандартов
сексуального воспитания в Европе». Этот документ уже переведён на
русский. В фильме проводится анализ, почему происходит сексуализация
детей, обсуждается роль
Альфреда Кинси, ставшего «отцом» секспросвета, о том, как этот «отец» собирал материал для своих исследований, являясь
мазохистом
и любителем сексуальных экспериментов, включая секс с детьми. Его
жертва, маленькая девочка, теперь старушка, рассказывает, как происходил
«эксперимент».
http://fruehsexualisierung.panorama-film.ch/hauptfilm-ru.html
Источник
Секспросвет – разрушение традиционного общества
Алексей Комов, представитель Всемирного Конгресса Семей в России и
СНГ, о подписанной в России конвенции Совета Европы о защите детей от
сексуальной эксплуатации, её недостатках и недопустимости её ратификации
в текущем виде
Видео…
Здравствуйте! Сегодня мы поговорим о подписанной 25 октября в России
Конвенции Совета Европы по борьбе с сексуальным злоупотреблением в
отношении детей, сексуальной эксплуатации. Мы считаем, что эта
Конвенция
содержит в себе очень много проблематичных моментов, и России стоит
воздержаться от её ратификации. То есть, хотя она и подписана, но не
ратифицирована. Если гражданское общество России выскажет свою твёрдую
позицию о том, что многие пункты этой
Конвенции
неприемлемы для России, то она может быть не ратифицирована. Это
программа-максимум, как мне представляется, как президенту
Аналитического центра
«Семейная политика», который как раз занимается этой проблематикой.
Программа-минимум в отношении этой Конвенции была
бы, как нам кажется, в том, чтобы Россия, если и будет ратифицировать
её, что предусмотрено в принципе долгосрочными документами, то сделала
оговорки о том, как мы понимаем определённые пункты. Я скажу, что мы
имеем в виду.
Наш аналитический центр
«Семейная политика РФ»
направлял в адрес Лаврова, министра иностранных дел, письмо ещё 12 июля
с объяснением нашей позиции, почему России не стоит подписывать эту
Конвенцию, и, соответственно, её ратифицировать. В частности я хотел бы
вот заострить внимание на том, что проблемные моменты содержатся,
например, в ст. 2 Конвенции, которая говорит о том, что должно быть
обеспечено отсутствие дискриминации по признаку
сексуальной ориентации.
И мы знаем, что многие международные институты, такие как ООН,
Всемирная Организация Здравоохранения, Юнеско, так же, как и Европейские
структуры, очень активно протаскивают
агрессивно, да я
бы даже сказал революционно, социально-революционное понимание этого
пункта. И используют это для продвижения гомосексуализма, лесбиянства,
трансгендеризма и прочих в традиционном понимании
извращённых сексуальных поведений, на суверенное государство пытаются это распространить.
И мы считаем, что
России стоит сделать оговорку, как минимум, о том, что у нас это за собой не повлечёт перемещение лиц, придерживающихся
нетрадиционной так называемой сексуальной ориентации, в статус привилегированных неких лиц, как это на
Западе происходит, что мы считаем совершенно
неправильным.
Также в отношении ст. 6
Конвенции стоит отметить,
что мы не будем в России вводить сексуальное образование, так называемый
«секспросвет», в российских школах. Под этим на Западе понимается очень
радикально
нездоровая и революционная идеология, не
основанная на научных фактах. Когда, согласно инструкции ЮНИСЕФ,
например ООН, других международных инстанций, детям,
начиная с 4-х лет, рекомендуется преподавать то, что они должны экспериментировать со своим телом, получать сексуально-эротическое удовольствие.
«Мастурбация – это очень хорошо, она снимает стресс…», это содержится в официальных рекомендациях
ЮНИСЕФ для детей с 4-х лет, это инструкция для работников с ними. Мы считаем, что это вообще, по сути, является
развращением малолетних, противоречит традиционным морально-нравственным религиозным нормам России,
ни в коем случае не должно приниматься.
Я являюсь послом Всемирного Конгресса Семей в ООН, и мы работаем на
уровне этой организации, других международных структур, именно
отстаивая традиционные семейные ценности, противостоим той агрессивной атаке на наш традиционный устой, который мы, к сожалению, наблюдаем с высоких
площадок международных.
Звучат идеи, совершенно не вписывающиеся ни в какие понятия здравого
смысла о том, например, что человек – это сексуальное существо с момента
рождения до смерти, что всё строится вокруг секса. Есть так называемые
сексуальные права, и дети любого возраста имеют право делать свободный
выбор в своём сексуальном поведении с лицами своего пола, чужого пола.
Недавно в
США было так сказать предпринято мероприятие, попытки показать, что
садомазохизм
– это является совершенно нормальной формой сексуального поведения. Вот
также производятся, начиная с 70-х годов, целенаправленные попытки в
западных странах легализовать, и сделать морально приемлемым такое
поведение как
педофилия
и так далее. То есть полный моральный релятивизм, и от этого приходит
эта идеология, радикальная неомарксистская по сути своей идеология
революционная, которая хочет
взорвать общество, изменить его, она приходит в противоречие с религиозной свободой человека с его религиозным выбором.
Мы знаем, что в
Библии содержится очень много цитат и моментов, где
осуждается однозначно
гомосексуальное поведение,
оно называется мерзостью и так далее. И уже, по сути, вот эти части
Библии на Западе – в Америке, в Англии – многими либеральными
представителями СМИ и общественности, интеллектуалами как бы считается
неполиткорректными и, в общем, их открытое цитирование в обществе может
рассматриваться как
«hate speech» так называемый, то есть это
речь разжигающая ненависть. Получается, что эта воинствующая либеральная
неомарксистская концепция продолжает наступление на религию просто в
другой форме, в такой форме либерального, толерантного вот этого
революционного мировоззрения, эгоистичного, гедонистического, который
воинственно не приемлет
религию, в частности христианство и другие традиционные религии: ислам, иудаизм и так далее.
Получается, что как в Библии написано, в Апокалипсисе, что есть змеи
прямоходящие, есть змеи извивающиеся. То есть, когда мы при 70-ти годах
коммунизма в России видели открытые гонения на Церковь, разрушение
Храмов, Храм Христа Спасителя был взорван, другие тысячи храмов были
взорваны, сотни тысяч людей пострадали, были убиты, сосланы священники в
Гулаг, мы всё это знаем. Вот воинствующий атеизм, Союз воинствующих
безбожников и так далее, – это был, грубо говоря, змей прямоходящий,
когда открытая, откровенная атака.
Тот вид видоизменённого
неомарксизма,
который сейчас к нам приходит через ООН, через Совет Европы, через эту
радикальную гендерную идеологию, так называемую, он уже объединившись с
неофрейдизмом и породив концепцию сексуальной революции,
наркотической революции 60-х годов в видоизменённой форме приходит опять к нам. Здесь он также осуществляет гонения на
религию,
в первую очередь на христианство, но в более изощрённой форме. Вот
через так называемые ложно понимаемые концепции прав человека, и исходя
из этих, условно говоря, «прав человека», например в
Англии, в
Америке в других странах
Запада уже неполиткорректно носить крест, например, открыто.
И вообще, вот эта антихристианская линия на
либеральном Западе она усиливается.
«Pussy Riot»
в России, мы видели крестоповал от Калининграда до Владивостока, эту
всю волну и как она была поддержана на Западе. То же самое в Западной
Европе, в Америке ещё в большей степени, постоянно идёт осквернения со
стороны
либеральных атеистов,
как раз придерживающихся вот этих вот часто радикально гомосексуальных
идей, однополых, свободной любви там и так далее. Поскольку Церковь
стоит
плотной преградой
на осуществлении этих революционных преобразований общества, то Церковь
является врагом и сотни храмов во Франции, в Германии, в Англии
оскверняются ежегодно.
Если коснуться предыстории этого момента, то мы увидим, как интересно
идеологические истоки прослеживаются именно к родоначальникам
марксизма-ленинизма, то есть к Карлу Марксу, Фридриху Энгельсу, которые,
как мы знаем, в известной работе определил
семью как репрессивно буржуазную институцию, от которой следует избавиться. В 20-е годы (даже раньше ещё) после
большевистской революции в России, было в Венгрии, недолгое время продержавшаяся также Коммунистическая Республика. И венгерский коммунист
Георг Лукач был первым в мире, кто изобрёл
секспросвет,
про который мы сейчас говорим. Секспросвет в Венгерские школы он ввёл.
Почему? Потому что он понял, что для мировой революции для её победного
шествия по Европе и по всему миру необходимо демонтировать
христианство, то есть
иудео-христианские ценности,
традиционная моральная нравственность в обществе – они не позволяют
мировой революции победить. Поэтому для того, чтобы разложить новое
поколение, именно секспросвет был выбран, то есть сексуальное
раскрепощение, подрыв авторитета отца, свободная любовь там и так далее.
То, что сейчас в
ООН мы видим, и в
Совете Европы, то, что к нам пытаются (уже неоднократно попытки делаются) внедрить – это как раз вот изобретение
коммунистов
ещё первого призыва. Дальше коммунисты стали думать, почему революция
не победила во всём мире, а только в России и со временем во
Франкфурте-на-Майне образовали так называемую Франкфуртскую школу
неомарксизма, которая в 20-30-е годы активно работала над творческим
переосмыслением марксизма. И дальше объединив с фрейдизмом, то есть с
центрированностью на сексе, они поняли, что это прекрасная концепция и
переместили вот эту свою революционную деятельность на уровень культуры.
То есть такой был коммунист итальянский
Антонио Грамши,
например, который сказал, что нам не нужно брать власть, телеграф,
почту, как в Росси большевики делали, что это вчерашний день.
«Нам нужно предпринять, – как он сказал –
долгий
марш через институции, то есть нам нужно овладеть университетами, СМИ,
Голливудом, кино, телевидением, радио и так далее. И вещать постепенно
нашу идеологию, и тогда новое поколение, когда подрастут с промытыми
мозгами, таким образом, как мы этого хотим, то сама власть в конце уже
падёт к нашим ногам и таким образом мировая революция победит…»
Это так называемый
культурный марксизм, который
начиная с 50-60-х годов, активно продвигался. Соответственно,
Франкфуртская школа также породила саму концепцию политкорректности
тогда ещё в зачаточной форме, ту которую мы сейчас видим. То есть, по
сути,
политкорректность – является формой такой репрессивной, это
репрессивная толерантность,
то есть получается, что большинству нормальному неполиткорректно
выражать, например гетеросексуальность, свою принадлежность, и считать
что это нормальная и естественная форма человеческого поведения, потому
что это якобы дискриминирует меньшинства.
И возвращаясь к Франкфуртской школе, соответственно, была революция
перенесена на уровень семьи и как пролетариат подавляется буржуазией,
эти идеологи, к которым относится Маркузе, Адорно, Хоркхаймер, Фромм и
другие. Они сказали, что
женщина, как пролетариат,
подавляется мужчиной, то есть как бы буржуазией, ей нужно сбросить это
иго, и традиционно семья, как раз является такой формой эксплуатации.
Также
дети, как пролетариат, подавляются отцом и
матерью, родителями, и нужно сбросить это иго, предоставить им
возможность, и детей наделить правами – без обязанностей,
правами. И мы видим, в
ООН
сейчас это активно очень продвигается, что у детей есть сексуальные
права, у детей есть право, не спросив родителей, делать аборт в любом
возрасте, вступать в любые отношения со своим полом, с чужим – это с
высоких трибун, в брошюрах официальных звучит. Соответственно, это опять
истоки мы видим, восходят к
марксизму и потом к
неомарксизму.
Также сказано было, что революция должна переместиться и на уровень
самого человека, индивидуума, и как пролетариат подавляется буржуазией,
также якобы внутренние все инстинкты, либидо и желания подавляются вот
этой ханжеской, как они говорят, моральной нравственностью
христианской или
иудео-христианской
в более широком смысле, традиционной культурой с её моральными
некоторыми традициями, нравственностью. Её надо также сбросить, любые
ограничения, раскрепостить себя и свои желания в любой форме полностью
выплёскивать без каких-либо ограничений, и тогда якобы настанет «золотой
век» или счастливое будущее человечества,
как они его понимают, и так далее.
То, что мы видим вот эти попытки введения секспросвета, гей-парадов
очень радикальное навязывание этого гендерного измерения, выдумывание
несуществующих прав человека. Это как раз новая форма проявления старого
марксизма. На самом деле,
коммунизм привёл к порядка
100 миллионам жертв
за ХХ век. А если брать Россию, Китай, Полпота и так далее, Северную
Корею, получается что, несмотря на все вот эти огромные жертвы – ГУЛАГ и
подавление свобод индивидуальности – эти идеи продолжают в новой форме
торжествовать и в международных институциях. И в частности,
президент Обама и демократическая партия США, Альбер Гор – являются сторонниками в такой более мягкой форме, но тех, же идей в принципе, и
Хилари Клинтон,
которая посвятила свою диссертацию Соло Алинскому, такому деятелю,
который предлагал революционировать и взрывать изнутри сообщество по
всей стране Америке.
То есть был такой тоже революционных взглядов человек, и она
посвятила ему свою диссертацию, а он в свою очередь, основную книгу для
радикальных революционеров, Соло Алинский официально
посвятил Люциферу, как он сказал:
«Первому успешному революционеру, который сбросил иго (подавляющее так скажем)
и организовал свой какой-то независимый мир».
Поэтому здесь можно и такие интересные богословские даже параллели
провести, поскольку действительно, как мы знаем, что первым
революционером был Люцифер. И потом, как и Преподобный Серафим Саровский
говорил, что
«все революционные идеологии какими бы лозунгами они ни прикрывались, они восходят к своему первоисточнику, то есть к Сатане»,
который собственно первый начал и бросил революционный вызов
естественному ходу вещей – Богом, созданному миру. Они пытаются
революционизировать всё общество и таким образом сбросить естественный,
Богом установленный, порядок вещей, что мужчина – это мужчина, женщина –
это женщина, дети растут в семье, семья – это естественная среда
наиболее благоприятная. Они хотят это разрушить.
Источник
Новости
Комментариев нет:
Отправить комментарий