Закулисные игры с золотом: в ожидании великого перелома
Автор – Валентин Катасонов
После краха золотодолларового стандарта центральные банки ведущих стран «золотого миллиарда» систематически занимались
тайными операциями
с жёлтым металлом, смыслом которых был планомерный вывод золота из
подвалов центральных банков. В самое ближайшее время ожидается полное
опустошение золотых кладовых, и это станет переломным моментом,
эпохальным событием в истории мировых финансов и мировой политики…
Золотая лихорадка как признак «последних времён»
Одним из признаков судорожных попыток мировой финансовой олигархии
оттянуть момент «великого перелома» является широко разрекламированное в
мировых СМИ посещение британской королевой Елизаветой Второй и герцогом
Филиппом Эдинбургским хранилищ золота Банка Англии 13 декабря 2012
года. Если верить открытым источникам, то в подвалах Банка
Англии находится
20%
мировых официальных резервов золота мира. Естественно, королева не
занималась подсчётом слитков и проверкой наличия признаков жёлтого
металла в этих слитках. Однако её фото на фоне блестящих слитков должны
были убедить всех, что в «золотом королевстве» всё в порядке. Правда,
эта PR-акция не возымела должного эффекта. Нервозность участников рынка
золота достигла своего предела и стала переходить в «золотую лихорадку».
В истории человечества было много «золотых лихорадок». Например,
только в XIX веке – сибирская (30-е годы), калифорнийская (конец 40-х
гг.), австралийская (50-е гг.), южноафриканская (конец века). Однако то
были локальные «лихорадки», а сейчас это глобальное явление. Тогда
извлекали золото
из недр Земли, а сейчас выскребают остатки золота
из подвалов
центральных банков. Сегодня в золото вкладываются многие известные
миллиардеры. Например, Джордж Сорос. За ним на рынки жёлтого металла
бросились другие инвесторы. Топ-менеджер швейцарского банка
UBS Джозеф Стадлер заявил, что богатые потихоньку
скупают золото тоннами.
Надо иметь в виду, что
Сорос – агент Ротшильдов, и если Сорос «пошёл в золото», значит «золотая развязка» близка.
Напомним, что ещё весной 2011 года Сорос громогласно заявил:
«Я считаю золото величайшим спекулятивным пузырём в мире».
И демонстративно продал имевшееся у него золото. Сорос тогда действовал
именно в интересах Ротшильдов, которые активно скупали жёлтый металл, и
которым необходимо было остановить рост цен на него. Некоторые
аналитики, комментируя разворот Сороса в сторону золота в 2012 году,
отмечают, что спекулянт «опоздал к разделу золотого пирога» (1). Что ж,
можно согласиться, что «золотой пирог» уже съеден. Соросу разрешили лишь
подбирать оставшиеся крошки.
Кто-то ещё до наступления «великого перелома» начинает удивляться и возмущаться беспринципностью
мировых банкиров,
которые на протяжении нескольких десятилетий осуществляли тайную
перекачку металла из казённых подвалов в частные сейфы. Однако на самом
деле ничего нового мировые банкиры (
Ротшильды) миру не
продемонстрировали. История с официальным золотом лишний раз показала
незыблемость их методов, позволивших им стать в XIX веке выше королей.
Вот, что по этому поводу пишет российский эксперт в области геополитики
В. Павленко:
«Семья Ротшильдов уже более 200 лет специализируется на контроле
СМИ, банков, добыче алмазов и цветных металлов, в т.ч. и золота. При
этом их психология такова, что всё золото мира принадлежит им
и лишь находится на временном хранении отдельных государств, которые,
считая золото «национальным достоянием», обеспечивают его надёжную
охрану от нежелательных претендентов. Охраняют до той поры, пока оно не
потребуется Ротшильдам. А уж способ заставить золото в нужный момент
начать перемещаться, чтобы в конечном итоге, вернуться к «хозяину»,
многоопытные члены семьи найдут, что не раз на деле подтверждали
последние десятилетия…» (2).
«Золотая развязка»: некоторые очевидные последствия
Трудно предсказать все последствия открывшегося факта
мошенничества
со стороны денежных властей стран «золотого миллиарда». Очевидно, что
доверие к центральным банкам (а также связанным с ними казначействам)
будет невозвратно утрачено. А авторитет государственных властей будет
подорван – в силу того, что они не обеспечили контроля над деятельностью
центральных банков. И наверняка выявившееся мошенничество «в особо
крупных размерах» вызовет серьёзный хаос в финансовой, экономической,
социальной и политической жизни общества.
При этом последствия в сфере финансов совершенно очевидны. Произойдёт
резкий рост цен на жёлтый металл. Ведь с прекращением поставок золота
из подвалов центральных банков будет нарушено искусственное равновесие
на рынке драгоценного металла. Пока что максимальная цена на золото
достигала планки в
1900 долларов за тройскую унию (в августе 2011 года). Истинная «равновесная» цена на жёлтый металл составит, по разным оценкам,
от 5 до 10
тысяч долларов (при нынешнем объёме и курсе американской валюты).
Впрочем, отдельные эксперты называют и более высокие значения цены.
Однако такой завышенный прогноз может оправдаться лишь в случае, если
в мире будет наблюдаться движение от золота-товара к золоту-деньгам.
При золотых деньгах правильнее говорить уже не о цене на золото, а о
золотом паритете денежных единиц. Так, Джон Батлер, автор известной
книги
«The Golden Revolution» подсчитал, что если в США в 2012
году было бы введено 40-процентное обеспечение обязательств банков, то
при имеющемся золотом запасе страны (немного более 8 тыс. т) цена на
золото должна быть не менее
13400 долл. за тройскую
унцию (3). Довольно часто в СМИ можно встретить прогноз «золотого гуру»
Джима Синклера, который предсказывает повышение цен на золото до
12500 долл. за унцию к 2015-2016 годам (4).
Другим последствием будет резкое
обесценение американского доллара.
Всё очень просто: между ценой на жёлтый металл и американской валютой
на протяжении всего периода после краха Бреттон-Вудской системы
существовала невидимая конкуренция: чем выше цена золота, тем ниже
падает американская валюта, чем ниже цена металла, тем крепче позиции
«зелёного». Не исключено, что доллар настолько обесценится, что вместо
него денежные власти
США
будут пытаться создать «новый» (например, не «зелёный», а «розовый»)
доллар или вообще новую валюту (типа «амеро»). Это при условии, если
США останутся на политической карте мира, то есть не произойдёт их
распад на несколько «независимых» штатов-государств.
Поскольку открывшаяся
золотая афёра породит всеобщее
недоверие к денежным властям, то не исключены крахи других резервных
валют – евро, британского фунта стерлингов, японской иены. Очевидно, что
в условиях возникшего бумажно-денежного хаоса люди вынуждены будут
вернуться к товарным деньгам.
Экономисты говорят о том, что в основе новых товарных денег могут
лежать такие нужные обществу товары, как нефть, электроэнергия,
различные цветные и чёрные металлы, пшеница, цемент и т.п. Не будем
сейчас обсуждать плюсы и минусы различных проектов денежных единиц,
базирующихся на «корзинах», включающих разные наборы товаров. Минусов
гораздо больше. Основной – сложность создания систем, базирующихся на
товарных «корзинах» и вытекающая из этого их неустойчивость. Думаю, что,
когда наступит «великий перелом», человечеству будет не до
конструирования сложных денежных систем. «Спасательным кругом» опять
окажется
золото.
Куда ушло золото из подвалов центральных банков?
Доказать сегодня
факт воровства жёлтого металла из
подвалов центральных банков сложно, но всё-таки возможно. А вот ответить
на вопрос: куда это золото ушло, в сейфах каких лиц (юридических или
физических) оно сегодня находится, ещё намного сложнее. Можно, конечно,
выдвинуть предположение, что оно равномерно разошлось среди всех
основных потребителей золота – предприятий ювелирной промышленности,
инвесторов, частных тезавраторов и т.п. Однако поверить в такую версию
невозможно. Ведь, как правило, золото реализовывалось
не на «пике» цен
на металл, а, наоборот – в моменты, когда цены достигали «дна».
Возникает устойчивое подозрение, что «приватизация» золотых резервов
происходила в интересах
определённых лиц,
которые получали металл на крайне выгодных условиях. Эта версия
приходит в голову любых серьёзных аналитиков. Вот, в частности, мнение
российского финансового аналитика
Сергея Голубицкого, попытавшегося осмыслить распродажу золота Национальным банком Швейцарии в 2000-2005 гг.:
«Итак, моя версия событий. В период с 2000 по 2005 годы Швейцария
не наивно продавала национальный золотой резерв по демпинговым ценам, а
блестяще выводила бесценный жёлтый металл из
Центробанка в собственные же коммерческие структуры! Повод к этому
выведению был замечательный и законный: изменение конституции и отвязка
франка от золота. В новых обстоятельствах в хранилищах Центробанка
образовался изрядный «излишек», поэтому его и обменяли на деньги,
которые, между прочим, не разворовали чиновники, а раздали своему же
народу (в лице органов регионального и федеративного самоуправления)!
Покупателями этого золота, на мой взгляд, в большинстве случаев,
выступали такие же швейцарцы, с той лишь разницей, что сидели они не в
государственных структурах, а в частных банках и фондах. Моя гипотеза
идеально объясняет и громогласные публичные заявления швейцарских
властей, убивавших цену золота на рынке, поскольку они позволили
произвести «приватизацию» золотого резерва по искусственно заниженным – щадящим!
– ценам. Как только программа перераспределения 1 300 тонн золота была
завершена в 2005 году, мировые цены на золото устремились вверх…» (5)
Сегодня многие СМИ справедливо обращают внимание на то, что
Народный банк Китая
проводит политику неуклонного наращивания своего золотого запаса,
причём в его официальной отчётности это накопление не отражается или
отражается неполно. Закономерно предположить, что крупные
негосударственные банки могут проводить похожую политику: наращивать
свой золотой запас за счёт приватизации
дешёвого металла из кладовых центральных банков, тщательно маскируя этот процесс.
Данные о золотых запасах, не относящихся к категории официальных
резервов, т.е. находящихся на балансах частных структур или во владении
частных лиц, фрагментарны и ненадёжны. Точных цифр не могут назвать даже
эксперты Всемирного совета по золоту. Имеются лишь примерные оценки,
они таковы: на руках частных лиц находится золота в виде ювелирных
изделий и иных немонетарных формах –
более 30 тыс.т.
Ещё примерно столько же приходится на запасы в виде монетарного золота –
монет и стандартных слитков. Это золото частных инвесторов –
юридических и физических лиц. Некоторые эксперты полагают, что
неофициальные запасы монетарного золота сегодня уже превысили
официальные резервы золота. Это очень мощный ресурс, принимая во
внимание, что за официальными данными о запасах центральных банков могут
скрываться пустые подвалы или так называемое вольфрамовое (фальшивое)
золото.
Возникает вопрос: насколько консолидированы неофициальные запасы
монетарного золота? Или же они распылены среди миллионов и миллионов
частных владельцев в разных странах мира? Это вопрос, на который
затрудняются ответить даже эксперты Всемирного совета по золоту. Если
судить по открытым источникам, то на сегодняшний день самым крупным
неофициальным резервом является запас золота частного фонда
SPDR Gold Shares ETF. Акции
SPDR Gold
начали котироваться в 2004 году на Нью-Йоркской фондовой бирже и были
одними из самых быстрорастущих в мире. В настоящее время котируются
также на Сингапурской и Токийской фондовых биржах. Золотой запас
указанного фонда равняется
1260 т. Хранителем золота является
HSBC – банк, находящийся под контролем клана
Ротшильдов. Золото хранится в Лондонском центральном хранилище банка, впрочем, оно может размещаться и в других хранилищах
HSBC. Другие частные золотые фонды являются мелкими. Совокупные резервы всех таких фондов оцениваются в
2100-2200 т, то есть это около
7% всех неофициальных резервов монетарного золота в мире.
Частное золото в частных подвалах: полная темнота
Частное монетарное золото может размещаться не только в фондах типа
SPDR Gold,
но также в виде металлических депозитов в коммерческих банках или
просто находиться на хранении в подвалах специальных банков, типа
ротшильдовского
HSBC. СМИ сообщают, что в связи с растущим
спросом на услуги по хранению жёлтого металла, крупнейшие банки стали
строить дополнительные хранилища или расширять существующие (6). Так, в
2010 г.
Wall Street Journal сообщил, что банк
JPMorgan вновь открыл подземное хранилище золота в Нью-Йорке, законсервированное в 90-х гг. На Манхэттене, помимо подвалов
JPMorgan, сегодня работают также хранилища европейских банков
HSBC и
Bank of Nova Scotia. Кроме того, всё большее значение приобретают небанковские хранилища драгоценных металлов (7).
Активно услуги по размещению золота оказывают швейцарские банки. Особенно банки
UBS и
Credit Suisse.
Если раньше это были услуги по размещению металла на депозитных счетах,
то сейчас они в основном принимают золото на хранение. Швейцарские
банки мотивировали такое изменение желанием уйти от включения
принимаемого золота в свои балансы. В случае размещения золота на
депозите, им надо производить отчисления в фонды резервирования, что
снижает рентабельность банковских операций (8).
Однако, мы полагаем, что главный мотив такого разворота банков –
желание защитить себя и своих клиентов от возможного вмешательства со
стороны надзорных органов. В последние годы вокруг швейцарских банков
было немало скандалов, связанных с тем, что они хранят на депозитах
средства «диктаторов» и политически сомнительных лиц. Обычная услуга по
хранению золота снимает многие проблемы, которые могут возникать при
проверках банков.
В Швейцарии имеется большое хранилище драгоценностей в Ольтене. Оно управляется компанией
SIX Securities Service, являющейся дочерней структурой
SIX Group.
Это хранилище, как считают некоторые, является крупнейшим в
континентальной Европе. Там хранится около 800 т драгоценных металлов.
Это хранилище иногда называют «швейцарским Форт-Ноксом» (9).
Можно ещё добавить, что в некоторых странах владельцы золота
пользуются трастовыми услугами банков, выступающих в качестве
номинальных собственников и осуществляющих различные операции с золотом
от своего имени. Реальные бенефициары оказываются под защитой банковской
тайны. Логика подсказывает, что реальными бенефициарами являются в
первую очередь те лица, которые организовывали разграбление кладовых
центральных банков.
Ротшильды: курс на золотой стандарт
Вспомним, что делали мировые ростовщики в лице
Ротшильдов
со своим золотом два столетия назад. Тогда Ротшильды сумели в ходе
наполеоновских войн накопить несметные (по тем временам) запасы
драгоценного металла. Надо было заставить это золото «работать», т.е.
сделать его капиталом, приносящим прибыль. Ротшильды нашли очень простой
и эффективный способ –
навязать обществу золотой стандарт.
Золотой стандарт – такой способ организации денежного обращения, при
котором деньгами объявляется жёлтый металл, а бумажные деньги выступают
знаками и представителями золота.
При золотом стандарте бумажные денежные знаки обеспечиваются
(покрываются) определённым количеством золота (установленный процент
покрытия) и обмениваются без каких-либо ограничений на драгоценный
металл. Чтобы поддерживать потребности экономики в деньгах, необходимо,
чтобы у центрального банка всегда было достаточно золота. Нехватка
драгоценного металла могла компенсироваться золотом, предлагаемым
центральным банкам в
кредит. Кто мог предоставлять такие золотые кредиты? Всё те же
Ротшильды,
которые, не прикладывая никаких усилий, могли приращивать свои золотые
богатства за счёт возвращаемых кредитов – не только основной суммы
долга, но и процентов.
При золотом стандарте, подкреплённом золотыми кредитами, постепенно
всё мировое золото сосредотачивалось в руках тех, у кого с самого начала этого золота было больше всего. То есть у
Ротшильдов.
Заставить «подсесть» на «иглу» золотого стандарта проще всего оказалось
Великобританию.
После наполеоновских войн Банк Англии был подставлен под контроль
Натана Ротшильда – одного из пяти сыновей основателя династии Ротшильдов
– Майера Амшеля Ротшильда. Затем к золотому стандарту в течение XIX
века последовательно присоединялись Германия, Франция, Бельгия, Италия,
Россия, США, многие другие страны. С перерывами на мировые войны (первую
и вторую) золотой стандарт просуществовал до 1970-х гг…
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий