Банковские скандалы как зеркало борьбы за мировое господство
Автор – Валентин Катасонов
Несмотря на некоторую стабилизацию ситуации на финансовых рынках по
завершении первой волны кризиса (2007-2009 гг.), спокойная жизнь для
мировых банкиров так и не наступила. С начала текущего десятилетия мы
наблюдаем непрерывную череду скандалов вокруг банков, составляющих ядро
мировой финансовой системы. Раскрываются нарушения и даже
преступления,
совершённые банками в разные годы. Проводятся официальные расследования
деятельности банков финансовыми регуляторами, судебные процессы. Банкам
приходится выплачивать крупные суммы штрафов. Круг банков, втягиваемых в
эпицентр скандалов, непрерывно растёт.
Началось всё со швейцарского банка
UBS, который был обвинён властями
США в укрывательстве средств американских налогоплательщиков. В 2010 году банк
UBS «сломался», раскрыв информацию о своих американских клиентах и переведя в казну США
сотни миллионов
долларов. После чего американцы принялись «потрошить» другие банки
Швейцарии. А затем банки других стран. Облагали их штрафами, уничтожали
понятие банковской тайны, фактически заставляли иностранные банки
доносить на своих клиентов.
Далее началась серия скандалов, связанных с выявлением нарушений
банками мирового калибра санкций в отношении Ирана, Кубы, КНДР. В списке
обвиняемых оказались гиганты Лондонского Сити – Барклайз,
HSBC,
Королевский банк Шотландии, Стандарт Чартерд, банки других стран
Европы. Многие из этих банков одновременно обвинялись в отмывании
грязных денег, сотрудничестве с наркомафией и даже в финансировании
терроризма. Обвинения исходили от финансовых регуляторов
США и
Великобритании.
Закончилось всё выплатами гигантских штрафов, исчислявшихся сотнями
миллионов долларов в расчёте на один банк. Максимальный штраф заплатил в
2012 году банк
HSBC –
1,9 млрд. долл.
В середине лета 2012 года начался скандал, связанный со ставками
ЛИБОР. Крупнейшие банки (преимущественно европейские) были обвинены в
манипуляциях
со ставками на межбанковском лондонском рынке кредитов. Эффект от
манипуляций очень велик, так как на ставки ЛИБОР ориентируются
финансовые рынки, исчисляемые
сотнями триллионов долларов. Фактически речь шла о том, что полтора десятка банков мирового калибра образовали картель,
зарабатывая миллиарды долларов
на манипуляциях
ставками ЛИБОР с молчаливого согласия центральных банков и финансовых
регуляторов. В мае сего года выявилось, что ряд банков манипулировал
другой ставкой, которая называется
ISDAfix и на которую ориентируется рынок производных инструментов в
379 триллионов долларов. Началось расследование, которое грозит перерасти в скандал такого же масштаба, как и история с ЛИБОР.
Текущим летом началась серия скандалов, связанных с тем, что
банки вышли за пределы финансовых рынков,
обосновались на рынках товаров и энергоносителей, занимаясь
манипуляциями с ценами. Федеральная комиссия по регулированию энергетики
США
(FERC) обязала британский финансовый конгломерат
Barclays выплатить штраф за манипулирование ценами на электроэнергию в штате Калифорния. В конце июля пришло сообщение:
FERC обвинила крупнейший финансовый конгломерат Америки
JP Morgan Chase
в манипулировании рынками электроэнергии, прежде всего в штате
Калифорния и на Среднем Западе США. Теперь банку с Уолл-стрит грозит
штраф в размере до
400 млн. долларов.
Эксперты намекают, что так финансовые регуляторы и прочие «надсмотрщики» могут добраться даже до знаменитого Лондонского
«золотого фиксинга»,
функционирующего с 1919 года. Этот фиксинг представляет собой процедуру
определения цены золота. В ней участвуют всего пять компаний и банков,
находящихся в сфере влияния клана
Ротшильдов. Кухня
этого фиксинга толком неизвестна, но все участники мирового рынка
жёлтого металла так или иначе ориентируются на лондонские котировки.
Цены «золотого фиксинга» прямо или косвенно оказывают влияние не только
на рынок жёлтого металла, но и все финансовые рынки. «Золотой фиксинг» –
своего рода
центр управления мировыми финансами узкой группой
ростовщиков.
Неужели какие-то «регуляторы» могут замахнуться на святая святых мировых финансов?
Последним в череде банковских скандалов стало выдвинутое в июле 2013
года органами Европейского союза обвинение в адрес 14 участников рынка
кредитных дефолтных свопов (КДС), представляющих собой разновидность
финансовых производных инструментов. Ведущие американские и европейские
банки были уличены в
картельном сговоре по созданию
внебиржевого рынка КДС, который находился полностью вне сферы контроля
со стороны финансовых регуляторов. Создав этот
«серый» рынок, банки Уолл-стрит и Лондонского Сити во многом спровоцировали финансовый кризис 2007-2009 гг.
Некоторые особенности банковских скандалов
Бросается в глаза, что обнародование фактов различных банковских
преступлений происходит, как правило, не по горячим следам, а через
несколько лет после того, как эти преступления совершены. А ведь такие
преступления – не иголка в стоге сена. О них финансовым регуляторам и
участникам финансовых рынков всегда известно заранее. Так что
банковские скандалы – это реализация заготовок, которые ждут своего часа.
Многие скандалы имеют
экстерриториальный
характер. То есть финансовые регуляторы и суды начинают расследования и
преследования банков, имеющих статус «нерезидентов». Особенно активно
такими экстерриториальными расследованиями и преследованиями занимаются
власти США.
Больше того: финансовые регуляторы, Министерство юстиции, суды США
гораздо больше поглощены расследованиями деятельности не своих
американских банков, а банков иностранных – особенно европейских. Если
власти США и начинают расследования в отношении американских банков, то
кончаются они гораздо более мягкими наказаниями по сравнению с банками
Старого Света.
Помимо американцев, наибольшей активностью по преследованию банков отличаются власти
Великобритании. Там этим занимается такой финансовый регулятор, как
Financial Services Authority (FSA). Примечательно, что
FSA
действует автономно от Банка Англии, некоторые инициативы финансового
регулятора вскрывают халатность центрального банка страны, а то и
молчаливое поощрение различных нарушений в банковской сфере.
В целом на сегодняшний день банковские скандалы нанесли особо большой
ущерб европейским банкам. Конечно, банки Уолл-стрит также не раз
платили штрафы, но на порядок или два порядка более низкие, чем банки
Европы, – и только по требованиям своих, американских регуляторов и
судов. Европейские регуляторы вообще не дерзают подвергать штрафам
заокеанских банкиров.
Европейские банки терпят убытки
Типичный европейский банк, пострадавший от судебно-прокурорских преследований –
Deutsche Bank. Формально банк немецкий (крупнейший в Германии), но де-факто – международный, находящийся под контролем
Ротшильдов.
Из-за скандалов (прежде всего, по поводу ставки ЛИБОР) понёс серьёзные
убытки. Если в 2011 г. чистая прибыль банка была равна 4,3 млрд. евро,
то по итогам 2012 г. она упала до 0,7 млрд. евро (самый низкий
показатель с кризисного 2008 года). На период 2013-2015 гг. руководство
банка вынуждено было объявить режим жёсткой экономии.
У другого фигуранта скандалов – Королевского банка Шотландии
(Royal Bank of Scotland), входящего в империю
Ротшильдов,
положение ещё хуже. Он серьёзно пострадал во время последнего кризиса и
фактически был национализирован (80% капитала было выкуплено английским
правительством). Если в 2011 г.
убытки RBS были равны
2 млрд. долл., то по итогам 2012 г. они возросли в 4 раза – до
8 млрд. долл.
Однако особого внимания заслуживает британский банк Барклайз
(Barclays) с активами около
2,3 трлн.
долл. Он является фигурантом почти всех скандалов последних лет. Вместе
с тем, банк Барклайз возглавляет многие мировые рейтинги банков.
Например, около двух лет назад были опубликованы результаты
компьютерного анализа базы данных по миллионам банков и компаний разных
стран мира. Работа была проведена специалистами Цюрихского
технологического института. Целью работы было выявить
ядро мировой экономической и финансовой системы.
В «ядре» оказалось 147 компаний. И на вершине этой узкой группы стоит британский банк
Барклайз.
Правда, анализ проводился на основе данных за 2007 год, и выводы
швейцарских учёных относятся к тому времени, когда Барклайз ещё не начал
подвергаться преследованиям. И вот на днях в СМИ появилось сенсационное
сообщение о том, что в балансе знаменитого банка образовалась дыра
размером почти в
20 млрд. долл. Означенная «дыра» –
оценка нехватки собственного капитала. Это сенсационное сообщение можно
воспринять, как ещё один удар по репутации знаменитого банка (подобные и
даже большие «дыры» имеют почти все крупные банки Уолл-стрит).
Барклайз – банк, входящий в империю
Ротшильдов;
до последнего времени он негласно выступал «дирижёром» других банков на
многих финансовых рынках. Кстати, Барклайз участвует в Лондонском
«золотом фиксинге», в котором все пять участников равны, но этот банк –
«более равный». По мнению некоторых аналитиков, после того как в 2004
году лондонский банк
N M Rothschild & Sons вышел из «фиксинга»,
Ротшильды продолжили участвовать в определении цен на золото, действуя через Барклайз.
Противоборство двух кланов?
Есть достаточно фактов, позволяющих говорить о том, что банковский
мир вошёл в затяжную фазу «управляемого хаоса» или «управляемого
кризиса». И здесь встаёт сразу несколько вопросов: Кто управляет этим
хаосом (кризисом)? Каковы цели этого управления? Когда завершится фаза
хаоса (кризиса)? Существует ли риск потери управления?
Есть достаточно убедительные конспирологические версии того, что после краха СССР,
мир стал управляться из одного центра, который часто называют
«мировым правительством».
Многие влиятельные СМИ уже давно перешли от позиции всяческого
отрицания факта существования мирового правительства к его признанию. И
даже в каком-то смысле, стали проводить PR-акции в его пользу (некоторые
публикации о заседаниях Бильдербергского клуба можно вполне отнести к
разряду таких PR-акций). Однако анализ событий последних лет в
банковском мире приводит к несколько иным выводам.
Банковские скандалы свидетельствуют о том, что глобальная элита
далека от консолидации, она разделена по группам интересов. Идёт
напряжённая и непримиримая борьба различных групп за выживание, влияние и
мировое господство. Принято считать, что мировые банкиры и мировая
элита – понятия в значительной степени совпадающие. Там, где деньги, –
там власть и борьба за ещё большую власть. Банковские скандалы обнажили
противоречия и линии борьбы внутри
мировой элиты.
Часто эти противоречия сводят к борьбе двух банковских групп – Нового
Света и Старого Света, к борьбе американских и европейских банков.
Иногда журналисты, упрощая проблему, говорят, что борьба идёт между
банками Уолл-стрит и банками Лондонского Сити. Как уже сказано, жертвами
банковских скандалов становятся, в первую очередь, европейские банки и
среди них британские банки (Лондонский Сити). Однако, с моей точки
зрения, такой «географический» подход к анализу банковских скандалов
слишком огрубляет картину. Более правильно говорить о борьбе двух
основных финансово-банковских кланов –
Ротшильдов и
Рокфеллеров. Именно они являются на сегодняшний день главными акционерами
Федеральной резервной системы США, а Федеральный резерв – центральный институт мировой финансовой системы.
Пока у
Запада
был общий враг в лице СССР, противоречия между главными акционерами ФРС
отходили на второй план. Сегодня, после глобального финансового
кризиса, дальнейшее существование ФРС находится под угрозой, у главных
акционеров возникли разные представления о выходе из кризиса,
обострились противоречия, каждый начал тянуть одеяло в свою сторону.
Ротшильды и Рокфеллеры начали раскачивать лодку под названием «мировая
финансовая система».
Правда, в мае 2012 года произошло событие, которое многие сочли
знаковым. Речь идёт о том, что династии Ротшильдов и Рокфеллеров в
Европе договорились о стратегическом альянсе. В рамках альянса
объединялись активы зарегистрированного на бирже инвестиционного траста
Джейкоба Ротшильда
RIT Capital Partners и компании
Rockefeller Financial Services.
RIT
приобрела 37% акций в компании, управляющей активами Рокфеллеров.
Кто-то оценил это событие как прекращение войны между кланами и знак
консолидации мировой олигархии под эгидой Ротшильдов-Рокфеллеров. Я же
убеждён, что
акция была символической – цепной реакции не последовало.
Примечательно, что до недавнего времени все основные инициативы по
расследованию незаконных и преступных действий банков исходили от
Вашингтона. Определённую активность проявлял
Лондон,
который (о, ужас!) начал преследовать ротшильдовские банки. Некоторые
эксперты объясняют такую «непатриотическую» позицию британских властей
тем, что нынешнее руководство страны стало, как никогда, сильно зависеть
от Вашингтона.
Европейский союз (континентальная Европа) до
последнего времени не проявлял никакой инициативы в расследовании
неблаговидных дел банков. Однако последний скандал, связанный с
картельным сговором по поводу
CDS, показал, что Брюссель
(Европейский союз) также проснулся и стал втягиваться в глобальную игру
под названием «банковские расследования». К середине 2013 года
вовлечёнными в опасную игру оказались все основные государственные и
надгосударственные институты Запада. Это ещё более осложняет понимание
общей картины. Риск того, что банковский мир из состояния «управляемого
хаоса» перейдёт в состояние «неуправляемого штопора», возрастает с
каждым месяцем. Впрочем, можно однозначно утверждать, что
подковёрная борьба двух банковских кланов ослабляет в целом позиции той некогда консолидированной силы, которая олицетворялась с
Федеральной Резервной Системой.
Конечно, схема «борьба двух банковских кланов» до некоторой степени
огрубляет реальную картину. Ряд авторов детализирует эту схему.
Например, российский учёный
Владимир Павленко обращает внимание на то, что внутри клана
Ротшильдов
идёт противоборство за первенство между английской и французской
ветвями рода. Многие авторы совершенно верно подмечают, что целый ряд
банков мирового калибра
утратил чёткую принадлежность к
тому или иному клану. Например, тот же В. Павленко обращает внимание на
некоторые банки Уолл-стрит, которые находятся под совместным контролем
обоих мировых кланов. Например, банк Джей-Пи Морган.
Многие аналитики полагают, что кроме
Ротшильдов и
Рокфеллеров в мире имеются также другие влиятельные центры интересов. Например,
Ватикан. Причём не только и не столько как духовно-религиозный центр, а именно как центр финансового влияния.
«Третья сила» или группа внутри клана?
Мы привыкли к утверждению, что миром правят банкиры. Однако
обозначившееся ослабление ряда банков из ядра мировой финансовой
системы, по мнению некоторых экспертов, может привести к тому, что силу,
власть и влияние перехватят те, кто не принадлежит ни к банковскому
клану
Ротшильдов, ни к банковскому клану
Рокфеллеров. Их можно назвать
«третьей силой». Эту «третью силу» связывают, прежде всего, с представителями
государственного аппарата США, Великобритании, других стран Запада, не находящихся в прямой зависимости от современных ростовщиков.
Существуют данные об оппозиции банкстерам в государственном аппарате
США. Так, Дэвид Уилкок говорит о антибанковском заговоре в Америке,
который готовится «федеральными маршалами США». Примером смелого шага
таких «маршалов» он называет расследование, начатое против банка
Барклайз по поводу манипуляций ставками ЛИБОР…
Однако Министерство юстиции – лишь небольшая часть «третьей силы» в
США. Ядром оппозиции банковскому истеблишменту Д. Уилкок называет
Министерство обороны США. Скандал, вызванный разоблачениями Эдварда
Сноудена, породил много публикаций о настроениях сотрудников в
американских секретных службах. То, что оппозиционеров господству
банкстеров в спецслужбах Америки сегодня немало, подтверждается. Можно
предположить, что в Пентагоне их ещё больше. За последние годы ряд
высших чинов Пентагона высказывался против военных авантюр
США
в разных районах мира. Правда, в своей критике военные не заходили
слишком далеко – не увязывали напрямую эти авантюры с
финансово-банковской элитой Америки.
Обсуждение темы «шпионского скандала» высветило также проблему
относительной автономности спецслужб США от остального государственного
аппарата и денежных властей. В стратегическом плане спецслужбы хотели бы
играть самостоятельную роль,
возглавить «третью силу»,
рассчитывая при этом включить в её состав военных, а также компании,
занимающиеся компьютерным и коммуникационным бизнесом, информационными
технологиями (в первую очередь, интернет-компании). Лозунг «третьей
силы» прост:
информация – это деньги, сила, власть.
Имея своих людей во всех эшелонах власти США, «третья сила» намеревалась
провести в Вашингтоне «мягкий» переворот, резко ограничив власть
банкстеров в США. Речь идёт о планах по проведению
полного аудита ФРС, восстановлению закона Гласса-Стиголла, ужесточению закона Додда-Франка и др. Причём
«третья сила»
имеет широкую социальную базу в США и во всём мире, учитывая растущие
настроения людей против банков (вспомним движение «Оккупируй
Уолл-стрит»).
Думаю, что уже осенью 2013 года со стороны
«третьей силы»
могут последовать сильные удары в адрес банкстеров. Скорее всего, в
ближайшее время мы услышим о новых разоблачениях банков и новых
скандалах. На новом витке истории давление «третьей силы» на
американских банкстеров может выйти за рамки чисто законодательных
инициатив (законодательное давление). Против банков Уолл-стрит могут
начаться
серьёзные расследования со стороны
«федеральных маршалов» (административно-судебное давление).
Потренировавшись на европейских банкстерах, они могут вступить в
жестокую схватку со своими собственными.
Уже текущим летом (в самый разгар «шпионского скандала») начался
серьёзный «наезд» со стороны Министерства юстиции, Комиссии по ценным
бумагам и биржам, Генеральной прокуратуры США на «Бэнк оф Америка». А
ведь это, пожалуй, самый «рокфеллеровский» банк. Он обвиняется в
недобросовестных и даже мошеннических операциях с ипотечными бумагами
накануне и в период финансового кризиса 2007-2009 гг. Пока давление на
банк носит «дозированный» характер, но в любой момент оно может быть
переведено в разряд вселенского скандала.
Здесь надо иметь в виду, что
Рокфеллеры (в отличие
от Ротшильдов) – не только банковский клан. Империя Рокфеллеров, помимо
банков Уолл-стрит, включает в себя нефтяные компании мирового масштаба и
военно-промышленный комплекс, к которому примыкают компании
hightech и многочисленные американские спецслужбы.
Как уже сказано, клан
Ротшильдов не являет собой
единый монолит, внутри него ведётся постоянная борьба между отдельными
ветвями, прежде всего, английской и французской. То же самое можно
сказать и про клан Рокфеллеров. Попытки обуздать алчность банков
Уолл-стрит в последние годы возникают не только под давлением широких
слоёв общества, но и в результате недовольства части американской элиты,
входящей в состав империи Рокфеллеров. Это недовольство пока не
выливается в организацию громких скандалов вокруг тех или иных банков
Уолл-стрит. Скорее, оно проявляется в непрерывных попытках
законодательно ограничить банковский беспредел Уолл-стрит, угрожающий
существованию американской государственности.
При этом, у американских конгрессменов и сенаторов уже подготовлены
заготовки более радикальных актов, чем те, которые принимались до сих
пор. Например, акта о
полной ликвидации Федерального резерва,
как нелегитимной структуры или акта о национализации частных банков.
Эти акты обсуждались в разгар последнего финансового кризиса, но тогда
набрали весьма скромное количество голосов в свою поддержку. Не
исключено, что те силы, которые Дэвид Уилкок назвал «федеральными
маршалами», при наступлении второй волны финансового кризиса сумеют
поставить, наконец, под свой контроль зарвавшуюся финансовую олигархию
из клана
Рокфеллеров. Однако, в таком случае, в банковском мире хозяевами положения могут оказаться
Ротшильды…
Источник
Новости
Комментариев нет:
Отправить комментарий