НКО и демократия на экспорт
Автор – Дмитрий Седов
Чем обусловлена бурная реакция западных политиков и СМИ на проверку
российскими властями некоммерческих организаций (НКО), получающих
финансирование из-за рубежа? Почему эти действия трактуются как
«антидемократические», «враждебные», «требующие жёсткой реакции» и т.п.?
Вероятно, потому, что речь идёт о формировании в России «гражданского
общества» с зарубежной помощью – масштабной работе, в которую втянуты
сотни организаций и тысячи людей, не желающих, чтобы им мешали. Здесь
подразумевается, что без иностранной помощи такое общество в России
существовать не может… В своё время начало всей этой деятельности
положил американский «Корпус мира». Это
«независимое Федеральное агентство правительства США» было учреждено в 1961 году специальным законом, предписывавшим Корпусу мира следующие задачи:
-
помогать людям заинтересованных стран и территорий в удовлетворении их потребности в обученном персонале,
-
помогать продвигать лучшее понимание американцев народами, которым оказываются услуги Корпуса мира,
-
способствовать лучшему пониманию других народов американцами.
За расплывчатостью этих формулировок стоит хорошо продуманное и организованное
продвижение интересов США за рубежом.
С 1961 г. по настоящее время добровольцами Корпуса по всему миру
отслужили более 200 000 человек. В Российской Федерации деятельность
Корпуса мира в 2002 году была свёрнута в связи с обвинениями этой
организации в разведывательной деятельности. По официальной информации
ФСБ,
Корпус мира готовит агентуру для ЦРУ и собирает
сведения о социальной и политической обстановке в других государствах.
Кроме того, рядом с этим ветераном американского «миссионерства» в
России на момент его закрытия уже трудились многочисленные коллеги,
которые угнездились в нашей стране в период правления
Б.Н. Ельцина.
Общее руководство этой сетью организаций осуществляет из Вашингтона Совет по международным отношениям
США
(СМО) – крупнейший центр стратегического планирования, основанный ещё в
1921 году. Роль СМО особенно возросла с началом холодной войны
Запада
против СССР. Именно в СМО разрабатывались концепции пропагандистской
войны против социалистического лагеря, замышлялись антикоммунистические
перевороты в «третьем мире», вынашивалась идея нанесения ядерного удара
по Советскому Союзу.
Первым президентом Совета стал известный в США
масон высшего градуса посвящения
Д. Дэвис, а в числе первых директоров выделялись такие видные финансисты и политики, как
П. Варбург,
О. Кан,
И. Бауман,
В. Шепардсон,
Э. Гей,
П. Крават, также не чуждые тайной деятельности американских лож. С 1933 года секретарём СМО был будущий основатель и директор ЦРУ
Аллен Даллес.
Сегодня в руководстве СМО трудятся бывшие американские президенты,
госсекретари, руководители спецслужб и финансовых структур. К наиболее
влиятельным из работающих под эгидой СМО центров относятся:
-
Center for American Progress,
-
Carnegie Endowment for International Peace,
-
National Endowment for Democracy
-
The Heritage Foundation,
-
The Jamestown Foundation (Джеймстаунский фонд).
Последняя организация заслуживает особого внимания, так как отвечает
за дестабилизацию положения в самом чувствительном районе РФ – на
Северном Кавказе. В настоящее время Джеймстаунский фонд выпускает
следующие издания:
-
Еженедельник Chechnya Weekly – официальный бюллетень организации «Американский комитет за мир в Чечне» (филиала Freedom House) под председательством Збигнева Бжезинского и Александра Хейга.
-
Бюллетень China Brief, выходящий два раза в месяц с июля 2001 года. Составитель – Артур Уолдрон, член правления Freedom House.
-
Издание North Korea Review, составляемое перебежчиком из КНДР Ил Квоуг Соном.
-
Бюллетень Terrorism Monitor, выходящий два раза в месяц. Составитель – Махан Абедин (Mahan Abedin), сотрудник Middle East Forum. В приложении Terrorism Focus представлены материалы Стивена Ульфа (Stephen Ulph), журналиста военно-промышленной медиагруппы Jane’s.
-
Ежедневная газета Eurasia Daily Monitor, рассказывающая о
событиях на постсоветском пространстве под углом критики российской
политики. Составитель – профессор Энн Робертсон.
В ноябре 2012 г., характеризуя деятельность фонда по Чечне, член Совета Федерации России Исса Костоев заявил:
«Международные
и, в первую очередь, американские спецслужбы через специально
создаваемые для этих целей неправительственные организации и фонды
продолжают деятельность, направленную на дестабилизацию обстановки на
Северном Кавказе… Под видом «благотворительной» помощи эти фонды
проводят всевозможные семинары, открывают в регионах Северного Кавказа
свои представительства. Подкармливая отдельных представителей, а точнее
предателей народов Кавказа, они осуществляют подрывную деятельность…»
В плане работы с гражданскими обществами за рубежом главным диспетчером и организатором исполнения решений СМО является
Freedom Hоuse,
использующий тему защиты прав человека, как стержневую. Эта
«неправительственная» организация имеет гигантский бюджет, наполняемый
из государственных средств. Деньги поступают из Госдепартамента и
Управления международного развития США
(USAID), а также ряда международных фондов, включая
National Endowment for Democracy. Принимаются и пожертвования от частных лиц.
Бывший многолетний руководитель
Freedom House Джеймс Вулси (ранее директор
ЦРУ) прямо заявлял, что, выиграв «третью мировую (холодную) войну»,
США
в настоящее время ведут «четвёртую мировую войну» – войну против
диктаторских и антидемократических режимов. А на войне как на войне –
все приёмы позволительны.
Постсоветское пространство и окружающие его страны буквально
нашпигованы организациями подобного рода. Зачастую они не скрывают своей
принадлежности. Так,
Центр Разумкова на Украине с
бюджетом 600 тысяч долларов в год открыто заявляет, что работает на
американцев. В Азербайджане существует 12 таких центров. В Чехии
дислоцирован американский центр
«Пражский студенческий саммит»,
работающий по Белоруссии. Соседняя с Белоруссией Польша перенасыщена
американскими центрами, и они едят свой хлеб не напрасно. С территории
Финляндии и Швеции ведётся работа по северу России, в первую очередь по
Петербургу (такие организации, как
Vasemmistofoorumi, OK Do, Demos Helsinki, Culture Crisis Management).
Эти центры обзаводятся своими точками опоры в России, в роли которых и выступают
НКО. Вообще в РФ имеются
тысячи некоммерческих организаций,
многие из них связаны с гуманитарными организациями за рубежом,
занимаются самыми разными проблемами, и их полезная деятельность
приветствуется обществом. Однако
650 НКО, по данным ФСБ, имеют связи с зарубежными
подрывными организациями.
Эта сеть уже покрыла российские областные города и появляется в
районных центрах. На её развитие расходуются гигантские деньги,
исчисляемые
многими миллиардами долларов.
Профессиональные разведчики всегда работали и будут работать с подобными
организациями – это закон жанра. Однако в данном случае они делают лишь
часть работы, а в целом её проводит
гигантская идеологическая машина.
В определённом смысле это – цивилизационный проект. Западная
цивилизация использует свои экономические, финансовые, информационные
возможности для того, чтобы обволакивать страны-реципиенты своим
влиянием, ослаблять их акциями гражданского неповиновения, шаг за шагом
подводить дело к параличу власти. Чем грозит такая
«гуманитарная» агрессия,
показывает опыт развала СССР. Идейное отравление, которое получил
советский народ в ходе первого этапа агрессии под названием
«перестройка», оказалось недостаточным для полного разрушения его
традиционных ценностей. Сказалась морально-психологическая закалка
времён советской власти. Постсоветская Россия смогла в определённой мере
прийти в себя и остановить процесс распада.
Сейчас в отношении России идёт
«игра на добивание».
Нет сомнения в том, что Болотная площадь была пробным камнем в выработке
всероссийского движения гражданского неповиновения. Делается попытка
произвести тотальную подмену понятий свободы и равенства понятиями бунта
и неповиновения. Игра затеяна для продвижения
Западом
к власти в России общественных элементов, подготовленных сетью НКО и
центрами «защиты прав человека». Что это сулит России, можно понять,
вспомнив, например, что ни один из этих центров не протестовал, когда 20
лет назад режим
Б. Ельцина расстреливал из танков российский парламент.
Следует учитывать, что ту модель «борьбы за демократию», которую
Запад
предлагает на экспорт, он у себя дома не применяет. Здесь существуют
чёткие границы дозволенного и недозволенного. Когда американские
студенты пытались устраивать массовые демонстрации против войны во
Вьетнаме, Национальная гвардия вела по ним
огонь на поражение.
Когда Германская коммунистическая партия стала набирать силу в ФРГ,
вышел закон о запрете на профессии, коммунистов погнали из учебных
заведений и административных должностей. Когда в Италии рабочее движение
стало угрожать позициям правящего класса, была организована гигантская
провокация с «Красными бригадами».
Демократия на экспорт, внедряемая с помощью
работающих в России, но финансируемых из-за рубежа НКО, представляет
собой планомерную, систематическую деятельность по разрушению основ
Российской цивилизации, и прямая обязанность власти – положить этой
деятельности конец.
Источник
Почему НКО для Запада дороже денег
Автор – Николай Стариков
В основе сегодняшней западной финансовой системы, а, следовательно, и всей экономики лежит нечто нематериальное. Это…
вера.
Вера в то, что завтра будем жить лучше, чем сегодня, просто потому, что
на дворе демократия. Вера в то, что частная собственность священна и
неприкосновенна. Вера в то, что деньги, положенные в банк, не только
сохранятся, но ещё и приумножатся за счёт процентов. Это в «тоталитарных
режимах» все эти три принципа могут нарушаться. И потому жизнь там
печальна и нестабильна. В
демократии такого быть не может.
И вот на
Кипре
мы видим, что все эти «священные коровы» современного финансового
либерализма тот же Запад с упорством, достойным лучшего применения,
старался разрушить и уничтожить. Цена вопроса – 6 млрд. евро, которые
Запад никак не хотел предоставить Кипру. И тогда не нужно было бы
конфисковывать вклады и тем подрывать веру «инвесторов» в вечную
стабильность мировой экономики. А давайте сравним две цифры: стоимость
спасения Кипра и количество денег, выделяемых тем же
Западом
на «строительство гражданского общества» в России. Выводы будут
любопытными. Президент России и сам удивился, узнав, что за четыре
месяца 2012 года Запад перечислил российским
НКО около
1 млрд. долларов! А потом озвучил эту цифру в
интервью немецкому телевидению.
Давайте эту цифру «взвесим». Точную цифру затрат Запада на наших
«правозащитников» назвать невозможно, как невозможно назвать затраты на
любые спецоперации любых разведок за рубежом своей страны. Можно лишь
высчитать приблизительную цифру. Давайте попробуем это сделать.
Во-первых,
1 млрд. долларов – это только четыре месяца, поэтому для получения годового бюджета нужно умножить её на три. Получится
3 миллиарда долларов. Подчеркну: это только
официально и
только в России столько средств выделено нашими западными «партнёрами» различным
НКО.
Чемоданчики, конвертики, переводы через различные «непрямые схемы» сюда
не вошли. Реальная цифра явно больше. Поэтому мы можем совершенно
спокойно считать, что
Запад оказывает помощь российским
НКО примерно на сумму
3 млрд. в год. Три миллиарда евро!
Теперь мы можем сравнить. Стоимость «правозащитников» России для
Запада и стоимость надёжности мировой финансовой системы. Они очень
похожи. Не вызывать кипрский кризис, который обязательно потянет за
собой мировой, стоило
6 млрд., в то же самое время тот же Запад готов отдать на «борьбу за всё хорошее против всего плохого» в России
3 млрд. евро. А ведь НКО работают не только в России. Их тьма на Украине, в Молдавии, Грузии и
на всём постсоветском пространстве.
Сколько на них тратят? Пусть на все остальные страны Запад тратит
столько, сколько на одну(!) Россию. Что получается? Что, вероятнее
всего, затраты
Запада на «правозащитников» и
НКО сопоставимы с цифрой спасения веры в мировую экономику и недопущение
кипрского кризиса.
Кто готов реально поверить в то, что
Запад
готов обрушить свою финансовую систему, а следом за ней и всю мировую
экономику, чтобы в России и Украине были «свободные выборы», а девушки
постсоветского пространства узнали больше о контрацептивах и
презервативах? Не будем наивными. Перед нами
две разные задачи, которые являются частями единой системы.
НКО и правозащитники – это важнейший инструмент разрушения чужой государственности. И именно в таком качестве
Запад
его и использует. И денег не жалеет. Любых! Отсюда и умопомрачительные
цифры «правозащитных» бюджетов в рамках всей страны и всего мира. А
кризис на Кипре им нужен в качестве «запала» для организации мирового кризиса, в котором
«Пятая колонна НКО» должна помочь:
-
свергнуть власть в России (программа максимум);
-
ослабить власть в России и заставить ее идти на серьезные уступки во внешней политике и внутренней экономике.
Не получается разрушить Сирию и свергнуть Башара Асада, во многом благодаря помощи России? Тогда
даём больше денег российским «полузащитникам прав человека», резко усиливаем финансирование
Пятой колонны.
Программа приватизации стратегических предприятий России тормозится
государственниками во власти? Вливаем колоссальные деньги в протестное
движение, «независимую прессу», свободных «экспертов», бдительных
блоггеров. Словом – во всё, что может формировать
негатив народа ко власти и раскачивать ситуацию.
Метод старый как мир – создаём российской власти проблему, а потом
«вымениваем» или «продаём» ей решение проблемы. Сделайте, как нам надо, и
«протест» сойдёт на нет. Просто потому, что мы перестанем его
финансировать. Вот и вся суть.
Список НКО, составленный Интернет-Ополчением
Источник
О других
самых интересных событиях, произошедших в апреле в нашей стране и на диком Западе, вы сможете узнать на очередной
Веб-Конференции Николая Горюшина из серии
Россия и Мир», которая состоится в воскресенье, 28 апреля в
17:00 по московскому времени на сайте
«Ключи познания». Эта Конференция будет транслироваться в
прямом эфире нашей он-лайн радиостанции
«Возрождение»…
Новости
Комментариев нет:
Отправить комментарий