Ученики Гайдара в Правительстве проводят масштабную чистку –
инакомыслящих и несогласных с разрушением страны изгоняют из «дурдома
для избранных»
Автор – Владислав Жуковский
На наших глазах происходит масштабная зачистка всех более-менее
адекватных, способных, честных и порядочных людей, которые не хотят быть
слепыми последователями религиозной секты рыночных фундаменталистов.
Кабинет министров и без того не мог похвастаться даже лёгким намёком
на дееспособность и нацеленность на отстаивание государственных
интересов – на протяжении четверти века последовательно изгонялись все
более-менее порядочные и профессиональные кадры, которые бы ставили
интересы рядовых граждан, государства и национального промышленного
капитала выше интересов своего кармана, банковских вкладов в оффшорах и
недвижимости в Майами.
Видимо, даже этого оказалось недостаточно правящей бюрократии – свидетели секты
Гайдара и пророка его
Чубайса решили окончательно подавить всякое инакомыслие в кабмине и превратить Правительство в
«Канатчикову дачу»
для особенно «одарённых» и избранных представителей российского
вульгарного либерализма. В кабмине остаются только те, кто готов идти до
конца в деле разрушения отечественной экономики – это своего рода
квазирелигиозная секта,
которая, по мере приближения системного кризиса и паралича
государственности, старается изгнать всех, кто не согласен с её мантрами
и действиями. Это больница для душевнобольных – любой, кто не чтит
образ Гайдара и не превозносит рекомендации Вашингтона вопреки здравому
смыслу, тот отторгается из вертикали власти.
Даже такие политкорректные, аккуратные и интеллигентные чиновники,
как Андрей Клепач, не могут ужиться в этом дурдоме – все, кто не готов с
предыханием и воодушевлением преклоняться перед
псевдонаучными догмами
рыночного фундаментализма и не согласен с курсом Правительства на
уничтожение остатков несырьёвой промышленности, разрушение
обрабатывающих производств, демонтаж национальной финансовой системы,
подавление предпринимательской активности и превращение страны в
сырьевую колонию и проходной двор для горячего спекулятивного капитала,
вынуждены покидать Белый Дом.
Это идеологическая чистка рядов, своего рода аналог охоты на ведьм.
А, точнее сказать, охота на тех, кто ещё обладает здравым смыслом, не
сошёл с ума и окончательно не деформировался, находясь на службе у
нынешних властей.
Понимая, что страна катится под откос, экономика в кризисе,
инвестиционный спад разрастается, капиталы стремительно утекают из
страны, а уровень жизни подавляющей части россиян неуклонно сокращается,
представители чубайсовско-гайдаровской школы убирают из кабинета
министров всех, кто не согласен с их политикой. Они хотят снять с себя
ответственность за приближающуюся социально-экономическую катастрофу.
По сути дела, происходит повторение пресловутых
«горбачёвских чисток» –
Михаил Сергеевич
во второй половине 1980-х годов, в самый разгар разрушительной
перестройки, гласности и втягивания страны в долговую кабалу, проводил
зачистку в Политбюро, изгоняя всех несогласных с разрушительным курсом
на демонтаж финансово-экономического суверенитета страны. Тогда своих
мест в Политбюро лишились Романов, Тихонов, Гришин, Кунаев, Алиев,
Долгих, Демичев, Соломенцев. Зато на смену им пришли ярые
реформаторы-разрушители и представители пятой колонны – Яковлев,
Медведев, Лукьянов, Ельцин и т.д. В течение 1985-1986 годов Горбачёв на
две трети обновил состав Политбюро, были сменены 60% секретарей
областных комитетов и 40% членов ЦК КПСС. Сегодняшние чистки не столь
масштабны, но результаты вполне сопоставимы – колониальная и
разрушительная доктрина «Вашингтонского консенсуса», проводимая ВШЭ,
РАНХиГС и РЭШ в жизнь через идейно близких к ним чиновников в
Правительстве,
установила монопольное право на идеологию государства в области социально-экономической политики.
Уволиться по собственному желанию предлагается всем чиновникам,
которые не согласны с удушением экономики и промышленности через
«Бюджетное правило»,
которые не видят здравого смысла в изъятии денег в резервные фонды с
последующим заёмом этих же самых средств для финансирования искусственно
созданных бюджетных дефицитов; не согласны с поддержанием искусственно
завышенного обменного курса рубля и процентных ставок (удушающих
реальный сектор экономики и усиливающих зависимость от импорта); не
понимают, какими управленческими и умственными талантами должны обладать
министры, чтобы умудриться свалить российскую сырьевую низкопередельную
экономику в кризисное состояние при стабильно высоких ценах на нефть.
Все, кто желают стране блага и процветания, а не увядания и разрушения, оказываются идейно
чуждыми правящему классу.
Да, Клепач далеко не «главный патриот России». Мало кто из
патриотично настроенных граждан России и представителей несырьевой
промышленности простит ему оправдание и потакание действиям
Правительства при втягивании России в
ВТО. Это был своего рода тест на приверженность
либеральной идеологии – именно присоединение к ВТО стало своего рода водоразделом, который разделил общество на
2 части:
ту, которая служит интересам транснационального капитала, глобального
бизнеса и своим шкурным интересам. И ту, которая не согласна с
сохранением за Россией статуса сырьевого придатки,
деиндустриализированной страны третьего мира и рынка сбыта для продукции
европейских и китайских корпораций. Он его прошёл и сохранил пост
замминистра экономического развития – это был непростой выбор: либо не
согласиться с руководством страны и уйти из Правительства. Либо закрыть
глаза на этот предательский шаг и остаться в вертикали власти.
Однако по другим принципиально важным вопросам Клепач радикально
расходился с руководством Правительства. И мы видим, что именно люди, не
согласные с генеральной линией «партии», попадают под удар. Заместитель
главы Минэкономразвития Андрей Клепач, который, как стало известно,
покидает ведомство и переходит в ВЭБ, стал бельмом на глазу
«учеников Гайдара», контролирующих все руководящие посты в
Правительстве.
Клепач был ключевым чиновником, пожалуй, самым образованным и
порядочным в МЭРе за последние годы. На нём держалась вся работа по
разработке программ модернизации экономики, ускорению темпов роста ВВП,
поддержки малого и среднего бизнеса, развития несырьевой промышленности,
стимулирования НИОКР и т.д. В 1991-1998 гг. работал в Институте
народнохозяйственного прогнозирования Академии Наук, занимался
консалтинговой деятельностью, затем с 1999 по 2004 гг. работал в Фонде
экономических исследований «Центр развития». С 2004 г. курировал весь
департамент стратегических и макроэкономических исследований и
прогнозирования в Минэкономики, потом в 2008 г. при Эльвире Набиуллиной
он был повышен до замминистра экономического развития и курировал
социально-экономическое прогнозирование, написание долгосрочных программ
развития страны. Клепач был идейно близок реформаторам и либералам.
Однако, в отличие от них,
он был образованным человеком,
не лишённым чувства совести, и не мог согласиться с проводимой
Правительством удушающей денежно-кредитной и налогово-бюджетной
политикой, которая ставила крест на всех благих пожеланиях и лозунгах о
модернизации, преодолении сырьевого проклятия и отраслевой
диверсификации промышленности и экспорта. В меру своих возможностей он
старался обуздать произвол Минфина и Центробанка, не дав им окончательно
удушить остатки несырьевой экономики и подавить все точки роста.
Он, как человек, умеющий в голове без калькулятора «складывать два и
два», понимал, что те рекомендации, которые дают Минфин и Центробанк,
убийственны
для нашей экономики и приведут к обострению кризисного обвала 2008 г.
Он часто позволял себе не соглашаться с оптимистичными прогнозами многих
чиновников Правительства. После кризиса 2008-2009 гг., когда готовился
исправленный текст программы социально-экономического развития России до
2020 г., Андрей Клепач усомнился в красивых цифрах прогноза и предложил
свою версию программы. В ней было зафиксировано серьёзнейшее
замедление темпов роста экономики,
затухание
производственной и инвестиционной активности, обесценивание рубля,
ускорение инфляции и все остальные негативные прогнозы, с которыми не
согласились ни в
Минфине, ни в
Правительстве.
Его версию программы категорически отказались принять. Как мы видим
сегодня, зря – именно этот негативный сценарий, который ещё раньше
обрисовали оппозиционные думские партии и независимые эксперты,
реализуется сейчас.
Его попытки хоть как-то показать руководству Центробанка, Минфина и недавно назначенному главе Минэкономики Алексею Улюкаеву
невменяемость проводимого курса,
который ведёт к ещё большему закабалению России, усилению зависимости
российской экономики от нефтедоллара, иностранных кредитов и займов,
обернулись провалом. У него был выбор: либо он остаётся порядочным
человеком, сравнительно честным чиновником и хорошим экономистом; либо
хорошим и лояльным чиновником.
Вплоть до недавнего времени ему удавалось балансировать на грани
пропасти. Российская экономика трубы худо-бедно росла. Благодаря притоку
нефтедолларов, иностранных кредитов и займов, проеданию советского
наследия, экономике удавалось расти, хоть и без развития. Сейчас
произошёл
дефолт ресурсно-сырьевой модели «роста без
развития», стало окончательно понятно даже правительственным чиновникам,
что необходимо радикально менять подходы к макроэкономической политике.
В противном случае, Россию ждёт сначала валютно-финансовый,
экономический, а затем и
системный кризис государственности.
Андрей Клепач прекрасно это понимал – ещё в прошлом году он говорил, что пролоббированное Минфином
«бюджетное правило»
поставит крест на экономическом росте, свалит экономику в мощнейшую
рецессию, задушит наукоёмкие производства, усилит сырьевую зависимость
бюджета и экономики. Клепач воспринимался так называемыми «учениками
Гайдара», – Улюкаевым, Силуановым, Набиуллиной, – как чужак, человек,
который позволял себе ставить под сомнение религиозные мантры
вульгарного либерализма. Он был не готов соглашаться с
политикой уничтожения страны и колонизации
Западом.
После того, как гайдаровцам удалось избавиться от главы МЭРа Андрея
Белоусова, формально направив его на повышение на должность помощника
президента Путина, было понятно, что Клепач в скором времени тоже уйдёт
из Минэкономики. Это был вопрос времени – если уж
Улюкаев
не смог сжиться с Белоусовым, находясь в разных ведомствах, то ужиться с
Клепачем в рамках Минэкономики он точно не сможет. Доходило до
комичного – Улюкаев заявлял, что российская экономика хоть и не растёт,
но не в стагнации. А Клепач следом говорил, что 2013 г. стал годом
упущенных возможностей, проводимая Минфином и Центробанком политика
усугубляет спад,
а экономика в стагнации на грани рецессии. Неудивительно, что вслед за
этим и подобными высказываниями началась масштабная зачистка
руководящего состава финансово-экономического блока
Правительства.
«Гайдаровцы»
пытаются избавиться от любой критики в адрес той политики, которую они
проводят – это идеологическая чистка под лозунгом «те, кто не с нами, те
против нас». Ясно, что никакой публичной полемики быть не может, как и
людей, не согласных с генеральной линией, проводимой Центробанком и
Минфином. Именно
Клепач и
Белоусов в
2013 г. стали главными ньюсмейкерами, так как позволяли себе достаточно
жёстко высказываться по поводу тех действий, которые предпринимали
Минфин и ЦБ по изъятию денег из экономики и поддержанию их
искусственного дефицита.
Последней каплей, рассорившей Клепача и его непосредственного
руководителя Алексея Улюкаева, стала критика недавних действий ЦБ
России. Андрей Клепач заявил, что не поддерживает политику регулятора и
не считает правильным повышение ключевой ставки с 5,5% до 7%. По его
словам, это лишь спровоцирует рост процентных ставок, повышение
стоимости кредитов, ускорит экономический спад, инвестиционный кризис и
упадок промышленности.
Судя по всему, именно это заявление вызвало серьёзное негодование и в
Минфине, и в Центробанке, и в Минэкономики. Если Белоусова отправили на
повышение с лишением реальных полномочий после его радикального
несогласия с разработанной в начале 2013 г. Минфином и ЦБ РФ программой
оживления экономического роста…
Конечно, мы не можем «обвинить» Клепача в том, что у него были
чрезмерно национально-ориентированные взгляды. Тем не менее, он, как
человек ответственный за подготовку программы развития России до 2020
г., как человек, который когда-то формулировал идею удвоения ВВП, как
человек, который готовил экономическую программу для
Президента России, понимал, что он в ответе за исполнение
«майских указов»
Путина. Дабы не оказаться козлом отпущения и крайним за провальную
политику Минфина и ЦБ, он пытался хоть как-то привести в чувство
Центробанк и Минфин. Результат нулевой – его просто-напросто тактично
убрали с дороги, по которой адепты «кудриномики» ведут Россию в пропасть.
Вряд ли из ухода Клепача будут сделаны хоть какие-то выводы, как не было их сделано и после ухода Белоусова. Позиция
«либерального клана» сильнее, чем позиция вменяемых и дееспособных экономистов. И с этой точки зрения недавний разгром
Академии Наук,
учёные которой позволяли себе крайне жёстко критиковать кабинет
министров за антисоциальную и разрушительную политику, и её
переподчинение главе Правительства (который является центром притяжения
разного рода дворковичей и силуановых) является крайне знаковым. По
большому счету,
в окружении Президента адекватных и вменяемых экономистов осталось
двое
– академик Сергей Глазьев и Андрей Белоусов. И оба они не имеют
реальных возможностей и полномочий повлиять на по-гайдаровски
разрушительную социально-экономическую политику.
В то время, как российские
«ученики Гайдара» в
Правительстве
остались в гордом одиночестве. Это «правительство смерти», оно уже
обеспечило России экономическую рецессию в условии стабильных цен на
нефть и беспрецедентный по масштабам вывоз капитала. Пока они рассуждают
о модернизации и инновациях, из страны за 5 лет увезли
$430 млрд., внешние долги выросли на
50% до
$730 млрд.,
темпы роста экономики сжались до нуля, масштабы имущественной пропасти
увеличились до критических отметок, а в реальном секторе и инвестициях
начался кризисный спад.
Правительство подавило все оставшиеся точки роста
российской экономики и обеспечило масштабную девальвацию рубля, причём
самым нецивилизованным и болезненным способом – плавная и крайне
болезненная затяжная девальвация с хаосом на рынке, расшатыванием
финансовой системы, масштабными вливаниями денег из валютных резервов (
$55 млрд.
за год и два месяца), удорожанием кредитов, обогащением спекулянтов,
олигархов и инсайдеров и т.д. Не приходится сомневаться, оно «обеспечит»
ещё большие социально-экономические потрясения в ближайшем будущем.
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий