Израиль не мог не запустить ракеты
Отныне нет и быть не может более закрученного сюжета в фантастических фильмах, чем происходящее
в реальном мире и
в реальном времени.
Любой журналист просто обязан благодарить свою судьбу за то, что она
выпала на наше время. Время это чрезвычайно драматичное, очень кровавое
и, конечно же, подлое, как и положено в сюжете борьбы добра и
порядочности со злом и коварством. Это – время, когда истории народов
пишутся заново. Может быть, это то самое время, когда пора перестать
писать историю кровью.
Когда поступила информация о
ракетных пусках, многие подумали, что
США решили нанести внезапный обезоруживающий удар, но для автора этой статьи никаких сомнений не было с первой секунды:
«это – дело рук Израиля».
Об ударах США мы поговорим чуть позже; совершенно понятно, что без
прикрытия США тут не обошлось. Что бы ни говорили в Пентагоне, это –
трижды крашеная липа и не более того.
Вариант первый. Допустим,
Израиль
преследовал, как минимум, две цели, запуская ракеты. Первая: сделать
так, чтобы Асад обозначил свои ПВО, и американцы смогли бы нанести точки
на свои карты для дальнейшей атаки. Одновременно, спутник наблюдал за
обозначенными точками, на случай, если военное командование решило бы
перебазировать передвижные комплексы ПВО. Вторая же и самая желанная
цель – это было бы
втравить ПВО Асада в перехват ракет над головами американской военно-морской группировки.
Представьте себе израильский план. Американские
радары засекают пуск ракет с сирийской территории в их сторону, они не
знают, что эти ракеты собираются перехватить израильские ракеты.
Американцы думают, что Сирия атакует их ракетами. Разумеется, последует
не только перехват, но и ответный массированный уничтожающий удар по
сирийским ПВО. Дальше
США
начинают молотить всё, что попадёт в поле зрения. Кто потом станет
разбираться, кто запустил первые ракеты? Совершенно понятно, что
Израиль провоцирует ситуацию навроде шакала Табаки, который подначивал питона Каа:
«...а ещё они тебя называли земляным червяком». Налицо очередная
тупость Нетаньяху, с которой легко справились и Россия, и Сирия. Израиль остался со своей провокацией на руках и, возможно, со всё большим
нежеланием Обамы воевать.
Из приходящих сведений становится понятно, что
Путин
смотрел дальше, чем Нетаньяху и Обама думали. В регионе предполагаемых
боевых действий идёт судно радиоэлектронной разведки ССВ-201
«Приазовье». Этот корабль не впервые в этих водах. Так, у берегов
Израиля
он находился почти весь июнь этого года. Этот корабль с современным
электронным разведывательным оборудованием внимательно наблюдает за
происходящим. Военные в Пентагоне говорят о том, что сейчас «Приазовье»
исполняет роль судна-шпиона.
Ситуация такова: «Приазовье» будет следить за пусками ракет с
американских кораблей и в режиме реального времени передавать информацию
сирийским
ПВО по специальному каналу. Возможно, их
радары даже задействовать не придётся. То есть, средства ПВО себя даже
не обнаружат, до пуска их не будет видно, а уж после пуска противоракеты
это уже не будет иметь никакого значения. Таким образом, сирийским ПВО
удастся избежать прошлых ошибок, когда радары противоракет выдавали себя
далеко за пределами своей досягаемости и их преспокойно уничтожали
американцы.
По некоторым заявлениям американцев, именно
это и доставляли русские в Сирию,
когда турки посадили у себя самолёт Аэрофлота. Тогда Россия заявила,
что в самолёте были детали от радара. На самом деле, это было
коммуникационное оборудование для сопряжения более старых
ПВО Сирии с российскими современными технологиями «Приазовья». Так что, возможно, лёгкой победы
США в этой войне не предвидится. Собственно говоря, достоверных указаний о том, что война будет, по-прежнему нет.
Выступавший в конгрессе глава Госдепа Керри показал себя косноязычным
оратором, который говорил, что Асад перешёл красные линии, и конгресс
должен понять, что США не могут отступать от своего слова. Вот тут
проклюнулся
главный американский страх. Керри упомянул о
том, что США не посмели что-либо сделать с Северной Кореей, затем
сдулись под агрессивной риторикой Ирана, ядерная программа которого так и
осталась непобеждённой. Теперь может наступить момент, когда Сирия
останется безнаказанной, и тогда, как убедить кого-то в мире, что
наказание за преступление, которое вменит кому-то в вину
США, обязательно свершится? Америка боится, что мир её перестанет бояться. В этом и есть основной американский страх.
Не то чтобы все после этого станут такими смелыми, но то, чего сейчас
можно добиться политическим давлением, потом нужно будет каждый раз
доказывать военной силой, а это, извините, уже совсем другие деньги.
Керри считает, что, если в этот раз мир не запугать, то потом для США
действительно всё будет гораздо труднее. Мир действительно выходит
из-под контроля
США. Впрочем, есть и ещё некоторые моменты, о чём хотелось бы сказать два слова.
После запуска израильских ракет, американцы сказали, что они ничего об этом не знают.
Так ли это? Пять эсминцев с противоракетными технологиями Иджис
(Aegis)
находятся в регионе, и израильские ракеты должны были лететь над их
головами. Неужели же у всех кораблей были отключены радары? Кстати,
данные на наличие целей на эти корабли поступают со спутников, спутник
видел эти пуски, без всякого сомнения. Стало быть, американские
партнёры, в лучшем случае, просто
обманывали мировое сообщество, ну, а в худшем, принимали в этом самое непосредственное участие, и поэтому не говорят правду. Тем более, что
британцы
сказали, что пуск засекли, а ведь данные они получают всё с тех же
американских спутников. Однако возможно, всё обстоит ещё хуже.
Вариант Второй. Для того чтобы понять картину произошедшего, давайте посмотрим на
картинку,
как это происходило. Слева трёхконечной звездой обозначено место пуска
ракет. Стрелка указывает маршрут полёта ракет, и кружочек обозначает
место их падения. Красными буквами показано примерное расположение
кораблей ВМС США. Совершенно ясно, что корабли не могли не видеть ракет,
пролетающих над ними. Они идут в район предполагаемых боевых действий,
тут не до расслабухи. Но и это всего лишь праздные вопросики. Есть
главный вопрос, на который необходимо бы было получить ответ.
Каким, собственно, образом были запущены ракеты?
Нам говорят, что ракеты были запущены с самолёта ВВС Израиля. Тут есть некоторые нестыковки. Российская РЛС засекла запуск
баллистических
ракет, то есть ракеты летели по баллистической траектории. С самолёта
таких запусков нет. Баллистическая траектория предусматривает
вертикальный взлёт. Ракеты с самолёта летят параллельно горизонту. Таким
образом, пуски были совершены откуда-то с другого места. Израиль не
имеет стартовых площадок в предполагаемом месте пуска ракет. Это можно
бы было сделать с подводной лодки, у Израиля они есть, но, скорее всего,
американцы не позволят израильтянам запускать ракеты у себя над
головами, да к тому же, неожиданно. Да и о возможности производить
запуск с борта подлодки баллистических ракет ничего не известно. Скорее,
такой возможности нет.
Вертикальный взлёт по баллистической траектории могли совершить ракеты
с американских эсминцев. На
фотографии
видно, как на палубе эсминца Махан расположенны вертикальные шахты
пуска: 1 × 29 ячеек, 1 × 61 ячейка Mk 41, система вертикального старта
90 единиц ракет
RIM-156 SM-2, BGM-109 Tomahawk или
RUM-139 VL-Asroc. Как видите, стрелять вертикально есть из чего. В этом случае, совершенно понятно, что
Пентагон начал выпускать ракеты, полностью игнорируя нерешительность
Президента и отсутствие решения
Конгресса США. В таких условиях ракеты
«мог запустить» только
Израиль,
что и было заявлено, впрочем, после некоторого замешательства. Не
думали вояки, что за ними так пристально смотрят из далёкой северной
страны.
Перспективы. Главы Сената и Конгресса согласились с
Обамой в том, что делать с Сирией что-то надо, и даже уже рассмотрели в
комитете вопрос о законодательной инициативе начать военные действия
против Сирии, ограничиваясь сроком в 60 дней. Что бы они там ни
говорили, но всё это должно пройти процедуру принятия, где всё это может
не пройти «на ура». Таким образом, как и заявлялось ранее,
до 9 сентября войны не будет.
Однако есть и кое-какие настораживающие американцев высказывания
Керри, который сказал дословно, что, если Асаду хватит ума совершить
глупость и ответить на американские удары, то тогда он пожнёт весь гнев
мирового сообщества, чем сразу возбудил внимание к своей речи.
Главное, в чём не поверили главе Госдепа, так это в том, что Белый дом не планирует наземной операции. Основной головной болью
США
в этом случае может стать применение химического оружия повстанцами
против солдат США, и вот тут президенту Обаме будет уже нечего сказать
своим гражданам. Кстати, Пентагон планирует наносить удары не только по
позициям сирийских войск, но и по позициям тех, кто из Аль-Каиды
«подрабатывает» в Сирии.
Источник
Евреи давят на Обаму, Путин теряет полтриллиона долларов
Ну что ж, всё принимает уже серьёзный оборот. Страсти накалились, и стороны полны решимости вступить в серьёзную схватку. Но
кто они,
эти стороны, вот, пожалуй, в чём вопрос. Возможно, кому-то покажется, что всё уже досконально известно и противники определены.
Великобритания и
Франция «кушать не могут, как хотят побомбить», а
США никак не могут определиться.
На самом деле, всё выглядит несколько иначе.
Для того, чтобы рассказать эту часть нынешней истории, необходимо
вернуться на несколько недель назад. В конце июля, в Москве, побывал
весьма влиятельный человек из Саудовской Аравии, некто принц
Бандар Бен Султан.
Это очень гадкий человек, который больше кого-либо другого заслуживает
выражения «исчадие ада». Наверное, нет ни одной саудовской подлости, в
которой бы он не был организатором. Друг обоих Бушей, он имеет доступ и
во многие европейские правящие дома. Так вот, этот господин зачем-то
приезжал в Москву. Вообще-то, как говорят, он уже был шестой раз в
Москве, но по каким вопросам, мы сейчас рассматривать не станем. Нас
интересует лишь его последний визит.
Во время этого визита пресса была чрезвычайно скудной. Протокольные
съёмки похожи на семейные фотографии после развода, где из фото вырезан
второй супруг. Так произошло и в этом случае. Есть фотографии Путина с
Патрушевым, и есть фотографии принца Бандара всё с тем же Патрушевым.
Фотографий Путина и Бандара нет.
Зачем же приезжал высокородный принц? Разумеется, все разговоры шли про
Сирию. Как теперь стало известно, Путин вёл себя с принцем почти
брезгливо, но выслушал внимательно.
Принц предлагал Путину отступиться от Сирии. Взамен, как это водится
на Востоке, были обещаны золотые горы. Например, саудовский принц
пообещал, что, если Россия отступится от Асада, то Саудовская Аравия
(СА) гарантирует, что «труба» из Катара не пойдёт в Европу. Так же принц
обещал, что купит у России не только всё оружие, которое должно было
пойти в Сирию, но и заключит большой контракт на российское вооружение
вместо американского. А ещё, наверное, обещал полюбить русские берёзки
так же, как их любят русские, и выучить песню «Ой цветёт калина в поле у
ручья».
На самом деле, было обещано много чего, и
Путин,
проявив не меньшее иезуитство, не дал ответа на предложения принца.
Восток дело тонкое. Однако потом, чуть ли не через несколько недель, был
дан отрицательный ответ с жёсткой сопроводиловкой: «С Сирией Россию
связывает нечто большее, чем деньги». Такая отповедь, по расчётам
некоторых специалистов, стоила России около пятисот миллиардов долларов в
ближайшие 20 лет. Речь идёт о доминировании России на рынке
углеводородов в ЕС и, собственно, продаже российских вооружений.
Почему
Путин отказался от такой выгодной сделки, нам понятно.
Путин действительно
не продаёт друзей,
он же не Козырев. А вот потерял ли Путин полтриллиона долларов,
возможно, следует обсудить. Начать нужно с того, что каким бы докой ни
был принц, но повёл он себя очень мелко. В детстве про таких говорили:
«мелко плавает, жопку видно».
То есть саудовский принц, по сути, продавал Путину его же нефть и по
его же трубам. Но ведь, действительно так. Нефть – российская,
трубопроводы – российские. Построит или нет Катар трубопровод в ЕС,
зависит не от саудовского принца. Остаётся контракт на вооружение,
который СА железобетонно
не выполнит после падения Асада. Понятно, что с этими договорками в стокгольмский суд не пойдёшь. Но даже без всего этого,
Путин совершенно правильно заявил, что здесь дело не только в деньгах.
Что же касается
потерянных триллионов, то тут ещё
интереснее. Ничего Путин не потерял, потому что даже, если Катар потащит
газовозы на СПГ терминалы, или протянет трубу до Европы, то дальше по
Европе газ пойдёт всё равно по российским трубам и/или в российские же
газовые хабы. То есть и на катарском газе, буде он в Европе, Россия всё
равно будет зарабатывать. Дружище принц уехал – «не солоно хлебавши».
Путин раскусил его в два счёта и на две части, где одна часть – его
возможности, а другая часть – его
желания.
К несчастью для принца, сразу стало понятно, что части эти неравные.
Это замечательный, просто классический пример, как в мире стараются
кому-то сунуть фуфло. Человек, не смогший продать фуфло, называется,
извините, – фуфлыжник.
В
США, как и ожидалось, всё застопорилось. Вместо того, чтобы начать бомбить,
Обама
разглагольствует о том, что, если эта операция и будет, то она будет
носить назидательный характер. Однако конкретики в его заявлениях просто
полный ноль. Пытаясь процитировать прессу по этому вопросу, постоянно
натыкаешься на неопределённость:
«Если мы говорим ясно и решительно,
но в то же время в очень жёстко ограниченных рамках, направляя
предупредительный сигнал о том, что, дескать, «хватит это делать».
Не находите что это выглядит бредом? Если мы говорим ясно и решительно…
так если или всё же говорим? Хватит это делать… что хватит делать?
Пальцем в носу ковыряться? Дальше ещё интереснее:
«Если мы применим
сдержанный, оптимальный подход, не будем ввязываться в длительный
конфликт, не будем повторять иракскую кампанию, чего боятся очень многие
люди, но при этом будем говорить чётко, решительно и сдержанно, то мы
дадим чёткий сигнал: прекратите делать это…» Он больше напоминает девицу на выданье, которая сидит и гадает, если я выйду замуж за...
Есть и ещё одно наблюдение.
Обама
старается не увязывать в одном предложении химическое оружие и его
«планируемую» операцию. Он всё время говорит: «прекратите делать это».
Это «жу» неспроста, как говаривал ещё один стратег, по имени Винни-Пух,
своему другу, тоже знаменитому применителю оружия против пчёл, Пятачку.
Читатели наверняка помнят, что там всё кончилось плохо. Пятачок целился в
пчёл, а попал в Винни-Пуха. Как бы в нашем случае всё не повторилось
точно таким же образом.
Обама действительно не принял
решения о начале операции. Такого решения просто нет, и решимости на это
решение у Обамы тоже нет. Вдобавок ко всему, Конгресс затребовал у
Обамы объяснений по вопросу планов на вторжение.
Те, кто противостоит
Обаме, не упустят возможности повозить Обаму физиономией по паркету. Кроме того, пуск каждого «Томагавка» обходится старине
Сэму
в миллиончик долларов, захочет ли папаша Дорсет выложить за эту
прогулку миллиардов пятьдесят или сто – это большой вопрос. Как бы потом
не получилось, что придётся добежать до канадской границы за шесть
минут. Как это случилось в Афганистане, где США сегодня напоминают
человека с насморком, с расстройством желудка и с запором одновременно,
чихнуть в такой ситуации – это большой «челлендж». В Афганистане
США тоже и остаться не могут, и выйти бы надо, но страшно.
В самих США сейчас происходит очень странная история. Всем известно выражение
«два еврея – три мнения».
Вот ровно то же и происходит на еврейской улице. Израильские евреи
боятся возмездия за американскую операцию со стороны мусульманского
мира, а с другой стороны, разбомбить Иран по другому не получится, а
американские евреи говорят:
ничего не бойтесь, мысленно мы с вами. Вот они – эти два еврея и их три мнения.
По сути, Обама учитывает и этот вопрос. Мы помним, что на выборах в
США Обама не делал ставку на евреев, а больше ориентировался на
«латинос». Расчёт оказался верным, тогда Обама развеял миф о
могущественном еврейском лобби в США. Проблема в том, что в настоящем
случае условных «латинос» нет, но есть русские и Китай, эти страны всё
больше напоминают нечто далёкое от союзников, здесь, похоже, брода нет.
Обама стал откровенно побаиваться Путина. Ещё совсем
недавно Обама говорил о том, что во втором сроке он будет более гибким.
Один из авторов статей, на нашем сайте, тогда заметил, что Обама бы
может и стал более гибким, но
Путин
ему не даст места для манёвра. Всё именно так и произошло. Что
поделать, политика – это не бальные танцы, где тебе дадут сплясать то,
что ты задумал, а всё больше спарринги, где ты будешь делать то, что
тебе позволят. Вот и сейчас в Пентагоне заинтересовались
гуманитарной помощью Асаду от Путина.
Самолёты МЧС, якобы, вывозят из Сирии российских граждан, а туда везут
гуманитарную помощь. Кому-то кажется, что эта «гуманитарка» – больно
колется и громко бабахает при использовании. Вместе с «гуманитаркой»,
возможно, летят в Сирию и военспецы.
Это очень чувствительный момент.
Путин выводит из Тартуса специалистов не потому, что испугался, а потому, что возможно
предусматривается серьёзное противостояние, и, почувствовав урон,
США
в гневе могут накрыть безоружную базу в Тартусе. Сейчас Пентагон
старается выявить все точки нахождения русских в регионе и особенно
внимательно
ищет российские подлодки в регионе. То, что
они там есть, ни у кого не вызывает сомнений. Пожалуй, это самое
больное место для Обамы, при вступлении в войну против Сирии,
доказательств применения Асадом химического оружия нет, а российские
подлодки есть. Кроме того, в
Пентагоне реально обеспокоены тем, что противник у США таков, что на любое поражение российского судна,
ответ может прилететь откуда угодно и куда угодно. Можно потопить российский корабль у сирийских берегов, а ответ – получить с доставкой на дом в
США, или во
Францию, или в
Англию. Здесь страны, желающие повоевать, так же
беззащитны перед русскими, как Асад перед американскими авианосцами.
Лавров заявил, что из-за Сирии
Россия с
Западом
воевать не станет, да кто ж знает, как дело обернётся. И потом, если
неизвестно, кто и по какой причине пустит на дно пару корабликов, не
начинать же из-за этого ещё и войну с Россией! Тем более, что
Путин тут же вспомнит Америке подлодку
Курск. Потери бывают даже и не в боевых условиях. Тогда же Россия войну против США не начала.
В общем, всё далеко неоднозначно, и многое ещё предстоит выяснить. В
эти выходные снова намечена встреча с аналитиками. Автор будет рад
познакомить читателей со свежей аналитической информацией. Пока же,
никакой информации об изменении в анализе нет. Пока, мы исходим из
старых данных 4:9 = «Вряд ли». Хотя, сказать честно, меня, автора этой
статьи, просто поражают эти парни с каменными нервами. Весь мир кричит,
что операция начнётся уже практически через дни или даже часы, а они
знай твердят «Вряд ли». Уму непостижимо.
Источник
Новости
Комментариев нет:
Отправить комментарий