Видеообращение премьер-министра Д.А. Медведева
«Давайте вместе освободим нашу страну от табачной зависимости»
[1] от 16 октября 2012 г. и законопроект «Об охране здоровья населения
от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления
табака», внесённый в Государственную Думу при непосредственном участии
министра Здравоохранения В.И. Скворцовой, позволяет думать, что наша
власть, наконец-то, перестаёт внимать
лжецами и невеждам от демографии, которые на протяжении двух десятилетий старательно убаюкивали общественность с помощью
наукообразных статеек
и даже целых исследований, доказывая, будто бы ничего страшного не
происходит: депопуляционная «яма» в России вызвана некими
военно-послевоенными причинами и потому вот-вот всё пойдёт у нас на
поправку. В связке с мифотворцами от демографии пребывали и чинуши из
Федеральной миграционной службы России (Т. Регент, К. Ромодановский),
щедрой рукой раздававшие снотворное: вымирание коренных народов России
не так страшно, как его малюют – Китай, Африка да «лица кавказской
национальности» с братьями узбеками и таджиками нам помогут – всё
поправим-выправим за счёт гастарбайтеров-мигрантов…
Государственная власть,
балансирующая «на глиняных ногах» между соблазном превратиться в
социального паразита – в «свинью под дубом» – и страхом народного бунта,
«бессмысленного и беспощадного», памятующая о народной поговорке «от
тюрьмы да от сумы не зарекайся», тем более, что и наглядных примеров
нынче пруд пруди: судьба президента Югославии Слободана Милошевича,
погибшего в тюремной камере Гаагского трибунала, судьба президента Ирака
Саддама Хусейна, удавленного своими же соотечественниками, или же
судьба главы Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи, растерзанного
толпой; власть, сама с собою не согласная, то и дело хватающая сама себя
за холёные ручки, тем не менее, потихонечку сдаёт, – хоть мне верится с
трудом, но верится охотно, – власть сдаёт свои преступные позиции
надёжной «крыши» бандитов, жуликов и воров, власть прекращает проводить
политику
наркогеноцида…
И это, казалось бы, хорошо и ожидаемо, но – не тут-то было! В
частности, вдруг, как по команде, оживились известные депутаты, страшно
далёкие от народа и почти обнявшиеся с протабачным лобби: искун
справедливости, иноходец
С.М. Миронов, кремлёвский холуёк
А.М. Макаров, вечно гонимый, не состоявшийся, как либерало-демократ
А.В. Митрофанов… Но не только депутаты встрепенулись. И не депутаты тоже. Например,
М. Леонтьев, – цепной пёсик паразитического режима, – в авторской программе «Однако» Первого канала, 1 ноября 2012 г. подал голос [2]:
«В Думу внесён проект антитабачного закона… Согласно проекту
предполагается полностью запретить курение на транспорте, в том числе не
только на вокзалах и аэропортах, но и перед входом туда, во всех
общественных местах, гостиницах, ресторанах, причём, включая кальян. При
том, что Россия – курящая страна. У нас курит половина взрослого
населения, а мужиков – так две трети. И у этих людей тоже есть права…»
Итак, у
курильщиков,
как утверждает М. Леонтьев, есть права. Правда, он не уточняет, какие
именно. Быть может, курить на вокзалах и в аэропортах, и во всех
общественных местах? А нет ли, часом, там же, на вокзалах, в аэропортах и
общественных местах людей не курящих? Или они как бы есть,
но у них нет прав?
Поскольку М. Леонтьев ещё в 2005 году на радиостанции «Эхо Москвы»
[3] позиционировал себя, как экс-диссидента, то сейчас, рассуждая о
правах, он, скорее всего, имеет в виду пресловутые «права человека», а
потому я и позволю себе обратиться к настольной книге всех диссидентов –
к
«Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года [4]:
Статья 1.
«Все люди рождаются свободными и равными в своем
достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать
в отношении друг друга в духе братства».
Вы уверены, г-н Леонтьев, в том, что ваши подзащитные поступают
именно в духе братства, когда нагло обкуривают и детей, и женщин, и
стариков-астматиков, и вообще всех, просто не переносящих ядовитый,
сигаретный дым? Если «да», то не с Каина ли вы срисовали свои, столь
причудливые, представления?
Статья 5.
«Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию».
Чем же, как не жестоким, бесчеловечным обращением должно считать окуривание мерзким дымом людей некурящих?! Дымом, который
содержит не только никотин
и угарный газ, но и цианистый водород, ацетон, аммиак, акролеин,
бензол, формальдегид, уретан, бензпирен, радиоактивный полоний-210 с
периодом распада 138 дней, излучающий альфа-частицы[5],
радиоактивные
частицы, образующиеся в результате распада табачных изотопов свинца-210
и висмута-210 [6], около 50 фенолов, образующих табачный дёготь,
кислоты – синильная, муравьиная, масляная…
Профессор
М.Т. Дмитриев, будучи завлабом качества окружающей среды НИИ общей и коммунальной гигиены им. А.Н. Сысина АМН СССР, писал в своё время так:
«Суммарный показатель токсичности табачного дыма составляет – 384 000 ПДК
(предельно допустимая концентрация). Именно во столько раз следовало бы
разбавлять табачный дым чистым воздухом, чтоб он стал безвредным для
дыхания. Для сравнения: токсичность отработанного газа автомобиля – 90 500 ПДК. Таким образом, делать затяжки из сигареты в 4 раза вреднее, чем из… выхлопной трубы автомобиля…» [7].
И вот этим, вонючим смертоносным, газообразным коктейлем курильщики,
право на то с точки зрения Леонтьева имеющие, и обрабатывают
систематически всё живое, рядом с ними находящееся. Бесчеловечно и
унизительно!..
Статья 19.
«Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на
свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно
придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и
распространять информацию и идеи любыми средствами независимо от
государственных границ».
Не отрицает ли это право на свободу убеждений и свободное выражение их тот же юрист-горлохват
А.М. Макаров,
перепутавший, видимо, пивную с Государственной Думой, швыряющий в адрес
главного санитарного врача Российской Федерации, академика РАМН, доктор
медицинских наук, профессора, Заслуженного врача России Г.Г. Онищенко,
лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, такие
словечки, за которые в той же пивной тут же бьют без спроса по холёной
харе; не покушается ли сей юрист, тем самым, на свободу Геннадия
Григорьевича беспрепятственно придерживаться своих убеждений и на право
свободно выражать их?
Или г-н Макаров, у которого не только мама юрист, но даже отчим –
юрист, у нас персона особо-инаковая, не традиционной ориентации, – ему и
сейчас всё позволено? Было ж ему позволено быть, – когда он пребывал в
должности исполнительного директора международного фонда «Культурная
инициатива», созданного и окормляемого финансово и идейно американским
миллиардером-спекулянтом, главным лоббистом легализации
наркобизнеса в конгрессе США [8], спонсором «оранжевой» оппозиции, евреем
Джорджем Соросом,
– быть, пользуясь сегодняшним языком, «иностранным агентом», –
субъектом, получающим финансирование в разных формах, в том числе, в
виде грантов, от иностранных резидентов [9]?
Ну, и, наконец, говоря о правах, мы можем вспомнить также о том, что говорится в нашей собственной
Конституции Российской Федерации:
Статья 17:
«Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».
А права у нас, у
людей некурящих, как бы странным
это г-ну Леонтьеву ни показалось, есть, и они даже закреплены всё в том
же Основном Законе нашего государства:
«Каждый имеет право на жизнь» (ст. 20);
«каждый
имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о
её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или
имуществу экологическим правонарушением» (ст. 42).
Права у нас есть, но ведь их бесцеремонно попирают и курильщики, и
табачный бизнес,
на чьей стороне так бодро беснуется, самолюбуясь и отрабатывая
проплаченное, тележурналист Леонтьев. И дело не только в том, что
сторонники нездорового образа жизни посягают на экологию среды обитания –
портят воздух, загаживают окурками и пустыми пачками из-под сигарет
лестничные марши, аллеи и улицы, но ещё и в том, что курильщики
удовлетворяют свою постыдную,
наркотическую страстишку
не где-то там, таясь в местах укромных и безлюдных. Они норовят это
делать демонстративно, на людях, напоказ. Как те же наши публичные
деятели – М. Боярский, А. Ширвиндт, С. Говорухин… И ведь ещё неизвестно,
что вреднее – «пассивное» ли курение или же активное вторжение с
помощью подобных примеров для подражания в процесс социализации молодого
поколения.
Говоря о правах и свободах, нельзя обойти молчанием и экономический
аспект данной проблемы. А ведь он не столь безобиден, как кому-то может
показаться. Выступая 10 сентября 2012 года на пресс-конференции в
Москве, заместитель министра Здравоохранения С.Ф. Вельмяйкин доложил:
из-за потребления табака
Россия теряет ежегодно порядка 1,5 трлн. рублей [10]. Не хило?!.
В таком случае, спрашивается: почему же столь колоссальный ущерб
стране наносят курящие, а вот финансовое бремя – размазывается
равномерно на всех, т.е. на всё наше общество?..
Итак, мы видим, что права, действительно существуют, но… Леонтьев-то,
привычно раскидывая словесные фекалии на телепространстве Первого
канала, имел в виду, конечно же, некие иные, особые,
неписанные права,
нечто такое, что является прерогативой исключительно курильщиков.
«Говорящей голове» мнится, будто бы у курильщиков решительно есть такое
право – право курить и где хотят, и когда хотят, и что хотят…
Стоп! А
есть ли оно вообще такое право – курить?
Если да, то где, кем и как зафиксировано? И был ли кворум? И ещё одна
неясность: право курить это право делать что? И что это вообще такое –
курить?
Вот, я сейчас беру в руки простую книжку – «Руководство по психиатрии», и читаю:
«Табакокурение – один из наиболее распространенных видов токсикоманий» [11].
?!.
Тут нас ничто не смущает? Если нет, то самое время, я думаю, и
наркоманам
валить в программу «Однако» и заявлять о своём исконном праве ширяться,
где хотят, когда хотят и чем хотят!? И нам их, после нашего согласия с
Леонтьевым, уже легко понять, поскольку они по своему правы, ведь между
токсикоманом и наркоманом – нет бездонной пропасти, нет принципиальной и
качественной разницы. Между этими формами поведения грань очень тонкая и
весьма условная…
Я долго размышлял на эту тему – искал логическую, моральную и даже
экзистенциональную ошибку, сокрытую в притязаниях и небрежно-неряшливых
рассуждениях моего нежданного оппонента… Из чего же он, и ему подобные,
исходят? Быть может, я ошибаюсь, но мне представляется, что их
подспудный ход размышлений таков. У человека есть право на жизнь (и это,
действительно, так), следовательно, есть и право распоряжаться своей
собственной жизнью по своему собственному разумению.
Вроде, всё правильно и всё же… Так, где ж она, эта, нами несъеденная, собака зарыта?
Например, вы – собственник жилья в многоквартирном доме. Но есть ли у
вас право разрушить свою собственную квартиру? Вопрос риторический. Так
почему ж курящие, собственники своей собственной жизни, проживая в
обществе, считают, что имеют безусловное право вмешиваться в его
архитектонику?
Курение – токсикомания, – это самоотравление,
саморазрушение, или, как сказал некто, совершенно верно подметивший
суть, – медленное самоубийство. А поскольку у нас, согласно экспертным
оценкам, курит уже более 40% взрослого населения – 43,9 млн. человек, и
400 тысяч из них ежегодно умирает
от болезней, связанных с курением, то совершенно твёрдо можно
утверждать: курение приобрело, и давно уже приобрело, характер
наиопаснейшей пандемии и является, вне всякого сомнения, массовым,
медленным суицидом, в который всё более и более втягиваются 10-12-летние
дети. А ведь табак, между тем, приводит не только к болезням и
преждевременным смертям, но ещё и к
деградации, и к
мутации…
У каждого человека есть право на жизнь, но ни у кого нет, и не может
быть права отказаться от этого права. И совершенно недопустимо возводить
дарованное право в произвол, дабы решать вопрос своего собственного
существования по своему собственному усмотрению. Более того, поскольку
нет прав без обязанностей, то из
права жить вытекает ещё и
обязанность
беречь свою жизнь, и всемерно поддерживать даровавших её – родителей и
общество – поддерживать тех, кто обеспечивал благоприятные условия,
чтобы живущий мог воплотиться в то, на что пригоден по уму и по таланту.
Безответственно, аморально, недопустимо в одностороннем порядке
разрывать самый главный Договор, и отправляться к богу без приглашения и
преждевременно, используя для этого удавку ли, сигарету ли...
Леонтьев же и ему подобные полагают иначе. Они даже убеждены в том,
что и общество, и государство просто обязаны обеспечить их всем
необходимым для дальнейшего процветания в стране
табачной токсикомании, и, соответственно, дальнейшего вымирания, нарастания деградационных процессов, ухудшения генофонда этноса…
А быть может, довольно заигрывать с этой «тёмной стороной» нашего
бытия, заигрывать с идущими не в ту сторону, и пора прекратить потакать
недопустимому, и вообще – «умыть руки»? Быть может, пора понять, что
курение – поведение противоестественное
и аморальное по сути своей. Если понимать мораль, как науку о
правильном поведении. И курение вообще не может признаваться допустимым,
а тем более, считаться нормальным, как и
гомосексуализм,
т.к. оно входит в конфликт с базовыми человеческими целями: быть
здоровым и жить как можно дольше. И, быть может, государству, если
только оно действительно социально-ориентированное государство, нужно
вообще отказаться от соучастия в отравлении своих сограждан, отказаться
от пособничества структурам, разрушающим державу? Пусть особо жаждущие
дыма, тупо упёртые иноходцы сами для себя – для индивидуального
пользования – выращивают табачок-самосадик на балконе ли, на
приусадебном ли участке, заворачивают сию травку в листики, выдранные из
журнальчика «Однако», да и травятся себе на здоровье!
Если кто-то тарабанил в свою грудь кулаками, вопил про право
удавиться дома в самодельной петле, и что никто ему не указ, и что
насильно его никто жить не заставит, и вот, наконец-то, свершилось,
прости, Господи… Ну, так и земля ему пухом! Но почему государство-то и
все другие сограждане страны должны помогать: вить удавочку, подставлять
табуреточку, с табуреточки заботливо спихивать?.. Вольному воля.
Далее, М. Леонтьев, понимая, что усложнять всегда просто, а упрощать всегда сложно, поступает и вовсе уж как самый
заправский шулер
– выставляет в своей программе в качестве мишени невесть откуда взятую
цитату, которую дальше сам же вознамеривается бодрейше раздолбать в пух и
прах:
«Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) публикует
статистику, согласно которой от связанных с курением болезней умирает
почти 6 миллионов человек в год».
И тут же истерично вопит:
«ВОЗ беспардонно врёт, поскольку
находится на содержании фармацевтических компаний. А фармацевтическое
лобби мощнее табачного. Курение может быть сколь угодно вредной и
опасной привычкой, но статистики такой быть не может. Ни одного
свидетельства о смерти, где в графе «причина смерти» стояло бы курение,
не существует…»
Мы, конечно, не будем тут растопыриваться по поводу статистики с Михаилом Владимировичем, чья мама –
Мира Моисеевна
– не только преподаватель этой самой статистики в МИНХ им. Г.В.
Плеханова, но ещё и соавтор учебника «Статистика торговли». Хочется лишь
обратить внимание на несколько иной аспект: отпрыск Миры Моисеевны
пытается опровергнуть не тот тезис, который сам же и поставил. В тезисе
утверждается, что люди умирают «от связанных с курением болезней», т.е.
причина смерти – болезни
(Другой вопрос: что причина болезней – не чистый воздух, а – курение).
Леонтьев же, «не видя» этой большой разницы, лихо подменяет тезис, и
далее уже спорит с какой-то своей, видимо, с очень личной,
галлюцинацией. Конечно, уже тут можно было бы участливо справиться о
психическом здоровье телеведущего, но мы отнесём это пока просто к
простой невнимательности. С кем не бывает?
Но вот далее-то ещё хуже обстоит дело: Михаил Владимирович вдруг заявляет:
«ВОЗ беспардонно врёт», «поскольку находится на содержании фармацевтических компаний»!
Это что же получается? «Фармацевтическое лобби» через ВОЗ настырно продавливает
«статистику, согласно которой от связанных с курением болезней умирает почти 6 миллионов человек в год»?
Зачем? Чтобы люди перепугались до смерти, прекращали курить и
становились здоровыми? Именно это и нужно «фармацевтическому лобби»?
Зачем? Чтоб самим пойти по миру?..
А вы, наверно, гадаете иной раз, читатель: и почему это в последнее
время дружки М. Леонтьева – А. Митрофанов и А. Макаров так изумлять нас
стали своими такими странными странностями? А вот, верна ж золотая
русская поговорка:
«С кем поведёшься, от того и наберёшься»!..
Читать статью полностью…
Новости
Производители отравы – табака, алкоголя и других наркотиков – всегда
норовят купить себе поддержку представителей власти и СМИ, чтобы
обеспечить постоянный, бесперебойный сбыт своих отравляющих веществ в
любой стране-жертве...
Комментариев нет:
Отправить комментарий