Депутат Евгений Фёдоров о Послании Президента
Три послания президента
Автор – Максим Гликин
Президент
Владимир Путин
выступил в среду не с одним, а сразу с тремя посланиями. Одно он
торжественно огласил, два других транслировал другим способом. Первое по
стилистике адресовалось всему населению – поверх голов слушателей из
депутатского, губернаторского и прочих корпусов. По мысли авторов, народ
должен понять следующее: уровнем его благосостояния в руководстве
страны в целом удовлетворены (а на повышение
всё равно нет денег), поэтому остаётся повышать культурный и образовательный уровень местных и прибывающих. Заняться душой и деторождением.
Однако послание – не народный жанр. Это мантры для своих, для
лояльной политической и деловой элиты. А истеблишменту Путин сказал вот
что: я вернулся всерьёз и надолго, всё идёт по моему сценарию, ничего
существенного менять пока не будем. Но придётся немного себя ограничить –
не делать бизнеса за границей (тамошние дворцы вам сохранят), не
злоупотреблять бонусами для родственников, пристроенных во ФГУПы, и т.п.
Второе послание отчасти объясняет, почему в Георгиевском зале ни разу не упоминалось слово
«инновации». Это послание премьеру
Дмитрию Медведеву: в тот же день президент наложил вето на
законопроект о любимом детище Медведева – иннограде «
Сколково». Законопроект был техническим, но возражения к нему очень похожи на «фи» ко всему проекту «
Сколково»:
в Кремле уже не понимают, зачем это нужно и почему приоритетнее прочих
инноградов. Общий смысл второго послания в сочетании с первым:
тандема более не существует,
модернизация не актуальна, Медведев пока остаётся, но пусть не высовывается, кто будет следующим преемником – подумаем завтра.
Третье послание – Болотной – тоже, можно сказать, было транслировано в среду, когда ничем завершились переговоры оппозиции и мэрии
Москвы.
Власти дали понять: белоленточную гвардию более не считают весомой
силой, с которой стоит считаться. Это же следовало и из послания,
базирующегося как бы на предположении, что не было никаких массовых
акций протеста и «рассерженных горожан».
Вообще, Путин выступал так, словно не было предшествующей
четырёхлетки – она должна быть вычеркнута из памяти россиян. Кто какие
выводы из этого сделает – вопрос отдельный, но иллюзий у всех
поубавится.
Источник
Послание президента – пролог к развитию экономики России
«Послание президента ожидалось не просто как очередное, а как
«пролог», определяющий интенсивное, опережающее развитие экономики
России, общества и русского человека». Такое мнение высказал
корреспонденту ИА REGNUM к.э.н., доцент, эксперт по управлению и
финансам
Владимир Тамаров.
«Послание, по моему мнению, это прогнозный план президента по
социально-экономическому развитию страны, выражающий главные цели и
задачи, механизмы и этапы, планируемые результаты во времени.
Следовательно, Послание, как акт государственный, должно своевременно
оцениваться по его прямому воздействию на хозяйственный порядок, на
экономический, бюджетный и инвестиционный процессы.
Послание чётко формулирует вывод о том, что работа в 90-2000-е годы
проводилась и была нацелена на частные интересы, либерализм привёл к
ликвидации патриотизма, нет государственной идеологии, утрачены
нравственные ориентиры и ценности, имеют место серьёзные дисбалансы
территориального развития, население сокращалось почти на 1 млн. человек
в год.
Второе. Президент кардинально меняет ориентиры и
аспекты развития – служить обществу и государству, иметь гражданскую
ответственность, формировать патриотизм, беречь память истории и
единство России, сплотить регионы, создавать нового человека; ориентир
века – интеграция России по промышленному и трудовому потенциалу.
Третье. Задачи и директивы: создать 25 млн.
высокотехнологичных рабочих мест, повысить роль профессионального
образования. На языке промышленности это значит – построить 2.500 новых
заводов, фабрик, стройтрестов, НИИ и прочего по 10 тыс. рабочих мест
каждый в 83 регионах. Срок, вероятно,
10 лет. Направить
инвестиции в развитие экономики, использовать национальные накопления
на структурную перестройку промышленности, развитие инфраструктуры,
удвоить строительство дорог. Создать программу кадрового замещения и
резерва.
Президент потребовал закрывать сырьевую роль отечественной экономики в
мировом разделении труда и провести деоффшоризацию экономики. Главным
он считает развитие базовой промышленности: машино-, станкостроение,
приборная техника, электронная и авиа- промышленность, энергетика.
Президент также выделяет особую роль гособоронзаказа в укреплении
позиций в космосе, развитие «индустрии композитов», биотехнологий,
генной инженерии и т.д. При этом выделена особая задача – мобилизовать
всю систему управления экономикой, бюджетом, органов госуправления
регионов на результат. Использовать для этого новые формы и методы
управления и контроля», – заявил эксперт.
По мнению Владимира Тамарова, конкретизация данных директив в
государственную программу действий с чётким позиционированием инвестиций
– затрат, сроков во времени, ожидаемых результатов и персональной
ответственностью руководителей правительства, министерств и ведомств,
регионов, корпораций и предприятий – позволяет в течение 10-12 лет
реализовать технологический прорыв в базовых отраслях, в АПК и
социальной сфере.
Владимир Тамаров обозначил и проблемы: «профессиональное образование
(начальное и среднее) практически оторвано от нужд промышленности,
деструктурировано. Острота критическая – в рабочих кадрах и
специалистах. Нужна, прежде всего, новая организация системы
профтехучилищ и техникумов, ВУЗов на основе и с использованием
механизмов государственно-частного партнёрства с практикой
предварительного распределения и закрепления специалистов и их
стимулирования. Здесь диктуют государственные приоритеты и интересы.
Нужна коренная модернизация технологической базы ПТУ-ВУЗов. Нужны новые
кадры преподавателей со знанием рыночных требований и технологий, их
сообразной мотивацией (на среднеевропейском уровне)». Особая проблема,
по его мнению, кадровый резерв (руководителей предприятий, ФПГ, органов
госвласти). Нужна новая когорта «красных директоров», преданных делу и
России, устремлённых на результат, а не на «распил», готовых
организовать и реализовать опережающий мобилизационный цикл развития. По
мнению кандидата экономических наук, необходимо реализовать
индустриально-информационное развитие России пятидесятилетнего цикла за
10 лет.
«Другим стратегическим заданием
Владимира Путина
нации является рост народонаселения страны, необходимость создавать
нового человека, повышения роли школы в формировании личности. Послание
рекомендует эффективнее применять действие семейного капитала,
использование с 2013 года дополнительных пособий на второго и третьего
ребёнка в семье, требует разработки региональных программ рождаемости.
Стимулирование рождаемости необходимо через активное строительство
доступного жилья, в т.ч. для малосемейных, детских комбинатов и яслей,
спорткомплексов, развитие детского здравоохранения. Несомненно, в ХХI в.
трудовой потенциал становится стратегическим инструментом развития», –
заявил собеседник агентства.
Резюмируя Послание, Владимир Тамаров сделал вывод, что задания
исторически значимые. «Грустно только оттого, что либеральное
правительство выполнить эти задания не сумеет, да и не захочет. Для
этого проекта нужна команда идейных с
Владимиром Путиным
единомышленников, патриотов-государственников, и у которых жёны не
смогут якобы «легально зарабатывать» в год по 200-400 млн. руб. или
долларов», – отметил Владимир Тамаров.
В целом, экономист высказался в поддержку Послания, подчеркнув, что
Россия – многонациональное государство на основе русской Цивилизации:
«Мы единый народ. Вектор развития РФ в ХХI в. – на Восток, на
обеспечение сбалансированности развития страны, на интеграцию
потенциалов и интересов союзных народов».
Источник
Россия сосредотачивается
Автор – Николай Стариков
Послание президента Федеральному собранию оставило чёткое впечатление
программного документа в полном смысле этого слова. Прозвучало не
«ежегодное послание», по сути, была заявлена президентская программа на
весь следующий президентский цикл. И эта программа вполне заслуженно
может называться патриотической. На протяжении всего выступления
президент
Путин говорил о России. О мировом сообществе
не было сказано практически ничего. Ни разу не упомянул глава России об
«интеграции» нашей страны в «мировое сообщество», ни разу не упомянул о
пресловутых «общечеловеческих ценностях».
Зато о ценностях, присущих нашему народу, говорилось много. Были
сказаны ключевые слова, которых давно ждали те, кто голосовал за Путина
на президентских выборах.
Суверенитет. Русский народ.
Служение обществу и стране, как необходимость для выживания и сохранения
народа России в усложняющейся международной обстановке. Путин первым в
постсоветской России заговорил о служении Отечеству, заговорил об
обязанностях гражданина. До сих пор мы всё время слышали о правах. Ведь
государство, в котором у всех есть одни права, но нет никаких
обязанностей, не имеет никакого будущего, вот почему тезисы о служении
являются крайне важными и ключевыми.
«Быть и оставаться Россией!» – эти слова Владимира
Путина лучше всего характеризуют его выступление. Россия есть, она не
просто «одна из стран», нет, это отдельная уникальная Русская
цивилизация. И отрадно слышать, что глава России прямо говорит о
необходимости возрождения национального самосознания.
Показательны и слова, которые прозвучали в самом начале президентского послания.
«Огромный
по важности этап восстановления и укрепления страны пройден. Сейчас
наша задача – создать богатую и благополучную Россию…» Сказано это
было предельно конкретно. Россия, её государственность окрепла. Россия
есть во всех смыслах – как геополитический игрок, ведущий внешнюю
политику «по своему разумению», а не по подсказке
Вашингтона или
Брюсселя,
что мы сегодня наблюдаем в Сирии. Россия есть основа отдельного
цивилизационного проекта, развивающегося и растущего на платформе
Таможенного и Евразийского Союза и тем вызывающего опасения у Хиллари
Клинтон.
Уверен, что настоящие патриоты России отметили предложение Президента
о воссоздании в нашей армии славных традиций не только советской, но и
императорской армии. Преображенский и Семёновский полки – это не просто
названия или красивая униформа. Это память о подвигах, память о
традициях и победах русского оружия, которую так тщательно пытаются
вытравить в нашем народе
либеральные реформаторы.
И, конечно, нельзя не согласиться с очевидным и бесспорным тезисом, высказанным Владимиром Путиным, о том, что
Россия – это
страна с тысячелетней историей.
Что она не началась в 1917 или 1991 году. Такая постановка вопроса
является ключевой для скрепления народа, страны на базе своей истории,
славы предков и национальных традиций. А ведь совсем недавно, в
поздравлении народу России с Новым годом, предыдущий президент сказал,
что наша страна молодая – ей всего два десятка лет. В разнице «цифр»
кроется коренное изменение подхода к истории нашей страны.
Итак, в самом начале своего выступления президент Путин обозначил новый этап развития –
создать богатую и благополучную Россию.
А значит, на повестке дня теперь вопросы развития и совершенствования.
Задач много: развитие экономики, совершенствование политической системы.
И тут в послании Президента чётко улавливается его патриотическая
направленность. Главная задача – не абстрактная «эффективность»
экономики, а вполне конкретное увеличение численности населения страны.
Падение в демографическую яму остановлено, теперь нужно обеспечить рост.
И Путин говорит об этом достаточно подробно. Демографии и мерам по
стимулированию рождаемости в России в его речи уделено куда больше
внимания, чем «борьбе за мир во всём мире» или соблюдению «прав
человека».
Нельзя не отметить и чёткий и
ясный сигнал элите:
служить Родине, имея счёт в швейцарском банке, больше не получится.
Выбирайте чиновники, что вы любите больше. И речь не идёт о том, что
чиновник должен быть бедным – пусть будет богатым, при условии что
деньги честно заработаны и хранятся на счетах внутри страны. По моему
разумению, нужно бы и недвижимость «там» для «слуг народа» запретить, но
даже предложенный Путиным вариант (деньги-акции нельзя, недвижимость
можно, но декларируя) является громадным шагом вперёд и компромиссом в
пользу интересов России. Можно ведь проводить «национализацию» элиты и в
несколько этапов. Ну, а для
пятой колонны, деятели которой, к слову сказать, присутствовали и в Георгиевском зале Кремля, прозвучал не менее
ясный и чёткий сигнал: деятель, обслуживающий интересы иностранных государств, не может быть политиком в России.
Подводя итог, хочу сказать, что девять из десяти заявленных в
президентском послании целей (все, кроме приватизации) оставили ощущение
гармонии между моим внутренним мировосприятием и тем, что было
произнесено президентом. Что же касается этой самой приватизации, то
даже в этом вопросе мы видим, что Путин оставляет себе свободу манёвра.
Он одновременно говорит о необходимости продажи государственной
собственности честно, то есть дорого и открыто, а не так, как в 90-е
годы. И тут же даёт прямое указание выделить 100 млрд. рублей из
Резервного фонда на покупку акций российских компаний. А ведь покупка
государством акций компаний является не чем иным, как
национализацией. Налицо противоречие.
Однако в целом мы можем констатировать
разворот
риторики первого лица государства, а за ней и практики государственной
власти от либеральных целей, либеральных смыслов и либерального
мировосприятия в сторону государственного и общественно-социального
строительства уклада жизни. Отказ от либеральной парадигмы развития и
возврат к исконно русскому взгляду на окружающую действительность. Всё,
что на самом деле соответствует традициям многонационального
Русского мира, но противоречит общемировому и либеральному принципу, должно быть взято на вооружение.
Всё это должно всячески поддерживаться и культивироваться, если это
играет на Россию, на её укрепление, повышение её конкурентоспособности и
востребованности в мире. И наоборот, всё, что работает на идею
современных глобализаторов, должно получить заслуженный отпор.
Что же касается имеющихся противоречий, то я глубоко убеждён, что
поставленные в президентском послании патриотически верные цели не могут
быть достигнуты без изменения методики их достижения, которая на
сегодняшний день в основном либеральна. Придётся либо менять методику,
либо менять цели. Но поскольку цели, заявленные Путиным, поддерживаются
большинством населения и заявлены им, как
стратегия долгосрочного развития,
то менять их вряд ли будет возможно. А значит, изменять нужно будет
традиционные либеральные методики, меняя их на методики
государственноориентированные.
А это значит, что
нас ждёт неизбежная победа здравого смысла.
И если уже перебрасывать мостик из нашего настоящего к нашему
прошлому, то лучше всего сегодняшнее положение дел характеризуют слова
канцлера Горчакова: «Россия сосредотачивается». Так и есть – Россия
сосредотачивается перед рывком вперёд.
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий