Скачать плакаты для печати в формате А0.
«Правосудие» выродков. Ироды нового мирового порядка
Автор – Николай Малишевский
Термин
«ювенальная юстиция»,
переводимый с английского языка как «правосудие для
несовершеннолетних», уходит корнями в древние оргиастические культы,
практиковавшие жертвоприношения. В Древнем Риме «ювеналиями» именовали
легализованные Нероном ритуальные действа в честь божеств юности (к ним
император относил не только богиню Ювенту, но и самого себя),
отличавшиеся крайней распущенностью и тем, что во время них «отменялись
половые ограничения».
В оккультно-мистическом плане
ювенальная юстиция
– это современная реинкарнация фашистской евгеники, направленная против
пятой заповеди Божией («чти отца твоего и матерь твою, да благо ти
будет, и да долголетен будеши на земли») с целью разрушения семьи. Это
один из потаённых смыслов
глобализма, поддерживаемый структурами, вроде Всемирного банка.
У истоков стоят
оккультно-сатанистские организации, тождественные тем, что в своё время привели к власти в Германии нацистов, вроде «Треста Люцифера»
(Lucis Trust),
а также идеологи нового мирового порядка, задавшиеся целью уничтожения
«лишней» части человечества и выступившие, как агрессивная
антихристианская сила.
Вот несколько имён: швейцарский психиатр, один из гитлеровских
идеологов, офицер СС и архитектор нацистской программы расовой гигиены,
соавтор законов о стерилизации и директор Германского института
евгенических исследований
(German eugenics research institute) Эрнст Рудин (Ernst Rudin);
основательница современного движения контроля над рождаемостью и
Международной федерации планирования семьи, одна из первых
«секс-просветительниц», автор законопроекта призванного «остановить
перепроизводство детей», считавшая славян низшей расой, недостойной
размножения,
Маргарет Зангер (Margaret Sanger);
бывший глава Всемирного банка, идеолог войны во Вьетнаме, сжигавший в
бытность министром обороны США напалмом вьетнамские деревни с мирным
населением, сатанист
Роберт Макнамара (Robert McNamara);
ещё один бывший глава Всемирного банка, проповедующий в своих книгах
превращение человека в товар, ликвидацию семьи и современные формы
каннибализма,
Жак Аттали (Jacques Attali)…
В «прикладном» плане
ювенальная юстиция
– это безжалостный механизм изменения базовых принципов взаимодействия
государства и семьи посредством тоталитарного подавления свободы
личности, разрушения автономности отношений детей и родителей. Во многих
западных странах продвижением ювенальной юстиции занимаются те же лица и структуры, что ратуют за
сокращение рождаемости,
свободу абортов, распространение контрацептивов и шприцев, легализацию
наркотиков и розничную торговлю ими, «сексуальное просвещение» и
пропаганду ранних сексуальных отношений, защиту интересов педерастов и
лесбиянок, легализацию «усыновления» ими детей, недопущение ужесточения
наказаний за детскую порнографию, педофилию и пропаганду сексуальных
извращений…
Результат мы видим. Сегодня в странах Запада десятки миллионов
родителей не находят ничего страшного в том, что педагогами их детей
могут быть
педерасты. Что их детям не мешают
забивать косячки
с марихуаной в школьных туалетах, одновременно заставляя создавать
«кружки поддержки сексменьшинств» даже в детских садах и играть
противоестественные роли, одевшись в одежду противоположного пола. Что
соответствующие государственные органы, вместо того чтобы бороться с
наркоманией и преступностью, создают
изощрённые механизмы преследования семей за наличие детей. Причём нацелены они, прежде всего, на преследование и разрушение как раз нормальных семей.
Ювенальная юстиция
на Западе – это не только специальный суд и огромная бюрократическая
армия с широкими полномочиями, чиновниками которой комплектуются
многочисленные комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки и
попечительства. Это и система мер
внесудебного и чрезмерного
вторжения во
внутрисемейные дела – вплоть до изъятия ребёнка из семьи – под любым, зачастую неназываемым или надуманным предлогом. Внедрение
ювенальной юстиции в перспективе ставит под
«внешнее управление» практически
каждую семью, имеющую детей.
Любое действие либо бездействие родителей по отношению к их ребёнку может трактоваться ювенальным органом
как угодно.
По сути, это инструмент сдерживания рождаемости и снижения
демографического потенциала посредством превентивного вторжения в семью,
под предлогом защиты детей от родителей. Работает это следующим
образом.
С одной стороны, родителям и педагогам запрещают использовать
запретительные средства в воспитании детей. За этим зорко следят т.н.
омбудсмены, или спецуполномоченные по правам ребёнка, собирающие в
школах Америки и Европы
доносы детей на своих родителей, учителей и руководство учебных заведений. Помимо них в ряде школ США дежурят специальные СТОП-команды полицейских
(STOP – State Police Special Tactical Operations team).
Они нужны для наведения порядка в классе – чтобы «расшалившиеся»
ученики ненароком не покалечили своего преподавателя. Сам учитель, даже
если «шалуны» перешли от оскорблений к избиению, никаких мер применить
не имеет права. Единственный разрешённый способ наведения порядка –
вызов в класс команды полицейских.
С другой стороны, детям фактически навязывают
раннюю сексуальную жизнь, употребление
наркотиков и бессмысленное времяпровождение. Сексуализация – неотъемлемая часть ювенальных технологий (в
Швеции они внедряются с
детского сада). В конечном счёте, она сводится к проповеди «свободы сексуальной ориентации», пропаганде контрацепции и бездетности.
Наркотизация может осуществляться с помощью бесплатных раздач шприцев и обучения детей технике их «гигиенического использования».
Все помнят молодёжный бунт в августе 2011 года в Лондоне, повлёкший
человеческие жертвы. Согласно докладу независимой комиссии, проводившей
расследование по распоряжению правительства, погромы, ключевую роль в
которых сыграла молодёжь, стали следствием недостатков социальной
политики властей, что привело к плохому воспитанию подростков и низкому
уровню образования в государственных школах, где, согласно авторам
доклада,
около 20% школьников к 11 годам едва умеют писать и читать.
Фактически сегодня на
Западе идёт
процесс обобществления детей
в обмен на высокий уровень комфортного существования их родителей.
Критерием эффективности работы органов ювенальной юстиции является
количество детей, «полностью защищённых» от родителей, то есть –
отнятых у них. Чем
больше детей отнял чиновник,
тем больше он зарабатывает и тем быстрее идёт вверх его карьера. Детей
забирают не только из неполных и неблагополучных семей, но и у
нормальных, любящих их и
работающих родителей.
Причиной становится что угодно. Например, любое недовольство ребёнка,
слово или даже упрёк в адрес родителей, посещающих богослужения,
современные инквизиторы могут расценить как «ущемление законных прав и
свобод». В Великобритании в последние годы резко выросло число изъятия
детей по заявлениям соцработников, мотивирующих свои действия
«эмоциональным насилием»
(emotional abuse) и «риском эмоционального вреда»
(risk of emotional harm), хотя смысл этих словосочетаний неизвестен.
Протесты против
принудительной сексуализации могут
интерпретировать как ущемление права на получение информации. Недавний
пример – скандал в Баварии, где не желавшую расставаться с родителями
девочку
отобрали у родителей, запрещавших дочери
посещать уроки сексуального «просвещения». История стала достоянием
гласности лишь потому, что малышка, убедившись, что мольбы вернуть её
маме и папе бесполезны, предприняла попытку самоубийства.
Отказ от сомнительных
прививок
или способов лечения может быть интерпретирован как отсутствие заботы о
здоровье ребёнка. Пример – судьба 12-летней уроженки Техаса
Katie Wernecke, отобранной у родителей за отказ от облучения больного раком ребёнка радиацией.
В арсенале западных ювенальщиков имеется множество поводов, в
сравнении с которыми даже нежелание давать ребёнку антибиотики для
лечения ОРЗ или долги за квартплату (предлог, с помощью которого
ежегодно отбирают сотни тысяч детей) являются «аргументом».
Согласно заявлению главы детского отдела социальных служб Нью-Йорка
(Head of children‘s department of social services New York) Тревора Гранта (Trevor Grant),
«семьи разрушаются по совершенно ничтожным причинам. Если сломана
мебель или в доме грязно, сотрудники соцслужб забирают ребёнка…».
Родителей подводят под статью «действие в ущерб интересам ребёнка» за
то, что отпустили его гулять без сопровождения взрослого, за отсутствие
фруктов в холодильнике или недостаток денег на карманные расходы, за то,
что игрушек у него меньше, чем у соседских детей, за покупку «вредного
для здоровья» малыша школьного ранца и даже просто потому, что
чиновникам
что-то показалось.
Мнения самих детей никто не спрашивает. Зачастую это и невозможно сделать. Как в случае с маленькой
Sabrina, дочерью
Christopher Slater и
Nancy Haigh из Арлингтона,
украденной
соцработниками из дома родителей без какого-либо разбирательства в 3-х
недельном (!) возрасте, на основании того, что… новорождённая якобы
весила на триста грамм меньше, чем нужно. Несчастные родители уже
несколько лет безрезультатно пытаются вернуть своё дитя.
Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена
ювенальная юстиция, ошеломляет.
Десятки и даже сотни тысяч! Ежегодно!
В основе – базы данных, при которых достаточно телефонного звонка
обиженного ребёнка и по определившемуся номеру выезжают соцработники,
пускающие затем отобранных детей по рукам приёмных семей и приютам.
Например, в
Германии только в 2009 году у родителей
было отобрано более 70 тысяч детей. Во
Франции годом ранее эта цифра превысила планку в
110 тысяч
девочек и мальчиков, проживающих в настоящее время при живых мамах и
папах в детдомах и приёмных семьях. При этом, никого не смущает, что, по
данным британских и американских исследований, дети из приёмных семей
(согласно оценкам детских врачей) в
7-8 раз чаще подвергаются насилию, а дети на государственном обеспечении – в
6 раз чаще, чем их ровесники в среднем по населению
(Hobbs G., Hobbs C., Wynne J. Abuse of children in foster and residential care // Child Abuse Negl. 23.12.1999. pp. 39-52).
В 2000 году французскому правительству был представлен обширный и шокирующий доклад генерального инспектора по социальным делам
Пьера Навеса и генерального инспектора юридического отдела
Бруно Катала о положении дел в судах по делам несовершеннолетних и социальных службах. В докладе говорится:
«Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приёмные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон.
Между законом и практикой его применения огромная разница. В одном и
том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет
качественного контроля системы защиты детей и семьи. Никакого уважения к
семье, никакой заботы о ней ювенальная юстиция не проявляет.
Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, так как их
слишком много. Социальные работники и судьи имеют полную, безграничную
власть над судьбой ребёнка. Сотрудники социальных служб часто отнимали
детей по анонимным телефонным звонкам… семья в опасности».
Согласно статистике, по состоянию на начало 2000 года из семей
60-миллионной Франции уже было
изъято более 2 миллионов детей. Спустя семь лет было заявлено, что
50% этих детей были отняты
незаконно.
Характерный пример – судьба эмигрировавшей в своё время во Францию
актрисы Натальи Захаровой. В 1990-е ювенальный суд новой родины лишил её
материнских прав. Предлог – «мадам Захарова удушает дочь своей
материнской любовью» и хочет «сохранить с ней слишком тесную связь»! С
тех пор
Машу Захарову перебрасывают из одной приёмной
семьи в другую. Её мать прошла все судебные инстанции, обращалась за
помощью к очень влиятельным людям, включая президентов и глав церквей.
Только с президентом Н. Саркози у Захаровой было 18 личных встреч на
тему возвращения дочери. До этого вопрос о возвращении девочки
поднимался в беседах Ж. Ширака и В. Путина. С просьбой о воссоединении
семьи к кардиналу Франции обращался патриарх Алексий II. И, тем не
менее,
проблема не решена до сих пор…
Ювенальная юстиция на Западе – это действующее по своим законам, никому не подвластное
государство в государстве.
Позиция властей в этом вопросе кажется странной лишь на первый взгляд.
Древние римляне в подобных случаях говорили: «Ищи кому выгодно». Вопрос:
зачем вместо того, чтобы улучшать жизни семей, у них отбирают детей?
Ответ:
это очень выгодно. Детей ведь отбирают
не только у малоимущих пьяниц и садистов.
В Европе жертвами становятся представители всех без исключения
социальных слоёв. Даже миллионеры, вроде итальянской четы, у которой по
доносу решившей подзаработать таким способом старшей 20-летней дочери от
первого брака матери, отобрали младшую 7-летнюю. Девочку, кричавшую,
что любит родителей и хочет к маме, никто не слушал. Её просто посадили в
приют, а оклеветанных
родителей в тюрьму.
В Америке, согласно информации Национальной комиссии США по детям,
дети зачастую изымаются из семей «преждевременно или без необходимости»,
поскольку механизм федерального финансирования даёт штатам «серьёзный
финансовый мотив» отбирать детей, а не оказывать семьям помощь,
позволяющую продолжать совместную жизнь
(National Commission on
Children, Beyond Rhetoric: A New American Agenda for Children and
Families. Washington, DC: may, 1991. p. 290).
Ежемесячно изымаемые тысячи детей попадают не только в детдома и
приюты. В Интернете имеется множество документальных фильмов и
видеороликов на тему того, как
ювенальная юстиция в
Германии или
США вверяет детей
садистам,
педофилам и
наркоманам, доводит и детей, и их матерей, и отцов до самоубийства.
Несколько примеров.
В конце января 2012 года в Берлине
погибла 3-летняя девочка.
Семью, в которой она находилась, наблюдала служба опеки. Наблюдала – и
ничего не предпринимала. В отчётах чиновники признавали семью
«перегруженной» заботами о ребёнке. Так было до тех пор, пока однажды
утром девочку не нашли мёртвой, с синяками по всему телу, захлебнувшуюся
рвотой. В 2008 году в западногерманском городке
Wuppertal
5-летнюю девочку Талею отняли у мамы, порой выпивавшей, но очень
любившей дочку и поместили в тщательно подобранную приёмную семью. В
новой семье не пили, но и не любили.
Талею стали избивать.
Однако служба опеки игнорировала сообщения из детского сада, что
девочка приходит с синяками, следами укусов (собаки) и вырванными
клоками волос. Через некоторое время приёмная мать
утопила
Талею в ванне с ледяной водой. После затянувшегося суда приёмную мать
признали виновной в гибели девочки. Двоих сотрудников службы опеки,
отправивших девочку на смерть,
полностью оправдали.
Судьба 11-летней Шанталь из Гамбурга, находившейся под патронажем службы опеки, известна сегодня каждому немцу. Она
погибла
в начале 2012 года от отравления метадоном, таблетки которого нашла в
спальне приёмных родителей. Пятью годами ранее служба опеки сочла родную
семью Шанталь опасной для ребёнка: папа принимал наркотики, мама пила.
Девочку изъяли из семьи и поместили к приёмным родителям –
тоже наркоманам,
но находившимся в программе замещения героина метадоном. В новой семье,
которая должна была обеспечить Шанталь безопасное и комфортное
существование, девочка жила так:
6 человек и 3 собаки в одной квартире. У неё не было даже своей кровати – зато был доступ к наркотикам.
Многое о преступлениях
ювенальщиков
мы ещё не знаем. Одна из страшных тем – дети, попадающие к
наркоторговцам (вроде колумбийцев, недавно усыновивших русских детей) и
чёрным трансплантологам, торгующим человеческими органами. В
США
официально зарегистрировано свыше 200 тысяч больных, годами ждущих
донорских органов детей и готовых платить от 200 тысяч долларов за
каждого «разобранного на части» ребёнка. В
Италии, согласно сделанному в 2011 году официальному признанию министра МВД Роберто Марони,
исчезли 1260 «приёмных» малышей только из России. Министр высказал предположение, что эти дети попали в частные клиники по пересадке органов.
На Западе
ювенальная юстиция
внедряется в школы и семьи под предлогом защиты от садистов и
педофилов. При этом лоббисты, манипулирующие статистикой убитых и
искалеченных выродками детей, упорно замалчивают, что до
70%
подобных преступлений совершается представителями сексменьшинств, права
которых отстаивают ювенальщики. В США гомосексуалисты совершают более
33%
всех злоупотреблений детьми. Характерный пример – судьба двух русских
малышей, несколько лет назад отобранных у матери-эмигрантки норвежским
соцпатронатом, переданных тамошним дегенератам на «воспитание». Всё
закончилось
изнасилованием 4-летнего ребёнка.
Американские исследования, учитывающие только официально
зарегистрированные случаи, показывают: случаи доказанного сексуального
насилия над детьми в приёмных семьях происходят
в 4 раза чаще, чем в среднем по населению. Свидетельствует исполнительный директор организации
«Children’s Rights» Марсия Лоури (сторонница приёмных семей):
«Я долгое время занималась этой работой и представляла интересы
тысяч и тысяч приёмных детей… и я практически не встречала ни мальчиков,
ни девочек, которые бы находились какое-то время в приёмных семьях и не
перенесли какую-либо из форм сексуального насилия – со стороны других
детей или кого-то ещё…» (Dana DiFilipoo Avalanche of Anguish //
Philadelphia Daily News, 21.01.2010).
В детских домах в США уровень физического насилия над детьми превышает средний уровень по населению
в 10 раз, сексуального –
в 28 раз (в основном за счёт насилия друг над другом).
Сегодня
ювенальная юстиция внедрена в большинстве стран
Запада, но это ведёт не к оздоровлению человеческих отношений, а к
размножению общественного зла.
Так, в одной из самых «продвинутых» по части ювенальной юстиции стран –
Германии – сегодня самая низкая в Европе рождаемость и около половины
всех преступлений совершается молодёжью, не достигшей совершеннолетия.
Ненамного отстают и другие «развитые» страны – там бесследно
тысячами пропадают дети из России,
ежегодно сокращается рождаемость, зато растут преступность среди
малолетних, количество изымаемых из семей детей и поголовье сексуальных
извращенцев.
Источник
Новости
Ювенальная Юстиция сегодня – это порождение злого ума, ненавидящего всё
человеческое! С помощью ЮЮ наши враги разрушают семьи во всех странах,
населённых белой расой, отнимают детей, помещают их в приюты и делают из
них зомби...
Комментариев нет:
Отправить комментарий