Россия – клевета не прекращается

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.7. Дикий Запад Россия – клевета не прекращается Валерий Фомин, 26 февраля 2013 Россия – клевета не прекращается: враги стараются изо всех сил Россия обливается грязью много лет подряд. Подлые и завистливые демократы постоянно клевещут на нас без малейшего зазрения совести, стараются присвоить наши разработки и заслуги, а нам приписать свои недостатки и поражения... Поставки вооружений Россией: правда и вымыслы В последнее время стало модным ругать Россию насчёт неисполнения ею контрактов (или их некачественного исполнения) по военно-техническому сотрудничеству с другими странами, проще говоря, по поставкам наших вооружений в другие страны. Впрочем, пожалуй, насчёт «последнего времени» я неправ – этот мутный поток не прекращает литься уже давно, и конца-краю ему, увы, не видно. Но, при более близком рассмотрении подобных претензий выясняется, что факты, приводимые в подтверждение этих тезисов, не выдерживают никакой критики. Например, в данном контексте частенько упоминают Индию. Ну что ж, давайте разберёмся. Приведу несколько наглядных примеров. Индийские военные заявляли о некачественных поставленных самолётах: мол, два истребителя Миг-29 сами собой упали в один день. По результатам исследования данных «чёрных ящиков» выяснилось, что два индийских пилота – судя по всему, лихачи и раздолбаи – в нарушение всех писаных и неписанных правил и инструкций заходили на посадку вместе, крылом к крылу. В результате, естественно, самолёты столкнулись в воздухе, один сразу упал, второй с трудом посадил машину. По результатам расследования Индия претензий к России не имела... Кстати, по поводу авиа происшествий в Индии – всех своих лётчиков и техников индусы готовят только сами. Они считают себя весьма высокой кастой, и самомнение у них весьма и весьма зашкаливает. Не буду отрицать их вполне приличную подготовку, но как раз по причине высокого самомнения, того, что они мало обращают внимание на советы и мнения других, считая себя самыми лучшими и самыми умными, а также их не по-детски крутых лихачеств, индусы как раз очень часто и бьются... Да и с техобслуживанием у индусов частенько бывают конкретные косяки: по причине того, что порой их техники, опять-таки, считая себя самыми умными (да и по причине обыкновенной лени), порой не проводят полного техобслуживания самолётов, произошло немало авиапроисшествий... Индусы заявляли о некачественных танковых пушках на закупленных Т-90С: мол, пару раз выстрелил – и всё, пушку – в утиль. Хотя ещё при заключении контрактов, наши сразу предупредили индусов, что снаряды надо тоже покупать у нас, или, в крайнем случае, использовать другие, но удовлетворяющие прописанным в контракте характеристикам. А снаряды, производимые на индийском заводике (кривые даже визуально!) – лучше просто выкинуть, дешевле обойдётся. Но индусы решили сэкономить и стали использовать свои, индийские, снаряды. В итоге – куча загубленных танковых стволов. По результатам расследования Индия претензий к России не имела... А заодно дополнительно закупила у нас партию танковых стволов (взамен загубленных) и крупную партию наших снарядов... Индийские военные заявляли о некачественных корректируемых снарядах «Краснополь»: мол, всего лишь пару лет назад купили, а уже половина испортилась. Хотя, ещё при заключении контрактов, наши сразу предлагали «Краснополи» в тропическом исполнении, но, естественно, дороже, чем обычные. Индусы решили сэкономить и купили обычные... Когда наша комиссия приехала в Индию, то с удивлением обнаружила, что снаряды хранятся на позициях прямо под открытым небом – в джунглях! в тропиках! под ливнями! под палящим солнцем! В большинстве случаев не было даже хоть какого-либо навеса... Нет, наши снаряды выдерживают и такие издевательские условия, но не 2 же года подряд! Хотя в контракте чётко прописаны условия хранения – обычные условия оружейных складов. По результатам расследования Индия претензий к России опять-таки не имела... А заодно начала переговоры о закупке дополнительной партии наших «Краснополей» уже в тропическом исполнении... Кстати, наши промыслы были очень, очень благодарны индусам за столь массовое и продолжительное тестирование «Краснополей» на степень устойчивости к настолько экстремальным условиям хранения... Особенно за то, что индусы провели это тестирование за свой счёт... Слышал, что по результатам кое-кто даже получил премию – так как практическая устойчивость «Краснополей» оказалось прилично выше, чем считалось... Кстати, вообще говоря, у индусов и выбора-то особого нет: думаете, зря «Краснополи» купили у нас также, к примеру, и французы? Свои «Копперхеды» американцы точно бы сумели им впарить, всё ж союзники как-никак по НАТО, да и давние деловые и военные связи... Но, «Копперхеды» в самих США уже давно сняты с вооружения и попилены, и их производство давно свёрнуто, не в последнюю очередь, благодаря не слишком удачной конструкции и невысокой эффективности, да и их конкуренты, проталкивающие свои дорогущие «Экскалибуры», были совершенно не рады с кем-то делиться и постарались побыстрей закопать конкурента... Индусы заявляли претензию по поводу недостаточной высотности вертолётов Ми-24. Стали разбираться. Выяснилось, что Индия заключила с израильской фирмой контракт на модернизацию Ми-24, в том числе на увеличение их высотности. Евреи кое-что там подшаманили, заменили кое-какую электронику и оборудование, но ни двигатели, ни винтовую группу – не меняли. А так как в результате у этих модернизированных Ми-24 вес увеличился, то, соответственно, снизилась и высотность... В ответ на обвинения индусов наши пожали плечами и показали место в контракте, согласно которому при нелегальной, несогласованной с нашим производителем, модернизации нелицензированными нами фирмами, гарантия аннулируется и никакие претензии не принимаются. По результатам расследования Индия претензий к России не имела... А заодно прилично заплатила нам за то, чтобы мы заново осмотрели эти Ми-24, исправили допущенные евреями косяки и снова поставили вертолёты на гарантию... В данном случае, конечно, есть и определённая вина наших производителей – на тот момент просто не был готов вариант высотной модернизации Ми-24 (он появился несколько позже), но если бы индусы официально попросили нас – высотный вариант сделали бы намного быстрее. И это обошлось бы Индии, опять-таки, гораздо дешевле... Проблема роста стоимости авианосца «Викрамадитья»: когда этот контракт заключался, то индусы, воспользовавшись моментом и нашими проблемами в 90-х, сумели навязать просто кабальные условия и нереально низкую цену. Пытаясь уложиться в эти деньги, наши промыслы убрали из условий контракта работы по приведению в порядок всей электропроводки, замены электротехнического оборудования, силовой установки, трубопроводов, и много другой, вроде бы мелочи. Индусы знали об этом, но это казалось им неважным, главное было – как можно меньшая цена. В результате, после выполнения контракта, авианосец оказался со сгнившей электропроводкой, неработоспособной силовой установкой и в целом совершенно небоеспособен. Хотя практически всё, что было перечислено в контракте,  нами было выполнено. В результате Индия подписала дополнительный контракт на приличную сумму и официальных претензий к России не имела. Но если бы индусы сразу же включили все эти работы в контракт, то не пришлось бы переделывать уже сделанное и это обошлось бы им, примерно, в полтора раза дешевле, чем они заплатили сейчас... И, кстати, почти наверняка авианосец был бы уже давно готов и находился в составе индийского флота (ведь первый контракт мы выполнили практически по утвержденному графику)... Кроме того, здесь крепко замешаны и американцы, мечтающие впарить Индии свой списанный авианосец и продать «Супер-Хорнеты» в комплекте к нему и поэтому активно использующие для устранения конкурента любые способы, в том числе и «чёрный пиар»... Хотя они, в своё время, уже как-то раз всучили индусам свой списанный корабль, поплавав на котором индийские моряки стали резко отрицательно относиться к идее получить ещё одно списанное дырявое американское корыто... Дело в том, что из всех американских военных как раз флотские, на мой взгляд, самые трезвомыслящие и последовательные, не бросающиеся во всякие дорогостоящие авантюры по разработке и закупке сомнительных новинок по бешеным ценам (по крайней мере, меньше других родов войск, хотя в последние годы и они явно увлеклись...). И к своим кораблям относятся весьма трепетно и заботливо, и, в том числе, всеми возможными способами пытаются продлить срок их службы. Если же они всё же списывают корабли – обычно это значит, что находиться на них – просто опасно... Как раз такой корабль американцы тогда и передали индусам, которые и хлебнули с ним проблем выше головы... Поэтому идея американцев продать Украине списанный «Оливер Перри» вызвала у меня только сочувствующую (по отношению к украинцам) ухмылку: мало того, что «Оливер Перри» – это далеко не самый удачный проект, к тому же устаревший (в американском флоте есть корабли куда более удачные и эффективные... и, кстати, предлагали самый старый «Оливер Перри» из имеющихся...), так ещё и расходы на приведение его в более-менее пристойный вид будут очень и очень приличными... Не говоря уже о том, что его даже не собирались подарить, как обычно поступают со списанным вооружением, даря их нужным союзникам, а предлагали продать Украине! Кстати, очень наглядный пример отношения к Украине со стороны США... Вообще говоря, претензии индусов обычно надо делить как минимум на 10, а их громкие заявления о «некачественных поставках», «откровенном браке» и т.п. – являются попыткой оказать давление на нас, элементом торга, и заодно показать своим избирателям, что они находятся на страже интересов Индии и «вредители не пройдут»... Такой уж у них менталитет... Насколько мне известно, ни одна хоть сколько-нибудь существенная претензия индийцев не оказалась реальной... Как говорится: скупой платит дважды, тупой – трижды, и есть категория людей, которые платят постоянно... К какой категории относится Индия – не знаю, но как раз из-за стремления любой ценой сэкономить, при этом, получив как можно больший откат, и попыток переложить ответственность за свои ошибки на других – индусы частенько платят, как минимум, дважды... Другой пример: Алжир и МиГ-29. Алжир получил МиГ-29, налетал по 150-200 ч. на наших красавцах, а потом заявил, что часть деталей на них – не новые, а с хранения (ЕМНИП передняя стойка шасси). Замечу сразу: никаких претензий к качеству – не было! Всё было исправно, всё было на гарантии, никакого ухудшения характеристик, сокращения срока эксплуатации и прочего по этой причине не было и не предвиделось. Дело было в том, что французы хотели продать свои самолёты («Рафали») Алжиру и постарались сорвать наш контракт любыми методами... А учитывая тесные связи Алжира и его верхушки (в том числе и военной) с Францией, и наличие существенных деловых интересов во Франции у алжирских военных, им это удалось... Увы, здесь действительно есть вина и нашего производителя, поленившегося поставить новые детали, и продавца, хотя и прописавшего возможность использование заделов и ЗИП с ДХ в контракте, но как-то, видно, не в полной мере... Тем не менее, французов обломили с контрактом, и вместо Миг-29 Алжиру поставили-таки наши Су-30МКА... Следующий пример: Иран и С-300. Несколько лет назад (вроде в 2008 году) Иран оплатил небольшой аванс, в размере 160 миллионов долларов. Наши промыслы, согласно контракту, подготовили соответствующее количество С-300, иранские военные обучались у нас работе с С-300. Но дальше дело застопорилось. Иранцы не хотели платить оставшуюся сумму и вели бесконечные переговоры о снижении цены и поставках С-300 без оплаты, а наши, в соответствии с подписанным контрактом, считали, что «деньги утром – стулья вечером». Когда стало окончательно ясно, что для иранцев «дожать» Россию в данном вопросе – это дело принципа и никаких надежд на оплату нет, плюнули на всё, воспользовались удобным случаем и аннулировали контракт. Похожая ситуация и с Ливией. В 2008 году в счёт списания долга Ливии были заключены контракты на поставку современных вооружений на условиях предварительной оплаты Ливией (полковнику уже тогда вполне обоснованно на слово не верили...), и только затем должны были осуществляться поставки. А так как ливийцы за 3 года не удосужились ничего проплатить – какие могут быть к нам претензии? Россия действовала в точном соответствии с подписанными обеими сторонами контрактами... Никто Ливию подписывать их под дулом пистолета не заставлял... И даже если ливийцы не хотели покупать оружие у нас – к их услугам был весь мир, представители разных стран и фирм, желающие продать вооружения, в Ливии так и кишели. А Франция так и вовсе прилагала просто титанические усилия, чтобы продать Ливии свои вооружения... И кто теперь виноват, что Ливия оказалась беззащитна? Как говорится – кто не хочет кормить свою армию – будет кормить чужую... Ну а те, кто исправно платил – исправно и получал наше вооружение: Китай, Индия, Сирия, Алжир, Кипр, Малайзия и многие-многие другие. Не спорю, порой не обходилось без проблем, но всё решалось в рабочем порядке. Надеюсь, я сумел развеять хотя бы часть заблуждений, которые, к сожалению, достаточно распространены в СМИ и блогосфере. И, как всегда, советую достаточно критично относиться к регулярно публикуемым вбросам, всегда носить с собой вилку для снятия лапши, и, при чтении, делать скидку на широко распространённый у нас журналамеризм... (увы, я уже не удивляюсь, когда в статье в уважаемой газете журналист в одной фразе ухитряется сделать 4 (четыре!) фактические ошибки, перепутав всё и вся, даже название изделия и его индекс...). Не понимаю, неужели нельзя хотя бы у кого-нибудь проконсультироваться перед сдачей в печать??? Или, к примеру, очень мною уважаемый лётчик, генерал с 30-ю «календарями» за плечами, умный, знающий, даёт очень интересное интервью про авиацию, но когда журналист задаёт ему вопрос про сухопутные войска, отвечает, что недостаточно компетентен в этих вопросах и не может квалифицированно на них ответить. То есть, боевой генерал, прослуживший 30 лет, считает себя недостаточно некомпетентным в тех вопросах, которыми напрямую не занимался по долгу службы, а у нас любой журналист или блоггер, ни дня не служивший, пороха не нюхавший, совершенно не знающий ни армейских реалий, ни характеристик стоящего на вооружении оружия и т.д., без тени сомнения считает, что он знает всё намного лучше Министерства обороны и Генштаба (мол, там одни идиоты, не то что он – светлая голова, просто гениальная...) и может их критиковать и указывать, что надо делать... А уж когда ссылаются на неназванные источники в Министерстве обороны, Правительстве или ещё где-то сразу ясно, что эти данные из агентства ОБС («Одна бабка сказала»)... Или когда обвиняют военных в «распиле» выделенных средств, мне всегда хочется спросить: а что ж это вы, господа хорошие, в прокуратуру-то не обращаетесь? Или это, как всегда, чистой воды ваши домыслы и никаких доказательств у вас нет? Или, когда промыслы пишут заказуху про страшных военных, не закупающих их «гениальные разработки», а военные критикуют промыслов за плохое качество, недостаточный объём производства и дикие цены, то это тоже – элемент нормального торга: промышленники пытаются продать военным то, что у них есть подороже, а военные пытаются купить то, что им нужно и подешевле. (Заметьте, то, что хотят продать промышленники совсем не обязательно совпадает с тем, что хотят купить военные... И по этому поводу тоже ломается немало копий, в том числе и публично...). И каждый пытается надавить на другую сторону, в том числе и общественным мнением... P.S. Как-то я спросил у журналиста, написавшего очередную чернуху про военных: почему он только критикует, а ни о чём положительном не пишет? Он доступно мне объяснил, что критика (особенно, если подать её с налётом сенсационности и вредительства...) привлекает гораздо больше внимания читателей, соответственно лучше продаётся, соответственно, выше «вес» журналиста и его гонорары. Да и писать её гораздо проще и быстрее – не надо мучиться, собирать и анализировать данные, согласовывать текст с военными: выдумывай, пиши и гонорары получай... В крайнем случае, находят человека, который уже лет 10, а то и больше, как уволился со службы – и пусть он живописует всякие ужасы, нещадно привирая и преувеличивая при этом, и заодно считая, что ничего за последнее десятилетие не изменились... К такому откровенному признанию мне просто нечего добавить... Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2136

Свастика Славян

Ни в одной стране мира нет такого количества разновидностей ведических символов, как в России. Они встречается повсеместно на всей её огромной территории, в пределах её современных границ, с востока на запад и с севера на юг, с древнейших времён и вплоть до начала XX века.

Археологи находят их во всех культурах, которые когда-либо там существовали и которым современные учёные дали разные названия: костёнковская и мезинская культуры (25-20 тыс. лет до н.э.), трипольская культура (VI-III тыс. до н.э.), андроновская культура (XVII-IX веках до н. э.) – так назвали цивилизацию, которая существовала в XVII-IX веках до н. э на территории Западной Сибири, западной части Средней Азии и Южном Урале, тагарская культура бассейна реки Енисея (IX-III в. до н.э.), пазырыкская культура (конец I тыс. до н.э.), скифская и сарматская культура. Ведические символы, в частности свастичные, использовались русами в градостроении и зодчестве, изображались на фасадах деревянных срубных изб, на деревянной и глиняной утвари, на женских украшениях – височных кольцах, на перстнях, на иконах и росписи «православных» храмов, на глиняной посуде и на родовых гербах. Наибольшее применение свастика нашла в украшении предметов одежды и быта, и широко использовалась ткачихами и вышивальщицами.

Существует огромное количество полотенец, скатертей, подзоров (полоса ткани с вышивкой или кружевом, которая пришивается к одному из длинных краёв простыни, так что при застеленной постели подзор остаётся открытым и свисает над полом), рубах, поясов, в орнаметах которых использовалась свастика.

Обилие и разнообразие свастичных мотивов просто поражает, как и тот факт, что раньше непростительно редко они появлялись даже в специализированных книгах по народно-прикладному искусству, не говоря уже о существовании отдельных коллекций. Этот пробел восполнил П.И. Кутенков, который собрал колоссальный материал – результат изучения распространения свастики в Новгородской земле, Вологодской, Тверской, Архангельской, Вятской, Костромской, Пермской, Забайкалье и Алтае и описал его в книге «Ярга-свастика – знак русской народной культуры». В ней он приводит таблицы, в которые свёл характерные начертания свастик, использовавшихся на территории России в период с I по XX вв. н.э.

 

Свастик, которые использовались в России, насчитывается более 144 видов. Они бывают разных цветов и форм, с разным количеством лучей и разной направленостью. Ещё сравнительно недавно свастика была самым распространённым и глубоко почитаемым символом, который использовался в России на протяжении тысячелетий, а через неё и остальными. И сей факт удивлять нас не должен. Ведь именно Россия стала источником ведических традиций мира. Именно с её территории пошла развиваться земная цивилизация. Именно русы стали её становым хребтом и принесли начальные её знания всем остальным народам, а значит и символику русов, в том числе и свастику – древнейший солярный символ, а, возможно, и символ вселенной. Ведь в древних ведических источниках говорится о том, что наша галактика имеет форму свастики. С помощью х'Арийских Рун, которыми наши предки пользовались очень давно, слово «свастика» переводится как «Пришедшая с Небес»: руна «СВА» означает небеса, «С» – руна направления, руна «ТИКА» – движение, пришествие, течение, бег. Свастика появлялась везде во всех землях, где когда-либо проживали славяно-арии.

Свастика на автомобиле Николая II

К слову сказать, что почти во всех иностранных языках изображения солярного символа (разновидностей которого совсем немного) называются одним словом «свастика», а в русском языке различных вариантов свастики существует, как мы уже отмечали, 144 вида и столько же названий, поскольку язык наших предков, Славяно-Ариев был гораздо богаче, глубже и сложнее современного. Одно слово, фраза или рунический символ могло нести в себе до 50 значений (а не 2-3 омонима, как сейчас). Совсем непросто было прочитать древний текст. Всё зависело от уровня развития и образования человека, который читает древнюю рукопись, какой смысл и содержание он сможет раскрыть. Вот некоторые названия свастики: Посолонь, Свята Дар, Солнцеврат, Агни, Солнечный Крест, Солард, Светолет, Цветок Папоротника, Перунов Цвет, Боговник, Сварожич, Святоч, Яроврат, Одолень-Трава, Родимич, Чароврат, Свасти, Фаш, Мара, Инглия, Ведара, Свати, Раса и т.д. И, конечно же, Коловpaт – символ восходящего Ярилы-Солнца, символ вечной победы света над тьмой и вечной жизни над смертью. Цвет Коловрата также играет важное значение: огненный, символизирует возрождение; небесный – обновление; чёрный – изменение. Разная направленность свастики соотносится с восходящим и заходящим Солнцем, с пробуждающейся и засыпающей Природой, а не противостоянием добра и зла, светлого и тёмного.

Сельские жители называли свастику по-своему. В Тульской губернии её называли «ковылём». Крестьяне Печоры – «зайцем» (как солнечный зайчик), в Рязанской губернии её прозывали «конём», «конской головой» (коня считали символом солнца и ветра), в Нижегородской – «рыжиком», «вьюном» в Тверской губернии, «кривоногой» в Воронежской. В вологодских землях её называли по-разному: «крючья», «крюковец», «крюк» (Сямженский, Верховажский районы), «огниво», «огнивец», «конегонь» (Тарногский, Нюксенский районы), «сверь», «сверчок» (Великоустюгский район), «вожок», «вожак», «жгун», (Кичм.-Городецкий, Никольский районы), «ярко», «косматый ярко», «космач» (Тотемский район), «гуськи», «чертогон» (Бабушкинский район), «косарь», «косовик» (Сокольский район), «перекрест», «враток» (Вологодский, Грязовецкий районы), «врашенец», «врашенка», «вращун» (Шекснинский, Череповецкий районы), «углый» (Бабаевский район), «мельник» (Чагодощенский район), «крутяк» (Белозерский, Кирилловский районы), «пылань» (Вытегорский район).

Изумительные древние орнаменты выполняли обереговую функцию, вместе с несомненной эстетической, в которой было важно всё – и место расположения вышивки (плечи, горловина, подол и т.п.), цвет, нити, выбор орнамента и пр. Солярные символы, как впрочем и любой другой знак, несли в них определённую смысловую нагрузку, выписывая своего рода послание, расшифровать которое мог только ведающий человек, коих, к сожалению, совсем не осталось. А ведь ещё во второй половине XIX века в некоторых русских деревнях жили старушки-ведуньи, умевшие «читать» по вышитому орнаменту…
Вот, как об этом рассказывает Роман Багдасаров в своей книге «Свастика: священный символ. Этнорелигиоведческие очерки».
«…В середине XIX века жив был ещё обряд чтения узоров, входивший в смотрины невест. Вот как происходил он в селе Никольском Кадниковского уезда, что на Вологодчине. Под Крещение (6 января ст. ст.) из ближних и дальних деревень приходили и приезжали девушки-невесты, привозя с собой лучшие наряды. Эти наряды были почти все сделаны их руками. Девушка надевала под низ рубашку с двумя красными полосами, на неё – ещё четыре-пять с самыми причудливыми узорами, которые шли от подола до груди. На верхнюю рубашку – сарафан, три или четыре нарядных передника. Поверх всего – овчинную шубу, опушённую мехом и крытую крестьянским сукном.

После обеда начинался самый ответственный момент смотрин. Невесты становились рядами у церковной ограды. Несколько парней выбирали пожилую женщину и под её предводительством направлялись к разряженным девицам, которые стояли боясь пошевелиться. Баба подходила к одной из девушек, раздвигала полы шубки и показывала её нарядные передники. Потом поднимала подол сарафана, одну за другой все узорчатые рубашки до той самой, на подоле которой были две красные полосы.

И всё это время поясняла значение узоров. Женихи судили по рубахам и передникам о способностях девушки и её трудолюбии: умеет ли она прясть, ткать, шить и кружева плести [377, с. 113]. Язык русской народной вышивки – это «система письма», где чернила и бумагу заменяют холст и, чаще всего, красная нить. Понятие «писать» в древности имело значение «украшать» и «изображать». «Строчить письмо» значило вышивать строкой, назнаменовывая один за другим ряд символических знаков [95, с. 176-177].
Когда девушка готовила себе приданое, мать или бабушка внимательно следили за её работой и сразу поправляли ошибки. Очевидец рассказывает, как дочь ткала в приданое полотенце и в его кайме хотела поставить два ряда треугольников, вершина к вершине. Увидев это, мать остановила её: «Нельзя так делать, дочка! Драконовы зубы у тебя получатся, несчастье на голову накличешь, девичий твой цвет и замужняя жизнь у дракона в зубах окажутся. Поставь узорки подошва к подошве – выйдут солнечные лучи. И будут светить они тебе во всю жизнь…» [123, с. 46; 147, с. 5].

Наиболее архаичные части одежды: головной убор, оплечья и подол в разных областях России имели характерные отличия. С них можно считывать информацию об этнорелигиозных особенностях славян. А на реке Печёре ещё в 1970-е годы охотники, читая издали узоры на варежках и шерстяных чулках, определяли родовую принадлежность встретившегося земляка. Свастика встречается на всех элементах традиционной одежды. Можно сказать, что она пронизывала наряд русского человека буквально с головы до пят…

Простые деревенские жители в продолжение целых столетий сохраняют с каким-то религиозным уважением форму, цвет и малейшие принадлежности костюма своих предков», – отмечали этнографы в середине XIX века. В городах традиционный русский наряд бытовал вплоть до указанного времени. В сельской же местности его повсеместно носили и в начале (кое-где даже в середине) XX столетия.
Правила ношения традиционной одежды имели ряд особенностей: одну полагалось носить лицам, ещё не достигшим брачного возраста, другую – совершеннолетним, но ещё не ставшим родителями, третью – имеющим детей, и четвёртую – лицам, ставшим дедами и бабками и утратившим способность к деторождению. В то же время, старые девы после определённого возраста не имели права носить прежний девичий костюм [94, с. 24, 26]. Независимо от происхождения и общественного положения, занимаемого русским человеком, его одежда отражала прежде всего брачный статус.

Наиболее насыщенную символику нёс свадебный наряд. Согласно «Чину свадебному», молодых именовали князем и княгиней, другие участники располагались по ступеням воинской иерархии: большой боярин-тысяцкий, бояре-спутники невесты и жениха [335, с. 156-157; 45; 271 и др]. Подвенечная рубаха имела особое значение. Изготовлялась она в течении трёх праздничных ночей: «в первую ноченьку Христовскую [пасхальную], во другую, во Ивановскую, в третью ноченьку Петровскую». На ней вышивалась доступная человеческому разумению картина мира, важное место в которой занимала свастика…»


Источник

Матерей теперь убивают по-научному

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.6. Геноцид русов Матерей теперь убивают по-научному Галина Базайкина, 25 февраля 2013 Матерей теперь убивают по-научному – с помощью ядовитых контрацептивов Массовые убийства женщин детородного возраста с помощью гормональной контрацепции распространились по всем странам мира. Эти убийства часто отсроченные, незаметные, но неминуемые; и осуществляются за собственные деньги жертв... Как убивают... матерей! Автор – Дмитрий Терехов Вы думаете, в данном материале речь пойдёт о каком-нибудь очередном «чикатило», который с окровавленным ножом подкарауливает бедных женщин в подъезде и кромсает их ломтями? Нет! С точки зрения настоящих «чикатил», резать женщин ножом в подъезде – это глупо и, самое главное, неэффективно. Ну, сколько женщин может зарезать самый страшный маньяк? 10! 20! Ну, 50! Это же в масштабах современного мира – тьфу! В России проживает 143 миллиона человек, из них больше половины – женщины. Всего миллионов 80-85... Из них детородного возраста – миллионов 20-30. Замучаешься резать... Нет! Решать проблему убийства матерей в России надо технологически! Так, чтобы никто не открутился и не спрятался, и желательно, чтобы своё убийство мамы ещё и сами оплатили... А то, сколько денег в эту работу надо вбухать – уму непостижимо. А денег – жалко! Они же жадные, те, которые хотят нас убить... Ну ладно, довольно всяких загадок, а то народ подумает, что его дурят. Кому это надо убивать наших мамочек? Бред какой-то... Увы, совсем не бред! Расскажем по порядку... Между тем, всё это представляет тщательно продуманную теорию, которая называется словосочетанием «контроль рождаемости». Смысл её очень прост, если вдуматься: нежелательные нации, которые могут служить препятствием для нового мирового порядка, должны быть ограничены в рождаемости, чтобы численность их популяции не превысила некоторую критическую отметку. А то разведётся всяких там русских столько, что непонятно, что с ними делать и как эту проблему решать, тем более, что у этих русских ещё и ядерное оружие... Поэтому проблему надо решать в зародыше, в самом прямом смысле этого слова. И вот для этого была придумана гормональная контрацепция, которая подаётся обществу, как чрезвычайно модное и высокоэффективное направление предотвращения нежелательных беременностей у женщин – проглотила таблетку и всё в порядке, можно быть спокойным – нежелательная беременность тебе не грозит. Мы сейчас оставим пока в стороне вопрос о том, можно ли вообще прерывать беременность, и с какого момента в теле женщины возникает новая жизнь (научным фактом является то, что жизнь человека начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток, следовательно, сознательное уничтожение уникального живого организма с этого момента является убийством). Это отдельная большая проблема, о которой мы поговорим в другой статье. Нас же сейчас интересует вопрос о здоровье матери. А вот здесь мы выявляем поистине поразительные вещи. Оказывается, постоянное использование таблеток гормональной контрацепции, вызывает у женщин потерю детородной функции не на время, а навсегда, т.е. приводит к преждевременному климаксу. То есть, желая предотвратить появление нежелательного ребёнка сейчас, вы одновременно добиваетесь того, что ребёнок больше не появится у вас никогда! Ни желанный, ни нежеланный, никакой... Но и это ещё не всё. Оказывается, применение гормональных таблеток вызывает резкое увеличение вероятности возникновения заболевания раком шейки матки и раком молочной железы, вызывает необратимые изменения в сердечно-сосудистой системе и многие другие осложнения. Как же так, воскликнет недоверчивая читательница: ведь в рекламном проспекте наоборот написано, что таблетки гормональной контрацепции снижают риск заболевания раком? Чистая правда! Гормональные таблетки действительно снижают риск возникновения рака матки, но одновременно увеличивают риск возникновения рака шейки матки, просто производители забыли вам об этом написать. Они же вас не обманули, они просто забыли добавить про побочный эффект. Ну, бывает! Память подвела... Кстати, а от какого вида рака вы предпочитаете умереть: от рака матки или от рака шейки матки? Ах, вы вообще не хотите умирать? Ну, на вас не угодишь! Всё равно же когда-нибудь умирать придётся... В общем, таблетки гормональной контрацепции не только грозят полной потерей женщинами детородной функции (досрочным климаксом со всеми вытекающими последствиями), но ещё и ведут к преждевременной смерти от рака шейки матки и других заболеваний, например, сердечно-сосудистых. Но ведь, с точки зрения идеологов нового мирового порядка – это именно то, что нужно! Женщины сами, за свой счёт покупают таблетки гормональной контрацепции (а производители этих препаратов на этом ещё и зарабатывают хорошие деньги!!!), убивают нежелательных для них детей (а для нового мирового порядка – все дети являются нежелательными), но ещё и теряют полностью детородную функцию, да и вообще, как-то быстро умирают. Нет! Вы только вдумайтесь! Это же идеальное оружие! По сравнению с ним, ядерное оружие – полнейший анахронизм. Во-первых, оно разрушает все строения и технику без разбора, во-вторых, заражает всю местность радиоактивным заражением, в-третьих, от ядерного оружия можно спрятаться, в-четвёртых, ядерное оружие ещё и денег стоит немалых, плюс средства доставки, в-пятых (и это самое главное!), при его использовании можно получить ответный удар прямо по балде. А это уже просто ни в какие ворота не лезет. Новый мировой порядок ответных ударов себе по балде уж точно не заказывал. А здесь – всё чисто и стерильно: никаких тебе разрушений, никаких заражений, точечное уничтожение заявленного объекта воздействия – матерей. Опять же, от себя не спрячешься. Если тебя убедили, что нужно принимать гормональные таблетки, то конечно, ты их примешь и ещё водичкой запьёшь. Особенно приятно, что средство твоего убийства ты покупаешь за свои деньги, принося новому мировому порядку дополнительную прибыль. Ну и, конечно, никакого ответного удара – вас же никто силой не заставляет травиться этой гадостью. Вы сами выбрали свою смерть и смерть своих настоящих и будущих детей! К тому же смерть эта тихая! Она приходит в нас в белых тапочках и белом халате и проявляется в отдалённой перспективе, когда доказать прямую связь болезни с принимаемым лекарством весьма затруднительно. Конечно, остаются вопросы. Например, в рекламе написано, что таблетки гормональных контрацептивов принимают миллионы других женщин – то ли 80, то ли 120 миллионов. Неужели они все самоубийцы? Конечно! Они все самоубийцы! Ведь не одна Россия является противником нового мирового порядка. Есть ещё много достойных гормональной контрацепции стран и народов – тот же Китай или Индия или Бразилия или Индонезия и Пакистан, не говоря уж об Иране. Их всех тоже надо поубавить в численности... А пьют ли гормональные контрацептивы в странах т.н. «золотого миллиарда»? Конечно! Только там таблетки чуть-чуть другие, так сказать, обезвреженные, пониженного действия. Хотя и в странах «золотого миллиарда» излишнего количества детей тоже никому не надо – достаточно одного ребёнка. Ещё один аргумент: а в рекламе написано, что эти таблетки представляют собой естественные гормоны, которые органически сосуществуют в организме, не нарушая никаких его функций. Здесь можно сказать, что не все даже естественные гормоны полезны организму. Например, преднизолон – тоже полностью копирует структуру естественного гормона надпочечников, но это не мешает этому лекарству иметь такое чудовищное число побочных эффектов, что применять его надо только под постоянным контролем врача, а лучше вообще не принимать. Но в случае с гормональными контрацептивами – это просто ложь. Они получены полностью синтетическим путём и не имеют аналогов в природе. В общем, ещё раз повторим: перед нами идеальное оружие массового уничтожения матерей, слегка замаскированное под лекарство! Всё остальное – делает пропаганда и реклама! Они заставляют вас добровольно заниматься самоуничтожением! А вы говорите Чикатило! Да Чикатило и во сне не могли присниться такие масштабы! Кстати! Пока писал статью, случайно бросил взгляд на телевизионную программу. А там – премьера документального фильма на канале ТВЦентр 11 февраля 2013 года в 23-10: «Контрацептивы. Убойный бизнес». Зуб даю – это просто случайное совпадение. Я фильм не видел и о его выходе на экран не знал. Но, видно, божий промысел... Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2133