Об Америке словами Джона Каминского

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Об Америке словами Джона Каминского Иван Турчин, 06 июня 2013 Сионизм захватил Америку очень давно, и теперь ведёт к гибели вместе со всеми Сионистская мафия захватила власть в Америке и теперь использует страну, как большую дубину для устрашения и порабощения всего остального мира. Американский народ порабощается вместе с остальными и участь его весьма незавидна... «Войны – это еврейская жатва», Вернер Зомбарт Об Америке словами Джона Каминского. Змеиная сеть Автор – Иван Турчин В последнее время в Живых Журналах (ЖЖ) и других информационных ресурсах обсуждаются материалы Джона Каминского: «Тёмная сторона Америки» и «Кто спасёт евреев, когда мир узнает, что они сделали?». Джон Каминский – американец, ветеран, с почётом уволенный из рядов военно-морского флота США, не боящийся выступать с мнениями, не совпадающими с «мнением правительства США». Свою деятельность он посвятил миллионам коматозных американцев, которые просто не хотят видеть сами, что происходит в США и мире на самом деле. Коматозное состояние – остро развивающееся тяжёлое патологическое состояние, характеризующееся прогрессирующим угнетением функций Центральной нервной системы (ЦНС) с утратой сознания, нарушением реакции на внешние раздражители... Джон Каминский говорит американцам: «Вы – причина всех бедствий в мире. Вы – причина войны в Ираке, потому что вы знали, что газеты лгали, когда они трубили, что жёлтый уран из континентальной африканской страны Нигер – это причина, чтобы начать войну, что иракские дроны могли бы разбомбить Лонг-Айленд через час, и что диктатор Саддам скрывает «оружие массового уничтожения» по всей его богатой нефтью стране... Вы – причина этой войны и трёх миллионов её жертв, потому что вы не указали им на их ложь, вы просто отворачивались и говорили что-то вроде: «Правительство всегда так делает» или «Так устроен мир»… Вы – причина того, что федеральные службы взорвали Мюррэй билдинг (Murrah Federal Building) в Оклахома-Сити (Oklahoma City), когда взрыв якобы произошедший вне здания, разносит здание наружу, по направлению к месту взрыва. Однако даже физика не мешает хорошей провокации. И всё потому, что, не желая отвести свой взгляд от телевизора, отхлёбывая своё пиво, вы отказались поступить правильно, а вместо этого согласились быть отвратительными животными, заботящимися только о собственных приятных ощущениях, животными, которыми вас сделали торговцы и образование. Правительственная версия событий теракта «9/11» заслужила бы двойку на уроке актёрского мастерства в средней школе, просто из-за отсутствия каких-либо ответов. Вопрос в том, кто же все те люди, которые поверили в это? Что это за люди на самом деле? Верят ли они, в то, что они говорят, верят или они просто говорят это? И, что ещё более важно, кто те люди, которые не верят в дискредитированную официальную версию, но держат язык за зубами по той или иной причине?»… Следует отметить, что в ЖЖ и прочих сайтах существуют сообщества, посвящённые некоторым проектам. Блогосфера – в широком смысле, часть интернет-сообщества, охватывающая блоги, форумы, имиджборды и социальные сети, в узком смысле – интернет-сообщество блоггеров. К блогосфере не относятся чаты и т.п. Ещё в 2006 г. практически вся блогосфера состояла из пользователей ЖЖ. В настоящее время помимо него определённую популярность получили LiveInternet, Diary.ru и Блоги@Mail.Ru. Так вот, что касается выше названной информации: «Тёмная сторона Америки» и «Кто спасёт евреев, когда мир узнает, что они сделали?», – то в ЖЖ и других ресурсах её уже оперативно подчистили, но она осталась на сайте Джона Каминского, который говорит следующее: «Революция победит за один день. Но кто спасёт евреев, когда мир узнает, что они сделали? Финальная революция за человеческую свободу будет выиграна за один день. Ни бомбами, ни голодом, ни массовыми отравлениями, ни электронной вапоризацией, а несколькими хорошо подобранными фразами в точно выбранном месте и времени, которые осветят тьму «Зверя», терзавшего нас больше столетий, чем мы можем сосчитать. Это действительно произойдёт за один день, потому что Змеиная сеть поглощает всю Планету со своей саморазрушительной вымогающей алчностью, и все повсюду одновременно осознают, что не философия прибыли превратила нашу Планету в жалкое пепелище, а политика вполне определённой группы безумцев с манией величия, которая контролирует на этой Планете всё, до последнего доллара. Это они несут прямую ответственность за весь этот безсмысленный геноцид и разрушение, а мы, бездумное стадо, во вторую очередь ответственны за то, что терпели все эти годы их дьявольские методы контроля над нашими умами. Мы, пролы (это термин, который использует Джордж Оруэлл в своём романе-антиутопии «1984» для обозначения безпартийного пролетариата) – всего лишь цифры в Гроссбухе (книга для систематической записи всех счетов и приходно-расходных операций) какого-нибудь богатого еврейского проходимца, связанного со всемирной сетью зловещих дельцов, которые стремятся превратить всех нас в полумёртвых зомби, опутанных сложными денежными схемами и не имеющих права голоса при решении собственной участи. Всё, что требуется от нас, чтобы освободиться от этих причудливо связанных обязательств, – это понять, что делали евреи всё время, и насколько они приблизились сейчас к достижению своей конечной цели – убить или поработить всех неевреев мира, исполняя, таким образом, предначертания своей тайной «священной книги», Торы-Талмуда – этого психологического зверства, приведшего к их тотальному контролю над всеми системами, которые контролируют нас. Не осознать это сейчас – значит быть зомби и, вероятно, погибнуть чудовищной смертью. Что же сделали евреи миру... что именно они сделали? Конструирование реальности путём переписывания истории (то есть переписывали историю, вымарывая свои преступления и даже само своё присутствие). С древнейших времён преступники, позднее ставшие известными как евреи (древняя мировая мафия на нашей Планете), имели то естественное преимущество, что они были разъездными торговцами, караванщиками, и их знакомство со множеством культур давало им превосходство над лёгкой добычей – оседлым населением какого-нибудь маленького городка или страны, запертого в своих стенах. Мне действительно жаль говорить это многим из вас, но шаблоном обмана, которому они следуют всё время, было создание христианства в 325 году н.э., которое учило подставлять другую щёку, когда невидимая рука залезает в ваш карман. Оно учило людей, что единственное основание их безопасности – это обещание того, что никогда не могло быть осуществлено, кроме как в манипулируемой голове верующего. Вера во что-то, что вероятно не может быть правдой – тот же самый ментальный вирус-механизм, необходимый, чтобы поверить, будто современная банковская система – это честный бизнес. Схожесть проектов, механизмов власти и внешних атрибутов приводят нас к предположению, что религия и банковское дело скроены каким-то образом по одним лекалам. Логика, приводящая к вере во всемогущего бога, управляющего всем свыше, идентична «скачку веры», приводящему к займу денег под сложный процент. «Верьте нам», – говорят они. И так как по своей природе мы боязливые смертные существа, мы верим. Великий провидец Герберт Уэллс (1866-1946 гг., английский писатель и публицист, автор известных научно-фантастических романов «Машина времени», «Человек-невидимка», «Война миров» и др.) высказал мнение, что интеллектуальный и духовный прогресс человечества остановился в 1770-х годах. Имя, которое в первую очередь ассоциируется с этой внезапной остановкой человеческого развития – Ротшильд. Контроль над деньгами привёл к контролю и над всем остальным, к извращению любого порядка в пользу паразитической группы монгольских интервентов известных как ашкенази, которые с умыслом вступили в союз с наихудшими из бандитов – с сефардами, и вместе с ними хитро и терпеливо грабили простаков всего мира. Контроль над средствами массовой информации сделал возможным все их мошенничества. Это правило номер один. Дэвид Рокфеллер высказался об этом лучше всего: «Мы благодарны «Вашингтон Пост», «Нью-Йорк Таймс», журналу «Тайм» и другим известным изданиям, руководители которых посещали наши собрания и неукоснительно выполняли своё обещание быть сдержанными на протяжении почти сорока лет. Для нас было бы невозможным осуществлять наши глобальные планы, если бы они стали вдруг известны в течение этих лет. Но теперь мир стал более сложным и подготовленным к принятию мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной «элиты» и мировых банкиров несомненно более предпочтителен, чем национальное самоопределение прошлых веков…» Владея большей частью денег всего мира, они навечно завладели всеми значимыми отраслями: нефть Рокфеллера, железные дороги Моргана, политика Маркса, наркоторговля в Китае Сасуна, рабы Монсанто, разбойничьи инвестиции Лемана, психология Фрейда, Голливуд Мейера, физика Эйнштейна, музыкальная монополия Ирвинга Берлина, мошеннический Федеральный Резерв Варбурга, еврейская атомная бомба Оппенгеймера, домохозяйки Бетти Фридан, хиппи Абби Хофмана, выпивка Бронфмана, политическое киллерство Киссенджера, мыльные оперы Нормана Лира, компьютеры Билла Гейтса и так далее. Гнуснейшим из еврейских преступлений, возможно, является область медицины. Нельзя забывать, что в Османской империи евреям было запрещено практиковать медицину, так как в Талмуде говорится, что евреи должны становиться врачами, чтобы убивать гоев наибольшим количеством способов. Химиотерапия? Зубные пломбы с ртутью? Фтор? Тимеросал? Сквален? Обеднённый уран? Отравление свинцом погубило Рим. И детей в Чикаго тоже. Бешеная корова должна вскоре попасть в цель. Джон Рокфеллер вначале продавал нефть, как лечебный эликсир, прежде чем понял, что она горит. Солк получил Нобелевскую премию за вакцину от болезни, которая на самом деле была промышленной интоксикацией свинцом – факт, заболтанный самой разнообразной риторикой. А теперь ещё и самые последние эликсиры: Гардасил, который уже погубил будущие поколения американцев, Прозак – прямая дорога в страну зомби, болезнь Моргеллона. Полагайтесь на все эти еврейские изобретения, если вы традиционно воспитаны, полагайтесь на вашего врача, прописывающего вам то, что убьёт вас. Еврейская жатва. Ваш близкий погиб на войне, как у Синди Шихан? После лет публичных рыданий её тошнит от американского флага. Газеты говорят, что она ненормальная. Её сын убит на войне за что? За какие идеалы? И она сумасшедшая? Всего лишь указывая, что наших детей бросают в горнило чьих-то шкурных интересов? И мы все запутаны и варимся в этом ужасном супе сфабрикованных реальностей. Известный профессор Вернер Зомбарт произнёс безсмертный трюизм: «Войны – это еврейская жатва». Самое значительное еврейское преступление против человечности – безсмысленные смерти, причиной которых является тайная узурпация власти. На сегодняшний день практически во всех государствах мира. Это можно увидеть во всей исторической наглядности, прочитав «Безымянную войну» капитана Арчибальда Рамзая на сайте Джона Каминского, или посетив другие сайты: www.iamthewitness.com и www.sweetliberty.org. В книге Рамзая вкратце описывается еврейское проникновение в Англию (Кромвель), Францию (Наполеон, ренегатская марионетка Ротшильда), Россию (нью-йоркские евреи, изменившие свои имена и ставшие Политбюро), Германию и, более подробно, в США (Рузвельт и его правая рука Нельсон Рокфеллер). Говоря о войнах, мы говорим о Федеральном Резерве, тайном правительстве, уже век обчищающем наши карманы, защищённом выпестованными марионетками, которых выбирают банкиры, чтобы они правили нами, и которые выдают себя за президентов. Как они добились этого? Все области человеческой жизни – от школ до кинофильмов – пропитаны еврейским порнографическим влиянием. Характерный признак всех успешных голливудских звёзд – это то, что самые прекрасные нееврейские актёры должны быть унижены самым растленным образом, прежде чем они смогут получить своих Оскаров. Мочиться на распятие и называть это искусством – пожалуй, ярчайший пример того, что евреи хотели бы внедрить в голову каждого гоя. Откровенно говоря, я рассматриваю это омерзительное действо как высочайшее проявление их так называемой религии, иудаизма. И я очень хочу, чтобы мир проснулся и увидел, что это означает. В действительности это означает, что они мочатся на самих себя и не понимают этого. Но они, несомненно, мочатся и на нас, и мы должны остановить их. Немедленно. Доказуемая патология. Любое преступление совершается тем, кто был обделён любовью. Нам нужно перестать быть шлюхами и фанатиками той или иной философии, нам нужно осознать, что все мы едины, кроме этой группы наследственных онанистов, мочащихся на распятия. Это всё равно, что мочиться на то, что даёт надежду. Это вид нигилизма, гарантирующий гибель того, кто следует ему. Это именно то, что инфицирует наш мир. Ключевая философия, поддерживающая эту заразу, – Тора-Талмуд (и, в расширительном смысле, Ветхий Завет). Каким злом порождён бог, который говорит, что надо убивать других, насиловать их женщин и захватывать их имущество во имя его святого имени? Это слова психопата. Бог Ветхого Завета психически болен, а Талмуд – прекрасная иллюстрация того, как эта извращённая патология уничтожит нас, если мы позволим сделать ей это. Разве правильно утверждать, что ты лучше, чем остальные, потому что так говорит «Б-г»? Это называется «девиантным поведением» (совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в том или ином сообществе), как назвали это еврейские психиатры. Это комплекс превосходства, порождаемый страхом и недостатком любви. Одно можно утверждать наверняка: когда каждый узнает, что сделали евреи с миром, мир обойдётся с евреями гораздо более «великодушно», чем евреи обходились с миром, и таким образом, с крайними предосторожностями, им будет позволено присоединиться к человеческому роду и разделить его славное будущее…» Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2337

Процесс познания или путь к разумности

Новости Раздел 10. Реальное духовное развитие Процесс познания или путь к разумности Александр Слободчиков, 06 июня 2013 Настоящей целью жизни Человека является постоянное самосовершенствование Мы пока ещё очень многого не знаем. Мы не знаем, что умный человек отличается от РАзумного, «как небо и земля». Мы не знаем, что уровень развития Человек Разумного – это значительно более высокая ступень эволюции, чем наша... Все люди, живущие на земле, гордо именуют себя «Homo sapiens», что означает «Человек разумный». Мне бы хотелось сделать небольшое уточнение: как сообщил нам академик Николай Левашов, человек, рождаясь в этом мире, является только потенциально разумным существом, и в процессе развития может стать разумным, а может и не стать. Оглянувшись вокруг, можно заметить, что в реальности разумных как раз-то и немного, есть очень умные, просто умные, есть глупые и совсем глупые, есть невежественные и откровенные дебилы, в общем, все люди – разные. Вопрос: почему человека назвали именно разумным? Оказывается, всё просто: умными могут быть и животные, а вот РАзумным может стать только человек (РАзум – это просветлённый знаниями ум, см. ИЖ-5) и ещё, стать РАзумным может только человек развивающийся, идущий по пути света, т.е. поднимающийся по эволюционной лестнице вверх. Это трудный путь, но кто сказал, что вверх подниматься легко? А тот, кто живёт по принципу: «меньше знаешь, лучше спишь», естественно выбирает лёгкий путь (с горки катиться легче и якобы веселее), часто не понимая, что этот путь ведёт вниз по пути деградации, поэтому такой человек может стать умным, но РАзумным никогда не станет по определению, в силу объективных законов природы. На пути к разумности необходимо стараться придерживаться, соответствующих моральных норм, потому что одни знания, пусть и самые достоверные, это только необходимое, но не достаточное условие для того, чтобы стать разумным. Вот некоторые из моральных норм: Будьте добросовестным. Будьте порядочным. Будьте принципиальным. Будьте компетентным. Будьте грамотным. Будьте патриотом. Будьте самоотверженным. Будьте вежливым. Будьте сдержанным. Будьте терпеливым. Будьте великодушным. Будьте добрым. Будьте отзывчивым. Будьте уважительным. Никогда не предавайте. Никогда не лгите. Никогда не ругайтесь. Никогда не грубите. Не будьте жестоким. Не будьте равнодушным. Не пейте алкоголь. Не курите. Не употребляйте наркотики. Не верьте религиям. Не доверяйте паразитам. Не обольщайтесь. Не ленитесь. Не спешите.   «А ещё необходимо хорошо видеть разницу и стремиться понять и осознать информацию, поступающую в наш УМ. Только понятая и осознанная информация становится Знанием, а носитель такого Знания становится человеком РАзумным, понимающим законы природы, из которой он появился и осознающим ответственность за все свои действия…» (Из Кодекса Чести участника Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век») Небольшое пояснение для тех людей, кто считает необязательным для себя соблюдение моральных норм в повседневной жизни: даже «семь пядей во лбу» и самые высокие научные звания к РАзумности их не приблизят. Поэтому не стоит беспокоиться по поводу разумности, она им не грозит, просто потому, что без просветления знаниями, даже гении могут быть злыми (тёмными), а вот РАзумными – никогда! Таков закон природы, и изменить его при всём желании, даже за большие деньги не получится. Исходя из вышеизложенного, в случае, если человек всё-таки выбирает путь, ведущий к РАзумности, перед ним встаёт необходимость найти ответы на фундаментальные вопросы, которые являются базовыми для всего остального: как устроен наш мир? По каким законам он живёт и развивается? Каково моё место и задачи в этом мире? Для получения достоверных ответов необходимо из моря учений разных авторов выбрать то учение или теорию, которая в непротиворечивой форме могла бы доступно объяснить на основе реальных законов природы, все процессы, происходящие в нашем мире. И, конечно, необходимо узнать и изучить сами эти законы. Приступая к изучению любой теории, необходимо руководствоваться следующими основополагающими принципами: Давать любому применяемому термину аргументированное определение, для того, чтобы у всех было однозначное понимание, о чём идёт речь (условно говоря, чтобы мы говорили на одном языке). Соблюдать правило: от простого к сложному. Не поняв сути базовых определений, на которых строится теория, проще говоря, не изучив буквы, не нужно пытаться изучать высшую математику, т. е. не перепрыгивать через ступени познания. Не путать причинно-следственные связи: постоянно следить за тем, чтобы в процессе познания не перепутать местами причины и следствия, иначе это может привести в дальнейшем к путанице и неправильному пониманию. Имея в виду всё вышесказанное, можно приступать к изучению «азбуки». Говоря о реальных законах природы, мы должны чётко понимать: что такое реальность? Это первый термин, которому необходимо дать определение. «Реальность (от позднелат. realis – действительный) – существующее в действительности; различают объективную реальность или материальный мир во всех его формах и проявлениях, которая не зависит от сознания человека, и субъективную реальность, представляющую совокупность образов и состояний сознания…» Небольшое уточнение: реальностью для нас является всё, что существует вокруг и внутри нас, при этом к одному из крайних выражений субъективной реальности можно отнести, например, виртуальную реальность. «Виртуальная реальность (ВР), искусственная реальность, электронная реальность, компьютерная модель реальности (англ. virtual reality, VR) – созданный техническими средствами мир (объекты и субъекты), передаваемый человеку через его ощущения: зрение, слух, обоняние, осязание и другие. Виртуальная реальность имитирует как воздействие, так и реакции на воздействие. Для создания убедительного комплекса ощущений реальности компьютерный синтез свойств и реакций виртуальной реальности производится в реальном времени…» Википедия И всё это является для нас реальностью, с которой мы постоянно взаимодействуем, однако нужно отметить, что многие из современных молодых людей, часто уходя от жизненных трудностей, с головой погружаются в реальность виртуальную, не понимая, что тем самым они закрывает себе путь для развития. Развиваться можно, только живя и действуя в объективной реальности. Вопрос: с какой «реальности» необходимо начинать изучение, имея в виду принцип от простого к сложному? В связи с тем, что реальные законы природы, которые никто не может изменить (их можно только принять как данность), формируются на уровне микромира и макромира в «объективной реальности», закономерно и логично с неё и необходимо начинать изучение. Таким образом «объективная реальность» является для нас объектом изучения на начальном этапе, т. е. реальность, которая не зависит от нашего сознания. Проанализируем точки зрения разных авторов, каждая из которых претендует на истину, на примере вопроса о том, как же возник и развивается наш мир? Попробуем выяснить и принять для себя ту информацию, которая непротиворечиво и объективно объясняла бы все процессы возникновения и развития окружающего нас мира, а поняв и приняв их, мы обретём знание, на основе которого будет формироваться наше мировоззрение. Нужно отметить, каждый человек имеет право выбрать для себя любую точку зрения, которая его устраивает, но это будет только его точка зрения, необязательно соответствующая объективной реальности. Итак… Все религии утверждают: всё, что существует, сотворил Бог. Многие эзотерические учения также, только с небольшими вариациями, утверждают подобное, только «Бог» там имеет другие названия – Вселенский разум, Абсолют и т.д., что, по сути, одно и то же. Достоверна ли эта информация? Чтобы не перегружать текст и не анализировать все учения, обратимся к Ветхому Завету, как к наиболее распространённому тексту, в котором есть глава «Бытие», с описанием процесса сотворения мира за шесть дней. Небольшое уточнение: нас уверяют, что это не художественное произведение и не вымысел, а каждое слово принадлежит Богу и любое изменение или интерпретация текста недопустима. В то, что творение происходило именно так, как написано в Библии, может поверить только человек невежественный, понятия не имеющий о том, что например «светило» Солнце и «светило» Луна – это не одно и то же, причём Бог закрепил их вместе со звёздами на тверди небесной!!! Возникает вопрос: а кто или что такое Бог, который может проделывать такие вещи? Однозначного ответа нет, одни говорят, что Бог есть такое существо, выше и совершеннее которого нет, и не может быть (если это существо, значит это нечто материальное, пусть даже и самое совершенное). Откровение точно учит нас, что Бог есть чистейший Дух, не соединённый ни с каким телом, и что, следовательно, природа его – совершенно невещественная (тогда возникает вопрос: что такое Дух?). Другие говорят: Бог – это всё, что нас окружает! Бог – это свет, любовь, счастье! В школе детей учат что Бог – высший предмет религиозной веры, сверхъестественное существо с необыкновенными свойствами и силами. И вот такое совершенное и сверхъестественное существо как Бог, уверяет нас, что Землю он сотворил в первый день творения, а солнце, луну и звёзды только на четвёртый и т.д. Всё это сказки для детей. Сейчас даже мой внук, который ещё не ходит в школу, знает, что Солнце – это звезда, что Земля – это планета и вращается вокруг него, а Луна вращается вокруг Земли, и этого никто не может отрицать, даже попы. Получается, ребёнок из детского сада знает больше, чем служители церкви, продолжающие утверждать, что творение происходило именно так как написано в Библии. Смех! Поскольку нет даже приблизительного определения, кто или что такое Бог, всё, что основывается на этом неопределённом понятии, иррационально по сути и не может быть реальностью, а у людей, принимающих эту точку зрения, формируется религиозное мировоззрение основанное не на знаниях, а на вере в то, что скажут попы – служители церкви, которые считают себя выше Бога, потому что интерпретируют его слова по своему усмотрению, т.е. изменяют смысл текста Библии, когда им это выгодно. А это означает, что все они лгут не только людям, но и своему «Богу». Например: в средние века тех, кто сомневался, что Земля является центром мира, могли просто сжечь на костре, как еретика, ссылаясь на Библию. А сейчас дошло до того, что попы РПЦ благословляют старты ракет, запускаемых в Космос. Комедия! Для справки: освящение каждой ракеты перед стартом обходится казне в 170 тысяч рублей!!! Как говорится, ничего личного, только бизнес. Однако после этого ракеты не перестали падать. Раньше за аварию можно было найти крайнего из сотрудников и наказать. А как быть с Богом? Его ведь не накажешь. И ещё, для сведения: единственная подводная лодка, которая именем Бога освящалась Православной церковью, была подводная лодка «Курск». Вам это ни о чём не говорит?! Просто маразм какой-то, а точнее сказать – мракобесие! Вопрос: можно ли, проанализировав информацию о сотворении мира, изложенную в Библии, утверждать, что она правдива, соответствует объективной реальности и объясняет, как устроен мир? По-моему нет, но выводы для себя каждый должен сделать сам. Современная официальная наука, имея в своём распоряжении огромное количество реальных фактов и большой объём информации о физически плотной материи, которая составляет примерно 10% от всего, что существует, ничего не знает о 90% остальной материи, которую «учёные» назвали «тёмной материей». Именно поэтому она не может создать непротиворечивую картину мира, просто в силу своего незнания и непонимания, что же из себя представляет эта «тёмная материя». Однако своим академическим авторитетом и имеющейся властью она навязывает всем остальным людям свой странный взгляд на мир, как истину в последней инстанции. Тех же, кто не согласен с этим, объявляет «лжеучёными», а все разработки и открытия, которые не согласуется с их точкой зрения, объявляет «лженаукой», со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как же официальная наука объясняет устройство мира? Наиболее распространена теория стандартной модели «Большого Взрыва», в основе которой лежит «сингулярность» – так называемое, состояние с бесконечно большой плотностью в момент Большого Взрыва. Модель описывает всё, что происходило после нулевого момента времени, и самый мучительный вопрос для космологов состоит в том, было ли что-нибудь до этого момента? Если сингулярность рассматривать, как начало эволюции мира, то сразу же возникает вопрос: а что же было до этого начала? Поскольку получить достоверный ответ на этот вопрос невозможно, то в современной космологии считается неуместной сама постановка такого вопроса. В этом случае на вопрос: «что же было до того когда не было ничего?», говорят, что это одному богу известно. Это называется «приехали», это уже прямой путь не к познанию, а к религиозному мракобесию. Справка: 22 ноября 1951 года Папа Римский Пий XII объявил, что теория Большого Взрыва не противоречит католическим представлениям о создании мира. В православии также существует положительное отношение к этой теории. Консервативные протестантские христианские конфессии также приветствовали теорию Большого Взрыва, как поддерживающую историческую интерпретацию учения о творении. Некоторые мусульмане стали указывать на то, что в Коране есть упоминания Большого взрыва. Какое единодушие! Исходя из этого, становится понятным, почему с подачи РПЦ открывают религиозную кафедру в МИФИ, просто они нашли общий язык в вопросе о творении, да и по другим вопросам, по всей видимости, нет принципиальных разногласий. У современной науки есть ещё много разных гипотез о том, как устроен мир, и все они в большей или меньшей степени опираются на реальные факты, вот только выводы, в силу непонимания того, что же из себя представляет «тёмная материя», естественно, не соответствуют реальности, отсюда возникают ошибочные умозаключения. Рассмотрим ещё одну «научную» гипотезу – теорию «физического вакуума». Согласно этой теории, наша реальность состоит из трёх миров: грубоматериальный, тонкоматериальный и мир высшей реальности. В свою очередь, мир высшей реальности разделяется на три уровня: Абсолютное «Ничто», первичный вакуум и вакуум. Проанализируем только эту триаду. «После того, как Абсолютным «Ничто» – Творцом – созданы планы первичного вакуума и вакуума, из первичного вакуума рождается тонкоматериальный мир, представленный первичными торсионными полями... Присутствие первичных торсионных полей в пространстве делает структуру физического вакуума неустойчивой, вызывая рождение из вакуума элементарных частиц – простейших представителей грубоматериального мира. Этот мир образуют все виды материи, обладающие энергией. Здесь можно выделить четыре уровня реальности: твёрдое тело, жидкость, газ и элементарные частицы..» Вопрос: что такое «Абсолютное ничто»? Здесь прямо сказано, что это Творец (Бог) из которого всё произошло, а посему все остальные построения вторичны и фактически основаны на вере в Бога, поэтому к реальности эта теория имеет малое отношение. Можно ли, проанализировав эту информацию, утверждать, что она верная, достоверная и реальная? Выводы для себя каждый так же должен сделать сам. Есть ещё достаточно много разных теорий, но мне кажется этого достаточно для данной статьи, а интересующиеся могут сами проанализировать их самостоятельно и сделать выводы. Получается, что в вопросе о происхождении мира нет определённости в понимании сути происходящего ни у религии, ни у современной науки, а учитывая, что точки зрения и науки и религии в этом вопросе во многом совпадают, получается, что наука неизбежно и закономерно постепенно превращается в религию. Рассмотрим ещё одну точку зрения на то, как устроен мир. Эта оригинальная теория изложена в книге академика Н.В. Левашова «Неоднородная Вселенная», которая в своей основе имеет всего два постулата: Пространство – безконечная «величина» с непрерывно изменяющимися свойствами и качествами. Материя – конечная «величина» с определёнными свойствами и качествами. Справка: понятие «пространство» перестало быть постулатом после открытия официальной наукой его неоднородности и стало научным фактом. На основе взаимодействия первичных материй в пространстве, автор раскрывает перед нами величественную реальную картину построения мира, начиная от микромира и заканчивая макромиром; от возникновения атомов до возникновения звёзд, планет, галактик да и всего Космоса; от зарождения жизни до закономерного появления Разума. Лучше и доступнее, чем всё это изложено в книге «Неоднородная Вселенная», не расскажешь, да и нет необходимости, поэтому советую внимательно изучить её, тем более, всё изложено простым русским языком. Однако, как не раз говорил Н.В. Левашов, свои знания он даёт в законченной форме и право каждого человека принимать их целиком или не принимать вовсе. А тем, кто пытается, исходя из своего понимания, «улучшать» эти знания, он предлагал разрабатывать свои теории или обращаться к другим авторам. После внимательного изучения и осмысления теории «Неоднородной Вселенной» должно сложится твёрдое понимание: что такое пространство, что такое пространства-вселенные; что такое первичные материи, и как они взаимодействуют между собой в определённых областях пространства; что такое гибридные материи; как образуются звёзды, чёрные дыры и т.д. и т.п. Всё это даёт чёткое понимание, как действительно образовался и развивается наш мир. При этом каждый термин и каждое определение имеет аргументированное объяснение, нет никаких неопределённостей и ссылок на Бога, причём ещё никто ни разу не смог аргументировано опровергнуть ни одного положения этой теории! Если кто-то желает это сделать, пусть попробует. Из всех рассмотренных точек зрения, на вопрос о том, как возник и развивается наш мир, можно сделать однозначные выводы: 1. Религиозная точка зрения, основанная на невежестве попов и на обыкновенной лжи, к реальности не имеет никакого отношения, потому что никаких знаний там нет и в помине. 2. Официальная наука, ввиду непонимания, что из себя представляет 90% реальности (тёмной материи), естественно не может объяснить, как на самом деле устроен мир. 3. Обосновано и непротиворечиво на этот вопрос отвечает единственно верная, на мой взгляд, теория – «Неоднородная Вселенная», которую ещё называют «теорией обо всём». Однако последнее слово в принятии или непринятии для себя этой точки зрения остаётся за самим человеком, потому что каждый имеет неотъемлемое право свободы выбора. Но вместе с этим, возникает и ответственность за этот выбор, хотя бы даже перед самим собой. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2338

Враг желает самоуничтожения Руси

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Враг желает самоуничтожения Руси Марат Мусин, 05 июня 2013 Сионистская мафия навязывает всем народам систему самоуничтожения Паразитическая система, созданная на планете сионистской мафией, навязывает всем странам и народам такие законы, которые твёрдо гарантируют их самоуничтожение в очень короткий период времени – всего в несколько десятков лет... 20 лет назад США внедрили в государственную систему РФ механизм гарантированного самоуничтожения Автор – Марат Мусин Сегодня этот механизм запускается на полную мощность. Только сейчас Государственный департамент США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны, писали американские советники. Никто тогда и предположить не мог, какие катастрофические последствия неотвратимо влечёт за собой включение в Основной Закон побеждённого в «холодной» войне государства двух принципиально новых положений: статьи 13 п.2 и статьи 15 п.4. Всего две статьи американской версии Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным, сегодня позволили извне запустить механизм гарантированного самоуничтожения нашего тысячелетнего государства. Победитель всегда диктует побеждённому свои законы. Не стал исключением из этого правила и государственный переворот 1993 года, совершённый в Москве. По условиям капитуляции на месте второй промышленно-развитой страны мира должна была появиться классическая сырьевая колония. Гитлер, пролив море крови, так не смог достичь этой стратегической цели. Это был внешний враг. Но то, чего не смог достичь внешний враг, всего за двадцать лет добился внутренний. Ельцин и К при поддержке американской «пятой колонны» смогли уничтожить не только СССР, но и всю конкурентоспособную отечественную промышленность, на практике осуществив деиндустриализацию России. Но изменился ли при этом тысячелетний цивилизационный код России? Изменилась ли вера, мораль и культурные ориентиры большинства народа, фундаментальные основы всего нашего бытия? Нет, не изменились. Более того, наш народ в массе своей так и не принял навязанные извне «реформы», воспринимая всё происходящее, как сознательное разрушение страны, откровенный грабёж и незаконный захват всенародного достояния криминальными элементами и компрадорами. Но зачем американцы взялись переписывать ещё и наши законы, выяснилось только сейчас. Вовсе не о строительстве демократической свободной России пеклись тогда их советники. США преследовали более масштабную цель, чем разрушение материальных основ национальной экономики и вытеснение с мировых рынков своего главного индустриального конкурента. Их главной целью являлось получение гарантии, что Россия никогда не сможет возродиться. Для этого в российскую государственную машину заранее был встроен управляемый извне механизм гарантированного самоуничтожения России, как цивилизованного, многонационального государства, обеспечивающий разрушение фундаментальных гуманитарных основ всего нашего бытия. Эта мина замедленного действия должна была сработать в случае ослабления США или возникновения у американцев каких-нибудь серьёзных проблем, чтобы исключить любую потенциальную возможность реванша с нашей стороны. И такой момент, похоже, сейчас наступает. Не за горами вторая «Великая депрессия», что неизбежно влечёт за собой глобальный передел мира. Специфика мирового передела и самих войн 21 века заключается в искусстве вести войну чужими руками. Сегодня стратеги глобальной трансформации одновременно используют две формы силового воздействия на богатые ресурсами страны: внешнюю и внутреннюю. При этом «внутренняя» смута призвана разрушить фундаментальные устои общества, создав питательную протестную среду для поставки «пушечного мяса» в исламистские радикальные сети для осуществления уже «внешней» агрессии. Внешнее силовое воздействие сегодня осуществляется в традиционной форме прямой военной агрессии, но без использования собственных армий, за исключения их разведывательных, связных, транспортно-логистических и управленческих ресурсов, включая военных инструкторов. В отдельных случаях, как, например, это было в Ливии, с использованием с безопасного расстояния бомбардировщиков и крылатых ракет ВВС и ВМФ. При этом основная ставка во внешней атаке делается на использование пушечного мяса идеологически мотивированной армии международных террористов-ваххабитов (салафитов), формируемой из исторически подконтрольных англосаксам тоталитарных сект в исламе и их сетевых боевых структур. Внутреннее же разрушительное воздействие основано на запуске извне механизма гарантированного самоуничтожения через целенаправленное использование силы государственного принуждения и института права. Для чего достаточно переориентировать национальную правовую систему и обеспечивающий её репрессивный механизм государства на уничтожение традиционных духовно-нравственных и национально-культурных ценностей, включая институт семьи. Вместо главенства коллективистских принципов, во главу угла необходимо возвести принципы индивидуализма. Старая истина: трудно разломать пучок хвороста, но ломая хворостинку за хворостинкой этого легко добиться. Подмена внутригосударственного права ложно понятым международным, по сути, является процессом замещения его особым видом внутригосударственного колониального права, навязанного победителем побеждённой стороне. Узаконенный приоритет «международного права» и бездумное заимствование из него чуждых нашему народу норм и обычаев при одновременном отказе государства от защиты своих собственных традиционных ценностей (национальной культуры и идеологии) позволяет использовать всю мощь репрессивного аппарата государства для разрушения самих основ социума. После чего окончательное уничтожение базовых традиционных ценностей, института семьи, материнства и детства будет, по сути, осуществляться уже нашими собственными руками – руками одураченных и разобщённых соотечественников. Учитывая особую роль и возможности национальной правовой системы в деле разрушения и сохранения страны, курировать его должны были быть поставлены исключительно проверенные и лояльные люди. В силу чего не приходится удивляться, что правовая и судебная система государства была отдана на «откуп» Дмитрию Медведеву и его людям, как и приснопамятная реформа системы отечественного образования и науки. В этой связи далеко не случайными и не такими уж безобидными сегодня выглядят заявления Д.А. Медведева, который в бытность его президентом РФ говорил, что история российского государства насчитывает всего лишь… двадцать лет. Предсказуемый провал его программы доступного жилья. Список можно продолжить. Не думаю, что данный государственный деятель настолько наивен, что искренне верит в переселение душ или возможность изменения национальной самоидентификации, всеми своими действиями демонстрируя желание своей команды насильно европеизировать русский и другие коренные народы России. По сути, сделать из нас немцев или столь любимых их сердцу англосаксов… В этом принципиальное отличие позиции Медведева от позиции Путина, который в 2007 году практически дословно включил наши аргументы в своё послание Федеральному Собрания, когда говорил о сути национальной идеи. Тогда мы открыто предупреждали либералов в Кремле, что вот уже 90 лет и марксисты, и либералы рубят под собой сук, пытаясь навязать нашему народу чуждые ему духовно-нравственные и культурные ценности, что несёт за собой недопустимо высокие риски разрушения нашего государства. Но за правильными словами с высокой кремлёвской трибуны так и не последовало никаких реальных дел. Но ведь именно наша страна всей своей трагичной историей после 1917 года помогла открыть и сформулировать закон незаменяемости социальных норм, оплатив его большой кровью. Закон формулируется следующим образом: Социальную норму более высокого порядка невозможно заменить нормой более низкого порядка. При этом только вся совокупность социальных регуляторов (1. Религиозный 2. Морально-нравственный 3. Культура как позитивный опыт предков и институт семьи – язык, фольклор, образование, наука, институт семьи и т.д. 4. Право 5. Политика) вместе с экономическим регулятором самого низшего, шестого уровня, в своём неразрывном единстве позволяют согласовать и гармонизировать отношения в обществе. Совершенно очевидно, что на смену целенаправленно уничтожаемым идеалам, ценностям нематериального порядка и проверенным веками национальным традициям ничего нового не придёт и прийти не сможет. Ломать – не строить. Как никогда не получится сделать из русского немца или англичанина, православную этику заменить протестантской, а непознаваемую русскую душу, божескую любовь и христианскую мораль подменить голым рациональным расчётом. Ведь то, что для русского хорошо, для немца – смерть. И никто не доказал, что обратное неверно. С англичанами же всё ещё более плохо и запущено. В отличие от этих «продвинутых» носителей островной идеологии, наши «отсталые» мужики никогда бы не догадались сделать со своими женщинами то, что на свою беду на практике сотворили с ними «просвещённые» бритты, когда в запале борьбы с ведьмами сожгли на кострах всех своих красивых женщин. Но ведь, как это верно сказал классик, именно красота спасёт мир. Поэтому не приходится теперь удивляться, почему все последующие поколения английских мужчин махнули на себя рукой и перевели отношения друг с другом на рациональную монетарную основу, искренне считая любую местную путану настоящей леди, а привлекательного на вид гея – её полноценным и полноправным, как сейчас выясняется, заменителем. Включив в основной закон нашей страны свои собственные холостяцкие представления и принципы поведения, англосаксы, похоже, вскоре могут попытаться потребовать и от нас повторить их исторический «подвиг» в отношении своей лучшей половины, чтобы потом от безысходности заставить перейти на однополые браки. Сразу оговорюсь, что этому не бывать, поскольку наши красавицы могут и в горящую избу войти, и коня на скаку остановить, и любого бритта утопить в проруби. Не им, убогим лишенцам, учить нас, как любить женщин и рожать детей. Если же говорить серьёзно, то совершенно ясно следующее: если государство не будет защищать свои ценности, включая институт семьи, материнства и детства, то это сделают другие (или лицемерно продекларируют, что сделают). Более того, когда государство само начинает разрушать базовые ценности, то на сторону его врагов начнут переходить все несогласные. Все это наши геополитически противники прекрасно понимают и грамотно используют. Таким образом, неизбежный массовый протест разрушению самих основ нашего бытия, вызванного заложенной в системе российского внутригосударственного права англосаксонской «миной», создаст необходимую питательную среду для наполнения непримиримыми бойцами раскинутой теми же игроками сети террористических организаций ваххабитского толка. Внешняя форма военной агрессии определяет необходимость постоянного пополнения террористических отрядов пушечным мясом. Для войны нужны молодые бойцы. Поэтому идеологи тоталитарных сект стремятся привлечь в свои ряды, прежде всего, молодёжь. Желательно упрямых, тёмных и необразованных молодых мужчин и даже подростков, в работе с которыми легко можно будет всё свести к первичным человеческим инстинктам и низменным страстям. Заметим, что принцип создания тоталитарных экстремистских сект в разных религиозных конфессиях одинаков и основан на гордыне неокрепшего ума. Ловушкой для юных умов становится использование радикалами всё того же обманного протестантского предложения самому напрямую познать истину через Коран или Библию, исключив влияние всех посредников (духовных и моральных авторитетов, института церкви или монашества, икон, памятников материальной культуры и исторических традиций, родителей и близких…). Точно так же, как сегодня в разных странах мира англосаксы и израильтяне пытаются извратить и уничтожить смысл базовых социальных норм и регуляторов, сделав основной упор на разрушении института семьи, материнства и детства, нравственности и духовности. После чего молодой человек легко становится объектом идеологически мотивированного манипулирования с прямым обращением к его самым низменным инстинктам. Соблазнить нетерпеливого и нетерпимого юного гордеца легко, внушив ему иллюзию мгновенного решения сложнейших противоречий с помощью… физического устранения инакомыслящих. Не надо учиться и работать, тем более, думать. Убей неверного, и все накопившиеся в обществе проблемы разрешатся сами собой. Здесь, альтернативная ставка делается на инстинкт доминирования – на право силы для человека с невысоким образовательным цензом. Автомат в руках даёт ему полное право распоряжаться жизнью и смертью всех неверных или их близких. А убийства и насилие, безнаказанность быстро превращает человека в дикого зверя. Самообману неофитов немало способствует извечная человеческая лень, нежелание учиться и работать, в поте лица осваивать трудовую специальность. Особая роль при привлечении в исламистские радикальные сети молодых людей, отводится свободному удовлетворению их сексуальных потребностей. Циничное использование первичного инстинкта продолжения рода во всех его традиционных и нетрадиционных формах и проявлениях, осуществляется под прикрытием «религиозных» фетв (свободный секс, педофилия, мужеложство, насилие над женщинами и мужчинами…). Ставка англосаксов именно на радикальные течения ислама объясняется разной степенью устойчивости традиционных конфессий – православия, католичества и ислама – к проникновению в среду верующих особого вида экстремистской ереси. Известно, что в Православии тоталитарные секты практически не приживаются. История убедительно показала, что это наиболее устойчивая к внешнему воздействию религиозная вера. Вот почему били по православной Сербии, Греции, Кипру, колыбели русского православия Сирии... В отличие от Православия, в Католичестве в прежние века это удавалось сделать. В средневековой Европе протестанты и католики с оружием в руках выходили на улицы городов и начинали массово резать друг друга. Но сегодня даже изощрённая провокация с Брейвиком, в проекте которого прослеживается явный израильский след, не позволила смоделировать и запустить в серию христианский вариант джихада. (С Брейвиком автор сильно ошибся. Брейвик с раннего детства подвергался насилию в приёмных семьях и, повзрослев, решился на такой вид мести верхушке своей страны. Подробнее об этом рассказывает Ирина Бергсет в фильме «Как живёт Норвегия». – Ред.). И только в исламе – в самой молодой мировой религии – тоталитарные секты исламских радикалов переживают сейчас своё второе рождение. Возможно, здесь сказывается то историческое влияние, которое британские спецслужбы всегда оказывали на процесс формирования и развития этих радикальных течений. Напомню, что ещё в конце 18-го века близким другом родоначальника ваххабизма Мухаммад Ибн Абдуль-ваххаба был британский шпион мистер Хамфер, к советам которого тот всегда прислушивался. Многие исследователи указывают, что и созданная в 1928 году организация «Братья мусульмане» с её институтом фидаев (исламских боевиков), как и ряд её современных ответвлений, также всегда находилась в зоне стратегических интересов Британии. Сегодня в основе как внутренней, так и внешней формы силового давления на суверенные государства лежит один и тот же метод. Противник целенаправленно старается скомпрометировать и уничтожить три главных социальных регулятора традиционного цивилизованного государства: религию, мораль и культуру (включая язык, фольклор, литературу, образование, науку, институт семьи и т.д.). Подменить истинные ценности искусственными, откровенно людоедскими суррогатами, поставив во главу угла идеологию индивидуализма, вседозволенности, сексуальной свободы и распущенности. Под предлогом главенства общечеловеческих ценностей, абсолютизации прав личности и приоритета международного права и на страны Запада, и на Россию обрушился вал разрушительных законодательных инициатив: ювенальная юстиция, легализация однополых браков, браков с неодушевлёнными предметами, с самим собой или животными, легализация педофилии, болонский процесс разрушения национальных систем образования и её «непродуманные» реформы, уничтожение науки, закон о культуре и т.д., и т.п. Прошедший 16-17 мая 2013 года в Белгороде международный молодёжный форум «Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре», организованный профессором, д.ю.н. Еленой Сафроновой и её соратницами, пожалуй, впервые зримо и выпукло выявил наличие опасного системного дефекта нашей государственной машины – наличие в ней механизма гарантированного саморазрушения фундаментальных основ общества и государства, двадцать лет назад сознательно встроенного американцами в нашу внутригосударственную правовую систему, а также многочисленные признаки начала запуска этого опасного процесса. Участниками конференции был проведён детальный анализ различных сторон и граней проблемы, который на системном уровне выявил следующее. Сегодня практически во всех стратегически важных гуманитарных областях и сферах нашей жизни запускается внутренне согласованный процесс их сознательной деформации методами государственного принуждения. Чему способствуют новые нормы российской правовой системы, заимствуемые из системы международного права. Так, только в одном пакете законодательных инициатив эксперты Людмилы Рябиченко обнаружили сразу 9 законопроектов, направленных на уничтожение института семьи, материнства и детства: По инициативе Б.Альтшуллера два закона: №1 и №2. №1. Закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» для принудительного контроля семей и изъятия детей из любой семьи. №2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». По инициативе Е.Лаховой (с 2003 г.) и Е.Мизулиной (с 2008 г.) закон №3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»). Где размывается само понятия пол, как и понятие родительства. №4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации», призванный уничтожить нравственную составляющую культуры и подменить её любыми абстрактными изысками и извращениями в стиле Марата Гельмана, с целью подменить культуру антикультурой. №5. Закон № 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.). №7. Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав с её линией на сокращение населения. №8. Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах – скандально известное сексуальное просвещение школьников, аборты. №9. Проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка»). Список можно продолжить. Основные выводы 1. В российской правовой системе выявлен скрытый, сознательно организованный системный дефект, имеющий недопустимо высокий уровень риска запуска процесса гарантированного самоуничтожения, разрушения фундаментальных основ нашего общества и государства. Самоуничтожение начинается с целенаправленной атаки на институт семьи, материнства и детства. 2. Установлена прямая связь процесса разрушения наших традиционных духовно-нравственных и национально-культурных ценностей методами государственного принуждения, с другим негативным процессом – распространением в России терроризма и радикального ислама ваххабитского толка. Для минимизации негативных последствий данных процессов необходимо внести соответствующие изменения в Конституцию РФ, приостановить процесс бездумного заимствования новых норм международного права в систему внутригосударственного права РФ и провести тщательный анализ рисков возможных негативных последствий подобных заимствований. С учётом выявленных выше проблем создать систему междисциплинарной комплексной экспертизы новых законодательных инициатив и правоприменительной практики… Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2335

Бракованные «семьи».Внедрение ЮЮ в России.

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.6. Геноцид русов Бракованные «семьи» Дмитрий Беляев, 05 июня 2013 Сионистская мафия уничтожает семью, растлевает и оскотинивает наших детей Заставляя детей следовать животным инстинктам, сионистская мафия добивается того, что останавливается эволюционное развитие таких детей, они не могут понимать происходящее и становятся полулюдьми, подобными домашним животным... Бракованные «семьи» из трёх и более родителей Многодетная мама и просто прекрасная женщина, Ирина Волынец рассказывает о том, к чему уже привела ювенальная юстиция в Штатах и в Европе, а также о том, к чему она может привести в России, и почему мы не должны допустить её укоренения на наших просторах. В США и Европе стоит вопрос о полной легализации уже не только однополых, а целых 30 (!) видов брака между представителями всех этих новых «полов». В России введены с начала мая некоторые нормы ювенальной юстиции. Теперь все (!) семьи на вполне законных основаниях считаются подозрительными, и в связи с этим требуют обязательного надзора со стороны чиновников опеки. Причём на такую тотальную слежку за родителями найдены деньги и немалые. Об этом в материале, написанном специально для «Бизнес Online», рассказывает бизнес-леди и многодетная мама Ирина Волынец. Для чего дискредитируют институт семьи В современном мире вступила в свои права новая ювенальная реальность. Широким шагом шагает она уже и по русской земле. Казалось бы, ещё совсем недавно и западные страны были странами с традиционной семьёй и семейными ценностями. Когда наступил перелом, и почему так быстро? Почему многим нашим согражданам абсолютно всё равно, и они, словно слепые котята, не замечают, с какой угрожающей скоростью надвигается этот крестовый поход теперь уже и по наши души? В последнее время гражданам нашей страны посредством СМИ (вот почему я уделяю столько внимания вопросу об общественном контроле за информационным пространством) настойчиво навязывался стереотип, суть которого в том, что семья представляет угрозу и, более того, является основным источником насилия по отношению к детям. Мы понимаем, что так называемые правозащитники на самом деле не интересуются судьбой детей, а отрабатывают определённый, всем нам известный заказ. Дискредитируя институт семьи, этой основной ячейки общества, «правозащитники» разного толка наряду с некоторыми государственными мужами активно проталкивают ювенальные технологии, которые нам «любезно» предлагают западные страны. Откуда ветер дует У них на Западе всё начиналось, как и у нас сейчас, под флагом «борьбы за права детей», в ходе которой чиновники постепенно «забыли», что существуют и права родителей. То же самое происходит в Москве прямо сейчас. В Европе уже узаконены семь гендеров. На вид это те же мужчины и женщины, но в социальном плане они уже совсем другие особи. Борьба меньшинств (а если мы будем смотреть в корень этого вопроса, то поймём, что правильнее говорить — под видом борьбы меньшинств) за равноправие пришли к тому, что меньшинства не только «добились» этого равноправия, но и в ряде случаев полностью подавили настоящих мужчин и женщин. Последних, к слову, в Европе уже даже перестали называть натуралами, так как это, видите ли, оскорбляет меньшинства, теперь они обозначаются новым модным словечком «стрейт» (straight). Интересно, что у английского прилагательного straight два разных значения: узкий и строгий. Но в данном контексте, как ни странно, подходят, на мой взгляд, оба. Когда мы слышим про однополые браки, то обычно представляем себе двух геев или двух лесбиянок. Но всё уже гораздо хуже и страшнее! Итак, считаем: мужчины, женщины, геи, лесбиянки, бисексуалы, затем трансвеститы и транссексуалы. Они все уже добились, как было замечено ранее, права вступать в брак, и венчаться в местных церквях. Коллапс! Сейчас в США и Европе стоит вопрос о полной легализации уже не только однополых, а целых 30 (!) видов брака между представителями всех этих новых «полов». Нормально-ориентированные мужчины и женщины потихонечку вытесняются как нечто отжившее, чуть ли не первобытнообщинное. Следующий шаг к вымиранию этноса – это право усыновлять детей такими уродливыми «семьями» (лично мне не представляется возможным писать это святое слово без кавычек в данном контексте). И эта высота уже взята, а теперь обсуждается следующая ступень — право таких родителей, по прошествии времени, жениться (!) на своих приёмных детях, воспитанных ими в своих гомо-традициях. В Норвегии уже широко обсуждается эта проблематика. Также там весьма распространены обсуждения временного обмена детьми (уму непостижимо!) между такими же «продвинутыми» семьями для сексуальной эксплуатации. Причём, менять могут и своих детей, и приёмных. Северная Европа – она, как повелось, впереди планеты всей, и поэтому вскоре ждите таких энтузиастов «новой семьи» и у нас. Соответственно, вполне предсказуема и будущая позиция российской ювенальной системы относительно прав и обязанностей родителей в традиционных семьях и их влияния на становление детей, как личностей и, конечно же, её отношение к сексуальной ориентации детей. Мы не должны забывать о том, к чему стремятся ювенальщики всей планеты, а это, как уже почти все знают, ликвидация семьи, как таковой. Не только традиционной, как союза мужчины и женщины, а семьи вообще. Насколько они уже близки к этой цели? Вслед за Скандинавией уже и Франция находится в процессе легализации однополых браков. При этом дети, отобранные из традиционных семей, будут, если и там всё же утвердят (как к этому, собственно, и идёт) эту инициативу, массово передаваться на воспитание в такие гомо-семьи. Уже сегодня делается многое для того, чтобы переориентировать детей из традиционных мальчиков и девочек в нетрадиционных. Например, в Швеции есть несколько детских домов, где ребёнка уже нельзя называть «он» или «она», их называют в среднем роде, а куклы, в которые играют эти ребятишки, лишены признаков мужественности и женственности, и всё делается под эгидой благих намерений «полноценного» гомо-воспитания. Запрещено использовать слова «Мать» и «Отец», а в документах лишь обозначения «Родитель N1», и «Родитель N2». И это, как настойчиво подсказывает логика, ещё не финиш. Если бы была жива Астрид Лингдрен… Трудно поверить, что всё это происходит не в фантастическом фильме ужасов, порождённом болезненной фантазией безумца, в котором, чем дальше, тем страшнее, а на родине величайшей детской писательницы Астрид Линдгрен, на замечательных, добрых и светлых сказках которой выросло не одно поколение счастливых детей во всём мире. Хорошо, что она не дожила до наших дней и не видит, что теперь творится с детьми на её родной земле. И некому им помочь, против ювенального зла был бы бессилен даже добряк Карлсон, и весёлая и находчивая Пеппи Длинный Чулок, которая наверняка впала бы в уныние. Если всего лишь на мгновение включить воображение и перенести повествование Лингдрен в сегодняшнюю ювенальную реальность, то будет резонно со стопроцентной вероятностью предположить, что за ненадлежащее обращение с детьми родительских прав лишили бы родителей обоих наших любимых героев, причём детей этих изъяли бы по целому списку нарушений. Судите сами: ребёнок, вследствие родительского недосмотра, летал верхом (над городом!) в тайне от всех на весьма сомнительном субъекте с пропеллером, который вряд ли проходил регулярный техосмотр. Кроме того, Малыш, в нарушение всех ювенальных норм, неоднократно, без сопровождения родителей либо иных законных опекунов, заходил в дом к Карлсону, к этому совершенно постороннему для него мужчине странного вида и неопределённого рода деятельности, воровал для него банками варенье и пачками печенье, бегал с ним, рискуя жизнью, по крышам. Злые родители долго не разрешали ребёнку завести собаку (немыслимая жестокость), а также заставляли есть, когда он от огорчения терял аппетит, и пить горькие лекарства, когда он болел, потому что они опять-таки уделяли недостаточно внимания его здоровью и профилактике простудных заболеваний. В довершение всего они наняли психически больную няню, даже не удосужившись потребовать у неё справку из психиатрического диспансера. Не родители, а звери! Что уж там говорить о другом легкомысленном горе-отце, который вообще, видимо, по горящим путёвкам, из соображений экономии, уезжал в полугодовые туристические поездки, оставляя свою дочь, между прочим, девочку пубертатного возраста, совершенно одну в неохраняемом большом доме, расположенном в небезопасном частном секторе, вынужденную беспризорничать, побираться, одеваться, как попало, и перебиваться, чем бог пошлёт, нарушать все нормы режима, питания, гигиены и т.п. и т.д. В общем, Малыш и Пеппи Длинный Чулок были бы однозначно помещены в приют, потом Малыша отдали бы на усыновление в семью бисексуала и гомосексуалиста, а за право воспитывать Пеппи Длинный Чулок с её богатым воображением и страстью к переодеваниям разодрались бы в клочья несколько семей трансвеститов… Всё это было бы смешно, если бы, конечно, не было так грустно. Сказки нашего безоблачного детства, к сожалению, остались в прошлом. А что будет с нашими детьми? Это зависит от каждого из нас. Но только в том случае, если мы не будем бездействовать. На сегодняшний момент в сознании у российского общества существуют два подхода к защите детей. Это либеральный, который практикуется в Европе, где ребёнка изымают, если его воспитание не соответствует неким (порой весьма сомнительным) нормам. Причём, это не какая-то местечковая самодеятельность, а чёткая, консолидированная позиция Совета Европы. И есть наш, российский опыт, традиции, идущие корнями из глубины веков. Это уважение к старшим, непререкаемый авторитет взрослых и в то же время чуткое, внимательное отношение к детям, к их чувствам, развитию, комфорту. «Всё лучшее – детям!» или «Дети – наше будущее» – вот наиболее распространённые семейные лозунги советской эпохи. На примере Советского Союза ХХ века отчётливо видно, что, когда традиционная семья находится под государственной защитой и ей оказываются должная поддержка и помощь, в том числе и материальная, эта семья становится основой великой, мощной державы. Страшная правда о профилактических санкциях ювеналки Западная система – это система разрушения нравственных ценностей, пропагандирующая вседозволенность. Чем особенно страшна ювенальная зараза? Своей неопределённостью, неясностью, размытостью формулировок. Что понимается под «фактом семейного неблагополучия»? Отсутствие в доме вредной, по мнению родителей, но так желаемой детьми еды типа чипсов и колы? Или, может быть, запрет на бесконтрольное пользование Интернетом, отказ родителей купить ребёнку последнюю модель сотового телефона? Кто даст определение, что же это такое – «нормальное воспитание и развитие»? Кто будет определять норму? А если нормой будет объявлено половое воспитание со всеми его «прелестями», вроде гендерного равенства, пропаганды гомосексуализма и гомосексуальных браков, школьными уроками по использованию презерватива и мастурбации, как это уже заведено в Европе? Или если будет принято решение, что «в норме» ребёнок должен делать всё, что ему заблагорассудится, даже если это будет в ущерб нормальному развитию?.. Достаточно одного сигнала (или даже упоминания о таковом без каких-либо доказательств) – и вот уже социальный патронат у вас на пороге. Теперь уже и в Москве ювенальные инспекторы рыщут, пытаясь определить семьи, которым будет навязан социальный патронат. Как именно эти специалисты будут выявлять семьи, которые нуждаются в социальном патронате, в российском ювенальном положении не сказано. Будет ли это поквартирный обход, или специалисты будут руководствоваться сообщениями из учебных учреждений, или заявлениями от соседей – неизвестно. Так что, как бы ни хотелось верить в иное, не исключено, что так называемые «профилактические меры» могут коснуться каждой семьи без исключения – слишком уж много неизвестных в этом ювенальном уравнении. В уравнении, которое уравнивает всех нас перед страшным ювенальным оскалом. Совершенно очевидно, что государство должно обеспечить любому ребёнку право на жизнь, здоровье, образование, и, если неадекватный родитель представляет угрозу для ребёнка, он может быть лишён своих прав. Но у нас ещё с советских времён работает эта система, существует институт органов опеки и попечительства. Было бы неверно спорить с утверждением, что иногда эта система даёт сбой, как и любая другая система любого государства. При этом некоторые наши «особо продвинутые» граждан уже, скорее по инерции, ещё со времён перестройки свято верят, что всё заграничное по определению лучше нашего, отечественного. Эти люди наивно и, конечно, искренне полагают, что «вот ювеналка придёт, она-де порядок у нас и наведёт, и не останется родителей-алкоголиков, наркоманов и прочих асоциальных элементов, а вот уж их, благополучных, таких умных и образованных, конечно же, и пальцем никто не посмеет тронуть…» Что сказать на это? Может быть, ответить вопросом на вопрос, поинтересовавшись их мнением на предмет того, что же именно заставит новую систему, теперь уже ювенальную, работать идеально? В ней, если задуматься, скорее всего, будет больше злоупотреблений и коррупции, потому что сама эта система раз как специально и «заточена» под коррумпированность, наделяя своих инспекторов поистине безграничными полномочиями, которые они приобретают вследствие отсутствия конкретики формулировок основных понятий и, соответственно, неопределённости в толковании её норм. Как наживаются на изъятых из семей детях У ювенальных чиновников, у этих новых распорядителей детских (и родительских) судеб, как у менеджеров по продажам в классической коммерческой структуре, всегда прописан план(!) по изъятию детей от родителей. И оплата труда, конечно, зависит от его выполнения. Именно это уже давно происходит в Европе, дети там для государства – некий товар, который может приносить доход, от перемещения детей все обогащаются, так же, как от логистики товаров. При этом считается, что все родители заведомо опасны по определению, и за всеми надо приглядывать. То есть действует презумпция виновности родителя. Ищется (и, конечно же, находится) малейший повод, чтобы отнять ребёнка, – причём бремя доказывания своей невиновности лежит на родителях (согласно всё той же узаконенной презумпции виновности родителей). И, наконец-то (а то кое-кто уже совсем заждался), благодаря проклятой тысячами несчастных матерей всего мира ювенальщине, этот кое-кто может добраться уже и до благополучных семей, в том числе и у нас в России. Так, с первого мая в Москве все(!) семьи на вполне законных основаниях считаются подозрительными и поэтому требующими обязательного надзора со стороны чиновников опеки. Причём на эту тотальную слежку за родителями найдены деньги, и немалые. Введено понятие «социальные сироты» – это дети, имеющие родителей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Причём, как уже было замечено ранее, нет чётких стандартов, когда семья перестаёт быть благополучной, и становится неблагополучной. А если нет стандартов, значит, решать своевольно судьбу вашей семьи будет ювенальный чиновник. И он может просто так, как говорится, на всякий случай, изъять ребёнка из семьи. И пусть потом родители хоть всю оставшуюся жизнь доказывают своё право воспитывать собственных детей. Это всё уже у нас, здесь, в центре России. Надо также понимать, что многие наши семьи, опасаясь получить от окружающих позорное клеймо «неблагополучная семья», предпочтут молчать об этой страшной беде и не станут (согласно нашим традициям) выносить сор избы, привлекая общественность к решению этого вопроса. А делать это необходимо, и желательно безотлагательно! Ребёнок изымается на 90 дней, а за это время органы опеки собирают компромат на вас. Используют всё – и слухи, и доносы, и навязанные «показания», в том числе и допросы малолетних(!) детей. У Анастасии Завгородней, русской матери, проживающей в Финляндии, ювенальные соцслужбы Финляндии без суда и следствия забрали четверых детей, в том числе грудного младенца. Поводом для изъятия детей у родной матери якобы стал рассказ старшей девочки в школе о том, что папа шлёпнул её по попе. Непроверенное заявление об одном шлепке – и жизнь большой семьи пущена под откос. Сегодня все дети Анастасии Завгородней переданы в разные приёмные семьи, а сама мать лишена права видеться со своими малышами! И такие семьи в Европе исчисляются тысячами. Мы не можем, не хотим и не должны копировать западную систему Пример матерей, пострадавших от ювенального произвола, позволяет нам ставить вопрос о целесообразности внедрения в России ювенальных технологий, которые сегодня активно продвигаются в Государственной думе РФ. Мы понимаем, что слепое подражание Западу в вопросах охраны семьи, материнства и детства может нанести сокрушительный удар по основному социальному институту любой суверенной страны – семье. Конечно, большую роль играет менталитет. В Европе иные внутрисемейные отношения. Там почти никто, в отличие от большинства наших семей, не живёт ради детей. Сыну исполнилось 18? Будь добр, содержи себя теперь сам! Люди пенсионного возраста ходят в клубы по интересам, много путешествуют. Мы же – совсем другие. У нас принято помогать детям с институтом, с покупкой жилья, бабушки сидят с внуками, давая возможность детям работать, учиться. И нам эту особенность нашу, в том числе и православную традицию взаимопомощи, надо укреплять. Все народы нашей страны объединены главной основой – Семьёй. Мы не можем, не хотим и не должны копировать западную систему, в которой даже из-за каких-то временных проблем, например, из-за болезни, можно потерять детей. У нас иной способ решения сложных жизненных ситуаций. У нас другая мораль. Тем не менее, социальный патронат работает в некоторых районах Москвы уже около двух лет. И далеко не все об этом знают. А потом власти, не советуясь с родителями, решили, что с первого мая эта система будет действовать и в остальных районах столицы. На примере предыдущего российского опыта ювенальщики, как они сами считают, не полностью справляются с задачей, потому что многие люди просто перестали открывать им двери. Теперь под красивым флагом «раннего выявления социального сиротства» планируется за счёт городского бюджета нанять сторонние некоммерческие организации (НКО), которые будут, как шпионы, следить за нами, и «знать о каждой семье всё», как говорят руководители минсоцзащиты. Причём эти наёмные структуры уже обнаружили в Москве 360 тысяч(!) детей в потенциально неблагополучном состоянии. Это уже каждый четвёртый ребёнок. А если им добавить ещё и премии, то они и каждого второго малыша легко запишут в «неблагополучные». Мы, родители, хотим диалога с властями. Мы против того, чтобы сомнительные западные модели вводились у нас директивно, лишь решением чиновников. Все проекты, которые касаются каждой семьи, должны обсуждаться публично, должны быть подробным образом разъяснены на всех уровнях! Далее необходимо широкое общественное обсуждение всех этих вопросов с обязательным участием родителей. Создать родительские советы на местах, которые будут давать оценку всем новым проектам, касающимся семьи. И, главное, до результатов этого обсуждения следует приостановить ювенальное нашествие на нашу Родину, прикрывающееся благовидной вывеской «заботы о детях». В противном случае модель, которую сейчас ввели в Москве, непременно распространится и на всю Россию. И, наконец, нельзя забывать о её коррупционной и криминальной составляющих. В настоящий момент на наших глазах через узаконивание ювенального вторжения создаются новые возможности, способы торговли детьми взамен недавно почившего в бозе бизнеса по усыновлению детей за границу. Силами общественных структур необходимо внимательно проверить на наличие среди следящих за нашими семьями НКО, этих наёмных некоммерческих организаций, иностранных агентов. Собрать данные об их учредителях, которые, помимо щедрых иностранных инвестиций в разрушение России, вскоре начнут получать огромные деньги уже и из городского бюджета? Не те ли это чиновники, которые наиболее активно лоббируют эту страшную реформу? Ирина Волынец Дополнительные материалы о ювеналке в Европе Видео «Как живёт Франция» «Как живёт Норвегия» «Как живёт Швеция» «Финская ювенальная юстиция» «Как живёт Германия» Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2336

В России родился говорящий младенец.

В роддоме №1 города Норильска новорожденный мальчик произносит осмысленные слова.

Родители новорожденного Степана – жители Норильска Родион и Лиза Бажеевы – потрясены необычайными способностями своего ребенка.
Сразу после появления на свет младенец, открыв глазенки, неожиданно отчетливо произнес: «Папа!»

- Я была поражена! То, что едва родившийся младенец заговорил, я слышала собственными ушами! – рассказала «Жизни» психолог-акушер муниципального больничного учреждения здравоохранения «Родильный дом» Норильска, принимавшая роды, Марина Панова. – Такого в Норильске, а я работаю в городе много лет (с 1986 года), никогда не было. Но это абсолютно реально!

Этот чрезвычайный случай с заговорившим после появления на свет мальчиком поставил в тупик врачей.
- Такие сложные слоги новорожденные не могут произнести, дети до месяца еще даже не гулят! - поражается Марина Панова. - Тем не менее это случилось. Я никогда об этом не забуду!

Через несколько минут после первого Степа произнес новое слово: «Мама!» А на следующий день его 17-летняя мама Лиза, ласково объяснявшая сыночку, что скоро придет папа, неожиданно услышала ответ: «Кто? Папа?»

ФЕНОМЕН

Родители Степушки к беременности отнеслись со всей ответственностью: читали специальную литературу, слушали музыку, посещали курсы практики духовных родов.

– Папа Степы духовно очень развитый человек, спортсмен, тренер, – объясняет Марина Панова. – Думаю, что неслучайно именно у этой красивой и очень любящей друг друга пары родился такой развитый мальчик.

По мнению акушеров, дети сейчас рождаются другие, более развитые, чем лет десять назад.
- Плод способен обучаться, еще находясь в утробе у мамы, воспринимать мир через нее, через ее ощущения, - говорит Марина Панова. - Если она занимается с ним, развлекает его так, как будто он уже родился, то ребенок чаще всего рождается одаренным. Ученые говорят, что на Земле сейчас меняется все живое. Человек, как часть природы, тоже вынужден приспосабливаться к новым условиям жизни. Именно поэтому в мире все чаще появляются необычные дети.

– Сыну нет и месяца, а он все делает раньше других, – рассказывает медикам 25-летний папа Родион Бажеев. – Недавно медсестра из поликлиники пришла и поразилась. Степа сам переворачивается на живот, хотя обычно дети это в таком возрасте еще не делают. Самое главное – ждать ребенка и любить его с первого мгновения. Когда Лиза была беременна, мы читали Степе сказки, детские стишки. Я играл на гитаре и пел песни. И малыш в животе у мамы, словно прислушиваясь, успокаивался. И сейчас сын как будто узнает те песенки и сказки, которые мы читали ему во время беременности. Слушает внимательно!

Самой тревожной проблемой профессор Луговенко считает невозможность развивать способности необычных детей.

- Взрослые не понимают, что делать с такими детьми, а дети не находят у взрослых участия и какой-то ориентации, - досадует профессор Луговенко. - Нужны новые школы – учиться в обычных школах таким детям очень трудно. Нужны новые учителя и новые методики преподавания, которые позволят развивать грамотную и гармоничную личность.

----------------------

Хочется добавить, что в древности у наших предков рождение говорящих детей было нормой, но с приходом христианства нам начали навязывать, что, если ребёнок заговорил –значит в нём бес и его, либо отдавали инквизиции, либо, как у нас в России – поили молоком с собачей кровью, и после этого ребёнок говорить переставал.

Tags: ПРАВДА

АЛКОГОЛЬ. Они готовы на многое что бы вы никогда не узнали об этой информации Фильм Скрытая правда

 

Молочные реки «последней диктатуры»

Новости Раздел 2. Возрождение Руси Молочные реки «последней диктатуры» Алексей Середин, 04 июня 2013 Умное руководство Беларуси вызывает гнев сионо-демократов своей неподатливостью В белорусском заповеднике продолжает жить Советский Союз. На сегодня это единственное обустроенное русскоговорящее пространство в мире. И тут вполне можно жить. Вот только холодный туман будущего пробирает до самых костей... Молочные реки «последней диктатуры» Автор – Павел Казарин Неделя устало-терпеливых объяснений знакомым, зачем мне понадобилось ехать в страну «последнего диктатора Восточной Европы». «Белавиа», полупустой аэропорт, советское убранство интерьеров. Интеллигентный таксист, узнав, что я прилетел из Москвы, осторожно рассказывает про дорогие места. Говорит так, будто сразу извиняется за их недостаточную дороговизну и пафос. Слушаю молча – нет никакого желания разубеждать водителя в «московской» платёжеспособности. Утром подозрительно чистый двор наводит на мысль о ведомственном доме. Спустя полчаса любое желание спускаться в метро пропадает начисто – хочется просто гулять и смотреть. Меня обуревает чувство, которое принято называть «когнитивным диссонансом». Потому что Беларусь – это первое встретившееся мне в жизни обустроенное русскоговорящее пространство. Здесь чисто, ухожено и не загажено люмпенами – вне зависимости от уровня достатка последних. За свои неполные тридцать лет я привык к тому, что русская речь означает непременное соседство с социальным увяданием – разбитыми дорогами, уродливой безвкусицей или показным роскошеством. Минск напоминает старые советские цветные открытки. На которых чисто, солнечно и патриархально уютно. В отличие от всех других постсоветских городов, столица страны выглядит лучше, чем на советских фотографиях. Добавьте сюда толику консьюмеризма, щепотку рекламы, автомобили – по вкусу. Взболтать, но не смешивать. Приятного аппетита – это столица Беларуси. В постсоветских странах всегда ощущаешь себя либо нищим, либо богачом. А здесь в центре города столовая (третья наценочная категория) может соседствовать с рестораном (первая наценочная категория). Минск предлагает мне быть тем, кем я могу себе позволить – и сам готов подстраиваться под размер кошелька и заработков. К тому же столица Беларуси – куда более европейский город, чем Москва или Киев. Потому что уж если полагать критериями европейского города чистоту, экологию, велосипедные дорожки, структурированное пространство, гармонию архитектурного ансамбля и безопасность, то по всем этим показателям белорусские города дают фору украинским или российским. Разве что на улицах трудно встретить адептов молодёжных субкультур – у страны есть свой дресс-код, которому она следует. Ломаю голову над тем, происходит это по её собственному желанию или всё-таки вопреки. Профессиональная деформация берет своё. Еду на метро в самые что ни на есть рабочие окраины. Но променад по заводским районам и прилегающим скверам убеждает – чисто в Минске везде (позже окажется, что и не только в Минске). В плеере меняю Шевчука на De Phazz – если и спорить с этой социальной реальностью, то уж никак не аккордами ДДТ. В соцсетях знакомые советуют не обольщаться, кивая на то, что чистота – естественный спутник авторитаризма. Вспоминаю Узбекистан и начинаю спорить. Потом перестаю. Бабушки-«веспасианы» за копейки пропускают в чистые общественные туалеты. Гаишники многозначительными свистками разубеждают переходить дорогу на красный. Фотографирую дорожных рабочих и дворников славянской наружности. Минские друзья объясняют, что чистота – продукт двустороннего движения. С одной стороны, конечно, мусорить стараются в урны, а с другой – дворник, потеряв работу «по статье», на бирже труда помощи уже не получит. Так что стараются. Едем с коллегой по спальным районам. – А взятки ГАИ берёт? – По мелочи договориться можно. – А за крупное? – Ну, тут всё упирается в вертикаль. Моему знакомому один раз возвращал права глава районного УВД, второй раз – начальник главка. Ну, а телефона министра у него нет. Засыпаю сложно. Пытаюсь разгадать, где именно скрывается подвох. Второй день решаю посвятить ответу на вопрос: от чего мне захотелось бы отсюда уехать? Визит к газетному ларьку подтверждает – пресса целиком провластная. Интернет без ограничений, но в оффлайне найти оппозицию не получится. Местные говорят, что Лукашенко не любят ещё и потому, что он говорит на тросянке и сына Колю везде за собой таскает. Вспоминаю дважды несудимого Януковича, у которого Анна – Ахметова, а Чехов – поэт. Молчу. «У нас Zara нет», – выпаливает мне пятикурсник одного минского ВУЗа, когда я спрашиваю про причины недовольства режимом. Его родные работают на «Марко» – это местный производитель обуви. Пока они работают там, у него есть деньги на Zara. Причинно-следственная связь двусторонняя, как я подозреваю. Кстати, молодёжь предпочитает одеваться в соседних Польше и Литве – на эти две страны приходится большинство выданных в Беларуси шенгенов. Еду в Гродно на стареньком рейсовом «Мерседесе». Качество дорог позволяет спать. Местная заправка режет глаз подстриженным газоном и выметенными дорожками. А сам пограничный город встречает дождём и совершенно непроизносимыми аббревиатурами – яркое наследие советского времени. «Гроднааблкинавидзеопракат» – бонус тем, кто осилит с первой попытки. Думаю о том, что подобные аббревиатуры – чёткий маркер пирамидоподобного общества. Чем выше уровень – тем меньше букв. И наоборот. Хотя, если уж и пытаться понять Беларусь, то в Гродно ехать не стоит. Потому что, если Минск – «европеизированная Россия», то Гродно – русифицированная Европа. В прямом смысле этого слова. Здесь очень много от польского прошлого, а от Беларуси – только чистота, вкрапления советской архитектуры и люди. Которые всё больше напоминают мне «русских немцев». Пытаюсь понять, окружающий меня порядок – плод законопослушности или законобоязненности. Друг в Скайпе голосует за второе – мол, убери милицию и увидишь, что начнётся. Я вспоминаю вычищенный мародёрами Новый Орлеан после наводнения и сомневаюсь. Вообще, все эти незастроенные скверы, неизуродованные улицы и прочий коллективно-общественный капитал вгоняет в тоску. Не потому, что завидно, а потому, что непрочно. В «девяностые» Беларусь никуда особенно не падала, в отличие от соседей. Страна замерла в советской логике, скрестив реальность 89-го года с сорока видами колбасы. Но постсоветский транзит не отменён, а отложен. И что будет с этим коллективным общественным пространством, когда закончится эпоха Лукашенко? Украино-российский пример первоначального накопления крупного капитала оставляет мало поводов для оптимизма. Эти самые сорок сортов колбасы на прилавках рождают миллион иных вопросов. Уж если Беларусь осталась социалистическим заповедником – значит ли это то, что потенциала у перемен нет? В конце концов, Беловежскую пущу спровоцировал товарный дефицит, а не национально-освободительные движения. «Советский» человек может протестовать за абстрактно-неосязаемые права человека? Или он перестаёт быть в этот момент «советским»? И насколько вообще белорусы – советские люди? Последнее белорусское двадцатилетие – как оно сказалось на самоощущении людей? Как оно их изменило? «Человек человеку – волк», шепчут в уши украинские и российские социальные пейзажи. А в Беларуси человек человеку кто? Есть ли низовая договороспособность? Такая, которая способна находить компромиссы в отсутствие какого бы то ни было «батьки»? По дороге в Минск думаю о том, что Украине было проще. В её прошлом были недолгие периоды самостоятельности – национальному мифу было за что цепляться. Центральная Рада и УНР воспринимаются «национал-демократами» как недостроенный фундамент «золотого века». А какое мифополагание реально для Беларуси? И как будут интерпретировать последние двадцать лет в учебниках новейшей истории страны, скажем, 2045 года издания? Не займёт ли оно ту самую лакуну, что в Украине отвели под 1918 год? Ровный слой социального масла по общественному бутерброду. Массовая прослойка научно-технической интеллигенции и слабость гуманитарных наук. Тротуары для пешеходов, а не для «мерседесов». Идеологические работники при госучреждениях. Спустя пять дней по дороге в аэропорт я думаю о том, можно ли изменить части головоломки, сохранив целое. И пока Ту-154 набирает крейсерскую скорость и высоту, приходит понимание, что здесь можно, безусловно, комфортно жить ровно до той поры, пока формулируешь вопросы. Но не заставят ли найденные на них ответы снова паковать чемоданы? Я не знаю. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2333