Все контракты с Россией выполняются

Новости Раздел 4. Наша действительность Все контракты с Россией выполняются Редакция , 30 августа 2013 Россия активно поддерживает Сирию, несмотря на сионистский вой вокруг Президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад рассказал в эксклюзивном интервью «Известиям» – об угрозах вторжения со стороны США и Запада, о взаимоотношениях с Владимиром Путиным и об общности судеб россиян и сирийцев... Президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад Башар Асад: «Все заключённые с Россией контракты выполняются» The full English text of President al-Assad’s interview with Izvestia В самый разгар «сирийского кризиса» Александр Потапов и Юрий Мацарский встретились в Дамаске с президентом страны Башаром Асадом. В эксклюзивном интервью «Известиям» он рассказал, кто на самом деле использует химическое оружие, прокомментировал заявления западных политиков о намерении оказать военное давление на Сирию и оценил помощь, оказываемую Россией и её президентом сирийскому народу. – Господин президент, самый актуальный вопрос на сегодняшний день – какова ситуация в Сирии? Какие территории остаются под контролем повстанцев? – Дело не в территориях, которые находятся под управлением террористов, и территориях под управлением армии. Не существует некоего врага, который оккупировал нашу землю. Мы имеем дело с террористами, проникающими в деревни и на окраины городов. Это преступники, которые убивают невинных граждан, уничтожают объекты инфраструктуры… Армия, силовые структуры и милиция стремятся выбить их из населённых пунктов и уничтожить. Те, кому удаётся выжить, переходят на другие территории и присоединяются к другим бандформированиям. Таким образом, сущность нашей деятельности – это уничтожение террористов. Главная причина продолжения военных действий – это огромное количество постоянно прибывающих на территорию Сирии террористов из-за границы. Ежемесячно на нашу землю их приходит десятки тысяч. Кроме того, продолжаются финансирование террористов из-за рубежа и поставки им вооружений. Но я уверяю вас, что нет места, куда бы не могла войти правительственная армия – она входит и уничтожает террористов везде, где сталкивается с ними. – Западная пресса сегодня нередко утверждает, что террористы управляют примерно 40% или 70% территории Сирии. На самом деле, насколько сирийское государство контролирует свою территорию? – Ни одна армия, ни в одной стране мира не сможет находиться в полной боевой готовности на всей территории своей страны. Террористы пользуются этим, пытаясь проникнуть всюду, где нет армии. Мы очищали каждую провинцию, в которую входили террористы. Поэтому я ещё раз повторяю, проблема не в территории, где находятся террористы, а она меняется каждый день и каждый час. Проблема в многочисленных боевиках, прибывающих из-за рубежа. Может ли Сирийская Арабская Армия войти в любую область, занятую террористами и уничтожить их? Я скажу вам со всей уверенностью: «Да!». И армия продолжает это делать. Это занимает больше времени, потому что та война, которую нам навязали, моментально не заканчивается. Она занимает относительно долгое время. И мы платим очень большую цену за эту войну, за уничтожение всех террористов в Сирии. – Являются ли те террористы, о которых вы говорите, какими-то отдельными самостоятельными группировками радикалов или это часть огромной силы, цель которой дестабилизировать ситуацию на всем Ближнем Востоке, в том числе и в Сирии? – Мы имеем дело, как с отдельными группировками, так и с целыми террористическими армиями. Но они во многом схожи. Во-первых, идеологически. Во-вторых, они получают деньги из одних источников. Их идеология – радикализм, не приемлющий существования каких-либо других религиозных взглядов, кроме исповедуемых самими террористами. У них общие идейные лидеры, такие как Аз-Завахири, но при этом у каждой из групп есть своё руководство. Их спонсоры, как я уже говорил, одни и те же, зачастую это целые государства, к примеру, Саудовская Аравия. Несмотря на разобщённость группировок их спонсоры и идейные лидеры имеют возможность манипулировать каждой из них посредством радикальных посланий. К примеру, они могут им сказать: «Мусульмане обязаны осуществить джихад в Сирии». В итоге, тысячи боевиков направляются сюда воевать. Спонсоры также управляют бандгруппами, поставляя вооружение и средства на конкретные террористические акты. Кроме того, та же Саудовская Аравия совмещает в себе функции и идеолога и спонсора: распространяет среди мятежников ваххабитское мировоззрение и поддерживает их деньгами. – Сирийское государство говорит о тесных отношениях между Израилем и террористами. Но ведь одно упоминание Израиля вызывает у радикальных исламистов истерику. Как же в этом случае возможно сотрудничество между ними? – Почему Израиль открывает огонь по нашим войскам, когда мы бьём террористов на границе? Не для того ли, чтобы помешать нам? И почему Израиль даёт заблокированным у границы террористам уйти от наших войск по своей территории, да ещё и потом атаковать сирийские части с другой стороны? Почему Израиль несколько раз за последние месяцы атаковал части Сирийской арабской армии? Но главные доказательства сотрудничества приводит сам Израиль. Израиль несколько раз заявлял, что в больницах страны лечатся десятки террористов. Если эти группировки так ненавидят Израиль, и одно произнесение его названия приводит их в истерику и вызывает у них ненависть, почему тогда эти радикальные группировки, которые воюют сейчас против Египта и Сирии, на протяжении всей своей истории не провели ни одной операции против Израиля? Ну и давайте вспомним, кто первоначально создал эти группировки? Этих террористов вербовали и поддерживали США и Запад, их финансировала Саудовская Аравия с начала 80-х годов, для того чтобы воевать с СССР в Афганистане. Как тогда эти группировки, созданные западом и Америкой, смогут ударить по Израилю? – Наше интервью с Вами будет переведено на множество языков, многие мировые лидеры, в том числе и те, кто выступает против Вас, прочтут его. Что вы хотите заявить им? – Среди глав государств в нынешнее время много политиканов, но мало лидеров. Дело в том, что они не знают истории и не учатся на ней. Некоторые забывают даже совсем недавнее прошлое. Разве усвоили они уроки прошедших 50 лет? Хотя бы пролистали документы своих предшественников, которые провалили все войны со времён Вьетнама и до сих пор? Уяснили ли они, что те войны не принесли ничего, кроме разрухи и нестабильности на Ближнем востоке и в других регионах мира? Именно этим политикам я хотел бы объяснить, что терроризм – это не козырная карта в кармане, которую можно вынуть и использовать когда пожелаешь, а потом положить обратно. Терроризм, как скорпион, жалит в любой момент. Соответственно, нельзя быть за терроризм в Сирии, и против него в Мали. Нельзя поддерживать терроризм в Чечне и бороться против него в Афганистане. Я уточню, что говорю это не о всех лидерах, а о главах некоторых стран Запада. Им стоило бы перестать лезть в дела других стран, создавая свои марионеточные режимы, а прислушаться к мнению своих народов, может быть, тогда западная политика будет ближе к реальности. Если вы настаиваете, чтобы я обратился с посланием к миру, я скажу: если кто-то мечтает превратить Сирию в марионетку Запада, то этого не будет. Мы – независимое государство, и будем воевать с терроризмом, будем свободно строить свои отношения с теми странами, с которыми мы сами желаем, ради блага сирийского народа. – В среду правительство Сирии столкнулось с обвинением со стороны мятежников в применении химического оружия. Это обвинение было тут же подхвачено рядом западных лидеров. Что вы можете ответить на это? Разрешите ли вы спецкомиссии ООН провести расследование этого случая? – Заявления, сделанные политиками в США, на Западе и в иных странах – это надругательство над здравым смыслом и пренебрежение общественным мнением своих народов. Это нонсенс: сначала предъявляются обвинения, а лишь затем собирают доказательства. И этим занимается могущественнейшая страна – США. То есть, в среду нас обвинили, и только через два дня американское правительство заявило о начале сбора доказательств. И каким же образом они намеревается собирать эти доказательства, находясь в отдалении? Нас обвиняют в том, что армия применила химическое оружие в районе, который якобы находится под контролем боевиком. На самом деле, в этом районе нет чёткой линии фронта между армией и боевиками. И разве может государство применить химическое – или любое другое оружие массового поражения – в месте, где сконцентрированы его войска? Это противоречит элементарной логике. Поэтому, такого рода обвинения исключительно политические, а причиной для них послужил ряд побед правительственных сил над террористами. А что касается расследований военных преступлений в Сирии, мы первые, кто требовал приезда международной комиссии. Когда террористы выпустили ракету с ядовитым газом по Алеппо, вскоре после многочисленных заявлений на Западе о готовности правительственных сил применить химическое оружие, мы потребовали визита иностранных экспертов. Эта позиция была согласована с Россией, мы хотели, чтобы США, Франция, Великобритания сами убедились в том, что это не мы, а наши противники используют химическое оружие. Убедились на примере конкретных фактов, а не голословных обвинений. На протяжении последних недель мы вели переговоры с ООН о работе комиссии, наконец, специалисты приехали к нам (через несколько часов после интервью стало известно, что власти Сирии и комиссия ООН согласовали порядок совместных действий по расследованию якобы имевшего место применения химического оружия, – прим. «Известий»). Результаты их работы будут представлены в ООН. Но вам же известно, что любые результаты могут интерпретироваться в угоду отдельных стран. Поэтому мы ожидаем, что Россия не позволит трактовать документы в интересах американской и вообще западной политики. – Судя заявлениям руководства США и ряда других стран Запада, сделанным в последние дни, американцы не исключают возможности проведения в Сирии военной операции. Вы допускаете, что США будут действовать так же, как действовали в Ираке, пытаясь найти предлог для вторжения? – Вопрос военного вторжения в Сирию поднимается уже не в первый раз. С самого начала кризиса США, Франция и Великобритания пытались совершить военное вторжение, но к их несчастью дело приняло иной оборот. Они пытались убедить Россию и Китай изменить свою позицию в Совете Безопасности ООН, но это не вышло. Они не смогли убедить свои народы и весь мир в том, что проводимая ими на Ближнем Востоке политика умна и полезна. Оказалось также, что ситуация здесь отличается от ситуации в Египте и Тунисе. Один и тот же сценарий «арабских революций» перестал быть убедительным. Они могут начать любую войну, но не могут знать, как долго она продлится и на сколь значительную территорию распространится. Они осознали, что их сценарий вышел из-под контроля. Ещё одно препятствие для военного вторжения – понимание всеми, что происходящее в Сирии – это не народная революция и не требование реформ. Это терроризм. В этой ситуации западные лидеры не могут сказать своим гражданам: «Мы идём в Сирию для того, чтобы поддержать терроризм». – Господин президент, с чем столкнутся США, если они всё же решатся на удар по Сирии или даже вторжение в страну? – США ждёт провал, как и во всех предыдущих развязанных ими войнах, начиная с Вьетнама и до наших дней. Америка участвовала во множестве войн, но ни разу не смогла достичь своих политических целей, ради которых начинала эти войны. Она не смогла убедить свой многонациональный народ в праведности этих войн, так же как и привить свою идеологию в других странах. Да, действительно, великие державы могут развязывать войны, но могут ли они побеждать? – Поддерживаете ли Вы отношения с президентом России Владимиром Путиным? Общаетесь ли Вы с ним по телефону? Если да, то, какие вопросы обсуждаете? – Нас с президентом Владимиром Путиным связывают давние отношения, установившиеся ещё задолго до сирийского кризиса. Время от времени мы связываемся с ним. Естественно по телефону обсуждать столь сложные вопросы, как сирийский кризис, нельзя. Отношения между нашими странами сейчас поддерживаются через российских ответственных лиц, которые нас посещают, либо через их сирийских коллег, которые отправляются Москву. – Планируете ли Вы посетить Россию в ближайшее время, или пригласить российского президента в страну? – Это, конечно, возможно, но мне кажется, что сейчас необходимо все усилия приложить внутри страны к решению сирийского кризиса. Сейчас мы каждый день теряем людей, но когда обстоятельства улучшатся, тогда, безусловно, либо я нанесу визит президенту Путину, либо приглашу его в Дамаск. – В продолжение российской темы. Вы знаете, что Россия противостоит политике США и ЕС по сирийскому вопросу. Что будет, если Россия уступит их давлению? Вы допускаете такой сценарий? – На сегодняшний день важно смотреть на российско-американские отношения не только сквозь сирийский кризис, нужен более широкий взгляд. Разница позиций по сирийскому кризису – всего лишь одно из существующих между вашими странами противоречий. С распадом СССР, США казалось, что Россия уничтожена навсегда. Но в конце 90-х, с приходом Владимира Путина, Россия стала постепенно набирать силу и всё настойчивее отстаивать свои позиции. В результате началась новая холодная война за политическое влияние. США на ней выступили на нескольких фронтах, настойчиво пытаясь заблокировать российские интересы в мире. Цель США – принизить роль России на международной арене, в том числе посредством давления по «сирийскому вопросу». Вы может задать вопрос – «почему Россия поддерживает Сирию»? И очень важно объяснить этот момент. Россия сегодня не защищает президента Башара Асада или правительство, так как сирийский народ может выбрать любого президента и любое правительство. Россия защищает принципы, которым она следует, как минимум, уже 100 лет: принципы независимости и невмешательства во внутренние дела других государств. Сама Россия не раз страдала от этого. Кроме того, Россия защищает свои интересы в регионе, и это её право. Эти интересы не ограничиваются портом в Тартусе, к примеру. Её интересы намного глубже: удары террористов по Сирии ставят под угрозу стабильность на всём Ближнем Востоке. Дестабилизация здесь отразится и на России. Руководство вашей страны в отличие от многих руководителей западных стран, это понимает. А что касается культурной и общественной ситуации, то мы не должны забывать о тысячах российско-сирийских семей, которые создают культурный, общественный мост между двумя государствами. Если бы Россия торговалась, это бы случилось год-два назад, когда политическая картина была неясной. На сегодняшний день картина стала абсолютно прозрачной для всех. Кто не торговался тогда, не будет торговаться и сейчас. – Ведутся ли переговоры с Россией о поставке топлива, товаров и вооружения? Особенно хочу спросить о контракте на поставку систем С-300 – они доставлены вам? – Конечно, ни одна страна не может заявлять о наличии тех или иных вооружений или о заключённых договорах на их поставку – это является частью секретов государства и вооружённых сил. Но я хочу сказать, что все заключённые контракты с Россией выполняются. И ни кризис, ни давление США, Европы и стран Залива не помешали их выполнению. Россия поставляет Сирии то, что требуется для её защиты, и защиты её народа. – Какую помощь ждёт Сирия от России: экономическую или вооружения? Не планирует ли Сирия попросить кредит у России? – Когда безопасность страны ослаблена, это приводит к ослаблению и экономического положения. И то, что поставляет Россия Сирии по военным контрактам, безусловно, приведёт к улучшению экономической ситуации в Сирии. Российская поддержка нашего права отстаивать собственную независимость с самого начала помогала нашей экономике. Ряд государств, противостоящих сирийскому народу, нанесли нашей экономике серьёзный урон, в первую очередь за счёт экономической блокады, из-за которой мы сейчас страдаем. Россия же поступила совершенно иначе. Политическая поддержка России, а также чёткое исполнение военных контрактов, несмотря на американское давление, ощутимо поправили наше экономическое положение. И что непосредственно касается экономики – любой кредит от дружеской страны, такой как Россия, выгоден для обеих сторон. Для российской это может означать расширение рынков сбыта и новые перспективы для российских компаний, а для Сирии – это возможность привлечь средства для развития собственной экономики. Это не говоря об уже заключённых договорах с различными российскими компаниями на поставку разнообразных продуктов. Я ещё раз утверждаю, что российская политическая позиция и её поддержка Сирии положительным образом сказываются на стабильности и благополучии сирийских граждан. – Вы можете уточнить детали действующих договоров: касаются ли они топлива или продуктов питания? – Экономические санкции сегодня блокируют получение сирийскими гражданами продуктов, лекарств и топлива. Это основные товары, необходимые для жизни. И, соответственно, то, что сейчас делает Сирийское государство через подписание договоров с Россией и другими дружескими странами – позволяет наладить обеспечение этими продуктами. – Возвращаясь к сирийскому вопросу, мы знаем, что Вы несколько раз подряд объявляли амнистии. Каковы их результаты? Есть ли кто-то из числа амнистированных повстанцев, кто воюет в рядах правительственных сил? – Да, это правда – и амнистия приносит положительные результаты. Особенно, когда картина происходящего в Сирии стала понятна всем. Многие из боевиков сложили оружие и вернулись к нормальной жизни. Многие из них перешли на сторону правительства. Эти группировки делятся на две части – первая была обманута прессой, вторая – те, кто был вынужден под принуждением идти в отряды боевиков из-за угроз террористов. Поэтому мы всегда верим, что мы должны оставить ворота открытыми для тех, кто решил уйти с той дороги, по которой он шёл против своей родины. Хотя многие в Сирии были против объявления амнистии, она оправдала себя и смогла снизить напряжённость в обществе. – Господин президент, кого Вы можете назвать своими главными союзниками, а кого – противниками? Отношения Сирии с некоторыми странами в последнее время рушатся – с Катаром, с Турцией, с Саудовской Аравией. Кто виноват в этом? – Страны, которые стоят с нами – на мировой арене – это – Россия и Китай, а на региональном уровне – это Иран. Но я могу сказать, что в мире идёт позитивное изменение – некоторые страны, которые стояли радикально против нас, стали менять свои позиции, а другие уже восстанавливают отношения с Сирией. И есть страны, которые поддерживают нас не напрямую. Есть ряд государств, которые поддерживали террористов в Сирии в открытую, это Катар и Турция. Катар – спонсор террористов, а Турция тренирует и обеспечивает коридоры для них. Сейчас Саудовская Аравия заменила Катар в качестве спонсора. Саудовская Аравия – государство, которое имеет только деньги, а тот, кто имеет только деньги, не может создать цивилизованное общество и поддерживать мир. Если Саудовская Аравия выполняет роль главного спонсора, то у Турции иное положение. Очень жаль, что таким государством, как Турция, можно управлять при помощи нескольких долларов. К сожалению, огромная страна со стратегическим положением и прогрессивным обществом управляется одним из государств Залива. За всё это отвечает премьер-министр Турции. Тут нет вины турецкого народа, с которым мы разделяем многие обычаи и историческое наследие… The full English text of President al-Assad’s interview with Izvestia Читать интервью полностью… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2510/

Интеграция Януковича и прочее

Новости Раздел 4. Наша действительность Интеграция Януковича и прочее Сергей Лунёв, 29 августа 2013 Янукович старательно исполняет то, для чего был посажен в кресло Президента! Украина оккупирована сионистской мафией точно так же, как и Россия, и почти все другие страны мира. Поэтому удивляться поведению Президента не стоит. Он – лишь мальчик на побегушках, который старательно исполняет все приказы... У себя в блоге автор дал к этой статье такое предисловие: Не верю я в то, что при Януковиче подпишут «полноценное соглашение о ЗСТ с Евросоюзом». Не верю, поскольку Западу Янукович уже не нужен, в Россию он уже не подастся, а морковка ЗСТ пригодится для «майдаунов». Кроме того, важнейшей для Запада задачей является принудить Януковича поднять внутренние цены на газ для населения. И смотрите, как всё мило складывается: Янукович ведь может пойти на это под соусом «торговых войн» с Россией!!! Дескать, хрен вам, русские, мы не поддадимся на шантаж, мы объединимся ради евроинтеграции и переживём высокие цены на газ... И тут он поднимает цены... Далее: ЕС всё равно такое счастье как ЗСТ не подписывает. Предлогов масса, начиная от Тимошенко и заканчивая правами зоофилов на Украине. Янукович в дупе, оранжевые в истерике. Всё это мобилизует «оранжойдов» на майдан... Вставай Украина! Ложись Виктор Фёдорович... Ведь, если ЗСТ подпишут при Януковиче и «европейское счастье» не замаячит, то, как и за что поднять народ? Он ведь обратным ходом в ТС и ЕЭП пойдёт... Так что, ЗСТ, на мой взгляд, будет без Януковича... Поживём-увидим... Я не пророк, всей полнотой информации не обладаю, просто не вижу логики... Интеграция Януковича и прочие неприятности Автор – Сергей Лунёв Один мой знакомый регулярно оказывался перед неприятным выбором, где шансы принять правильное решение были сведены к нулю. Его супруга имела маниакальную тягу к совершению глупостей, которые всё время ставили её и семью в крайне затруднительное финансовое положение. То она кредит возьмёт, не подумав, когда и как за него будет расплачиваться, то деньги знакомым аферистам одолжит. Самое неприятное в этой ситуации было то, что всякую помощь добрым советом со стороны она отвергала. Точнее, если она и прислушивалась к совету мужа и не попадала в финансовую западню, то, в силу своего врождённого скудоумия, впоследствии считала, что супруг отговорил её от выгодного предприятия. Если же не прислушивалась, то снова во всех смертных был виноват муж, на этот раз в том, что не настоял на своём и не удержал от участия в авантюре. В конечном итоге, моему знакомому ничего иного не оставалось, как смотреть сквозь пальцы на чудачества супруги и закрывать своей скромной зарплатой бреши в семейном бюджете. Единственным утешением во всех этих мытарствах было то, что после очередного попадания в неприятности, супруга успокаивалась на несколько месяцев, и в семье царил мир и покой. Наблюдая за вспыхнувшими в очередной раз «торговыми войнами» между Россией и Украиной, я вспомнил своих знакомых супругов. Ну что тут поделаешь, если Украина хочет вступить в Евросоюз? Отговорить, ударить по рукам, то есть ввести санкции в отношении украинских производителей, которые вынудят правящую верхушку отказаться от подписания Зоны Свободной Торговли с Евросоюзом? А если откажутся, что скажут украинцы потом? То, что из-за предательского поведения элиты и олигархов, из-за козней России сорвалось вожделенное вступление Украины в Евросоюз со всеми вытекающими из того бочками варенья и пачками печенья? Ведь так и будет! Появится очередной демагог, который соберёт вокруг себя толпу обнищавшего и доведённого до отчаяния мужичья, наговорит кучу глупостей и поведёт толпу на штурм государственных учреждений. Разве этого мы не проходили? А ведь срыв евроинтеграции – ещё какой повод майданить до победного конца... Впрочем, чтобы не уподобляться украинским националистам, мне стоит сделать одну маленькую оговорку, Россия не объявляла и не ведёт никаких торговых войн против Украины. Речь идёт об элементарном наведении порядка в торговле между двумя странами. Курс на евроинтеграцию, планируемое подписание соглашения о Зоне Свободной Торговли с Евросоюзом предполагает изменение правил торговли. Пока Россия проводит плановые учения, тестирует работу соответствующих служб, которые в «час Х» должны будут работать так, как предполагается им работать со страной, одним пальцем ставшей «членом Евросоюза». Кто-то возмутится и скажет, что Украина ещё никуда не вступила, так стоило ли так дразнить народ, мурыжить украинский импорт на российской границе, искать тараканов в продукции фабрик, которые принадлежат украинскому олигарху Петру Порошенко? На мой взгляд, России не только стоило, но и необходимо было гораздо раньше начать проводить более жёсткую политику в отношении Украины. Давно пора было прекратить сорить словами о братстве народов и переводить дружбу народов на реальный хозрасчёт. Уверен, что в этом случае на Украине было бы гораздо больше сторонников союза с Россией. Разве кто-то на Украине возмущается теми барьерами, которыми защищают страны Евросоюза свой рынок? Напротив, украинцы считают их нормой. Чтобы получить дополнительную квоту на экспорт продукции в страны Европы, наши чиновники садятся на такой шпагат, что становится стыдно за государство, в котором живёшь. Позволю себе привести более простой для понимания пример: спустя некоторое время Россия вводит визовый режим с Украиной, представьте, какая будет реакция украинской стороны? Уверен, истерика превзойдёт все мыслимые пределы. Однако, почему нет никакой истерики относительно существующего визового режима с европейскими странами? Где митингующие у посольств Великобритании, ФРГ, Франции, Польши? Ответа на этот вопрос не последует, хоть он и очевиден. Украинцы рассматривают европейцев, как расу господ, к россиянам у них несколько иное отношение, в лучшем случае, как к равным, которые что-то им должны. Вот и закатывают истерики по поводу и без оного, спекулируя былой «дружбой». Полноте, господа, дружба закончилась в 1991 году, и каждый последующий год именно Украина считала своим долгом нагадить России по любому поводу. Сегодня оппозиция поддерживает проводимую партией власти политику евроинтеграции. «Националисты» рукоплещут Януковичу, который пошёл на обострение отношений с Россией. Разве это удивительно? Неужели «националисты» должны горевать оттого, что их «бело-голубой» противник взял в руки лопату и начал собственноручно копать могилу для своего политического будущего? Чем хуже будут складываться дела у Виктора Фёдоровича на «восточном направлении», тем лучше будет «националистам». Испорченные отношения с Россией, в конечном итоге, лишают Януковича шансов на победу на будущих президентских выборах. Сегодня всем стало очевидно, что «пророссийского Януковича» больше не существует, а шансов повторить свой успех 2010 года с «проевропейскими лозунгами» у него нет. Сторонники евроинтеграции и бывшие сторонники Виктора Януковича – это разные люди. Однако в «штабе» регионалов думают иначе. Одна информированная особа из Партии регионов умудрилась заявить буквально следующее: «...народ изберёт того, кто будет вести Украину к европейским стандартам и к европейской перспективе. Этот ответ очевиден, и он основывается также и на новейших социологических исследованиях, которые подтверждают, что количество сторонников европейского выбора Украины с каждым днём растёт…» Не буду оспаривать данные социологических исследований, вопрос не в них, а в том, что, даже если и растёт число сторонников евроинтеграции, то ещё больше растёт число противников Виктора Януковича. Если мыслители из Партии регионов считают, что электорат Тимошенко, Яценюка, Кличко, Тягнибока поддержит Януковича на будущих выборах, то тем хуже для Януковича и тех, кто его окружает. Безусловно, делать прогнозы относительно действий украинских властей – неблагодарное занятие, но совершенно очевидно, что не все в Партии регионов согласны уйти в политическое небытие вместе со своим «патроном». Раскол Партии регионов давно назрел, и весьма вероятно, что в совсем недалёком будущем партию ждёт та же судьба, что и подзабытый политический проект «НУНС». Такая судьба ждёт любую политическую силу, которая сделает попытку оторвать Украину от России. А теперь о главном... Я не верю в украинский проект... Дело не в том, что я не хочу в него верить, и не в том, что его существованию мешают какие-то внешние обстоятельства. Украинский проект обречён, потому что занимаются его реализацией очень глупые и очень жадные люди. Первые, в принципе, ничего не могут создать, у них просто мозгов на то не хватает. Как правило, такие персонажи составляют ядро националистических партий. Вторые лишены каких-либо высоких патриотических чувств и воспринимают Украину, как доходное место. В данный момент к таковым относятся регионалы. Между этими двумя партиями идёт постоянная борьба, как борьба между добром и злом. Только беда Украины в том, что тут нет добра, а есть два зла, сошедшиеся в противоборстве друг с другом. Других политических проектов на Украине быть не может. Украина была создана исключительно как антироссийский проект. Иного смысла существования у него нет. То есть, как только Украина перестаёт быть антироссийским проектом, отпадает нужда в украинизации, шизофренической украинской истории, евроинтеграции и т.д. Начинается нормальная жизнь, но скажите, а где тут Украина? Кому она тогда нужна? Гражданам? Да она и сейчас им не нужна, они давно голосуют за неё ногами, работая в Италии, Польше, России. По этой причине на Украине не может быть создана и прийти к власти та партия, которая будет отрицать саму необходимость существования украинского проекта... Это уже не партия, а ликвидационная комиссия, которую назначает внешний управляющий, а не выбирают на выборах всенародным голосованием. Источник – «Руська Правда» Украину «вхурделыло» мовно-«писюньковымы злодиямы»... Автор – asana_ua Когда два года назад я писала заметку «Украинский язык, как “нацюцюрнык для розуму”, или не дайте искалечить русскоязычного ребёнка», то даже не могла и предположить до каких катастрофических масштабов и форм за это время дойдёт принудительная мовнюкизация... Сегодня хочу предложить вам отрывок из одной статьи, где очень ярко проиллюстрирован зашкаливающий маразм всего этого процесса навязывания населению якобы его «ридной мовы». «Украина, после того, как в 1991 году стала самостийной, решила проявить самостийность во всём, и не только максимально отдалиться от русского языка, но и искалечить свою собственную мову, превратив её в модный польско-галицко-канадский новояз. Мовнюковые филолухи добрались до всех сфер жизни и навели там свои порядки. Если только слово звучит, как аналогичное русское, и неважно, что практически так же оно звучит на большинстве цивилизованных языков, чтобы доказать свою незалежность, его обязательно надо перекрутить на новый свидомый лад. Вот, к примеру, слово автомобиль – одинаково звучит и по-английски и по-русски, разница только в произношении. Но в современной мове его заменили на «автивку», штопор превратился в коркотяг, гвоздодёр – в цвяхосмык, зонт – в розчипирку, фотография – в свитлыну, бюстгальтер в – цицькотримач, пододеяльник – в ковдровтикач. Спортсмен превратился в спортовця, милиционер – в милициянта. Всё теперь по модньому с добавлением польских суффиксов или с произношением на диаспорный лад – вместо эфира – этэр, вместо Европы – Эуропа. Карта стала называться мапой, на английский манер. Особенно много таких свидомизмов на телеканале СТБ, только успевай записывать. Такая у них редакционная политика. Больше всего на новоязе балакають на Галичине. «Львивська гвара», это отдельная тема, но то, на чём раньше говорили на глухих хуторах и сохранили выехавшие из Галичины более столетия назад эмигранты в диаспоре, сегодня объявляется нормами современной украинской мовы. А для полного счастья в неё натаскали польских слов, написав их украинскими буквами. Не пожалели мовознавцы и детей. Чебурашка стал Гнедиськом, Змей Горыныч – Вужиком Вогнепальником, Кощей Бессмертный – Чахлыком Нэвмирущим, Ванька-Встанька – Иваном-Колываном. Неужели эти дебилы не знают общепринятых норм любого языка? Имена собственные не переводятся, а звучат так, как положено в оригинале. Всё это мне напоминает Энея, из «Енеиды» Котляревского, когда герой, побывав у латинян, начал всех учить латинскому языку, всего-то надо было добавить в конце любого слова «ус». Добрались мовознавцы и до техники. Лифт нынче стал мижповерховым дротохидом, коробка передач – скрынька перепыхунцив, вместо вертолёта теперь гвинтокрыл; вместо пылесоса – пылосмок; соковыжималка превратилась в соковычувалку; телефон в слухавку; аэродром теперь лэтовыще. Киндер-сюрприз – Яйко-сподивайко. После нынешних снегопадов появился новый термин – вхурделыло, вместо замело. Кроме всего прочего, украинская спекулянтская элита натаскала в мову всяких зарубежных терминов: мессидж, электорат, супермаркет, бутик, окей и т.п. Я понимаю, что очень хочется прогнуться перед Западом, но зачем же тянуть то, что нам не нужно, если есть аналоги в украинском языке, более точно передающие смысл и понятные всем. Но больше всего филолухи порылись в медицинских терминах, очевидно, потому, что учить, лечить и управлять государством, по их мнению, может любой идиот. Я уже рассказывал о новом словаре украинских медицинских терминов. Напомню тут некоторые, особо запомнившиеся. Шприц теперь штрыкавка или впорснык, а укол – заштрык. Акушерка стала пупоризкой, а гинекология – пихвознавством или жинкивныцтвом; следовательно, гинеколог – пихвознавець; акушер-гинеколог – пологожинкивнык; презерватив зовётся нацюцюрником, а сексуальный маньяк – писуньковий злодий. Бактериология называется палычкознавством, биология – живознавством; вирус теперь – дрибынь, а микроб – дрибноживэць; паразит – чужойид. Операционная стала орудней; диагноз – розпизнавой; пульс – жывчык или бийнык; электрокардиограмма – зарядосэрцэзапыс. Весело читать названия медицинских специальностей. Санитар по свидомому – здоровнык; радиолог – проминнык; реаниматолог – ожывливнык; стоматолог – зубар; уролог – сэчивнычнык; кардиолог – сэрцивнык, хирург – ризальнык; травматолог – ушкодивнык; ортопед – выпрямнык; проктолог – гузнык, а иммунолог – опирнык. Но особая прелесть, это диагнозы на свидомой укромове. Подагра – ногосэчоквасся; лейкоз – билокривцэопух; рак – пистряк, кандидоз – билогрыбъя; инфаркт миокарда – знэкровозмэртвиння серцемъязу; геморрой – почэчуй; грипп – хрыпэнь; рахит – крывуха; проктит – прямокышковозапал и т.д. Амбулатория стала прыхидней; аптека – коморой; госпитализация – уликарнэння; душ – прыскалэць; дезинсекция – комаховыгуб; рентген – промэнэобраз. С лекарствами тоже весело. Фармакотерапия – ликоликування; эмульсия – бовтанка; витамины по свидомому – життедаи; фермент – шумыло; вакцина – щэпа; аналептики – пиднэсныкы; бактерициды — палычковбивныкы. Вот такой феномен, или по свидомому – зъявысько. Думаете шучу? Примерно такой медицинской терминологией пользуется большинство медиков на Галичине, особенно из молодых, выучившихся в незалежных ВУЗах. Представляете, каково теперь больным или коллегам из других областей, а уж про Россию и не говорю, если к ним попадёт эпикриз, написанный на такой мове?! Тут без поллитры не разберёшься, а лучше всего иметь в штате переводчика из Галичины. Представляю себе врача, например из Луганска, которому больной, лечившийся во Львове, принёс примерно такую выписку: «Хворый був доставлений в прыхидню з скаргамы на биль в грудях. Його видправылы в прискалець, зробылы комаховыгуб и провели зарядосэрцэзапыс, писля чого вин був оглянутый ожывливныком, и здоровнык доставив його у орудню, де йому провели втруту. Поставлена розпизнава – знэкровозмэртвиння серцемъязу…» Ничего не имею против коллег, сам всю жизнь проработал на Западной Украине, но раньше такого маразма не было и надеюсь, всё же, у галицких врачей хватает ума писать выписки из истории болезни и эпикризы в другие области на общедоступном языке. Стоит ли удивляться после обучения такой мове тому, что украинские дети пишут в своих сочинениях вот такие перлы: Адже коли ми думаємо, ми змушуємо працювати всі розумні органи нашого тіла. Хочеться забути все, відкинути, забути, а ще краще кайфанути. Сталін послав українців воювати з холостими патронами. А тепер наша країна процвітає та розвивається на чолі з іншими державами. Багатство – це гроші, коли їх рахуєш, все тіло живиться, а душа звеселяється. Я не стадо, я личность, і лідер. Кожен день ми бачимо, як хтось щось робе, а інші жують. (с) По материалам статьи В. Скороходова на сайте «From-UA» (подглядела у Технополис завтра) Конечно, это всё смешно читать только в том случае, если вы грамотный человек, и ваши дети уже давно успели окончить нормальные учебные заведения, а вот я даже не представляю себе тех детей, которых будут в садике, школе и институте калечить вот таким новоязом! Во что вообще постепенно и планомерно превращается эта территория?! На этот вопрос очень хорошо ответил Роман Барашев в своей статье «Ликуй, «Свобода»! Русский побеждён»... Источник Более детальную информацию о том, что сейчас происходит на Украине и чем это ей грозит, можно будет получить на очередной Интернет-Конференции Андрея Орехова из серии «Анализ политических событий в Украине», которая начнётся в 22:00 по московскому времени, в пятницу, 30 августа 2013 года на сайте «Ключи познания». Вход – свободный… Разъясняющие материалы «Как сменить один проамериканский режим на другой» ЕС не сотрудничает с Украиной Парадоксы украинского бытия Украина в объятиях прожорливого капитала Демократы приговорили Украину? Гетто под названием «UKRAINA» Украина Западу вообще не нужна! Тарас Шевченко без макияжа Виталя Кличко – политик или марионетка? Памятка украинскому патриоту Молдавизация Украины Исчезнет ли Украина, как государство? Таможенный Союз: молчание миллиардеров Киевский сюрприз Владимира Путина Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2507/

Русские города в осаде этнических банд

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.4. Власть паразитов Русские города в осаде этнических банд Андрей Тюняев, 29 августа 2013 Этнические банды взращиваются оккупационной администрацией В Правительстве России далеко не все сотрудники честные и порядочные. Сионистская оккупационная администрация порядочных на работу не берёт. Именно поэтому процветает преступность, и этнические банды чувствуют себя хозяевами... На обиженных ингушах пора бы уже что-нибудь возить Автор – Андрей Тюняев Северокавказские негосударственные образования продолжают национальный террор россиян. Сегодня эта волна «накрыла» Премьер-министра Медведева. Суть дела в следующем. Некий «координационный совет» некой «общественной организации «Всеингушский гражданский совет» всерьёз «наехал» на председателя правительства России Дмитрия Анатольевича Медведева. Эта организация, непонятно на какие деньги существующая, но точно не зарабатывающаяся их никаким созидательным трудом, обратилась к президенту России Владимиру Путину с просьбой начать травлю Премьер-министра. В письме указано основание просьбы – «необдуманное высказывание», которое, якобы, слетело с уст Дмитрия Медведева. Мы предоставляем вам это высказывание, и вы можете сами оценить не только степень надуманности «обвинения», а совершенно другое. Если кавказские «организации» могут развернуть широкомасштабную травлю Премьера по полностью высосанному из пальца поводу, то, что эти организованные группировки могут сотворить с жизнью простого человека?! Вот цитата: 19 августа в Пятигорске на встрече с участниками северокавказского молодёжного форума «Машук-2013» Медведев сказал: «Я считаю, что везде должны быть выборы. Другое дело, что в тех случаях, когда политическая культура ещё несколько иная, мы можем установить какой-то переходный период для этого…» Вот именно эта фраза и вызвала «крайнее возмущение» ингушей. Они считают, что «никому не позволено делить народы по признаку “правильной” или “иной” политической культуры». Вот, так! Суметь зацепиться за слово, придраться к «косому» взгляду, обвинить простака в «оскорблении» и растерзать растерявшегося человека – в этом такие возмущенцы мастера. А как только дело доходит до работы в поле или на пастбище, то и бурка дырявая, и сапоги прохудились. Почему у кавказских общественных организаций не вызывает никакие возмущения поведение кавказской молодёжи в Центральной России? Почему нет публичных заявлений общественных организаций, в которых эти организации осудили бы каждый конкретный акт стрельбы в Москве, перерезания горла русским детям, рабство на кирпичных заводах, изнасилования, избиения, массовые убийства? Почему кавказские организации в этом случае всегда «отмазываются» доводами типа «а у нас иная культура»? И ведь им верят! Так, вот пусть сначала решат: иная у них культура или нет. А уж потом бросают свои стада и приходят в Москву. Глядишь, и в столице никакой резни больше не будет. Столица станет цивилизованной. Тем временем наблюдатели удивлены. Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова всерьёз занялась перепиской с этой «организацией». Она стала оправдываться и разъяснять слова премьер-министра. А стоило всего-то направить в адрес «жалующейся» «организации» три цифры: 282. Источник Русские города в осаде этнических банд Автор – Анастасия Невинная Никакого преувеличения. Гиперболы оставим литераторам. А у нас почти фронтовые сводки. Только не из дивизионных листков, а с новостных лент ведущих информационных агентств страны и всероссийских периодических изданий. Со ссылками на источники в правоохранительных органах. Читаем сами, читаем с вами. Москва, 20 августа – РИА Новости. Столичная полиция задержала более 40 человек в рамках расследования нападения на кафе на юге города, сообщает ГУМВД по Москве во вторник. В ночь на субботу в районе дома 13 на Каспийской улице группа неизвестных с оружием разбила стёкла в кафе, после чего скрылась. В результате происшествия пострадал сотрудник заведения. На месте инцидента прибывшими полицейскими были задержаны три человека. По данным источника в правоохранительных органах, нападение было совершено на кафе «У друзей». «В отдел МВД по району Москворечье-Сабурово доставлено более 46 человек, с которым в настоящий момент проводятся следственные действия», – говорится в сообщении. Возбуждено уголовное дело о хулиганстве, полиция уже провела девять обысков. В ходе них были обнаружены, в том числе, подложные документы и бейсбольная бита. О том же самом в тот же день – ИТАР-ТАСС. Сотрудники полиции задержали 46 выходцев из Средней Азии, которые подозреваются в причастности к инциденту в кафе на юге Москвы. Они разбили там витрины, избили одного из сотрудников заведения и повредили припаркованную рядом иномарку. В пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве уточнили, что вечером в минувшую субботу группа граждан подъехала к кафе, расположенном на Каспийской улице. Бейсбольными битами они разбили окна заведения и повредили припаркованный рядом автомобиль «Тойота», а также избили одного из работников кафе. По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство». Тем временем «Комсомольская правда» рассказала о банде молодых ингушей, устроивших стрельбу и полоснувших ножом по горлу охранника кафе «Амбар». На Красноармейской улице. В столице бандиты всего месяц, числятся разнорабочими, хотя занимаются непонятно чем. А вот и комментарии. Не только со знанием дела, но и с бьющими через край эмоциями. Полиции черепа пробивают, а охранникам тем более, куда уж рыпаться. Опять невинные вьетнамцы пострадают. Эти абсолютно бесконтрольные перемещения пора заканчивать! Ну и что, что они граждане России? Мы не хотим их видеть в своих городах! А кто им дал право ходить с ножами? И почему они не хотят соблюдать законы и традиции нашей земли? Ведь терпение может скоро лопнуть и последствия будут ужасные для этих людей, которые не хотят жить по-человечески… Что мы хотим от воинов джихада, ведущих войну против неверных (нас с вами) за мировой халифат? Всё по их законам войны… К сожалению, вся наша страна напоминает театр боевых действий против ЛКН (лица кавказской национальности), но… есть пока и плюсы: по крайней мере, наш «четвёртый государственный канал» пока ещё не передаёт в эфире, в священный месяц рамадан, призывы муэдзинов к молитве всех правоверных на фоне Кремля, как это сейчас происходит в Англии. Они едут сюда именно пьянствовать, дебоширить и убивать. От них «светлый образ Кавказа» станет ещё «светлее». Вот жизнь в городе настала, как эти спустились с гор: ребёнка боишься на улицу одного выпустить, и сам не знаешь, вернёшься ли домой… Ну и где славянское братство, братство охранников? Найти, пока полиция не нашла, и разобрать по частям, чтобы неповадно было. Вот тогда начнут уважать чужие порядки, чужую культуру. А интересно, ингуши – это мусульмане? Если да, то почему пьяные? Ткачёв не зря сказал: плевать они хотели на нашу культуру и российские законы. Только неотвратимость наказания может всё расставить на свои места. На свою культуру они тоже плюют. Иначе, что они делали пьяные у развлекательного заведения в священный для мусульман месяц Рамадан? …Что и говорить, горячее в этом смысле выдалось лето. И не только в Москве, и не столько в Москве. Тут можно наугад ткнуть в любую точку на карте и не ошибёшься: русские города сегодня в осаде этнических банд. Даже колоссальное наводнение на Дальнем Востоке не затмило историю в городе с красивым названием Свободный. Название-то красивое, но происходящее там красивым никак не назовёшь. Взять печальный рассказ жителя Свободного о том, как китайцы убивали его на глазах местной полиции. Источник: portamur.ru, 10 июля. После публикации статьи «Массовая драка в кафе» в свободненской газете «Зейские огни» в редакцию обратился пострадавший и изложил свою версию событий, подтвердив её видеозаписью с камер наблюдения. Напомним, 12 июня между посетителями и персоналом кафе «Лотос» возник конфликт. Около 20 русских парней устроили погром, потом подоспели китайцы – были пострадавшие как со стороны гостей, так и со стороны хозяев… Пострадавший в драке мужчина рассказал свою версию произошедшего. Сейчас он проходит курс лечения после полученных ран. Их немало – три огнестрельных, контузия левого глаза, закрытая черепно-мозговая травма, многочисленные ушибы, сотрясение мозга. – Мы с приятелем зашли в кафе поужинать, заказали салатики и стали ждать. Заказ не несли очень долго. Мы попросили работника, который находился у стойки, позвать директора. Он ответил, что директора нет. Мы предложили китайцу позвонить хозяину, но услышали лишь отборные маты в свой адрес. Конечно, терпеть такие оскорбления у себя на родине от чужестранца я не мог, встал и направился к китайцу. Но тот бросился на кухню и вернулся оттуда с огромным ножом. Я не дал ему нанести удар, выбил оружие и вышел на улицу. – После этого, как сообщается в официальной хронике, в зал ворвались два десятка мальчиков в куртках с капюшонами и устроили погром? – Я не знаю, кто эти молодые люди и откуда они взялись. Я предлагаю вам посмотреть записи с видеокамер, установленных в кафе. На них видно, что происходило после того, как приехала полиция, и инцидент, казалось бы, был исчерпан. Мой собеседник включил ноутбук и стал комментировать происходящее на мониторе. – Погром в кафе длился несколько минут, после этого молодые люди ретировались. Потом подъехала полиция. Вот вы видите, что в зале остался я один, человек 20 китайцев и 7 полицейских. Смотрите, можно чётко различить, как русский мужчина (это я) в окружении китайцев и полицейских беседует с директором ресторана. Затем я поворачиваюсь и направляюсь к выходу. Хозяин ресторана, китаец, догоняет меня и бьёт по затылку. Завязывается потасовка. В это время на заднем плане видно, как подбегает другой китаец со стулом и со всего размаху бьёт им меня по голове. Потом китайцы уже набрасываются всей толпой. Наши полицейские спокойно наблюдают за дракой, не препятствуют избиению. Далее идут кадры с другой видеокамеры. Меня тащат вниз со второго этажа по лестнице, методично избивают стулом, ногами. Я уже был в бессознательном состоянии, когда меня бросили на пол. В это время подходит главный китаец и в упор стреляет мне в лицо. В общей сложности в толпе избивающих можно насчитать 11 китайцев. Они периодически отходят, возвращаются, продолжают наносить удары ногами. Затем переворачивают меня и фотографируются рядом с поверженным «трофеем». В кадре видны и наши полицейские. Они курят в сторонке, не предпринимая попыток остановить бойню. Вдоволь накуражившись, китайцы гуськом выходят из кафе мимо наших полицейских на улицу. Их никто не задерживает. Последними из зала спускается семейная пара с ребёнком лет пяти. Мальчик останавливается и смотрит на лежащего в луже крови дяденьку. Полицейские тоже смотрят. Китайцы просто убивали меня на глазах полиции, а потом вышли и уехали домой. Пуля из травматического пистолета попала на два сантиметра выше глаза. Я до сих пор нахожусь в больнице, моему здоровью нанесён тяжёлый вред. Но уголовное дело по факту нанесения побоев ещё даже не возбуждено. Насчёт погрома в кафе – это отдельная история и отдельное дело. Пусть следствие выясняет, кто виноват. Но вы сейчас видели на видеозаписи явное посягательство на убийство в присутствии сотрудников правоохранительных органов, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Я намерен добиваться расследования этого дела и наказания всех виновных, включая и тех, кто в погонах… Редакция газеты попросила руководство МО МВД «Свободненский» прокомментировать факты, изложенные в рассказе потерпевшего и кадры видеозаписи. В официальном ответе сообщается, что полицейскими предпринимались все возможные в их положении меры для пресечения конфликта, благодаря чему гражданин «К» не получил более тяжких телесных повреждений. В частности, двое сотрудников полиции, стремясь пресечь драку, оттесняли толпу китайцев, давая возможность потерпевшему спуститься на 1-й этаж и выйти из ресторана. Третий сотрудник, по данным МО МВД «Свободненский», выбежал из ресторана к патрульному автомобилю, чтобы вызвать подкрепление. При такой-то корпоративной солидарности добьётся ли человек «расследования этого дела и наказания всех виновных, включая и тех, кто в погонах»? Хотелось бы, чтобы добился. Потому что на Дальнем Востоке уже лет пятнадцать существует немало кафе и ресторанов только для китайцев. В том смысле, что русским и украинцам, татарам и нивхам вход в эти заведения общепита строго-настрого запрещён. И все дальневосточники об этом прекрасно знают. Да что там дальневосточники: в столице нашей Родины возле каждой станции метро своя чайхана или «хинкальня», не говоря уже о грузинских кафе «имени Саакашвили». Блинные, пельменные и столовые под номерами теперь вспоминаются как сладкий сон: было – не было… И об этом, повторяю, знают все. Кроме власти, которая «лётает» по Москве на авто с мигалками и решает свои, неведомые нам проблемы. Хорошо ещё, что губернатор Ткачёв хотя бы что-то честно констатировал. Источник Антипутинские генералы ведут Россию к гражданской войне Автор – Гуля Ахмадиева Захлестнувшие российские города орды кавказо-азиатских преступников не сами по себе забрались в дома цивилизованной части россиян. Преступников подталкивает российская власть. Кто-то в Кремле очень хочет прогнуться перед наконец-то умершей Маргарет Тэтчер. Она определила для России размер численности населения при сионистско-американской оккупации. Эта цифра ужасна – всего 15 миллионов. Остальных «железная б_леди» намеревалась уничтожить. Не сама. А посредством своих людей в органах российской власти. Тэтчер не одна такая. Желающих истребить русский народ всегда хватало и хватает сейчас. Весь Израиль кипит «благодарными» репатриантами, получившими образование, безбедную жизнь и утащившими множество российских секретов и изобретений. Кишат ими и США – этот всемирный пылесос всякого рода отбросов общества, преступников, махинаторов и, опять же, деятелей российской эстрады сионской национальности. Но сейчас речь не о заокеанцах. Сейчас речь о своих «штирлицах», засевших в Кремле и других местах отправления власти. Депутат Госдумы Евгений Фёдоров давно и настойчиво рассказывает россиянам и правоохранителям о том, что Россия оккупирована США и Израилем и поэтому управляется их ставленниками. Депутат приводит много фактов и много подробностей. Недавно президент Росси Владимир Путин также весьма прозрачно выразился на этот счёт. Даже обозначил одного из сионистских ставленников – А. Чубайса. Но тут же сказал, что последнего преследовать не надо. Короче, ситуация всем понятна, всем известна, всеми переживаема… …Нет. Не всеми. По какой-то очень странной причине этим вопросом не занимается ни Прокуратура, ни ФСБ, ни Следственный Комитет, ни Полиция. Их руководители ослепли. Синхронно и все по одному этому – сионо-американскому – вопросу. Не хочешь, а задумаешься: ни доллары ли им залепили глаза? Или, всё-таки, может, шекели? При полном попустительстве генералов силовых структур в России идёт полномасштабное истребление русского народа. Это, конечно, не миллионы в день. Но это гораздо больше, если смотреть по последствиям. Кавказцы и азиаты затерроризировали цивилизованное российское население. Похищают, грабят и насилуют девушек и женщин. Убивают российских парней и мужчин. И всё это не то, чтобы безнаказанно, а ещё хуже – при полной поддержке властей и крышевании ими преступников. В данном случае, силовые структуры предоставляют кавказским и азиатским бандитам свою защиту. И это идёт от лица и от имени государства. Давайте разберём свежий случай. Около двух ночи к одному из ставропольских кинотеатров подкатила иномарка. На улицу высыпала молодёжь кавказской национальности, включили магнитофон. Под громкую музыку стали собираться уроженцы дальних аулов, куда их старейшины ни за что не хотят пускать цивилизацию. – Они громко кричали, свистели и матерились, – рассказал «КП» очевидец танцев Вячеслав, живущий в одном из соседних домов. – Песни гремели на полную катушку. Спать было невозможно! Вдруг к шумной компании подошла группа мужчин в масках – человек 8-10 – и молча начала расстреливать танцующих из травматического оружия. Кавказцы разбежались, поджав хвосты. Вот и весь сюжет. Здесь нет ничего особого. Граждане просто утихомирили толпу подонков, которые им мешали спать. В тех же США за подобные действия танцорам влепили бы реальные сроки. А в той же толерантной Европе танцорам бы фигурально ноги повыдёргивали. И всё бы это сделали вовремя приехавшие на вызов добропорядочных граждан полицейские и осудили бы подонков-танцоров добропорядочные неподкупные судьи. Весь конфликт на этом бы и закончился. А тем, ребятам, кто стрелял в танцоров, ничего бы и не было, ибо они защищали себя и свой покой. Это, кстати, практика всех цивилизованных стран. Вспомним, хотя бы, СССР и случай, который так прекрасно рассказан в фильме «Кавказская пленница». Товарищу Саахову выстрелили в задницу за его «мелкие» проделки, и – ничего. Судили Саахова. Что произошло в России. «Бедные» танцоры побежали снимать побои. Это они чётко усвоили. Точнее, их натаскали старейшины: сынок, внучок, племяша, – как преступишь у русских закон, беги жаловаться первым; вой, плачь, лги – ты же гордый горец. А с утра девушка в костюме прокурора радостно объявила, что в отношении стрелявших «возбуждено уголовное дело по статье "хулиганство, совершенное с применением оружия группой лиц по предварительному сговору"». Кто знает закон, понимает: на ребят навесили всё, чтобы только им дать по-полной. И, если поймают, дадут по десятке, а то и более. Не то, что дали азербайджанцу, убившему в городе Сергиев-Посад байкера Леонида Фролова, дали всего год. В то же время, в отношении подонков-танцоров, которые сопровождали свою вечеринку громкими криками, свистом и нецензурщиной, заведены только лишь административные дела по статье о мелком хулиганстве. Таким образом, полицейских, которые не встали на защиту населения от кавказских хулиганов и подонков, то есть не исполнили свой служебный долг, никто не наказал. А ведь есть прецедент: президент России Владимир Путин приказал, и наказали в уголовном порядке полицейских, которые не исполнили свой служебный долг при задержании насильника на московском рынке. Где были ставропольские полицейские? Охраняли покой танцоров лезгинки? Очевидно. Девочка-прокурор, объявлявшая о возбуждения уголовного дела против граждан, пытавшихся себя защитить, ещё по-молодости не понимает, какая преступная гадость была ей озвучена. Не дай бог, но и такое может случиться. Сама эта девушка пойдёт вечерком и попытается сделать замечание очередным танцорам лезгинки. Что с ней будет – понятно. И уже не придут ей на помощь добропорядочные граждане – ведь она их уже всех попересажала. Вот в этот момент она и вспомнит, каково это подлизываться к преступникам. Да и они сами ей всё доходчиво и очень конкретно объяснят. Вспомните показательный пример журналистки Елены Масюк. Она взахлёб описывала преступления чеченских боевиков, выставляя их подвигами. Всячески обеляла ими совершённые убийства и пыталась приделать этим зверям человеческие маски. А звери остались зверьми: они больше недели насиловали прогнувшуюся журналистку и выпустили её только после того, как еврейская диаспора заплатила за неё выкуп. Если же прокурорские думают, что над ними сам бог развернул бронежилет, то они ошибаются. Посмотрите, как в Москве кавказцы гоняют полицейских. Они стреляют в них, явно развлекаясь, явно устраивая себе развлечение. Полицейские драпают, едва удерживая фуражки. И всё это непотребство творится около Кремля. В непосредственной близости от Президента России. И из всего этого плавно и незаметно вытекает смертельная река под названием «гражданская война». Преступные чиновники, типа Ромодановского, с лицами израильской национальности и фамилиями а-ля исламский праздник, потирают руки, когда очередная этническая банда грабанёт или изнасилует, или убьёт кого-то из российских, точнее, русских граждан. Там в Израиле или в США такие чиновники получают очередной «зачёт». Замена русского населения в России на кавказцев, азиатов и евреев даёт им не миллионы, а миллиарды американских долларов и израильских шекелей. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2508/

Идеология: вчера, сегодня и завтра

Новости Раздел 9. Правильное образование Идеология: вчера, сегодня и завтра Антон Озорник, 28 августа 2013 Идеология – это правила, помогающие людям жить правильно На начальных этапах развития человеческого общества, когда люди в основной своей массе ещё не обладают достаточным знанием, приходится внедрять некие правила, следование которым позволяет им не совершать грубых ошибок в жизни... Идеология: вчера, сегодня и завтра Автор – Антон Озорник Идеология – что это такое, какую роль она играет в объединении людей, нужна ли она в современных условиях развития обществе? Если нужна, то какая и в каком виде? Эти вопросы я попытаюсь поднять в этом материале и предлагаю обсудить в комментариях под ним. После развала СССР, в пределах новообразованных государств СНГ, происходит постоянный поиск идеологии, которая бы объединила общество, укрепило государственную систему. О результатах данного поиска могу судить только по Украине, которая за два десятка лет независимости так и не смогла её обрести. Плохо это или хорошо, решать не мне, да и не является это целью статьи. Тот же поиск «собственной» идеологии происходит и в России. Для части общества, как Украины, так и России этот вопрос актуален, он их волнует, и в процессе поиска необходимой идеологии они обсуждают данную тему на различных информационных площадках/форумах. Изначально на этих площадках в процессе дискуссии идёт разделение комментаторов на два лагеря – консерваторы и либералы, но потом выясняется, что консерваторы не могут определить, кого из вождей воскрешать, а либералы не все желают видеть гей-парад у себя в городе. Так постепенно, два лагеря, в процессе споров и дискуссий, разделяются на множество групп, которые начинают ожесточённо отстаивать свою «единственно правильную» точку зрения (идеологию). Вот и получается, что изначально 100 человек делятся на два лагеря, которые, в свою очередь, делятся на группы (10*10), и получается так, что, обретая одного идеологического сторонника в своей группе, ты получаешь «в подарок» ещё девять противников из других групп? Возможно ли в подобных условиях идеологического разделения говорить об общественном объединении и вести конструктив? Безусловно, в рамках своей группы (10 человек) можно, но ведь цель должна стоять в объединении всего общества, иначе, зачем городить этот огород? По моему личному опыту, это практически нереально. Как только разговор уходит в идеологию, начинается разделение и бесконечный словесный трёп каждого о своём. Почему так получается и возможно ли выйти за рамки бесконечного разделения и антагонизма? Давайте подумаем. Идеология (idea – прообраз, идея; и logos – слово, разум, учение): система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных социальных классов, групп, обществ, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу [1]; система идей, представлений, взглядов, характеризующая воззрения на социально-политическую и иную жизнь какой-л. социальной группы, класса, политической партии, общества [2]; понятие, посредством которого традиционно обозначается совокупность идей, мифов, преданий, политических лозунгов, программных документов партий, философских концепций; не являясь религиозной по сути [3]; обосновывая и выражая интересы, указывая пути их осуществления и предлагая соответствующие образцы поведения, идеология объединяет индивидов, в единую общность. Наиболее ярко интеграционная функция идеологии проявляется в национальных идеологиях, стремящихся сплотить всех представителей нации для достижения общих целей [4]. Выходит, что идеология способствует объединению людей с определёнными взглядами и мировоззрением в соответствующие социальные группы, классы, политические партии. Если же рассматривать процесс объединения людей в идеологические группы в целом с позиции общества, то любая идеология, как таковая, разделяет единое общественное пространство на группы людей с различными, а порой и конфликтующими взглядами, идеями и т.п. Получается, что идеология, с одной стороны, объединяет людей в группы, а с другой – разделяет общество на группы, клейстеры. При этом, чем более высокий уровень «идеологической накачки» в группах, тем выше конфликтная среда и сильнее их противостояние: ядром идеологии выступает круг идей, связанных с вопросами захвата, удержания и использования политической власти субъектами политики. Идеология фундирована конфликтной природой мира политики, его выстроенностью по полюсной модели «враг-друг», кристаллизирующей сторонников той или иной идеологии. Степень разработанности и наглядности образа идеологического противника правомерно полагать главным основанием сплочённости социальной группы – носителя идеологии [3]. С вышесказанным могут быт не согласны те люди, которые уже находятся в определённой идеологической группе или ассоциируют себя с ней, и с их точки зрения, с позиции отдельной группы, идеология объединяет. Проблема в том, что это объединение происходит в «сконструированной» реальности, имеет целью манипулирование и управление людьми путём воздействия на их сознание. В «Мифологиях» (1957) Барт объединил миф и идеологию, называя их «метаязыком». Барт не считал целесообразным проводить между идеологией и мифом семиотическое разграничение, определяя идеологию, как введённое в рамки общей истории и отвечающее тем или иным социальным интересам мифическое построение[3]. Приведу ещё несколько определений: идеология по К. Мангейму – искажённое отражение социальной действительности, выражающее интересы определённых групп или классов, стремящихся сохранить существующий порядок вещей. идеология по Эриху Фромму – это готовый «мыслительный товар», распространяемый прессой, ораторами, идеологами для того, чтобы манипулировать массой людей с целью, ничего общего не имеющей с идеологией и очень часто совершенно ей противоположной [5]. Если же применение различных, общепринятых, идеологических моделей для объединения общества неоднозначно и проводит к его фрагментированию с неопределёнными последствиями, то почему всё равно отдельные личности/группы пытаются найти, утвердить и навязать свои иделогемы? Я считаю, что поиск идеологии в большей степени тревожит старшие поколения, и, чем человек старше, тем этот вопрос актуальней, а для некоторых это становится одержимостью: «Идея, а потом всё остальное». Почему старшее? Думаю, это обусловлено их жизненным опытом и тем состоянием развития общества, коммуникационными связями, при которых они становились как личности. Доступ к информации был ограничен и практически полностью контролировался, коммуникационные связи были слабые, ведь даже не у каждого был городской телефон. В таких условиях, идея, которая директивно санировалась в общество со слабыми коммуникационными связями, завладевала умами и играла роль стабилизации общества и его объединения. Проблема в том, что в современных условиях такой подход в объединении может и работает, но не эффективно. Практически любой житель имеет доступ к любой интересующей его информации, равно, как и имеет возможность общаться с людьми из различных уголков Земли и обмениваться информацией в режиме он-лайн. Все же попытки санировать идею в общество с высокой степенью коммуникационных связей просто «размываются». Этот подход ещё возможно применять где-то в Африке, где можно сказать, что это правда и так есть, племена встали и пошли за тобой. Но в цивилизованном Мире это уже не работает. Каждый имеет возможность для себя определить: настолько ли социальное равенство – равное, можно ли прожить без гей-парадов, и стоит ли воскрешать вождей? Применяемые ранее подходы в построении общества посредством идеологии уже не даёт тот эффект и не завладевает умами, как раньше. Но ведь мы все ощущаем объективную необходимость в объединении, стабилизации и развитии всех общественно-государственных институтов. Если ощущается такая необходимость, то следует искать что-то вне общепринятых идеологических построений что-то, что позволяет объединять уже существующие идеологические группы в единую систему при минимальном уровне антагонизма. Перед тем как начну размышления на вольную тему и поиск той «идеологии», которая бы соответствовала современным условиям, хочу привести выдержу из выступления Евгения Примакова на международной конференции «Россия в мире силы XXI века», приуроченной к 20-летию СВОП и 10-летию журнала «Россия в глобальной политике» (Образы России и мира вне идеологии): «Сила идей и образов» – тема, выделенная на нашей конференции, абсолютно оправдана. В нынешних условиях идеи и образы государств – участников международных отношений влияют на развитие мировой обстановки не в меньшей мере, чем сила денег и сила оружия. Сначала об общих подходах. Первый. Неверно представлять, будто после окончания холодной войны влиянию идеологии больше не подвержены политика, соотношение сил на региональном и глобальном уровнях, международные отношения в целом. Видоизменились характер и форма такого влияния, но оно никуда не исчезло. Более того, идеологическое противостояние, целенаправленное внедрение своих, часто подкрашенных образов при искажении чужих, стало одной из составляющих внешнеполитической практики. Второй подход: либерализм, консерватизм и социализм сохраняются, как три самых значительных идеологии. Однако в нынешних условиях они проявляются несамостоятельно, испытывая взаимовлияния, находясь в процессе конвергенции (процесс сближения, схождения, компромиссов), они стали составными частями идеологической модели, присущей различным странам. Для понимания сегодняшней России (это относится и к другим государствам) следует исходить не только из содержания идеологии, но и из того, что определяющим является соотношение между частями идеологической модели. Третий подход: далеко не всегда политика лиц или группы лиц, причисляющих себя к той или иной идеологии, соответствовала и соответствует её сути... Я это высказывание Е. Примакова понимаю как: «Да, они всё ещё остаются основными идеологиями, но сегодня они не самодостаточны, вынуждены взаимодействовать, идти на компромиссы, и будущее страны определяется балансом между ними степенью взаимодействия». Мы должны исходить, что сегодня и завтра в обществе будут присутствовать эти три основные идеологии, которые, в силу развития коммуникаций, будут всё активней между собой взаимодействовать и пересекаться. Считаю, что в сложившихся условиях не стоит направлять все силы на ликвидацию одной из групп. Ведь борьба против ни к чему, кроме расходования ресурсов (временных, человеческих) и ещё большей поляризации в обществе не приводит. Необходимо искать оптимальные формы взаимодействия этих, уже существующих, идеологических групп. При поиске «идеологии», которая бы могла установить взаимодействие между различными идеологическими группами, следует определить основу, которая их всех объединяет. То, из-за чего будут устанавливаться взаимодействия и находиться компромиссы. Это можно назвать «эволюционным развитием». Эволюционное развитие социально-экономических сфер и общественно-государственных институтов без революций, переворотов, экономических потрясений, войн и т.п. Но мне это тяжело назвать идеологией, скорее – это естественная потребность любого и каждого, вне зависимости от принадлежности к той или иной группе. Это же можно определить как «рациональный прагматизм» или «здравый рационализм», не суть важно. Важно, что это находится вне идеологем, в какой-то мере над ним и позволяет устанавливать между ними взаимодействие и компромиссы. Движущей силой при этом выступают не лозунги о «светлом будущем» или идеи о «Городе Солнца», движущей силой может выступать каждый представитель социума, имеющий отношение к любой идеологической группе. Интересную мысль на этот счёт высказал Давид Эйдельман: новые идеологические концепции, для того, чтобы быть удачными и востребованными, должны прежде обращать внимание на то, что называется «человеческим фактором», «человеческим капиталом». Мне вообще кажется, что человек – это краеугольный камень и залог всего. И завтрашний день принадлежит не представителям точных наук, которые пока застряли, поскольку отстающее человечество не готово к их дальнейшему продвижению, а тем, кто занимается человеческим ресурсом, выстраиванием межчеловеческих взаимоотношений. Люди уже накопили достаточно оружия, чтоб многократно уничтожить друг друга. Теперь прогресс не только в дальнейшем усилении технологий, но в усовершенствовании человеческого общества [6]. В заключение приведу видео с А.Дугиным, в какой-то мере, касающееся данной темы Вот такая получается «идеология», в основе которой лежит «человеческий капитал», который действует в рамках «рационального прагматизма» для «эволюционного развития» социально-экономических сфер и общественно-государственных институтов. P.S. теоретические дополнения и практические примеры будем обсуждать в следующих материалах Источники 1) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F 2) http://enc-dic.com/efremova/Ideologija-30290.html 3) http://dic.academic.ru/dic.nsf/history_of_philosophy/207/%D0%98%D0%94%D0%95%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%AF 4) http://all-politologija.ru/ru/funkcii-ideologii 5) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BC,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB 6) http://www.iarex.ru/interviews/19450.html Источник Что ещё почитать Гости из будущего... Будет ли у нас нормальная идеология?... Как у нас зародилось Сознание? Оглупляй и господствуй! Что это такое - СоВесть? Пробуждение от ментального сна разума Процесс познания или путь к разумности Познай себя Знания, формирующие наше мировоззрение Путь взросления у каждого свой Выбор по чести и совести О дружбе и о жизни Как я искала и наконец нашла мои Книги Трактат про обиды и обиженных! Завещание для моих будущих родителей Как мужик пацана уму-разуму учил Люди должны научиться думать Хорошо ли жить, не думая? Зачем из взрослых делают детей? Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2506/