Пикет против ГМО в Кинешме

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.5. Внедрение ГМО Александр Казарин, 29 июля 2012 21 июля мы провели в Кинешме пикет протеста против навязывания нам генетически модифицированной отравы. Да, мы не хотим погибать, корчась от болезней, приносимых отравленной едой! И будем протестовать против этого непрерывно... «Контролируя нефть, вы контролируете государства. Контролируя продовольствие, вы контролируете население…» (Генри Киссинджер, госсекретарь США). 21-го июля в городе Кинешма прошёл пикет против ГМО. Наконец-то, «Возрождение» пришло и в наш город! Очень приятно было видеть в нашем городе соратников из Иванова, Владимира и Шуи! Мы очень благодарны им за то, что они пришли и помогли нам выразить свой протест против применения страшнейшего оружия, незаметно вошедшего в нашу жизнь и уничтожающего наше будущее – Генетически Модифицированных Организмов или ГМО. Оружия, безчеловечность которого заключена ещё и в том, что подавляющее большинство людей даже не подозревают, что оно таковым является. ГМО заполнили прилавки наших магазинов и вместе с ядовитыми пищевыми добавками представляют собой страшнейшую угрозу, нависшую над человечеством.  Термин «ГМО» возник в конце 1970-х годов. В 1979 году в Кёльнском университете удалось выделить ген, ответственный за синтез инсулина у человека. Потом этот ген «вставили» в геном бактерии кишечной палочки, после чего она начала синтезировать инсулин. Искусственно применённые с помощью внесения новых генов организмы назвали трансгенными. Отсюда и название ГМО. Узкоспециализированные специалисты, коими являются наши горе-генетики, додумались вставлять гены, используя специальную пушку, стреляющую микрочастицами золота, с которыми сцеплены нужные гены. Этой пушкой атакуют ядра клеток той или иной культуры. И не важно, куда чужие гены попадут. Смотрят только на конечный результат. Есть ещё технологии внедрения генов с помощью вирусов, плазмид, бактериофагов. Но точность, к сожалению, такая же. Куда кривая выведет! Такую технологию иначе как «пальцем в небо» не назовёшь. Ничего не понимая ни в хромосомах, ни в генных блоках, ни в самих генах, наши «чудо-специалисты» производят замену одних свойств другими. «Пальцем в небо», методом, лишь бы воткнуть нужный ген. А куда, не важно. В настоящее время таким образом изуродованы сотни нормальных, вполне пригодных сортов культурных растений и несколько видов рыб. Они изуродованы потому, что ни одно из них есть нельзя. Одни вызывает рак, другие – цирроз печени, третьи – расстройство кишечника, четвёртые разрушают иммунную систему. Есть такие, которые делают всё сразу, плюс ко всему прочему ещё добавляют и бесплодие. Сейчас много разговоров идёт о происхождении различных аллергий. Но не многие знают, что впервые аллергия появилась там, где испытывали трансгенные продукты. Известно, что сначала аллергические реакции проявили себя в Британии и Америке. Потом аллергия вместе с онкологическими заболеваниями и бесплодием завоевала Европу и постепенно проникла к нам, в Россию. Однако, то, что современные трансгенные растения вдребезги рушат здоровье человека, только одна сторона медали. Вторая сторона еë не менее зловещая: питаясь трансгенными растениями, заболевает скот, гибнут птицы и дикие звери, от ядовитой пыльцы и такого же нектара вымирают многие насекомые. К примеру, по современным данным в США вымерло более 80% домашних пчёл. Но и это еще не всë. Трансгенные растения, переопыляя нормальные, превращают их в себе подобных. Если учесть, что сами они живут одно-два, от силы три поколения, а некоторые вообще безплодны и потом вымирают, то в ближайшем будущем вырисовывается весьма удручающая картина: на месте плодородных земель останется мëртвый ландшафт, что-то наподобие пустыни, где не слышно ни насекомых, ни птиц, ни животных… Такое вот будущее навязывает нам мировая псевдоэлита, силой и мощью транснациональных компаний проталкивая разрушительные трансгенные технологии, без малейшего угрызения совести разрушая экономику независимых государств (Аргентина, Бразилия, Ирак) и превращая свободное население в рабов нового мирового порядка … В день проведения пикета с утра шёл дождь, и мы уже настроились провести мероприятие в «мокрую» погоду, но к обеду он закончился, небо немного прояснилось, и мы, обрадованные такой хорошей (для нас) переменой погоды, отправились на центральную площадь города. Придя на место и расположившись напротив универмага «Юбилейный», мы начали подготавливать плакаты. Примечательно то, что полицейские для поддержания порядка на пикете так и не появились. Видимо, они все были очень заняты, и у них просто не хватило времени прийти к нам. Вместо этого через несколько минут после начала пикета к нам подошли охранники из универмага напротив и, не обременяя себя вежливостью, потребовали от нас объяснения, кто разрешил нам встать с плакатами напротив универмага, и что якобы их директор требует, чтобы мы немедленно покинули это место. Мы были очень удивлены таким заявлением, во-первых, потому, что мы стояли очень далеко от входа в универмаг и не мешали не то, что людям, даже танк мог бы свободно проехать в этот универмаг. А во-вторых, наше пикетирование мы согласовали с администрацией города, и директор этого универмага должен был бы быть обязательно предупреждён. Как нам в этот момент не хватало нашей доблестной полиции, которая бы всë доходчиво объяснила подошедшим мужчинам! Но всё обошлось без инцидентов. После того, как мы всë им объяснили, они ушли и больше не появлялись. Видимо, их директор успокоился. После этого мы переключились на пикет. Было достаточно много людей, несмотря на пасмурную погоду. Многие с удивлённым видом брали листовки, некоторые фотографировали нас, столкнувшись с информацией, резко отличающейся от идеалистической картины мира, показываемой в средствах массовой дезинформации. К сожалению, большинство людей сегодня не понимает, что в наше время против человечества идёт необъявленная война. И она давным-давно приняла характер мировой. Самое печальное то, что эта война одновременно и радиационная, и химическая, и бактериологическая, а теперь ещё и генетическая. Страшно то, что фронт войны фактически не виден. В ней каждый сам себе враг и работает на своего противника. Как она ведётся? С помощью индустриализации пищевого производства – раз, с помощью искусственной пищи – два, с помощью внедрения генномодифицированного производства – три, с помощью генетически модифицированных растений и животных… Мы хотим, чтобы наш пикет хотя бы кому-то открыл глаза на сегодняшнюю действительность, помог людям увидеть правду, какой бы неприятной она ни была. Надеемся, что люди перестанут бездумно повторять то, что говорят им средства массовой дезинформации и начнут думать самостоятельно. Верим, что очень скоро наступит момент, когда люди наконец-то поймут, что единственный способ понимания реальности, их основной инструмент выживания в этой безпощадной борьбе – это их разум… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1707

Помнить славу русского оружия!

Новости Раздел 1. Прошлое нашей Цивилизации Александр Яковлев, 28 июля 2012 Русь много веков жила в постоянных сражениях. Со всех сторон к нам постоянно лезли обученные паразитами завоеватели, бандиты, крестители и просто мародёры. Когда собирались большие кагалы, русам приходилось серьёзно сражаться... Восстанавливаем ключевые события героического прошлого Руси: Битве при Молодях – 440 лет Светлому воину и защитнику Руси, непримиримому борцу с рабством и социальным паразитизмом, по крупицам восстанавливавшему наше славное, героическое прошлое, Николаю Викторовичу Левашову посвящается… Молодинская битва 1572 года Как отмечают историки, XVI век для России был веком кровопролитной борьбы русского народа, отстоявшего свою государственную независимость в ходе многочисленных войн. В течение XVI века Россия семь раз воевала с Ливонией, Польшей и Литвой, трижды со Швецией, – каждый второй год столетия был военный. Пользуясь пребыванием большей части русского войска в Прибалтике, и накаляющейся внутренней обстановкой, связанной с введением опричнины, крымский хан совершал многочисленные набеги на южные рубежи московских земель, в том числе безуспешный поход на Астрахань. С поддержкой Османской империи и в согласовании с новообразованной Речью Посполитой крымский хан Девлет Гирей в мае 1571 во главе армии из 40 тысяч всадников сжёг Москву, за что получил прозвище Тахт Алган («взявший трон»). Во время набега на Московское государство погибло, как полагают многие историки, несколько сотен тысяч человек, и был взято в плен 50 000. Иван IV обязался, по примеру Польши, уплачивать ежегодно дань Крыму – по присланному заранее списку от семьи хана и его вельмож. После пожара Москвы, Иван IV, уехавший до этого из города, предложил вернуть Астраханское ханство и был уже практически готов на переговоры о возврате Казани, а также срыл укрепления на Северном Кавказе. Однако Девлет Гирей был уверен, что Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей, к тому же, в её пределах царили голод и эпидемия чумы. По его мнению, по ней оставалось только нанести последний удар. Весь год после похода на Москву он занимался составлением новой, гораздо более крупной армии. Активную поддержку оказала Османская империя, предоставившая ему 40 тысяч воинов, в том числе 7 тысяч отборных янычар. Из крымских татар и ногайцев ему удалось собрать около 80 тысяч человек. Владея огромным по тем временам войском, Девлет Гирей вначале июня 1572 года двинулся на Москву. Крымский хан требовал от Ивана Грозного возврата Казани и Астрахани, предложив ему вместе с турецким султаном перейти к ним «под начало, да в береженье». Крымский хан неоднократно заявлял, что «едет в Москву на царство». Земли Московской Руси были уже заранее поделены между крымскими мурзами. Одновременно с началом вторжения произошло организованное крымскими татарами восстание черемисов, остяков и башкир, – удар в спину, совпавший с нашествием хана на Москву. Восстание было подавлено военными отрядами Строгановых. При крымском царе было несколько знатных турок, которые должны были наблюдать за нашествием на Москву: они были посланы турецким султаном по желанию крымского царя. Крымский царь похвалялся перед турецким султаном, что он возьмёт всю Русскую землю в течение года, великого князя пленником уведёт в Крым и своими мурзами займёт Русскую землю. Он дал своим купцам и многим другим грамоту, чтобы ездили они со своими товарами в Казань и Астрахань и торговали там беспошлинно, ибо он царь и государь всея Руси…» 29 июля у Молодей, в 60 километрах от Москвы, между Подольском и Серпуховом, началось пятидневное сражение.  Русские войска – под командованием воевод князей Михаила Ивановича Воротынского, Алексея Петровича Хованского и Дмитрия Ивановича Хворостинина всего составляли «20 034 человека и казаки Михаила Черкашенина при Большом полку» (Википедия).  Нет необходимости в одной статье описывать сражение, которое продолжалось 5 дней. Не хочется урезать даже незначительные нюансы, свидетельствующие о высоком тактическом мастерстве князей воевод; великолепном воинском мастерстве и стойкости русских полков; подвигах, смекалке и храбрости отдельных воинов, стрельцов и казаков.  К сожалению, в Википедии об этой битве написано очень скупо. Могу рекомендовать одноимённую главу из книги А.Р. Андреева «История Крыма» (М, «Белый волк», 2002), которую можно скачать в Интернете. Будет очень достойна работа по поиску и других источников, раскрывающих правду и подробности об этой великой победе, к которой могут подключиться все РАдеющие за героическое прошлое нашей Родины.  В результате этой битвы, татарское войско подверглось полному разгрому, по сведениям некоторых источников в рубке погибли сын и внук Девлет Гирея, а также все семь тысяч янычар. Дивей мурза – второй человек после хана в татарском войске – был взят в плен суздальцем Темиром – Иваном Шибаевым, сыном Алалыкиным. Русские захватили много татарских знамён, шатры, обоз, артиллерию и даже личное оружие хана. Девлет Гирей, привёл назад в Крым только каждого пятого воина из 80 тыс. участвовавших в походе (по сведениям из Википедии в Крым возвратилось не более 10 тысяч воинов). Андрей Курбский писал, что после Молодинской битвы ходившие с татарами в поход «турки все исчезоша и не возвратился, глаголют, ни един в Констянтинополь» (из 40 тыс. чел. – А.Я.). 6 августа о Молодинской победе узнал и Иван Грозный. К нему в Новгород 9 августа был доставлен Дивей мурза. Не обошлось в оценке победы и без кривотолков. Большинство историков язвительно отмечают, что «Московский государь достойно отблагодарил своего главнокомандующего – меньше, чем через год Иван Грозный придумал участие Михаила Воротынского в заговоре на царский трон, бросил его в тюрьму, лично пытал и полумёртвого отправил в ссылку на Белоозеро. Отъехав с конвоем от Москвы на несколько километров, Воротынский умер от ран (так ли это на самом деле, отметим в материале, который будет ниже, – А.Я.). Второй герой Молодинской битвы Дмитрий Иванович Хворостинин сумел уцелеть. В 1590 году Д. Флетчер писал: «Теперь главный у них муж, наиболее употребляемый в военное время, некто князь Дмитрий Иванович Хворостинын, старый и опытный воин, оказавший, как говорят, большие услуги в войнах с татарами и поляками». В том же году войсками Дмитрия Хворостинина был разгромлен двадцатитысячный шведский отряд Густава Банера. Далее привожу выводы из Википедии: «После безуспешного похода против Русского царства, Крым лишился почти всего боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. В целом, сражение при селе Молоди стало поворотной точкой в противостоянии Московской Руси и Крымского ханства и последней крупной битвой Руси со Степью. В результате битвы была подорвана военная мощь Крымского ханства, столь долго угрожавшего русским землям. Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов, и они были закреплены за Русью. Разорённая предыдущими крымскими набегами 1566-1571 гг. и стихийными бедствиями конца 1560-х гг. внутренним террором царской опричнины, воюющая на два фронта Московская Русь смогла выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации. На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце – началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее принадлежавших к Дикому полю». Также в другом источнике указывается, что после Молодинской битвы была отменена опричнина, полностью изжившая себя – опричники при приближении татар, попросту разбежались. Царь уничтожил почти всех главных опричников и запретил произносить само это слово. В книге «Русская военная сила», вышедшей в Москве в 1892 году, о Молодинской битве написано: «Победою при Молодях князь Воротынский спас Москву от нового разгрома, утвердил во власти Иоанна Астрахань и Казань и надолго обеспечил южные пределы государства от вторжения хищников…» Почему замалчивают Молодинскую битву? Некоторые историки, среди которых упоминавшийся выше А.Р. Андреев, ставят Молодинскую битву в один ряд с Куликовской и Полтавской битвами, Бородинским сражением. На мой взгляд, поставить в один ряд Куликовскую и Молодинскую баталии, по крайней мере, некорректно, по той простой причине, что Куликовская битва представляла из себя центральное событие развязанной на территории Руси первой гражданской войны, о чём собрано достаточное количество свидетельств. Даже В.В. Путин в одной из видео-встреч со студентами отмечал, что нельзя столь однозначно оценивать это событие, т.к. с обеих сторон воевали и русские воины, и татарская конница. Поэтому остановимся только на сравнении с Полтавской и Бородинской баталиями. Молодинская битва Полтавская битва Бородинское сражение Дата 1572 1709 1812 Угрозы Полная потеря суверенитета и независимости Продолжение Северной войны и укрепление военных позиций Швеции Продолжение отступления вглубь территории России, сдача Москвы Численность и процент потерь русских войск 20 тыс. чел 60-80 тыс. чел 8% убитых и раненых 112-120 тыс. чел 1/3 убитых и раненых Численность и процент потерь войск противника 120 тыс. чел Более 90% убитых 37 тыс. чел 32-34% убитых и раненых 133-136 тыс. чел 1/3 – 1/4 убитых и раненых Результат, Википедия Полный разгром противника, сохранение завоеванных ранее территорий, начало славных побед над турками Решительная победа русской армии, перелом в Северной войне в пользу России, конец господства Швеции как одной из ведущих военных сил в Европе. Оба императора и полководца записали на свой счёт победу Сдача на разграбление и пожар Москвы, продолжение затяжной войны на территории России   Таблица 1. Сравнительный анализ ключевых сражений 16-19 веков на территории России Ну, что же не только цифры, но и комментарии в разделах «Угрозы» и «Результат», как в пословице, сами за себя говорят. Значение Молодинской битвы, просто невозможно преуменьшить, тем более, учитывая поправки на «древность» события. Его можно только замолчать. Невольно приходится соглашаться с утверждением о том, что Бородинская битва (учитывая соотношение сил обороняющихся и нападающих), является результатом раскрученной PR-акции Екатерины II, которая пыталась выделить великие заслуги Петра I. По этой же причине, скорее всего, замалчивается и Молодинская битва: чтобы не затмить «великую» эпоху Петра I «кровавым» правлением Ивана IV Грозного (тем более, не из династии Романовых, а из рода Мамая). Истинную подоплёку этих исторических перекосов первым стал раскрывать академик Н.В. Левашов в своих книгах, статьях и выступлениях. Наиболее интегрированный материал собран в статье Елены Любимовой «Оклеветанный царь Иван Грозный». Там, кстати, подробно анализируется, каким образом наши историки делают подтасовку фактов относительно «благодарности» Ивана IV Грозного воеводе Михаилу Воротынскому за его победу в Молодинской битве, когда его на следующий якобы год жгли и мучали до смерти.  Также могу привести ещё один интересный факт: Воротынский Иван Михайлович (судя по отчеству – сын Михаила Воротынского – главного воеводы в Молодинской битве, умер в 1627), князь, был сторонником Василий Шуйского в заговоре против Лжедмитрия I, потом членом правительства «семибоярщины», а в 1613 г. – одним из кандидатов на московский престол. То есть, ещё одно упоминание Воротынских также не в пользу династии Романовых…   Кроме того, не могу не отметить внимание к этой теме некоторых государственных и политических деятелей. Один из лидеров «Единой России» Владимир Мединский в своей книге «Особенности национального пиара» поднимает вопрос, как использовались и подавались факты истории, в том числе относительно Ивана IV Грозного. Вот цитата из предисловия к этой книге: «Каждый ваш шаг, тем более каждая ваша покупка (а конечная цель любого РR-щика – всегда что-то вам продать, будь то сникерс или кандидат в депутаты) – есть результат сложного взаимодействия ваших собственных чувств, эмоций и убеждений и чужих, вам навязанных. Проблема в том, что обычный человек никогда не разберётся, где его “собственные” мысли, а где те, которые ему исподволь “впарили”. Точнее, “впиарили”...» Как это будет справедливо применительно к нашим историкам, которые, впрочем, и сами стали жертвами уже сложившейся системы. Но Владимир Мединский не остановился на этом и в конце прошлого года защитил докторскую диссертацию на тему: «Проблемы объективности в освещении Российской истории второй половины XV-XVII вв.». И вот тут наши историки не выдержали: как же, он вышел за границы ими обозначенного РR-пространства. Тут же посчитали через Интернет-программы, какие фразы в автореферате заимствованы из других работ и обвинили его сразу в плагиате. Ну, тогда и всех нынешних и бывших учёных-историков до 17 века не лишне было бы проверить на таком детекторе. А кто останется в сухом остатке: наверно, Байер, Миллер и Шлётцер. А за Мединского, честно говоря, обидно. Лучше бы вместо «свидетельств иностранцев, когда-либо посещавших Россию», затронул тему замалчивания Молодинской битвы. И тогда бы незаслуженно пострадал бы не из-за пресловутого Герберштейна, а например, за Михайло Воротынского. Вот тогда бы и народ, и избиратели его бы оценили. Но теперь будем надеяться, что, уже будучи министром культуры, он хоть что-то постарается изменить, чтобы наша PRавдивая история тРАнсформировалась в ПРАВдивую. В заключение этого раздела хочу сделать акцент на то, что главная причина замалчивания Молодинской битвы, на мой взгляд, пока ещё не рассмотрена. Истинная причина лежит гораздо глубже: для этого нужно рассмотреть исторический контекст возникновения Крымского ханства и подвести его к Молодинской битве… Читать статью полностью… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1704

Что происходит в России и Мире?

Новости Раздел 4. Наша действительность Николай Горюшин, 28 июля 2012 «Россия и Мир» – это ежемесячная информационно-аналитическая Веб-Конференция, в которой я рассказываю о политических, экономических и социальных событиях месяца, могущих оказать влияние на нас с вами и на нашу Родину – Русь... Главным международным событием этого месяца стало открытие летней Олимпиады в Лондоне и массово навязанные ожидания масштабных терактов на ней. Для тех, кто не в курсе событий, я напомню суть и историю вопроса. Господство на нашей планете пытается удержать группа лиц называемая «мировым правительством». В её состав входят крупнейших банкиры, главы транснациональных корпораций, владельцы СМИ, государственные чиновники высокого ранга по всему миру. Они хотят установить свой Новый Мировой Порядок (Novus ordo seclorum, как это написано на однодолларовой купюре), при этом, уничтожив все старые национальные государства, и на их обломках создать своё сверх тоталитарное государство (девиз E pluribus unum – «из множество одно», как это написано там же). В ходе этого процесса они планируют истребить ни много, ни мало 90% населения Земли, а оставшихся превратить в рабов (см. материал Алексея Кулагина «Миром правит кучка сумасшедших»). Эта, не побоюсь этого слова, раковая опухоль нашей планеты возникла из структуры средневековых тайных обществ и на сегодняшний день сформировалась в сеть, опутавшую своей паутиной практически весь мир. Пока структура «мирового правительства» не до конца ясна, потому что не было интереса, но уже сейчас с уверенностью можно сказать, что основой мировоззрения низовой и средней части данной группы является иудаистская мистика. С помощью образов и понятий иудаизма и последующей эзотерики участники «мирового правительства» обмениваются между собой посланиями, которые, по их мнению, недоступны для понимания простого быдла, коими они считают нас с вами. Так вот, в последние годы начало стремительно нарастать количество посланий о моменте трансформации старого порядка в новый, через ядерную войну. Согласно им, поводом к войне послужат глобальные катаклизмы и теракты. Искусственно подстроенные катастрофы не являются чем-то экстраординарным. Например, многие уже знают, что теракты 11 сентября 2001 года были проведены совсем не мифической Аль-Каидой! Более того, «свои» люди были предупреждены о них заранее (см. материал Дмитрия Байды «Еврейский след терактов в США»). Как видно из современной международной ситуации, глобальный ядерный конфликт может разгореться на ближнем востоке и не только там, в любой момент. Запалом для того, чтобы «взорвать» старый миропорядок, могут стать 30-е (ХХХ) Олимпийские игры в Лондоне. Обратим внимание на то, что логотип Олимпийских игр представляет собой немного стилизованную надпись Сион (Zion – в еврейской традиции не только святая гора, но и «царственный город божий»). Именно в этом мистическом городе должен появиться мессия (по-христиански – антихрист), который зачем-то передаст «богоизбранному народу» власть над миром. Теракты в Лондоне спишут на мифических террористов из Ирана и Сирии, а затем, уже не согласовывая свои действия ни с кем, «мировое правительство» с помощью военной машины США и союзников начнёт интервенцию в эти страны. Так же, как они это уже делали, напав на Афганистан и Ирак после терактов 11 сентября. Люди, не информированные о реальном положении дел на нашей планете, могут подумать, что всё это фантазии и конспирология. Отнюдь, нет. Подобные вещи происходили в истории не раз, просто их не принято афишировать. Для того чтобы разобраться в том, что происходит, нужно просто хотя бы раз обратить внимание на предыдущие попытки «мирового правительства» устроить начало «конца света» – новую Мировую Войну. К счастью, пока планы полуграмотных бандюков с треском проваливались. Например, в 2008 году, когда им не удалось развязать войну против России 08.08.2008 года во время Олимпийских игр в Пекине (см. материал Вагиза Юсупова «Возращаясь к событиям в Южной Осетии»). Были и другие неудачные попытки: летом 2010 года, когда по России был нанесён сокрушительный удар с помощью метеорологического и геологического оружия. Этот эпизод борьбы сил Света и сил Тьмы на нашей планете в прессе политкорректно окрестили «аномальной жарой» в России (см. материал академика Николая Левашова «Антироссийский антициклон» и особенно «Антироссийский антициклон-2»). В 2011 году они не оставили свои попытки устроить катастрофу в лучших традициях религиозного кликушества: американский предсказатель Гарольд Кемпинг провозгласил «Конец Света» на 21 мая 2011 года. Была ловко организована характерная массовая истерия в СМИ, народ в США начал уезжать из страны или прятаться в личные подземные убежища. Процесс очень сильно подстегнула «разминка», которую они начали с подрыва подземных ядерных зарядов близ Японских островов. В итоге, всё это привело к трагическим, но не фатальным событиям на АЭС «Фукусима-1». Нечто подобное, но в гораздо больших масштабах, они планировали совершить на территории США. Получилось хуже, чем в первый раз – 23 августа 2011 года на территории США произошло землетрясение магнитудой 5,9 баллов по шкале Рихтера (В Японии было 8,9 баллов). В итоге, в штате Виржиния были отключены два реактора на атомной электростанции, а в Вашингтоне эвакуировали Капитолий и Пентагон. После неудач прошлого года, 2012 год имеет для «мирового правительства» особое значение. Своего рода это «точка невозврата», они сами её для себя определили, усиленно распространяя слухи о конце «календаря мая». Если в этом и в 2013 году у них не получится осуществить свои античеловеческие планы, то это будет точкой «душевного надрыва» (разочарования в своих силах) для всех них. Также на этой Интернет-Конференции «Что происходит в России и Мире» будут рассмотрены события, произошедшие за истёкший месяц на Ближнем востоке. В частности, в Сирии «мировое правительство» прилагает сверхусилия для того, чтобы устроить полномасштабную войну. Не исключено, что в неё будет втянута и Россия, поскольку в скором времени в сирийский порт Тартус должна прибыть коалиционная эскадра наших кораблей. В США набирает обороты кампания по выборам президента. Она проходит на фоне беспрецедентной борьбы кланов Ротшильдов и Рокфеллеров. Сенат опубликовал разгромный доклад о связях Гонконгско-Шанхайского Банка (HSBC – представляет интересы Ротшильдов) с наркоторговлей и «отмыванием» денег. Согласно результатам расследования, наиболее серьёзные проблемы у британского банка имелись с его мексиканскими клиентами. С 2005 года через банк проводились миллиарды долларов, которые, по версии правоохранительных органов, принадлежали местной наркомафии. Подозрительные операции были остановлены лишь в ноябре 2007 года, когда к HSBC обратились сотрудники прокуратуры Мексики, ведущие поиск денег наркобаронов. В Росси за истёкшее время тоже произошло множество важных и трагических событий. Наибольший резонанс имела трагедия в городе Крымске, где в результате наводнения погибло множество наших соотечественников. Что это было? Халатность властей, шутки природы или спланированная акция? Депутаты Госдумы в окончательном чтении приняли поправки в Уголовный Кодекс России, восстанавливающие статью «Клевета». Штрафы за клевету составляют от 500 до 5 миллионов рублей. К чему это нас приведёт, с учётом ужесточением санкций за нарушение собраний, шествий демонстраций и пикетирования, а также введением «чёрных списков» Интернета? В заключении я расскажу вам о посещении России главой Мальтийского ордена Метью Фестингером. Это первый официальный визит за многие годы. Россию и Мальтийский орден связывают давние отношения. Один из российских императоров, Павел Первый, стал магистром этого ордена. Об истории, значении и будущем наших взаимоотношений вы узнаете в будущей Конференции. Напоминаю, что 7-я Интернет-Конференция из серии «Что происходит в России и Мире?» состоится в воскресенье, 4 августа, в 18:00 по московскому времени на сайте Ключи Познания. Участие в Конференции совершенно безплатное. Буду искренне рад видеть вас на этой и будущих Конференциях… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1705

Кунгурская пещера

Новости Раздел 1. Прошлое нашей Цивилизации Алексей Артемьев, 26 июля 2012 Кунгурская пещера – одна из немногих в России, благоустроенных для массового посещения туристами. Удивительно, как, при такой доступности, мало говорят о её странностях, не имеющих объяснения, но демонстрируемых всем желающим... Кунгурская ледяная пещера – это замечательное «творение природы», интереснейший объект для исследований и одновременно благоустроенный туристический объект. Ежегодно её посещают 40…50 тысяч человек. Посетили и мы, причём ожидания оправдались с лихвой. Итак, прибыв на место во второй половине дня, купили билеты, устроились в гостинице, и в назначенное время стояли у входа в пещеру (Рис 1). Вскоре вся группа собралась, и только тогда мы поняли, как глупо было не побеспокоиться о тёплой одежде. Все стали облачаться в свитера, куртки, а экскурсовод не только экипировалась тёплой вязанной шапкой, но и приготовила варежки. Мы же были в футболках, шортах и сандалиях на босу ногу. Оказалось, что для таких недалёких туристов предусмотрен прокат курток, но они, как нарочно, закончились. Выхода не было, и мы решили не отступать от задуманного. Оказалось, что даже при температуре воздуха на поверхности порядка +30 градусов, в пещере очень холодно. За первым же тамбуром температура составила порядка -2 градусов, и за всё полуторачасовое путешествие не поднималась выше +5. Если решитесь на такую экскурсию, будьте предусмотрительнее нас. Описывать всё подробно нет смысла. Расскажу только о главном. Первое, что из важного сообщила экскурсовод, это наличие над пещерой остатков укреплённого поселения в виде рва и вала. Датируется 10 веком. Как мы уже привыкли, этот город приписывается финно-угорскому населению, которое якобы единственное и обитало тогда в здешних краях (хотя этому и нет никаких разумных доказательств, кроме господствующей точки зрения). Вообще, неоднократно было доказано, что к финно-угорцам эти памятники не имеют отношения, хотя бы просто потому, что сами они не считали эти города своими, а называли их чудскими. В свою очередь, чудской народ по культурным следам и описанию в преданиях полностью соответствует предкам современных русов. Присутствие остатков города над самой пещерой важно, но вовсе не удивительно, поскольку такое удобное место (крутая возвышенность на берегу большой судоходной реки Сылвы) просто обязано было быть обитаемым. Кроме того, по свидетельствам археологов, подобные города всегда имели подземные ходы, как и в данном случае. Всё логично. А пока следует запомнить официальную датировку города – 10 век. Это значит, что он просуществовал до 10 века, был покинут или разрушен и больше не восстанавливался. Второе важное сообщение экскурсовода – в Кунгурской пещере множество вертикальных «колодцев», выходящих на поверхность. Они завалены грунтом и камнями. В гротах пещеры эти отверстия хорошо видны по осыпающемуся рыхлому грунту (Рис 2) (Рис 3). Это именно земля (не камень), в виде конусообразных осыпей, которые упираются в своды гротов. Высота породы над сводами достигает 80 метров. И только на самой поверхности камень покрыт грунтом толщиной не больше 1,5 метров. И вот этот грунт беспрепятственно осЫпался в грот пещеры, через сквозное отверстие диаметром около 1 метра, глубиной до 80 метров, образовав на поверхности воронку. Вот как это выглядит сверху (Рис 4). Интересно, не только то, что «колодцы» круглые и строго вертикальные (насколько позволяет структура камня и длительное разрушение водой), но и то, что они все приблизительно одинакового размера. И уж совсем удивительно, как именно они могли образоваться. Без малого 100 лет учёные исследуют пещеру, и конечно они придумали версию появления этих загадочных отверстий. Версия прямо скажем слабоватая. Из тех, что позволяет скептику сохранить рассудок, но не убеждает здравомыслящего. Некоторые колодцы засыпаны не полностью. Они были перекрыты падающими валунами на определённой высоте (как я это понимаю). Это позволило выдвинуть предположение о водной эрозии, как бы, снизу вверх. Вот как выглядит это, по мнению учёных. Капала вода – капала, растворяла известняк – растворяла, как ей нравится, ровными кругами и строго вертикально снизу вверх (несмотря на неоднородность слоёв породы), и поднялась до твёрдой доломитовой плиты. Там и остановилась. А где не попала на доломит, растворила толщу породы до самой поверхности. Грунт и обвалился вниз. И самое главное – вода делает всё это медленно, капля за каплей, сотни тысяч лет. Ну, а если речь зашла о сотнях тысяч лет, то за это время всякое можно предположить. Тут уж и спрашивать не с кого. Посмотрите на (Рис 5). Здесь учёные мужи поясняют, как образуется карст. Только без лукавства не обошлось. На рисунке ширина провала соизмерима с глубиной, а в нашем случае соотношение 1/80. Эта версия, словно фиговый листочек, почти ничего не прикрывает и не объясняет. Например, не объясняет, почему в достаточно неоднородной слоистой породе, вода для своей разрушительно-растворительной деятельности выбрала не путь наименьшего сопротивления (заведомо криволинейный как всегда и бывает), а пошла строго геометрически круглым сечением вертикально вверх? Не забывайте, что некоторые отверстия имеют длину до 80 метров при диаметре всего 1 метр. То есть, природным образом такое никак бы не получилось, только принудительным. Не объясняет эта версия и казуса со рвом и валом. Посмотрите на (Рис 6). Это фотография со спутника. Вы видите, что 2 воронки осыпей оказались прямо на самом валу, нарушив его целостность, и соответственно архитектурно-оборонительные качества. Нормальная человеческая логика подсказывает, что сначала выкопали ров, насыпали вал, построили город, успели там пожить, и только потом появились воронки. Не позже 10 века. Утверждать, что именно эти 2 воронки появились позже остальных, не стоит. Форма (оплывы) всех присутствующих воронок (смотри рисунок в начале статьи) не оставляет сомнений. Они появились примерно в одно время, и речь здесь вовсе не о тысячелетиях. Ближайшее непредвзятое рассмотрение отверстий изнутри пещеры показало, что порода была, как бы вырезана, или выжжена неким лучом. Похоже на лазер большой мощности. Причём, луч имел толщину порядка 30 сантиметров, и выжигая отверстие, совершал круговое движение радиусом чуть меньше метра. На (Рис 7) видна кромка, оставленная лучом, совершившим неполный оборот. Фотография не даёт достаточного представления в перспективе и объёме, но посетители пещеры могут лично заглянуть в этот колодец и убедиться, что его стенки и кромки уходят строго вертикально вверх, повторяя форму и траекторию движения луча. Эта версия стала ещё более очевидной, когда в одной из осыпей в гроте «Руины» (если не ошибаюсь) мы увидели вертикально торчащий «серёдыш» выпавший из отверстия. Он выглядит как стержнеобразный камень длиной порядка 3 метров и диаметром около полуметра. Это явление никак не могло образоваться кроме как по схеме описанной выше (Рис 8). Я и раньше читал об этом. Вот цитата: «Выброс ядерными взрывами воздуха в космическое пространство и понижение давления в древние времена с восьми атмосфер до одной вызвало у людей кессонную и гипертоническую бо­лезни, которые не все смогли перенести. Начавшиеся тогда процессы гниения изменили газовый состав атмосферы. Выделившаяся смертельная концентрация сероводорода и метана отравляла чудом оставшихся в живых людей и животных. Океаны, моря и реки были отравлены раз­лагающимися трупами. Люди спасались от ядовитого возду­ха, радиации и низкого атмосферного давления в пещерах и подземельях, где пытались поддерживать прежние условия жизни. Но последовавшие ливни, а затем и землетрясения разрушили их укрытия и созданную ими защиту, и выгнали их снова на поверхность земли. Сохранившиеся до наших дней «трубы», соединяющие пещеры с поверхностью земли, по мнению учёных, имеют естественное происхождение. Много таких труб находится в пещерах Пермской облас­ти, в том числе и в известной Кунгурской пещере. Эти трубы имеют правильную круглую форму, поэтому трудно говорить об их естественном происхождении. Наиболее вероятно, что они, прожжены лазерным оружием завоевателей для выкури­вания из подземелий спасающихся людей…» (В.А. Шемшук «Возвращение Рая на землю», ч. 1, гл. 3) Хотя я далеко не во всём согласен с автором, нельзя не признать, что описанная им картина логично объясняет увиденное в пещере. Упоминаемые землетрясения наверняка были и здесь. За всё время экскурсии я не переставал отмечать, насколько отличается поверхность стен от камней, образовавших завалы в гротах. Стены сглаженные и ноздреватые. Действительно похоже на растворение и вымывание, либо на испарение тем же лазером. А вот камни угловатые с шероховатой поверхностью. Чистые сколы. По ним не текла вода, и следов эрозии нет. Видно, что когда-то эти галереи выглядели совсем по-другому. Потом что-то произошло, и своды во многих местах обрушились, изменив облик пещеры. И, наконец, самое интересное. В одном из гротов нам показали новогоднюю ёлочку. Это живое дерево, спиленное в лесу, и принесённое в пещеру. Там его воткнули в камушки и нарядили для проведения новогодних мероприятий. Ёлочка, поставленная в пещере, ведёт себя не совсем обычно. Она сохраняет свежесть, не желтеет и не увядает порядка 1,5 лет. Оказывается это давняя традиция, и каждый раз место установки дерева меняют. В одном из гротов спиленная ёлка простояла неповреждённой целых 8 лет! Это действительно невероятно. Официальное объяснение – уникальный микроклимат пещеры. Вот какое простое и научное объяснение. Любят нас хитроумными словами заговаривать. Микроклимат. Сейчас мы это препарируем. Климат – это усреднённая погода. Погода – это мгновенное состояние некоторых характеристик (температура, влажность, атмосферное давление). Вот и всё. А «микро» обозначает эту среднюю за промежуток времени погоду в некоем изолированном объёме (пещере). То есть, по мнению учёных, процессы разложения ёлочки, лишённой корневой системы, влаги и света, замедлились в 24 раза из-за определённого сочетания температуры влажности и атмосферного давления. Причём, это сочетание уникально, то есть не свойственно для климата на поверхности земли. Вот теперь пора сказать источнику официальной версии – хватит врать. Температура в пещере порядка -2, + 5 градусов по Цельсию и несколько колеблется в течение года. Влажность тоже вовсе не уникальная, в пределах нормы. Давление, разумеется, тоже. Сам проверил. И эти параметры не только встречаются на поверхности, но их также легко замерить и повторить в лабораторных условиях. Но в реальности всё не так. Не стоят спиленные ёлочки дольше 4 месяцев, даже если их охладить до -2 градусов и опрыскивать водным туманом. А всё потому, что это совершенно невозможно при любых атмосферных параметрах. Каждое дерево – гидравлический насос, который вытягивает влагу из почвы, и нагнетает её по системе каналов в ветви, а затем в каждую хвоинку или листочек. Вы срубаете дерево и прерываете этот процесс. Давление в теле растения падает, движение соков останавливается. Это занимает некоторое время. Имеет значение зимнее состояние сна дерева, когда обмен веществ и так замедлен. Питательных веществ начинает не хватать для управляемого распада на первичные материи в клетках. Сколько ни опрыскивай дерево, это не заменит его корневую систему. Тела сущности растения отторгаются одно за другим. Наступает смерть. Так как в природе всё рационально, то за смертью следует разложение. Растение сохнет, то есть теряет влагу. И этот процесс не остановить, даже если погрузить срубленную ёлочку в воду. Хвоя пожелтеет. А вот в пещере не желтеет. Задержать неизбежное увядание можно только одним способом – замедлить время. И это, как ни странно, самое правдоподобное объяснение. Николай Викторович Левашов писал, что время – это термин, придуманный людьми, который всего лишь иллюстрирует скорость протекания процессов в природе. А протекание природных процессов зависит от множества факторов. Искажение пространства меняет направление потоков первичных материй, что влияет на скорость (время) в том числе. А как исказить пространство? Правильно, пространство искажает любое материальное тело, каждый атом, группа атомов. А если тело массивное, и имеет определённую геометрию, то и подавно. Пример – пирамиды в Египте. В некоторой зоне внутри пирамиды также замедляется время. Ну, а что такое гора? Массивное геометрическое тело. Пускай она не имеет идеальных пропорций и граней. Ну и что, мы просто наблюдаем смазанный эффект действия тех же законов природы. И эффект весьма ощутимый. Впрочем, каждый может испробовать это на себе. Как вам покажутся эти полтора часа под землёй? Может как 40 минут? А как, например, ведёт себя пространство и время под скатами крыши обыкновенного деревенского дома? Законы-то на него тоже распространяются, только проявления будут на порядки менее заметны. К сожалению, тысячи посетителей пещеры с упоением рассматривают ледяные сосульки и не замечают удивительного, достойного восхищения и наводящего на размышления о нашем прошлом. Возможно, это было бы недоступно и для нас, без книг Николая Викторовича Левашова. Светлая ему память. Ижевск Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1700

НАТО: сделано нацистами

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.12. Террор Валерий Фомин, 26 июля 2012 После того, как не удалось убить Русь во II Мировой войне, наши непримиримые враги быстренько сколотили новый альянс против нас – Североатлантический Блок НАТО. Цели их остались прежними, но число бандитов значительно выросло... НАТО: сделано нацистами Автор – Олег Чувакин Это неправда, что критерии существования и применения силы блоком НАТО будто бы когда-то были чёткими и ясными, а, начиная примерно с югославской войны (1999 г.), вдруг стали расплывчатыми и спорными. Нет. Они были самыми обыкновенным двойными стандартами, которыми так славится матушка Америка. В договоре 1949 года первых стран-участниц альянса было сказано о коллективной обороне и сохранении мира и безопасности. Правда, эти самые мир и безопасность по Североатлантическому договору с годами распространились далеко за атлантические пределы. Интересы НАТО присутствуют нынче и в Европе, и в Центральной Азии, и в Африке. Везде НАТО несёт людям мир. Бросая бомбы и давая очереди из крупнокалиберных пулемётов, альянс ратует за безопасность. Сейчас безопасно в Косово, в Ливии, в Ираке. В ООН, которая в 2008 году подписала Декларацию о сотрудничестве с НАТО, думают о безопасности и мире вполне солидарно с «северными атлантами». Вероятно, в ближайшем будущем для простоты дела нужно ООН и НАТО объединить. Тогда никто из критиков не станет утверждать, что цели деятельности Альянса – какие-то «не такие». Стремления натовских миротворцев просты и отвечают задекларированным в Договоре целям. Да, мир, да, безопасность. Но только для миротворцев. Например, чтобы американцы жили мирно и безопасно, нужна война в Ираке. А после войны и там настанет мир. Удобный для такого большого и важного члена НАТО, как США. Организация Североатлантического договора была создана 4 апреля 1949 года. Помимо заявленной в Договоре «коллективной обороны», негласной целью организации было противостояние растущей мощи СССР – победителя во Второй Мировой войне. Инициатива СССР о вступлении в «оборонный» блок НАТО в 1954 году была предсказуемо отвергнута; в ответ для противостояния Западу Москва создала организацию Варшавского договора. Это известные витки холодной войны. Однако СССР нет уже более двух десятков лет, а НАТО существует и расширяется. Это даёт критикам повод указать альянсу, что его миссия исчерпана. Неправда: а как же мир и безопасность на планете? Тем более, что Стратегическая концепция НАТО, выработанная в 2010 году, сообщает и о такой цели, как «кризисное регулирование». Эта цель, согласитесь, так и просится в Сирию. Впрочем, с Сирией история сложнее, там Россия и Китай играют в «вето»: поэтому там пока действует более подходящая ООН. Что за люди стояли у истоков НАТО? И почему эти борцы за мир и безопасность упрямо не желали дружить с русскими? Ведь как раз русские за четыре года до создания Альянса одолели гитлеровскую армию. Между прочим, одолели в союзе с Западом. Взяли бы да приняли СССР в НАТО. Разве СССР был против мира и выступал за войну? Это после Великой Отечественной-то?.. После Нюрнбергского процесса?.. Но все вопросы отпадают, если знаешь, что за люди были первыми начальниками в НАТО. Вот, к примеру, Рейнхард Гелен. С 1940 года этот герр, будучи высокопоставленным служащим германского Генштаба, руководил восточной группы оперативного отдела, а с апреля 1942 года полковник Гелен возглавлял 12-й отдел Генштаба со сферой деятельности: Советский Союз, Скандинавия, Балканы. Именно этот полковник убедил сотрудничать с Германией генерала Власова. Кроме того, Гелен работал с VI управлением РСХА: разрабатывал тактические указания для диверсионных групп и методы саботажа в тылу противника. Он участвовал в подготовке операций по заброске агентов по ту сторону фронта. Герр Гелен, нацист и антикоммунист не за деньги, но по духу, знал очень много. Не был он и дураком. Неудивительно, что во время войны он понял: дух духом, но война когда-нибудь будет проиграна. Можно предположить, что первые мысли о близком конце гитлеризма пришли ему в голову в 1944 году: именно в это время Гелен решил продаться – тому, кто заплатит подороже. При этом святое духовное продавать не пришлось: ведь платить-то будут американцы. Не русские же, в самом деле! В апреле 1945 года, когда Третий рейх доживал последние деньки, Гелен подговорил своего помощника Герхарда Весселя и экс-шефа русского бюро абвера Германа Бауна. Они решили сообща отправиться к американцам. Отправиться к ним не с пустыми руками, но ценным товаром – накопленным архивом. Гелен полагал, что американцы с удовольствием примут как его секретные картотеки, так и их щедрых дарителей, к русским коммунистам относящихся так же скверно, как и любой истинный американец, считающий капитализм раем, а тоталитаризм сталинского образца – адом. Пока же новые друзья Америки дезертировали и спрятались близ Элендзальма, на альпийских лугах. Там же были закопаны и архивные документы. 22 мая 1945 года генерал-лейтенант Гелен сдался 7-й армии генерала Паттона. Он знал, что ему делать и что говорить. Попросив организовать ему встречу с контрразведкой, Гелен предложил американцам своих людей, сеть агентов и архивные материалы – всё это в обмен всего лишь на свободу. Причём на свободу активную: Гелен будет помогать американцам в их борьбе с коммунизмом. В американском лагере для военнопленных немец разговаривал с Эдвином Лютером Сибертом, бригадным генералом, шефом военной разведки в американской оккупационной зоне Германии. С этим мистером герр Гелен и поделился идеями о совместной борьбе против Советского Союза. Сиберту идея понравилась. Он и сам подумывал о чём-то этаком. Американец представил немца Уолтеру Беделлу Смиту, ещё одному лютому антисоветчику и начальнику штаба Эйзенхауэра. После беседы с этим милым человеком, Гелен вместе с 6 своими помощниками вылетел в США. А уж за океаном это антисоветское отделение из отборных нацистов встретил сам шеф американской военной разведки генерал-майор Джордж Стронг. Было это в сентябре 1945-го. Гелену была поставлена задача организовать отдел ЦРУ, который бы специально занимался русскими вопросами. Советский Союз требовал экстрадиции Гелена и передачи его материалов, но в Пентагоне решили по-своему. Гелен говорил то, что хотели услышать американцы, и располагал и людьми, и документами, и огромным опытом разведки. Такой человек не просто бы пригодился американцам; он был им необходим. Выдать его русским? Ну уж нет. В 1946 г. герра Гелена вернули в Германию. С этого момента вместо одного русского отдела на Западе работало 2: один в США, второй в Германии. Оба имели одну цель – уничтожение коммунистического Советского Союза. Сотни офицеров вермахта и СС были освобождены из лагерей для военнопленных и перевезены в штаб Гелена в горном массиве Шпессарт, как о том заранее договорились американцы и Гелен. Костяк организации составляли 350 офицеров, отобранных самим Геленом. Среди них выделялся Алоис Брюннер, в дни войны ответственный за лагерь для интернированных в Дранси под Парижем и за смерть 140 тысяч евреев. К началу 1950-х гг. «предприятие» Гелена («Геленорг») насчитывало более 4000 офицеров и размещалось в Мюнхене под вывеской «Организация индустриального развития Южной Германии». Агентурная сеть Гелена охватывала территорию от Кореи до Каира и от Сибири до Сантьяго де Чили. С 1956 по 1968 гг. Гелен руководил Федеральной разведывательной службой Западной Германии, за основу которой была взята «Геленорг». С этого поста он ушёл в отставку только в 1968 году. На финансирование Гелена из бюджета США выделялось 6 млн. долл. в год. Это неудивительно: «Геленорг» была отличной возможностью для ЦРУ знать, что происходило на советской стороне Германии и в СССР. При этом власти США не могли не знать, что герр Гелен мечтает о восстановлении «Великой Германии»… Это он почти убедил американцев в 1948 году, за считанные месяцы до создания НАТО, что СССР собирается наступать на Запад – и советовал нанести превентивный удар. Поняв, что его рекомендации пропали втуне, в начале 1950-х он завёл новую страшилку – об опережающем военном строительстве в Советском Союзе. Всё это нравилось слушать цээрушникам. В 1949 г. был создан Североатлантический альянс, а в 1954 г. Западная Германия, управляемая Аденауэром, вошла в этот блок. Герр Гелен из Германии поддерживал тесные связи с Алленом Даллесом, который должен был стать главой ЦРУ. Бывший фашистский генерал, долгое время занимавшийся русскими вопросами и очень пригодившийся Америке и её союзникам по холодной войне, сыграл важную роль в назначении высокопоставленных служащих НАТО. Многие из тех, кого он подобрал для дружной профессиональной команды натовцев, были нацистами. Один из них – Ханс Шпайдель, участник антигитлеровского заговора 1944 года, освобождённый 29 апреля 1945 года войсками западных союзников. В 1955 г. он был назначен начальником управления вооружённых сил министерства обороны ФРГ, в 1957 году произведён в генеральский чин. С 1957 года, с подачи Гелена, герр Шпайдель стал командующим Объединёнными сухопутными войсками НАТО в Центральной Европе, со штаб-квартирой в Фонтенбло. Эту должность он занимал до 1963 г. Ещё один протеже Гелена – Фридрих Гуггенбергер, бывший офицер-подводник, капитан-лейтенант. За время военных действий он потопил 17 кораблей и судов американцев и британцев. 19 июля 1943 года американцы потопили и его лодку. Раненого Гуггенбергера подняли на борт эсминца «Бернегейт». Бывший подводник находился в американском плену в Аризоне, бежал, был пойман, снова бежал. В 1946 г. его перевели в лагерь в Нью-Йорке, а затем вывезли в британскую зону оккупации Германии. В августе 1946 года он был освобождён. В 1956 году Гуггенбергер поступил на службу в ВМФ ФРГ. После окончания Военно-морской колледжа в Ньюпорте (США) он, с лёгкой руки Гелена, раздававшего в то время в Германии хорошие должности, в течение четырёх лет занимал пост заместителя начальника штаба командования Объединёнными силами НАТО в Северной Европе. Следующий сотрудник «Геленорг», сделавший со временем карьеру в НАТО, – герр Адольф Хойзингер, как и Гелен – немецкий генерал-лейтенант. Его карьера поистине впечатляет: во время Второй мировой войны – начальник оперативного отдела Генерального штаба сухопутных сил Германии; после войны – генеральный инспектор бундесвера; далее – председатель Военного комитета НАТО. Чуть подробнее: в 1948-1950 гг. он сотрудничал с «Геленорг», в 1950-м работал советником по военным вопросам первого федерального канцлера ФРГ Аденауэра, в июне 1955 года были организованы вооружённые силы ФРГ (бундесвер), и Хойзингер вернулся на службу и в 1957 году сменил генерала Ханса Шпайделя на посту начальника управления вооружённых сил (а Шпайдель переехал в Фонтенбло); в этом же году Хойзингера произвели в звание полного генерала и сделали первым генеральным инспектором бундесвера. С апреля 1961 года этот герр-карьерист был назначен председателем военного комитета НАТО (в Вашингтоне). «Так личный назначенец Гитлера и главный стратег поверженного Третьего рейха, – пишут В. Крашенинникова и А. Росс, – чудесным образом избежавший Нюрнбергского процесса, возглавил Постоянный военный комитет НАТО. Его офис в Пентагоне под номером 3-Е 180 располагался среди офисов самых высокопоставленных чинов вооружённых сил США. Нацистская Германия была отомщена самым изощрённым образом». Что касается Аденауэра, то он оправдывал назначения бывших нацистов на ключевые военные посты следующим образом: у немцев нет другого выхода, ведь «командование НАТО никогда не утвердит на генеральских постах восемнадцатилетних юнцов». СССР требовал от США выдачи военного преступника Хойзингера в 1961 году, но безуспешно. Советский «Огонёк» в то время писал: «В отличие от эсэсовских палачей генерал Адольф Хойзингер действовал не револьвером, не плёткой, не «Циклоном-Б». В его приказах были только слова и цифры, но они превращались в карательные операции, в сожжённые дома, в пули и виселицы. Только за одну ночь с 1 на 2 марта 1943 года в украинском городке Корюковка по приказу Хойзингера эсэсовские каратели расстреляли 6700 человек… Эсэсовцы врывались в дома, полупьяные палачи, озверевшие от крови, расстреливали из автоматов детей и женщин. Если собрать кровь убитых в Корюковке, то Адольф Хойзингер утонул бы в ней». И ещё один персонаж того же круга: «Доктор Эберхарт Тауберт, – пишет Роберт Родвик, – вступил в национал-социалистическую партию в 1931 году, и вскоре получил повышение до звания штурмфюрера, последовав за Геббельсом в министерство пропаганды. После войны Тауберт ускользнул в Южную Африку, где находящиеся у власти в Йоханесбурге и занятые проектированием системы апартеида неонацисты создали ему комфортные условия. В 1950 году он вернулся в Германию и встретил своего старого нацистского дружка Рейнхарда Гелена, поступив на службу BND. На своём новом посту в BND-ЦРУ Тауберт стал председателем пользующейся поддержкой ЦРУ «Национальной ассоциации за мир и свободу» и советником министра обороны ФРГ экс-нациста Франца Йозефа Штрауса, а затем был определён им в НАТО в качестве советника «департамента психологической войны». Геббельсовское министерство правды обрело вторую жизнь для того, чтобы скармливать христианским фундаменталистам кое-какие свежеиспечённые, но старые и узнаваемые страшные сказки в новой обёртке». А вы говорите – цели у НАТО расплывчатые!.. Никакие не расплывчатые, а вполне ясные: насаждение диктатуры фашистского типа по всей планете. Под демократическими лозунгами о мире и безопасности, которые легко дешифруются ключом двойных стандартов, т.е. прочитываются антонимами. Натовец, вещающий о мире и безопасности где-нибудь посреди разбомблённой Югославии, на деле сообщает о войне и агрессии. И эхом в наше грустное время НАТО вторит ООН… Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1701

Кремлёвские подряды Мабетекса.Скуратов

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.4. Власть паразитов Елена Любимова, 27 июля 2012 Юрий Скуратов работал Генеральным Прокурором России в последние годы президентства Эльцина. Теперь он откровенно рассказывает, каково ему пришлось на этой высокой должности, кто у кого и как воровал; кто, кого и как прикрывал... Последнее расследование Генерального прокурора России Фрагменты из книги Юрия Скуратова «Кремлёвские подряды Мабетекса» Скачать книгу… Вот и всё. В конце апреля 2000 года окончательно завершился этап моей жизни, связанный с работой в Генеральной прокуратуре. Сложный, яркий, болезненный этап. Но я ни о чём не жалею. Не жалею – потому, что совесть моя чиста. Потому, что я делал, что мог, чтобы Россия стала страной, где можно жить спокойно и достойно. Чтобы мою Родину не считали страной коррупционеров и преступников. Чтобы жили мы в нашей стране по законам, а не «по понятиям». С тех пор, как меня назначили на должность, писали и говорили обо мне всякое. Чаще – несправедливо и оскорбительно. Иногда – сочувственно. Но редко – объективно… Создавалось впечатление, что меня просто не хотят слышать. Расхожее мнение, постоянно поддерживаемое всеми СМИ, – дескать, Скуратов только обещает рассказать о коррупционерах во власти, но ничего не говорит – то ли боится, то ли сказать нечего. Мне есть что сказать. Речь не идёт о специально собранных досье на различных политических деятелей – я никогда этим не занимался. Мои знания – это материалы объективных расследований по конкретным делам, и я уже устал повторять, что информацию в полном объёме чаще всего можно давать в печать только после того, как расследование закончено и дело передано в суд. Закон должны соблюдать все без исключения. Именно этот простой постулат я пытался внедрить в жизнь, когда был Генеральным прокурором. Я пришёл в Генеральную прокуратуру как сторонник Ельцина. Мало того, я считался человеком Ельцина – благодаря Свердловску (ныне Екатеринбургу), сыгравшему большую роль и в его, и в моей биографии. Я вполне обдуманно согласился на должность Генерального прокурора, отнюдь не собираясь в будущем использовать ее для оппозиции власти. Тогда мне казалось, что я был частью этой власти, – а в известном смысле так и было, до тех пор, пока думал, что власть держится законом, и пытался призвать эту власть к ответственности, заставить ее соблюдать закон и порядок, а это стало для них полной неожиданностью. Очевидно, обсуждая кандидатуру будущего Генерального прокурора, «серые кардиналы» из ельцинского окружения остановились на мне, как на человеке, в общем‑то, далёком от политических интриг и скандалов, занимающемся наукой, «книгочее», которым запросто можно будет руководить. Просчитались. Они не знали меня: думали, что если у нас хорошо складываются отношения на службе и вне службы (почему бы им и не складываться? В быту я человек не конфликтный), то я буду жить по их правилам, принесу в жертву корректным отношениям свой профессиональный долг, то есть поберегу себя и свою карьеру. Наверное, на моем месте сами они так бы и сделали. Люди ведь, как правило, судят о других по себе. Я продержался в должности Генерального прокурора три с половиной года. Сейчас многие удивляются – как? Даже в недавнем прошлом Президент России в бытность свою директором ФСБ задавал мне этот вопрос. Немалую роль сыграло мое профессорское прошлое. Во многих газетах тогда писали обо мне как о будущем «тихом и послушном» Генеральном прокуроре, поэтому некоторое время ко мне приглядывались, присматривались, изучали… Как сказал обо мне в одном из интервью мой бывший заместитель Михаил Борисович Катышев, Скуратов образца 1995 года и Скуратов сегодняшний отличаются друг от друга, и не только потому, что я стал жёстче и лишился всяческих иллюзий, – я изменился и в профессиональном плане. Когда я пришёл в Генеральную прокуратуру, у меня за плечами было маловато «живого» опыта, я не знал многого в прокурорской работе – надо было восполнять пробелы. Ведь что значит провести крупное совещание по конкретному уголовному или арбитражному делу? Или по состоянию надзора в какой‑то сфере? Я должен был не только выслушивать подчинённых, но и разбираться в теме, которую мы обсуждаем, до тонкостей, а по возможности знать больше. А чтобы знать больше, я должен в короткий срок «добрать» то, чем мои коллеги на практике занимались десятилетиями. Правда, у меня на руках был сильный козырь: в НИИ прокуратуры мы обобщали практику работы, и научную сторону я знал досконально. Я тогда пропадал на работе с утра до ночи. Не все понимали, зачем такое усердие: один из моих заместителей, Александр Розанов, говорил, что задача начальника – общее руководство, а не копание в мелочах. Помню, я ему возразил, что это не мелочи: если я на совещании упрекаю людей, то должен точно знать, что поставленная перед ними задача выполнима. Итак, поначалу я вёл себя вроде бы «послушно», ничем себя не проявлял. На самом деле я просто «входил» в работу. Потом мне становилось все труднее и труднее – в Кремле заподозрили, что я провожу независимую линию, и это не понравилось. Громкие уголовные дела о коррупции в высших эшелонах власти возникли не сразу – это результат длительных наработок. Причем начало было столь незаметным, что никто не мог даже предположить такой оглушительный финал. Первый звоночек был летом 1996‑го – история с деньгами в коробке из‑под ксероксной бумаги. Эту историю чуть позже я еще расскажу, а сейчас только отмечу, что действия президента и то, как я вынужден был вести себя, чуть не подорвали мою репутацию. Но тогда важнее всего для меня было сохранить только‑только установившуюся стабильность в работе прокуратуры, и приходилось лавировать… После истории с коробкой в окружении президента уловили, что Ельцин не обязательно в любом случае будет на моей стороне, и это развязало руки кремлёвским деятелям. Потом меня предали некоторые мои заместители… А потом всё пошло по пословице «Чем дальше в лес, тем больше дров». Чем упорнее мы работали, чем настойчивее старались раскрывать преступления, тем больше становилось людей, которым работа наша вставала поперек горла. Строго придерживаясь закона, я наживал себе все новых и новых врагов. По многим уголовным делам позиция прокуратуры решительно не устраивала власти предержащие – это дело «О захоронении царских останков», дело «О дефолте 17 августа 1998 года». Очень сложная ситуация для меня как для Генерального прокурора возникла и тогда, когда из‑за задержек заработной платы почти на всей территории России народ вышел на рельсы: бастующие стали перекрывать железнодорожные пути. С одной стороны, я понимал, что люди доведены до отчаяния, с другой – то, что они делали, было смертельно опасно для страны. Идут эшелоны с грузом стратегического назначения, с грузом, без которого встанут электростанции, домны, заводы, а их не пропускают… И я должен был возбуждать дела против тех, кто мешал продвижению грузов. Какую ответственность я брал на себя! Действия прокуратуры вызывали тогда в народе массовое недовольство. Но как же поступать иначе, если ты представляешь закон! Нелегко было принимать решение и тогда, когда наши правители решили обменять чеченских бандитов, арестованных в Первомайске, на молоденьких ребят‑омоновцев, попавших к чеченцам в плен. Они требовали, чтобы я прекратил дело и отдал чеченцев. Но это противозаконно, бандиты совершили преступления и должны были ответить за них перед судом. И я сказал: «Если хотите, проводите это как политическое решение. Я как прокурор ничем помочь вам не могу». В итоге выход был найден: Государственная дума приняла решение об амнистии. Хорошо это или плохо – ответить непросто. Но закон не был нарушен. Прокурорская независимость в нашей стране дорого стоит. Я это почувствовал довольно быстро. С того времени, когда регулярно по средам у здания Генеральной прокуратуры стояли люди с плакатами: «Долой Скуратова!». Правда, потом выяснилось, что, отстояв положенное время, они шли расписываться в ведомости и получать за это деньги. Кто их нанял? Кому это было выгодно? А тому, кому наши расследования «прищемили хвост». И о них я тоже пишу в этой книге. Кстати, откровенно могу сказать, что на возбуждении дел о коррупции я настаивал отчасти и из соображений личной безопасности. Любая деятельность прокурора поставлена в чёткие процессуальные рамки. И если бы я по тому же «Мабетексу» не возбудил уголовное дело – вот тогда меня можно было бы также привлечь к ответственности. Стоящие у власти меня решительно не понимали – в какой‑то мере я стал жертвой невысокого уровня правового сознания российской правящей элиты вообще и президента Ельцина в частности. С этой правовой безграмотностью мне приходилось бороться едва ли не с первых шагов в должности Генерального прокурора. Когда президент даёт личные указания Генеральному прокурору по конкретному уголовному делу – это незаконно и недопустимо. Как тут быть? Воспользоваться услугами прессы – значит пойти на конфликт с президентом, а в нашем, по сути, авторитарном государстве это означало поставить крест на работе. Журналисты же частенько так описывали наши с ним встречи, что читатели и зрители новостных передач имели полное право считать – президент указывает Генеральному прокурору, что делать, а тот молча глотает указания. Но поверьте, не было так никогда! Да, мне приходилось лавировать, применять разные дипломатические уловки, но от закона по воле президента я ни разу (!) не отступил. Хотя правовая безграмотность руководителей страны в общем‑то понятна: трудно принять принципы демократии, если сознание насквозь пропитано авторитаризмом. У нас всегда соблюдалась жёсткая вертикаль власти: тот, кто на вершине, всегда прав и может отдавать какие угодно указания и кому угодно. Президент Ельцин напрочь игнорировал решения суда, решения Совета Федерации. Да ни в одной демократической стране президенту так вести себя бы не позволили! Разделение властей Ельцин признавал на словах, но не на деле. Какое такое разделение? Он же – ПРЕЗИДЕНТ! Через президентское «указное право», которым подменяли законы, решались многие важные государственные вопросы, находящиеся в компетенции законодательной власти. Например, приватизация – одна из самых криминальных страниц истории России – была проведена на основании указов президента. У нашего президента, помимо обычных полномочий, прописанных в Конституции (кстати, необычайно широких), есть ещё и так называемые «скрытые полномочия»! Они основываются на общих формулировках типа «Президент – гарант того‑то и того‑то». А раз гарант – значит, делаю, что хочу! А ведь само понятие «полномочия» предполагает, что Президент может делать только то, что конкретно прописано в законе… Независимая деятельность прокуратуры – а такой она должна быть в правовом и демократическом государстве – несовместима с философией хозяина страны, находящегося вне всяких правовых границ и рамок. Вообще в нынешней России – коррумпированной, криминальной стране – нормальный, честный прокурор обречён. Если нет политической поддержки у Генпрокурора – его участь незавидна. Это я понимал. Понимал, что дай мне Бог доработать хотя бы один обычный срок (Генеральные прокуроры назначаются на 5 лет), а, скорее всего, и одного не вытяну – слишком сильно противодействие: подготовят какую‑нибудь провокацию, и чтобы свести на нет разворачивающееся вокруг коррупционеров расследование, устроят громкий скандал. Против меня… Так и произошло. Эта книга написана не для того, чтобы в чём‑то оправдаться. С одной стороны, я надеюсь, что те потоки грязи, которые выливались на меня, всё же меня не испачкали. С другой – не хочу себя идеализировать: я обычный человек, с достоинствами и недостатками, конечно, допустил ряд важных ошибок. Но поверьте мне, я искренне хотел честно исполнить свой служебный долг. Эта книга писалась уже после того, как я покинул пост Генерального прокурора России. Поэтому я искренне благодарен Александру Хинштейну, Владимиру Иванидзе, Андрею Камакину, Игорю Королькову, Олегу Лурье, Георгию Рожнову и многим другим журналистам, чьи блестящие профессиональные расследования, на которые я ссылаюсь в тексте, стали важным дополнением начатого мною следствия по делу «Мабетекса» и ряда других сенсационных дел. В основе этой книги не только мои воспоминания, но в первую очередь – документы: Генеральной прокуратуры России, прокуратуры Швейцарии, так или иначе касающиеся интересующей нас темы. Эта книга – расширенная и дополненная версия уже изданного и хорошо принятого читателем другого моего труда под названием «Вариант дракона». Задача, которую я поставил перед собою в этот раз, – рассказать, чем жила и как работала прокуратура в те несколько последних месяцев, пока я ещё исполнял обязанности Генерального прокурора. О той борьбе, которую я вёл, о тех несправедливостях, которые мне пришлось перенести, отстаивая своё, надеюсь, честное имя, когда я уже был отстранён. И если кто‑нибудь лет через десять‑двадцать‑тридцать заинтересуется жизнью России на рубеже тысячелетий, пусть судит об этом времени не только по газетным статьям – бабочкам‑однодневкам, – но и по этой книге тоже… Скачать книгу… Читать статью полностью… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1703

Моя милиция меня… бережёт?

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.2. Беззаконие Александр Каменев, 27 июля 2012 В начале июня в Камышине четверо полицейских ночью, нарушив ПДД, сбили насмерть 15-летнего парня, ехавшего на скутере по главной дороге. Теперь «блюстители» стараются всё замять, добавляя к убийству всё новые нарушения Закона... Анатолий Егоров – жертва полицейских, погибший 7 июня 2012 года. Более месяца прошло со дня убийства 15-летнего подростка сотрудником ППС в г. Камышин, Волгоградской области. Напомню, что 7 июня 2012 года машина, в которой сидели четверо сотрудников ППС, нарушив Правила Дорожного Движения выезда со второстепенной дороги, сбила Егорова Анатолия Анатольевича (1997 г.р.), который в этот момент двигался на скутере по главной дороге. Первое наше сообщение об этом было 2 июля (см. статью «Убийство подростка спускают на тормозах»). Виновник происшествия, Сергей Игоревич Лопушков, разгуливает на свободе. Уголовное дело до сих пор не возбуждено. Информирование родителей убитого о ходе расследования этого преступления полностью отсутствует. Принимая всё это во внимание, родители решили написать жалобу в Следственное Управление СК РФ по Волгоградской области. И здесь началось новое «шоу» с новыми участниками. 19 июня 2012 года. СУ СКРФ по Волгоградской области. Жалобу принимает Руководитель отдела по приёму граждан и документационному обеспечению Гринюк Елена Николаевна, затем тут же звонит в Камышин и по отечески «журит» Анисимова Антона Владимировича – и.о. руководителя отдела, капитана юстиции, а по совместительству – непосредственного начальника Васина Дениса Александровича (следователя по особо важным делам), который ведёт само дело. Затем кладёт трубку и говорит, что в течение 7 дней жалоба будет передана в Камышин. Весело. Жалоба попадает в руки к тем, на кого она написана – на этом миссия Волгоградского СУ СКРФ закончена. Аплодисменты нашей «идеальной» системе исполнительной власти! Важно подчеркнуть, что никоим образом не хотелось бы обидеть конкретно Гринюк Елену Николаевну, напротив, – на встрече этот человек показал себя как высоко квалифицированный профессионал. Критика же направлена исключительно на нашу систему исполнительной власти. Этот же день, обеденное время. Родителям погибшего звонит следователь Васин и требует (!) найти такой же скутер и одежду для следственного эксперимента. Благо, в автомагазине работали понимающие ребята – через два часа скутер был добыт, да и парень из этого магазина вызвался быть статистом. Этот же день, 23:00. Следственный эксперимент. Состав участников: следователь Васин Денис Александрович, сержант ППС Лопушков Сергей Игоревич в компании трёх своих коллег, которые в момент ДТП были с ним в машине, собственно, – сама машина Лопушкова со смятым крылом и бампером, двое понятых – один из которых сильно пьян (наверно волновался), а также целая бригада ДПС, ППС и т.п. во главе с командиром батальона Камышинского ППС Китаевым Александром Ивановичем, скутер, статист. Машина ставится на «исходную» на повороте, скутер – на первую отметку: 120 метров от машины выше по ул. Некрасова. Понятые и виновник по очереди садятся в машину и говорят о том, видно скутер или нет. Потом скутер перемещают ближе на следующую отметку и снова делают «замер». Проводятся все эти мероприятия для того, чтобы подтвердить утверждение Лопушкова о том, что скутера не было видно. Интересно то, что на место не были приглашены свидетели (в том числе сотрудники скорой помощи), которые подтвердили бы положение машины. Так же интересно то, что по отметкам скутер перемещали без света. На вопрос следователю Васину об отсутствии света, он ответил, что, мол, так утверждает виновник. Т.е. получается, у нас виновник может выступать и в роли свидетеля?! Тем не менее, родители до данного эксперимента не раз звонили и говорили следователю о том, что у них есть свидетели того, что свет на скутере был включён, но сие было проигнорировано, а свидетели не вызваны. Кроме того, явно бросалось в глаза то, что расстояние от точки обзора до скутера было гораздо больше того, которое записывали в протокол (его намерено уменьшали)! Все вышеуказанные нюансы (наверняка, здесь названы не все) выстроились в одну цепочку с единой целью: доказать невиновность Лопушкова, который, кстати, во время эксперимента прибывал в отличном настроении и о чём-то хихикал со своими друзьями-подельниками, прекрасно понимая, что его начальник Китаев Александр Иванович, прикрывая свои погоны, наверняка сделает всё, чтобы виновным в данном ДТП сделали погибшего парнишку на скутере. При всём при этом, побывав на данном перекрёстке, а также, осмотрев повреждения на полицейской машине, любой человек, даже не имеющий отношения к экспертизе, скажет вам, что такой наезд на скутер можно совершить только в двух случаях: либо очень пьяным, либо «прицельно». Из всей этой истории можно сделать лишь один вывод: с командой профессионалов в области укрывательств и подтасовки тягаться невозможно. Но, как показывает практика, такие дела не любят шума, а эта статья как раз и написана с целью поднять шум! И хочется верить, что информация таки дойдёт до тех людей, которые не побоятся принять адекватные, законные меры в отношении описанных «шоумэнов», не стесняясь делающих из Закона жалкое «шоу». Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1702