Убойная профилактика

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.3. Вакцинация Ирина Кузнецова, 19 октября 2012 Крупные жулики, производящие всякие лекарства, без каких-либо сожалений заражают миллионы людей разными болезнями чтобы потом «лечить» их и одновременно заражать новыми болезнями… чтобы, в итоге, отнять у них ещё больше денег... Вакцинопрофилактика – это паразитирование на родительском страхе и естественном желании защитить своего ребёнка. Порождает страх отсутствие правдивой информации, правовая безграмотность, нежелание думать. Невежество людей в области элементарных знаний развязывает руки врагам человечества... Демографическая обстановка в нашей стране ухудшается из года в год. Смертность превышает рождаемость, а рождённые дети ослаблены или больны хроническими заболеваниями. Это не страшилка, а реальность нашего времени. Что предпринимают представители власти для оздоровления своей нации? Нам навязывается массовая иммунизация для борьбы с различными болезнями. Расписан прививочный календарь на всю жизнь каждого человека. Давайте заглянем в этот прививочный национальный календарь России: что приготовили для наших детей «заботливые» чиновники? В первые 12 часов жизни новорождённому ставится первая вакцинация от гепатита В; в течение 3-7 дней вакцинация Туберкулёз; 1 месяц – вторая вакцинация гепатит В; в дальнейшем вводятся различные вакцины против якобы против следующих болезней: дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, кори, краснухи, паротита – это только т.н. обязательные прививки. До 2-летнего возраста, когда завершается развитие мозга, в общей сложности ребёнку порядка 30 раз будет введена различная вакцина. Что такое вакцина? Это вирусы, искусственно изготовленные в лаборатории с помощью генной инженерии или химическим путём. Только представьте, какой инфекционной бомбардировке подвергается иммунная система младенца при навязывании чужеродного белка. Для того чтобы донести до граждан правдивую информацию об опасности прививок, протестовать против массового геноцида путём вакцинации – мы, участники Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» 12 октября 2012 года вновь вышли на очередной пикет. Вместе с неравнодушными к сложившейся в нашей стране обстановке людьми мы попытаемся донести до сознания каждого человека вред искусственной иммунизации населения. То, что вакцины безопасны – ложь! В них содержатся такие вредные вещества как ртуть и алюминий. Производители вакцин используют ртуть в виде органической соли (тимеросал или мертиолят) в качестве консерванта для предотвращения загрязнения вакцины микроорганизмами. Эта вводимая вместе с вакцинами ртуть в органической форме легко оседает в мозге и в клетках мышечной ткани сердца. Исследования показали, что содержание ртути в вакцинах имеет прямую связь с аутизмом. Доктор Сэлли Бернар в своей работе «Аутизм: исключительный случай отравления ртутью» описала речевые трудности, необычное поведение (приступы крика и битьё головой), желудочно-кишечные проблемы, задержка речи, гиперактивность. Впервые проблема ртути была поднята в прессе в начале 1990 года. В докладе «Вакцинопрофилактика и права человека» Российского Национального комитета по биоэтике токсикологии, гигиенисты задавали одни и те же вопросы: как? каким образом получилось, что одно из самых ядовитых веществ входит в состав вакцин, которыми делают прививки грудным детям? Кто и когда проверил и доказал безопасность? Ответов не было, и нет, до сих пор малюток продолжают калечить вакцинами с ртутью. Опасен и алюминий. Накапливание алюминия в организме человека становится причиной хронических болей в мышцах, играющих роль в развитии рассеянного склероза.  Мертиолят – пестицид, а все пестициды токсичны! Кроме этого он способен изменять свойства клеток. В состав некоторых вакцин входит фенол. Фенол – высокотоксичное вещество, получаемое из каменного дёгтя. Он способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, токсичен для всех клеток организма. Фенол входит в состав раствора для пробы Манту. Прививка Манту даёт детям такое заболевание как лейкоз. Именно она повинна в появлении огромного числа лейкозных детей. Формальдегид (его водная форма – формалин) также является одним из компонентов вакцины. Он является сильным канцерогеном (веществом, вызывающим рак), используется в сельском хозяйстве в качестве инсектицида. Вдобавок к высокотоксичным веществам, в вакцине содержатся антибиотики и фунгициды. Помимо заражения, вакцины ускоряют процесс «расходования» лимфоцитов, приводя организм человека к преждевременному старению. Отсюда старческие болезни у молодёжи. Вот такой коктейль из ядовитых веществ вводится нашим деткам, начиная с Роддома. Ошеломляет такая непроходящая «забота» вакцинаторов. Игнорируются естественные процессы, заложенные самой природой по укреплению иммунной системы человека. Ведь с материнским молоком новорождённый ребёнок получает натуральные, жизненно необходимые белки, иммуноглобулин, которые защищают слизистую оболочку тонкой кишки новорождённого от различных инфекций. Кроме того, в молоке матери также содержатся лизоцим и лактоферрин, обладающие противомикробным действием. Так же младенец получает нейтраминовую кислоту, которая предохраняет от многих заболеваний; живые лейкоциты, укрепляющие устойчивость ребёнка к инфекциям. Для новорождённых малюток нет ничего более полезного, чем материнское молоко. Количество содержащихся в нём основных питательных веществ, витаминов, минеральных веществ и микроэлементов соответствует всем потребностям организма ребёнка. Так для чего же в Роддоме ребёнку вводятся химикаты? Всё дело в том, что производство вакцины является прибыльным фармацевтическим бизнесом. Только компания «Мерк», производящая вакцину от гепатита В, зарабатывает на ней около 1 млрд. долларов ежегодно. Чиновники, которые защищают вакцинацию младенцев и массовые вакцинации населения, получают от иностранных производителей вакцин денежные «откаты», суммы которых напрямую зависят от процента охваченных вакцинацией людей. Им абсолютно наплевать на здоровье и благополучие нации; чем чаще детей вакцинируют, тем слабее иммунитет, тем вероятнее, что человек будет регулярно болеть. Тем больше будет продано медицинских препаратов. Тем толще будут кошельки и больше счета в банке паразитов, наживающихся на болезнях людей. Задача пустоголовых «толстосумов» – посадить на прививочную иглу как можно больше граждан страны. Вакцинация является одним из видов геноцида русского и других народов России. Русский ученый, академик Н.В. Левашов в своей статье «Зримый и незримый геноцид» подробно объяснил, как социальные паразиты уничтожают наш народ через вакцинацию. Через СМИ людей запугивают неизвестными болезнями со смертельным исходом. Сознательно создаётся массовый психоз среди населения для того, чтобы загнать в прививочные кабинеты как можно больше людей. Вирусолог Г.П. Червонская привела статистику, из которой следует, что осложнения после прививки БЦЖ, поражает, прежде всего, белокожих, светловолосых, голубоглазых. БЦЖ – это генетическое оружие населения по национальному признаку. Вакцинация младенцев в Роддоме – это преступный эксперимент, который проводится только в России. Это биологическое оружие массового поражения! Родители должны знать 1. Вакцинация – дело добровольное. Вы имеете полное право отказаться от прививок, и ваш отказ никоим образом не отразится на вашем ребёнке. 2. Отказ принять непривитого ребёнка в детские учреждения – нарушение закона. В таких случаях необходимо обращаться в прокуратуру. 3. Отсутствием прививок не могут мотивировать отказ в предоставлении, каких-либо услуг или документов. 4. Помните, что факт разглашения медицинской истории (есть или нет у ребёнка прививка или какие-либо заболевания) является также нарушением закона. 5. Относительно предлагаемых медицинских услуг детям, право принимать решения имеют только родители или опекуны на основе полной достоверной информации. Не нужно бояться детских болезней, переболев ими в раннем возрасте, ребёнок естественным образом вырабатывает стойкий иммунитет. Безопасных прививок не бывает. Самая безопасная прививка – та, которую не сделали. Настоящая профилактика – не вакцинация, а продолжительное грудное вскармливание, соблюдение санитарных норм гигиены, здоровая и богатая витаминами пища, физическая активность, свежий воздух, взаимное уважение и любовь в семье, обществе. Умение отстаивать свои права, основываясь на достоверной информации, сделает вас свободными от навязанных стереотипов мышления и не позволит наживаться кучке дельцов на наших детях. Обращение к мамам (родителям) Автор – Алеся Егорова Ребёнок… первых жизни дней… Он очень беззащитен в этом мире Он доверяет больше всех тебе, Родной и нежной мамочке любимой. И можешь ли позволить ты себе, Не разобравшись, что в уколе этом, Ввести такой опасный БЦЖ, Ведь ты за жизнь его сейчас в ответе? Доверчиво он тянется к тебе, Он верит, ты не сделаешь ошибку. Как часто наши дети видят смерть, Когда рискуя жизнью, делаем прививку. Не верьте больше, мамочки, врачам. Читайте, разбирайтесь, изучайте! Прививки – очень сильный и смертельный яд. Опасности своих детей не подвергайте! Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1870

Русские немцы возвращаются в Россию

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.7. Дикий Запад Диана Нигматуллина, 18 октября 2012 Нормальному человеку «европейские порядки» надоедают очень быстро, потому что там уже давно внедрена тотальная регламентация всего на свете. Создаётся впечатление, что живёшь в концлагере, но ещё пока с некоторыми удобствами... Русские немцы возвращаются из Германии в Россию Всё просто: здесь я по-настоящему свободен! Автор – Алексей Овчиннков Причём целыми семьями. И не в богатые Москву или Петербург, а в... глухие деревеньки. Что же не устроило их на новой родине, и почему жизнь без газа, Интернета и дорог нравится им больше, чем цивилизованная Европа? – Немцы-то? – почёсывая живот, переспрашивает у нас мужичок, вызвавшийся показать, где в воронежском хуторе Атамановка живут переселенцы. – Чего их искать-то: вон дом, там дальше ещё... Нормальные они, но... странные какие-то: не пьют, не курят, мяса не едят... Променяли цивилизацию на свободу 39-летнего Александра Винка застаём за работой: тот у своего дома заполняет гравием бетономешалку. По всем строительным признакам грядёт увеличение площади старенького дома. – Купили его, как только переехали сюда, – отставляет он лопату и отряхивает джинсовый комбинезон. – Смотри: земля, садик, козочки прыгают, овощи со своего огорода, до пруда триста метров, детишки и жена счастливы. Он с гордостью оглядывает новую родину и добавляет: – Почему мы в Россию перебрались? Всё просто: здесь я по-настоящему свободен! Заявление Винка немного ошарашивает. Особенно на фоне вновь вошедших ныне в моду стенаний московских либералов о том, что прелести истинной свободы – только в Европе. Ну и в США немножко. А «бесчеловечная Рашка» – прямая противоположность западным демократиям. Действительно, странный какой-то этот Винк... – Про нас и местные как про ненормальных думают, – словно угадывая мысли, продолжает Винк. – Просто однажды мы для себя обнаружили, что материальные ценности, которые в Германии, безусловно, были, не приносят счастья. Нам давно хотелось на земле жить, прудик выкопать, деревья посадить... Но там это нереально – сотка земли за 100 тысяч евро переваливает! И потом, даже купив всё это, ты не сможешь быть там хозяином! – Как это? – А вот так! В Европе нельзя что-то делать без разрешения властей. Трава не так подстрижена – штраф, дерево выросло больше, чем нормами предусмотрено, – штраф... Видишь, здесь я свой дом могу переделать, как хочу, а там за это – штраф! И соседи. Говорят, это вам не Россия, у нас дети после восьми вечера на улицах не кричат. Там суды с соседями из-за такой ерунды, все судятся со всеми... Вы хотите такую жизнь? – А здесь? – спрашиваю, прищурясь. И семейство Винков тяжко вздыхает... Не всё так радужно, как им представлялось вначале. Почему в России не так, как в Германии? На столе Винков лежит Конституция России, текст которой Александр выучил уже назубок. Начиная говорить о своих правах, он, как икону, воздевает книжицу над головой. Немного пообжившись, переселенцы с ходу стали проявлять невиданную доселе в этих местах гражданскую активность, беспрестанно ссылаясь на Основной Закон и доставляя местным властям немало головной боли: то дорогу давай требовать, то газ, то Интернет... Однажды даже задумали главу поселкового совета снять – «за неисполнение обязанностей». Александр достаёт чемоданчик с документами, показывая кучу бумаг. – Индивидуальное предпринимательство хотел оформить, – разводит руками он. – Станки из Германии привёз, пилораму купил, я же столяр... Понадобилось третью фазу подвести, и началось: 20 тысяч рублей запросили! А линия-то вон она, чего тут тянуть-то? Думал программой помощи предпринимателям воспользоваться, там 300 тысяч дают. Начальники мне и говорят: ты вот получишь деньги и заплатишь за третью фазу. То есть, тут заплачу, там заплачу, вот все 300 тысяч и уйдут, а работать с чем? Почему в России не так, как в Германии? Там идёшь к чиновнику и точно знаешь: 5 минут – и проблема будет решена. – А на выборах за кого голосовали? – почувствовав оппозиционные нотки в голосах Винков, интересуюсь у Ирины, получившей паспорт РФ. И женщина снова удивляет. – За Путина, конечно! – отвечает она тоном, который подразумевает абсурдность вопроса. – Видно же, что правительство поворачивается лицом к народу, старается что-то для людей сделать, но вот на местном уровне всё это уничтожается... Если так пойдёт и дальше, – вернёмся, наверное, обратно... Дочке школа нравится Всего в Атамановку приехали на ПМЖ пять семей из Германии. Местные из такой переселенческой активности тотчас же извлекли выгоду: цены на полузаброшенные дома вмиг подорожали в 10 раз, и Ирэн Шмунк, появившейся здесь летом этого года, избёнка обошлась уже в 95 тысяч рублей. Ирэн тоже из наших, советских немцев: в 1994 году она вместе с русским мужем уехала из Казахстана в Нижнюю Саксонию. Подобно другим уставшим от Германии немцам, Ирэн перечисляет опостылевшие немецкие правила: предупреждения от властей идут друг за другом – трава на газоне выше, чем надо (нарушает принятые нормы эстетики), почтовый ящик на 10 сантиметров ниже утверждённых норм (почтальон может перетрудиться), под овощи отвели больше четверти участка (нельзя, и всё тут!)... Не устранишь – штраф. – Вот всё это и подтолкнуло к переезду, – объясняет она. – Сначала думали, это только мы одни такие, выросшие в СССР. А потом по местным каналам друг за другом пошли сюжеты о немцах, родившихся в Германии, но не желающих жить в таком «порядке». Эмигрируют в США, Аргентину, Португалию, Австралию... Сидя в своём дворе, Ирэн строит планы на будущее, признаётся, что из прежних благ в Атамановке ей не хватает лишь нормального санузла (удобства здесь, как и полагается, во дворе), и ждёт приезда мужа-дальнобойщика, который пока что-то там дооформляет в Германии. Он снесёт эту хибару и на её месте соорудит настоящий дом, в котором все будут счастливы. Её 13-летняя дочка Эрика ходит в школу за несколько километров и уверяет, что ей всё нравится... Посреди деревенской тишины, органично прерываемой иногда кукареканьем петуха, женщина кажется довольной. Машину предложили бросить на Украине Ещё одни новые атамановцы, супруги Сартисон, когда-то познакомились в Липецке, где казахский немец Яков проходил срочную службу. Однажды ему понадобилась серьёзная операция на позвоночнике, и в 1996-м Сартисоны уехали в немецкий Оберхаузен. – Терпение кончилось, когда муж любимого гаража лишился, – с улыбкой вспоминает Валентина Николаевна. – Он его арендовал и решил сам починить машину. Вот соседи тут же и заложили: стучит, мол, средь бела дня. Он и взорвался: «Не могу больше!» По уже заведённой традиции, каждый здешний немец рассказывает свою историю непростых взаимоотношений с новым-старым государством. Сартисоны не исключение. Едва Валентина пригнала из Германии свою машину и получила штамп о ПМЖ в России, как ей выставили счёт за растаможку авто аж на... 400 тысяч рублей! Смешно, но машина развалилась, едва достигла Атамановки, а потому чиновникам было предложено забрать её безвозмездно. Но всё тщётно: оплатите, и всё тут! – Они и сами понимают абсурдность ситуации, но пеняют на букву закона, – смеётся женщина. – Предлагали даже тайком вывезти её на территорию Украины – до неё отсюда 40 километров – и бросить. Или отогнать в лес и спалить. Преступницей быть я отказалась. Так и судимся уже второй год... Свой русский выбор сделал и их 26-летний сын Александр. Ему пришлось посражаться с военкоматом, который первым делом пытался забрить его в солдаты. – Еле отбился, – вспоминает Валентина. – Поклялся, что второй раз присягать ни за что не будет: он уже отслужил в бундесвере. – А если завтра война, на чью сторону встанет? – волнуюсь я. С ответом она не раздумывает: – За Россию, конечно! Чувствовал бы себя немцем – остался бы там... Какая же мы секта? – Это позор по местным поверьям: осень, а у меня ещё зелень на огороде, – набирая помидоры для салата, говорит Ольга Александрова. Когда-то она с пятью детьми перебралась сюда из Подмосковья и быстро нашла общий язык с немцами. – Местные же как: собрали урожай и тут же всё перекопали. А мы до морозов с этой земли питаемся. У Ольги тоже есть свой весомый аргумент в пользу глуши. – Вот приехала недавно туда (в Московской области  дом остался, который сдаём), иду с ребёнком на руках средь бела дня, а навстречу – три узбека и меня глазами раздевают, – объясняет она своё отшельничество. – Это что же будет вечером, думаю? А с детьми? Ольга, не отвлекаясь от ведения домашнего хозяйства, рубит овощи и одновременно показывает, как ловко можно обмануть цивилизацию, задействуя стиральную машину при полном отсутствии водопровода («сверху ставится ведро с водой, оттуда трубка опускается в отсек для порошка, чуть подсасывается, и можно запускать машинку»). А потом, накормив детей, поёт песни собственного сочинения: про казаков, Атамановку, дождик... Немцам её песни нравятся, они уже давно сбились вокруг Ольги в хор, который гастролирует по окрестностям. Принимают на ура. После садятся и все вместе мечтают: о гектаре земли, который должен взять каждый, о том, как посадят на нём кедры, создадут родовое поместье... – Где-то я уже это слышал, – напрягаюсь я, вспоминая, что идея «взять гектар» и забабахать на нём «родовое поместье», засадив его кедрами, принадлежит некоему Мегре, который пишет книжки про сибирскую девушку Анастасию, а фанатов сего труда, анастасиевцев, многие считают экологической сектой. – Да какая же мы секта? – смеются переселенцы. – В сектах все ждут конца света и жёсткая иерархия подчинения, у нас такого нет, и молений с идолами никаких нет. Да, книжки читали, но нам очень идея родового поместья нравится. Есть Анастасия или это литературная выдумка Мегре – какая разница! Толкиен вон тоже книжку написал, и все ринулись в эльфов записываться, тоже, что ли, сектанты? Так что считайте, что это у нас жизнь-игра такая: растить детей на чистом воздухе, питаться со своего огорода, баньку опять же построить, чтобы из неё голышом да в свой же прудик... Красота, правда?.. Как типичный городской житель, которого в последнее время всё чаще стало тянуть в родную деревню, я соглашаюсь. А они снова улыбаются, когда интересуюсь, отважился бы коренной уроженец ФРГ на такое же житьё-бытьё в воронежской глубине? – Нет, настоящий немец такого точно не выдержал бы. Он ничего бы здесь не понял. Нет, всё-таки они странные... Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1868

За кулисами «Невинности»

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм За кулисами «Невинности» Александр Копысов, 18 октября 2012 Мировая сионистская мафия продолжает старательно раскачивать мусульманский мир, планируя развязать новую, большую, религиозную войну между христианством и мусульманством. Раньше им это удавалось, но сейчас времена поменялись... За кулисами «Невинности» Кому выгодны события, происходящие в исламском мире в связи с фильмом «Невинность мусульман»? По просьбе «Культуры», закулисный механизм провокации ищет известный писатель и политический публицист, автор книг «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов», «Кризи$: Как это делается», «Хаос и революции – оружие доллара» Николай Стариков. Может ли всё произошедшее с «Невинностью мусульман» быть случайностью? Давайте взвесим факты. Некий человек на свои деньги нанимает третьестепенных актёров для съёмок низкобюджетного фильма, уровень режиссуры и игры в котором ниже всякого плинтуса. После чего – меняет название, накладывает новую звуковую дорожку, и из дешёвой поделки получается опять-таки дешёвая, но уже явно оскорбительная для мусульман лента. Зачем это было сделано? Можно ли было случайно поменять в картине всё – от названия до персонажей и их текстов? Разумеется, нет. Смысла в такой переделке – ноль. Денег на подобном кино не заработать. Ни одному западному каналу такая поделка не интересна, ни на одном восточном такое оскорбительное кино не покажут. Получается, что автор фильма решил за свой счёт нажить себе миллионы врагов в мире ислама? Но зачем? Ответа на этот вопрос не будет. Так же, как не будет ответа, почему этот фильм был показан в Египте на одном из каналов, содержащихся на деньги саудитов. После чего о «Невинности мусульман» сначала стали говорить в мечетях, а следом подключились и западные СМИ. В итоге, фильм мало кто смотрел, но узнали о нём практически все жители планеты. Странностей много, и они совершенно непонятны, если считать всё произошедшее игрой случая. И наоборот – всё предельно ясно, если назвать вещи своими именами. Перед нами классическая провокация, цель которой – вызвать негодование мусульман и накалить обстановку на Ближнем Востоке. Автор провокации – США. Это всего лишь очередной шаг в деле расшатывания ситуации в регионе, где американцы последовательно демонтируют все светские проамериканские режимы, приводя им на смену религиозных экстремистов. Глобальная цель – создание силы, которая начнёт большую войну, подобно тому, как приведённый к власти Западом Гитлер начал Вторую мировую. Веймарские демократы в Германии воевать не могли по причине своей «пацифичности» и отсутствия денег. Проблему решили в два этапа – сначала привели к власти Гитлера, которому решимости и воли было не занимать, а потом его агрессивность обильно смазали огромными денежными вливаниями из США и Великобритании в немецкую экономику. Сегодня такой же процесс мы наблюдаем на Ближнем Востоке. В Египте США убрали светского Мубарака, который запрещал женщинам носить хиджабы на работе, а братьям-мусульманам – действовать как политической силе. Ушёл Мубарак, и новый президент Египта – уже исламист, который отправляет в отставку высокопоставленных египетских военных, всячески тормозивших приход радикалов к власти. А Запад активно даёт исламистам кредиты, как ранее давал их нацистам. Ненависть, направленная на посольства США, нас сбивать с толку не должна – потому-то и громят посольства, что ничего другого исламисты сделать не могут. Нет общей границы, нет возможности для атаки. Зато тесно сотрудничающие и даже созданные ЦРУ и британской разведкой МИ-6 исламские радикальные организации могут набрать популярности на бросании камней в дипломатические миссии США. Ведь в Ливии и Сирии спецназ Британии и США борется рука об руку с «Аль-Каидой», и это Запад вовсе не смущает. Итак, план был таков: волнения, погромы, после которых нужен косметический ремонт и только. В итоге – противостояние мусульман и христиан, хаос и нагнетание напряжённости. Отличный предлог для ввода войск США в данный регион, после чего эта военная сила должна была использоваться против Сирии, а потом и против Ирана. Всю игру американцам спутало изменение ситуации в Ливии, где на смену государству пришёл самый настоящий родоплеменной строй. Племя каддафа, к которому принадлежал глава Ливии, было наиболее влиятельным в силу этого факта. Оно было первым среди равных племён. И это нравилось далеко не всем. Во время гражданской войны и после свержения Каддафи, племя уступило пальму первенства. Более претензий к нему нет. Оно – одно из равных и имеет священное право на месть, признаваемое другими племенами. Право отомстить убийцам Муаммара Каддафи. И каддафа отомстили, воспользовавшись организованными по заказу США беспорядками у американских дипмиссий. Посол США в Ливии спокойно, ничего не опасаясь, приехал в Бенгази, где и был убит прямо в машине. Обратите внимание – везде беспорядки прошли безобидно. Погромы, поджоги, бросание камней. И только в Бенгази пролилась кровь американцев. Именно родоплеменным аспектом объясняется тот факт, что никто из местных посла США защищать не стал. Защита посла автоматически записывала его защитников в ряды врагов племени каддафа, да и, с точки зрения ливийских племён, они имели право так поступить, а значит, мешать им было неправильно и опасно. Племя просто восстановило справедливость, убив того, кто организовал убийство Каддафи. Точно так же, в той же форме, изнасиловав виновника смерти Муаммара кинжалом, как это сделали с лидером Ливии. После произошедшего США оказались в глупой ситуации. Ввести войска теперь сложно, потому что тогда их нужно сначала применить в Ливии. В Сирии никто не обижает граждан США, и послу этой страны ничего не угрожает. Что же делать в такой ситуации? Не вводить войска, по крайней мере, пока. Вот почему племя каддафа сильно помогло Сирии, само этого не желая, а Муаммар Каддафи, даже мёртвый, в очередной раз спутал планы своих убийц из Вашингтона. Теперь американцы должны найти виновных. Просто для престижа, чтобы не потерять лицо. Сказать правду невозможно, а потому виновными назначат «Аль-Каиду» или каких-нибудь других экстремистов, которые, по просьбе из Вашингтона, возьмут на себя ответственность даже за Всемирный потоп. После чего США будут придумывать новый повод для введения войск в регион, чтобы потом ударить по Ирану. Источник Очень странное кино Автор – Михаил Тюренков События, начавшиеся 11 сентября – после того как египетское телевидение показало несколько эпизодов из фильма «Невинность мусульман», по своей исторической значимости уже приблизились к нью-йоркской трагедии 11-летней давности. По пессимистичным прогнозам ряда политологов, мы находимся на грани глобальной войны. Эксперты-оптимисты делают поправку: да, война возможна, но только локальная. Религиозные конфликты сопровождали человечество на протяжении всей его истории. Ещё древние языческие племена сражались за своих богов, оберегая родные капища от посягательств чужеземцев. Когда зародились мировые религии, в этическом своде каждой из которых были заложены основы мира и согласия, всеобщее благоденствие так и не наступило. Иудеи устраивали гонения против ранних христиан, усилившиеся христиане – против иудеев, мусульмане сражались за место под солнцем со всеми, кто вставал на их пути, да и внутри каждой из конфессий нередко возникали серьёзные кровавые конфликты. Столкновения между французскими христианами – католиками и гугенотами – по числу жертв не имеют аналогов в религиозных войнах до сих пор. Именно на это в своём противостоянии с верующими часто обращали внимание атеисты, лицемерно обвиняя оппонентов в жестокости и, в свою очередь, устраивая новые войны – антирелигиозные. Так было и в период Великой французской революции, и в Советской России, и в республиканской Испании, и многих других странах, пытавшихся сбросить с себя «религиозный груз». Реки крови проливались как за веру, так и против неё. Однако, если взглянуть на каждый из этих конфликтов повнимательнее, становится понятным, что их корни – отнюдь не в религиозных доктринах, но в геополитических, экономических и тому подобных приземлённых основаниях. Более того, часто бывало, что столкновения между двумя локальными цивилизациями или сторонами, конфликтующими на религиозной почве в рамках одного народа, навязаны извне. Так и сегодня: глупейшая антиисламская выходка, каковой стал фильм «Невинность мусульман», казалось бы, могла привести к последствиям уровня карикатурного скандала семилетней давности. Но нет, кому-то стало выгодно, чтобы протесты перешли дипломатическую черту, чтобы пролилась кровь. Ответить на вопрос: «Cui prodest?» – значит, отчасти понять, как остановить маховик новой религиозной войны, которая не сегодня – завтра может стать войной глобальной. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1869

Коррупция – дело богоугодное!

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.10. Религия Коррупция – дело богоугодное! Валерий Фомин, 17 октября 2012 Сионистская финансовая мафия пытается подмять под себя Ватикан, бывший до недавнего времени главой чёрного воинства Земли. Ватикану устраивают свои «панк-молебны», но почерк везде один и тот же – сионистский. И пусть дерутся!... «Ватиликс». Глашатаи «Нового мирового порядка» Автор – Ольга Четверикова 6 октября завершился суд над бывшим дворецким папы римского Паоло Габриэле, признанным виновным в краже секретных документов понтифика и приговорённым к полутора годам тюремного заключения. Разоблачения Габриэле стали частью громкого скандала, разразившегося после публикации книги итальянского журналиста Джанлуиджи Нуцци «Его Святейшество. Секретные бумаги Бенедикта ХVI». Скандал получил в прессе название «Ватиликс». Что стоит за скандалом? Обычное ли это отражение борьбы за власть между группировками в Ватикане или речь идёт о чём-то более серьёзном? Кампания по дискредитации Ватикана началась не вчера, она имеет давние корни. При этом главным объектом критики, начиная с 80-х гг., выступала самая закрытая структура Святого Престола – Институт по Делам Религии (ИДР), известный как Банк Ватикана, неоднократно обвинявшийся в отмывании денег и других незаконных операциях. Важным рубежом в этой критике стал выход в свет в Италии в 2009 г. первой книги Джанлуиджи Нуцци «ООО Ватикан», разоблачавшей тайные финансовые дела Святого Престола. Она была написана на основе 4 тысяч секретных документов Банка Ватикана, переданных автору одним из членов комиссии «по оздоровлению» ИДР, умершим ещё в 2003 г. В книге раскрыта сложная система тайных счетов, которая функционировала в Банке Ватикана с начала 90-х гг. в качестве «банка внутри банка», позволявшего вести отмывку грязных денег итальянских мафиози, бизнесменов и политиков высокого уровня. Тогдашний глава ИДР Калойя не смог воспрепятствовать выходу в свет этой книги (хотя издательству предлагались большие деньги), за что и был снят со своего поста. Перед новым главой ИДР Готти Тедески, членом влиятельнейшего ордена «Опус Деи», известным в качестве крупного специалиста по «финансовой этике», была поставлена сложная задача – вывести финансы Ватикана на определённый уровень «прозрачности», который позволил бы ещё больше увеличить инвестиционную активность ИДР, при сохранении привилегий банка, связанных с особым статусом Святого Престола. Однако деятельность Тедески также закончилась скандалом. В сентябре 2010 г. итальянские власти заподозрили ИДР в незаконных денежных переводах в немецкий J.P.Morgan Frankfurt и итальянские Banca del Fucino, UniCredit и Intesa SanPaolo. К Банку Ватикана впервые была применена такая строгая мера, как наложение ареста на часть его денежных средств – 23 миллиона евро, а в отношении Тедески было возбуждено уголовное дело, в результате чего он вместе с генеральным директором ИДР Паоло Чиприани оказался под следствием. В ходе следствия наружу стали выплывать факты, свидетельствовавшие о том, что вокруг ИДР идёт борьба двух сил: партии «прозрачности» и партии «теневиков», покрывающих крупных итальянских коррупционеров. Яркими представителями второй партии являются генеральный директор ИДР Паоло Чиприани и завотделом международных отношений итальянского телевидения RAI Марк Симеон, который, в свою очередь, выступает в качестве доверенного лица нынешнего госсекретаря Ватикана кардинала Тарчизио Бертоне. Опасаясь широкой огласки, Ватикан вынужден был издать официальную ноту, в которой потребовал от римских властей, чтобы они «надлежащим образом оценили и уважали суверенные прерогативы, признанные за Святым Престолом международными порядками». (1) Одновременно было принято решение добиться международного признания ИДР в качестве структуры, соответствующей законам, направленным против отмывания денег и финансового терроризма, отвечающей международным стандартам и пользующейся доверием европейских и американских банковских институтов, а для этого – добиться включения Ватикана в «белый» список FATF. FATF (Financial Action Task Force on Money Laundering) – это межправительственная организация, созданная странами G7 с целью разработки и реализации мер борьбы с легализацией незаконных средств, проводящая мониторинг деятельности различных компаний и организаций. По результатам мониторинга ежегодно формируется три списка стран, в зависимости от степени их открытости: «белый» (страны, выполняющие все рекомендации FATF), «серый» (страны, де-юре подтверждающие готовность выполнять, но де-факто не выполняющие эти обязательства) и «чёрный» (страны, не подписавшие соглашения об обмене налоговыми данными). 30 декабря 2011 г. папа подписал закон о борьбе с отмыванием средств, полученных преступным путём, и подготовил специальный свод правил, регламентирующих денежные переводы (12 лет за отмывание денег и 15 лет за «финансовый терроризм»). С апреля 2011 г. при ИДР стало функционировать специальное Управление финансовой информации (УФИ), занявшееся мониторингом денежно-кредитной и коммерческой деятельности Ватикана и вступившее во взаимодействие с международными организациями, занимающимися прозрачностью финансовых потоков. Наконец, было послано обращение в MONEYVAL – Экспертную группу Совета Европы по оценке мер борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма – о признании ИДР финансовой организацией, соответствующей международным нормам. MONEYVAL взялся за проверку работы Банка Ватикана, намереваясь в начале июля 2012 г. обнародовать результаты и определить, придерживается ли последний международных стандартов или нет. После этого арестованные деньги ИДР были ему возвращены, а дело против Тедески свёрнуто. Вот тут итальянские СМИ и приступили к операции «Ватиликс». Уже с января 2012 г. в прессе стали публиковать секретные и конфиденциальные документы Ватикана, касающиеся отдельных вопросов жизни Святого Престола, в феврале этот процесс принял регулярный характер, а в марте масштаб утечек стал настолько велик, что папа приказал начать расследование, которое было поручено корпусу ватиканской жандармерии и кардиналам. Тогда же финансовый холдинг JP Morgan в Милане предупредил Ватикан о закрытии его счёта из-за отсутствия соответствующей информации о переводимых деньгах, а Госдепартамент США впервые включил Ватикан в список стран, уязвимых для отмывания денег. (2) И, наконец, в мае 2012 года выходит наделавшая столько шума книга Д. Ноцци «Его Святейшество» с секретной перепиской Бенедикта ХVI с его помощниками – уже упомянутым выше кардиналом Тарчизио Бертоне и личным секретарём папы Георгом Генсвайном. В книге содержатся копии документов, связанных с деятельностью Фонда Йозефа Ратингера, которые не предназначались для архива Святого Престола и могли быть взяты только с рабочего стола понтифика или его секретаря. Есть в ней и материалы, посвящённые Банку Ватикана. Они свидетельствуют о царящих в Ватикане коррупции, кумовстве, неграмотном ведении дел. В переведённый в рекордные сроки на немецкий язык вариант книги была добавлена глава, посвящённая отнюдь не идиллическим отношениям понтифика с немецкими католиками и показывающая внутреннюю кухню Ватикана. Автор фактически противопоставляет друг другу крайне либеральную немецкую церковь и консервативное руководство Святого Престола, создавая образы двух разных миров, которые уже невозможно объединить. Книга Нуцци, выводя наружу информацию о внутренних механизмах осуществления власти понтифика и выставляя в негативном плане и папу, и его секретаря, и особенно кардинала Бертоне, противостоящего борьбе с коррупцией и злоупотреблениями, работает на дискредитацию папской власти и всей системы управления Святым Престолом. А это не могло не вызвать соответствующую реакцию. 23 мая был арестован и отдан под суд Святого Престола папский дворецкий Габриэле, бывший наиболее близкой к папе фигурой, которому понтифик абсолютно доверял. Дворецкий признался на следствии в том, что он действительно крал документы, но руководствовался исключительно любовью к папе, чтобы вывести на чистую воду тех, кто препятствовал борьбе с коррупцией. Однако процесс над Габриэле оставил у всех противоречивое впечатление, поскольку прошёл фантастически быстро – за одну неделю. При этом все попытки Габриэле рассказать о его многочисленных конфидентах были пресечены. Виновного приговорили к трём годам лишения свободы, которые тут же, с учётом смягчающих обстоятельств, были сокращены до полутора лет. Хотя Габриэле и не признал свою вину, приговором суда остались удовлетворены все стороны. Пока продолжалось следствие, произошло ещё одно таинственное событие: бесследно исчез бывший хакер, взятый на службу в Ватикан в качестве главного компьютерщика. Этот «папский инженер» держал в своих руках все коды для входа в компьютерную систему Ватикана (её считают аналогом систем спецслужб США) и хранил множество секретов, включая те, что касались скандальной публикации документов. Ему были известны все контакты и внутренние e-mail, шифр-коды Банка Ватикана и, возможно, тайны так называемых воронов – людей, распространивших ватиканские письма. (3) Другим наказанным стал Готти Тедески. Буквально на следующий день после ареста камердинера он по настоянию госскретаря Ватикна Тарчизио Бертоне и в соответствии с единогласным решением совета директоров Банка Ватикана, был уволен с поста президента ИДР. Как предполагают, главной причиной его отставки была слишком хорошая осведомлённость о счетах политиков, теневых посредников и высокопоставленных чиновников, а также лиц, обеспечивающих прикрытие мафии. Такая скорая и вместе с тем «щадящая» расправа над двумя значимыми фигурами Ватикана свидетельствует о желании скрыть их сообщников из числа высокопоставленных католических иерархов. Ведь по версии суда, тысячи конфиденциальных документов были похищены камердинером в одиночку и исключительно по его собственной инициативе. При этом, хотя опубликована была только небольшая часть похищенных документов, вопрос о том, где находятся остальные материалы, поднят не был. Наконец, сами действия Габриэле были квалифицированы как простая кража, а не как нарушение тайны переписки главы государства, что могло быть приравнено к подрыву государственной безопасности Ватикана, а это грозит 30 годами тюрьмы. В итоге, вопрос о том, кто стоит за международным скандалом по делу Ватиликс, так и стался открытым. Действия по делу «Ватиликс» указывают на попытки скрыть распад традиционной системы государственного управления Ватиканом и передать управление Святым Престолом под контроль мировых финансовых кланов… Нынешняя борьба между различными группировками Римской курии – это борьба двух разных концепций Ватикана – останется ли он суверенным государством или будет напрямую включён в систему global governance в качестве квазигосударственного образования, призванного дать религиозную санкцию «Новому мировому порядку». Те силы, которые выступают за «прозрачность» Ватикана (а именно это главная провозглашённая цель начатой Нуцци кампании), в действительности являются проводниками интересов наднациональной финансовой мафии, которая под видом борьбы с коррупцией в отдельных государствах, стремится демонтировать государство, как таковое. Дошла очередь и до Израиля, и до Ватикана. Итальянский публицист Витторио Мессори, специалист по Ватикану, по этому поводу заметил: «Римская курия всегда была гнездом гадюк. Но в своё время она хотя бы была самой эффективной государственной структурой в мире. Она руководила империей, над которой никогда не заходило солнце, и имела дипломатию, которой не было равных. Что от всего этого осталось сегодня?» (4) Пожертвовав камердинером и главным специалистом по «финансовой этике», партия «прозрачности» лишь укрепила свои позиции: отдав дань приличию («наказав» за оскорбление государства), она сохранила в своих руках основные рычаги давления – мощный информационный компромат и крепнущие связи с международными финансовыми институтами, к которым должен в будущем перейти реальный контроль над финансами Ватикана. 18 июля 2012 г. MONEYVAL опубликовал доклад, в котором изложены результаты проверки финансовой деятельности Ватикана. Проверка показала, что эта деятельность не соответствует международным стандартам, и, следовательно, само государство не может претендовать на место в списке финансово добросовестных стран. (5) Из 16 ключевых международных критериев по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, Банк Ватикана соблюдает лишь 9. Наибольшее же недовольство проверяющих вызвала работа Управления финансовой информации, которую нашли неудовлетворительной. Результаты проверки дали толчок «транспарентной» перестройке Ватикана, особую роль в которой призван сыграть приглашённый сюда в сентябре один из ведущих специалистов по борьбе с «грязными деньгами», швейцарский адвокат и финансовый эксперт Ренэ Брюльхарт. До этого он в течение восьми лет работал над «очищением» имиджа такого известного «налогового райка», как Лихтенштейн. Возглавляя Подразделение финансовой разведки (Financial Intelligence Unit – FIU) княжества, он сделал всё возможное, чтобы сохранить его преимущества, избавив при этом от репутации «всемирной прачечной». Работать над перестройкой Святого Престола Брюльхарт будет совместно с другим специалистом по «имиджу» – американским журналистом Грегом Бурке из FOX News, высокопоставленным членом «Опус Деи», назначенным недавно на должность главного консультанта по связям с общественностью в секретариате Ватикана. (1) http://religion.ng.ru/events/2012-06-20/3_prokuror.html (2) http://www.rbcdaily.ru/2012/05/28/world/562949983957590 (3) http://www.nr2.ru/391106.html (4) http://oko-planet.su/politik/politiklist/142184-sud-po-delu-vatileaks-voprosy-bez-otvetov.html (5) http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vatican-bank-failed-to-act-on-money-laundering-7957000.html Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1866

Сионизм выращивает неонацизм в Украине

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Сионизм выращивает неонацизм в Украине Андрей Кравец, 17 октября 2012 Сионизм запускает свои щупальца во все стороны. А потом начинает захватывать всё, что попадается под руки. В Украине готовится новая революция, но уже не оранжевая, а чёрная – неонацистская. Для этого делается всё необходимое... Что сближает сионизм с украинским неонацизмом? Автор – Ольга Четверикова Тема связи сионизма и нацизма в годы пребывания Гитлера у власти не нова, она хорошо исследована специалистами, показавшими экономические, финансовые и идейно-политические корни этого явления. Сегодня этот немыслимый, на первый взгляд, симбиоз складывается на Украине. С одной стороны, налицо мобилизация националистических кругов, позволяющая наблюдателям утверждать, что Украина стала одним из мировых лидеров по пропаганде неонацизма (1). Хотя оплотом националистических сил является Западная Украина, где действует радикальное Всеукраинское объединение «Свобода» – бывшая Социал-националистическая партия Украины (её лидер О. Тягнибок награждён «золотым крестом» ветеранов дивизии СС «Галичина»), героизация гитлеровских пособников принимает всеукраинский масштаб. Если в 2009 г. на Украине на государственном уровне отмечалось 100 лет со дня рождения Бандеры, то 22 марта с.г. был сделан новый шаг в деле прославления нацизма: Верховная Рада утвердила подавляющим большинством голосов проект постановления о праздновании в стране 120-летия со дня рождения патриарха УГКЦ (с 1944 г.), преемника Шептицкого Иосифа Слипого (2). Активный коллаборационист, духовный лидер УПА и «СС-Галичины» Иосиф Слипой свои последние годы прожил в Риме и играл крайне важную роль в укреплении позиций униатства и на Западе, и в СССР. В настоящее время Католическая церковь готовит его беатификацию. С другой стороны, здесь быстро идёт процесс расширения влияния и укрепления политических позиций сионистского капитала. На Украине проживает одна из самых сплочённых и хорошо организованных еврейских общин в Европе. Ядром её является днепропетровское еврейское сообщество, а сам Днепропетровск рассматривается как духовный центр сионистов, поскольку является родным городом седьмого любавичского ребе Менахема-Мендела-Шнеерсона и столичным центром украинского Хабада. Днепропетровск был вторым и единственным после Киева городом, в котором побывал президент Израиля Шимон Перес во время своего визита на Украину в 2010 г. Центральным моментом его визита стало посещение Хоральной синагоги «Золотая Роза», где он, встретившись с общественностью и руководителями города и области (губернатором, председателем облсовета и мэром), назвал днепропетровскую общину «уникальной» по своему единству и призвал её быть примером другим общинам и Израилю. В настоящее время в Днепропетровске завершается строительство крупнейшего в мире многофункционального еврейского центра «Менора», который будет находиться в едином комплексе с синагогой «Золотая Роза» и с уже существующими зданиями еврейской инфраструктуры, и где расположится один из самых крупных музеев Холокоста, а также будут проводиться различные массовые мероприятия (3). Однако это не единственный новый объект в городе. Как отметил губернатор Днепропетровщины Александр Вилкул, все дома, торговые и культурные центры, возникшие здесь за последние годы, построены еврейской общиной, которая буквально изменила облик города. Всего на Украине проживает более ста тысяч евреев, объединённых в 482 общины, входящие в Объединенную еврейскую общину Украины – ОЕОУ (хотя право получить гражданство Израиля имеют от 300 тысяч до полумиллиона жителей Украины) (4). Она действительно играет особую роль, что неоднократно подчёркивалось на очерёдном съезде ОЕОУ в октябре 2011 г., где постоянно звучала мысль о том, что на Украине реализуются наиболее важные направления и аспекты еврейской жизни. Президентом ОЕОУ является Игорь Коломойский, а вице-президентом – глава Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович. Оба – миллиардеры и влиятельнейшие бизнесмены Украины, граждане Израиля, тесно связанные с сектой Хабад и посланником ныне покойного Шнеерсона, главным раввином Днепропетровска Шмуэлем Каминецким, их духовным наставником. И. Коломойский считается самым богатым израильтянином, под контролем которого около 200 коммерческих предприятий и стоимость активов которого оценивается в 14 млрд. долл. (5) Он возглавляет крупнейшую бизнес-группу Украины «Приват», в руках которой 20% общемировых мощностей по выпуску ферросплавов и 12% запасов марганцевых руд (6). В 2010 г. Коломойский был избран главой Объединенной еврейской общины Европы (ОЕОЕ), после чего её центральный офис расположился в Брюсселе в здании Европарламента. Для Коломойского его избрание имело принципиальное значение, поскольку, по его мнению, украинское еврейство должно выступить в качестве локомотива, который приведёт Украину в Европейское сообщество. Вместе с тем сплочённая украинская община должна послужить моделью для всего европейского еврейства, общины которого разобщены и фактически не связаны между собой. «Еврейские общины Европы, – заявил он, – должны стать общей семьёй, как ею стали народы объединённой Европы», а той «пуповиной, которая всех их объединяет» является Израиль, без которого евреи Европы себя не видят (7). В апреле 2011 г. И. Коломойский провёл в Париже представительную ассамблею ОЕОЕ, ставшую крупнейшим еврейским форумом, призванным разработать единую концепцию еврейской жизни в Европе – от совместных молодёжных лагерей до единой образовательной системы (характерно, что обсуждался даже вопрос об объявлении русского языка одним из рабочих языков диалога европейских евреев). Причём впервые в Европе в таком мероприятии был обеспечен полный кашрут, то есть система ритуальных правил, соответствующих законам Талмуда. Здесь было принято решение о создании Европейского еврейского союза (ЕЕС– EJU) во главе с И. Коломойским, объединившего все еврейские структуры в Европе, и, главное, одобрена революционная идея, выдвинутая Шимоном Пересом и согласованная с руководством ЕС, о созыве Европейского еврейского парламента (ЕЕП) – законодательного органа, призванного представлять интересы евреев и заявлять о них мировым и европейским лидерам (условия работы и статус парламента поручено было разработать опять-таки специальной комиссии во главе с Игорем Коломойским). Первое учредительное заседание ЕЕП состоялось 16 февраля 2012 г. в Брюсселе в здании Европарламента. На нём присутствовало 120 (по числу членов Кнессета) депутатов из 52 государств, которых выбрало через Интернет около 400 тысяч жителей Восточной, Центральной и Западной Европы. Двумя сопредседателями его стали бельгиец Д. Рубинфельд (от Западной Европы) и всё тот же В. Рабинович (от Восточной Европы). Европейский еврейский парламент, представленный его создателями, как «инновационный форум», призван открыть «новую страницу в истории евреев как в Европе, так и во всём мире» и занять «важное место перед лицом кардинальных изменений и вызовов, с которыми сталкиваются европейские евреи» (8). Он должен стать органом власти еврейской диаспоры в условиях «растущей значимости европейского еврейства на мировом уровне» (как выразился один из лидеров ЕЕС Томер Орни). 25 февраля 2012 г. делегация ЕЕП прибыла в Израиль для обсуждения плана сотрудничества, а в апреле ЕЕП планирует провести свою первую Генеральную ассамблею, одной из главных задач которой является разработка конституции (!). Таким образом, Коломойский и Рабинович провели успешную операцию, создав структуру лоббирования и своих собственных интересов, и интересов Израиля в Европе. Теперь они смогут без всяких посредников вступать в переговоры с руководством ЕС и, возможно, координировать политику Евросоюза в отношении Украины, а украинская делегация в Европейском еврейском парламенте сможет принимать решения по всем делам украинской дипломатической миссии при учреждениях ЕС. Создание ЕЕС и ЕЕП привело к резкой активизации и других еврейских структур, борющихся за влияние в Европе. Речь идёт о Европейском еврейском конгрессе (президент – В. Кантор, миллиардер, гражданин Израиля, России и Швейцарии) и Евроазиатском еврейском конгрессе (и.о. президента – В. Шульман, партнёр И. Коломойского, миллиардер, гражданин Израиля и Украины). Каждый из руководителей диаспор обладает гигантскими ресурсами для общественной деятельности и мощными связями. И хотя с формированием ЕЕП Коломойский выбился в лидеры, это не ослабило напористости его «конкурентов». В планах Кантора и Шульмана – проведение различных европейских форумов, посвящённых толерантности, холокосту, борьбе с антисемитизмом, антисионизмом и делегитимизацией Израиля. По сути, как указывает один из наблюдателей, все три структуры «берут на себя функции израильского министерства пропаганды, причём финансовые возможности лидеров этих структур заметно превышают возможности правительства Израиля» (9). Масштабные проекты еврейских олигархов, проводимые вроде бы разрозненно и без координации друг с другом, идут в итоге на пользу Израилю и укреплению его связей с Европой. Так что позиции руководства еврейской общины Украины крепки, а одной из его главных задач провозглашается борьба с антисемитизмом. Тем более странным является молчание сионистских организаций по поводу прославления нацистских ставленников и активной пропагандистской деятельности пробандеровских организаций. Они не высказывали протестов против реабилитации националистических структур периода Второй мировой войны, на которых настаивал Ющенко (фанатом которого, по его собственному признанию, был Коломойский), не противостояли попыткам проведения маршей ветеранов УПА и других акций и мероприятий нацистов. Некоторые еврейские бизнесмены открыто поддерживали гуманитарные проекты Ющенко, а руководство посольства Израиля, которому неоднократно задавали вопрос, почему оно не осуждает антисемитизм на Украине, откровенно отвечало: «У нас есть более важные интересы, чем осуждение антисемитизма» (10). Ещё более показательным является отношение еврейского руководства к националистической партии ВС «Свобода», ведущий идеолог которой Юрий Михальчишин в одной из своих видеолекций назвал массовое уничтожение евреев в годы Второй мировой войны «светлым периодом истории», а 9 мая 2011 г. лично командовал отрядами скинхедов во время спровоцированных во Львове массовых столкновений с советскими ветеранами Великой Отечественной войны. И. Коломойский не только не подвергал ВС «Свобода» критике, но, как указывает лидер коммунистов Пётр Симоненко, обеспечивал финансирование избирательной кампании партии в Тернопольский облсовет. В конце 2010 г., желая «отмыть» националистов, Коломойский заявил, что более не считает «Свободу» ультра-националистической организацией. «По тому, что я вижу по ТВ, – сказал он, – «Свобода» явно сместилась от ультранационализма ближе к центру, стала более умеренной. Если раньше их электорат составлял 2-3% маргинального населения, то теперь их электронная база выросла. Они вполне в ближайшее время могут стать лидерами запада и центра Украины... Будем надеяться, что чем больше она будет набирать электорат, тем ближе она будет смещаться к центру. Лучше те националисты, которые прямо говорят то, что они думают, чем те, которые молчат, но всё делают за спиной…» (11). Однако Коломойский выдал желаемое за действительное, о чём поспешил заявить один из лидеров партии, подчеркнув, что «свободовцы» не стали и не собираются становиться менее радикальными. В настоящее время уже даже в Киеве нормой становятся остающиеся безнаказанными нападения неонацистов на русских активистов. А в ночь на 1 января 2012 г. во многих городах не только на западе, но и на востоке Украины (в Луганске, Горловке, Сумах, Харькове, Одессе) прошли марши, митинги и другие акции, посвящённые 103-й годовщине со дня рождения Степана Бандеры. Причём в Киеве бандеровцы прошлись с горящими факелами по самому центру города, неся флаги ВО «Свобода» и ОУН и скандируя лозунги: «Слава нации – смерть врагам!», «Бандера – наш герой!». При этом бандеровцев регулярно приглашают на самые популярные телешоу – к С. Шустеру и Е. Киселёву. Как пишет Мирослава Бердник, имя Бандеры постепенно превращается в успешно продаваемый бренд, который приносит немалые прибыли: «Давно по Украине проводятся модные показы «милитари в стиле УПА», чиновники Западной Украины и депутаты вовсю начали учреждать большие и маленькие премии, награды и конкурсы имени «героев УПА», не забывая при этом пилить бабло в свою пользу, проводятся детские и молодёжные песенные фестивали и «зарницы»… Сегодняшний Бандера – это уже приевшийся Че Гевара с западных футболок» (12). Чем же объяснить безнаказанное раскручивание неонацистского «бренда» и поразительно «толерантное» отношение к этому сионистского руководства? Дело в том, что главный пафос украинского неонацизма – не в его неприятии сионизма, а в его ненависти ко всему русскому и к России всех эпох (имперской, социалистической, нынешней), всё это объединяется в один зловещий образ «русской оккупации», против которого и направляется основной удар. Все остальные «анти» – лишь для виду. Случайно ли лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок (фамилия бабушки по матери которого, кстати, Фротман) подчёркивает, что отношение к Гитлеру у него негативное, «потому что он сделал холокост»? (13). Случайно ли «Свобода» вместе с Днепропетровской еврейской общиной принимает участие в круглом столе во всеукраинском центре изучения холокоста «Ткума», посвящённом обсуждению моделей национальной исторической памяти (февраль 2012 г.)? И случайно ли на этом круглом столе подчёркивалось, что если для западной исторической школы центральным событием ХХ в. является холокост, то для восточной – преступления коммунистических режимов? Таковы жёстко внедряемые установки в области политики исторической памяти. И если холокост украинские неонацисты не трогают, то пресловутый «голодомор», как концентрированное воплощение всех ужасов «русского коммунизма», стал их главным информационным оружием в борьбе против России и русских. Выполняя миссию по искоренению русской культуры на украинской земле, бандеровский неонацизм расчищает «поле» для утверждения сионизма, отстаивающего интересы израильского капитала, позиции которого на Украине укрепляются с колоссальной скоростью. Известный украинский миллиардер депутат и сионист Александр Фельдман, обсуждавший недавно в Израиле тему привлечения крупных компаний оттуда к гигантским инфраструктурным проектам на Украине, так говорит о перспективах израильских инвестиций: «Прежде всего, это сельское хозяйство. Если продовольствие в ближайшее столетие будет «второй нефтью» мировой экономики, то Украина – это «хлебная Саудовская Аравия». Инвестиции в сельское хозяйство Украины со стороны израильских компаний позволят не просто вложить деньги в ликвидные активы, но и дадут возможности Израилю усилить свои позиции в регионе в качестве экспортёра продовольствия. Кроме того, чрезвычайно перспективной отраслью является общественная безопасность, строительство новых коммуникаций, освоение природных ресурсов, экспорт и переработка нефти. Самое главное отличие Украины от других развивающихся стран – низкий уровень рисков природного, политического и социального характера. Украина – стабильное государство» (14). Так говорит Фельдман. (1) http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/71527 (2) http://rusmir.in.ua/pol/2193-v-dele-proslavleniya-fashizma-ukraina.html (3) http://djc.com.ua/?page=contentl&type=about_menora_building (4) http://yury-108.livejournal.com/631179.html. По закону о репатриации, право на гражданство Израиля имеют те люди, у которых в роду до третьего колена были евреи. (5) http://kremenchug-kpu.org.ua/Who/Kolomoysk.htm (6) http://eutg.net/ru/article/2015 (7) http://delo.ua/world/kolomojskij-evrei-privedut-ukr-148633/ (8) http://www.jewish.ru/theme/world/2012/02/news994304868.php (9) http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2011-04-05/13898.html#ixzz1o5atvnQy (10) http://www.kontinent.org/article_rus_47b4ec252ce72.html (11) http://news.tochka.net/56004-kolomoyskiy-pokhvalil-tyagniboka-za-otkaz-ot-radikalizma/ (12) http://rusedin.ru/2012/01/10/23304/ (13) http://uainfo.censor.net.ua/news/3079-tyagnibok-uchilsya-v-evreyskoy-specshkole-opiya-do-umenta.html (14) http://politikym.net/gryppirovka_partii_regionov/pataya_kolonna_partii_regionov.htm Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1867

Нелегальная миграция – путь в рабство

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.6. Геноцид русов Нелегальная миграция – путь в рабство Алексей Середин, 16 октября 2012 Нелегальная миграция это ещё одно эффективное оружие геноцида русского народа. Рабский труд нелегалов даёт баснословные прибыли хозяевам. Но он же постепенно приучает и коренное население к тому, что рабская жизнь – это норма... Общество рабов Автор – Артур Аваков Одной из острых проблем в современной России является нелегальная миграция. Во многом её важность обусловлена повышенным влиянием со стороны ультраправого течения и муссируемых им смежным с ней тем, вроде этнической преступности, исламизации России и так далее. При этом часто умалчиваются другие последствия использования дешёвой рабочей силы для страны и тех причин, по которым число «нелегалов» продолжает неуклонно расти. Именно этим моментам будет посвящена наша статья. Проблема нелегальной миграции имеет экономическое и политическое измерения. Начнём с того, что миграция в Россию из бывших республик СССР происходит чаще всего не от хорошей жизни. Дело в том, что при общей разрухе нам удалось сохранить некоторое благополучие относительно таких стран как Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан и так далее. Поэтому, в поисках заработка выходцы из бывшего Советского Союза стремятся к нам, чтобы прокормить свою семью. В данном случае, важно понять, что не имеет никакого значения, как мы относимся к данному положению вещей, – они всё равно будут продолжать бежать к нам, хотим мы того или нет. Это вопрос выживания. В связи с этим, России необходимо реформировать свою миграционную политику, поскольку игнорирование проблем, имеющихся в этой сфере сегодня, в дальнейшем приведёт к фашизации российского общества. Самым простым решением, которое нам активно навязывает правящая элита и всё ультраправое течение, является ужесточение миграционного законодательства. Как правило, они обращают наше внимание на антисанитарию, преступность и безработицу, которые порождают нелегалы. К сожалению, в данном случае «просто» не значит «эффективно». Дело в том, что ужесточение законодательства в первую очередь отражается как раз на тех людях, которые стараются сохраниться в легальном поле. Нелегальная миграция будет тем выше, чем сложнее будет зарегистрироваться в России. Как мы уже говорили, миграционный поток по большей части формируется из глубоко нуждающихся слоёв населения, которые готовы нести многие лишения, лишь бы прокормить свои семьи. Поэтому они скорее нарушат закон, чем повернут назад. Казалось бы, это очевидно, но почему тогда наши власти и так называемые «патриоты» с необычайным упорством настаивают на ошибочном пути? Для современной России сделать границу непроницаемой крайне сложно, а сама попытка приведёт к негативным последствиям из-за большого числа желающих покинуть страну и в целом удручающей демографической ситуации. Значит, даже доведённая до абсурда охранительная политика будет не в состоянии свести на нет миграционные потоки из сопредельных государств, так как внутри страны будет сохраняться запрос на мигрантов. Но считать, что такая политика оказывается вовсе бесполезной также не верно. В результате повсеместных запретов и усложнения всевозможных процедур получения регистрации, людей буквально вынуждают становиться нелегальными мигрантами. Фактически у государства перед «нелегалами» только одна обязанность – найти и обезвредить. Это означает, что мигранты лишаются всех своих прав перед работодателем, который им, тем не менее, необходим, так как они приехали в Россию в поисках заработка и вернуться назад с пустыми руками просто не могут. Для нелегала работодатель, в полном смысле этого слова, становится хозяином, от которого зависит практически вся жизнь рабочего. На практике предприниматели с радостью нанимают таких людей, так как им можно платить столько, сколько хочется, селить там, где вздумается, их не нужно кормить и не нужно заботиться об их здоровье. А в случае, если рабочие перестают устраивать хозяина, от них всегда можно избавиться, сдав их миграционной службе. Изначально обладая невысоким образованием и не большими потребностями, большинство нелегальных мигрантов без проблем попадает в кабалу. При этом, легализовавшиеся мигранты гораздо менее интересны бизнесменам, так как с ними приходится начинать считаться. Таким образом, мы приходим к выводу, что ужесточение миграционного законодательства в России приводит к формированию своеобразного рабовладельческого общества. В условиях существования малого и среднего бизнеса в России, очевидно, что новоиспечённые рабы оказывают неоценимую помощь многим российским предпринимателям. Однако, предпринимателей в России не так много, большинство россиян – это наёмные рабочие, чья среднемесячная зарплата составляет 10-15 тысяч рублей в месяц по стране и 20-25 тысяч в столице. Прожиточный минимум составляет около 6-7 тысяч рублей в месяц, это означает, что большинство россиян находится на грани бедности, а то и нищеты. Как нелегальная миграция отражается на этом большинстве российского общества? Есть такое понятие как «демпинг», оно обозначает продажу товара по искусственно заниженным ценам. На наш взгляд, его применение вполне уместно для объяснения тех закономерностей, которые действуют в нашем обществе. Труд нелегальных мигрантов не просто является низкооплачиваемым, он может оказаться вовсе бесплатным. Действуя в рыночной экономике, нелегалы сбивают цену на труд, ставя коренное население перед незамысловатым выбором: либо вы принимаете новые условия труда, либо вы остаётесь без работы. Не выдерживая конкуренции, те же русские вынуждены смириться и закрыть глаза на очевидное ущемление их прав. Фактически ситуация уже сейчас доводится до абсурда, так как нелегальных мигрантов буквально заказывают целыми вагонами в бывших республиках СССР. Предприниматели хотят быстрых и лёгких денег, нелегальная миграция даёт возможность воплотить мечту в жизнь. К чему в перспективе может привести затягивание решения проблемы нелегальной миграции? На наш взгляд, ответ находится на поверхности. Коренное население, следуя правилам рыночной экономики, со временем будет вынужденно в полной мере принять новые условия, сформировавшиеся под прессом нескончаемого потока рабов. Огромное большинство россиян попадёт в рабские условия, где нет никаких социальных гарантий, где будет увеличен рабочий день, сокращены выходные и уровень зарплат. Но это не вызовет ропота, так как общество постепенно будет введено в такое состояние, когда унижение является неотъемлемой частью жизни. Классовое деление дойдёт до своего пика, и в России окончательно сформируются рабовладельцы и рабы, причём люди сами будут тянуться к рабству, поскольку, только в нём общество сможет увидеть гарантию трудоустройства. Понятно, что одни только нелегальные мигранты не доведут страну до коллапса, но тот чёрный рынок труда, который формируют российские предприниматели, главным образом сказывается на социально-экономическом положении большинства россиян, живущих на гране нищеты. Но почему порабощение российского общества проходит столь чинно и мирно? Как и всегда, политика оправдывает экономику. Для того, чтобы люди не восстали против медленного, но уверенного порабощения, им объясняют, что во всех их бедах виноваты мигранты, хотя это так же верно, как то, что убийство совершает пистолет, а не человек, нажавший курок. Уверенная ложь целой плеяды политиков, движений и партий убеждает общество в том, что оно должно бороться против «приезжих захватчиков». На деле же это приводит к потере обществом своих ориентиров, конечной цели и необходимых для её достижений задач. Угнетённые россияне, вместо того чтобы освободить рабов и выступить единым фронтом против общего врага, презирают их, таким образом, раскалывая и без того слабый класс. На наш взгляд, разобщение приезжих и коренного населения происходит в первую очередь из-за препятствий на пути мигрантов к адаптации к нормам и правилам принимающей стороны и её предвзятого отношения к ним. Наиболее ярким примером института, способствующего разобщению народных масс, является национально-культурная автономия. Естественным желанием каждого человека является общение с похожими на себя людьми. Национально-культурная автономия даёт мигрантам такую возможность, замедляя интеграцию в принимающее их общество. Место и роль такой автономии заслуживает отдельного анализа. Однако даже беглого взгляда достаточно, чтобы заметить: национально-культурная автономия, помимо сохранения традиций той или иной нации, культивирует среди своих членов национализм. Мы считаем, что национализм является политической идеологией, обособляющей и возвышающей одну нацию среди прочих. В контексте национально-культурной автономии, он начинается с любви к своей нации, а заканчивается нежеланием интегрироваться в новое общество и даже призрением к нему. С другой стороны, мы не можем игнорировать и предвзятость коренного населения. Над этим усиленно работает ультраправое течение, которое навязывает российскому обществу национал-социалистическое мировоззрение. Практически не встречая решительного сопротивления, ультраправые формируют в сознании россиян выгодную для себя картину мира. В глазах многих российских граждан человечество оказалось разделено на враждующие группы по расовому, религиозному и национальному признакам. Разделение мира по системе свой/чужой, на фоне конфликта на рынке труда, порождает национальную рознь. В сознании коренного населения приезжие начинают восприниматься, как захватчики, на чём успешно паразитирует ультраправое течение. Те механизмы, которые чаще всего предлагаются так называемыми «охранителями» и ультраправыми, на самом деле лишь провоцируют дальнейшее усугубление проблемы и никак не способствуют её разрешению. В частности, усложнение получения всевозможных разрешений приведёт лишь к тому, что мигранты всё в большем объёме будут уходить от регистрации на чёрный рынок труда. Важно понимать, что проблема засилья неквалифицированных и нетребовательных нелегалов на рынке труда в России должна быть решена, но принимаемые сегодня меры лишь усугубляют положение. На наш взгляд, единственно верным лекарством против подобной эксплуатации является борьба с самим фактом использования труда нелегальных мигрантов. Как только риски работодателя превысят возможную прибыль от эксплуатации рабов, заказы на нелегальных мигрантов резко сократятся. Если человек использует рабский труд, значит, он рабовладелец и должен ответить за своё преступление. Кроме того, необходимо сделать всё возможное для сокращения срока получения мигрантами всех необходимых бумаг, это необходимо для исключения соблазна стать нелегалом. С одной стороны, это даст людям шанс чувствовать себя людьми, а не скотом, а с другой, позволит государству формировать выверенную и сбалансированную миграционную политику. Упрощение системы регистрации приведёт к тому, что само явление «нелегальных» мигрантов начнёт быстро исчезать. Вслед за этим, рабовладельческий рынок пойдёт по пути стремительного сокращения. Так же конкуренция на рынке трудоустройства станет всё больше принимать людские очертания, а вместе с тем будет расти уровень зарплат. Самым главным результатом такой политики станет то, что мы не будем пытаться пресечь миграционный поток в нашу страну, а, наоборот, оседлаем его, поборов чёрный рынок труда. Поэтому для всего российского общества и в частности для русских, традиционно объединяющих многонациональный народ России, жизненно необходимо правильно расставить приоритеты и выявить корень проблем, порождающих нелегальную миграцию. Ни в коем случае нельзя поддаваться на провокационные заявления ультраправых вождей и популистские выступления представителей власти. Решение проблем нелегальной миграции возможно лишь в результате единения всех угнетённых в борьбе против своих угнетателей. На пути к этой цели, нашему обществу предстоит преодолеть немало преград. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1864

Демократы предпочитают стрелять в спину

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Демократы предпочитают стрелять в спину Елена Любимова, 16 октября 2012 Иудодемократы всегда стараются раздувать любые эксцессы до уровня конфликтов, раззадоривать конфликтующие стороны до полного озлобления, а потом развязывать гражданские войны и революции. Демократ – это порода злобных собак... Октябрь 1993. Москва. Неизвестные снайперы Автор – Николай Стариков 19 лет назад в столице России «неизвестные снайперы» убивали русских солдат и простых жителей столицы. Задача западных спецслужб, которые посадили снайперов на крышу американского посольства (и на некоторые другие высотки), была проста: стрельбой по солдатам и мирным жителям подтолкнуть войска к штурму Белого Дома. Если обе стороны конфликта не готовы убивать и проливать кровь, нужно им «помочь». Действия этих таинственных снайперов не расследованы до сих пор… Вот фрагмент из моей книги «Национализация рубля», целая глава которой посвящена провокационной стрельбе «неизвестных снайперов» в разных уголках планеты в разные исторические периоды: «О событиях этого трагичного для нашей страны года писали много. Но я ждал свидетельства такого уровня, на которое можно было бы сослаться, и которое невозможно было бы опровергнуть. И дождался. Дмитрий Рогозин, полномочный представитель России при НАТО, выпустил книгу «Ястребы мира». Написанное им до сих пор никто не опроверг и не поставил под сомнение… «В 1999 году, спустя пять с половиной лет после этих трагических событий, я вновь окунулся в память о Чёрном Октябре. Депутатская группа “Российские регионы” делегировала меня в состав комиссии по импичменту Бориса Ельцина… Эпизоды трагедии 1993 года рассматривались и изучались нами самым тщательным образом. Несмотря на то, что статус комиссии по импичменту прописан в Конституции, реальными правами она не обладала. Мы не могли потребовать обязательного привода на заседание важных свидетелей, занимавших в то время ответственные государственные посты, и показания которых были необходимы для составления полного представления о случившемся. Даже если приглашённое лицо соглашалось предстать перед членами специальной комиссии Госдумы, мы не могли требовать от него дачи нам показаний под присягой. Тем не менее, даже те материалы, которыми мы располагали, позволили судить о тайном подтексте трагических событий осени 1993 года».[1] Комиссия Государственной Думы по импичменту Ельцина пригласила для дачи показаний Виктора Андреевича Сорокина. В октябре 1993 года он был заместителем командующего Воздушно-десантными войсками. Вот слова генерала Сорокина из стенограммы заседания Специальной комиссии Государственной Думы от 8 сентября 1998 года, которые приводит в своей книге Дмитрий Рогозин: «Где-то в районе трёх часов ночи (4 октября 1993 года. – Н.С.) мы были подняты по тревоге и приглашены к министру. Прибыли в кабинет, там уже находились Черномырдин, мэр города Лужков, Филатов, бывший глава Администрации Президента, руководство ФСК (тогда во главе с генералом Галушко), ну и ещё некоторые гражданские, и министр внутренних дел Ерин. Первым выступал Ерин и стал требовать, чтобы армия пошла на Белый дом. У него было такое нервное выступление, по министру было видно, что он в таком состоянии... Дальше заактивничал товарищ Черномырдин и потребовал в категорической форме, чтобы части и подразделения, которые имеются, пошли на штурм, причём немедленно. Министр обороны сказал: я не буду никакие устные команды выполнять, пишите письменное распоряжение. Филатов подтвердил, что таковое уже готово, вот сейчас будет. И от нас потребовали, чтобы мы тут же, ночью, туда выдвигались и принялись за разблокирование Белого дома. Я потребовал дождаться светлого времени. В темноте, как кот в мешке, выбрасывать солдат неприемлемо. С этим согласились. Около семи часов утра я выдвинулся. Батальон спецназа оставил для охраны Генштаба, и с колонной 119-го полка прибыл на Калининский проспект, со стороны гостиницы “Арбат”. В это время там уже шла интенсивная беспорядочная стрельба. Командиру полка я поставил задачу: как можно быстрее выдвинуться к Белому дому, встать у подъездов, оружие применять только в ответ, первыми оружия не применять… И где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек, и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам лично это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства, с крыши, с колокольни у гостиницы “Мир”. Все погибшие и раненые были расстреляны сзади. Кто стрелял, я не знаю, хотя предположения есть…»[2] Пять убитых, восемнадцать раненых. Что сказали их матерям? Убили сторонники Руцкого? Ведь никто не расследовал эту снайперскую стрельбу. Никто за это преступление не ответил… Далее сам Рогозин спрашивает генерала Сорокина: – Вы сейчас говорили о том, что огонь вёлся как бы с тыловой стороны, то есть убивали в спину, стреляли в спину. Вы это поняли уже после боя или это было очевидно ещё во время боя? И почему, несмотря на то, что вы дали приказ отвечать на огонь, эти огневые точки на крыше американского посольства и на колокольне не были вами подавлены? И какие у вас есть предположения – кто это мог быть? – Я запретил стрелять в сторону американского посольства. Люди волнами выдвигались: группа перебегает, вторая группа отстреливается назад, прикрывает её выдвижение. По посольству стрелять я категорически запретил, чтобы не вызывать никаких лишних вопросов».[3] Надо отдать должное Рогозину – в стенограмме думской комиссии зафиксированы его слова: «Мы можем сделать частное определение по подготовке заключения нашей комиссии по данному вопросу – сентябрь-октябрь 1993 года? Потому что вопрос организации огневой точки на крыше американского посольства без ведома американского посольства – это абсурд. То есть речь идёт фактически о прямом вооружённом иностранном вмешательстве в события октября 1993 года. Причём на стороне провокаторов, которые стреляли в спину солдатам для того, чтобы вызвать соответствующий эффект. Мне кажется, это очень серьёзная информация, которую мы сегодня получили, и она отвечает на многие вопросы, поставленные в первом пункте, когда мы рассматривали Беловежские соглашения. Это именно умысел, в том числе пособничество, вражеская политика».[4] А ведь в трагические дни октября 1993 года погибли не только мальчишки-десантники. Многие москвичи были застрелены таинственными снайперами, располагавшимися не только в американском посольстве. Убивали прохожих. Цель та же – создать «преступления», посеять смуту, разжечь братоубийственную войну. Стреляли не дилетанты, а профессионалы высокой пробы. Яркий пример тому – выстрел, убивший офицера спецназа Геннадия Сергеева перед Белым домом. Пуля вошла в зазор между нижней границей его защитного шлема (сферы) и верхней границей бронежилета.[5] Русский офицер был убит таинственным снайпером. Но даже после этого командир «Альфы» Геннадий Зайцев не пошёл на штурм, не выполнил прямой приказ Ельцина, а отправил в Белый дом парламентёров. И более массовых жертв, слава Богу, удалось избежать. Почему он так поступил, Геннадий Зайцев рассказал в интервью: «Погиб наш альфовец, младший лейтенант Геннадий Сергеев... Они подъехали на бэтээре к “Белому дому”. На асфальте лежал раненый солдат-десантник. И они решили вывезти его. Спешились с бэтээра, и в это время снайпер в спину Сергеева и поразил. Но это не из “Белого дома” был выстрел, однозначно заявляю. Эта подлость, она была с одной целью – озлобить “Альфу”, чтобы она рванулась туда и начала всё кромсать».[6] Андрей Дунаев, до лета 1993 года бывший замминистра МВД, сторонник Верховного Совета: «На моих глазах погиб сотрудник МВД, его скосил снайпер с гостиницы “Мир”. Кинулись туда, но стрелок успел уйти, лишь по особым приметам и стилю исполнения поняли, что это почерк не наших эмвэдэшников, не кагэбэшников, а чей-то другой. Судя по всему, иностранных спецслужб. А направляли подстрекателей из американского посольства. США хотели раздуть гражданскую войну и разорить Россию».[7] Почерк повторяется во всех подробностях. События «арабской весны» 2011-2012 года, когда «неизвестные снайперы» стреляли в Тунисе, Египте, Ливии, Сирии и Йемене. Вспомнили Тегеран летом 2009 года? Когда неизвестный снайпер застрелил девушку, там тоже сразу «случайно» оказалась камера. Каждой революции нужны герои. Причём, обязательно мёртвые. Только восстановив Полный Государственный Суверенитет, можно добиться того, чтобы таинственные снайперы больше никогда не попали в Россию! Ну, а всем политическим силам в нашей стране нужно помнить, что в случае нарастания напряжённости в России, наши геополитические «друзья» с радостью постараются с помощью «неизвестных снайперов» довести дело до кровопролития и братоубийственной гражданской войны. А трагедия октября 1993 года ещё ждёт своего полного и исчерпывающего расследования. Источники [1] Рогозин Д. Ястребы мира. Дневник русского посла. М.: Альпина нонфикшн, 2010. С. 167. [2] Там же. С. 169-171. [3] Там же. С. 171–172. [4] Там же. С. 172. [5] По материалам «Новой ежедневной газеты» от 10.09.1994 (http://www.situation.ru/app/j_art_113.htm). [6] Кафтан Л., Баранец В., Гамов А. «Тайны расстрела “Белого дома”» // Комсомольская правда, 03.10.2008 (http://kp.ru/daily/24174/385092/). [7] Там же. Источник Дополнительная информация Восстание 1993 глазами очевидца. Часть 1 Восстание 1993 глазами очевидца. Часть 2 Бейтар» шагает впереди Коммунизм – самый кровавый геноцид Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1865