Поиск по этому блогу

вторник, 2 октября 2012 г.

Православие или жизнь?

 
Новости
Галина Базайкина, 03 октября 2012
Православие или жизнь? Манагеры иудо-христианской религиозной корпорации из кожи вон лезут, чтобы добиться запрещения свободомыслия. Они якобы оскорбляются, а мы, значит, должны молчать в тряпочку, т.к. иначе посадят в кутузку. Это их Бог научил?...

Православие или жизнь?
Автор – Александр Невзоров
Клерикалы ставят перед Россией вопрос ребром
На глазах у всей страны, РПЦ, кряхтя от наслаждения, напяливает свою старую жандармскую шинель, услужливо поданную «Единой Россией». Попы недолго играли в просветлённость и благодушие. Получив множество вызовов современности, и будучи не способны на них ответить, они выбрали самый простой путь, решив заткнуть рты оппонентам кулаками полицейских и колючей проволокой зон. Первым птеродактилем новой эпохи церковно-общественных отношений стала статья УК, в которой, помимо дополнительной защиты молитвенных домов и религиозных аксессуаров, со всей откровенностью прописана уголовная ответственность за инакомыслие.
Впервые за последние сто лет церковные иерархи так явно выставили своего бога на посмешище. Теперь понятно, что Ему, несмотря на Его всемогущество, т.е. на запасы эпидемий, небесных булыжников и легионы ангелов, – без дополнительной статьи в УК РФ, запрещающей смеяться над служителями его культа, ну никак не протянуть даже до нового, 2013 года. Впрочем, вопрос качества их бога нас интересует меньше всего. Интрига в другом.
В контексте сегодняшней политической картинки, известный лозунг религиозных фанатиков «Православие или смерть» приобретает особый, строго практический смысл. Я, впрочем, рекомендовал бы г.г. Нарышкину, Жириновскому и прочим думским хоругвеносцам пока ограничиться начертанием на своих галстуках, футболках и пиджаках промежуточного варианта, а именно: «Православие или статья». На данный момент это будет точнее и позволит оставаться в том самом «правовом поле», на котором думцам так удобно играть в футбол отрезанной головой Конституции РФ. (К различным версификациям типа «Православие или костёр, смерть, электрический стул, кол, пуля и пр.» можно будет плавно перейти со временем.)
Любопытно, что лейтмотивом карательных инициатив является непременное «уважение» к религии и неким традициям. При этом законодатели ну никак не хотят объяснить: каким образом и за что можно «уважать» кровавую, деструктивную, лицемерную и агрессивную идеологию?
Другим пунктиком, обосновывающим необходимость новой уголовной статьи, служит то, что «верующие оскорбляются». Но, во-первых, мы знаем, что вся мировая цивилизация и культура – это сплошное и непрерывное оскорбление для тех, кто хочет жить по правилам древнееврейского фольклора. Во-вторых, мы видим, как вполне конкретные лица дрессируют верующих оскорбляться, и более того – требуют от них должного градуса оскорблённости; а когда градус падает, его старательно возгоняют.
Достаточно проанализировать недавнюю сцену т.н. молитвенного стояния у ХХС. Председательствующий на мероприятии гр. Гундяев в лучших традициях сеансов Кашпировского твердит то, что в переводе с поповского на русский звучит, как «Оскорбляйтесь! Оскорбляйтесь сильнее! Стисните зубы от муки при виде ЭТОГО! Ужаснитесь!». При этом демонстрируются изображения на досках, покарябанные очередным религиозным фанатиком, вспоминаются бедные «пусси», выставки, телепередачи и старательно намекается на то, что от всех этих проделок бог как-то ужасно пострадал. (Забавно, что нейтральная реакция самого бедолаги-бога никак не учитывается, хотя, как мы знаем из «священных писаний», его ответы на любую оплошность человечества всегда были высокоскоростными и искромётными.)
Столь же лукаво и тщательно в этих дрессировочных сеансах разыгрывается карта традиций и патриотизма. Вот на этом уже стоит остановиться подробнее. Дело в том, что русский патриотизм не обязывает носить лапти, иметь вшей или быть православным. А вот стремление затолкать русскую мысль, жизнь и сознание в православную пещерность, вернуть Россию на давно пройденный, архаичный этап развития – это и есть подлинная, настоящая русофобия. Традиции – это, конечно, милые побрякушки, но с ними надо иметь мужество расставаться вовремя и без сожаления, т.к. именно они являются главными врагами всякого развития. Сохранение традиций мышления и мировоззрения никогда не позволило бы России иметь И.М. Сеченова, И.П. Павлова, М.В. Ломоносова и К.Э. Циолковского. Все они были олицетворением бунта против традиционного, в данном случае православного, взгляда на мир, а вовсе не его следствием.
Вообще, как известно, есть два рецепта патриотизма. Военный и научно-цивилизаторский.
Патриотизм на военных дрожжах всходит быстрее, выглядит наряднее, проще усваивается массами. Рецепт его возгонки крайне прост: пользуясь завалами вранья в истории, надо воспевать различных генералов, по большому счёту, бессмысленно водивших по Европе толпы крепостных в пудренных мукой париках и прокалывавших животы брюхатых бюргериц с кличем «С нами бог, разумейте языцы». Несмотря на идиотизм и бесперспективность этой модели, в ней есть своя прелесть: она практичнее, чем научная, ибо именно военный патриотизм является лучшим рецептом для приготовления пушечного мяса. Эта модель удобна и для администрации страны, и вообще для любых исполнителей политических ритуалов: она требует лишь знания пары генеральских фамилий и умения вовремя блеснуть слезой из нужного глаза.
Патриотизм второго типа – посложнее и требует некоторых специальных знаний; например того, что Павлов не был монахом-доминиканцем, а Тимирязев не приговаривался афинянами к выпиванию яда. Конечно, такая глубина познаний в истории науки почти недоступна для юристов-экономистов-филологов в правительстве, но вопрос можно решить, дав, наконец, право администрации выступать на ответственных мероприятиях под фонограмму. (Конечно, надувать щёки научного величия, прочно удерживая красивое 155-е место в мире по качеству образования, сложновато, но не сложнее, чем великодержавничать, продув войну даже крохотной Чечне).
Второй рецепт, несомненно, хорош тем, что России, давшей миру образцы поразительного свободомыслия, гениальности в науке и технике, действительно есть, чем гордиться. Но в этом варианте государственной идеологии нашим торговцам духовностью можно будет предложить совсем скромное место. А это опять оскорбит их чувства. Столь же сильно, как аборты или гей-парады. Хотя мне совершенно непонятно, в чём принципиальное отличие гей-парада от крестного хода? И в том, и в другом случае мы видим костюмированное пафосное шествие, имеющее целью продемонстрировать некую исключительность в нём участвующих. С абортами ещё забавнее. Любопытно, что и по данной теме церковь имеет своё мнение, хотя никакими специальными знаниями, чтобы решать этот вопрос, не располагает. Более того, мы знаем, что самое дикое невежество церковь всегда отстаивала с пеной у рта, но неизменно садилась в лужу. Так было в вопросах астрономии, биологии, зоологии, антропологии и пр.
В частности, «отец церкви», вселенский учитель и святой Исидор Севильский, является автором версии, что «пчёлы образуются из разлагающейся телятины, тараканы – из лошадиного мяса, кузнечики – из мяса мулов, а скорпионы – из крабов». Не менее любопытную версию зоогенеза предложил Фома Аквинский в «Сумме теологии» (Summa theologiae): «Если даже появляются новые виды, то потенциально они существовали раньше, что доказывает тот факт, что некоторые животные образуются из гниения других животных». Любопытно, что останки мамонтов и динозавров теология вплоть до конца XIX века предлагала в качестве доказательства существования «библейских гигантских людей», «исполинов», которые – согласно 6-й главе книги Бытия и 13-й книги Чисел в Библии – параллельно с людьми населяли Землю во времена Ноя и Моисея.
Разумеется, тогда никто не вёл специальных раскопок, но размывы, оползни, обрушения отвесных берегов рек часто обнажали гигантские кости. И их вывешивали в церквах именно как кости библейских исполинов, погибших при потопе. Я уж не говорю о гео- и гелиоцентризме, о форме и возрасте Земли... Где бы мы ни искали хоть малейшие проявления разумности или «особых знаний» церкви, мы их, к сожалению, не найдём и будем вынуждены признать, что рассматриваем историю не только очень агрессивной, но и откровенно глупой организации. Возможно, именно этим объясняется её обидчивость – всегда, на всех и на всё.
Впрочем, нам в России XXI века от этого не легче. Нам опять, теперь уже законодательно, предлагается «Православие или смерть». Думаю, данный лозунг всё же имеет смысл перефразировать раз и навсегда в «Православие или жизнь». И уж тогда делать свободный и осмысленный выбор между двумя этими позициями.
Источник

Здесь обязательно необходимо отметить, что христианство не имеет никакого отношения к православию. Церковная корпорация присвоила термин «православие» так же, как и многие другие. Подробнее об этом читайте в статье «Давайте разберёмся с… Пасхой».


Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1839
HotLog

понедельник, 1 октября 2012 г.

Белая звезда – таинственный город в центре вселенной

Белая звезда – таинственный город в центре вселенной

В чём разница между христианством и православием?

В чём разница между христианством и православием?

КОБ-2 или Тайные русские Веды

 
Новости
Антон Бурмистров, 02 октября 2012
КОБ-2 или Тайные русские Веды В Сети появились изделия эзотерического историка Г. Сидорова, которые при ближайшем ознакомлении оказались смесью нехитрых фантазий, плагиата и ругани, для запаха разбавленных несколькими реальными фактами из нашего прошлого...

Относительно недавно мне в руки попала книга «За гранью истории» Сидорова Г.А. из цикла «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации». Перед этим в Сети приходилось читать и видеть ссылки на Георгия Сидорова, на его «удивительные» книги о великом прошлом русов. Мне захотелось узнать, чем же заинтересовал этот писатель людей, резонирующих с правдой о замалчиваемой истории, о великом прошлом нашей цивилизации. Волна этого интереса быстро увеличивается среди обычных людей, поэтому мне и захотелось ознакомиться с новыми материалами по теме. Прежде, чем поделиться впечатлениями от прочтения первой книги из вышеупомянутого цикла, расскажу немного об авторе книг.
Георгий Алексеевич Сидоров – историк, преподаватель Томского Государственного Педагогического Университета, член Концептуальной Партии Единения (КПЕ). Два высших образования – два факультета Томского госуниверситета по специальностям «Историческая геология» и «Генетика». Более 20 лет трудился на севере европейской части России и Сибири. Автор нескольких книг и статей о ведической культуре славян и ариев. Такова вкратце биография писателя, данная в книге. Немного смущает членство в КПЕ, так как теоретическая платформа этой партии – Концепция Общественной Безопасности (КОБ – детище КГБ) – довольно известная в патриотических кругах религиозная концепция, где есть место и Корану, и ассимилированным китайцам, получившим по русскому «пятёрку» и ставшим коренными, и многим другим откровенным странностям. Об истории возникновения и особенностях КОБ много интересного написано у Дёмина и Истархова.
Но мало ли, партийная принадлежность – дело личное, давайте поближе рассмотрим саму книгу, которая, к слову, названа по-разному: в тексте художественного послесловия на сайте автор решается на название «Введение в тему», в заглавии это просто «Книга 1» из цикла, а в изданном варианте – «За гранью истории».
Первое, что удивляет сразу – несоответствие заявленной глобальной темы, уровня образования, научного опыта автора, с самим текстом. В тексте нет ни одной (!) ссылки на какие-либо источники, ни одной цитаты. Если автор и ссылается на кого-то, то делает это либо вскользь, либо на недостоверный источник, например, псевдожурналиста Этьена Кассе. При отсутствии ссылок, обороты типа «Как мы уже знаем/сказали/выяснили» встречаются в тексте книги более 45 раз (книга небольшая – 200 страниц среднего шрифта). Оборотами «не надо думать, что» мышление недалёкого читателя 12 раз направляется в нужное русло потока сознания автора. Перескакивание с темы на тему – излюбленный приём автора. Есть мимолётные упоминания академика Поршнева, критика теории «Мёртвой Воды», Мулдашева.
Изданный вариант книги и выложенный на сайте довольно сильно отличаются: на сайте есть «художественная шубка» – предисловие, вставка и окончание, которые описывают почти детективно-эзотерическую историю написания самой книги, и сомнения самого автора в качестве своей работы. Об этой шубе мы напишем отдельно, но факт в том, что писатель словами одного из героев характеризует свой стиль так: «Молодец, пишешь в стиле исследования. Это не совсем академический стиль. Изложено кратно и понятно».
С такой оценкой очень трудно согласиться. Стиль исследования больше напоминает впопыхах состряпанную мешанину из имеющихся на тот момент артефактов древности, не вписывающихся в традиционную версию истории. С какой целью это делается, попробуем разобраться чуть позже, а пока представим примеры находок и идей Сидорова.
Основные концепции
  • Главным приоритетом управления признаётся оккультный, жреческий или «полевое информационное воздействие на психику обывателя». Данный приоритет неизвестен абсолютному большинству людей. Очень чётко проходит граница посвящённых и непосвящённых людей, автор принадлежит к первой группе.
  • На Земле две расы колонизаторов – с Ориона и с Сириуса, остальные расы и подрасы – результаты смешения этих двух материнских рас с местными гоминоидами – неандертальцем, питекантропом, синантропом.
  • Помимо эволюции, существуют процессы инволюции – дегенерации разумного существа. В качестве примеров приводятся животные: медведь, обезьяна, которые когда-то были разумными существами.
  • Очаг мирового зла представляет собой подземная цивилизация рептилоидов, использующая смешанные расы в своих целях. Все исторические события рассматриваются как постепенный захват планеты этой негуманоидной расой. Также делается предположение о следующем уровне Тёмных сил – невидимых, полевых тварях, по словам писателя, «кого некоторые экстрасенсы называют ёмким именем «социальные паразиты».
  • Русь – ядро северной цивилизации, состоящее из потомков расы с Ориона – постоянный антагонист в борьбе с тёмными силами.
Кроме того, интересны следующие положения:
Автор не подвергает сомнению академические нестыковки о существовании Римской Империи.
Сидоров считает, что Сталин – посвящённый жрец, получавший на Русском Севере, как минимум, три инициаций/посвящения. По словам автора, С.Джугашвили осознал, что в прежних своих воплощениях был русским, открыл для себя путь бореалов.
Автором приводится авторская версия происхождения слова «князь»: «Из их среды выбирался самый достойный, он назывался князем. С древнего языка «к-асс» или конный совершенный воин и управленец…»
Вообще довольно странная трактовка, понятно, что можно делать это по-разному, но мог ли не знать Сидоров, специалист по древней истории, как расшифровывал это слово Гриневич? Тот самый, который расшифровал этрусские надписи, фестский диск? Его интерпретация такова – КЪНАЗЬ на праязыке (т.е. на генном уровне) означает «к совершенству (утончённости) земли имеющий отношение» или просто, КЪНАЗЬ — «сокровенность (утончённость) земли».
Но интерпретация слов и топонимических названий – дело очень субъективное. Расшифровок древних текстов от Сидорова никто не видел, зато почти на каждой странице он опирается на «Тайные русские веды» и устные предания, которые, конечно же, передаются из уст в уста и только посвящённым. Мало того, «проникнуть в эзотерический круг орианских общин непосвящённому невозможно» – дословная цитата из книги.
Давайте угадаем, что отвечает Сидоров на своём сайте на просьбы читателей явить на свет божий эти самые русские веды?
«Легко сказать, возьми Георгий и познакомь читателя с подлинными русскими ведами. Чтобы их написать, потребуется жизнь. Да и нет смысла сейчас ими заниматься, что толку, что мы будем их знать? Надо знать не веды, а знать, что делать со ставленниками тёмных сил, которые пытаются добить то, что уцелело от России…»
Другими словами, читателю «краткое содержание предыдущих серий» он дал в пересказе, с источниками – шут с ними, важно теперь ставленников тёмных сил победить.
Прежде, чем открыть современных ставленников тёмных сил по Сидорову, стоит отметить, что, несмотря на отсутствие ссылок, всё-таки основополагающей литературой он, конечно же, пользовался. Одной из первых фундаментальных книг по прошлому Русов является ныне запрещённая «Россия в кривых зеркалах», в который Н.В. Левашов вводит термин «социальные паразиты». Сидоров пользуется этим термином с довольно странным указанием авторства: «Тёмные силы или, как их называют экстрасенсы, социальные паразиты…» При этом опирается на многие факты из РКЗ, в том числе на факт о белом боге Китая Хуане Ди, тисульской находке, о которой он, оказывается, лично услышал от жителей села Ржавчик. Так вот, отношение к неуказанным в книге источникам вдохновения у Сидорова довольно специфическое, выраженное в том же ответе на вопрос читателей:
«Ничего Левашов не применял сногсшибательного, потому что он ничего не может, то, что на него работает эгрегор Амона или Еговы, на территории России мало что значит. Наш национальный эгрегор способен нейтрализовать явный сатанизм того, что мы называем Амоном. Здесь другое. Левашов как и Ахиневич, ставленник неких спецслужб. Вот они-то и располагают магией, и серьёзной, в виде психотронного и психотропного оружия. Я думаю, тебе понятно, почему его поддерживают…»
Обычно, полемика образованных людей не предполагает коверкания фамилий, и, соответственно, прямых оскорблений, но Александра Хиневича Сидоров не называет иначе, как Ахиневичем, что для посвящённого, светлого, знающего древние казачьи боевые искусства человека как-то странно.
Что касается фигуры Н.В. Левашова, то свою оценку Сидорову было бы полезно сравнить с оценкой Общественного Совета Гражданского Общества (ОСГО). Это одна из серьёзнейших, реально дееспособных структур, готовая взять на себя ответственность за судьбу страны. В ОСГО входит почти 300 организаций, и недавно, уже после смерти выдающегося русского учёного, специальный выпуск газеты «Власть, Общество, Народ!», был полностью посвящён жизни и деятельности Николая Викторовича Левашова.
Тем не менее, по мнению Сидорова тот, кто публикует, комментирует, анализирует «Славяно-Арийские Веды», входит в «кучку предателей Левашовых и Ахиневичей», ведь есть другие, тайные, подлинные славянские веды, которые никому нельзя показать. Да и незачем. Тем более, что добрая часть информации получена путём регулярных подключений к информационному полю и «настройке своих пси-центров на частоту эгрегора храма». Старославянского, разумеется. Автор, благодаря нескольким посвящениям, полученным в «эзотерическом круге орианских общин» ещё и не такое может. Посвящения, кстати, он получал в тех же местах, что и Сталин.
Вот теперь посмотрим на «художественную шубу» – как автор описывает события, предшествующие написанию книги, в том числе и свои посвящения.
Сюжет прост и интересен. Сидоров узнаёт о древнем сибирском городе, аналоге Аркаима, и снаряжает туда экспедицию на своём небольшом катере. Для осуществления задуманного нужно топливо и команда. Опишем «подбор персонала», а именно, каким образом писатель собрал себе команду, для которых официальная цель поездки была сбор и заготовка белых грибов. Сидоров взял бывшего водолаза-работягу, студента, который занимался в организованной писателем секции воинского искусства, друга этого студента, своего коллегу-историка, и бывшую студентку-заочницу, которую писатель поставил на ноги, вылечив позвоночник.
То есть мимоходом мы как бы узнаём, что Сидоров не только преподаватель, но и костоправ умелый, и воинскими искусствами владеет, в общем, настоящий сибиряк! Ещё одного колоритного пассажира по воле случая забросило на катер исследователя древностей – махрового еврея Путанского, который решил использовать попутный маршрут, чтобы добраться до места исследований в качестве представителя Гринпис России.
События развиваются стремительно, и практически сразу после отплытия выясняется, что на борту – два студента-педераста, заочница всеми силами домогается любви капитана, ведёт себя как сексуально-озабоченная самка, историк и бывший водолаз, вопреки запрету капитана, пронесли на борт флягу спирта, которую автор перепрятал и дал вдоволь попьянствовать им только на обратном пути. Еврей Путанский Александр Хаимович постоянно плетёт интриги и бунтует против писателя-капитана. В принципе, автор не особо скрывает цель такого художественного приёма, он честно говорит: «на нашем корабле волею случая оказался срез российского общества».
Ну и собственно, достигнув цели, получив на месте древнего капища посвящение с дивными видениями, Сидоров решается-таки поведать населению России об её древнем прошлом. Тем более, свежо впечатление о дегенеративной команде, символе среза российского общества. Наставники и учителя по эзотерическому кругу орианских общин одобрили, так что, теперь только в путь. Правда, в середине книги автор немного посокрушался, что де и народ не готов, и писатель из него не очень… Но партия, словами такого же посвящённого сказала – надо. В послесловии снова сомнения автора:
«Книгу я написал за два месяца без особого напряжения. Но, перечитав её, сам в себе разочаровался. Она получилась, на мой первый взгляд, неинтересной. Слишком много в ней оказалось такого, с чем простому человеку было сложно согласиться…»
Но книгу дали почитать другому персонажу, и вуаля, тут же появился положительный отзыв! А значит, всё идёт в верном направлении. Посвящённые одобряют к изданию. Только создаётся стойкое ощущение, что автор не только сам себя уговаривал книжку написать, и впоследствии сокрушался о качестве работы, но и читателю такая художественная обёртка, с тайными посвящениями, вхождением в информационное поле, должна помочь снизить дефицит доверия к излагаемой информации.
 В целом всё это похоже на очень спешно состряпанную теорию и серию книг, которая должна дать не понимание вопроса, как нас обманывают и в чём, а дать второе дыхание пресловутой КОБе.
Выводы
Для человека, впервые сталкивающегося с интересными фактами древних цивилизаций, замалчиваемой и переписанной истории, данный текст может показаться местами довольно интригующим и местами даже заслуживающим внимания. Перечисляются некоторые интересные факты, ранее замалчиваемые исследования. Проработав в Сибири более 20 лет, автор рассказывает о следах Великой Белой Расы по всему Северу.
В общем же, всё это больше похоже на неуклюжую попытку реанимировать усыхающую Концепцию Общественной Безопасности, создав КОБ-2, которая, в отличие от прежней версии с её беззаветной поддержкой Путина, сталинизмом, интернационализмом и глобализмом, будет опираться главным образом на выдуманное «орианское» прошлое, скомпилированное на основе разрешённых фантазий и небольшого числа реальных фактов.
Точнее всего это можно обозначить, как художественная литература крайне низкого качества (для сравнения – вот пример литературы высокого качества), спекуляция на тему, которая вызывает живейший и всё время возрастающий интерес у думающей части населения. Аналог творчества кедрозвона Владимира Пузакова.


Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1837
HotLog

Безопасных прививок не бывает!

 
Новости
Кирилл Кузнецов, 02 октября 2012
Безопасных прививок не бывает! Продолжаются пикеты протеста против незаконно навязываемой в России поголовной вакцинации. Уже многие родители и даже врачи понимают всю серьёзность и опасность прививок, знают о многочисленных жертвах фармацевтической мафии...

14 сентября 2012 года участниками первой Омской местной ячейки Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» был проведён очередной пикет против поголовной вакцинации населения. Данная тема не перестаёт быть актуальной, особенно осенью: в данный период времени активизируют свою работу детские сады, школы, среднеспециальные и высшие учебные заведения.
В отличие от предыдущих пикетов на данную тематику, участниками местной ячейки в этот раз было решено на обратной стороне листовки печатать готовый бланк отказа от вакцинации, что оказалось весьма полезным для людей. Точно такого же содержания листовки на следующий день были раскиданы ребятами в количестве порядка 6 000 экземпляров по почтовым ящикам.
В этот день погода нас особо не радовала, было весьма пасмурно. С самого утра шёл затяжной дождик, а в некоторых районах города шёл град, но, несмотря на это, настроение у всех ребят было боевое, ни один из участников пикета не спасовал перед непогодой, но в то же время у многих возникли трудности с приездом вовремя. К большому удивлению, несмотря на затянутое свинцовыми тучами небо, за 15 минут до начала пикета дождик прекратился полностью, а уже под конец мероприятия появилось солнышко.
Большинство проходящих мимо граждан адекватно реагировали на содержание плакатов и листовок, подходили и о многом расспрашивали. В очередной раз только убеждаешься в том, что львиная доля населения до сих пор не знает о том, что такое прививка, какую опасность она может принести человеку, и есть ли от неё польза. Да и вообще, обязан ли врач давать какую-либо информацию по данному вопросу...
Но была и совершенно иная категория людей, в основном состоящая из бывших или действующих врачей, по большей части педиатров. Можно привести слова Бернарда Шоу: «Доктор – такой же отличный консультант в вопросах прививок, как мясник – в вопросах вегетарианства», сказанные сто лет назад, и добавить к этому фразу Станислава Леца: «Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут». Думаю, что из приведённых выше фраз стало понятно, почему педиатры так враждебно воспринимают, как отказы от вакцинации, так и любые мероприятия, помогающие людям открыть глаза на данную проблему, хотя, казалось бы, решение о прививках – личное дело родителей.
Отказываясь от прививок, люди не только мешают врачу «спокойно жить», но и ставят под сомнение его профессиональную компетентность, отвергая то, в пользе чего он непоколебимо убеждён. Типичная фраза проходящего мимо врача: «Что Вы тут вытворяете? Зачем людей вводите в заблуждение? Я врач, и я лучше знаю, что это такое и к чему может привести!»…
Налицо чистой воды вбитая в институтах вера в собственную компетентность и непогрешимость, и, как следствие, самая настоящая слепота. Им совершенно не нужно помнить о том, что врачи общими вопросами здоровья и его сохранения не занимаются в принципе, они и не имеют для этого нужного образования, их дело – лечить болезни.
Вообще, вопрос медицинского образования – это отдельная, грустная тема. Ведь медиков не учат думать и анализировать, их заставляют вызубривать определённый объём весьма сомнительной информации, а дальше начинает действовать круговая порука и боязнь признаться самому себе в том, как сильно обманывают в медицинских «ВУЗах». Поэтому медиков, строго говоря, нельзя называть образованными людьми! Более всего, они похожи на несчастных, обманутых и почти безграмотных людей…
Хотелось бы ещё отметить те условия, в которые поставили тех же самых педиатров – в периоды вакцинации на каждого врача возлагается определённый план инъекций, не выполнив который, тот или иной врач может лишиться, как минимум премии, а, согласно нашему законодательству, сам врач за последствия поставленной ребёнку прививки никакой ответственности не несёт.
На самом деле, прививки не только не дают гарантии того, что ребёнок не заболеет, но и зачастую накладывают весьма большой отпечаток на его здоровье. Составными частями вакцин являются такие известные канцерогены, как тиомерсал (соединения ртути), фосфат алюминия, формальдегид (Центр информации о ядах в Австралии заявляет, что не существует безопасной концентрации формальдегида, которая позволила бы его введение в человеческий организм) и феноксиэтанол (больше известный, как антифриз). Некоторые из этих ингредиентов являются желудочно-кишечными ядами, ядами для печени, ядами для сердечно-сосудистой и кроветворной систем, ядами для репродуктивной системы, нейротоксинами! И это далеко не все опасности, которые таят в себе данные вещества.
Помимо прямых побочных явлений, задокументировано большое количество отсроченных побочных эффектов вакцин, включая хронические иммунные и нервные расстройства, такие как аутизм, гиперактивность, проблемы концентрации внимания, дислексию, аллергию, рак и другие болезни, многих из которых практически не существовало до программы массовых прививок.
Через СМИ и другие источники фармакологической мафией искусственно создаётся множество мифов вокруг вакцин, заставляя людей поверить в то, что вакцины – это чуть ли не единственное средство для спасения от множества болезней и укрепления иммунитета. Проводится большое количество исследований на безопасность и эффективность вакцин, но судить о достоверности таких исследований, к сожалению, не приходится, так как такие исследования в большинстве своём проводят как раз те же самые фирмы – производители вакцин. А манипуляция статистикой являются их излюбленным трюком.
Так же постоянно возникающие новые болезни в результате применения той или иной вакцины, а зачастую инвалидность, безплодие и смерть человека, попросту не «замечаются» и замалчиваются. Для этих корпораций основной задачей является уничтожение нас с вами, согласно всё тому же плану Алена Далласа, да ещё и зарабатывание на этом, опять же за наш с вами счёт, просто огромного количества денежных средств.
Самым оптимальным вариантом каждого думающего родителя должен быть закон: к врачам обращаться только тогда, когда в этом есть необходимость, и помнить о том, что медицина является всего лишь сферой обслуживания, но никак не обязательной процедурой.
От любой вакцины можно добровольно отказаться в полном соответствии с законодательством РФ, и ни одно учебное заведение не имеет права отказывать вашему ребёнку в посещении данного заведения. На это есть следующие статьи:
  • ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека,
  • ст. 43 Конституции РФ (О праве на образование, в том числе дошкольное),
  • ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (О возможности получения образования гражданами РФ независимо oт состояния здоровья, убеждений и других факторов),
  • ст. 32 О согласии на медицинское вмешательство,
  • ст. 33 О праве на отказ от медицинского вмешательства, «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»,
  • ст. 5 О праве на отказ от вакцинации и
  • ст. 11 О проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних, закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
Здоровому ребёнку в поликлинике делать нечего!
Отказаться от вакцинации можно, заполнив аналогичный прилагаемому образцу бланк и подав его своему врачу по месту прописки, получив от него при этом всю необходимую медицинскую документацию. Скачать
С наиболее полной и подробной информацией о том, что такое прививка, о её качественном составе, возможных осложнениях и обязанностях врачей перед пациентами вы можете ознакомиться на сайте Русского Агентства Новостей в разделе «Вакцинация».
Источник


Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1836
HotLog

Адвокат, обещавший залить Москву реками крови христиан, полностью оправдан.


Уголовное дело, возбужденное против адвоката Дагира Хасавова

Сообщают, что уголовное дело, возбужденное против адвоката Дагира Хасавова, прекращено. Напомним, Хасавов прославился заявлением на РЕН-ТВ от имени мусульман: "Мы считаем, что мы у себя дома. Возможно вы чужие, а мы у себя дома. И мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают. Хотите этого или нет. Любые попытки изменить это обойдется кровью. Мы зальем город кровью. Мы сделаем тут мертвое море" (см приложенное видео).

По факту заявления было возбуждено уголовное дело по статье 282 ("Разжигание межнациональной розни"), но после тщательной проверки прокуратура пришла к выводу, что обещание залить Москву кровью христиан не является разжиганием розни. Напомним, что чуть ранее по 282 статье в Уфе был осужден пользователь вконтакта, репостнувший на свою страничку портрет с Александром III с цитатой "Россия для русских". Цитата была признана оскорбляющей и разжигающей, пользователь получил год исправительных работ.

Мы рады, что российское правосудие, оскорбленное прямой цитатой Его Императорского Величества на страничке вконтакта на 10 читателей, не нашло ничего предосудительного в публичных обещаниях массовых убийств иноверцев посредством выступления на одном из центральных телеканалов.

Надеемся, часть заработанных уфимским экстремистом средств (10% от его заработка отчисляется в пользу государства) пойдет на компенсацию моральных страданий господина Хасавова. Возможно, на эти средства господин Хасавов купит стаканчик сока и выпьет его вместе с сегодняшними дагестанскими участниками перестрелки на Тверской, отпущенными из милиции после общего штрафа в 600 рублей, подняв тост "За российское правосудие! За межнациональную дружбу! За смерть неверных, ой".

СУД НАД ПОЛКОВНИКОМ ХАБАРОВЫМ!


СУД НАД ПОЛКОВНИКОМ ХАБАРОВЫМ!

ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ СМИ, ДЕПУТАТАМ И ПУБЛИЧНЫМ ЛЮДЯМ.

ЕКАТЕРИНБУРГ. Среда - 26 сентября, четверг - 27 сентября, понедельник - 01 октября.

Леонид Хабаров - кавалер ордена Красного Знамени и ордена "За военные заслуги", почетный гражданин Екатеринбурга. Человек, на котором нет живого места от ранений, полученных на войне.
Два сына Хабарова, Виталий и Дмитрий, как и их отец, прошли войну. Оба служили в Чечне, оба награждены орденом Мужества, оба имеют тяжелые ранения.

Уголовное дело Хабарова - политическая месть полковнику за резкие выступления против развала армии, в которых он прямо и предметно критиковал Анатолия Сердюкова и требовал его отставки. Прежде он "не отдавал честь" физически - но теперь, при виде разрушения армии, которой посвятил всю жизнь, не стал отдавать честь в ином смысле. Отказался салютовать и подчиняться жуликам и ворам, уничтожающим то, что было для него свято. И за это ославлен "террористом" и брошен в тюрьму. Уже год в СИЗО сидит 64-летний заслуженный и больной человек. Год его подвергают издевательствам, которые даже молодые с трудом выдерживают. И все официальные СМИ старательно об этом молчат. Как это вообще возможно?! Мы в какой стране живем?!

Дело Хабарова Леонида Васильевича разваливается на глазах. Основной и единственный свидетель - Кадников Сергей Борисович сам проходит по этому делу и сотрудничает со следствием. В обмен на показания против Хабарова ему обещали свободу. Поэтому он вынужден давать показания против полковника. Вчера на суде Кадников долго путался в показаниях и когда суд начал на него давить, вдруг открыто сказал, что не знает как давать показания правильно, чтобы его не посадили. Он не смог ответить на суде ни на один вопрос. На все вопросы отвечал: "Не помню, не знаю". Своими вчерашними показаниями Кадников развалил 90 % обвинений, по которым было сфабриковано и возбуждено уголовное дело против Хабарова. Суд был в полной панике, дело разваливается на глазах. И теперь существует огромный риск того, что на завтрашнем суде Хабарову досрочно, в ускоренном порядке, вынесут обвинительный приговор на любых основаниях. Съемки в суде разрешены только акредитованным журналистам.

На завтрашнем судебном заседании ОЧЕНЬ НУЖНО присутствие акредитованных журналистов и депутатов, чтобы дело стало подконтрольным. На глазах у всей страны происходит чудовищный судебный беспредел. Они сделают ВСЕ, чтобы упрятать героя России в тюрьму! Мы, русские люди, не можем этого допустить! Мы не имеем никакого морального права пройти мимо такой трагичной судьбы человека, который всю свою жизнь отдал нашей Родине и двух своих сыновей, которые тоже пришли с чеченской войны с тяжелейшими ранениями. Как мы можем предать и оставить на произвол судьбы эту семью? Кем мы все будем после этого?

Мы просим все СМИ, депутатов и публичных людей заступиться за Хабарова. Потому, что эта адская безжалостная и несправедливая судебная машина, в лице Хабарова, уничтожает всех нас - россиян.

Ссылки на репортажи о судебном заседании от 24 сентября 2012 г.
nataly-hill.livejournal.com/1627192.html?style..
nazaccent.ru/content/5483-svidetel-po-ugolovno..
www.nakanune.tv/video/show/3063?id=3264

Любить Родину - это не березки целовать. А помогать, поддерживать самых честных, самых преданных людей, когда им бывает трудно. Они - Родина.

http://vk.com/wall-25052144_31563?reply=31584