Основные русофобские мифы Запада

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.7. Дикий Запад Алексей Середин, 04 декабря 2011 «Просвещённый» Запад в последние несколько веков непрерывно поливал Россию грязью. Они, не стесняясь, приписывали русам все свои грехи и болезни, лгали тотально, яростно и повсеместно. Особую роль в этом деле играла церковь... Основные русофобские мифы, рождённые на Западе ещё в годы царской России Автор – Александр Самсонов Надо отметить, что нынешние русофобские мифы о русских, которые распространены на Западе и поддерживаются частью российской интеллигенции, родились не сейчас, а в весьма давнюю пору. Ещё жителей Древнерусского государства в той же Византийской империи называли «скифами», «тавроскифами», «варварами». Эти стереотипы пышным цветом расцвели в период существования царской и императорской России. Западный мир любил и в то время применять т.н. «двойные стандарты». К примеру, «польский вопрос» всегда рассматривался однобоко, только с точки зрения агрессии русских, расчленения Речи Посполитой, в которой приняла участие Россия. На Западе «забывали» и «забывают» упомянуть, что русско-польские войны начались с того, что ляхи захватили огромные территории Руси, а Москва (потом Петербург) пыталась их вернуть, восстанавливая единство Русской земли. Во времена Екатерины II войны начинались с того, что Петербург требовал у поляков уравнять права православного населения с католиками. Польское руководство, которое поддерживали французы, наотрез отказывалось. Во время же разделов 1772, 1793, 1795 годов, Россия взяла в основном русские области, которые были оккупированы в период раздробления Древнерусского государства. Собственно польские территории захватила Австрия и Пруссия. Но претензии, почему-то всегда выдвигают в основном к Российской империи. Запад не волновали нарушения «прав человека» в отношении русского, православного населения Речи Посполитой. «Польский вопрос» был одним из способов вмешаться во внутренние дела России. Хотя, когда происходили восстания в Ирландии или Индии, это было внутренним делом Англии, а в Индокитае – делом Франции. Таким же образом на Западе, рассматривали и «восточный вопрос». Войны России с Османской империей называли «агрессией», Петербург обвиняли в «хищнических устремлениях». Хотя во многих случаях Стамбул сам начинал войну. Да и обвинения России были весомы – нарушение прав христианского, славянского населения Османской империи, карательные акции против него. Земли, которые Россия присоединяла к себе в ходе войн с Портой, не были коренной землёй турков-османов, так в XVIII столетии к Российскому государству в основном присоединили территории «Дикого поля» и Крымского ханства. Понятно, что Россия воевала с Турцией не только из благородных побуждений, она решала свои стратегические задачи: выход в Чёрное море, защищённость южных рубежей, свободный доступ в Средиземное море, укрепление позиций на Балканах и т.д. Европейцы и сами пользовались слабостью турков и захватывали земли Османской империи – Марокко, Алжир, Тунис, Ливию, Египет, Кипр и т.д. Именно Запад, а не Россия превратили Османскую империю в свою полуколонию, опутав султанов долгами, подчинив себе экономику страны. Именно французы и англичане, а не русские, вооружали турков, обучали их солдат, матросов. Натравливали турков на Россию. Превратили Турцию в инструмент, заточенный на войну с Россией, а не взаимовыгодное сотрудничество. Основные русофобские мифы Одной из особенностей Западной цивилизации является русофобия. Хотя в реальности все «чёрные» мифы о России полностью несостоятельны или даже присущи самому Западу. Один из таких мифов – это «прирождённая дикость» («варварство») русских. Этот миф полностью несостоятелен, для того чтобы понять это, достаточно проанализировать всего несколько фактов. В области материальной культуры Россия практически ни в чём не уступала Западному миру, если бы это было иначе, Россия повторила бы судьбу Индии, или Китая, других цивилизаций, культур планеты, которые подверглись агрессии Запада. В области нравственности, духовной культуры русские люди были выше западников – это подтверждает факт колонизации русскими окружающего мира. Русские не превращали присоединенные области в кладбища, в отличие от европейцев. Сравните, как шла колонизация Средней Азии русскими и захват Индии британцами. Отношение русских к малым народам и отношение западноевропейцев к инородцам. Когда в Тасмании и Австралии на аборигенов охотились, как на диких зверей, в Северной Америке и Южной Америке индейские племена уничтожались с помощью заражённых оспой одеял, «огненной воды» и оружия. Китайский народ превратили в «наркомана», силой подсадив на опиум. Можно сравнить поведение русских армий с западными военными силами. Изучите, что творили солдаты «Великой армии» Наполеона в годы Отечественной войны на русской территории и поведение русских во Франции в 1814 году. Действия прусских солдат во Франции в франко-прусскую войну 1870-1871 годов. Поведение гитлеровцев в годы Великой Отечественной войны и дисциплину советских солдат в побеждённой Германии. Вспомните о поведении чудо-богатырей Суворова, матросов Ушакова, и действия английских колонизаторов в Индии, когда пленных повстанцев привязывали к пушкам и производили выстрел. Миф о «заимствовании» русскими культуры Западной Европы. На Западе было принято считать и сейчас многие считают, что русские приняли всю культуру из Европы. Хотя если изучить культуру Древней Руси, Владимирской, Московской, Новгородской Руси то видно, что эта культура самобытна и очень глубока. К примеру, городская культура у славян, русов была развитей и появилась раньше, чем в Западной Европе. Недаром скандинавы называли Русь «страной городов». Отличный пример можно обнаружить в культуре здоровья, когда Западная Европа периодически становилась «пустыней» из-за различных моров, болезней, Русь этой проблемы не знала, т.к. люди просто регулярно мылись, соблюдали гигиену тела и одежды. В Древней Руси мы можем обнаружить массу грамотных людей не только в среде знати и духовенства, но среди горожан и даже сельских жителей. Этот факт подтверждён археологическими раскопками. В Европе же даже среди знати грамотных было мало, а простолюдины были поголовно неграмотными. А касаясь культурного обмена достижениями, этот процесс нельзя назвать удивительным. Европейцы заимствовали с Арабского Востока – университеты, обычай мыться (хоть иногда), цифры, парфюмерию. Многое было перенято из Древнего Рима (к примеру, латынь), Древней Греции (на её культуре было во многом основана эпоха итальянского и европейского Возрождения), Византийской империи. Но после этого европейскую культуру не называют искусственной. Составной частью мифа о «дикости» русских, является мнение о «русской жестокости». Тут западники любят вспомнить «великого и ужасного» Ивана Грозного, при котором за весь период своего правления, а правил он долго, по оценкам историков было казнено от 3 до 15 тыс. человек. Не обходят вниманием и Петра I cо стрелецкими казнями. Но если пройтись по эпохе, то надо отметить, что жестокость тогда была обыденностью. В Европе публичные казни (часто весьма изощрённые) были любимым развлечением не только городских низов, но и уважаемых горожан, аристократов, которые приходили на них с семьями, маленькими детьми. Средневековые правители Испании, Англии, Франции уничтожали за своё правление на порядки больше людей, чем Иван IV. Случалось, что в ряде случаев тысячи людей были убиты за несколько дней. Во время знаменитой Варфоломеевской ночи (ночь на 24 августа 1572 года), тысячи гугенотов убили за один день. Когда в Париже давили восстание коммунаров в 1871 году – маршал Мак-Магон казнил 15-30 тыс. человек всего за неделю. В России смертную казнь отменили при императрице Елизавете Петровне (1741-1761), после этого смертная казнь в России стала делом чрезвычайным, её применяли в ходе чрезвычайных происшествий – вроде военных восстаний, мятежей, когда действовали военно-полевые суды. К примеру, во время подавления восстания Пугачёва, или когда усмирил мятеж «декабристов» – тогда повесили всего 5 человек (!), и это после военного мятежа. В Западной Европе за такое дело топили и вешали сотнями. В это время в Англии вешали женщин и даже подростков за кражу вещей стоимостью от 5 шиллингов и выше. Миф о «русском рабстве» и «русском деспотизме». Основа этого мифа – русское крепостное право. Из него затем выводят миф о «рабской душе» русских, которым нужен «барин», «царь». Мол, русские так долго были «рабами» под князями, царями, императорами и генсеками, что и теперь при демократии мечтают о «рабстве», о «хозяине страны». Не могут стать по настоящему «свободными». Хотя в реальности все эти размышления опрокидывает один факт побед русской армии – рабы не стали бы так воевать. К тому же русское крепостное право, при всех его минусах, нельзя назвать рабством, это была своего рода повинность в условиях постоянного выживания, противостояния с Востоком и Западом. Часто отношения помещика и крестьян были патриархальными, когда дворянин заботился о крестьянах. Не давал им разоряться, спиваться, поддерживал в трудное время и пр. В итоге, крестьянство долго было единым целым, не распадаясь на бедняков и богачей-кулаков (мироедов). Любители обвинить Россию в рабстве не вспоминают того факта, что на Западе ситуация была не лучше, а часто и хуже: в Австрии и Германии крепостное право отменили не намного раньше, чем в России – в 1848 году; в США рабовладение (настоящее, с господами и «двуногими вещами») существовало до 1865 года; Англия и Франция в Гражданской войне американских штатов, поддержали южные рабовладельческие штаты. Ещё дольше, чем в Северной Америке настоящее рабство просуществовало в Бразилии и Османской империи, с которыми тесно взаимодействовали западные страны. До начала 20 столетия существовало рабство в Трансваале. В колониях европейцев, если рабство и отменили, но местные аборигены для «белых господ» были людьми второго (знать), третьего и четвёртого сорта. К тому же это не русские вывезли из Африки и продали миллионы людей в рабство, не они обращали в рабов индейцев. Если в России телесные наказания отменили вместе с крепостным правом, то в Англии в 1880-х годах, а на флоте они сохранялись до начала XX века. В английских колониях, в той же Индии, телесные наказания существовали ещё и в 1930-е годы. Телесные наказания в государственных школах и частных школах Англии, где государственной власти принадлежала хотя бы часть капитала, были запрещены с 1987 года; в других частных школах Британии такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 году (Шотландия) и 2003 году (Северная Ирландия). В США до сих в ряде штатов разрешены телесные наказания в школах, в основном на юге страны. В большинстве европейских стран демократические институты стали внедрять не раньше, чем с середины XIX столетия, т.е. Александр II со своими реформами (судебной, военной, создании местного самоуправления – земств и т.д.) шёл в ногу с велением эпохи. В цитадели демократии Англии в XVIII веке избирательными правами обладало не более 2% населения. Избирательное право для женщин в США ввели только в 1920 году, в Великобритании в 1928 году, во Франции 1944 году, в Швейцарии в 1971 году. В США «цветных» (негров, индейцев) уровняли в правах с белыми лишь в 1960-х годах. В этом плане «советская демократия» была более развитой, чем у западных стран. Миф о «русской угрозе». Если проанализировать войны, которые вела Россия в эпоху империи, то можно заметить, что значительная их часть была оборонительными войнами. Россия не угрожала европейским державам, по своей инициативе войн не начинала, а вот агрессий со стороны западных стран отразила немало. Выходит, что европейское подсознание превратило свою агрессивность и экспансию в миф о «русской агрессии». Можно посмотреть на самые знаменитые войны Российской империи в последний период её существования: Первая мировая война – нам объявили войну, втянув нас в ненужный нам конфликт; русско-японская война – японцы атаковали русский флот без объявления войны; русско-турецкая война 1877-1878 годов – Россия два года уговаривала турков остановить насилие в отношении славян и христиан Балканского полуострова, провести реформы, только отказ Порты от своих же ранее данных обязательств, привёл к необходимости начать войну; Крымская война – турки объявили войну России, т.к. знали о поддержке со стороны Англии и Франции. Если бы Россия была действительно агрессивна, в принципе при всей её военной мощи, которая была выше любой силы в Европе и даже выдерживала войну с европейскими союзами (примеры Наполеона и Гитлера, когда Россия победила большую часть Европейской цивилизации), её владения в Европе были бы намного больше. «Миф о русском пьянстве». До советского периода истории Россия была самой трезвой страной Европы. В период Первой мировой войны, при полной поддержке русской общественности, был введён «сухой закон», который снизил уровень потребления алкоголя в Российской империи до нуля. «Русская коррупция». Русские коррупционеры воровали не больше, чем их коллеги из «цивилизованных» Франции или США. Достаточно вспомнить знаменитый Панамский скандал, разразившийся во Франции в конце XIX столетия во время строительства Панамского канала. В США ещё в 1832 году был введён в оборот термин «делёж добычи», он означал процесс, когда вновь избранный американский президент или губернатор различными делами расплачивался с теми финансовыми, промышленными кланами, которые помогли в его избрании на пост. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1231

День выборов Президента объявлен!

Новости Раздел 2. Возрождение Руси Вардан Минасян, 04 декабря 2011 Вчера была начата процедура выдвижения русского учёного Н.В. Левашова кандидатом в Президенты России на выборах 2012 года. Приглашаем всех честных, порядочных и здравомыслящих людей прочесть, обдумать и присоединиться к нам... 2 декабря 2011 года произошло самое настоящее летописное событие: состоялся учредительный Съезд общественной организации «Объединение свободных Профсоюзов России», после которого состоялось собрание избирателей с целью выдвижения кандидатом на должность Президента РФ на выборах в 2012 году основателя и руководителя Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» Николая Викторовича Левашова. Для избрания своего кандидата в президенты прибыло более 700 человек из 45 областей России. Это значительно больше, чем требуется, согласно Федеральному Закону «О выборах Президента РФ». Собрание прошло очень конструктивно и по-деловому, с соблюдением всех требований российского законодательства, на высоком организационном уровне. Единодушие и сознательность сторонников Н.В. Левашова, которые собрались со всей России – от Камчатки до Калиниграда, производило серьёзное впечатление. Избирателей не смущали ни неудобства, связанные с большими расстояниями и необходимостью путешествия на разных видах транспорта; ни невозможность оплатить комфортный гостиничный номер в столице; ни сухомятка во время стояния в многочасовой очереди к нотариусу; и ничто другое, что обычно раздражает людей, которые ставят во главу угла собственные интересы и живут по принципу «моя хата с краю». Люди, приехавшие поддержать выдвижение Н.В. Левашова, отличались осознанностью и пониманием того события, в котором им посчастливилось участвовать! Как сказал один из гостей, поражённый поведением делегатов: «Эти люди пришли сюда не за деньги!». Да, действительно. Не деньги привели людей в морозную Москву со всех концов нашей необъятной Родины. Эти люди пришли сюда по зову своей Души! У всех было полное понимание и обоснованная убёжденность, что именно такой человек как Николай Левашов может и должен взять на себя полномочия и ответственность за судьбу страны и народа в этот критический для нашей Родины момент. А чтобы человек, пока ещё не знающий о личности Н.В. Левашова и не знакомый с его деятельностью, не сомневался в справедливости такого выбора избирателей, ему стоит прочитать автобиографическую хронику «Зеркало моей души». В этой книге любой желающий сможет ознакомиться со многими фактами, иллюстрирующими деятельность Николая Левашова по защите Родины, да и не только её. Много дополнительной, интересной информации можно почерпнуть, прочитав статьи и другие книги на его персональном сайте. Можно вспомнить действия Светланы и Николая Левашовых по противодействию попытке использования климатического и геофизического оружия, которое Запад применил летом 2010 года, когда Россию хотели иссушить, а потом сжечь. Можно вспомнить и моментальную нейтрализацию химической атаки на Москву, предпринятой демократами – слугами социальных паразитов и пятой колонной в начале августа прошлого года, после которой Москва должна была наполниться миллионами разлагающихся трупов. Статья в газете «Президент» Статья в газете «Президент» Интервью телеканалу ДТВ Интервью телеканалу ТВ-3 Интервью телеканалу РТР Интервью телеканалу РЕН Интервью телеканалу МИР Н.В. Левашов в передаче «Разговор» Можно вспомнить японскую радиацию, которая по какой-то, никому не понятной причине распространялась не во все стороны, как обычно бывает, а большей частью на восток, не принося никакого вреда территориям России. Это удивительное, ранее невиданное поведение радиации подтверждается наблюдениями российских учёных из Дальневосточного регионального научно-исследовательского гидрометеорологического института (ДВНИГМИ) Росгидромета. Правда, они не знают, чем всё это можно объяснить… Можно вспомнить ещё очень много непостижимых пока для нас дел, которые многие годы делал Николай Левашов для того, чтобы мы с вами могли ещё очень долго жить и развиваться на прекрасной планете, которой наши великие предки дали название Мидгард-земля. В 2007 году Николай Викторович основал Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век», которое ставит своей целью пробуждение русского и других коренных народов России от многовекового ментального сна, в который его погрузили паразиты, которые, к сожалению, до сих пор управляют Миром. Под руководством Н.В. Левашова Движение проводит массовую просветительскую работу, поднимая такие острые вопросы современной жизни страны, которые ни одна более-менее значимая партия страны никогда не изъявляла желания и не осмеливалась поднять, а тем более – выразить свой протест. В отличие от них, соратники Н.В. Левашова, движимые любовью к своей Родине и желанием её скорейшего возрождения, решительно действуют по следующим направлениям: – выступают за возвращение Правды о действительно Великом прошлом нашего народа, который являлся становым хребтом земной цивилизации. – освещают факты беспримерного в мировой истории геноцида русского народа и требуют его всемирного признания; – разъясняют людям опасность, которую несёт для них неконституционный налог на недвижимость, который правительство России собирается вводить в 2012 году; – разъясняют людям вред, который несут в себе Генетически Модифицированные Организмы (ГМО), повсеместно и настойчиво внедряемы на территории нашей страны; – разъясняют людям губительности массовой вакцинации людей; – разъясняют катастрофические последствия преступной реформы образования России. Именно эти и многие другие эффективные действия по защите интересов русского и других коренных народов России дают полное моральное право Николаю Левашову стать Президентом России даже без каких-либо выборов! Ибо сегодняшние выборы, к большому сожалению, являются лишь инструментом манипуляции и обмана в руках социальных паразитов и их покорных слуг в лице «ведущих» партий и отдельных политических деятелей. Тем не менее, как законопослушный гражданин, Н.В. Левашов, в соответствии с сегодняшними требованиями Закона, проводит все мероприятия, необходимые для выдвижения кандидатом в Президенты-2012. У нас с вами, уважаемые граждане России, появился редчайший шанс: принять участие в выборах Президентом достойного человека, который реально может вызволить нашу страну из смертельного паразитического омута, в который её толкали очень долгое время. И не только вызволить, но и помочь сделать гигантский шаг вперёд – сразу в XXXI век, внедрив невиданные доселе технологии, которыми он располагает (об одной из них можно прочитать здесь), навсегда оставив «цивилизованный» Запад и «духовный» Восток далеко позади. У нас с вами появился уникальный шанс прикоснуться к реальной исторической судьбе нашей страны и народа, повлиять на дальнейшую жизнь всей нашей цивилизации на её самом важном, переломном этапе! У нас с вами впервые за долгие тысячелетия появился шанс реально повлиять на своё будущее, возродить свою Родину, и вместе с возрождённой страной вступить в новую эру человечества! У нас с вами появился шанс действительно остановить геноцид русского народа, всех коренных народов России, и всех народов человеческой цивилизации! У нас появился шанс вновь стать по-настоящему Людьми Разумными, такими, какими мы пришли в своё время на Землю, и даже ещё лучше! Упустить такой шанс, значит, изменить своей совести, своей сути, проиграть свою жизнь и уничтожить миллионы лет наших прошлых жизней, тысячи и тысячи подвигов, которые мы все совершали во имя Чести, Совести, во имя Жизни! Мы должны победить на этих выборах! Это наш единственный и самый последний шанс! Нам нужно не умирать за Россию, а жить за неё! За нашу победу над Злом! За Возрождение России! ЗА ЛЕВАШОВА! В Интернете создан специальный сайт «Николай Левашов – народный Президент», на котором выкладывается вся информация по этой важнейшей теме. Там же вскоре можно будет найти координаты активистов, которые помогут Вам правильно поставить свою подпись в поддержку Николая Левашова. Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1232

Планетарные наркопотоки растут

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.8. Наркотизация Игорь Лаутар, 03 декабря 2011 Приведены тезисы доклада директора ФСКН В.П. Иванова, прочитанного в Вашингтоне 18 ноября 2011 года, в котором освещается полное срастание финансовой мафии и наркомафии, и разрушение реальной экономики «грязными деньгами»... Планетарные наркопотоки как ведущий фактор нарастающего (прогрессирующего) глобального финансово-экономического кризиса Тезисы доклада директора ФСКН В.П. Иванова, прочитанного  в г. Вашингтоне (США) 18 ноября 2011 года. Автор – Александр Палкин Чтобы представить масштаб этого явления, приведу только одну подтвержденную расчётами цифру – только одного годичного производства героина в Афганистане достаточно для гибели 10 миллионов наркопотребителей. Анализ свидетельствует о том, что если объёмы перехватываемых наркотиков в мире составляют порядка 10-15%, то доля конфискации наркоденег составляет менее 0,5%. Это означает, что вся выручка мировой наркоэкономики практически беспрепятственно поступает в оборот и участвует в мировом денежном обращении с использованием возможностей легальной финансовой системы. При этом недобросовестные банки, практикующие объёмные финансовые операции за пределами своей способности отвечать по обязательствам, в целях обеспечения своей ликвидности, идут на криминальное привлечение, или даже точнее сказать поглощение гигантских по объёмам криминальных денег, в которых абсолютное большинство – наркоденьги. Показательным здесь являются официальные оценки экс-заместителя Генерального секретаря ООН, исполнительного директора УНП Антонио Коста, что в период глобального финансового кризиса 2008-2009 годов в крупнейшие банки мира для устранения критического дефицита ликвидности было вброшено, инжектировано порядка 352 миллиардов наркодолларов, которые затем пошли на межбанковские заимствования. Также очевидно, и это подтверждает анализ, что существующая финансовая система, оперирующая многочисленными разрастающимися финансовыми инструментами – типа опционов, фьючерсов, свопов и прочих деривативов, наполняющих так называемый «финансовый мыльный пузырь», уже не может обходиться без вкачивания в неё «грязных» денег. В данном докладе прямо утверждается, что сегодня крайне облегчён вход для грязных денег в легальные финансовые потоки, при этом «инвестирование» таких денег серьёзно разрушает реальную экономику и существенно замедляет экономический рост. Общий размер потоков грязных денег транснациональной организованной преступности оценивается в докладе более чем в триллион долларов, или в 1,5% от глобального ВВП, причём, не менее 70% этих денег отмывается через финансовые институты. Так, если в США рынок кокаина оценивается в 35 миллиардов долларов и героина и других наркотиков ещё в 15 миллиардов, то прямой ущерб экономики США от наркотрафика в монетарном исчислении составляет 150 млрд. долларов! На сегодня очевидны два глобальных наркотрафика или наркопотока, представленных на слайде: латиноамериканский кокаиновый и афганский героиновый. Впечатляющая разрушительная мощь этих глобальных наркопотоков особенно наглядна в ситуации государств транзита наркотиков, которые, попадая под эти потоки, входят в бесконечную социально-политическую турбулентность, поскольку их бюджеты вдвое-втрое, а нередко и на порядки меньше стоимости пронизывающего их наркопотоков. Глобализация наркопреступности и возникновение сметающих всё на своём пути глобальных наркопотоков, к сожалению, стали обыденностью и для стран Балканского полуострова. Достаточно указать на то, что географический регион Косово в результате известных событий превращён в главный транзитный наркокластер Европы, в эпицентр, в котором, с одной стороны, стыкуются два глобальных наркопотока – кокаиновый, через Африку, и героиновый через Турцию, с другой стороны, осуществляется целевая перевалка наркотиков в страны Европейского союза. Через этот европейский центр дистрибуции кокаина и героина, по оценкам ООН, ежегодно протекает порядка 50 тонн героина, а размер ежегодной прибыли от его транзита достигает 3 млрд. евро, – то есть, в 2 раза больше, чем бюджет территории Косово. При этом совершенно очевиден типичный для подобной ситуации процесс, особенно на примере государств западного Сахеля, стремительной трансформации наркопотока в доминирующий и при этом криминальный субъект геополитики, обладающий гигантскими финансовыми, технологическими и людскими ресурсами, отмобилизованными на переформатирование политического и экономического глобального пространства. Самыми очевидными примерами являются перевороты в Гвинее-Бисау, Мавритании, Нигере, происходящие беспорядки в Кот’дИвуаре. Немалый вклад внесли наркотрафики и в дестабилизацию ситуации в арабских государствах. Ключевым направлением ликвидации глобальных наркопотоков является переформатирование существующей экономики и переход к экономике, исключающей криминальные деньги и гарантирующей воспроизводство чистых ликвидных активов, то есть к экономике развития, когда в основе принимаемых решений лежат проекты развития и целевые долгосрочные кредиты. Примером такого подхода может служить представленный в марте прошлого года на Совете Россия-НАТО российский План ликвидации афганского наркопроизводства «Радуга 2», вторым пунктом которого обозначена «Разработка и реализация программы подъёма экономики и развития Афганистана через инфраструктурное развитие». Тезисы из доклада взяты выборочно. Весь доклад читать по ссылке… Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1230

Виртуальный омут

Новости Раздел 8. Правильное воспитание Диана Нигматуллина, 03 декабря 2011 Для того, чтобы из вашего ребёнка вырос полноценный человек, вам нужно знать некоторые простые вещи, кратко и понятно излагаемые профессором Хютером. Это весьма серьёзные вещи и относиться к ним тоже нужно достаточно серьёзно... Виртуальный омут Автор – Геральд Хютер Интервью журнала GEO с руководителем научно-профилактического центра нейробиологических исследований при Геттингенском и Гейдельбергском университетах (Германия) профессором Геральдом Хютером. Виртуальность – вымышленный, воображаемый объект, субъект, категория, действие, не присутствующие в реальном мире, а созданные игрой воображения (также см. Фантазия). Зачастую объекты виртуального мира обладают свойствами объектов реального мира, но могут быть с какими угодно свойствами и возможностями, вплоть до противоположных реальным. В виртуальности допустимо нарушать и причинно-следственные связи (вспомните м/ф о Микки Маусе. Реальная жизнь быстро расставила бы всё по местам, а в виртуальном мире правила устанавливают сами создатели виртуального мира – закулисные Карабасы-Барабасы, манипуляторы). По статистике, 54% европейских подростков старше 16 лет неделями не вылезают из Интернета, а 94% детей регулярно смотрят телевизор. Нейробиолог Геральд Хютер изучает, как электронные средства коммуникации влияют на развитие детского мозга. – Профессор Хютер, можете ли вы порекомендовать какую-нибудь хорошую детскую телепередачу или компьютерную игру? – Нет. Такие рекомендации только вовлекут нас в поверхностную дискуссию о качестве и содержании детских телепрограмм, из которой родители не извлекут для себя ничего полезного. Лучше сразу начнём с главного. Ещё несколько лет назад мы, нейробиологи, полагали, что конфигурация разветвлённых нейронных сетей в мозге, регулирующих мышление, эмоции и действия, генетически запрограммирована. Но теперь мы знаем, что в мозге ребёнка прочно закрепляются лишь те нейронные связи, которые регулярно активируются в реальных ситуациях. А для этого детям нужен прежде всего опыт телесных переживаний, который они не могут получить перед телевизором. – Почему «телесный» опыт так важен? – Адекватное ощущение собственного тела – это предпосылка для развития познавательных способностей. Это доказывают научные исследования. Ученики начальной школы, которым легко даётся математика, отличаются и хорошей координацией движений. Основы абстрактного и пространственного мышления, которые необходимы для изучения математики, формируются у ребёнка по мере того, как он учится держать своё тело в равновесии. Но как только ребёнок садится перед телевизором, у него притупляется телесное самоощущение. Он уже не ползает, не бегает, не лазает по деревьям. Ему не нужно координировать свои движения и поддерживать равновесие. Когда ребёнок смотрит телевизор, он упускает время, данное ему на «овладение» собственным телом. – Значит, детям нужно как можно больше двигаться? – Да. Но есть и другие способы телесного самопознания, например пение. Когда ребёнок поёт, его мозг должен виртуозно управлять вибрацией голосовых связок, чтобы воспроизводить звуки с филигранной точностью. К тому же пение – это сложная комбинационная работа. Ведь нужно держать в голове всю мелодию, чтобы воспроизводить её в правильной последовательности. А при хоровом пении ребёнок учится действовать в унисон с другими это предпосылка для развития социальных навыков. При этом он делает поразительное открытие: оказывается, когда поёшь, не испытываешь страха! Сейчас нейробиологи уже выяснили, что во время пения мозг не способен активизировать центр страха. Вот почему люди испокон веков напевают, когда идут по тёмному лесу. – В какой части мозга сохраняется полученный опыт? Где формируются соответствующие нейронные цепочки? – В самом сложном отделе мозга – в так называемой предлобной коре. Именно там формируется наше самовосприятие, а вместе с ним – ориентация на внешний мир, стремление заранее просчитывать свои действия, справляться с неприятными эмоциями. Все эти способности должны развиться в раннем детстве – до шести лет. Но ответственные за них нейронные сети могут сформироваться в предлобной коре только в том случае, если ребёнок испытывает всё это на собственном опыте. А для этого он должен заниматься тем, что может понять и проконтролировать. К сожалению, найти такие занятия становится всё сложнее, потому что мир детей изменился так же сильно, как и мир взрослых. Раньше любой механизм был доступен для понимания. Ребёнок мог разобрать будильник, изучить все шестерёнки и догадаться, как он работает. Сейчас, в век информационных технологий, окружающие нас вещи зачастую устроены настолько сложно, что понять принцип их действия очень трудно, а порой вообще нереально. – И как это влияет на развитие мозга ребёнка? – Человеческий мозг всегда приспосабливается к тому, что мы делаем с увлечением. Например, в прошлом веке люди увлекались машинами и даже отождествляли себя с ними: сравнивали сердце с насосом, а суставы – с шарнирами. И вдруг наступила новая эпоха. Современному ребёнку трудно понять, почему курсор на экране компьютера перемещается, когда мы передвигаем мышку. Не понимая многих причинно-следственных связей, он с какого-то момента вообще перестаёт задаваться вопросом «почему?». Когда маленькие дети только начинают смотреть телевизор, они ещё общаются с персонажами на экране – например, подсказывают зайцу, где притаилась лиса. В общем, пытаются влиять на ситуацию. К этому их приучил опыт, полученный в реальной жизни. Но через пару недель после первого знакомства с телевизором большинство детей смиряются со своим бессилием и теряют инициативу. То есть в какой-то мере начинают сомневаться в своей способности действовать эффективно. – А ведь эта уверенность – важный компонент развития ребёнка... – Безусловно. Причем за неё отвечает очень сложная нейронная сеть, которая формируется в предлобной коре лишь на основе личного опыта. Чтобы ребёнок мог чему-то научиться, его мозг должен увязывать новую информацию с уже имеющимся набором представлений, который сложился под влиянием предшествующего опыта. Он, так сказать, ворошит память в поисках того, что могло бы соответствовать новому впечатлению. У него в уме начинается «творческое брожение». И вдруг ребёнок обнаруживает это смысловое соответствие! Возникает чувство озарения, в мозгу активизируется «центр удовольствия», нервные клетки выделяют «гормоны счастья». Но при просмотре фильма ребёнку сложно самостоятельно найти соответствия новым впечатлениям. Поэтому дети дошкольного возраста в идеале вообще не должны смотреть телевизор и сидеть перед компьютером. – Но ведь и в книге сюжет предопределён. Получается, чтение – тоже пассивный процесс? – Когда ребёнок читает, его мозг совершает множество операций: буквы складываются в слова, затем слова и фразы трансформируются в образы и представления. Всё прочитанное оживает в воображении ребёнка. Превращение букв в образы – это результат неимоверной работы воображения. Фильм о Гарри Поттере – ничто по сравнению с книгой. Кадры на экране сменяют друг друга так быстро, что ребёнок не успевает подключить свою фантазию. А развитию ребёнка по-настоящему способствует лишь то, до чего он доходит своим умом. – 3начит, детям нужно решать разнообразные задачи? – Для развития мозга необходимы эксперименты, приключения. Например, рыбалка с отцом или строительство шалаша. Испытания вообще укрепляют потенциал мозга. Сейчас это подтверждается даже на нейробиологическом уровне. Дети должны решать как можно больше реальных задач, чтобы у них в мозгу сформировались важные нейронные взаимосвязи. Для развития им нужна максимально интерактивная среда – причём не виртуальная, а реальная. – Допустим, к шести годам у ребенка сформировались все основные нейронные связи. Теперь он защищён от опасностей, которые несёт с собой медийная продукция? – Не совсем так. Дело в том, что многие подростки рискуют потерять связь с реальностью, погрузившись в виртуальные миры. – Вы имеете в виду компьютерные игры? – Да, в том числе и компьютерные игры. Опасность возникает, когда дети используют компьютер, чтобы удовлетворить свои базовые потребности. А их у нас две. Во-первых, мы хотим быть причастными к какому-то общему делу. Во-вторых, мы хотим чего-то достичь. Сейчас и многие родители уже не знают, какие занятия помогли бы личностному росту их детей. Поэтому ребёнку приходится искать себе дело самому. А оно должно быть достаточно сложным и продолжительным, чтобы под конец можно было испытать такое счастье, словно ты покорил горную вершину. Сейчас для многих мальчиков таким делом стали компьютерные игры, в которых они стараются достичь совершенства. Но такие достижения не помогают им найти своё место в реальной жизни. – Какие дети относятся к группе риска? – Прежде всего, мальчики, которым необходимо хотя бы один-два часа в день поиграть в «стрелялку». Убивая монстров, они компенсируют ощущение собственной беспомощности. Эффект от виртуальных достижений такой же, как если бы эти мальчишки приобрели какой-то новый опыт. Но этот опыт применим только в виртуальном мире. Это опасная тенденция – ребёнок целенаправленно «приучает» свой мозг действовать только в ситуациях, которые встречаются на экране компьютера. – Вы говорите о мальчиках. А что делают за компьютером девочки? – В основном общаются в интернет-чатах. Ведь потребность в общности и межличностных отношениях у девочек сильнее, чем у мальчиков. Когда в этой сфере что-то не ладится, они пытаются компенсировать недостаток реальных дружеских отношений за счёт виртуального общения. Девочкам, которых связывает настоящая дружба, не нужно болтать друг с другом каждые пять минут. Если девочки слишком часто общаются в чате, они, скорее всего, не уверены в прочности своей дружбы. – По каким признакам родители могут понять, что их ребёнок попал в виртуальный омут? И как защитить ребёнка от этой угрозы? – Если ребёнок предпочитает сидеть за компьютером, вместо того чтобы резвиться, играть с другими детьми, – это тревожный сигнал. Но не надо ребенку ничего запрещать. Лучше убедить его в том, что в реальном мире есть кое-что поинтереснее компьютерных автогонок. Многие родители записывают своих отпрысков на курсы восточных единоборств, ходят с детьми в походы или учат их заботиться о младших братьях и сёстрах. Когда у детей есть живой круг общения, их намного реже затягивает в пучину виртуального мира. Как правило, из таких детей вырастают довольно сильные личности. – Но даже если у ребёнка сильный характер, он обязательно познакомится и с компьютерными играми, и с Интернетом. Чем это опасно? – Компьютерная зависимость – это не врождённое расстройство. Уверенные в себе, общительные, жизнерадостные, открытые, творчески мыслящие дети воспринимают компьютер адекватно – как замечательное подспорье для работы. А Интернет для них гигантская копилка знаний, где можно найти ответы на вопросы из реальной жизни. – Но что происходит в сознании десятилетнего ребёнка, когда он случайно наталкивается на интернет-сайт с порнографией или сценами насилия? Он испытывает сильный шок? – Не обязательно. То, что взрослые воспринимают как агрессию, для многих подростков – одна из привычных форм взаимодействия между людьми. Если восприятие ребёнка притуплено пассивным потреблением информации, он вообще не придаст значения увиденному. Опыт подсказывает ему, что на экране может происходить всё что угодно, и это не всегда можно понять. – А как реагируют на это дети, ещё не привыкшие к пассивному потреблению информации? – Каким бы обескураживающим ни было это новое впечатление, мозг ребёнка попытается соотнести его с каким-то знакомым представлением. Ребёнок запомнит, что есть и такая форма взаимодействия между людьми. Тут важно, чтобы родители доходчиво объяснили ему: стремиться к такому контакту не стоит, потому что в реальности это очень неприятно и больно. – В общем, детям нужны не только стимулирующие задачи, но и наставники? – Да, детям необходимы верные ориентиры, чтобы избежать сомнительных компаний и увлечений. И в этом им тоже должны помочь родители. Пока они не поймут, что у их отпрысков есть запросы, которые не удовлетворяются в реальном мире, компьютеры и телевизор будут всё активнее вторгаться в жизнь детей. Стоит задуматься о перспективах общества, в котором дети отстраняются от реальной жизни, а их мозг превращается в инструмент, оптимально приспособленный к виртуальной реальности и компьютерным играм. – Это подтверждено нейробиологическими исследованиями? – Да. Есть, например, данные о том, что в последние десять лет у многих подростков увеличился в размерах тот отдел мозга, который отвечает за управление большим пальцем. Там формируются все более разветвлённые нейронные сети, благодаря которым можно совершать большим пальцем невероятно быстрые манипуляции на клавиатуре мобильного телефона или игровой приставки. Но так ли уж важно в этой жизни быстро двигать большим пальцем? Дети могут ещё не знать ответ на этот вопрос, но их родителям он должен быть известен. Статья опубликована в журнале GEO 05/2011 Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1229

9 методов сокращения населения планеты

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Вячеслав Есиков, 02 декабря 2011 Кучка маньяков, которых социальные паразиты поставили рулить на Земле, озабочены лишь тем как более эффективно убить максимальное число людей на планете. Этим в первую очередь и занимаются «солидные» международные организации... «Если бы у меня была возможность перевоплотиться, то я хотел бы вернуться на Землю вирусом-убийцей, чтобы сократить численность населения…» Принц Филипп, герцог Эдинбургский, президент Всемирного Фонда Дикой Природы, муж английской королевы Елизаветы II. 9 методов сокращения населения планеты, применяемых сегодня Позвольте начать этот обширный материал с уточнения о том, что я никоим образом не пытаюсь выносить [здесь] приговор кому бы то ни было за то, во что кто-то верит или не верит; что они, возможно, испытали и о том, к какой группе/ церкви/ обществу они принадлежат. Я был бы благодарен вам, ребята, если бы в этом тренде вы обошлись без обзывательств и поливания друг друга грязью. Пожалуйста, соблюдайте правила форума ATS. Данное исследование написано лично мной с целью сделать некоторые выводы о происходящем. В ходе работы упоминаются [определённые] имена и организации. Довольно хорошо известно, что те, кто выступает за повестку Нового Мирового Порядка, состоят в тех или иных тайных орденах, и являются последователями древней религии, включающей [богов] Осириса, Изиду и Гора, и [многовековых] эзотерических знаний — дабы состоять в числе «просветлённых». Остальную часть населения они рассматривают как «непосвящённых», как нечто вроде [домашнего] скота. Они полагают, что у людей, не разделяющих их учений, даже нет души — до тех пор, пока не станут адептами их «ордена». Если учесть, что давнишней целью тайных обществ является построение утопического и весьма скучного (для жизни) мира, в котором есть раса «просвещённых» господ, которые в [нынешнем] обществе являются «строителями» этого нового мира, то становится само собой разумеющимся, что у «них» есть некий «план». На самом деле то, что «у них есть план», является хорошо задокументированным фактом. Так же как и то, что план кропотливо реализуется уже 5 000 лет и ставит своей целью построение нового мирового порядка. Я подчёркиваю слово «кропотливо», чтобы показать, что этот план, очевидно, является очень долгосрочным. Чтобы провести аналогию, которая соответствует моему ходу мыслей, я вспоминаю эпизод из фильма «Звёздные врата», 4-й сезон, 16-я серия, которая называется «2010». В этой серии раса под название «Ашен» заключает мир с землянами и, в рамках договора, передаёт нам свои передовые медицинские технологии. Результатом этого становится исчезновение болезней на земле. Люди получают долгую жизнь. Это положительный эффект «вакцины», которую они принесли за Землю. Побочный эффект этой чудесной «вакцины» — бесплодие, и люди слишком поздно понимают, что «Ашен» строят долгосрочный план по захвату нашего мира и превращения его в фермерские угодья, что будет очень легко сделать, когда все люди умрут. Подробнее об этом: Частью плана тайного общества «строителей» (я буду называть их «Ашен» до конца статьи) является сокращение населения планеты. Население должно быть сокращено до управляемого уровня и использоваться для рабского труда или чего угодно, предусмотренного «большим планом». Упоминалось, что целевым количеством населения является 500 миллионов, как сказано в «Скрижалях Джорджии». В настоящее время население планеты [уже] превышает 7 миллиардов человек. ООН опубликовала программу по замедлению роста численности населения. Она называется «Программа действий Международной конференции по народонаселению и развитию». Хотя и нет ни одной копии упомянутой программы на сайте ООН, она упоминается во множестве других документов. ООН, конечно, исповедует и пропагандирует преимущества «перехода к низкому уровню рождаемости» для общества. Остановимся на этом подробнее. Я не настаиваю, что следующие факты непременно как-то связаны, однако возможно, это головы одной и той же «гидры». Основная часть приводимых мной стат данных касается США, поскольку они более доступны. 1. Война — Общее количество жертв I Мировой: 16 миллионов. — Общее количество жертв II Мировой: 62-78 миллионов. — Общие военные потери США за 1775-2010 годы: 1 326 635, из которых 600 000 — жертвы гражданской войны. Все мы понимаем, что, скорее всего, многие из этих войн явились результатом деятельности сторонников установления «нового мирового порядка». Особенно если учесть, что две последних мировых войны были предсказаны генералом Альбертом Пайком, который при жизни был главой всемирной организации франкмасонов Шотландского Устава. Конечно, в современных войнах погибли и многие миллионы людей из других стран, однако, как мы увидим, война является лишь верхушкой айсберга. 2. Аборты Хотя некоторые и считают тему абортов относящейся к области выбора «за или против», смертность от абортов в одних только США ошеломляет. [А именно]: — 50 642 743 абортов за период с 1960 по 2008 годы — то есть больше 50 миллионов, и эта цифра продолжает расти! На данный момент она должно быть уже превысила 55 миллионов. — Наибольшее количество абортов (1 608 620) было зафиксировано в 1990 году, когда Буш начал войну в Ираке. Как же так вышло, что изображённые «плохие парни», против которых нужно вести вечную войну, оказались в странах третьего мира? — По меньшей мере, на протяжении 20 лет в США в год фиксировалось больше смертей от абортов, чем за все 230 лет войн, в которых участвовала Америка. Так что же имеет место: «война с терроризмом» или «война с населением»? Это и есть настоящий террор, друзья; читайте дальше и ужасайтесь! Эти данные настолько шокируют, что тяжело заставить себя даже думать об этом — столько там ужаса. Жертвы терактов 11-го сентября 2001-го года во Всемирном Торговом Центре выглядят как капля в море по сравнению с количеством смертей от абортов. Итак, мои дорогие друзья, здесь, на ATS, спросите себя: Кто от этого выиграет? Кому это выгодно? Исследователям стволовых клеток? Поставщикам человеческих органов? Фармацевтическим компаниям? Косметическим компаниям? Знаете ли вы, что творится от имени медицины? Фармацевтические компании. Существует 14 видов вакцин, которые изготавливаются с использованием человеческих зародышей, полученных в результате абортов. И все эти [вакцины] производятся крупными фармацевтическими корпорациями. Но эта душераздирающая кровавая бойня на этом не останавливается. Существует медицинский журнал «Зародыш как донор для трансплантации: научные, социальные и этические перспективы». Он создан Питером МакКалоу, иммунологом из Университета Западной Австралии и публикуется компанией John Wiley Company в Нью-Йорке. П. МакКалоу из Австралийского Международного Университета в Канберре, наверное, является самым осведомлённым человеком в мире в области использования тканей плода. Кстати, он против абортов, и это замечательно, что его книга описывает некоторые из технологий, которые ранее использовались для получения эмбриональных тканей мозга. Например, он говорит о том, как в Швеции они прокалывали плаценту беременной женщины на сроке, скажем, от 14 до 16 недель, затем они закрепляли зажим на голове ребенка, вытягивали голову в шейку матки, сверлили отверстия в голове ребенка, а затем, с помощью специальной машины, высасывали клетки мозга. Эти строки взяты прямо из его книги. Были использованы здоровые человеческие зародыши в возрасте от 7 до 21 недель, полученные в ходе легальных абортов. Это происходило в Швеции. Возраст оценивался по длине тела и так далее. Печень и почки зародыша быстро удалялись и взвешивались. Такие аборты на сроках 7, 16 и 21 неделя называются простагландиновыми. В матку впрыскивается специальное вещество, и, в результате «мини-родов», ребёнок появляется на свет преждевременно. В 50% случаев ребёнок появляется на свет живым, но это никого не останавливает! Они просто вскрывают животик ребёнка без какой-либо анестезии, чтобы извлечь печень и почки. Вот ещё одна ссылка, по которой вы можете ознакомиться с теми отвратительными вещами, которые «они» совершают в рамках этого крупного бизнеса, который, по сути, является торговлей человеческими существами: www.ourchurch.com... Кстати, исследования стволовых клеток с использованием человеческих зародышей были одобрены нашим любимым президентом Бушем, который предрекал наступление «нового мирового порядка». Сколько было потрачено гражданами на аборты за последние 30 лет? Если мои данные верны, то более 6 миллиардов долларов. И это, не учитывая доходов, которые получают доктора от продажи органов. Всё это напоминает автору фильм «Soylent Green». Десятки организаций, выступающих против абортов, призывают бойкотировать пищевого гиганта, PepsiCo, за то, что эта корпорация сотрудничает с Senomyx, биотехнологической компанией, которая использует абортированные фетальные клетки для разработки искусственных усилителей вкуса. Кроме того, они пытаются приуменьшить риски, которым подвергается любая женщина, сделавшая аборт прежде естественных родов. В этом случае риск возникновения рака груди увеличивается на 800%! Осенью 1996 года появился новый научный труд, объединивший в себе более 23 исследований взаимосвязи абортов на первом триместре беременности с риском возникновения рака молочной железы. Он был опубликован в Британском медицинском журнале. Эти исследования наглядно показали связь между абортом, сделанным в первом триместре беременности, и повышенной вероятностью возникновения рака груди. В ответ на эти публикации Американская медицинская ассоциация (American Medical Association — AMA), Американское Онкологическое Общество (American Cancer Society — ACS) и выступающие за разрешение абортов и контроль рождаемости адвокаты и юристы объединились в нечестивый союз, чтобы скомпрометировать выводы авторов исследования, а так же не допустить распространения этой информации среди американских врачей. «Выявлена прочная взаимосвязь между абортами и раком молочной железы» — Вашингтон Таймс (Washington Times) 12 октября 1996 г. Заговор? И, наконец, существует скрытая связь между абортами (приношением детей в жертву) и культом Баала. На кладбищах, недавно обнаруженных рядом с местами поклонения Баалу, обнаружены останки более чем 20 000 детей. Греческий историк Клитарх описывает ритуал жертвоприношения младенцев Баалу за 300 лет до Рождества Христова. Возвращаясь к разговору о тайных обществах, стоит упомянуть, что существуют доказательства связи культа Баала с масонством. При посвящении в степень Королевской Арки (13-я степень) масону сообщается трёхсложное имя бога. Каждый слог символизирует отдельное божество. Первый слог символизирует Иегову, библейского бога. Второй — Баала. Третий — халдейского (вавилонского) бога (возможно Эа/Эйа. — Перев.). Посвящение в Степень Королевской Арки показывает, что масоны действительно поклоняются Баалу. Большинство масонов делают это, не осознавая, участвуют в ритуалах, которых они в действительности не понимают. Тем не менее, несколько высшего уровня масонов (высших степеней посвящения) знают точно, что они делают. Помня о наших друзьях масонах на этом форуме, давайте говорить не об этих людях, но об идеалах тех, кто пытается скрыть правду и от нас, и от них: «Масонство, как и все религии, все мистерии, герметизм и алхимия, скрывает свои тайны от всех, кроме адептов и мудрецов, избранных, и использует ложные объяснения и неправильные толкования его символов, чтобы ввести в заблуждение тех, кто заслуживает только, чтобы быть введёнными в заблуждение. Для сокрытия истины, которую они называют Светом, от «непосвящённых», и увести их от неё…» Альберт Пайк, «Мораль и догма великой и древней Шотландской ветви масонства» Я старался оставаться объективным, но как можно быть объективным, говоря об убийстве более 50 миллионов молодых американцев (плюс миллионы абортов в остальном мире), принесённых в жертву на алтарь удобства и процветания, а также процветающей торговли органами, вакцин, а также косметики? Проснитесь, пожалуйста! Люди, что для вас более важно: бесчисленные околоземные объекты, угрожающие жизни, какой мы её знаем, или молчание, скрывающее методическое искоренение нашей расы? Как много ложных опасностей создаются, чтобы отвлечь наше внимание от того факта, что «некто» пытается погубить нас! «Некто» мастерски пытается заставить нас сделать это самостоятельно, нас же и обвинив! 3. Выкидыши Хотя мы все были напуганы сообщениями о том, что вакцина против гриппа H1N1 содержит RFID-чипы (технология создания чипов, которые не требуют элемента питания. — Перев.), оказалось, что при введении беременным женщинам, эта вакцина на 700% увеличивает вероятность выкидыша. Налицо применение непроверенной вакцины: было ли это преднамеренным или же стало результатом слепой глупости? Даже тогда, когда это было обнаружено, врачи, которые знали о рисках, продолжали вводить «вакцину» беременным женщинам Конечно, мы можем присмотреться повнимательнее и найти много других примеров вакцин, изготовляемых из мёртвых младенцев, которые оказали серьёзное влияние на население, но здесь мы должны спросить себя, откуда это специфическое действие вакцины от гриппа? Совпадение или беззастенчивое убийство? Есть множество химических веществ в нашей воде и пищевых продуктах, которые способствуют либо выкидышам, либо бесплодию. Я могу говорить с некоторым знанием дела, так как у меня трое детей от пяти беременностей. В результате одной из них ребёнок умер в утробе матери, и пришлось разрезать его на куски, чтобы удалить. Всё чаще и чаще мы слышим о случаях неоднократных выкидышей. «Хромосомные аномалии встречаются у 26% человеческих ооцитов (яйцеклеток) и 10% сперматозоидов. Периодические выкидыши связаны с хромосомными аномалиями у родителей, антифосфолипидными антителами и маточными аномальными полостями. Преждевременное угасание функции яичников (неспособность яичников производить яйцеклетки) может быть генетически детерминировано и связанно с аутоиммунным заболеванием…», Д-р Дэвид Линдси, кафедра акушерства и гинекологии, Университет Монаш, Мельбурн, Австралия. — «Ланцет», 18 июня 1994. Химикаты везде! Что может быть хуже всех этих химических веществ в нашей пище, воде и воздухе, которые вносят свой вклад в стерилизацию человека? Давайте рассмотрим бензол, очень вредное вещество, используемые при разработке сланцевых месторождений угля и газа на глубине залегания артезианских подземных вод. Он также содержится в продуктах, как «консервант 211» или «бензонат натрия» — на самом деле это химическое вещество содержится в каждом безалкогольном напитке, ликёрах и фруктовых соках, которые пьют наши дети — кроме колы и некоторых ликёров из чёрной смородины. Если вы посмотрите на этикетки в супермаркете, вам будет тяжело найти напитки без «211 бензола». В Австралии министерство здравоохранения обязало производителей, таких как Pepsi, Coca Cola и Schweppes, прекратить использование бензола при производстве напитков — производители ответили, что они просто будут использовать «меньше» бензола. Как же так? Выбирая меньшее из двух зол, мы пьём колу — по крайней мере, фосфорная кислота не нанесёт таких повреждений, как бензол! Алло? Те великолепные газированные напитки, которые так любят наши дети, могут сделать их бесплодными! Вы можете найти так называемый «частичный» список влияющих на репродуктивную функцию токсинов по ссылке — многие из них есть у вас дома и используются каждый день, они считаются частью «современной жизни». Мало что известно о влиянии химических веществ на репродуктивную функцию. Что касается использования химических веществ на рабочих местах: Организация экономического сотрудничества и развития (Organization for Economic Cooperation and Development — ОЭСР) и Европейское Экономическое Сообщество (European Economic Community — ЕЭС), подготовили список из нескольких тысяч химических веществ, производимых в количестве более 1000 тонн в год, и многие производятся в объёме 10 000 тонн в год. «Токсикологические данные хотя бы одного вида существуют лишь для нескольких сотен веществ, а данные о токсичном воздействии на репродуктивную функцию человека — лишь примерно для 100 веществ…» Докторр Фрэнк Салливан, кафедра фармакологии и токсикологии, Лондонский университет, «Экологическая Перспектива Здравоохранения-101» 13-18, 1993. В нашей повседневной жизни нас со всех сторон окружают химикаты. К факторам химической угрозы экологического или географического характера относятся: — Работа или проживание вблизи фермы, где используются пестициды. — Химчистка, работа в стоматологии. — Экспозиции живописи. — Проживание в доме, построенном в США до марта 1988. — Кофе, сигареты, наркотики, алкоголь (все наши любимые вещи). — Пищевые добавки, питьевая вода, та, что течёт из-под крана. — Выхлопные газы автомобилей, работа в резиновой, пластмассовой или синтетической промышленности. «Риск бесплодия у женщин, которые подверглись воздействию текстильных красителей, химикатов для химчистки, шума, свинца, ртути и кадмия, возрастает. Существует значительный риск возникновения проблем с зачатием у женщин, подвергшихся воздействию антикоррозионных средств, продуктов, выделяемых при сварке, производстве пластика, воздействию свинца, ртути, кадмия или анестетиков. Существует также повышенный риск появления проблем с зачатием у мужчин, подвергшихся воздействию текстильных красителей, продуктов, выделяемых при производстве пластмасс и сварочных работах. Те, кто контактирует с антибиотиками или употребляет их, подвергаются повышенному риску возникновения проблем с зачатием в течение, как минимум, 12-и месяцев после контакта с этими химикатами». Д-р Богуслав Барански, Институт медицины труда, Копенгаген, Дания, конференции по влиянию окружающей среды и репродуктивного здоровья, состоявшейся в Дании, 4 сентября 1991 Подождите! Вы имеете в виду, что если мы были в больнице или у зубного врача, применяли анестезию или употребляли антибиотики, мы могли стать бесплодными? Что? Вы имеете в виду, что медицинская промышленность уже знает, что это может случиться с нами? И они не изменили формулу для этих препаратов? Могу ли я спросить, почему? Существует обширный список возможных причин бесплодия, его можно найти здесь — всё это прямо у нас под носом, друзья! Похоже, стиль жизни «амишей» (религиозное движение. — Перев.) становится все более и более привлекательным, а? Позвольте мне сделать единственно возможный вывод: «они» не хотят, чтобы вы имели детей. Если вам всё же удалось завести ребёнка в современном мире — считайте это привилегией, поэтому вы обязаны следить за тем, что ваши дети развиваются правильно, и, надеюсь, они выживут и смогут иметь собственных детей что, похоже, становится всё более сложной задачей. 4. Снижение индекса рождаемости Это страшно и может быть результатом только нашего «современного образа жизни» и химических веществ вокруг нас — рождаемость падает по всему миру. В настоящее время на каждую женщину по всему миру приходится в среднем 2,79 ребёнка, в 1950 году было 4,95. Прогнозируется уровень в 2,03 к концу века. В США эти показатели составляли 1,8 в 1975-79 гг. и в целом являются самыми низкими показателями в мире. Почему так происходит? Я не могу назвать причин кроме тех, я уже указал выше. Мы постоянно слышим сообщения, что Земля перенаселена, существуют страны с огромным населением, такие как Китай, где введена «политика одного ребёнка». Как бы то ни было, статистические данные позволяют предположить, что темпы роста рождаемости снижаются, и мы, возможно, станем свидетелями сокращения численности населения. Очень трудно получить точные статистические данные, так как все статистические отчёты базируются на «предполагаемом дальнейшем росте». Уровень рождаемости составляла 37,2 человек на тысячу в 1950 году, а сегодня всего 20,3 новорождённых на тысячу человек. «Годовые темпы роста рождаемости достигли своего пика в конце 1960-х, когда она была на уровне 2% населения и выше. Тем не менее, с тех пор этот показатель снизился почти в два раза по сравнению с пиковым показателем в 2,19 процента, который был достигнут в 1963 году, на текущий момент, данный показатель составляет 1,15%... Читать статью полностью… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1227

День без евреев

Новости Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.11. Сионизм Олег Ларин, 02 декабря 2011 Статья с таким название была написана более 40 лет назад, но до сих пор пользуется вполне заслуженной популярностью у многих сионистских организаций. Автор, отыскавший эту статью, лишь добавил к ней немного своих комментариев... Незаменимые или день отдыха Автор – Михаил Ямщиков Мне хочется поделиться с читателями одной статьёй. Статья, правда, не первой и даже не второй свежести (опубликована она была 40 с лишним лет назад), но актуальности своей не потеряла, как вы сами убедитесь, по сей день. Статья эта (эссе? фельетон? ода?) была напечатана в газете «California Jewish Voice» («Еврейский голос Калифорнии») и принадлежала перу некоего дантиста, доктора Элии Эпштейна. Который тоже не с бухты-барахты помчался к письменному столу, но с благородной и просветительской целью: дать мощный и сокрушительный еврейский отлуп некоему юдофобу и жидоеду, чьё анонимное письмо было опубликовано той же самой газетой. (Относительно авторства письма догадок мы здесь строить не будем, хотя многочисленные истории с «осквернениями еврейских кладбищ», «поджогами синагог», «свастиками в подъездах», где виновниками оказывались те самые гойские негодяи, на кое-какие мысли невольно наводят. Но, повторяю, в данном случае нас интересует не само письмо, а бескомпромиссный и гордый ответ на него.) Опус д-ра Эпштейна строился на известном в логике и философии принципе reductio ad absurdum (сведение к абсурду) – или, во всяком случае, так бравому доктору казалось. Он, подбоченившись, заявлял своему (примем на веру, что реальному) оппоненту: ах, вы хотите мир без евреев? Ну, так я вам покажу этот мир. Сможете ли вы прожить в нём хотя бы один-единственный день – день без евреев? Эту самую фразу взял несгибаемый доктор, да в заголовок статьи и бабахнул – «The Non-Jewish Day», «День без евреев». А уже ниже поместил настолько ужасающую картину враз осиротевшей планеты, что у чувствительных читателей, особенно принадлежащих к тому же незаменимому роду-племени, мурашки до сих пор по спине бегают. Но непреходящая актуальность произведения воина-дантиста не только в этом. Как и не в том факте, что по сей день там и сям можно встретить ссылки на эту статью Э.Эпштейна (и нередко – саму её, воспроизводимую вновь и вновь). Актуальность её в том, что тот же самый аргумент тысячекратно и ежедневно приводится в качестве финального и победного: а куда ж вы без нас? «Вы» – Россия, Америка, Испания, Польша, Югославия? Да и вся планета, в конце концов! Кто на свете всех умнее, всех красивей и добрее? По определению? By default? Но поскольку иной жидоед на вот это «по определению» не клюёт – как не клевал и сорок лет назад – д-р Эпштейн мощными мазками изобразил страшную картину «обезъевреевшего» мира. Выжить ли в таком хоть день? Давайте вместе и посмотрим. Итак, слово несгибаемому калифорнийскому дантисту. Э. Эпштейн День без евреев Я прочитал ваше письмо, полное ненависти ко всему еврейскому народу и желания исключить еврея из вашей жизни. Мне интересно знать, осознаёте ли вы, какой вакуум образовался бы, если бы конструктивная роль, сыгранная евреями в победном марше цивилизации, была стёрта? Поскольку вы жаждете уничтожить всех евреев <Мы уже приняли на веру авторство письма – примем и то, что аноним-жидоед был и впрямь редкостный монстр>, вы, естественно, не можете пользоваться чем-то еврейским, или даже чем-то отдалённо относящимся к еврейской предприимчивости, еврейским открытиям и еврейскому творческому гению. Предположим, что желание ваше исполнилось, что вы готовы вступить в новую эру. Давайте посмотрим, как это у вас получится. Одеваясь утром, вы к своему неудовольствию обнаружите, что часть вашей одежды изготовлена швейной индустрией, которая в большинстве своём является еврейской, и в которой владельцы-евреи дают работу как евреям, так и не-евреям. <Евреям, надо полагать, за швейной машинкой, гоям – в офисе... Но это ладно. Загадкой остаётся лишь, как же одевалась несчастная Европа, когда все главные закройщики ещё сидели в штетлах-местечках. А равно и то, как по сей день одеваются, например, Китай с Японией, где ни швейная индустрия, ни какая-нибудь другая евреям пока не принадлежит... Неужели так и живут – без штанов?!> Делая свои ежедневные покупки, вы обнаружите, что различные отрасли промышленности, рынки и сети магазинов связаны с еврейским трудом <В оригинале эти два слова так рядом и стоят, честное слово> и предприимчивостью, которые и создают деловую жизнь города, давая работу тысячам людей. <Да вот как оно и в России ныне. Раньше-то, известное дело, безработица была ужасающая. Только Березовские с Гусинскими и выручили... Спасибо, радетели> Итак, вам приходится оставаться дома, где вы пробуете занять себя хоть чем-то. Но вы не можете обратиться к музыке. <Дыши ровнее, читатель. Чуть ниже эту тему скромняга-автор разовьёт в цветах и красках> По сути дела, вам придётся исключить из вашей жизни весь мир музыки <И это ещё не всё, скоро перейдём и к деталям>, потому что этому искусству многие евреи отдали свой гений и свои таланты. В своей книге «Знаменитые музыканты-евреи» Гдаль Салеский называет примерно 400 всемирно признанных музыкантов – а их во много раз больше в оркестрах, театрах, на радио и телевидении, в кордебалете. < ??? Но так уж оно в оригинале – а из песни, известное дело, слова не выбросишь> Вам нельзя будет слушать симфоническую музыку. Ваш слух был бы оскорблён восхитительной музыкой Мендельсона, Энеско, Гершвина, Равеля, Сен-Санса, Шенберга или Бернстайна. <Вот так: и нет более симфонической музыки. Оставим в покое тот ускользнувший от внимания лютующего дантиста факт, что и Мендельсон-Бартольди, и Сен-Санс были христианами, а значит – изменниками великому еврейскому делу. Но ситуация и впрямь получается трагическая. Потому что разве ж мыслимо заменить Бернстайна и Гершвина на каких-то Вивальди, Баха, Генделя, Гайдна, Шуберта, Шопена, Бородина, Рахманинова?> Опера тоже оказывается под запретом. Здесь вас ждала бы волнующая музыка Бизе, Оффенбаха, Мейербеера или Рубинштейна. <Конец и опере. Оно и очевидно. Если уж нет Оффенбаха с его оперетками и канканом, то кто же будет слушать примитивные оперы Моцарта, Верди, Чайковского, Вагнера?> Великолепные голоса Яна Пирса, Ричарда Такера, Александра Кипниса, Игоря Горина, Альмы Глюк и Розы Райсы для вас должны умолкнуть. <Опять трагедия. Великие, должно быть, были голоса. Большинства которых и в многотомной энциклопедии не оказалось. В отличие от Энрико Карузо, Марио Ланцы, Марии Каллас – или современных нам гоев: Паваротти, Доминго, Каррераса, Архиповой> Вы предпочитаете инструментальную музыку? Но тогда вам пришлось бы слушать Пятигорского, Фейерманна, Горовица, Леванта, Ахрона, Хейфеца, Цимбалиста, Йоахима, Ауэра, Менухина. Так что и здесь не получается. <Опять-таки, оставим в стороне тот немаловажный момент, что исполнители, т.е. интерпретаторы, и композиторы, т.е. творцы – всё-таки по определению личности не одинакового калибра. Но неужто не слышал воодушевлённый еврейским величием дантист о виртуозах менее кошерного происхождения: о тех же Шопене, Листе, Падеревском, Рахманинове? Ну что ж делать – стало быть, придётся без инструменталистов. Не слушать же, в самом деле, какого-нибудь Вэна Клайберна, Найджела Кеннеди или Пабло Казальса...> А если вам захочется выйти из дома и найти отдохновение в музее, так это тоже окажется невозможным. Там вас будут окружать имена Эпштейна, Антокольского, Модильяни, Шагала, Макса Банда, Гроппера и Уильяма Эрла Зингера. И это всего лишь немногие имена из тех, что внесли свой вклад в мир искусства. <Картина становится всё более ужасающей... Как? Нет булыжников Эпштейна? Нет Гроппера? Нет Шагала??? Шагала, с его летающими местечками, летающими евреями и летающими местечковыми козами??? О ужас! Понятно, что жалкая мазня Рафаэля, Эль Греко, Брейгеля, Да Винчи, Гойи, Моне, Сезанна этой потери возместить не сможет...> По мере того, как тянется день, вам становится всё более одиноко. В кино вы пойти не сможете. Там вы обнаружите такие названия и имена, как Метро-Голдвин-Майер, Уорнер Брос, Фокс и Лоев, несущие людям образование и развлечение с помощью множества еврейских актёров и актрис. <Несли, несли в массы и образование, и культуру... Будучи и сами той культуры просто-таки титанами. Вот как пишет об этом Хаим Бермант в своей книге «Евреи» (Лондон, 1977): “Самуэль Голдвин, основатель Метро-Голдвин-Майер, был продавцом одежды. Уильям Фокс, основатель Твентис-Сенчури Фокс, занимался бизнесом в химчистке. Гарри Кон, владелец Колумбии, до того работал кондуктором автобуса. Братья Уорнер (Варнер) имели велосипедный магазин. Маркус Лоев, ещё один основатель Метро-Голдвин-Майер, был меховщиком. Меховщиком был и Адольф Цукор, основатель Парамаунта...” (стр.91). И тут же Хаим Бермант добавляет многозначительную фразу, которая проясняет многое в нынешней Америке: “Почти все они были иммигрантами, но вместе взятые, они сделали больше для формирования американской ментальности и американских вкусов, чем все церкви и даже школы”. Так что образование и впрямь несли – и донесли-таки, что ныне видно и невооружённым глазом> Хотите включить радио или телевизор? Но как можно? Там вы наткнётесь на имена Эдди Кантора, Бенни Гудмэна, Джорджа Джессела, Эла Джонсона, Милтона Берла, Джека Бенни – и так далее, до бесконечности. <Опять-таки, правда. До бесконечности. Можно включить телеящик хоть в Америке, хоть в России. Ничего, что диктор картавит, а комик хохмит на уровне давно не чищенного общественного туалета – “моя станция, кого захочу, того на экран и выставлю”. А кого захочет, скажем, Абрамыч? По логике – скорее всего, Соломоныча. Потому как не портить же каким-нибудь Иванычем такую славную кошерную компашку...> В поисках места, где можно было бы спастись от еврейского влияния, вы идёте в библиотеку. Но книжные полки набиты еврейскими именами и еврейскими темами! Вам придётся отбросить Гейне, Спинозу, Унтермейера, Ломброзо, Фейхтвангера, Вассермана, Бергсона, Гейзе – и так далее, и так далее.<Страшная картина интеллектуальной и духовной пустыни... Мыслимо ли, отбросив таких гигантов пера, тянуться к жалким графоманам типа Данте, Сервантеса, Шекспира, Гёте, Пушкина, Достоевского, Гессе, Фолкнера?> ...Вы, вероятно, до сих пор были бы британским подданным, если бы Хаим Саломон не помог американской революции финансово – как помогал он Джефферсону, Монро и Мэдисону в их финансовых затруднениях, тем самым обеспечивая победу для Америки. <Ну, отчего же так скромно... Что ж одной американской революцией ограничиваться? Потом ведь ещё и в России кое-какая случилась, где счёт жизней не на десятки тысяч, а на десятки миллионов шёл. И тоже ведь не без благородной помощи разнообразных «Хаимов» и «Саломонов»: Шиффа, Куна, Лоеба, и так далее, и так далее, и так далее...> ...Но день без евреев продолжается. Уже темнеет, и вы хотите включить свет. Не делайте этого. Открытие и использование электричества связано с именем Штайнмеца, работавшего над ним вместе с Эдисоном. <Ф-ф-фу... Ну хоть в конце фразы всплыл Эдисон... Ладно уж там, все эти Ладыгины да Яблочковы, но Эдисона в Америке не помянуть было бы крутовато. Так что, скрепя сердце, помянул – но как бы в соавторах. Поскольку всё равно изобретение получается самое что ни на есть еврейское. По той же логике, по какой Пётр Первый является изобретателем рентгена. Почему? А потому что нередко Меньшикову говаривал: «Я тебя, Алексашка, #&$@, насквозь вижу!»> Наш день без евреев подходит к концу. Размышляя обо всех притеснениях, обо всех ужасах и убийствах, которым подобные вам христиане подвергали евреев в течение последних 2000 лет, вы начинаете испытывать беспокойство. <Интересная, но не новая трактовка истории. По которой именно христиане учиняли антиеврейские побоища, с самого первого до самого двадцатого века включительно – и никак не наоборот. Ни спланированных и спровоцированных иудеями массовых казней христиан в Иудее и Риме в первом веке, ни гигантской многомиллионной бойни в России в веке нынешнем – ничего этого история д-ра Эпштейна не рассматривает. А раз не рассматривает, то как бы ничего такого и не было вовсе> Ваша дремлющая совесть пробуждается. Вы слышите голоса: «Каин, что сделал ты с братом своим?» <Вот мы уже и братья... Талмуд, правда, нас всех, от китайцев до новозеландцев, вообще к другому биологическому виду относит, но... Но всё равно приятно> Вы обращаетесь за наставлением ко Всемогущему Богу. А, нет – этого делать нельзя! Идея монотеизма была дана вам евреем Авраамом. < ??? Мне-то казалось, что Завет Господень был заключён с ним, Авраамом – а не так, чтобы он, Авраам, сам чего-то там ходил да раздавал... И... как-то не получается он евреем. Даже вот и Тора – Пятикнижие – о том же говорит. Родился-то Авраам самым халдейским халдеем, в городе Ур. В халдейском, опять-таки, городе, а позднее выкристаллизовалась в Десяти Заповедях, данных Моисею. Ну, уже то хорошо, что хоть Моисею что-то дано было свыше. А мог ведь – по доктору Эпштейну – и сам придумать. Еврейский гений – известное дело, преград не имеет> Вы даже не сможете читать свою собственную библию <В оригинале именно так, с маленькой буквы> или обращаться за утешением к Иисусу. В конце концов, Иисус был евреем, и он, конечно же, спросит вас: «Что вы сделали с моим народом?» <Ну, тут бы вообще следовало ограничиться лаконичным «no comment». Поскольку в одну фразу столько сюрреализма упаковано, что и на сотне страниц не распаковать. Нет смысла напоминать, как Господь характеризовал этот самый «свой народ» – желающие могут обратиться к Евангелиям. И как этот «Его народ» и тогда, в первом веке, и в течение последующих пары тысячелетий относился ко Христу. Известно – а и мы к теме этой непременно обратимся – в каких ужасающих выражениях говорит о Христе, о Божьей Матери, о Церкви Христовой Талмуд и целый ряд других иудаистских источников. Но интересно отметить поразительное постоянство в тактике. При всей ненависти ко Христу и христианству – мгновенное и, как кажется «тактикам», неотразимое использование христианских же мотивов в споре с оппонентами. Бьёт эдакий «тактик» вас по физиономии – и тут же вопит: «А заповедь? Подставить другую щеку? Чему вас, понимаешь, в вашей церкви учат только?» И доволен «тактик». Срезал. Но только мы с вами должны твёрдо знать, что и в этом случае – как и практически во всех прочих – врёт негодяй и передёргивает. Сдача ему в таковском случае полагается полная. От всей души. Желательно ещё и с довеском – за бесстыдство> * * * Вот таким мощным, прямо-таки бетховеновским... пардон, оффенбаховским аккордом и заканчивает доктор Эпштейн свою оду незаменимому племени, без которого, выходит, цивилизация не просто скукожилась бы, а вообще без остатка улетучилась, заодно швырнув неблагодарное гойское человечество вниз по эволюционной лестнице к мохнатым австралопитекам. И вот лично меня – а может и тебя, читатель – умиляет страсть зубного врача к цветистым эпитетам («великолепный», «волнующий», «восхитительный»), а равно и к постоянному употреблению магического и торжественного словосочетания «еврейский гений». Но на память отчего-то приходит совсем другой еврей, Станислав Ежи Лец, который (в отличие от калифорнийского трибуна-дантиста) был наделён изрядной долей самоиронии. Отчего, видимо, и поместил среди своих «Непричесанных мыслей» и такую: «Я самый умный, я самый красивый, я самый добрый. И я сам всё это придумал». Впрочем, не будем несправедливы. С.Е.Леца мог доктор Эпштейн и не знать. В конце концов, где Краков, а где Лос-Анджелес. Но вот другого своего современника (правда, отнюдь не соплеменника), Генри Луиса Менкена, пламенному патриоту еврейства знать полагалось бы. Г.Л. Менкен был, как пишет Академическая Американская Энциклопедия, «...вероятно, самым влиятельным американским редактором, эссеистом и социальным критиком первой половины ХХ века. Едкий сатирик и смелый стилист, Менкен...» – ну и так далее, в целом понятно, о ком и о чём речь. И вот знать-то Менкена полагалось бы даже Эпштейну, но... Может быть, знал, да не любил – что вполне вероятно, тем более, что поклонников Менкена среди евреев по пальцам можно было пересчитать (и не без оснований, надо заметить). А может и так, что, как у пламенных еврейских публицистов принято, пишут они страстно и помногу, сами при этом не читая ни черта. Так что и такой вариант с писчим дантистом вполне возможен. Всё-таки небольшой фрагмент из Менкена даже и Элии Эпштейну осилить стоило бы. Тем паче, что фрагмент этот – из «Тетрадей» знаменитого публициста – впрямую к обсасываемой дантистом теме относится. К тому, то есть, насколько реально велик «великий еврейский гений», и кто на весах культуры весит больше – Гершвин с Оффенбахом или просто Бах (Иоганн Себастьян, или хоть и любой из его сыновей). И вот вам та же проблема, но уже в освещении Менкена: «Еврейская теория о том, что "гои" завидуют выдающимся способностям евреев, из фактов не выводится никоим образом. На самом деле большинство "гоев" не согласится с таким утверждением, а в качестве доказательства укажет на то, что еврей никогда не берёт "первых призов": он вынужден довольствоваться вторыми. Ни один еврейский композитор и на версту не приблизился к уровню Баха, Бетховена или Брамса. Ни один еврей никогда не мог достичь уровня выдающихся художников планеты. Ни один еврейский учёный не сравнился с Ньютоном, Дарвином, Пастером или Менделем. В последней группе кажущиеся исключения типа Эрлиха, Фрейда или Эйнштейна и есть исключения кажущиеся. Эрлих сделал вклад не столько в обнаружение биохимических фактов и истин, сколько в биохимическую теорию, которая в большей своей части весьма сомнительна. Фрейд на девять десятых шарлатан, и есть серьёзные основания полагать, что и Эйнштейн не навек водружён на постамент... Но реальна ли неполноценность еврея или нет, люди в большинстве принимают её как факт. "Гой" не считает еврея более способным, чем не-еврей. В лучшем случае, он признаёт, что еврей изворотливее в достижении мирского успеха. Но и это он справедливо отнесёт на счёт его агрессивных методов, а не на счёт его якобы выдающихся способностей…» А вот теперь хочется не столько о бьющей через край гордости «певца еврейского гения» сказать, сколько о моменте совершенно, диаметрально противоположном: о странной его... скромности. Да, именно скромности – ибо, называя десятки выдающихся еврейских имён (словно среди еврейских имён бывают другие), он ни словом не обмолвился о титанах, в сравнении с которыми меркнут достижения любых гоев. Даже таких способных, как Гитлер или Чингис-хан. Где же пламенный революционер и палач товарищ Троцкий? Где выдающийся интернационалист и людоед товарищ Зиновьев? Милый и скромный шеф Петроградской чрезвычайки товарищ Урицкий? Где товарищи Ягоды, Френкели, Берманы – проектировщики и создатели невиданной (и непревзойдённой!) в истории системы лагерей смерти? Палачи казачества товарищи Свердловы? Палачи Украины и Москвы товарищи Кагановичи? Славные борцы с религией (конечно же, православной, поскольку многие из их брата Пурим с Песахом отмечали неизменно, а стало быть, к их собственной религии эта борьба отношения не имела) товарищи Ярославские? Бесстрашные еврейские мстители, палачи Ипатьевского дома товарищи Юровские и Голощёкины?.. Но... не будем цепляться к мелочам. Давайте видеть большую картину. А именно так – глобально – её и оценивая, должен я сказать, что вариант, начертанный одухотворённой рукой Элии Эпштейна, меня вдохновляет. И даже очень. Да вы и сами представьте себе такой день – день отдыха. Ни бойких журналюжек, танцующих на трупах русских солдат в Чечне и сербских детей в Белграде. Ни записных хохмачей, со всех телеканалов мажущих Россию дерьмом. Ни пронырливых гешефтмахеров, закрывающих наглухо уже не просто заводы, а целые города. Ни «волшебников-экономистов», махом лишающих последнюю старушку последних накопленных «гробовых» рублей. Ни борзописцев, подвизающихся на ниве «литературного экскремента» и тиражирующих на весь белый свет собственное духовное убожество пополам с матом… Как вам такой день? Мне – так даже очень. Можно даже и на ту жертву пойти, чтобы в отсутствие Оффенбаха ограничиться Моцартом...  Читать всю статью… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1228